"Pada waktu itu Yesus berdoa doa ini:" Ya Bapa, Tuhan langit dan bumi, terima kasih telah menyembunyikan hal-hal ini dari mereka yang menganggap diri mereka bijak dan pintar, dan karena mengungkapkannya kepada anak-anak. "- Mt 11: 25 NLT[I]
"Pada waktu itu, Yesus mengatakan dalam tanggapan:" Saya secara terbuka memuji Anda, Bapa, Tuhan langit dan bumi, karena Anda telah menyembunyikan hal-hal ini dari yang bijak dan intelektual dan telah mengungkapkannya kepada anak-anak muda. "(Mat. 11: 25)
Sepanjang tahun-tahun terakhir saya sebagai anggota yang loyal dari iman Saksi-Saksi Yehuwa, saya selalu percaya bahwa terjemahan Alkitab kami cukup bebas bias. Saya datang untuk belajar bahwa bukan itu masalahnya. Dalam penelitian saya tentang masalah sifat Yesus, saya mengetahui bahwa setiap terjemahan Alkitab berisi terjemahan yang bias. Setelah bekerja sebagai penerjemah sendiri, saya bisa mengerti bahwa seringkali bias ini bukan hasil dari niat buruk. Bahkan ketika menerjemahkan dari satu bahasa modern ke bahasa lain, ada saat-saat ketika saya harus membuat pilihan, karena frasa dalam bahasa sumber memungkinkan lebih dari satu interpretasi, tetapi tidak ada cara untuk membawa ambiguitas itu ke bahasa target. Saya sering mendapat manfaat dari memiliki penulis tersedia untuk mempertanyakan sehingga untuk menghilangkan keraguan tentang apa yang sebenarnya ingin ia sampaikan; tetapi penerjemah Alkitab tidak bisa bertanya kepada Tuhan apa maksudnya.
Bias bukan provinsi eksklusif penerjemah. Pelajar Alkitab juga memilikinya. Ketika render yang bias selaras dengan bias pembaca, penyimpangan yang signifikan dari kebenaran dapat terjadi.
Apakah saya bias? Apakah kamu? Mungkin aman untuk menjawab Ya untuk kedua pertanyaan. Bias adalah musuh kebenaran, jadi kita harus waspada terhadapnya. Namun, itu adalah musuh yang paling tersembunyi; disamarkan dengan baik dan dapat mempengaruhi kita tanpa kita sadari kehadirannya. Kebangkitan kita akan kebenaran Kitab Suci dan kesadaran yang berkembang bahwa kita juga telah menjadi bias memberikan tantangan khusus. Ini seperti ketika sebuah pendulum telah ditahan di satu sisi, lalu akhirnya dilepaskan. Itu tidak akan bergerak ke posisi istirahat alami, tetapi sebaliknya akan berayun melalui dan semua jalan ke sisi lain, mencapai titik hampir setinggi ketinggian rilisnya. Sementara tekanan udara dan gesekan akan memperlambatnya sampai akhirnya beristirahat pada kesetimbangan, itu mungkin berayun untuk waktu yang lama; dan itu hanya membutuhkan bantuan terkecil — katakanlah dari pegas jarum jam — untuk terus mengayun tanpa henti.
Seperti pendulum, kita yang telah dilepaskan dari ortodoksi ekstrem doktrin JW dapat menemukan diri kita berayun menuju titik istirahat alami kita. Itu adalah tempat di mana kita mempertanyakan dan memeriksa semua yang telah diajarkan dan diajarkan kepada kita. Bahayanya adalah bahwa kita berayun melewati titik itu ke ekstrim lainnya. Sementara ilustrasi ini berfungsi untuk menegaskan, faktanya adalah kita bukan pendulum, hanya didukung oleh kekuatan eksternal. Kita dapat menentukan bagi diri kita sendiri di mana kita akan berakhir, dan tujuan kita harus selalu untuk mencapai keseimbangan, berada pada keseimbangan intelektual dan spiritual. Kami tidak akan pernah mau memperdagangkan satu bias dengan yang lain.
Beberapa, yang marah mengetahui penipuan yang telah mengikat kita pada beberapa kebohongan sepanjang hidup mereka, bereaksi dengan mengabaikan segala yang pernah kita pelajari. Betapapun salahnya bagi Saksi-Saksi Yehuwa untuk menerima segala sesuatu yang diajarkan oleh Organisasi sebagai hal yang benar, ekstrem yang berlawanan sama buruknya: mengabaikan pengajaran yang mungkin selaras dengan kepercayaan JW kita sebelumnya. Jika kita mengambil posisi ini, kita jatuh dalam perangkap yang menjerat Rutherford. Sedemikan rupa sehingga ia menjauhkan diri dari ajaran gereja-gereja yang dibenci yang berkonspirasi untuk memenjarakannya sehingga ia memperkenalkan doktrin yang melampaui apa yang tertulis. Versi Alkitab NWT dan RNWT kami mencerminkan beberapa bias itu. Namun banyak terjemahan lain mencerminkan biasnya sendiri. Bagaimana kita bisa memotong semuanya untuk mendapatkan kebenaran?
Menjadi Anak Kecil
Sebagai Saksi-Saksi Yehuwa, kami menganggap diri kami seperti anak kecil, dan dalam satu hal kami adalah, karena seperti anak-anak kami tunduk dan percaya apa yang ayah kami katakan kepada kami. Kesalahan kita adalah menyerahkan kepada ayah yang salah. Kami memiliki yang bijak dan intelektual. Bahkan, dalam menghadapi keberatan yang dipertanyakan terhadap beberapa pengajaran, kita akan sering menyela, "Apakah Anda pikir Anda tahu lebih banyak dari Badan Pimpinan?" Ini bukan sikap seperti anak kecil yang Yesus puji pada Matius 11: 25.
Ada lelucon di film itu Yang baik yang jahat dan yang jelek yang bermula, “Ada dua jenis orang di dunia ini…” Ketika sampai pada pemahaman akan Firman Allah, itu bukan lelucon, tetapi sebuah aksioma. Juga bukan hanya akademis. Ini adalah masalah hidup dan mati. Kita masing-masing harus bertanya pada diri sendiri, siapakah di antara keduanya? Intelektual yang bangga, atau anak yang rendah hati? Bahwa kita cenderung pada yang pertama adalah hal yang Yesus sendiri peringatkan dari kita.
“Jadi, memanggil seorang anak kecil kepadanya, dia meletakkannya di tengah-tengah mereka 3 dan berkata: "Sesungguhnya Aku berfirman kepadamu, Kecuali jika Anda berbalik dan menjadi seperti anak-anak kecil, ANDA tidak akan masuk ke dalam kerajaan surga. ”(Mat. 18: 2, 3)
Perhatikan seruannya untuk "berbalik" agar menjadi seperti anak kecil. Ini bukan kecenderungan normal manusia yang berdosa. Para rasul Yesus sendiri terus berdebat tentang tempat dan status mereka.
Anak Kecil Belajar Logos
Saya tidak bisa memikirkan latar di mana perbedaan antara yang "bijak dan pintar" dan "kekanak-kanakan" lebih nyata daripada yang melibatkan studi ke dalam sifat Yesus, "Firman Allah", Logos. Juga tidak ada situasi di mana lebih penting untuk membuat perbedaan itu.
Bagaimana seorang ayah yang adalah seorang ahli terkenal di dunia dalam bidang matematika teoretis menjelaskan kepada anaknya yang berusia tiga tahun apa yang dia lakukan? Dia kemungkinan akan menggunakan terminologi sederhana yang dapat dipahami dan hanya dijelaskan konsep yang paling dasar. Dia, di sisi lain, tidak akan menyadari betapa dia tidak mengerti, tetapi kemungkinan akan berpikir dia memiliki seluruh gambaran. Satu hal yang pasti. Dia tidak akan ragu tentang apa yang dikatakan ayahnya kepadanya. Dia tidak akan mencari makna yang tersembunyi. Dia tidak akan membaca yang tersirat. Dia hanya akan percaya.
Paulus mengungkapkan bahwa Yesus sudah ada sebelumnya semua ciptaan lainnya. Dia mengungkapkan dia sebagai gambar Allah dan Dia yang melaluinya segala sesuatu dibuat dan untuk siapa segala sesuatu dibuat. Dia menyebutnya dengan nama yang dikenal orang Kristen pada saat itu. Beberapa tahun kemudian, Yohanes diilhami untuk mengungkapkan nama yang dengannya Yesus akan dikenal pada saat kedatangannya kembali. Beberapa tahun kemudian, ia mengungkapkan bahwa ini juga nama aslinya. Dia dulu, sekarang, dan akan selalu menjadi "Firman Tuhan", Logos.[Ii] (Kolom 1: 15, 16; Re 19: 13; John 1: 1-3)
Paulus mengungkapkan bahwa Yesus adalah "anak sulung ciptaan". Di sinilah perbedaan antara "yang bijak dan pintar" dan "anak-anak kecil" menjadi jelas. Jika Yesus diciptakan, maka ada saat ia tidak ada; masa ketika Tuhan ada sendirian. Tuhan tidak memiliki permulaan; jadi untuk waktu yang tak terbatas dia ada sendirian. Masalah dengan pemikiran ini adalah bahwa waktu itu sendiri adalah sesuatu yang diciptakan. Karena Allah tidak dapat tunduk pada apa pun atau hidup di dalam apa pun, Ia tidak dapat hidup “tepat waktu” atau tunduk padanya.
Jelas, kita berurusan dengan konsep di luar kemampuan kita untuk memahaminya. Namun seringkali kita merasa terdorong untuk berusaha. Tidak ada yang salah dengan itu selama kita tidak merasa penuh dengan diri kita sendiri dan mulai berpikir bahwa kita benar. Ketika spekulasi menjadi fakta, dogma mulai muncul. Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa telah menjadi korban penyakit ini, itulah sebabnya sebagian besar dari kita ada di sini, di situs ini.
Jika kita ingin menjadi anak kecil, maka kita harus setuju bahwa Ayah berkata bahwa Yesus adalah anak sulung-Nya. Dia menggunakan istilah yang bisa kita pahami, berdasarkan kerangka kerja yang umum untuk setiap budaya yang pernah ada di bumi. Jika saya berkata, “John adalah anak sulung saya”, Anda langsung tahu bahwa saya memiliki setidaknya dua anak dan bahwa John adalah yang tertua. Anda tidak akan langsung menyimpulkan bahwa saya berbicara tentang anak sulung dalam arti lain, seperti anak yang lebih penting.
Jika Tuhan ingin kita mengerti bahwa Logos tidak punya awal, dia bisa mengatakannya kepada kita. Sama seperti dia mengatakan kepada kita bahwa Dia sendiri adalah kekal. Kita tidak bisa memahami bagaimana itu mungkin, tetapi tidak masalah. Memahami tidak diperlukan. Diperlukan keyakinan. Namun, dia tidak melakukan itu, tetapi memilih untuk menggunakan metafora - kelahiran anak manusia pertama dalam keluarga - untuk memberi tahu kami tentang asal usul Putranya. Bahwa itu meninggalkan banyak pertanyaan yang belum terjawab adalah sesuatu yang harus kita jalani. Bagaimanapun, tujuan dari kehidupan abadi adalah untuk memperoleh pengetahuan tentang Bapa kita dan Putra-Nya. (John 17: 3)
Pindah dari Masa Lalu ke Sekarang
Baik Paulus, di Kolose 1: 15, 16a dan John di John 1: 1-3 pergi ke masa lalu untuk membangun kredensial tertinggi Yesus. Namun, mereka tidak tinggal di sana. Paulus, setelah menetapkan Yesus sebagai orang yang melaluinya, oleh siapa, dan untuk siapa segala sesuatu diciptakan, berlanjut di bagian kedua dari ayat 16 untuk membawa hal-hal ke masa kini dan fokus pada poin utamanya. Semua hal, termasuk setiap otoritas dan pemerintahan tunduk kepadanya.
Yohanes pergi ke masa lalu dengan cara yang sama, tetapi dari sudut pandang Yesus sebagai Firman Allah, karena itu adalah Firmannya yang ingin ditekankan oleh Yohanes. Bahkan semua kehidupan datang melalui Logos, apakah kehidupan malaikat atau kehidupan manusia pertama, tetapi Yohanes juga membawa pesannya ke masa kini dengan mengungkapkan dalam ayat keempat bahwa, “Di dalam Dia ada kehidupan, dan hidup itu adalah terang dari umat manusia. "- John 1: 4 NET[Iii]
Kita harus mewaspadai pembacaan kata-kata ini secara hiperliteral. Konteksnya mengungkapkan apa yang ingin disampaikan oleh Yohanes:
"4 Dalam dirinya ada kehidupan, dan hidup adalah terang umat manusia. 5 Dan terang bersinar dalam kegelapan, tetapi kegelapan belum menguasainya. 6 Seorang pria datang, diutus dari Tuhan, yang bernama John. 7 Dia datang sebagai saksi untuk bersaksi tentang cahaya, sehingga semua orang bisa percaya kepadanya. 8 Dia sendiri bukan terang itu, tetapi dia datang untuk memberi kesaksian tentang terang itu. 9 Cahaya sejati, yang memberi terang bagi semua orang, datang ke dunia. 10 Dia ada di dunia, dan dunia diciptakan olehnya, tetapi dunia tidak mengenalinya. 11 Dia datang ke apa yang menjadi miliknya, tetapi bangsanya sendiri tidak menerimanya. 12 Tetapi bagi semua yang telah menerimanya — mereka yang percaya pada namanya — ia telah memberikan hak untuk menjadi anak-anak Allah ”- John 1: 4-12 NET Bible
Yohanes tidak berbicara tentang terang harfiah dan kegelapan, tetapi terang kebenaran dan pemahaman yang menghapus kegelapan kepalsuan dan kebodohan. Tetapi ini bukan hanya terang pengetahuan, tetapi terang kehidupan, karena terang ini menuntun pada kehidupan abadi, dan lebih banyak lagi, untuk menjadi anak-anak Allah.
Cahaya ini adalah pengetahuan tentang Tuhan, Firman Tuhan. Kata ini — informasi, pengetahuan, pengertian — dikirimkan kepada kami oleh Logos sendiri. Dia adalah perwujudan dari Firman Tuhan.
Firman Tuhan itu Unik
Baik konsep Firman Allah maupun perwujudannya dalam Logos adalah unik.
“Jadi kata-kataku yang keluar dari mulutku adalah. Itu tidak akan kembali kepada saya tanpa hasil, Tapi itu pasti akan mencapai apa pun yang saya sukai, dan itu pasti akan berhasil dalam apa yang saya kirimkan untuk dilakukan. "(Isa 55: 11)
Jika saya berkata, "Jadilah terang", tidak ada yang akan terjadi kecuali istri saya mengasihani saya dan bangun untuk melempar sakelar. Niat saya, yang diungkapkan dari mulut ke mulut, akan mati di udara kecuali jika saya atau orang lain menindakinya, dan banyak hal dapat berhenti — dan sering kali berhenti — kata-kata saya tidak berarti apa-apa. Namun, ketika Yehuwa berkata, ”Jadilah terang”, akan ada terang — periode, akhir dari kisah.
Banyak sarjana dari berbagai denominasi Kristen percaya bahwa rujukan ke Wisdom Personified in Amsal 8: 22-36 gambar Logo. Kebijaksanaan adalah aplikasi praktis dari pengetahuan. Di luar Logos sendiri, penciptaan alam semesta adalah aplikasi praktis yang paling menonjol dari pengetahuan (informasi) yang ada.[Iv] Itu dicapai melalui dan melalui dan untuk Logos. Dia adalah Hikmat. Dia adalah Firman Tuhan. Yehuwa berbicara. Logo tidak.
Satu-Satunya Dewa
Sekarang Yohanes berbicara tentang sesuatu yang benar-benar luar biasa!
“Jadi, Firman itu menjadi manusia dan tinggal di antara kita, dan kita memiliki pandangan tentang kemuliaan-Nya, kemuliaan seperti milik anak tunggal dari seorang ayah; dan dia penuh dengan kebaikan dan kebenaran ilahi .... Tidak ada seorangpun yang pernah melihat Tuhan kapan saja; satu-satunya dewa yang diperanakkan yang ada di pihak Bapa adalah yang telah menjelaskan-Nya. ”(Yoh 1: 14, 18 NWT)
Bayangkan, Logos — Firman Allah sendiri — menjadi manusia dan tinggal bersama putra-putra manusia.
Hampir terlalu menakjubkan untuk direnungkan. Benar-benar ungkapan cinta Tuhan yang menakjubkan!
Anda mungkin memperhatikan bahwa saya mengutip dari Terjemahan Dunia Baru di sini. Alasannya adalah bahwa dalam perikop-perikop ini tidak memberikan jalan bagi bias yang tampaknya dipamerkan oleh banyak terjemahan lainnya. Pemindaian cepat rendering paralel dari John 1: 18 ditemukan di biblehub.com, akan mengungkapkan bahwa hanya New American Standard Bible dan Alkitab bahasa Aram dalam Bahasa Inggris membuat ini dengan benar sebagai "satu-satunya dewa yang diperanakkan". Kebanyakan mengganti "tuhan" dengan "Anak". Dapat dikatakan bahwa "Anak" tersirat pada ay 14 berdasarkan interlinear. Namun, sama saja interlinear mengungkapkan bahwa "tuhan" secara eksplisit dinyatakan dalam vs 18. Yohanes mengungkapkan suatu aspek sifat Yesus yang hilang jika kita mengubah "tuhan" menjadi "Anak".
Ayat 18 berhubungan dengan ayat pertama dari pasal pembukaan Injil Yohanes. Logos bukan hanya dewa, tetapi satu-satunya dewa yang diperanakkan. Iblis disebut tuhan, tapi dia tuhan palsu. Malaikat mungkin seperti dewa dalam arti tertentu, tetapi mereka bukanlah dewa. Ketika John bersujud di hadapan malaikat, dia dengan cepat diperingatkan untuk tidak melakukan itu karena malaikat itu hanya “sesama budak”.
Sementara menerjemahkan bagian Alkitab ini dengan benar, Saksi-Saksi menghindar dari kebenaran yang diungkapkannya. Sifat keilahian Yesus dan bagaimana hubungannya dengan tulisan suci seperti Ibrani 1: 6 adalah hal-hal yang belum kita eksplorasi.
Untuk saat ini, mari kita bahas apa artinya menjadi "Anak tunggal" dan "satu-satunya dewa". - John 1: 14, 18
Ada tiga kemungkinan yang sedang dikembangkan. Satu elemen adalah umum untuk semua: "satu-satunya yang diperanakkan" adalah istilah yang menunjukkan keunikan. Ini adalah sifat keunikan yang dipertanyakan.
Only-Begotten - Skenario 1
Grafik Menara kawal telah lama berpandangan bahwa Yesus adalah satu-satunya ciptaan yang dibuat Yehuwa secara langsung. Semua hal lain dilakukan melalui dan oleh Yesus, alias Logos. Gagal dengan penjelasan Alkitab yang eksplisit tentang istilah itu, kita harus menerima bahwa penafsiran ini, setidaknya, adalah suatu kemungkinan.
Singkatnya, skenario ini mengandaikan bahwa istilah "hanya diperanakkan" mengacu pada cara unik di mana Yesus diciptakan
Only-Begotten - Skenario 2
Logo diciptakan sebagai dewa. Sebagai dewa, ia kemudian digunakan oleh Yehuwa sebagai perwujudan Firman-Nya. Dalam peran itu, dia terbiasa menciptakan semua hal lainnya. Tidak ada ciptaan lain yang dibuat untuk menjadi dewa. Oleh karena itu, dia unik sebagai satu-satunya Tuhan yang diperanakkan.
Jadi skenario kedua ini merujuk pada sifat ciptaan Yesus, yaitu, sebagai satu-satunya tuhan yang pernah diciptakan.
Only-Begotten - Skenario 3
Yehuwa secara langsung mengemis kepada Yesus dengan cara membuahi Maria. Ini adalah satu-satunya saat dia melakukan ini, dan satu-satunya manusia yang pernah lahir yang dapat mengklaim Yehuwa sebagai Bapak langsung dan satu-satunya adalah Yesus. Dewa yang adalah Logos diperanakkan oleh perempuan oleh Bapaknya Yehuwa. Ini unik.
Kesimpulan
Saya tidak mencantumkan ini untuk menimbulkan perdebatan. Justru sebaliknya. Saya ingin kita semua melihat bahwa sampai kita dapat membuktikan dengan pasti skenario mana (jika ada) yang benar, setidaknya kita dapat menyepakati beberapa elemen. Yesus adalah Anak Allah. Yesus adalah Firman Tuhan atau Logos. Hubungan Yesus / Logos dengan Bapa adalah unik.
Poin yang ingin Yohanes sampaikan adalah bahwa jika kita ingin mengenal Bapa surgawi kita, kita harus mengenal Putra-Nya yang unik, yang tinggal bersamanya dalam hubungan yang intim dan penuh perhatian sejak awal dari semua hal. Selain itu, dia mengatakan kepada kita bahwa jika kita ingin diperdamaikan dengan Allah yang datang dengan manfaat hidup yang kekal, kita juga harus mendengarkan dan mematuhi Firman Allah ... Logos ... Yesus.
Itu adalah hal-hal yang harus kita sepakati, karena itu adalah masalah hidup dan mati.
Kata Terakhir
Untuk kembali ke poin pembuka saya, beberapa dari apa yang saya yakini tentang sifat Kristus setuju dengan doktrin JW resmi; beberapa di antaranya tidak, tetapi kemungkinan sejalan dengan ajaran gereja-gereja lain dalam Susunan Kristen. Bahwa orang-orang Katolik, Baptis, atau Saksi-Saksi Yehuwa memilikinya sebelum saya, jangan khawatirkan saya, karena mereka tidak percaya pada sesuatu yang akan meyakinkan saya, tetapi justru saya dapat mengkonfirmasinya dalam Alkitab. Jika mereka benar, itu tidak penting, karena Alkitab memilikinya terlebih dahulu. Saya tidak akan menolak apa yang dikatakan Alkitab karena beberapa kelompok yang saya tidak setuju kebetulan percaya sama seperti saya. Itu akan menyerah pada prasangka dan prasangka, dan itu akan menghalangi jalanku untuk Ayahku. Yesus seperti itu. Seperti yang Yehuwa katakan kepada kita, ”Ini Putraku ... dengarkan dia.” - Mat. 17: 5
_________________________________________________
[I] Terjemahan Hidup Baru
[Ii] Seperti dijelaskan dalam artikel sebelumnya, "Logos" digunakan di seluruh seri artikel ini dalam upaya untuk mengatasi mentalitas bahasa Inggris untuk mempertimbangkan "The Word of God" sebagai judul daripada nama itu. (Re 19: 13)
[Iii] Alkitab NET
[Iv] Dari komentar oleh Anderestimme: “Berikut kutipan dari buku depan William Dembski“ Being as Communion ”:
“Buku ini memperluas karya awalnya dan mengajukan pertanyaan paling mendasar dan menantang yang dihadapi abad ke-21, yaitu, jika materi tidak dapat lagi berfungsi sebagai substansi fundamental dari realitas, apa yang bisa? Sementara materi adalah satu-satunya jawaban yang diperbolehkan pada abad yang lalu untuk pertanyaan tentang apa yang pada akhirnya nyata (asal materi, dengan istilahnya sendiri, tetap menjadi misteri), Dembski menunjukkan bahwa tidak akan ada materi tanpa informasi, dan tentunya tidak ada kehidupan. Dia kemudian menunjukkan bahwa informasi lebih fundamental daripada materi dan bahwa informasi efektif yang dapat dipahami sebenarnya adalah substansi primal. "
Informasi sebagai “substansi primal” alam semesta. Awalnya adalah informasi
Kami sangat membutuhkan artikel yang mendalam dan mendalam tentang Yesus sebagai Jehova dalam Perjanjian Lama. Kami menunggu.
Saya berencana untuk menulis lebih banyak tentang sifat Yesus, tetapi itu akan menjadi beroans. Namun, waktu adalah masalahnya.
Saya punya masalah dengan Yesus menjadi Michael Malaikat Tertinggi Saya tidak melihat apa pun dalam kitab suci untuk mendukung ini. sebenarnya Ibrani 1 tampaknya menghancurkannya .. Namun teks dalam wahyu "permulaan penciptaan oleh Tuhan rev 3:14. Tampaknya bertentangan dengan gagasan hanya diperanakkan. sejauh ini saya tidak dapat menjawab ini dengan cara yang memuaskan.
Pandangan saya tentang hal ini telah diklarifikasi. Saya telah menggabungkannya dalam file video dan artikel Anda bisa lihat di sini.
markchristopher, Saya baru saja membaca kembali komentar-komentar tersebut dan memikirkan tentang salah satu poin menarik yang Anda kemukakan yang telah mendorong saya untuk melakukan lebih banyak penelitian. Saya menantikan balasan anda.
Jannai
Belum menerima balasan dari Meleti. Mungkin Anda punya cara yang lebih baik untuk menghubunginya?
Sebagai tanggapan atas permintaan Anda, saya mengirim email kemarin pukul 8:13 pagi ke akun gmail Anda dengan alamat email Jannai40 di dalamnya. Mungkin ada di folder spam Anda. Mengapa tidak mengirimi saya email secara langsung dan saya akan membalasnya, dengan begitu kami dapat memastikan email tersebut tidak dimasukkan ke dalam spam dan saya memiliki alamat email aktif Anda.
markchristopher, Hanya sebuah pemikiran - karena kita tampaknya berpikir dengan garis yang sama secara skriptural, jika Anda ingin membandingkan catatan sehingga untuk berbicara, silakan tanyakan alamat email saya ke Meleti dan kita dapat melanjutkan diskusi.
Tentu, mengapa tidak.
Meleti. Dapatkah Anda mengirimkan saya alamat email Jannai40, jika Anda tidak keberatan. Terima kasih
Meleti
Anak tidak dapat meminta kemuliaan yang pernah dimilikinya sebelum dunia dimulai, sebagai satu-satunya dewa yang diperanakkan karena ia menjadi ciptaan baru. Bukan kemuliaan yang sama, karena ia tidak pernah ada sebelumnya sebagai manusia dalam tubuh yang dimuliakan. harus ada cara lain dalam memandang John 17: 5
Sebelum Anda dapat menarik kesimpulan itu, Markchristopher, Anda harus terlebih dahulu membuktikan semua asumsi yang menjadi dasarnya. Beberapa di antaranya telah dibahas panjang lebar http://www.discussthetruth.com bagi mereka yang tertarik menindaklanjuti, lihat:
Keberadaan Yesus Pra-Manusia
Yohanes pasal 2 dan Yesus Kebangkitan Fisik
Jannai40 / Meleti. Ya, jadi setelah semuanya beres, Tuhan membuat rencana. Aku mengerti dan setuju.
markchristopher, Menurut penelitian yang telah saya lakukan, inilah pemahaman saya. Dalam Yohanes 1: 1 "Pada mulanya" berkaitan dengan penciptaan dalam Kejadian, rencana Allah bagi umat manusia dan alam semesta. Karena dosa Adam, menjadi perlu agar rencananya (firman) menjadi berbuah melalui Yesus Kristus - Yohanes 1:14 - “firman itu menjadi daging”. Ini tidak berarti bahwa Tuhan mengetahui sebelumnya Adam dan Hawa akan berdosa, tetapi setelah mereka berdosa, melalui Yesus Kristuslah rencana ilahi Tuhan akan terwujud. Jadi tampaknya Yohanes mengacu pada penciptaan Kejadian... Baca lebih lajut "
Meleti. Anda berkata, “Bapa sudah mulia. Bagaimana bisa makhluk apapun, manusia atau malaikat, memuliakan dia? ” Yohanes 17: 4 “Aku telah membawakanmu kemuliaan di bumi dengan menyelesaikan pekerjaan yang kamu berikan untuk saya lakukan” Anda berkata “pertama-tama kita harus memahami apa yang mendefinisikan Tuhan atau tuhan. Apa yang Anda pahami dari kata itu? " 1 Tim 2: 5 “Karena hanya ada satu Tuhan dan satu perantara antara Tuhan dan manusia, yaitu manusia Kristus Yesus” Cara terbaik saya dapat mendefinisikan Firman Tuhan adalah bagaimana Tuhan mendefinisikan firman manusia. Matius 15:11 “Apa yang masuk ke mulut seseorang tidak menajiskan... Baca lebih lajut "
Hai MarkChristopher, saya khawatir Anda melewatkan poin saya tentang kemuliaan Bapa, tapi tidak masalah. Mengenai definisi dari kata Tuhan, apakah saya mengerti bahwa Anda percaya tuhan berlaku untuk setiap makhluk yang "membawa sesuatu menjadi ada"? Jadi, jika makhluk tidak bisa menciptakan sesuatu, dia tidak bisa menjadi tuhan? Apakah itu benar? Adapun argumen Anda tentang pengetahuan Tuhan sebelumnya dan esensi omni membuat perbandingan diperdebatkan, saya tidak melihat itu sebagai argumen yang valid. Pada dasarnya Anda mengatakan bahwa segala sesuatu mungkin karena kita berurusan dengan Tuhan di sini. Jika dia ingin menciptakan makhluk... Baca lebih lajut "
markchristopher, komentar anda sangat menarik. Saya percaya bahwa begitu kita mengenal Yesus Kristus, maka semuanya mulai sesuai dengan tempatnya secara alkitabiah - itu membutuhkan waktu, tetapi pencarian itu terbukti sangat bermanfaat.
Terima kasih Jannai40. Saya menghargainya.
markchristopher, Yohanes 17: 5 "Dan sekarang, Bapa, muliakanlah aku di hadapan-Mu dengan kemuliaan yang kumiliki bersamamu sebelum dunia dimulai." (NIV) Di sini Yesus berbicara tentang kemuliaan yang disimpan bersama Tuhan untuknya pada awalnya. Jika Anda membaca ayat 22 (yang berhubungan dengan semua orang percaya, ayat 20-21) - maka kemuliaan ini bagi kita (hanya jika kita tetap setia, tentunya) - kita telah diberi kemuliaan ini namun kita bahkan belum pernah lahir kemudian. Jadi di ayat 5 Yesus tidak meminta untuk "dipulihkan", tetapi untuk menerima pahala... Baca lebih lajut "
Hai Jannai40 Saya mengerti apa yang Anda katakan. Ada tulisan suci yang menggunakan istilah "sebelum dunia dimulai", seperti Matt 24: 34… .. "warisan Kerajaan yang telah dimaksudkan secara ilahi untuk Anda sejak penciptaan dunia." WNT Ini memberi kita wawasan tentang rencana Tuhan yang telah ditentukan sebelumnya untuk menyelamatkan umat manusia melalui Putranya. Jadi kemuliaan Yesus Kristus ditentukan sebelumnya sebelum penciptaan dunia. Masalah dengan Yohanes 17: 5 dikatakan .. dengan kemuliaan “Aku”, berlawanan dengan “maksud ilahi” atau “dipersiapkan”. Meskipun mereka mungkin bias dalam terjemahan Yohanes 17: 5 karena trinitas. Yunani... Baca lebih lajut "
Maaf, maksud saya ibrani 1: 4 bukan Roma 10 !!
Apakah echó (Yunani: ἔχω) harus diterjemahkan "Saya memiliki" atau "Saya menahan" atau "Saya memegang", jelas bahwa kata kerjanya adalah dalam bentuk lampau orang pertama tunggal. Ketiga terjemahan tersebut menunjukkan bahwa yang dimaksud Yesus adalah kemuliaan yang dimilikinya di masa lalu di hadapan Allah. Kapan tepatnya di masa lalu? Banyak terjemahan menambahkan kata "diciptakan" karena mereka merasa itu tersirat. Kita harus ingat bahwa dalam bahasa Yunani κόσμος atau kosmos secara harfiah berarti “sesuatu yang teratur”. Kami mendapatkan kata "kosmopolitan" dari kata Yunani ini serta kata Kosmos. Jadi kami juga mengakui... Baca lebih lajut "
Anda membuat poin yang valid Meleti..Tapi sekali lagi, konteks keseluruhan dari Yohanes 17 adalah penggenapan dari bagian-bagian seperti Yesaya 49: 3 "Dia berkata kepada saya," Kamu adalah hamba-Ku, Israel, dan kamu akan membawa saya kemuliaan. " Kemuliaan yang diminta oleh Yesus dalam Yohanes 17 akan segera dicapai melalui kehidupan, kematian dan kebangkitan-Nya “Muliakan Putramu, agar Putramu memuliakanmu”. Ini tentang Allah Bapa yang memuliakan dirinya sendiri di dalam putranya, bukan putranya yang mendapatkan kembali kemuliaan yang pernah dimilikinya. Saya hampir tidak tahu apa-apa tentang bahasa Yunani tetapi εἶχον (eichon) bahkan diterjemahkan sebagai kaleng "Saya pernah"... Baca lebih lajut "
Dalam Yohanes 17: 1 Yesus meminta dimuliakan sehingga pada gilirannya ia dapat memuliakan Bapa. Bapa sudah mulia. Bagaimana bisa makhluk apapun, manusia atau malaikat, memuliakan dia? Jelas ada berbagai arti kata di sini. Dalam ayat 1 dia meminta untuk dimuliakan, tetapi tidak menentukan jenis atau jumlah kemuliaan yang dia minta. Dalam ayat 5 dia menjelaskan secara spesifik. Dia hanya menanyakan apa yang dia miliki sebelumnya. Untuk apa yang dia serahkan ketika dia turun dari surga. (Flp. 2: 6, 7) Dia ingin memiliki kemuliaan yang dia miliki saat kita di... Baca lebih lajut "
Tidak pernah berhenti membuat saya takjub bagaimana meskipun dipisahkan oleh waktu dan keadaan, saya terus membaca artikel dan postingan dari saudara dan saudari di situs ini dan forum kami yang sangat selaras dengan pikiran saya sendiri. Itu benar-benar berbicara tentang kekuatan dan kejelasan firman Allah, dan tentang roh kudus-Nya. Ini adalah subjek yang telah banyak saya pikirkan, pelajari, dan doakan. Saya berkesimpulan bahwa kodrat Yahweh dan Yesus adalah sesuatu yang berada di luar pemahaman kita. Sains dan matematika modern mengajari kita... Baca lebih lajut "
Penjumlahan yang masuk akal. Terima kasih atas perspektif yang seimbang, Aletheia.
Satu pemikiran lagi tetapi dalam kaitannya dengan Yohanes 1:18, Ya, tampaknya ia harus membaca "hanya tuhan yang diperanakkan". Bukannya "anak". Saya pikir ketika membaca tulisan suci ini kita dapat merenungkan Yesaya 9: 6 Karena bagi kita a anak lahir, bagi kita seorang putra diberikan, dan pemerintah akan berada di pundaknya. Dan dia akan disebut Penasihat yang Luar Biasa, Dewa yang Perkasa, Bapa yang Kekal, Pangeran Damai. Ini adalah janji kepada Israel bahwa seorang anak akan dilahirkan (Yesus Kristus). Tetapi dengan jelas mengatakan bahwa ia “Akan” dinamai “allah yang perkasa”. Tata bahasanya adalah masa depan yang menegangkan. Jadi, kita membaca pemenuhan itu.... Baca lebih lajut "
Dari sudut pandang Yesaya itu adalah masa depan karena dia mengacu padanya secara subyektif. Status seperti dewa Firman tidak memiliki pengaruh apa pun pada zaman Yesaya. Hanya di masa depannya, ketika Firman menjadi nyata sebagai manusia, menderita, mati, dibangkitkan, dia bisa bertindak seperti Tuhan yang perkasa yang dapat memberikan kehidupan. John, di sisi lain, sedang berbicara tentang masa lalunya. Sabda itu adalah Tuhan yang ada di sisi Tuhan (Yohanes 1: 1-3) Dunia menjadi ada melalui dia (vs. 10) Dia menjadi manusia. (vs. 14) Dia ada sebelum Yohanes pembaptis yang lahir enam bulan sebelumnya... Baca lebih lajut "
Saya pikir itu tergantung pada apakah Yohanes 1: 1 harus diterjemahkan "dewa" atau "Tuhan". Saya lebih suka "Ilahi" demi argumen. Bagaimanapun, saya pikir diskusi dan komentar telah membantu saya memilah-milah tertentu tingkatkan masalah yang dimiliki baik oleh Tritunggal maupun gagasan bahwa Yesus adalah Mikhael. Yesus, tidak diragukan lagi memiliki pra-keberadaan. Truthseeker menyebut Yohanes 17: 5 “Dan sekarang, Bapa, muliakanlah aku di hadiratmu dengan kemuliaan yang kumiliki bersamamu sebelum dunia dimulai”. Jangan berpikir kamu bisa memilikinya dengan lebih jelas. Tetapi. Saya pikir yang paling penting bagi saya adalah kita benar-benar sadar... Baca lebih lajut "
d'accord.
Pendapat saya tentang Amsal 8 adalah bahwa ini bukan pelajaran yang mengungkapkan kepada kita identitas Yesus Kristus. Yohanes 1: 1 melakukan itu. Pelajarannya adalah bagaimana Allah menggunakan kebijaksanaannya dan bagaimana kita harus menggunakan kebijaksanaan dan bersikap bijaksana seperti Tuhan. Itu sebabnya pepatah, itu nasihat. Kata ini tidak diragukan lagi merupakan perpanjangan dari Tuhan, tetapi, mungkin ada beberapa bias ketika membaca peribahasa? Bisakah kita menghargai nasihat itu? Saya tidak pernah mendengar JW menggunakan peribahasa karena itu dimaksudkan untuk digunakan, hanya sebagai argumen yang disimpulkan untuk mendukung yang dibicarakan... Baca lebih lajut "
Hanya untuk menambahkan. Pada peribahasa 9: 12 itu menggambarkan Kebodohan sebagai wanita yang nakal .. juga "Biarkan semua orang yang sederhana datang ke rumahku!" Kepada mereka yang tidak memiliki perasaan ia berkata, 17 "Air curian manis; makanan dimakan dalam rahasia itu enak! "
Amsal menggunakan kiasan tentang seorang wanita yang tinggal di sebuah rumah untuk memberikan karakter "Kebodohan". Kebodohan bukanlah orang yang nyata. Apakah ini gaya puitis yang digunakan dalam Amsal 8?
Tanda yang cukup adil tampaknya cukup masuk akal. Terima kasih kev
Halo pencari kebenaran, saya sangat setuju dengan dorongan komentar Anda. “Saya tidak mengerti bagaimana orang yang telah membaca Injil beberapa kali tidak dapat berpikir bahwa Amsal 8: 22-31 mengacu pada Yesus, terutama bagian 30 tentang menjadi“ pekerja ahli ”bersama Yehuwa. Kebijaksanaan adalah sebuah konsep, keadaan pikiran. Sebuah konsep tidak dapat mengatakan "... hal yang saya sukai adalah anak-anak manusia." Saya bisa diyakinkan oleh argumen ini. Tapi saya belum pernah mendengar atau membaca penjelasan yang memuaskan mengapa Wisdom at Prov. 8: 1-12 dan 9: 1-6 bukanlah Yesus. Atau a... Baca lebih lajut "
Dalam Yohanes 3:13 dan 6:38 Yesus berbicara tentang turun dari surga. Dalam 6:46 dia telah "melihat ayahnya." Tapi favoritku adalah 17: 5 di mana dia berkata "... Ayah, muliakan aku di sisimu dengan kemuliaan yang aku miliki bersamamu sebelum dunia ada." Jadi tidak ada yang dapat mengatakan bahwa Yesus tidak memiliki keberadaan prekumen, bahwa ia tidak ada sebelum ciptaan fisik, atau bahwa ia tidak memiliki kemuliaan sebelum keberadaan ini bersama Bapa-Nya. Saat lahir, dia tidak diciptakan oleh Maria, bahkan dengan kuasa Yehuwa. Dia terlahir seperti dirinya yang dulu, tapi sekarang... Baca lebih lajut "
Truthseeker, Anda dan saya sangat memikirkan hal ini.
Dan saya pencari kebenaran. John 17 v 5 tampaknya cukup sederhana bagi saya. Dan untuk kebijaksanaan Yesus yang dipersonifikasikan, lihat Kolose 2 v 3 dan 4 kev c
Saya pikir terkadang kita masih terpaku pada pemikiran Hitam Putih ketika kita memikirkan tentang hubungan antara Yesus dan Yehuwa. Dan mungkin kita telah begitu terkondisikan dalam pikiran kita sehingga kita melihat hal-hal sepenuhnya seperti yang telah diajarkan oleh Society. Tetapi jika kita mengikuti petunjuk Meleti dan mempertimbangkan apa yang sebenarnya dikatakan Alkitab, kita tidak memiliki masalah. Kitab Suci Ibrani pasti mengajarkan sedikit jika ada yang pasti di bidang ini, tetapi seperti yang kita harapkan, mereka adalah "Pengajar kita yang menuntun kepada Kristus", tidak ditulis sebagai panduan untuk semua detail tentang... Baca lebih lajut "
Daniel! 12: 2 memang berbicara tentang kebangkitan.
Dan mazmur 16 v 10. Yesaya 53 v12. Lihat 1 corinthians 15 v 3 dan 4.
Meleti bertanya, “Adakah cara untuk menentukan teks kuno mana yang paling mungkin merupakan salinan yang benar dari kata-kata Yohanes? "Dan Inneedofgrace menjawab dengan baik, tapi saya katakan lagi apa yang saya katakan di atas, yang saya percaya adalah sesuatu jika kita jujur kita perlu mengakui:" Jadi kita tidak tahu apa yang aslinya ditulis. " Seperti yang juga saya katakan di atas, kebutuhan ini tidak mempengaruhi iman kita, iman kepada Yesus datang sebelum ada sesuatu yang ditulis tentang dia. Tetapi kejujuran datang ketika kita mengakui bahwa iman kita hanya itu, iman,... Baca lebih lajut "
Saya setuju dengan itu. Kebanyakan orang percaya tanpa membaca satu kata. Itu adalah Rom 10:17 Konsekuensinya, iman berasal dari apa yang didengar, dan apa yang didengar datang melalui firman Kristus yang diberitakan. Alkitab membantu banyak untuk lebih memahami dan tes yang didengar, entah bagaimana benar. Karena kita memiliki akses ke banyak terjemahan, orang dapat membandingkan, membaca konteksnya dan dengan demikian menguji imannya pada apa yang telah didengar. Karena itu iman ditunjukkan dalam tindakan, tidak oleh apa yang diketahui, pengetahuan tentang Alkitab. Kebanyakan orang yang mendekati Yesus belum membaca apa pun... Baca lebih lajut "
Saya setuju dengan harrison itu dan di situlah kerendahan hati juga datang. Ketika kita mempelajari hal-hal yang paling penting tentang tuhan dan roh kudus meresapi pemikiran kita. Menghasilkan kualitas yang luar biasa seperti kebaikan dan kesabaran. Dengan yang lain. Bukannya intoleransi dan kesombongan. Saya percaya ini adalah hal-hal ini yang menunjukkan kita mungkin berada di jalur yang benar. Di mana yang terakhir menunjukkan kita sama sekali tidak. Saya suka yesus, saya pikir mirip dengan Anda. Tetapi satu-satunya spanner dalam karya-karya adalah tulisan suci ibrani mengatakan bahwa tuhan adalah satu. Meskipun pernyataan ini mungkin... Baca lebih lajut "
Saya masih merasa bahwa kita kehilangan posisi unik Yesus sebagai lawan dari semua ciptaan lainnya. Tidak hanya dia SATU-SATUNYA yang diperanakkan dari Tuhan, dia juga dijadikan Tuhan Yohanes 3; 16 juga 1Yohanes 4; 9. (Saya menggunakan istilah DIBUAT dengan hati-hati di sini) Dia adalah anak sulung dari semua ciptaan, “lahir” tetapi tidak diciptakan. Semua ciptaan dibuat untuknya dan melalui dia. Tetapi Yesus sendiri datang LANGSUNG dari Tuhan. Yesus sebagai Tuhan harus memiliki hubungan yang sama sekali berbeda dengan Tuhan Yang Mahakuasa. Siapa lagi yang pernah dijadikan Tuhan? Apakah mungkin suatu saat Yehuwa membentuk... Baca lebih lajut "
Pertanyaan yang saya miliki tentang konsep pemikiran ibrani dan pemikiran yunani ini tentang pra keberadaan. Ibrani mungkin berpikir berbeda. Berpikir konkret sebagai lawan dari pemikiran abstrak. Orang Yunani. Tetapi harus diingat bahwa perjanjian baru sejauh yang saya tahu ditulis dalam bahasa Yunani. Pemikiran dan budaya Yunani akan dikenal oleh orang-orang Yahudi selama sekitar 300 tahun terutama mereka yang menggunakan septuaginta Yunani dalam diaspora .paul yang dikutip dari ini dalam PB. Para penulis Yahudi di PB mengekspresikan diri mereka dalam bahasa Yunani. Dan mereka berbicara... Baca lebih lajut "
Bisakah Anda menjelaskan lebih lanjut: "Paulus mengungkapkan bahwa Yesus adalah" anak sulung dari ciptaan. " Di sinilah perbedaan antara "bijaksana dan pintar" dan "anak kecil" menjadi jelas. (1) Jika Yesus diciptakan, maka ada masanya Dia tidak ada; saat Tuhan ada sendirian. Tuhan tidak memiliki awal; jadi untuk waktu yang tak terbatas dia ada sendirian. (2) Masalah dengan pemikiran ini adalah bahwa waktu itu sendiri adalah sesuatu yang diciptakan. Karena Tuhan tidak dapat tunduk pada apa pun atau tinggal di dalam apa pun, Dia tidak dapat hidup "pada waktunya" atau tunduk padanya. " saya... Baca lebih lajut "
Saya percaya paragraf berikut dari artikel ini menjawab pertanyaan Anda.
“Jelas, kita berurusan dengan konsep di luar kemampuan kita untuk memahaminya. Namun seringkali kita merasa terdorong untuk berusaha. Tidak ada yang salah dengan itu selama kita tidak merasa penuh dengan diri kita sendiri dan mulai berpikir bahwa kita benar. Ketika spekulasi menjadi fakta, dogma mulai muncul. Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa telah menjadi mangsa penyakit ini, itulah sebabnya kebanyakan dari kita ada di sini, di situs ini. ”
Saya sepenuhnya membaca artikel Anda, saya hanya sedikit bingung dengan apa yang Anda ungkapkan di bagian itu. Apakah saya memahami Anda dengan benar maka Anda mengatakan bahwa kedua ungkapan itu mungkin, dan kita tidak boleh terlalu dogmatik sehingga menganggap kita benar?
Anda melewatkan intinya, saya khawatir. Saya berusaha menunjukkan bahwa logika mengecewakan kita ketika mencoba untuk mengekspresikan hal-hal yang berkaitan dengan ketakterhinggaan, keabadian, dan keabadian Tuhan.
Terima kasih telah mengklarifikasi. Itulah yang saya dapat darinya, saya mungkin tidak mengartikulasikannya dengan cukup baik. Saya sepenuhnya setuju bahwa kita tidak selalu bisa mengukur Devine dengan standar manusia kita! Tempat yang bagus.
Saya memiliki beberapa poin yang dicatat dalam artikel Anda yang ingin saya bicarakan. Anda mengatakan yang berikut: "Pemindaian cepat dari terjemahan paralel Yohanes 1:18 yang ditemukan di biblehub.com, akan mengungkapkan bahwa hanya New American Standard Bible dan Aramaic Bible dalam Bahasa Inggris Biasa yang menerjemahkan dengan benar sebagai" satu-satunya dewa yang diperanakkan " . “Saya merasa ini adalah pernyataan yang tidak adil. Anda harus memperhitungkan varian tekstual apa yang mereka gunakan untuk mendasarkan terjemahannya. Textus Receptus menerjemahkan Yohanes 1:18 (a) sebagai: θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε ὁ μονογενὴς υἱός terjemahan yang diambil dari... Baca lebih lajut "
Terima kasih atas klarifikasi ini, InNeedOfGrace. Saya mendasarkan pernyataan saya pada terjemahan interlinear yang disediakan oleh situs yang sama, biblehub.com, yang menyediakan terjemahan paralel. Adakah cara untuk menentukan mana dari teks kuno yang paling mungkin merupakan salinan yang benar dari kata-kata Yohanes?
Tidak mudah untuk menarik kesimpulan yang pasti, tetapi di sini intinya adalah: - Naskah Yunani tertua yang diketahui, P66 dan P75, hanya membaca Allah yang diperanakkan. Naskah ini berasal dari Alexandria. (abad kedua) Beberapa menuduh teks-teks dari Aleksandria sangat terinspirasi oleh Gnostisisme, yang mengajarkan bahwa Yesus adalah Tuhan yang diperanakkan, yang diciptakan oleh Tuhan yang Tidak Terlahir. Yang mengutip dari manuskrip-manuskrip ini antara lain: Tatian (abad kedua), Valentinus (abad kedua), Clement dari Alexandria (215 M), dan Arius (336 M) - Di sisi lain, ada kutipan dari bapa gereja mula-mula lainnya seperti Irenaeus (awal ke-2... Baca lebih lajut "
Hai Meleti Terima kasih telah meluangkan waktu Anda untuk menyampaikan kepercayaan Anda tentang Logo. Saya sangat setuju bahwa dibutuhkan kerendahan hati sebagai seorang anak untuk menangani kedua sisi mata uang daripada hanya berpegang pada apa yang Anda percayai. Sungguh menakjubkan betapa dalamnya titik itu. Saya tidak pernah mengajarkannya diterapkan pada saya sampai beberapa tahun yang lalu. Saya selalu menjadi orang yang mempelajari banyak hal secara mendalam dan mengajukan pertanyaan, tetapi saya selalu merasa "semua kekristenan lainnya" dan siswa Alkitab saya adalah orang-orang yang memiliki bias, tetapi bukan saya. Butuh banyak... Baca lebih lajut "
imjustasking, ketika Anda memahami bahwa tidak ada pra-eksistensi Yesus Kristus, betapa jauh lebih hidup masa depan kita menjadi, dan segala sesuatu sesuai dengan tempatnya dari Kejadian hingga Wahyu, terutama yang berkaitan dengan Perjanjian Abraham dalam hubungannya dengan Perjanjian Baru. Anda mulai memahami jauh lebih banyak tentang Yesus Kristus dan peran yang akan kita miliki sebagai penguasa bersamanya di bumi, dan kesempatan untuk bekerja dengannya dan membantu memperbaiki keadaan. Kami tidak akan tampil atau terlihat tidak biasa - kami akan menjadi seperti Yesus dan telah memuliakan tubuh manusia. Sekarangpun,... Baca lebih lajut "
Perlu dicatat bahwa Jannai40 dan imjustasking memiliki pandangan tentang pra-keberadaan Yesus yang berbeda dari kita sendiri. Kami mendorong pembaca dengan pandangan berbeda untuk membagikannya menggunakan Alkitab untuk mendukung argumen mereka dan itu telah dilakukan secara luas. Bagi mereka yang ingin menyelidiki kedua sisi dari diskusi ini, saya merujuk Anda link ini.
Meleti, terima kasih atas tanggapannya. Dalam komentar Anda, Anda merujuk pada "kami" dan "kami" - tolong kepada siapa Anda merujuk? Terima kasih.
Ketika saya berkata, "milik kami", yang saya maksud adalah diri saya, Apolos, dan Alex serta beberapa orang lain yang mendukung pendirian situs ini sejak awal. Meskipun kita tidak semua setuju pada semua aspek kodrat Yesus, kita semua setuju bahwa Dia memiliki eksistensi pra-manusia. Adapun berbagai pembaca dan komentator lainnya, ini bukan tempat saya untuk berbicara untuk mereka.
Seperti yang saya katakan sebelumnya, kesetiaan saya kepada Kristus tidak bergantung pada kapan keberadaannya dimulai. Tetapi bagi mereka yang menekan untuk permulaan sebelum alam semesta fisik, saya hanya mengajukan pertanyaan sederhana ini. Bagaimana seorang Yahudi abad ke-1 memahami konsep pra-keberadaan? Apakah itu cocok dengan kita 2000 tahun kemudian, yang memiliki konsep Helenistik? Ini THE CRUX dari masalah ini. Sampai kita tahu bagaimana orang Yahudi akan berpikir, bahasa Paulus dan Yohanes akan selalu diwarnai oleh bias budaya kita. Menrov, saya harus memuji Anda, karena di pertama Anda... Baca lebih lajut "
Terima kasih meleti atas kerja keras Anda pada artikel itu saya harus mengatakan bahwa saya suka pendekatan Anda. sulung tampaknya merupakan pernyataan yang cukup jelas bagi saya dan saya yakin orang dapat dimaafkan untuk mengambil nilai nominalnya. bahkan jika itu berarti yang ada di posisi utama. saya pikir konteksnya memungkinkan kedua interpretasi Ilustrasi anak itu adalah tentang pentingnya menjadi orang yang rendah hati. Kita semua harus mengakui bahwa tidak seorang pun dari kita memiliki semua jawaban. Fakta ini seharusnya mengingatkan kita akan perlunya kerendahan hati... Baca lebih lajut "
Tambahan: Saya kurang melihat nilai Yohanes atau Paulus untuk menjelaskan bahwa Yesus memiliki atau tidak memiliki permulaan. Para pendengar yang ditulis atau berbicara dengan Paulus dan sebagian besar adalah orang Yahudi. Dan para pemimpin mereka dan banyak pengikut mereka tidak percaya bahwa Yesus adalah Kristus atau Mesias. Pandangan saya adalah bahwa tujuan Yohanes dan Paulus adalah untuk menunjukkan bahwa Yesus hidup bersama Bapa, bahwa Dia ada di sana ketika segala sesuatu diciptakan, bahwa Dia memiliki posisi yang paling menonjol (seperti posisi anak sulung dalam keluarga Yahudi. Seseorang... Baca lebih lajut "
Terima kasih Meleti. gambaran yang bagus. 2 poin yang saya rasa harus saya buat. 1 adalah tentang Yohanes 1: 14,18 dan penggunaan hanya diperanakkan. Saya tidak perlu mengatakan bahwa penggunaan ini tidak benar, tetapi saya hanya ingin berbagi komentar tentang penggunaan ayat ini, seperti yang disediakan dalam NET: Saya berbagi sehingga siapa pun dapat mengambil keputusan sendiri: Dalam Atau "dari yang unik." Meskipun kata ini sering diterjemahkan "hanya diperanakkan," terjemahan seperti itu menyesatkan, karena dalam bahasa Inggris tampaknya mengekspresikan hubungan metafisik. Kata dalam bahasa Yunani digunakan untuk anak tunggal (a... Baca lebih lajut "
Pikiran menarik Meleti! dan saya suka pendekatan Anda, yang pada dasarnya “Janganlah kita melampaui apa yang tertulis” yaitu jatuh ke dalam perangkap eisegesis. Mengenai masalah penerjemahan teks yang jujur, terpikir oleh saya bahwa mungkin seorang Sarjana PB yang bukan orang percaya akan menjadi penerjemah yang baik! tidak ada "kapak untuk menggiling". Mengenai keilahian Kristus, saya merasa damai dengan masalah ini, Kitab Suci tidak menjelaskan “mekanisme” -nya, juga tidak mengajarkan Tritunggal dengan cara yang ditentang oleh agama JW, tetapi kemudian... Baca lebih lajut "
Meleti, ada tulisan suci yang indah yang telah Anda kutip beberapa kali di masa lalu, dan saya pikir demi banyak orang yang mendengarkan di sini, ini akan menjadi saat yang tepat bagi Anda untuk mengingat tulisan suci itu.
“Dia telah memberitahumu, hai manusia, apa yang baik. Dan apa yang Yehuwa minta darimu selain menjalankan keadilan dan mencintai kebaikan dan bersahaja dalam berjalan dengan Allahmu? ” Mikha 6: 8
Ini adalah esai yang bagus dan saya setuju dengan sentimen umum. Terima kasih. Saya sangat menikmati ilustrasi Anda tentang pendulum dan bagaimana itu berayun untuk Mr. Rutherford hingga merugikan kebenaran. Baik sekali. Namun, seperti yang Anda tahu, saya tidak setuju dengan pernyataan konkret Anda (walaupun Anda mungkin benar) bahwa Yesus sudah ada sebelum ia menjadi manusia. Anda berhak atas pandangan Anda dan pada akhirnya itu tidak memengaruhi hubungan saya dengannya atau kewajiban saya untuk memberi penghormatan kepadanya, terlepas dari mana dalam aliran waktu keberadaannya... Baca lebih lajut "
Saya senang Anda menikmati artikel ini. Saya akan dengan senang hati memberikan argumen pendukung, tetapi saya tidak yakin ayat mana yang Anda maksud yang tidak didukung.
Menurut Anda mengapa saya menyajikan Amsal sebagai bukti? Saya membaca ulang karya saya dan tidak dapat menemukan di mana saya membuat klaim itu. Saya percaya bahwa Amsal 8 adalah alegori untuk mengisi kekosongan tentang peran Yesus dalam penciptaan segala sesuatu, tetapi alegori bukanlah bukti dan saya tidak membuat pernyataan tentang hal itu.
Adapun Kolom 1: 15, 16, saya jelaskan di artikel mengapa saya mencapai kesimpulan itu.