Dalam sebuah program ibadah pagi baru-baru ini berjudul "Yehuwa Memberkati Ketaatan”, Frater Anthony Morris III menyampaikan tuduhan yang dibuat terhadap Badan Pimpinan bahwa itu dogmatis. Mengutip dari Kisah Para Rasul 16: 4, ia merujuk kita pada kata yang diterjemahkan “ketetapan”. Dia menyatakan di 3: 25 menit:
“Sekarang mari kita bawa ke zaman modern di sini dan, Anda akan menemukan ini cukup menarik - saya melakukannya, saya berasumsi Anda mungkin akan tertarik - tetapi di sini di ayat 4, jika Anda melihat bahasa aslinya tentang“ dekrit, ” Saya perhatikan bahasa Yunani di sana, kata "dogmata", Anda bisa mendengar kata "dogma" di sana. Nah, banyak hal telah berubah seperti apa artinya dalam bahasa Inggris sekarang. Tentu bukan apa pun yang ingin kita katakan bahwa budak yang setia itu bersalah. Perhatikan di sini apa yang kamus katakan. Jika Anda merujuk pada kepercayaan atau sistem kepercayaan sebagai dogma, Anda tidak menyetujuinya karena orang diharapkan menerima bahwa itu benar tanpa mempertanyakannya. Pandangan dogmatis jelas tidak diinginkan. Sebuah kamus lain mengatakan, jika Anda mengatakan seseorang dogmatis Anda mengkritik mereka karena mereka yakin bahwa mereka benar dan menolak untuk mempertimbangkan bahwa pendapat lain mungkin juga dapat dibenarkan. Yah, saya tidak berpikir kita ingin menerapkan ini pada keputusan yang keluar dari budak yang setia dan bijaksana di zaman kita. "
Jadi menurut Brother Morris, Badan Pimpinan tidak mengharapkan kita menerima ajaran mereka tanpa pertanyaan. Menurut Saudara Morris, Badan Pimpinan tidak yakin itu benar. Menurut Saudara Morris, Badan Pimpinan tidak menolak untuk mempertimbangkan pendapat lain yang mungkin juga dibenarkan.
Dia kemudian melanjutkan:
”Sekarang, ada orang murtad dan penentang yang ingin umat Allah berpikir bahwa budak yang setia itu dogmatis. Dan mereka mengharapkan Anda menerima semua yang keluar dari kantor pusat seolah-olah itu dogma. Diputuskan secara sewenang-wenang. Nah, ini tidak berlaku. ”
Jadi menurut Brother Morris, kita hendaknya tidak menerima segala sesuatu yang keluar dari kantor pusat seolah-olah itu adalah dogma; yaitu seolah-olah itu adalah dekrit dari Tuhan.
Pernyataan itu tampaknya bertentangan langsung dengan kata-kata penutupnya:
“Ini adalah teokrasi yang diperintah oleh Tuhan. Bukan kumpulan keputusan buatan manusia. Ini diatur dari surga. "
Jika kita sedang "dipimpin oleh Tuhan" dan "diatur dari surga", dan jika ini bukan "kumpulan keputusan buatan manusia," maka kita harus menyimpulkan bahwa ini adalah keputusan ilahi. Jika itu adalah keputusan ilahi, maka itu datang dari Tuhan. Jika mereka datang dari Tuhan, maka kita tidak bisa dan tidak seharusnya mempertanyakan mereka. Mereka memang dogma; meskipun dogma yang benar karena mereka berasal dari ilahi.
Apa yang akan menjadi tes lakmus? Nah, Brother Morris menunjuk pada dekrit yang keluar dari Yerusalem pada abad pertama dan menerapkannya pada zaman kita. Pada abad pertama, Lukas melaporkan, "Maka, sungguh, sidang-sidang terus diperkuat dalam iman dan bertambah jumlahnya dari hari ke hari." (Kisah 16: 5) Pokok yang dikemukakan Anthony Morris III adalah bahwa jika kita menaati instruksi yang ia klaim berasal dari Yehuwa ini, kita juga akan melihat peningkatan serupa di sidang dari hari ke hari. Ia berkata, ”sidang akan bertambah, wilayah cabang bertambah dari hari ke hari. Mengapa? Karena seperti yang kami sebutkan di awal, 'Yehuwa memberkati ketaatan.' ”
Jika Anda akan meluangkan waktu untuk memindai yang terbaru Buku tahunan dan melihat angka rasio populasi-ke-penerbit, Anda akan melihat bahwa bahkan di negara-negara di mana kami tampaknya tumbuh sedikit, kami benar-benar stagnan atau bahkan menyusut.
Argentina: 2010: 258 ke 1; 2015: 284 ke 1
Kanada: 2010: 298 ke 1; 2015: 305 ke 1
Finlandia: 2010: 280 ke 1; 2015: 291 ke 1
Belanda: 2010: 543 ke 1; 2015: 557 ke 1
Amerika Serikat: 2010: 262 ke 1; 259 ke 1
Enam tahun stagnasi atau lebih buruk lagi, penurunan! Hampir tidak ada gambar yang dia lukis. Tapi itu lebih buruk. Melihat angka mentah di tahun 2015 Buku tahunan, ada 63 negara dari 239 negara yang tidak memiliki daftar pertumbuhan atau menunjukkan pertumbuhan negatif. Masih banyak lagi yang menunjukkan beberapa pertumbuhan tidak sejalan dengan angka pertumbuhan penduduk.
Jadi, berdasarkan kriteria Saudara Morris sendiri, kita mungkin gagal menaati Badan Pimpinan, atau kita mematuhinya, namun Yehuwa gagal memberkati kita dengan ekspansi harian.
Pada bulan Juli, Saudara Lett memberi tahu kami bahwa Badan Pimpinan tidak pernah dan tidak akan pernah meminta dana, setelah itu ia melanjutkan untuk meminta dana untuk sisa siarannya. Sekarang, Saudara Morris memberi tahu kita bahwa dekrit Badan Pimpinan bukanlah dogma, sementara menyatakan bahwa keputusan mereka bukan buatan manusia melainkan dari Allah.
Elia pernah memberi tahu orang-orang: "Berapa lama Anda akan terpincang-pincang karena dua pendapat yang berbeda?" Mungkin inilah saatnya bagi kita masing-masing untuk mempertimbangkan pertanyaan itu untuk diri kita sendiri.
Kutipan menarik dari menara pengawal, saya pasti buta seperti kelelawar untuk tidak melihatnya ". Alkitab adalah buku organisasi dan milik sidang Kristen sebagai sebuah organisasi, bukan untuk individu, terlepas atau seberapa tulus mereka percaya bahwa mereka dapat menafsirkan Alkitab… Alkitab tidak dapat dipahami dengan baik tanpa organisasi yang terlihat dari Yehuwa ”(Watchtower, 1 Oktober 1997, hlm. 587).
Referensi Anda mendapatkan semuanya dengan benar kecuali tahun ini: 1967.
Meleti, Anda benar, kami tidak akan bisa maju jika kami tidak membahas dulu asumsi mendasar kami dan paradigma penafsiran yang berbeda tentang bagaimana kami menentukan makna dan interpretasi Kitab Suci. Pendekatan kita masing-masing terhadap Kitab Suci pada akhirnya sangat berbeda dan terletak pada pemahaman kita tentang Eklesiologi. Bukan untuk membuat pernyataan tetapi saya percaya bukti alkitabiah, historis dan filosofis menunjukkan kepada kita otoritas pengajaran ilahi dalam sidang Kristen yang ditunjuk oleh Tuhan. Dari perspektif saya, saya memahami bahwa adalah naif untuk berpikir bahwa semua perselisihan interpretatif dapat diselesaikan melalui... Baca lebih lajut "
Saya pikir jika seseorang mencoba untuk mengajarkan kita sebuah doktrin dari Alkitab, kita perlu melihat apakah ada agenda di baliknya. Misalnya, jika Anda membaca Jere 25:12, jelaslah bahwa 70 tahun Babilon telah selesai sebelum raja Babilon dipanggil untuk bertanggung jawab. Matematika sederhana membutuhkan awal dari 70 tahun sebelum tanggal ini. Setiap orang normal akan membaca ini dan melanjutkan hidup. Masalah besar. Tetapi jika sekarang saya akan membuat teori ekstrapolasi besar menggunakan sumber ekstra-alkitabiah seperti Ptolemeus dan keluar dari Alkitab... Baca lebih lajut "
Saya pikir apa yang dapat membantu kita dalam pemahaman kita tentang Alkitab adalah memanfaatkan terjemahan yang berbeda. Kami tahu tidak ada yang namanya terjemahan yang sempurna, dan ada banyak cara untuk menyampaikan kata / pernyataan yang sama. Yang juga perlu diingat adalah fakta bahwa Alkitab adalah buku Ibrani, dan pengetahuan kecil tentang budaya Ibrani tentu saja membantu. Hal penting untuk diingat adalah mengapa Yesus datang ke bumi, Markus 1: 14-15 “Setelah Yohanes dipenjarakan, Yesus pergi ke Galilea, memberitakan kabar baik tentang Tuhan. 'Saatnya telah tiba,'... Baca lebih lajut "
Terima kasih atas kontribusinya. Satu permintaan - dapatkah Anda mengidentifikasikan diri Anda sendiri dengan tag misalnya Anonim 007 dll untuk membedakan Anda dari Anonymi lain yang mungkin juga memposting!
Terima kasih untuk tautannya, Philip. Mereka sangat luas, jadi saya butuh waktu untuk melewatinya, tetapi setelah melihat sepintas, akan tampak kita berada di halaman yang sama. Kami membuat seri empat bagian tentang subjek ini beberapa tahun yang lalu. Anda dapat melihatnya menggunakan tautan ini: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Hai Philip, Jika setiap seruan kepada Kitab Suci adalah "hanya" seruan kepada interpretasi Kitab Suci, maka apa yang kita benar-benar hadapi adalah seruan kepada otoritas, atau lebih tepatnya, penerimaan argumentum ad verecundiam sebagai masalah iman. Tentu saja, ini harus meningkatkan alarm intelektual karena itu adalah kekeliruan informal yang terkenal dan tidak boleh diakui sebagai bukti - baik dalam kaitannya dengan Kitab Suci, maupun masalah lainnya. Namun demikian, masalah yang lebih besar tersirat dalam hal bahwa jika semua banding ke Alkitab benar-benar berarti banding ke otoritas interpretatif, maka itu... Baca lebih lajut "
Baik, Vox Ratio, baik.
Terima kasih atas tanggapan yang logis dan beralasan.
Terpikir oleh saya bahwa mereka yang mau menerima Kitab Suci dan otoritas penafsiran berusaha melayani dua tuan. (Mt 6: 24) Akhirnya mereka memihak satu dan membenci yang lain. Begitu banyak saudara lelaki saya memihak Badan Pimpinan dengan mengabaikan hukum Allah yang lebih berat.
Hai Malati.
Saya tidak setuju. Konten Rasio Vox mungkin sangat baik tetapi saya tidak tahu karena 'cara dikatakan'. Jika Anda harus merujuk ke kamus setiap kali Anda membaca posting, beberapa orang akan berhenti membacanya. Jadi, jangan menempatkan Vox dengan baik, tidak menempatkan dengan baik.
YAITU,
argumentum ad verecundiam
angka dua yang tidak konsisten
magisterium gerejawi
Pertama-tama, ini adalah "Meleti" bukan "Malati". Mungkin di masa lalu yang indah sebelum komputer Anda ada benarnya, tetapi tidak sekarang. Jika seseorang membaca komentar dan ada kata atau frasa yang tidak mereka mengerti, yang perlu mereka lakukan hanyalah menyalin dan menempelkannya ke google.com dan dalam beberapa detik mereka telah memperkaya kosakata mereka. Ya, ada waktu dan tempat yang mengharuskan kita untuk "membodohi" kosakata kita, tapi saya tidak melihat itu berlaku di sini. Tujuan kami adalah untuk membangun dan memperkaya. Benar, itu mungkin membutuhkan sedikit usaha dari pihak kita, tetapi pahala... Baca lebih lajut "
Generasi overlapping = Taat Fraksi darah = taat (nah itu masih pilihan pribadi) Kirimi kami Donasi menyebabkan lebih banyak uang keluar lalu masuk = taat Pendidikan itu jahat = taat Kami adalah budak yang setia (alias hanya Badan Pengatur alias Penjaga Doktrin) ) = Taat Isi lembar waktu Anda dengan benar = Taat Ketika Yesus berkata bahwa setiap Mata akan melihat saya…. Tidak maksudnya Gaib = Taat 1914, 1925, 1975 dan tanggal kesalahan lainnya = taat Saya pikir saya mendapatkan Gambarnya, kita seharusnya Tidak Mematuhi itu adalah apa yang saya dapatkan dari daftar ini, saya pikir... Baca lebih lajut "
Kisah peringatan tentang Tony Morris dan eisegesis. Dari "Metodologi Studi Alkitab" di situs web Piket Beroean: "Kata [eisegesis] ini menjelaskan metode studi di mana kita membaca ayat Alkitab yang ingin kita lihat." Marilah kita setuju bahwa untuk membaca sesuatu yang hanya INGIN kita lihat, ketika fakta tidak mendukungnya, adalah ide yang buruk. Seperti yang dicatat John Sheridan dalam acara TV Babylon 5, “The Vorlons memiliki pepatah: Pemahaman adalah pedang bermata tiga. Itu sisimu, itu sisiku, dan itulah kebenaran. ” Bagaimanapun, kita perlu menghindari keduanya... Baca lebih lajut "
Anda mengerti bahwa dalam memilih judul saya terlibat dalam ironi, bukan?
Ya, saya lakukan, setelah mode; tetapi itu hanya setelah diri saya sendiri menyesatkan selama beberapa hari dan memiliki waktu untuk mempertimbangkan kembali masalah tersebut. Namun, berdasarkan banyak balasan di bawah ini, tampaknya pemahaman seperti itu tidak dibagikan oleh sebagian besar pembaca Anda. Sebaliknya, mereka tampaknya memandang judul tersebut seolah-olah itu adalah sesuatu yang ditegaskan Tony Morris, dan kemudian mereka semua menanggapi sesuai dengan asumsi itu dan tidak berdasarkan apa yang dia katakan, tetapi sebagian besar pada judul saja dari artikel Anda. Ini menyebabkan semua orang membaca artikel Anda sesuatu yang tidak dilakukan Mr. Morris... Baca lebih lajut "
Saya mengerti maksud Anda, dan Apolos menunjukkan sesuatu yang mirip dengan saya. Lihat ini komentar.
Namun, saya pikir Anda bisa mengungkapkan ini lebih baik tanpa nada merendahkan.
Tidak ada maksud merendahkan, apakah itu nada nada tinggi, nada rendah atau sebaliknya. Seperti yang saya catat, saya juga menarik kesimpulan yang salah pada awalnya, jadi jika ada sikap merendahkan, saya harus menerapkannya pada diri saya sendiri juga. Itu sebabnya saya memulai sambutan saya dengan "Kisah peringatan tentang Tony Morris dan eisegesis." Ini bukan serangan terhadap Anda atau siapa pun; itu adalah kehati-hatian. Sama seperti judul artikel Piket Beroean ini dapat membawa seseorang ke kesimpulan yang salah, pernyataan Tony Morris dapat membawa kita pada kesimpulan yang salah tentang GB. Itu... Baca lebih lajut "
>> “Lebih penting untuk memahami fakta itu dan membuatnya diketahui daripada bertengkar tentang apakah GB adalah atau tidak dogmatis” Sebagai contoh, ini membawa implikasi bahwa perselisihan sedang terjadi. Saya tidak percaya Anda bermaksud begitu, dan tidak ada buktinya, jadi mungkin itu hanya pilihan kata yang buruk. Harap dipahami bahwa saya setuju dengan poin-poin penting yang Anda buat. Saya hanya mengatakan bahwa kebenaran lebih enak jika dibumbui dengan garam. (Kol 4: 6) Selain itu, seperti yang Anda lihat dari tautan komentar yang saya berikan, kami telah melakukannya... Baca lebih lajut "
Benar; Saya sama sekali tidak mencoba menggolongkan pertukaran ini sebagai pertengkaran, hal yang tidak saya sukai. Tidak satu pun dari komentar saya yang benar-benar ditujukan untuk Anda secara pribadi, Meleti, kecuali sejauh Anda memang benar-benar menulis artikel yang dipermasalahkan yang telah kita bahas. Sebuah ungkapan yang saya baca di suatu tempat baru-baru ini menyatakan seperti ini: "Yang penting bukanlah SIAPA yang benar, tetapi APA yang benar." Kita semua akan menjadi tua dan mati, cepat atau lambat (dalam kasus saya, lebih cepat. Tapi, setidaknya ada kemungkinan bahwa kata-kata kita bisa bertahan.... Baca lebih lajut "
Untuk memformat kiat dalam membuat komentar, lihat FAQ .
"Saya hanya mengatakan bahwa kebenaran lebih enak jika dibumbui dengan garam."
Tepat sekali. . . jadi meskipun mungkin benar bahwa badan pimpinan adalah dogmatis, tidak boleh pernah dinyatakan secara langsung bahwa mereka adalah dogmatis. Kita perlu mendeskripsikan keyakinan yang dipegang teguh dan ekspektasi kepatuhan mereka, dengan bahasa yang lebih halus - “dibumbui dengan garam”. ; hal
Jika ada eisegesis dalam artikel ini, secara pribadi saya tidak melihatnya. Seperti yang dikatakan Meleti, judulnya ironis, jadi mungkin harus dibaca "dogmatis GB IS," (tanpa ironi) yang persis seperti yang Anda buat - bahwa mereka tidak menyangkal bahwa mereka dogmatis (meskipun saya yakin mereka akan melakukannya). jika Anda menuduh mereka dengan itu) tetapi hanya tidak ingin dicap dogmatis oleh para penentang (yang jumlahnya sama saja.) dengan kata lain, mereka berhak untuk menjadi dogmatis tetapi tidak dimintai pertanggungjawaban untuk itu . Jadi ironi di... Baca lebih lajut "
Kisah Anda sangat dekat dengan saya, saudara
Siaran ini terdengar lebih seperti tipuan pikiran Jedi, dengan Anthony Morris berdiri di depan kami melambaikan tangannya sambil berkata "Saya tidak di sini, Anda tidak dapat melihat saya." Nah jika Anda tidak ada di sana Anthony, berhentilah melambaikan tangan Anda!
Halo Meleti dan Semuanya, saya mendengar keprihatinan Anda dan dari mana Anda berasal dan sulit untuk memberikan pendapat saya dalam masalah ini karena saya rasa saya tidak dapat mengungkapkan semua kepekaan tanpa terdengar konfrontatif. Brother Hayden C. Covington pernah berkata, “kami selalu berusaha untuk memastikan bahwa kami memiliki kebenaran sebelum kami mengucapkannya. Kami meneruskan informasi terbaik yang kami miliki tetapi kami tidak bisa menunggu sampai kami menjadi sempurna, karena jika kami menunggu sampai kami menjadi sempurna kami tidak akan pernah bisa berbicara. ” Jika Anda yakin bahwa Yehuwa telah menetapkan suatu ajaran... Baca lebih lajut "
Hai Philip, Penalaran Anda tampaknya seimbang dan masuk akal. Pertanyaannya, apakah ini mencerminkan realitas situasi? Mari kita gunakan contoh yang Anda berikan tentang seorang dokter. Kami pergi ke dokter karena kami ingin nasihat profesionalnya. Kami percaya bahwa dia tahu apa yang dia bicarakan karena bagaimanapun juga dia profesional, seorang pria yang telah menghabiskan bertahun-tahun dilatih di bidang kedokteran. Namun, kita mungkin memilih untuk tidak mengikuti nasihatnya. Kita bahkan mungkin merasa dia salah tentang sesuatu. Setelah mengetahui bagaimana perasaan kita, apakah dokter akan berhenti berbicara dengan kita... Baca lebih lajut "
Anda mencatat, “Sampai saat ini, tidak ada yang dapat memberikan bukti alkitabiah untuk mendukung tuduhan bahwa Allah Yehuwa telah menunjuk ketujuh pria ini - atau kelompok manusia mana pun, dalam hal ini - sebagai satu-satunya saluran komunikasi ilahi kepada orang Kristen dewasa ini. ” Sebenarnya ada semacam bukti, meskipun bukan jenis yang Anda sukai. Pertimbangkan Roma 6:16: “Tidak tahukah kamu bahwa jika kamu tetap menampilkan dirimu kepada siapa pun sebagai budak untuk menaati dia, kamu adalah budaknya karena kamu menaati dia, baik karena dosa dengan pandangan maut atau ketaatan dengan kebenaran dalam... Baca lebih lajut "
Tetapi bukankah FDS ditunjuk pada tahun 1914 dan mereka adalah bagian dari generasi Meleti yang tumpang tindih ini? Bukankah itu buktinya? 😉 Saya memiliki perasaan aneh berputar-putar. Mungkin itu sebabnya disebut penalaran melingkar ha ha
Saya dapat hidup dengan fakta bahwa laki-laki tidak sempurna dan dapat membuat keputusan yang tidak sempurna, dll. Namun demikian, kami sekarang memiliki banyak informasi dan bukti untuk menunjukkan bahwa telah ada rekayasa dan upaya yang sangat disengaja untuk menyesatkan, berbohong, mengaburkan, dan mengingkari masalah tentang doktrin "penting". Selain itu, menyadari bahwa Anda rentan terhadap kesalahan [dan dengan internet kami dapat mengukur dan mengkualifikasikan “kesalahan” selama bertahun-tahun], jangan dogmatis. Dan jangan memaksa dan memaksa anggota untuk menerima hal-hal sebagai Kebenaran karena mengetahui sepenuhnya bahwa ini bisa berubah dalam waktu dekat. Jangan... Baca lebih lajut "
Hai Africaine, Anda bertanya (terbuka): Apakah gerakan ini - saya dalam dekade keenam saya di WTS - saluran Tuhan yang disetujui di bumi hari ini? Jawabannya adalah TIDAK, bukan hanya karena itu adalah WTS tetapi tidak ada organisasi sama sekali yang dapat mengklaim hal ini karena tulisan suci PB tidak mendukung gagasan bahwa satu organisasi memiliki satu-satunya organisasi yang mendapat persetujuan dari Tuhan dan karena itu di atas yang lainnya . Alkitab menunjukkan bahwa ketika masih ada bangsa Yahudi, mereka, secara keseluruhan, dapat diberkati karena tindakan baik dari... Baca lebih lajut "
Sehubungan dengan meninggalnya pemain New York Yankees Yogi Berra, saya menawarkan "Yogi-isme" berikut yang entah bagaimana tampaknya sangat cocok untuk GB:
Kami memiliki kedalaman yang dalam.
Terima kasih lagi Meleti; komentar yang sangat baik. Siaran ini adalah contoh lain dari seberapa banyak kesalahan perhitungan ketika GB ini semua kebijaksanaan ilahi memutuskan untuk menempatkan orang-orang ini di depan kamera.
Halo Meleti dan Semuanya, Dengan segala hormat saya bertanya-tanya apakah mungkin Anda salah paham tentang apa yang ingin dikatakan oleh Brother Morris. Saya pikir Anda harus melihat komentarnya dan masalah ini dari sudut pandang orang dalam. Komentar ibadah pagi adalah diskusi internal. Jika Anda tidak percaya Badan Pimpinan adalah otoritas pengajaran yang diwenangkan secara ilahi yang dilantik oleh Yehuwa dan dibantu oleh roh kudus, maka saya dapat memahami mengapa Anda mungkin memiliki pandangan buku jawaban tentang Badan Pimpinan seolah-olah setiap pengajaran formal sama pentingnya dan mengajukan klaim yang sama... Baca lebih lajut "
Sebenarnya, Philip, saya pikir saya salah paham tentang apa yang dia coba katakan. Apolos menunjukkan hal ini kepada saya juga. Kehalusan kata-katanya pada awalnya luput dari kami berdua, tetapi Apolos disadap oleh kalimat: "Yah, ini tidak berlaku." Saya mengartikannya bahwa dia berkata bahwa Badan Pimpinan tidak mengharapkan kita menerima ajarannya tanpa bertanya dan mempertimbangkan pendapat orang lain. Lalu Apolos mendapatkannya. Apa yang dikatakan Morris III adalah bahwa tuduhan dogmatisme tidak berlaku untuk Badan Pimpinan karena memang tidak demikian... Baca lebih lajut "
Oh. Saya harus minum pil anti mual dan memperhatikannya sendiri sekarang. Jika apa yang Apolos dan sekarang Anda katakan itu benar…. Ini adalah batu bata lain di dinding.
Fakta bahwa itu dipublikasikan di JW Broadcasting tidak lagi menjadikannya "diskusi rumah", seperti halnya para suster yang berbicara di Sekolah Teokratis, dia mungkin menasihati saudari lain tetapi pelajaran itu ditujukan untuk semua hadirin. Saya yakin A. Morris berhasil menyampaikan maksudnya.
Philip, saya melihat apa yang Anda katakan di dalamnya mungkin saja terjadi tetapi pada saat yang sama, itu tidak biasa bagi WT untuk menggunakan bahasa ganda, yang berarti misalnya bahwa di satu sisi mereka mengatakan sesuatu berwarna hijau tetapi jelaskan dengan asumsi itu berwarna biru. Atau lebih praktis, mereka mengklaim ada dua kelompok orang Kristen tetapi pada saat yang sama semua orang Kristen memikul kewajiban yang sama. Namun, jika Morris mengatakan apa yang Anda tunjukkan, itu adalah hal yang mengerikan bagi Bapa karena selama 100 tahun terakhir, mereka telah merevisi lebih dari 100 doktrin / pandangan... Baca lebih lajut "
Tetapi ketika penguasa berdaulat selesai menghakimi Gunung Sion dan Yerusalem, maka saya akan menghukum raja Asyur atas apa yang dengan bangga ia rencanakan dan atas sikap sombong yang ia perlihatkan. Karena dia berkata: “Dengan tanganku yang kuat aku telah menyelesaikan ini, dengan strategiku yang aku buat. Saya menyerbu wilayah bangsa-bangsa, dan menjarah gudang mereka. Seperti seorang penakluk yang perkasa, aku menjatuhkan para penguasa. Tangan saya menemukan kekayaan bangsa-bangsa, seolah berada di dalam sarang, ketika seseorang mengumpulkan telur-telur yang ditinggalkan, saya mengumpulkan seluruh bumi. Tidak ada sayap mengepak, atau... Baca lebih lajut "
Menurut Mr. Morris: “Pandangan dogmatis jelas tidak diinginkan. Sebuah kamus lain mengatakan, jika Anda mengatakan seseorang dogmatis Anda mengkritik mereka karena mereka yakin bahwa mereka benar dan menolak untuk mempertimbangkan bahwa pendapat lain mungkin juga dapat dibenarkan. Yah, saya tidak berpikir kita ingin menerapkan ini pada keputusan yang keluar dari budak yang setia dan bijaksana di zaman kita. " Per surat dari WBTS tanggal 1 September 1980 KEPADA SEMUA PENGAWAS SIRKUIT DAN KABUPATEN (halaman 2) [diambil dari JWLeaks]: “Ingatlah bahwa untuk dipecat, seorang murtad tidak harus... Baca lebih lajut "
Roma 14: 1 - Sambutlah orang yang memiliki kelemahan dalam imannya, tetapi jangan memberikan penilaian atas pendapat yang berbeda.
“Tetapi saya memiliki beberapa hal yang menentang Anda, karena Anda memiliki beberapa orang yang memegang ajaran Bileam, yang terus mengajar Balak untuk meletakkan batu sandungan di hadapan putra-putra Israel, untuk memakan hal-hal yang dikorbankan untuk berhala dan melakukan tindakan amoralitas ... . Tetapi AKU memiliki ini TERHADAP ANDA, bahwa ANDA MENGOBATI wanita Izebel, yang menyebut dirinya seorang nabiah, dan dia MENGAJAR dan menyesatkan hamba-hamba-Ku sehingga mereka melakukan tindakan amoralitas dan memakan hal-hal yang dikorbankan untuk berhala. ” (Wahyu 2: 14,20) “Kami menghancurkan spekulasi dan setiap hal yang luhur yang diangkat melawan pengetahuan tentang Tuhan, dan... Baca lebih lajut "
“Dia (nabi palsu) diberikan kuasa (Wahyu 9: 1) untuk memberikan nafas (Yohanes 20:22) pada gambar binatang (2Tes. 2: 4), bahwa gambar binatang itu harus berbicara dan menyebabkan sebanyak yang tidak akan menyembah patung binatang itu (Rom.1: 23,25), untuk dibunuh. " (Wahyu 13: 15)
Tidak tahu, apa yang dia katakan di sini bahwa saudara-saudara baik-baik saja untuk mempertanyakan ajaran badan pemerintahan apakah ini suatu taktik untuk mengusir mereka yang tidak setuju dengan mereka,? Biarkan saja mereka memiliki cara mereka jika itu yang mereka inginkan! Apakah ini perang teokratis lagi
Terjemahan Hidup Baru
Namun, sekarang, Israel dipimpin oleh pemabuk yang pening dengan anggur dan minuman keras dengan alkohol. Para imam dan nabi terhuyung-huyung dengan alkohol dan kehilangan anggur. Mereka terhuyung ketika mereka melihat visi dan terhuyung-huyung ketika mereka membuat keputusan.
Dan, tentu saja, kita tidak boleh terganggu oleh kata-kata literal di Yesaya 28: 7. Para pendeta dan nabi ini “mabuk” dalam arti yang sama seperti seorang pengemudi yang mabuk saat ini, yang dihentikan oleh polisi, tidak dapat berjalan di garis lurus. Para imam dan nabi tidak bisa 'berjalan lurus' dalam ketaatan kepada Hukum, tetapi menyimpang dari satu arah ke arah lainnya. Dalam kasus GB, penyimpangan mereka disebut "cahaya baru" dan "pemurnian", tetapi istilah yang terdengar tidak bersalah seperti itu tidak dapat menutupi kegagalan mereka untuk menegakkan firman Tuhan dan teladan sejati Kristus.
“Sama seperti Jannes dan Jambres menentang Musa, demikian juga orang-orang ini menentang kebenaran, orang-orang yang berpikiran bejat, ditolak dalam hal iman. Tapi mereka tidak akan membuat kemajuan lebih jauh; karena kebodohan mereka akan terlihat jelas bagi semua, sama seperti kebodohan Jannes dan Jambres juga. ” (2Tim. 3: 8-9)
Meleti Anda yang baik, hargai waktu dan analisis Anda tentang hal ini. Merasa semakin sulit untuk menanggapi saudara-saudara ini dengan serius, masalah saya adalah, bahwa saya ingin memberi mereka keraguan, tetapi dengan menempatkan diri mereka di pusat perhatian, Ada lagu tema yang semakin terdengar seperti lirik lagu dari lagu Frank Sinatra 'I DID ITU CARA SAYA '
.... 'Akhir sudah dekat' …. 'THE FINAL CURTAIN' ... ,, 'SAYA MELAKUKANNYA CARA SAYA' ... saat mereka menuju ke markas baru mereka
Saya sangat setuju dengan lagu-lagunya, suami saya yang bukan dari JW pergi bersama saya ke konvensi dan berkata "musik terdengar seperti soundtrack Antarbintang saya" dan kemudian lagu "memberitakan kabar baik" di salah satu video terdengar seperti misa pagi hari Minggu paduan suara… .. itu mengganggu saya ketika Anthony Morris berkata: “Ini adalah teokrasi yang diperintah oleh Tuhan. Bukan kumpulan keputusan buatan manusia. Ini diatur dari surga. " …. Bagaimana mereka menerima arahan dari Surga? Apakah seorang malaikat datang untuk melayani mereka ?, mereka tidak menjawab dengan pasti bagaimana Anda tahu 'itu diatur oleh... Baca lebih lajut "
Terima kasih Meleti. Selalu bertanya-tanya dari mana Anda mendapatkan waktu untuk membaca / melihat, menafsirkan, menganalisis, dan menerbitkan. Lucu sekali dia terus mengatakan Budak yang Setia dan Bijaksana…. Bukankah itu dogmatis itu sendiri? Seperti yang dikatakan oleh orang lain di sini, mengapa mereka repot-repot? Mengapa mereka merasa perlu membenarkan diri sendiri, membela diri dari apa yang disebut murtad dan lawan? Apakah mereka tidak yakin bahwa mereka memiliki berkat Bapa atau kakak mereka (karena terkadang ini digunakan untuk merujuk pada Yesus)? Mungkinkah mereka merasakan tekanan dari pemerintah / regulator atas kebijakan mereka... Baca lebih lajut "
Tidak teman saya, saya juga orang yang baik, saya harap begitu. Tapi saya selalu mendatangi orang dan memberi tahu mereka bahwa saya sangat baik, dan mengatakan sebaiknya Anda percaya atau tidak… ..dan kemudian saya katakan tidakkah Anda setuju dengan saya. Anda lebih baik saya katakan kepada mereka. Ini berjalan dengan sangat baik. Kupikir. 🙂
Saya menyebutkan ini beberapa bulan yang lalu di situs lama, saya merasa Badan Pimpinan merencanakan sesuatu yang besar Saya tidak tahu mengapa tetapi rasanya mereka tahu orang-orang tidak membeli apa yang mereka Coba Jual semua pangkat dan file, Saya mengatakan semua karena Anda tahu ada banyak yang mengatakan Penjaga Doktrin ini (alias Badan Pengatur) berbicara untuk Orang Besar di lantai atas …… Tapi ke video ini dan emas komiknya. 1. menarik dia menyebutkan Kisah 6: 1-4 dan jika Anda berpikir tentang ini adalah kitab suci yang sama yang dibawa oleh anggota Mr GB Jackson.... Baca lebih lajut "
Dogma adalah prinsip atau seperangkat prinsip yang ditetapkan oleh otoritas sebagai kebenaran yang tak terbantahkan. Ini berfungsi sebagai bagian dari dasar utama dari ideologi atau sistem kepercayaan, dan tidak dapat diubah atau dibuang tanpa mempengaruhi paradigma sistem itu sendiri, atau ideologi itu sendiri.
607 / 1914 adalah dogma dan rumah kartu, ajaran yang diwarisi dari Nelson Barbour dan William Miller. Keluarkan satu kartu dan sisanya jatuh. Dan Anda bisa dipecat karena tidak percaya. Kedengarannya kita sudah dogmatis bagiku.
Saya tidak tahu apa yang sedang terjadi dengan orang-orang ini, tetapi segalanya sangat berbeda akhir-akhir ini. Mereka tampak begitu angkuh sekaligus putus asa untuk mempertahankan posisi mereka. Saya setuju dengan Deborah. Mereka perlu mengeluarkan wajah dari sorotan dan melakukan sesuatu yang produktif. Seperti, mungkin menjadi rendah hati seperti anak kecil. Atau mungkin memuliakan Tuhan dan Kristus. Tidak bisakah orang melihat sikapnya? Yehuwa = GB, Yesus = GB, Kerajaan = GB. Saya sangat muak dengan orang-orang ini. Saya berani bersumpah semua orang tahu nama GB tetapi tidak semua 12 rasul!
Mendengarkan ocehan Anthony Morris, seseorang harus mempertanyakan kewarasannya. Kami tidak dogmatis karena keputusan kami sebenarnya dari Yehuwa. Apakah saya benar?
Terima kasih atas sorotan diskusi ibadah pagi. Saya berhenti menonton siaran internet jw.org beberapa bulan lalu. Saya menemukan bahwa saya mulai membenci banyak situs GB. Menyadari bahwa ini tidak menguntungkan saya secara rohani dalam upaya saya membangun 'Kuil Suci' penyembahan saya kepada Bapa saya. Saya merasa paling baik menghabiskan waktu saya membaca Firman Tuhan yang Kudus. Namun saya merasa bahwa beberapa dari orang-orang ini pasti meremas-remas tangan mereka dengan putus asa dalam apa yang harus mereka sadari adalah Monster yang telah mereka bantu ciptakan. Apakah mereka membongkar semua file... Baca lebih lajut "
Yah, bukankah ini berharga. Kami memiliki pernyataan Tony Morris bahwa “Ini adalah teokrasi yang diperintah oleh Tuhan. Bukan kumpulan keputusan buatan manusia. Ini diatur dari surga. " Kemudian, kita memiliki Amsal 4:18 yang sering dikutip: “Tetapi jalan orang benar adalah seperti cahaya terang yang semakin terang dan semakin terang sampai fajar tiba.” Ayat ini digunakan untuk menopang ajaran dogmatis bahwa 'cahaya spiritual' semakin terang karena Tuhan memberikan hamba-hamba-Nya pemahaman yang meningkat dari waktu ke waktu. Tidak peduli bahwa Amsal pasal 4 tidak ada hubungannya dengan peningkatan... Baca lebih lajut "
Anonim: pada paragraf terakhir Anda, letakkan dengan baik, ingatkan saya pada Amsal 20:23 “Standar ganda bobot menjijikkan bagi TUHAN {YAHWEH}, dan ketakutan yang tidak jujur tidak baik” (GOT)… Persis bagaimana Anthony Morris tahu tentang ini sesuatu?
Tidak ada gunanya mendengar orang-orang ini.
Melihat wajah mereka di siaran jw membawa rasa jijik.
Mereka berjalan mati tidak menyadari apa yang mereka miliki.
Terima kasih Meleti untuk ringkasan yang bagus dan akurat dari lonceng kematian Menara Pengawal lainnya.
Aku bukan lagi gadis kecil berusia dua puluhan yang pernah berjalan di belakang jalan di belakang Columbia Heights, mencintai seluruh tempat. Dalam cinta karena aku percaya bahwa Nathan Knorr dan Frederick Franz adalah yang mereka klaim sebagai orang terurap. Sekarang saya tahu bahwa saudara-saudara Kristus yang sejati mengikutinya dalam segala hal. Mereka tidak melukai saudara mereka, mereka tidak menambahkan aturan demi aturan, mereka tidak merampok saudara mereka dari uang yang diperolehnya dengan susah payah, mereka tidak menjadi budak materialisme, mereka tidak munafik, mereka meminta maaf ketika salah, mereka melakukan... Baca lebih lajut "
Mari kita lihat apakah saya akan pergi ke para penatua dan berkata saya tidak setuju dengan 1914 atau 1919, kita akan melihat betapa dogmatisnya mereka sebenarnya.