Saksi-Saksi Yehuwa percaya bahwa Alkitab adalah konstitusi mereka; bahwa semua kepercayaan, ajaran, dan praktik mereka didasarkan pada Alkitab. Saya tahu ini karena saya dibesarkan dalam iman itu dan mempromosikannya selama 40 tahun pertama kehidupan dewasa saya. Apa yang tidak saya sadari dan apa yang kebanyakan Saksi tidak sadari adalah bahwa bukan Alkitab yang menjadi dasar pengajaran Saksi, melainkan interpretasi yang diberikan Badan Pimpinan kepada kitab suci. Itulah sebabnya mereka dengan senang hati akan mengaku melakukan kehendak Tuhan sambil melakukan praktik yang bagi kebanyakan orang tampak kejam dan sama sekali tidak sejalan dengan karakter orang Kristen.

Misalnya, dapatkah Anda membayangkan orang tua menghindari putri remaja mereka, korban pelecehan seksual terhadap anak-anak, karena para penatua setempat menuntut agar dia memperlakukan pelaku yang tidak bertobat dengan hormat dan hormat? Ini bukan skenario hipotetis. Ini telah terjadi dalam kehidupan nyata… berulang kali.

Yesus memperingatkan kita tentang perilaku seperti itu dari mereka yang mengaku menyembah Tuhan.

(Yohanes 16: 1-4) 16 “Aku telah mengatakan hal-hal ini kepadamu agar kamu tidak tersandung. Pria akan mengusir ANDA dari sinagoga. Faktanya, saatnya akan tiba ketika setiap orang yang membunuh ANDA akan membayangkan dia telah memberikan pelayanan suci kepada Tuhan. Tetapi mereka akan melakukan hal-hal ini karena mereka belum mengenal baik Bapa maupun saya. Namun demikian, Aku telah mengatakan hal-hal ini kepada ANDA sehingga, ketika saatnya untuk mereka tiba, ANDA mungkin ingat bahwa saya telah memberi tahu mereka kepada ANDA. "

Alkitab memang mendukung pengusiran para pedosa yang tidak bertobat dari sidang. Namun, apakah itu mendukung pengucilan mereka? Dan bagaimana dengan seseorang yang bukan orang berdosa, tetapi memilih untuk meninggalkan sidang? Apakah dukungan menghindari mereka? Dan bagaimana dengan seseorang yang kebetulan tidak setuju dengan penafsiran beberapa orang yang telah menempatkan diri mereka sebagai pemimpin? Apakah itu mendukung pengucilan mereka? 

Apakah proses peradilan yang dilakukan oleh Saksi-Saksi Yehuwa berdasarkan kitab suci? Apakah itu mendapat persetujuan Tuhan?

Jika Anda tidak terbiasa dengannya, izinkan saya memberi Anda sketsa thumbnail.

Saksi mata menganggap bahwa beberapa dosa, seperti fitnah dan penipuan, adalah dosa kecil dan harus ditangani sesuai dengan Matius 18: 15-17 atas pertimbangan sendiri dari pihak yang dirugikan. Namun, dosa lain dianggap dosa besar atau dosa berat dan harus selalu dibawa ke hadapan badan penatua dan ditangani oleh panitia pengadilan. Contoh dosa berat adalah hal-hal seperti percabulan, mabuk-mabukan, atau merokok. Jika seorang Saksi mengetahui bahwa seorang Saksi telah melakukan salah satu dari dosa "kotor" ini, ia diminta untuk memberi tahu si pendosa, jika tidak, ia juga bersalah. Bahkan jika dia adalah satu-satunya saksi dosa, dia harus melaporkannya kepada para penatua, atau dia mungkin menghadapi tindakan disipliner sendiri karena menyembunyikan dosanya. Sekarang, jika dia menyaksikan kejahatan, seperti pemerkosaan, atau pelecehan seksual terhadap anak-anak, dia tidak diharuskan untuk melaporkannya kepada otoritas sekuler.

Setelah badan penatua diberi tahu tentang suatu dosa, mereka akan menugaskan tiga orang dari nomor mereka untuk membentuk panitia pengadilan. Komite itu akan mengundang tertuduh ke pertemuan yang diadakan di aula kerajaan. Hanya terdakwa yang diundang ke pertemuan tersebut. Ia dapat menghadirkan saksi, meskipun pengalaman menunjukkan bahwa saksi mungkin tidak diberikan akses. Bagaimanapun, pertemuan itu harus dirahasiakan dari jemaah, yang diduga atas alasan kerahasiaan atas nama terdakwa. Namun, sebenarnya tidak demikian karena terdakwa tidak dapat melepaskan haknya atas kerahasiaan tersebut. Dia tidak bisa membawa teman dan keluarga sebagai dukungan moral. Faktanya, tidak ada pengamat yang diizinkan untuk menyaksikan persidangan, juga tidak ada rekaman atau catatan publik dari pertemuan untuk disimpan. 

Jika terdakwa dinilai benar-benar telah melakukan dosa besar, para penatua menentukan apakah dia telah menunjukkan tanda-tanda pertobatan. Jika mereka merasa pertobatan yang cukup belum ditunjukkan, mereka akan memecat si pendosa dan kemudian memberikan waktu tujuh hari untuk mengajukan banding.

Dalam kasus naik banding, orang yang dipecat harus membuktikan bahwa tidak ada dosa yang dilakukan atau bahwa pertobatan sejati benar-benar diperlihatkan di hadapan panitia pengadilan pada saat sidang pertama. Jika panitia naik banding mendukung putusan panitia yudisial, jemaat akan diberi tahu tentang pemecatan tersebut dan melanjutkan untuk menghindari individu tersebut. Ini berarti mereka tidak bisa hanya menyapa individu tersebut. 

Proses untuk dipekerjakan kembali dan dicabut pengucilannya menuntut orang yang dipecat untuk menanggung penghinaan selama setahun atau lebih dengan menghadiri pertemuan secara teratur sehingga dia secara terbuka menghadapi pengucilan dari semua. Jika banding diajukan, biasanya akan memperpanjang waktu yang dihabiskan dalam keadaan dipecat, karena naik banding menunjukkan kurangnya pertobatan yang tulus. Hanya komite yudisial asli yang memiliki kewenangan untuk mengembalikan orang yang dipecat.

Menurut Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa, proses yang saya jelaskan di sini adalah benar dan berdasarkan kitab suci.

Ya memang. Segala sesuatu tentang itu salah. Segala sesuatu tentang itu tidak berdasarkan Alkitab. Ini adalah proses yang jahat dan saya akan menunjukkan kepada Anda mengapa saya dapat mengatakannya dengan penuh keyakinan.

Mari kita mulai dengan pelanggaran hukum Alkitab yang paling mengerikan, yaitu sidang yudisial JW yang bersifat rahasia. Menurut buku pegangan penatua rahasia, ironisnya berjudul Gembala Kawanan Allah, sidang pengadilan harus dirahasiakan. Huruf tebal ini berasal dari buku pegangan yang sering disebut dengan buku ks karena kode penerbitannya.

  1. Dengarkan hanya para saksi yang memiliki kesaksian yang relevan tentang dugaan kesalahan tersebut. Mereka yang berniat untuk bersaksi hanya tentang karakter terdakwa tidak diperbolehkan melakukannya. Saksi tidak boleh mendengar detil dan keterangan saksi lain. Pengamat tidak boleh hadir untuk mendapatkan dukungan moral. Perangkat perekam tidak boleh diizinkan. (ks halaman 90, Item 3)

Apa dasar saya untuk mengklaim ini tidak berdasarkan Alkitab? Ada beberapa alasan yang membuktikan kebijakan ini tidak ada hubungannya dengan kehendak Tuhan. Mari kita mulai dengan serangkaian alasan yang digunakan para Saksi untuk mengutuk perayaan hari ulang tahun. Mereka mengklaim bahwa karena hanya dua perayaan ulang tahun yang tercatat dalam kitab suci yang diadakan oleh bukan penyembah Yahweh dan bahwa dalam setiap orang dibunuh, maka jelas Tuhan mengutuk perayaan ulang tahun. Saya memberi Anda alasan seperti itu lemah, tetapi jika mereka menganggapnya valid, lalu bagaimana mereka bisa mengabaikan fakta bahwa satu-satunya pertemuan rahasia tengah malam di luar pengawasan publik di mana seorang pria dinilai oleh seorang komite laki-laki sementara ditolak dukungan moral apapun adalah pengadilan ilegal Tuhan kita Yesus Kristus.

Bukankah itu berbicara tentang standar ganda?

Masih ada lagi. Sebagai bukti nyata Alkitab bahwa sistem peradilan yang didasarkan pada pertemuan rahasia di mana publik tidak dapat diakses adalah salah, seseorang hanya perlu pergi ke bangsa Israel. Di mana kasus peradilan disidangkan, bahkan yang melibatkan hukuman mati? Setiap Saksi Yehuwa dapat memberi tahu Anda bahwa mereka didengar oleh para lelaki tua yang duduk di gerbang kota dalam pandangan penuh dan mendengar siapa pun yang lewat. 

Apakah Anda ingin tinggal di negara di mana Anda dapat diadili dan dihukum secara rahasia; di mana tidak ada yang diizinkan untuk mendukung Anda dan menyaksikan persidangan; dimana hakim berada di atas hukum? Sistem peradilan Saksi-Saksi Yehuwa lebih berkaitan dengan metode yang dipraktikkan oleh Gereja Katolik selama inkuisisi Spanyol daripada apa pun yang ditemukan dalam Alkitab.

Untuk menunjukkan betapa jahatnya sistem peradilan Saksi-Saksi Yehuwa sebenarnya, saya merujuk Anda ke proses banding. Jika seseorang dinilai sebagai orang berdosa yang tidak bertobat, mereka diizinkan untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut. Namun, kebijakan ini dirancang untuk memberikan kesan benar sekaligus memastikan bahwa keputusan pemecatan tetap berlaku. Untuk menjelaskannya, mari kita lihat apa yang dikatakan buku pegangan penatua tentang masalah ini. (Sekali lagi, huruf tebal benar dari buku ks.)

Di bawah subjudul, "Tujuan dan Pendekatan Komite Banding" paragraf 4 berbunyi:

  1. Para penatua yang dipilih untuk panitia banding harus mendekati kasus tersebut dengan kerendahan hati dan menghindari kesan bahwa mereka menghakimi panitia pengadilan daripada terdakwa. Meskipun panitia banding harus teliti, mereka harus ingat bahwa proses banding tidak menunjukkan kurangnya kepercayaan kepada panitia pengadilan. Sebaliknya, merupakan kebaikan hati bagi si pelaku kesalahan untuk meyakinkan dia tentang pemeriksaan yang lengkap dan adil. Para penatua dari panitia banding harus mengingat bahwa kemungkinan panitia pengadilan memiliki lebih banyak wawasan dan pengalaman daripada yang mereka miliki tentang terdakwa.

“Hindari memberi kesan bahwa mereka menghakimi komite yudisial” !? “Proses banding tidak menunjukkan kurangnya kepercayaan pada komite yudisial” !? Itu hanya "kebaikan untuk orang yang melakukan kesalahan" !? "Sepertinya komite yudisial memiliki lebih banyak wawasan dan pengalaman" !?

Bagaimana semua itu menjadi dasar untuk sidang yudisial yang tidak memihak? Jelas, proses tersebut sangat berbobot untuk mendukung keputusan awal komite yudisial untuk pemecatan.

Melanjutkan paragraf 6:

  1. Panitia banding harus terlebih dahulu membaca materi tertulis tentang kasus tersebut dan berbicara dengan komite yudisial. Setelah itu, panitia banding harus berbicara dengan terdakwa. Karena komite yudisial telah menilai dia tidak bertobat, panitia banding tidak akan berdoa di hadapannya tetapi akan berdoa sebelum mengundangnya ke ruangan.

Saya telah menambahkan huruf tebal untuk penekanan. Perhatikan kontradiksi: "Panitia banding harus berbicara dengan tertuduh." Namun, mereka tidak berdoa di hadapannya karena dia telah dihakimi sebagai orang berdosa yang tidak bertobat. Mereka memanggilnya "tertuduh", tapi mereka memperlakukannya sebagai orang yang hanya dituduh. Mereka memperlakukannya seperti orang yang sudah dihukum.

Namun semua itu sepele dibandingkan dengan apa yang akan kita baca dari paragraf 9.

  1. Setelah mengumpulkan fakta, panitia banding harus berunding secara pribadi. Mereka harus mempertimbangkan jawaban atas dua pertanyaan:
  • Apakah sudah ditetapkan bahwa terdakwa melakukan pelanggaran pemecatan?
  • Apakah terdakwa menunjukkan pertobatan yang sepadan dengan beratnya kesalahannya pada saat persidangan dengan komite yudisial?

 

(Huruf tebal dan miring langsung dari Elders Manual.) Kemunafikan proses ini terletak pada persyaratan kedua. Panitia banding tidak hadir pada saat persidangan awal, jadi bagaimana mereka bisa menilai apakah individu tersebut bertobat pada saat itu?

Ingatlah bahwa tidak ada pengamat yang diizinkan pada pemeriksaan awal dan tidak ada rekaman yang dibuat. Orang yang dipecat tidak memiliki bukti untuk mendukung kesaksiannya. Itu tiga lawan satu. Tiga penatua terlantik melawan seseorang yang sudah bertekad untuk menjadi orang berdosa. Menurut aturan dua saksi, Alkitab mengatakan, "Jangan menerima tuduhan terhadap pria yang lebih tua kecuali atas bukti dari dua atau tiga saksi." (1 Timotius 5:19) Jika panitia banding hendak mengikuti aturan Alkitab, mereka tidak akan pernah bisa menerima perkataan orang yang dipecat tidak peduli seberapa kredibel perkataan itu, karena ia hanya satu saksi melawan bukan hanya satu tetapi tiga tua-tua. Dan mengapa tidak ada saksi yang menguatkan kesaksiannya? Karena aturan Organisasi melarang pengamat dan rekaman. Proses tersebut dirancang untuk menjamin bahwa keputusan pemecatan tidak dapat dibatalkan.

Proses banding adalah palsu; tipuan yang jahat.

 

Ada beberapa penatua yang baik yang mencoba melakukan sesuatu dengan benar, tetapi mereka terikat oleh kendala proses yang dirancang untuk menggagalkan pimpinan roh. Saya mengetahui satu kasus langka di mana seorang teman saya berada di komite banding yang membatalkan putusan komite yudisial. Mereka belakangan dikunyah oleh Pengawas Wilayah karena melanggar pangkat. 

Saya meninggalkan organisasi sepenuhnya pada tahun 2015, tetapi kepergian saya dimulai beberapa dekade lebih awal karena saya perlahan-lahan semakin kecewa dengan ketidakadilan yang saya lihat. Saya berharap saya pergi lebih awal, tetapi kekuatan indoktrinasi sejak masa kanak-kanak saya terlalu kuat bagi saya untuk melihat hal-hal ini sejelas yang saya lakukan sekarang. Apa yang dapat kita katakan tentang orang-orang yang membuat dan memberlakukan aturan-aturan ini, mengklaim mereka berbicara mewakili Tuhan? Saya memikirkan kata-kata Paulus kepada jemaat Korintus.

“Karena orang-orang seperti itu adalah rasul palsu, pekerja penipu, yang menyamar sebagai rasul Kristus. Dan tidak heran, karena Setan sendiri terus menyamar sebagai malaikat terang. Karena itu tidak ada yang luar biasa jika para menterinya juga tetap menyamar sebagai pelayan kebenaran. Tapi akhir mereka akan sesuai dengan pekerjaan mereka. " (2 Korintus 11: 13-15)

Saya bisa terus menunjukkan semua yang salah dengan sistem peradilan JW, tapi itu bisa lebih baik dicapai dengan menunjukkan apa yang seharusnya. Begitu kita mempelajari apa yang sebenarnya Alkitab ajarkan kepada orang Kristen tentang menangani dosa di dalam sidang, kita akan diperlengkapi dengan lebih baik untuk membedakan dan menangani setiap dan setiap penyimpangan dari standar kebenaran yang ditetapkan oleh Tuhan kita Yesus. 

Seperti yang dikatakan penulis Ibrani:

“Karena setiap orang yang terus minum susu tidak mengenal firman kebenaran, karena dia masih kecil. Tetapi makanan padat adalah milik orang-orang yang matang, yang karena penggunaan telah terlatih daya pengamatannya untuk membedakan yang benar dan yang salah. ” (Ibrani 5:13, 14)

Dalam organisasi, kami diberi susu, dan bahkan tidak susu murni, tetapi merek 1% encer. Sekarang kita akan berpesta dengan makanan padat.

Mari kita mulai dengan Matius 18: 15-17. Saya akan membaca dari Terjemahan Dunia Baru karena tampaknya adil jika kita akan menilai kebijakan JW, kita harus melakukannya dengan menggunakan standar mereka sendiri. Selain itu, ini memberi kita terjemahan yang baik dari kata-kata Tuhan kita Yesus ini.

“Lagipula, jika saudaramu melakukan dosa, pergilah dan ungkapkan kesalahannya antara kamu dan dia saja. Jika dia mendengarkan Anda, Anda telah mendapatkan saudara Anda. Tetapi jika dia tidak mendengarkan, bawalah satu atau dua orang lagi bersama Anda, sehingga berdasarkan kesaksian dua atau tiga saksi setiap masalah dapat ditetapkan. Jika dia tidak mendengarkan mereka, berbicaralah kepada jemaat. Jika dia tidak mendengarkan bahkan kepada jemaat, biarlah dia menjadi Anda seperti orang dari bangsa-bangsa dan sebagai pemungut pajak. (Matius 18: 15-17)

Kebanyakan versi di Biblehub.com menambahkan kata-kata “melawanmu”, seperti dalam “jika saudaramu melakukan dosa terhadapmu”. Sepertinya kata-kata ini ditambahkan, karena manuskrip awal yang penting seperti Codex Sinaiticus dan Vaticanus menghilangkannya. Para saksi menyatakan bahwa ayat-ayat ini hanya merujuk pada dosa pribadi, seperti penipuan atau fitnah, dan menyebutnya sebagai dosa kecil. Dosa-dosa besar, apa yang mereka kategorikan sebagai dosa terhadap Tuhan seperti percabulan dan kemabukan, harus ditangani secara eksklusif oleh komite penatua yang terdiri dari tiga orang. Karena itu, mereka percaya bahwa Matius 18: 15-17 tidak berlaku untuk susunan panitia pengadilan. Namun, apakah mereka kemudian menunjuk ke bagian lain dari Kitab Suci untuk mendukung pengaturan peradilan mereka? Apakah mereka merujuk pada kutipan Yesus yang berbeda untuk menunjukkan bahwa apa yang mereka praktikkan adalah dari Tuhan? Tidak.

Kita seharusnya menerimanya karena mereka memberi tahu kita dan bagaimanapun, mereka adalah pilihan Tuhan.

Hanya untuk menunjukkan bahwa mereka tampaknya tidak dapat melakukan sesuatu dengan benar, mari kita mulai dengan gagasan tentang dosa kecil dan besar dan kebutuhan untuk menanganinya secara berbeda. Pertama, Alkitab tidak membedakan antara dosa, mengkategorikan sebagian kecil dan sebagian besar. Anda mungkin ingat bahwa Ananias dan Safira dibunuh oleh Tuhan untuk apa yang hari ini kita kategorikan sebagai "kebohongan putih kecil". (Kisah 5: 1-11) 

Kedua, ini adalah satu-satunya arahan yang Yesus berikan kepada jemaat tentang bagaimana menangani dosa di tengah-tengah kita. Mengapa Ia memberi kita petunjuk tentang menangani dosa yang bersifat pribadi atau kecil, tetapi membiarkan kita tidak tahu apa-apa saat berurusan dengan apa yang oleh organisasi disebut sebagai "dosa berat terhadap Yehuwa".

[Hanya untuk pajangan: “Tentu saja, keloyalan akan mencegah seseorang menutupi dosa-dosa berat terhadap Yehuwa dan terhadap sidang Kristen.” (w93 10/15 hlm. 22 par. 18)]

Nah, jika Anda sudah lama menjadi Saksi Yehuwa, Anda mungkin akan menolak gagasan bahwa yang perlu kita lakukan ketika berurusan dengan dosa seperti percabulan dan perzinahan adalah mengikuti Matius 18: 15-17. Anda mungkin akan merasa seperti itu karena Anda telah dilatih untuk melihat sesuatu dari sudut pandang hukum pidana. Jika Anda melakukan kejahatan, Anda harus melakukannya. Oleh karena itu, setiap dosa harus disertai dengan hukuman yang sepadan dengan beratnya dosa tersebut. Bagaimanapun, itulah yang dilakukan dunia saat menghadapi kejahatan, bukan?

Pada titik ini, penting bagi kita untuk melihat perbedaan antara dosa dan kejahatan, perbedaan yang sebagian besar hilang pada kepemimpinan Saksi-Saksi Yehuwa. 

Di Roma 13: 1-5, Paulus memberi tahu kita bahwa pemerintah dunia ditetapkan oleh Allah untuk menangani para penjahat dan bahwa kita harus menjadi warga negara yang baik dengan bekerja sama dengan kalangan berwenang tersebut. Oleh karena itu, jika kita memperoleh pengetahuan tentang kegiatan kriminal di dalam jemaat, kita memiliki kewajiban moral untuk memberitahukannya kepada otoritas terkait sehingga mereka dapat melakukan tugas yang ditugaskan secara ilahi, dan kita dapat bebas dari tuduhan apa pun sebagai kaki tangan setelah kejadian tersebut. . Pada dasarnya, kami menjaga jemaat tetap bersih dan tidak tercela dengan melaporkan kejahatan seperti pembunuhan dan pemerkosaan yang berbahaya bagi penduduk pada umumnya.

Akibatnya, jika Anda mengetahui bahwa seorang rekan Kristen telah melakukan pembunuhan, pemerkosaan, atau pelecehan seksual terhadap anak-anak, Roma 13 mewajibkan Anda untuk melaporkannya kepada pihak berwenang. Pikirkan berapa banyak kerugian finansial, pers yang buruk, dan skandal yang dapat dihindari organisasi jika mereka hanya menaati perintah dari Tuhan itu — belum lagi tragedi, kehidupan yang hancur, dan bahkan bunuh diri yang diderita oleh para korban dan keluarga mereka karena praktik JW menyembunyikan dosa seperti itu dari "otoritas yang lebih tinggi". Bahkan sekarang ada lebih dari 20,000 daftar yang diketahui dan dicurigai pedofil yang Badan Pimpinan — dengan kerugian finansial yang besar bagi Organisasi — menolak untuk menyerahkannya kepada pihak berwenang.

Jemaat bukanlah bangsa yang berdaulat seperti halnya Israel. Ia tidak memiliki legislatif, sistem peradilan, atau hukum pidana. Yang dimilikinya hanyalah Matius 18: 15-17 dan hanya itu yang dibutuhkannya, karena itu hanya bertugas menangani dosa, bukan kejahatan.

Mari kita lihat sekarang.

Anggaplah Anda memiliki bukti bahwa seorang rekan Kristen terlibat dalam hubungan seks suka sama suka dengan orang dewasa lain di luar pernikahan. Langkah pertama Anda adalah pergi kepadanya dengan tujuan mendapatkan kembali mereka untuk Kristus. Jika mereka mendengarkan Anda dan berubah, Anda telah mendapatkan saudara laki-laki atau perempuan Anda.

"Tunggu sebentar," kata Anda. "Itu dia! Tidak tidak Tidak. Tidak sesederhana itu. Harus ada konsekuensinya. "

Mengapa? Karena orang tersebut mungkin melakukannya lagi jika tidak ada hukuman? Itu adalah pemikiran duniawi. Ya, mereka mungkin melakukannya lagi, tapi itu antara mereka dan Tuhan, bukan Anda. Kita harus membiarkan semangat bekerja, dan tidak lari ke depan.

Sekarang, jika orang tersebut tidak menanggapi nasihat Anda, Anda dapat melanjutkan ke langkah kedua dan mengikuti satu atau dua langkah lainnya. Kerahasiaan tetap terjaga. Tidak ada persyaratan berdasarkan Alkitab untuk memberi tahu para penatua di sidang. 

Jika Anda tidak setuju, bisa jadi Anda masih terpengaruh indoktrinasi JW. Mari kita lihat betapa halusnya hal itu. Melihat kembali Menara Pengawal yang dikutip sebelumnya, perhatikan bagaimana mereka dengan cerdik menumbangkan firman Tuhan.

“Paulus juga memberi tahu kita bahwa cinta“ menanggung segala sesuatu ”. Seperti yang diperlihatkan Kingdom Interlinear, pemikirannya adalah bahwa cinta menutupi semua hal. Itu tidak “memberikan kesalahan” seorang saudara, seperti yang cenderung dilakukan orang jahat. (Mazmur 50:20; Amsal 10:12; 17: 9) Ya, pemikiran di sini sama dengan di 1 Petrus 4: 8: ”Kasih menutupi banyak sekali dosa.” Tentu saja, keloyalan akan membuat seseorang tidak menutupi dosa-dosa berat terhadap Yehuwa dan sidang Kristen. ” (w93 10/15 hal. 22 par. 18 Cinta (Agape) —Apa Itu dan Apa Artinya)

Mereka dengan benar mengajarkan bahwa cinta "menanggung segala sesuatu" dan bahkan terus menunjukkan dari interlinear bahwa cinta "menutupi semua hal" dan bahwa "itu tidak" memberikan kesalahan "pada seorang saudara, seperti yang cenderung dilakukan orang jahat. ” “Seperti yang cenderung dilakukan orang jahat .... Seperti yang cenderung dilakukan orang jahat.” Hmm… kemudian, di kalimat berikutnya, mereka melakukan apa yang cenderung dilakukan orang fasik dengan memberi tahu Saksi-Saksi Yehuwa bahwa mereka harus memberikan kesalahan seorang saudara kepada para penatua di sidang.

Menarik bagaimana mereka menjadikannya masalah kesetiaan kepada Tuhan untuk memberi tahu saudara laki-laki atau perempuan seseorang dalam hal mendukung otoritas para penatua, tetapi ketika seorang anak mengalami pelecehan seksual dan ada bahaya orang lain dilecehkan, mereka tidak melakukan apa-apa untuk melaporkan kejahatan tersebut kepada pihak berwenang.

Saya tidak menyarankan agar kita menutupi dosa. Mari kita perjelas tentang itu. Apa yang saya katakan adalah bahwa Yesus memberi kita satu cara untuk menghadapinya dan hanya satu, dan cara itu tidak melibatkan memberi tahu badan penatua sehingga mereka dapat membentuk komite rahasia dan mengadakan audiensi rahasia.

Apa yang Yesus katakan adalah jika saudara laki-laki atau perempuan Anda tidak mendengarkan dua atau tiga dari Anda, tetapi tetap dalam dosanya, maka Anda memberi tahu jemaat. Bukan para tetua. Jemaat. Itu berarti bahwa seluruh jemaat, orang-orang yang ditahbiskan, mereka yang dibaptis dalam nama Yesus Kristus, laki-laki dan perempuan, duduk bersama orang berdosa dan bersama-sama mencoba untuk mengubah cara mereka. Kedengarannya seperti apa? Saya pikir kebanyakan dari kita akan mengenali apa yang hari ini kita sebut sebagai "intervensi". 

Pikirkan betapa jauh lebih baik metode Yesus dalam menangani dosa daripada metode yang ditetapkan oleh Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa. Pertama, karena semua orang terlibat, sangat tidak mungkin motif yang tidak benar dan prasangka pribadi akan memengaruhi hasilnya. Mudah bagi tiga pria untuk menyalahgunakan kekuasaan mereka, tetapi ketika seluruh jemaat mendengar bukti-bukti tersebut, penyalahgunaan kekuasaan seperti itu sangat kecil kemungkinannya untuk terjadi. 

Manfaat kedua dari mengikuti metode Yesus adalah memungkinkan roh mengalir ke seluruh sidang, bukan melalui beberapa badan penatua terpilih, jadi hasilnya akan dipandu oleh roh, bukan prasangka pribadi. 

Akhirnya, jika hasilnya adalah pemecatan, maka semua akan melakukannya karena pemahaman penuh tentang sifat dosa, bukan karena mereka disuruh melakukannya oleh tiga serangkai manusia.

Tapi itu masih menyisakan kemungkinan bagi kita untuk dipecat. Bukankah itu pengucilan? Bukankah itu kejam? Mari kita tidak langsung mengambil kesimpulan. Mari kita periksa apa lagi yang dikatakan Alkitab tentang topik ini. Kami akan meninggalkannya untuk video berikutnya dalam seri ini.

Terima kasih.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    14
    0
    Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x