Sidang pembunuhan mantan polisi Derek Chauvin dalam kematian George Floyd disiarkan di televisi. Di negara bagian Minnesota, adalah sah untuk menyiarkan persidangan jika semua pihak setuju. Namun, dalam kasus ini penuntut tidak ingin persidangan disiarkan melalui televisi, tetapi hakim menolak keputusan itu karena merasa bahwa karena pembatasan pers dan publik untuk hadir karena pandemi covid, tidak mengizinkan persidangan melalui televisi akan menjadi pelanggaran terhadap keduanya. dan amandemen keenam Konstitusi Amerika Serikat. Hal ini membuat saya mempertimbangkan kemungkinan bahwa proses peradilan Saksi-Saksi Yehuwa mungkin juga merupakan pelanggaran terhadap kedua amandemen tersebut.

Amandemen Pertama melindungi kebebasan beragama, kebebasan berbicara, kebebasan pers, kebebasan berkumpul dan hak untuk mengajukan petisi kepada pemerintah.

Amandemen Keenam melindungi hak untuk pengadilan publik yang cepat oleh juri, untuk pemberitahuan tuduhan kriminal, untuk menghadapi penuduh, untuk mendapatkan saksi dan untuk mempertahankan penasihat.

Sekarang Saksi-Saksi Yehuwa akan mengabaikan apa yang saya katakan dengan mengklaim bahwa Amandemen Pertama memberi mereka perlindungan kebebasan beragama. Saya yakin mereka juga akan berargumen bahwa proses peradilan mereka didasarkan pada Alkitab dan tidak lebih dari sekadar sarana untuk menolak keanggotaan bagi siapa pun yang melanggar aturan organisasi. Mereka akan berargumen bahwa sama seperti klub atau institusi mana pun yang memiliki anggota, mereka memiliki hak untuk menetapkan pedoman keanggotaan yang dapat diterima dan menolak keanggotaan bagi siapa pun yang melanggar pedoman tersebut.

Saya tahu alur penalaran ini secara langsung karena saya melayani sebagai penatua di sidang Saksi-Saksi Yehuwa selama empat puluh tahun. Mereka terus membuat klaim ini, dan telah melakukannya di lebih dari satu pernyataan tertulis yang sah.

Tentu saja, ini adalah kebohongan besar, dan mereka tahu itu. Mereka membenarkan kebohongan ini berdasarkan kebijakan perang teokratis mereka yang memungkinkan mereka berbohong kepada pejabat pemerintah ketika mereka perlu melindungi organisasi dari serangan dunia Setan. Mereka melihatnya sebagai konflik baik-lawan-jahat; dan tidak pernah terpikir oleh mereka bahwa mungkin dalam kasus ini, perannya terbalik; bahwa mereka adalah pihak yang berpihak pada kejahatan dan pejabat pemerintah berada pada pihak yang baik. Ingatlah bahwa Roma 13:4 mengacu pada pemerintah dunia sebagai pelayan Allah untuk melaksanakan keadilan. 

“karena itu adalah pelayan Tuhan bagi Anda untuk kebaikan Anda. Tetapi jika Anda melakukan apa yang buruk, takutlah, karena bukan tanpa tujuan ia menyandang pedang. Itu adalah pelayan Tuhan, seorang pembalas untuk mengungkapkan murka terhadap orang yang mempraktikkan apa yang buruk.” (Roma 13:4, Terjemahan Dunia Baru)

Itu dari Terjemahan Dunia Baru, Alkitab Saksi sendiri.

Salah satu contohnya adalah ketika mereka berbohong kepada Komisi Kerajaan Australia tentang Tanggapan Kelembagaan terhadap Pelecehan Seksual Anak. Ketika komisaris utama menyebut kebijakan mereka untuk menghindari korban pelecehan seksual anak yang memilih untuk mengundurkan diri dari jemaat itu kejam, mereka kembali dengan kebohongan yang lemah bahwa “Kami tidak menghindari mereka, mereka menghindari kami.” Itu adalah pengakuan palsu bahwa mereka berbohong ketika mereka mengatakan sistem peradilan mereka hanya tentang mengontrol keanggotaan. Ini adalah sistem hukuman. Sebuah sistem pidana. Ini menghukum siapa saja yang tidak sesuai.

Mari saya ilustrasikan dengan cara ini. Sekitar 9.1 juta orang bekerja untuk pemerintah federal Amerika Serikat. Itu kira-kira sama dengan jumlah orang yang mengaku sebagai Saksi-Saksi Yehuwa di seluruh dunia. Sekarang pemerintah federal dapat memecat pekerja mana pun karena suatu alasan. Tidak ada yang menyangkal mereka benar. Namun, pemerintah AS tidak mengeluarkan dekrit kepada sembilan juta pekerjanya untuk menghindari siapa pun yang mereka pecat. Jika mereka memecat seorang pekerja, pekerja tersebut tidak takut bahwa setiap anggota keluarga yang kebetulan bekerja untuk pemerintah AS tidak akan lagi berbicara dengan mereka atau berurusan dengan mereka, dan mereka juga tidak takut bahwa orang lain akan datang ke mereka. kontak dengan yang kebetulan bekerja untuk pemerintah federal akan memperlakukan dia seperti penderita kusta sampai-sampai tidak menyapa mereka dengan ramah "Halo".

Jika pemerintah AS memberlakukan pembatasan seperti itu, itu akan melanggar hukum AS dan konstitusi AS. Pada dasarnya, itu akan menjatuhkan hukuman atau hukuman pada seseorang karena berhenti menjadi anggota angkatan kerja mereka. Bayangkan jika pengaturan seperti itu ada dan Anda bekerja untuk pemerintah AS, dan kemudian memutuskan untuk berhenti dari pekerjaan Anda, hanya untuk mengetahui bahwa dengan melakukan itu 9 juta orang akan memperlakukan Anda seperti orang buangan, dan semua keluarga dan teman Anda yang bekerja untuk pemerintah akan memutuskan semua kontak dengan Anda. Itu pasti akan membuat Anda berpikir dua kali sebelum Anda berhenti, bukan?

Itulah yang terjadi ketika seseorang meninggalkan organisasi Saksi-Saksi Yehuwa baik secara sukarela maupun tidak, baik dipecat atau pergi begitu saja. Kebijakan Saksi-Saksi Yehuwa ini tidak dapat dilindungi di bawah undang-undang kebebasan beragama yang tercakup dalam Amandemen Pertama.

Kebebasan beragama tidak mencakup semua praktik keagamaan. Misalnya, jika suatu agama memutuskan untuk melakukan pengorbanan anak, ia tidak dapat mengharapkan perlindungan di bawah Konstitusi AS. Ada sekte-sekte Islam yang ingin menerapkan hukum Syariah yang ketat. Sekali lagi, mereka tidak dapat melakukannya dan dilindungi oleh konstitusi AS, karena Amerika Serikat tidak mengizinkan adanya dua undang-undang yang saling bersaing—satu sekuler, dan satu lagi agama. Jadi, argumen bahwa kebebasan beragama melindungi Saksi-Saksi Yehuwa dalam praktik peradilan mereka hanya berlaku jika mereka tidak melanggar hukum Amerika Serikat. Saya akan berpendapat bahwa mereka melanggar banyak dari mereka. Mari kita mulai dengan bagaimana mereka melanggar Amandemen Pertama.

Jika Anda seorang Saksi Yehova dan Anda mengadakan pelajaran Alkitab sendiri dengan Saksi-Saksi Yehuwa lainnya, menggunakan kebebasan Anda untuk berkumpul, yang dijamin dalam konstitusi, kemungkinan besar Anda akan dijauhi. Jika Anda menggunakan kebebasan berbicara Anda dengan membagikan pandangan Anda tentang masalah agama dan doktrin tertentu, Anda hampir pasti akan dijauhi. Jika Anda menantang Badan Pimpinan—misalnya, atas pertanyaan tentang 10 tahun keanggotaan mereka di Perserikatan Bangsa-Bangsa yang melanggar hukum mereka sendiri—Anda pasti akan dijauhi. Jadi, kebebasan berbicara, kebebasan berkumpul, dan hak untuk mengajukan petisi kepada pemerintah—yaitu Kepemimpinan Saksi-Saksi Yehuwa—semua kebebasan yang dijamin oleh Amandemen Pertama yang ditolak oleh Saksi-Saksi Yehuwa. Jika Anda memilih untuk melaporkan kesalahan dalam kepemimpinan organisasi—seperti yang saya lakukan sekarang—Anda pasti akan dijauhi. Jadi, kebebasan pers, sekali lagi dijamin di bawah Amandemen Pertama, juga ditolak Saksi Yehova rata-rata. Sekarang mari kita lihat amandemen keenam.

Jika Anda melakukan sesuatu yang salah dalam organisasi Saksi-Saksi Yehuwa, Anda akan ditangani dengan sangat cepat sehingga mereka tidak melanggar hak untuk diadili secara cepat, tetapi mereka melanggar hak untuk diadili di depan umum oleh juri. Ironisnya, pengadilan umum oleh juri adalah persis seperti yang Yesus perintahkan kepada para pengikutnya untuk digunakan ketika berhadapan dengan para pendosa di dalam sidang. Dia membuat kewajiban seluruh jemaat untuk menilai situasi. Dia memerintahkan kita, berbicara tentang orang berdosa:

“Jika dia tidak mendengarkan mereka, berbicaralah kepada jemaat. Jika dia tidak mendengarkan bahkan kepada jemaat, biarlah dia menjadi seperti Anda sebagai orang dari bangsa-bangsa dan sebagai pemungut cukai.” (Matius 18:17)

Organisasi tidak mematuhi perintah Yesus ini. Mereka mulai dengan mencoba meminimalkan ruang lingkup perintahnya. Mereka mengklaim itu hanya berlaku untuk kasus-kasus yang bersifat pribadi, seperti penipuan atau fitnah. Yesus tidak membuat batasan seperti itu. Badan Pimpinan menyatakan bahwa ketika Yesus berbicara tentang jemaat di sini dalam Matius, yang dia maksud adalah suatu panitia yang terdiri dari tiga penatua. Baru-baru ini saya diminta oleh seorang saksi untuk membuktikan bahwa bukan tubuh penatua yang Yesus maksudkan dalam Matius. Saya mengatakan kepada saksi ini bahwa bukan tanggung jawab saya untuk membuktikan yang negatif. Beban pembuktian jatuh pada organisasi yang membuat klaim yang tidak didukung oleh Kitab Suci. Saya dapat menunjukkan bahwa Yesus mengacu pada jemaat karena dia mengatakan bahwa “jika [orang berdosa] tidak mendengarkan bahkan jemaat.” Dengan itu, tugasku selesai. Jika Badan Pimpinan mengklaim secara berbeda—yang mereka lakukan—itu menjadi tanggung jawab mereka untuk mendukungnya dengan bukti—yang tidak pernah mereka lakukan.

Ketika pertanyaan yang sangat penting tentang sunat diputuskan oleh jemaat Yerusalem, karena merekalah yang berasal dari ajaran sesat ini, patut dicatat bahwa seluruh jemaatlah yang menyetujui keputusan akhir.

Saat kita membaca perikop ini, perhatikan bahwa ada perbedaan antara para penatua dan seluruh jemaat yang menunjukkan bahwa kata jemaat dalam konteks masalah peradilan tidak boleh digunakan sebagai sinonim dengan badan penatua mana pun.

“. . .Kemudian para rasul dan tua-tua, bersama dengan seluruh jemaat, memutuskan untuk mengirim orang-orang pilihan dari antara mereka ke Antiokhia, bersama dengan Paulus dan Barnabas. . .” (Kisah 15:22)

Ya, pria yang lebih tua secara alami akan memimpin, tetapi itu tidak mengecualikan anggota jemaat lainnya dari keputusan itu. Seluruh jemaat—pria dan wanita—terlibat dalam keputusan besar yang memengaruhi kami hingga hari ini.

Sama sekali tidak ada contoh dalam Alkitab tentang pertemuan rahasia di mana tiga penatua sidang menghakimi orang berdosa. Satu-satunya hal yang mendekati penyalahgunaan hukum dan otoritas Alkitab adalah pengadilan rahasia Yesus Kristus oleh orang-orang jahat dari pengadilan tinggi Yahudi, Sanhedrin.

Di Israel, kasus-kasus pengadilan diadili oleh para tua-tua di gerbang kota. Itu adalah tempat paling umum, karena setiap orang yang masuk atau keluar kota harus melewati gerbang. Oleh karena itu, masalah peradilan di Israel adalah urusan publik. Yesus menjadikan berurusan dengan orang-orang berdosa yang tidak bertobat sebagai urusan umum seperti yang baru saja kita baca di Matius 18:17 dan perlu diperhatikan bahwa ia tidak memberikan instruksi lebih lanjut tentang masalah itu. Dengan tidak adanya instruksi lebih lanjut dari Tuhan kita, apakah tidak melampaui apa yang tertulis bagi Badan Pimpinan untuk mengklaim bahwa Matius 18:15-17 hanya berurusan dengan dosa-dosa kecil yang bersifat pribadi, dan bahwa dosa-dosa lain, yang disebut dosa besar? dosa, harus ditangani secara eksklusif oleh laki-laki yang mereka tunjuk?

Janganlah kita teralihkan oleh instruksi Yohanes di 2 Yohanes 7-11 yang dimaksudkan untuk menghadapi gerakan antikristen yang bermaksud membuat jemaat menyimpang dari ajaran murni Kristus. Selain itu, pembacaan yang cermat atas kata-kata Yohanes menunjukkan bahwa keputusan untuk menghindari kata-kata seperti itu bersifat pribadi, berdasarkan hati nuraninya sendiri dan membaca situasinya. John tidak menyuruh kami untuk mendasarkan keputusan itu pada instruksi dari otoritas manusia, seperti para penatua jemaat. Dia tidak pernah mengharapkan orang Kristen untuk menghindari orang lain atas perintah orang lain. 

Manusia tidak boleh berasumsi bahwa Tuhan telah memberikan mereka otoritas khusus untuk menguasai hati nurani orang lain. Apa pemikiran yang sombong! Suatu hari, mereka harus mempertanggungjawabkannya di hadapan hakim seluruh bumi.

Sekarang ke Amandemen Keenam. Amandemen keenam menyerukan pengadilan publik oleh juri, tetapi kenyataannya adalah bahwa Saksi-Saksi Yehuwa yang dituduh tidak diizinkan untuk melakukan audiensi publik juga tidak diadili oleh juri dari rekan-rekan mereka seperti yang diperintahkan Yesus untuk dilakukan. Dengan demikian, tidak ada perlindungan terhadap orang-orang yang melampaui otoritas mereka dan bertindak sebagai serigala rakus yang mengenakan pakaian domba.

Tidak seorang pun diperbolehkan untuk menyaksikan sidang yudisial, membuatnya juga menjadi ruang sidang bintang. Jika terdakwa mencoba membuat rekaman untuk menghindari menjadi korban, dia dianggap pemberontak dan tidak menyesal. Ini sejauh yang Anda bisa dapatkan dari persidangan publik yang diminta oleh amandemen keenam.

Terdakwa hanya diberitahu tentang tuduhan itu, tetapi tidak diberikan rincian apa pun. Dengan demikian, mereka tidak memiliki informasi untuk memasang pertahanan. Sangat sering, para penuduh disembunyikan dan dilindungi, identitas mereka tidak pernah terungkap. Terdakwa tidak boleh mempertahankan penasihat hukumnya tetapi harus berdiri sendiri, bahkan tidak boleh mendapat dukungan dari teman-temannya. Mereka seharusnya diizinkan untuk memiliki saksi, tetapi dalam praktiknya elemen ini juga sering ditolak. Itu dalam kasus saya. Berikut ini tautan ke persidangan saya sendiri di mana saya tidak diberi nasihat, mengetahui tuduhan sebelumnya, mengetahui nama-nama mereka yang membuat tuduhan, hak untuk membawa bukti bahwa saya tidak bersalah ke dalam ruang Dewan, hak untuk saksi saya untuk masuk, dan hak untuk merekam atau membuat setiap bagian dari persidangan publik.

Sekali lagi, Amandemen Keenam memberikan pengadilan publik oleh juri (Saksi tidak mengizinkan itu) pemberitahuan tuduhan kriminal (Saksi juga tidak mengizinkannya) hak untuk menghadapi penuduh (sangat sering juga tidak diizinkan) hak untuk mendapatkan saksi (diizinkan tetapi dengan banyak batasan) dan hak untuk mempertahankan nasihat (sangat tidak diizinkan oleh pimpinan Saksi). Faktanya, jika Anda masuk dengan pengacara, mereka akan menangguhkan semua proses.

Ironisnya, Saksi-Saksi Yehuwa memiliki catatan panjang selama puluhan tahun dalam memperjuangkan hak asasi manusia baik di Amerika Serikat maupun di Kanada, negara asal saya. Faktanya, di Kanada Anda tidak dapat belajar hukum tanpa menemukan nama-nama pengacara JW yang ikut bertanggung jawab atas pembuatan Undang-Undang Hak Asasi Kanada. Betapa anehnya bahwa orang-orang yang telah berjuang begitu keras begitu lama untuk menegakkan hak asasi manusia sekarang dapat dihitung sebagai pelanggar terburuk dari hak-hak itu. Mereka melanggar Amandemen Pertama dengan menghukum melalui pengucilan siapa pun yang menjalankan kebebasan berbicara, kebebasan pers, kebebasan berkumpul, dan hak untuk mengajukan petisi kepada pimpinan organisasi, pemerintah mereka. Lebih jauh lagi, mereka melanggar Amandemen Keenam dengan menolak siapa pun yang dinilai oleh mereka berhak untuk diadili publik oleh juri meskipun Alkitab menetapkan hal itu sebagai persyaratan. Mereka juga melanggar aturan yang mengharuskan mereka membuat pemberitahuan tentang tuduhan kriminal, hak untuk menghadapi penuduh, hak untuk mendapatkan saksi, dan hak untuk mempertahankan penasihat hukum. Ini semua ditolak.

Jika Anda adalah seorang yang mempraktekkan Saksi-Saksi Yehuwa, seperti saya selama sebagian besar hidup saya, pikiran Anda akan mencari cara untuk mengatasi masalah ini dan membenarkan proses peradilan JW sebagai berasal dari Tuhan Yehuwa. Jadi marilah kita bernalar tentang hal ini sekali lagi, dan dalam melakukannya marilah kita menggunakan penalaran dan logika organisasi Saksi-Saksi Yehuwa.

Sebagai salah satu Saksi Yehuwa, Anda tahu bahwa merayakan ulang tahun dianggap dosa. Jika Anda terus merayakan ulang tahun, Anda akan dipecat dari sidang. Mereka yang dipecat dan dalam keadaan tidak bertobat di Armagedon akan mati bersama sisa sistem fasik. Mereka tidak akan mendapatkan kebangkitan, jadi mereka mati pada kematian kedua. Ini semua adalah ajaran JW standar, dan Anda tahu itu benar jika Anda adalah seorang Saksi Yehova. Jadi, merayakan ulang tahun tanpa penyesalan menghasilkan kehancuran abadi. Itulah kesimpulan logis yang harus kita peroleh dengan menerapkan ajaran Saksi-Saksi Yehuwa dalam praktik ini. Jika Anda bersikeras merayakan ulang tahun, Anda akan dipecat. Jika Anda dipecat saat Armagedon datang, Anda akan mati di Armagedon. Jika Anda mati di Armagedon, Anda tidak mendapatkan kebangkitan. Sekali lagi, doktrin standar dari Saksi-Saksi Yehuwa.

Mengapa Saksi-Saksi Yehuwa menganggap hari ulang tahun sebagai dosa? Ulang tahun tidak secara khusus dikutuk dalam Alkitab. Namun, hanya dua perayaan ulang tahun yang disebutkan dalam Alkitab berakhir dengan tragedi. Dalam satu kasus, perayaan ulang tahun Firaun Mesir ditandai dengan pemenggalan kepala tukang rotinya. Dalam kasus lain, Raja Herodes Yahudi, pada hari ulang tahunnya, memenggal kepala Yohanes Pembaptis. Jadi karena tidak ada catatan orang Israel yang setia, atau orang Kristen, yang merayakan hari ulang tahun dan karena hanya dua hari lahir yang disebutkan dalam Alkitab mengakibatkan tragedi, Saksi-Saksi Yehuwa menyimpulkan bahwa memperingati hari lahir adalah dosa.

Mari kita terapkan logika yang sama untuk pertanyaan tentang komite yudisial. Baik orang Israel yang setia maupun orang-orang Kristen yang datang sesudahnya tidak tercatat mengadakan proses peradilan secara rahasia di mana publik tidak diberi akses, di mana terdakwa tidak diberi pembelaan yang layak dan dukungan dari teman dan keluarga, dan di mana satu-satunya hakim ditunjuk sebagai penatua. Sehingga cocok dengan salah satu alasan yang sama mengapa ulang tahun dianggap berdosa.

Bagaimana dengan alasan lain, bahwa satu-satunya kejadian perayaan ulang tahun dalam Alkitab adalah negatif? Hanya ada satu tempat dalam Alkitab di mana sidang rahasia jauh dari pengawasan publik tanpa juri diadakan oleh penatua yang ditunjuk dari jemaat Allah. Dalam pertemuan itu, terdakwa tidak mendapat dukungan dari keluarga dan teman-temannya dan tidak diberi kesempatan untuk mempersiapkan pembelaan yang layak. Itu adalah sidang rahasia, larut malam. Itu adalah pengadilan Yesus Kristus di hadapan badan penatua yang membentuk Sanhedrin Yahudi. Tak seorang pun waras mereka akan membela pengadilan itu sebagai benar dan terhormat. Sehingga memenuhi kriteria kedua.

Mari kita rekap. Jika Anda merayakan ulang tahun tanpa penyesalan, proses tersebut pada akhirnya akan membawa Anda pada kematian kedua, kehancuran abadi. Saksi-Saksi Yehuwa menyimpulkan ulang tahun salah karena baik orang Israel maupun Kristen yang setia tidak merayakannya dan satu-satunya contoh hari ulang tahun dalam Alkitab mengakibatkan kematian. Dengan cara yang sama, kita telah mengetahui bahwa baik orang Israel maupun orang Kristen yang setia tidak mempraktekkan sidang pengadilan yang rahasia, pribadi, yang dipimpin oleh badan penatua yang ditunjuk. Selain itu, kita telah mengetahui bahwa satu-satunya kejadian yang tercatat dari sidang semacam itu mengakibatkan kematian, kematian putra Allah, Yesus Kristus.

Menerapkan logika Saksi-Saksi Yehuwa, mereka yang berpartisipasi sebagai hakim dalam sidang pengadilan, dan mereka yang mengangkat hakim-hakim itu dan mendukung mereka, berdosa dan dengan demikian akan mati di Armagedon dan tidak akan pernah dibangkitkan.

Sekarang saya tidak sedang menghakimi. Saya hanya menerapkan penilaian Saksi-Saksi Yehuwa kembali ke diri mereka sendiri. Saya percaya alasan Saksi-Saksi Yehuwa tentang ulang tahun tidak masuk akal dan lemah. Apakah Anda ingin memperingati hari ulang tahun Anda atau tidak adalah masalah hati nurani pribadi. Namun demikian, Saksi-Saksi Yehuwa tidak berpikir demikian. Jadi, saya menggunakan alasan mereka sendiri untuk melawan mereka. Mereka tidak dapat menalar satu cara ketika itu nyaman dan cara lain ketika tidak. Jika alasan mereka untuk mengutuk perayaan ulang tahun itu sah, maka itu harus berlaku di tempat lain, seperti dalam menentukan apakah prosedur peradilan mereka juga merupakan dosa.

Tentu saja, prosedur peradilan mereka sangat salah dan untuk alasan yang jauh lebih kuat daripada yang baru saja saya soroti. Mereka salah karena mereka melanggar perintah tegas Yesus tentang cara melaksanakan perkara pengadilan. Mereka melampaui apa yang tertulis dan dengan demikian melanggar hukum Allah dan manusia seperti yang baru saja kita lihat.

Dalam menjalankan urusan peradilan dengan cara ini, Saksi-Saksi Yehuwa mencela nama Allah dan firman-Nya karena orang-orang mengasosiasikan Allah Yehuwa dengan organisasi Saksi-Saksi Yehuwa. Saya akan memasang link di akhir video ini ke video lain yang menganalisis sistem peradilan JW secara alkitabiah sehingga Anda dapat melihat bahwa praktik peradilan mereka sepenuhnya anti-Alkitab. Mereka jauh lebih berhubungan dengan Setan daripada dengan Kristus.

Terima kasih telah menonton dan terima kasih atas dukungan Anda.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.

    Dukung Kami

    Terjemahan

    penulis

    Topik

    Artikel berdasarkan Bulan

    Kategori

    1
    0
    Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x