Saksi-Saksi Yehuwa memiliki cara yang tepat untuk menolak siapa pun yang tidak setuju dengan mereka. Mereka menggunakan serangan ad hominem "meracuni sumur", mengklaim orang itu seperti Korah yang memberontak melawan Musa, saluran komunikasi Tuhan dengan orang Israel. Mereka telah diajarkan untuk berpikir seperti ini dari publikasi dan platform. Misalnya, dalam dua artikel dalam edisi Studi 2014 dari Menara Pengawal di halaman 7 dan 13 dari edisi itu, Organisasi membuat hubungan yang jelas antara Korah dan mereka yang mereka sebut murtad yang memberontak. Perbandingan ini mencapai pikiran peringkat dan file dan mempengaruhi pemikiran mereka. Saya sendiri pernah mengalami serangan ini. Dalam beberapa kesempatan, saya dipanggil Korah dalam komentar di saluran ini. Misalnya, yang ini dari John Tingle:
Dan namanya adalah Korah….dia dan yang lainnya merasa mereka sama sucinya dengan Musa. Jadi mereka menantang Musa untuk kepemimpinan….Bukan Tuhan. Jadi mereka menguji siapa yang Yehuwa gunakan sebagai saluran untuk memimpin umat perjanjian Allah. Bukan Korah atau mereka yang bersamanya. Yehuwa memperlihatkan bahwa Ia menggunakan Musa. Jadi umat Yehuwa memisahkan diri dari pemberontak dan bumi terbuka dan menelan orang-orang yang menentang dan menutup kembali mereka dan rumah tangga mereka. Adalah masalah serius untuk menantang pribadi yang Yehuwa gunakan untuk membimbing umat-Nya di bumi. Musa tidak sempurna. Dia membuat kesalahan. Orang-orang sering menggumamkan dia. Namun Yehuwa dapat menggunakan pria ini untuk memimpin umat-Nya keluar dari Mesir dan ke Tanah Perjanjian. Sampai Musa memimpin bangsa itu selama 40 tahun mengembara di padang gurun, dia membuat kesalahan yang serius. Biayanya dia masuk ke Tanah yang dijanjikan. Dia sampai di perbatasan, bisa dikatakan, dan dia bisa melihatnya dari jauh. Tetapi Tuhan tidak mengizinkan Musa masuk.
Paralel yang menarik [sic]. Pria ini melayani Yehuwa selama 40 tahun sebagai penatua. Orang yang membimbing orang lain menuju sistem baru (dunia baru yang dijanjikan). Apakah manusia yang tidak sempurna ini akan membiarkan kesalahan menghalanginya masuk ke Tanah Perjanjian secara metaforis? Jika itu bisa terjadi pada Musa, itu bisa terjadi pada siapa pun di antara kita.
Selamat tinggal Korah! Dan kalian semua yang memberontak! Anda telah menuai apa yang telah Anda tabur.
Saya merasa menarik bahwa dalam komentar ini saya dibandingkan dengan Korah pada awalnya, kemudian Musa, dan pada akhirnya, kembali ke Korah. Tetapi poin utamanya adalah Saksi-Saksi membuat hubungan ini secara otomatis, karena mereka telah diajarkan untuk melakukannya, dan mereka melakukannya tanpa memikirkannya. Mereka tidak melihat kelemahan mendasar dalam penalaran ini datang dari Badan Pimpinan sampai kepada mereka.
Jadi, saya akan bertanya kepada siapa pun yang berpikir seperti ini, apa yang coba dicapai Korah? Apakah dia tidak berusaha menggantikan Musa? Dia tidak berusaha membuat orang Israel meninggalkan Yahweh dan hukum-hukum-Nya. Yang dia inginkan hanyalah mengambil peran yang telah Yehuwa berikan kepada Musa, peran saluran komunikasi Tuhan.
Nah, siapakah Musa yang lebih besar hari ini? Menurut publikasi Organisasi, Musa yang Lebih Besar adalah Yesus Kristus.
Apakah Anda melihat masalahnya sekarang? Nubuatan Musa tidak pernah gagal. Dia tidak pernah pergi ke hadapan orang Israel dengan penyesuaian, dia juga tidak berbicara tentang cahaya baru untuk menjelaskan mengapa dia harus mengubah proklamasi kenabian. Demikian juga, Musa yang Lebih Besar tidak pernah menyesatkan umatnya dengan prediksi yang gagal dan interpretasi yang salah. Korah ingin menggantikan Musa, duduk di kursinya apa adanya.
Pada zaman Musa Besar, ada orang-orang lain yang, seperti Korah, ingin duduk di tempat Musa sebagai saluran yang ditunjuk Tuhan. Orang-orang ini adalah Badan Pimpinan bangsa Israel. Yesus berbicara tentang mereka ketika Dia berkata, "Ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi telah duduk di kursi Musa." (Matius 23:2) Inilah orang-orang yang membunuh Musa yang Lebih Besar, dengan menyalibkan Yesus.
Jadi hari ini, jika kita mencari Korah modern, kita perlu mengidentifikasi seorang pria atau sekelompok pria yang mencoba untuk menggantikan Yesus Kristus sebagai saluran komunikasi Allah. Mereka yang menuduh saya seperti Korah, harus bertanya pada diri sendiri apakah mereka melihat saya mencoba menggantikan Yesus? Apakah saya mengaku sebagai saluran komunikasi Tuhan? Mengajarkan firman Tuhan tidak mengubah seseorang menjadi salurannya sama seperti Anda membaca buku kepada seseorang yang akan mengubah Anda menjadi penulis buku itu. Namun, jika Anda mulai memberi tahu pendengar apa yang dimaksud penulis, Anda sekarang menganggap mengetahui pikiran penulis. Meski begitu, tidak ada salahnya menawarkan pendapat Anda jika itu saja, tetapi jika Anda melangkah lebih jauh dan mengintimidasi pendengar Anda dengan ancaman; jika Anda melangkah lebih jauh dengan menghukum pendengar Anda yang tidak setuju dengan interpretasi Anda terhadap kata-kata penulis; baik, Anda telah melewati batas. Anda telah menempatkan diri Anda pada posisi penulis.
Jadi, untuk mengidentifikasi Korah modern, kita perlu mencari seseorang yang akan mengintimidasi pendengar atau pembacanya dengan ancaman jika mereka meragukan interpretasi mereka terhadap buku penulis. Dalam hal ini, penulisnya adalah Tuhan dan bukunya adalah Alkitab atau firman Tuhan. Tapi firman Tuhan lebih dari apa yang tertulis di halaman cetak. Yesus disebut firman Allah, dan dia adalah saluran komunikasi Yehuwa. Yesus adalah Musa yang Lebih Besar, dan siapa pun yang mengganti kata-katanya dengan kata-kata mereka sendiri adalah Korah modern, yang berusaha menggantikan Yesus Kristus dalam pikiran dan hati kawanan domba Allah.
Apakah ada kelompok yang mengaku memiliki roh kebenaran secara eksklusif? Apakah ada kelompok yang menentang perkataan Yesus? Apakah ada kelompok yang mengaku sebagai Penjaga Doktrin? Apakah ada kelompok yang memaksakan interpretasi mereka sendiri pada Kitab Suci? Apakah kelompok ini mengucilkan, mengusir, atau memecat siapa pun yang tidak setuju dengan interpretasi mereka? Apakah grup ini membenarkan…maaf…apakah grup ini membenarkan menghukum siapa saja yang tidak setuju dengan mereka dengan mengklaim bahwa mereka adalah saluran Tuhan?
Saya pikir kita dapat menemukan kesejajaran dengan Korah dalam banyak agama saat ini. Saya paling akrab dengan Saksi-Saksi Yehuwa, dan saya tahu bahwa delapan pria di puncak hierarki gerejawi mereka mengklaim telah ditunjuk sebagai saluran Tuhan.
Beberapa orang mungkin merasa bahwa mereka dapat menafsirkan Alkitab sendiri. Namun, Yesus telah menunjuk 'hamba yang setia' menjadi satu-satunya saluran untuk menyalurkan makanan rohani. Sejak 1919, Yesus Kristus yang dimuliakan telah menggunakan budak itu untuk membantu para pengikutnya memahami Kitab Allah sendiri dan mengindahkan petunjuk-petunjuknya. Dengan menaati petunjuk yang terdapat dalam Alkitab, kita meningkatkan kebersihan, perdamaian, dan persatuan di sidang. Kita masing-masing sebaiknya bertanya pada dirinya sendiri, 'Apakah saya setia pada saluran yang digunakan Yesus hari ini?'
(w16 November hal. 16 par. 9)
Tidak ada budak yang disebut "setia dan bijaksana" sampai Yesus kembali, yang masih harus dilakukan-Nya. Pada saat itu, beberapa budak akan ditemukan setia, tetapi yang lain akan dihukum karena melakukan kejahatan. Tetapi jika Musa adalah saluran Tuhan bagi Israel dan jika Yesus, Musa yang Lebih Besar, saluran Tuhan untuk orang Kristen, tidak ada tempat untuk saluran lain. Klaim semacam itu akan menjadi upaya untuk merebut otoritas Musa yang Lebih Besar, Yesus. Hanya Korah modern yang akan berusaha melakukannya. Tidak peduli apa lip service yang mereka bayarkan untuk tunduk kepada Kristus, apa yang mereka lakukan itulah yang menunjukkan sifat asli mereka. Yesus berkata bahwa budak yang jahat itu akan “memukul sesama budaknya dan makan dan minum dengan pemabuk-pemabuk itu”.
Apakah Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa, Korah zaman modern? Apakah mereka ”memukul sesama budak [mereka]”? Pertimbangkan arahan dari Badan Pimpinan pada surat 1 September 1980 kepada semua Pengawas Wilayah dan Distrik (saya akan meletakkan tautan ke surat itu dalam deskripsi video ini).
"Ingatlah bahwa harus dipecat, seorang murtad tidak harus menjadi pendukung pandangan murtad. Sebagaimana disebutkan dalam paragraf dua, halaman 17 dari Menara Pengawal 1 Agustus 1980, ”Kata 'murtad' berasal dari istilah Yunani yang berarti 'menjauh dari', 'kejatuhan, pembelotan,' 'pemberontakan, pengabaian. Karena itu, jika seorang Kristen yang dibaptis meninggalkan ajaran Yahweh, seperti yang disajikan oleh budak yang setia dan bijaksana [yang berarti Badan Pimpinan] dan tetap percaya pada doktrin lain meskipun ada teguran Alkitab, maka dia murtad. Upaya yang panjang lebar dan baik hati harus dikerahkan untuk menyesuaikan cara berpikirnya. Namun, if, setelah upaya panjang seperti itu telah dilakukan untuk menyesuaikan pemikirannya, dia terus mempercayai ide-ide murtad dan menolak apa yang telah diberikan kepadanya melalui 'kelas budak', tindakan hukum yang tepat harus diambil.
Hanya mempercayai hal-hal yang bertentangan dengan apa yang diajarkan Badan Pimpinan akan mengakibatkan seseorang dipecat dan oleh karena itu dijauhi oleh keluarga dan teman-teman. Karena mereka menganggap diri mereka sebagai saluran Tuhan, tidak setuju dengan mereka sebenarnya tidak setuju dengan Tuhan Yahweh sendiri, dalam pikiran mereka.
Mereka telah menggantikan Yesus Kristus, Musa yang Lebih Besar, dalam pikiran dan hati Saksi-Saksi Yehuwa. Perhatikan kutipan dari Menara Pengawal 2012 September 15 halaman 26, paragraf 14:
Seperti yang dilakukan orang Kristen terurap, anggota kumpulan besar yang waspada tetap dekat dengan saluran yang ditetapkan Allah untuk membagikan makanan rohani. (w12 9/15 hal. 26 par. 14)
Kita harus tetap dekat dengan Yesus, bukan pada Badan Pimpinan manusia.
Tentunya ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa Anda dapat memercayai saluran yang telah Yehuwa gunakan selama hampir seratus tahun sekarang untuk memimpin kita di jalan kebenaran. (w17 Juli hlm. 30)
Banyak bukti selama seratus tahun terakhir bahwa kita dapat mempercayai mereka? Tolong!? Alkitab memberitahu kita untuk tidak mempercayai pangeran yang tidak memiliki keselamatan, dan selama seratus tahun kita telah melihat betapa bijaknya kata-kata itu.
Jangan menaruh kepercayaan Anda pada pangeran Atau pada anak manusia, yang tidak bisa membawa keselamatan. (Mazmur 146:3)
Sebaliknya, kita hanya percaya kepada Tuhan kita Yesus.
Kami percaya untuk diselamatkan melalui kebaikan Tuhan Yesus yang tidak selayaknya diperoleh dengan cara yang sama seperti orang-orang itu juga. (Kisah 15:11)
Mereka telah mengambil kata-kata manusia dan menjadikan mereka lebih tinggi dari ajaran Kristus. Mereka menghukum siapa saja yang tidak setuju dengan mereka. Mereka telah melampaui apa yang tertulis dan tidak tinggal di dalam ajaran Yesus.
Setiap orang yang terus maju dan tidak tetap dalam ajaran Kristus tidak memiliki Allah. Orang yang tetap tinggal dalam ajaran ini adalah orang yang memiliki Bapa dan Putra. Jika seseorang datang kepadamu dan tidak membawa ajaran ini, janganlah menerima dia di rumahmu atau mengucapkan salam kepadanya. Karena orang yang mengucapkan salam kepadanya adalah bagian dari perbuatan jahatnya. (2 Yohanes 9-11)
Pasti mengejutkan untuk menyadari bahwa kata-kata ini berlaku untuk Badan Pimpinan dan bahwa Badan Pimpinan, seperti Korah zaman dahulu, berusaha untuk duduk di kursi Musa yang Lebih Besar, Yesus Kristus. Pertanyaannya adalah, apa yang akan Anda lakukan?
Eric terkasih, terima kasih atas interpretasi Anda yang luar biasa tentang pemberontakan Korah. GB menganggap bahwa serangan adalah pertahanan terbaik. Setiap ban dan kritikus JW menyebut pemberontak dan menyamakannya dengan Korah. Saya telah mengetahui terjemahan ini selama bertahun-tahun. GB secara memutar merujuk Yesus Kristus kepada Musa dan, di antara garis dan di luar teks, Musa hari ini diwakili oleh GB. Pemikiran ini begitu tertanam dalam kesadaran para anggota organisasi sehingga terlihat jelas. Ketika seseorang yang berwawasan luas menyadari penipuan doktrinal ini, dia mengalami kejutan yang luar biasa. Erik, pemikiran hebatmu adalah bahwa Korah... Baca lebih lajut "
Seorang teman baru-baru ini memberi tahu saya bahwa badan pengaturnya adalah Musa di zaman kita. Jadi bahkan jika dapat disangkal "mereka tidak pernah benar-benar mengatakan itu" itulah yang membuat saudara-saudara itu percaya
Selamat pagi Eric
Sebuah birdie kecil dari Betel memberitahu saya sesuatu yang sangat menarik tentang balai kerajaan di seluruh dunia bahwa mereka dibebaskan dari organisasi karena organisasi memiliki setiap Balai Kerajaan dan balai pertemuan dan cabang.
Betapa benarnya saya tidak dapat benar-benar memverifikasi tetapi menarik di Australia $32 juta yang dibuat organisasi baru saja tahun lalu.
Apa yang dimaksud dengan “mereka dibebaskan dari organisasi”?
Disewakan … Dari organisasi
Hai Eric,
malam ini Sebuah program di televisi Australia akan menampilkan Saksi-Saksi Yehuwa dan kurangnya perlindungan terhadap anak-anak. Ini merupakan pukulan yang sangat signifikan bagi organisasi di Australia ini.
ini tautannya: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Semoga ini bisa membantu semua orang
Selamat pagi Eric, Menara Pengawal 1/5/2005: Siapa yang akan dibangkitkan. Paragraf 10: Jadi, entah dengan bumi yang membuka dan menelan mereka atau dengan api yang memakan mereka seperti dalam kasus Korah dan 250 orang Lewi yang berpihak padanya, semua pemberontak ini berakhir di Syeol, atau Hades.—Bilangan 26:10. paragraf 17 inilah yang dikatakan tentang para pemimpin kelompok—Korah, Datan, dan Abiram: Banyak orang yang membaca ini akan bertanya-tanya tentang situasi mereka yang mati selama “akhir zaman” ini. (Daniel 8:19) Penyingkapan pasal 6 menggambarkan perjalanan empat penunggang kuda pada waktu itu. Menariknya, yang terakhir ini... Baca lebih lajut "
Terima kasih hanya bertanya-tanya
Kedengarannya masuk akal. Itu membuatku berpikir tentang Raja Nebukadnezar jika dia melanjutkan cara berpikirnya dan melakukan banyak hal maka dia tidak akan mengakui Yang paling tinggi, dan sekarang dia akan diberi kesempatan untuk melihat semua orang setara dengannya.
Terima kasih banyak lagi
Artikel yang bagus seperti biasa, Eric. Banyak kalimat bagus yang saya harap bisa saya ingat.
Omong-omong, bukankah menarik bahwa surat tahun 1980 tentang berurusan dengan orang murtad datang pada waktu yang hampir bersamaan dengan dikeluarkannya Ray Franz dan Ed Dunlap dari Organisasi? Juga, pendirian saat ini tentang pemecatan sedang direvisi untuk diterbitkan di Menara Pengawal 1981.
Ya, ada beberapa kebetulan yang tidak
Quand le GB dimulai par ne plus croire ce qu'il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa propre définition.
Hai Eric, Saya tidak yakin pada tahun berapa organisasi itu mengeluarkannya tetapi mereka memiliki sebuah drama berjudul, "Hormati Otoritas Yehuwa" yang didasarkan pada pemberontakan Korah, Datan, Abiram. Video tersebut memiliki pengantar dan komentar pasca oleh Samuel Herd di mana ia menyamakan menghormati otoritas Tuhan dengan setia, patuh, dan tunduk pada kepemimpinan dan arah organisasi. Ini adalah contoh utama dari penggunaan berulang-ulang dari akun Korah oleh organisasi untuk menggali ke dalam hati dan pikiran para saksi bahwa mereka harus mengantre, duduk, diam,... Baca lebih lajut "
Hébreux 1:1-2 [1]Après avoir autrefois, plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé nos pères par les prophètes, [2]Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi a établi héritier de toutes memilih, par lequel il a aussi créé le monde,” Paul n'a jamais prétendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne mentionne même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intertermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, seulement rapporter les Paroles du... Baca lebih lajut "
Sangat baik dikatakan, meskipun diragukan bahwa Paulus menulis Surat kepada Orang Ibrani.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, a raison de raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes questions.
Oui, dans « leur astuce machiner l'erreur », le GB a pris la place de Christ, en disant :
TG 15 september 2010
…Les chrétiens, qu'ils soient oints de l'esprit ou non, sont convaincus qu'en suivant les directives du Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
Tidak.
Suivre le GB dans ses fluktuasi d'enseignement n'est pas la même memilih que suivre Christ, « le chemin, la vérité et la vie ».
"Esai" ini terlalu kuat untuk diterima oleh JayDub rata-rata secara instan - Ini harus membawa peringatan- "Materi ini dapat menyebabkan Kelebihan Disonansi Kognitif". Brilian dan to the point.
Musa dipanggil untuk melayani, oleh seorang Malaikat Musa yang lebih besar diutus dari Bapanya di surga Kekuatan supernatural sedang bekerja Jadi bolehkah saya bertanya siapa yang menunjuk badan Pimpinan sebagai Musa zaman akhir?!? Beberapa nabi palsu lainnya memainkan lagu itu – Muhammad – Joseph Smith – David koresh Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa menjauhkan diri dari campur tangan ilahi Bagaimana mungkin mereka menjadi Gembala Tuhan dari kawanan itu? Dimana Otorita? Mereka menggunakan bahasa ketakutan dan intimidasi yang dibungkus dengan doktrin palsu untuk menjebak dan melecehkan pelayan mereka Efesus... Baca lebih lajut "
Kami akan menerbitkan buku sebelum akhir tahun (Insya Allah) berjudul “Kudeta Rutherford: Krisis Suksesi Menara Pengawal 1917 dan Akibat-nya yang membuktikan dengan banyak dokumentasi sejarah bahwa Rutherford menggunakan intrik hukum, intimidasi, taktik senjata yang kuat, dan fitnah untuk menghentikan kendali Organisasi. Jadi untuk menjawab pertanyaan itu, apakah kekuatan supernatural bekerja dalam pengangkatan Badan Pimpinan AKA Budak yang Setia? Saya bisa menjawab dengan tegas. Bukan kekuatan supernatural yang diyakini Saksi berada di baliknya. Ini sebagai "tim lain".
Itu terjadi begitu saja, tanpa kecuali, setiap kali seorang pria atau sekelompok pria berpikir mereka dapat menempatkan diri mereka di atas satu atau lebih jemaat lokal untuk memberi mereka semacam arahan dengan tekanan apa pun untuk menindaklanjutinya, seperti yang Anda sebutkan. Saya menemukan contoh yang baik, meskipun mereka percaya pada doktrin Trinitas. Ini merupakan kendala utama karena tidak mempercayai doktrin, yang juga mereka anggap sebagai keyakinan inti. Dalam konstitusinya, ia membatasi diri sebagai berikut (teks lengkap ada di https://www.firefellowship.org/constitution ): Pasal 7: Batasan Asosiasi1. Asosiasi tidak boleh mengganggu... Baca lebih lajut "
Saya belum pernah mendengar tentang grup ini, terima kasih telah berbagi. Pada kalimat penutup Anda, apakah Anda menyarankan IBSA mendapat dukungan Yehuwa sejak awal? Saya pribadi tidak percaya bahwa Yehuwa dapat mendukung atau mendukung Russell dalam bentuk atau bentuk apa pun mengingat apa yang kita ketahui tentang dia.
Saya hanya mendengar desas-desus, dan mereka yang terlibat dalam materi pelajaran cenderung memiliki cara mereka untuk mendiskreditkan orang.
Sejauh yang saya ketahui, saya tidak ada di sana dan saya tidak bisa menilai dengan cara apa pun. Sejauh yang saya tahu cerita "resmi", sesuatu yang baik dimulai yang menjadi hancur, seperti yang selalu terjadi ketika satu orang mulai menjalankan otoritas atas yang lain.
Pada DVD Faith in Action 1, Anda justru akan menemukan pernyataan sampai-sampai Russell tidak ingin dikenal sebagai seorang pemimpin, mungkin sebagai alasan untuk mengambil nama JW, daripada tetap menjadi Siswa-Siswa Alkitab. Saya tidak ingat sepenuhnya. Sungguh ironi bahwa sementara mereka mengharapkan pangkat dan arsip memiliki pemikiran yang sama (pelintiran pada 1 Kor 1:10), tampaknya mereka tidak dapat mempertahankan pemikiran yang sama itu sendiri.
Bahkan sebelum membaca artikel/menonton video: Ya. Sebenarnya, saya menunjukkan hal itu dengan sangat jelas kepada Komite Yudisial, dan tidak menarik kembali kata-kata saya di sidang banding. Tidak heran saya DFed. Apa lagi hasilnya, kecuali para penatua telah melakukan untuk apa mereka sebenarnya ada di sana? Jika Anda memperhatikan dengan seksama tanggapan Musa terhadap Korah, Anda akan melihat masalah di pihak Korah: dia ingin memiliki bagian yang sama dengan Musa sebagai orang yang Yehuwa ajak bicara. GB melakukan hal yang sama, tetapi mengambil langkah lebih jauh.... Baca lebih lajut "