Ef þú hefur lesið grein um vitnið tvö Opinberunarbókarinnar 7: 1-13 muntu muna að það eru sterkar sannanir sem styðja hugmyndina um að þessi spádómur eigi enn eftir að rætast. (Núverandi opinber afstaða okkar er sú að henni hafi verið fullnægt frá 1914 til 1919.) Reyndar virðist uppfylling sem fellur saman við eyðingu Babýlonar hinnar miklu. Jæja, frekari stuðning við þann skilning getur verið fenginn af því að þessi spádómur er settur innan ramma og tímalínu annarrar ógæfu. Tilkoma vitnanna tveggja er sú síðasta í röð atburða sem mynda annað vesenið. Atburðirnir sem eru á undan því eru:
- Aftengja þá fjóru engla sem bundin eru við fljótið Efrat (Re 9: 13,14)
- Þessir drepa þriðjung mannanna (Re 9: 15)
- Losa um riddarana; eldhlífandi hross. (Til 9: 16-18)
- Sjö þrumur hljóma (Re 10: 3)
- John borðar beittu sæta skrunina (Re 10: 8-11)
Nú eru þessir atburðir hluti af annarri vei sem fylgir fyrstu vei og sem síðan fylgir fyrstu fjórum lúðrasprengjunum. Fyrstu fjórir lúðrasprengingarnar vísa til sterkra skilaboða sem fyrst voru boðuð með ályktunum sem lesnar voru upp á héraðsfundum, sem öll eiga sér stað frá 1919 og áfram. Þó að samþykktir í samningnum geti virst tákna gróflega vanmetna spámannlega uppfyllingu á svona dramatískum myndum, þá munum við láta af öllum áskorunum um þessa túlkun, nema að segja að það sé ekki hægt að telja síðasta orðið um málið. Vinsamlegast hafðu í huga varðandi umræður okkar að lúðrasprengingar eiga sér stað áður fyrsta vei.
Fyrsta ógæfan á sér stað frá og með 1919 og því, þó að hún sé lýst í röð í Opinberunarbókinni, gerum við uppfyllingu hennar samhliða lúðrablæstri. Þá komum við að annarri ógæfu. Fyrstu fimm atburðir seinni vésins (sem taldir eru upp hér að ofan) eiga sér stað allir eftir 1919 af opinberri reikning okkar og krefjast þess að framkoma vitnanna tveggja sé ekki í röð, ekki aðeins með seinni vá, heldur einnig fyrstu vá auk þess af fjórum fyrstu lúðrasprengjunum. Með túlkun okkar verða vitnin tvö - sem sýnd voru síðast í þessari fimmtu sýn - í raun á undan öllu sem hér er sýnt.
Hugsaðu um það. Jóhannes, í fimmtu sýn sinni, leggur greinilega fram röð röð stigvaxandi spámannlegra atburða, en til að láta vitnin tvö falla að guðfræði okkar sem krefst þess að 1914 verði mikilvæg, verðum við að yfirgefa Biblíuregluna og setja okkar eigin.
Dramatískt eðli spádómana sem tengjast fyrstu og annarri ógæfu gæti vel fallið að nokkrum framúrskarandi atburðum í framtíð okkar. Sú staðreynd að englarnir fjórir eru bundnir við ána Efrat, helsta vörn Babýlonar gegn innrás, gæti bent til lausnar þeirra hefur að gera með atburði sem leiða til eða fela í sér eyðileggingu Babýlonar hinnar miklu. Á hinn bóginn geta þessir atburðir verið eins og við túlkum þá í Hápunktur opinberunar bók. Hvað sem því líður, þá hljóta þeir að koma áður framkoma vitnanna tveggja, sem gerir 1914-1919 uppfyllingu þess spádóms sem er ósamrýmanlegt ritningarritinu og því einfaldlega ómögulegt.
Athyglisverð athugasemd, Opinberunarbókin segir hins vegar að vitnin tvö hafi verið drepin af „villidýrinu úr hyldýpinu“. Dýrið er fulltrúi Sameinuðu þjóðanna. Sameinuðu þjóðirnar voru ekki til árið 1914. Það var ekki stofnað fyrr en 1935. Svo það væri ómögulegt fyrir villta dýrið úr hyldýpinu að drepa vitnin tvö 3.5 dögum fyrir síðari komu þar til eftir 1945. Sódómu og Egyptalandi eru nærliggjandi orsök dauða vitnanna tveggja. Sódóma er fulltrúi Varðturnsfélagsins og allrar samkynhneigðar þess í Betel. Egyptaland táknar þá sem fylgja Egyptalands leyndardómum... Lestu meira "
Ég hef verið að lesa greinar þínar í kringum nokkra kaflana í Opinberunarbókinni. Þetta var uppáhalds bókin mín… alltaf… en núna…. Ég þoli ekki að lesa það aftur. Til að vera barefli er það bók með falsspádómum. Ég er ekki viss um hvers vegna ég gat ekki séð það áður. Ég vil trúa því að fullyrðing þeirra sem heimildar fyrir túlkun á ritningum sé það sem gerði mér kleift að vera villandi. Hins vegar hef ég alltaf trúað því að hvernig JW saga neyðist til túlkana á opinberun… er sársaukafull og flatt út óþægilegt. Það gerir ekkert vit kl... Lestu meira "
Ég trúi eindregið á John / Elijah „flokk“
Hugsun mín er táknræni ættkvísl Benjamíns sem er innsigluð í lok heiðingjatímans er eftirmenn okkar ... Elísabetarstétt?
Að fræið sem óvinurinn er eftir trúi ég eða kannski kynslóðinni sem fylgir eftir innsiglunina?