Vellíðan 1975

Nýlega kom námsútgáfan á Varðturninn hefur rekið röð greina undir fyrirsögninni „Úr skjalasafni okkar“. Þetta er frábær aðgerð sem kynnir okkur áhugaverðum atriðum úr nútímasögu okkar. Þetta eru mjög jákvæðar greinar og eru sem slík hvatning. Auðvitað eru ekki allir þættir í sögu okkar jafn hvetjandi. Eigum við að forðast allt sem er neikvætt í sögulegu skjalasafninu? Það er máltæki sem segir: „Þeir sem ekki læra af sögunni eru dæmdir til að endurtaka það.“ Saga þjóna Jehóva í innblásnu orði Guðs er full af dæmum sem eru neikvæð. Þetta er til staðar svo að við getum ekki aðeins lært af góðum dæmum heldur líka slæmum. Við lærum ekki aðeins hvað við eigum að gera, heldur hvað ekki.
Er eitthvað í sögu okkar nútímans sem eins og þessar frásagnir Biblíunnar gætu þjónað sem kennsla; að hjálpa okkur að forðast að endurtaka einhverja óæskilega hegðun?
Við skulum tala um það sem kalla mætti ​​vellíðan 1975. Ef þú ert nógu ungur til að hafa ekki lifað þetta tímabil sögu okkar, getur þér fundist þessi frásögn uppljómandi. Ef þú ert nær mínum aldri mun það örugglega vekja upp minningar; sumir góðir, og kannski aðrir ekki svo.
Allt byrjaði með 1966 útgáfu bókarinnar, Líf eilíft í frelsi synna Guðs. Ég veit ekki hver skrifaði það en scuttlebutt er að hann var höfundur Br. Fred Franz, ekki að það ætti að skipta máli þar sem stjórnandi aðili ber ábyrgð á öllu sem birt er. (Það er áhugavert að eftir að hann dó varð áberandi breyting á tenór og innihaldi Varðturninn greinar. Það voru mun færri greinar sem voru með spádóma hliðstæður eða sem framreiknuðu spámannlega þýðingu úr biblíuþáttum. Ég ætti líka að segja að ég hitti Franz bróður og líkaði hann gífurlega. Hann var lítill maður með mikla nærveru og framúrskarandi þjónn Jehóva Guðs.)
Hvað sem því líður er viðeigandi leið til umfjöllunar okkar að finna á síðum 28 og 29 í þeirri bók:

„Samkvæmt þessari áreiðanlegu tímaröð Biblíunnar mun sex þúsund árum frá stofnun mannsins ljúka árið 1975 og sjöunda tímabil þúsund ára mannkynssögunnar hefst haustið 1975 e.Kr.“

Þannig að sex þúsund ára tilvist mannsins á jörðu mun brátt líða undir lok, já, innan þessa kynslóðar. “

Við trúðum því að árþúsundatímabilið væri sjöunda (hvíldardagurinn) í röð af þúsund daga löngum „dögum“. Svo þar sem við vissum lengd sjöunda dags og þar sem það voru sjö þúsund ára dagar í honum - sex, af ófullkomleika mannsins og sá sjöundi fyrir þúsund ára hvíldardaginn - ja, stærðfræðin var auðveld. Auðvitað var enginn virkilega að boða að öll hugmyndin um sex þúsund ára daga ófullkomleika ætti neinn stuðning í Biblíunni. Við byggðum þessar vangaveltur á biblíuversinu sem talar um að dagur sé eins og þúsund ár fyrir Jehóva. (Auðvitað, samanber sama vers líka dag fyrir Guð við átta tíma varðvörð og Biblían segir ekkert um sex daga ófullkomleika mannsins, en við hunsuðum það þægilega vegna þess að okkur var - og er enn - sagt að „ sjálfstæð hugsun. “er slæmur hlutur. Að auki, í fullri hreinskilni, vildi enginn okkar trúa því að það væri ekki satt. Við vildum öll að endirinn yrði nálægur, svo að það sem stjórnandi sagði var að mata þá löngun mjög fallega.)
Að bæta við stuðninginn, sem fenginn var út frá þessum umtalsverða tímaútreikningi, var sú trú - jafn órökstudd í Ritningunni - að hver sköpunardagurinn sjö væri 7,000 ár. Þar sem við erum á sjöunda sköpunardeginum og þar sem síðustu þúsund ár þess dags samsvara árþúsundatímanum verður það að fylgja að ríki Krists á 1,000 árum myndi hefjast í lok 6,000 ára tilveru mannsins.
Ef bókin hefði skilið hlutina eftir því sem vitnað er í hér að ofan hefði hún kannski ekki sveppað eins og hún gerði, en því miður, hún hafði meira að segja um efnið:

„Svo á ekki mörgum árum innan okkar eigin kynslóðar náum við því sem Jehóva Guð gæti litið á sem sjöunda dag tilveru mannsins.

Hversu viðeigandi það væri fyrir Jehóva Guð að gera komandi sjöunda tímabil í þúsund ár að hvíldardegi hvíldar og lausnar, mikils fagnaðar hvíldardags til að boða frelsi um alla jörð fyrir öllum íbúum hennar! Þetta væri tímabært fyrir mannkynið.  Það væri líka best við hæfi Guðsþví að, mundu, mannkynið hefur enn á undan því sem síðasta bók hinnar heilögu Biblíu talar um sem valdatíð Jesú Krists yfir jörðinni í þúsund ár, þúsundárs valdatíð Krists. Spámannlega sagði Jesús Kristur, þegar hann var á jörðinni fyrir nítján öldum, um sjálfan sig: „Því að Drottinn hvíldardagsins er það Mannssonurinn.“ (Matteus 12: 8)  Það væri ekki af tilviljun eða slysi heldur væri það í samræmi við kærleiksríkan tilgang Jehóva Guðs fyrir valdatíma Jesú Krists, 'herra hvíldardagsins', að hlaupa samhliða sjöunda árþúsundinu í tilveru mannsins. “

Eftir á að hyggja var það ósvífinn að við hefðum sagt hvað væri „viðeigandi“ og „heppilegast“ fyrir Jehóva Guð, en á þeim tíma gerði enginn athugasemd við þessar setningar. Við vorum alltof spenntir yfir möguleikanum á því að endirinn væri aðeins nokkur ár í burtu.
Konan mín rifjar upp umræðu sem varð í garð sumra bræðra og systra í kjölfar útgáfunnar Okt. 15, 1966 Varðturninn sem fjallar um ráðstefnu þess árs og útgáfu bókarinnar.
Hérna er það sem varð þeim svo spennt.

(w66 10 / 15 bls. 628-629 Gleði yfir andlegu hátíðinni „Guðs frelsi“)

„Að aðstoða tilvonandi syni Guðs í dag á þessum mikilvæga tíma,“ tilkynnti Knorr forseti, „ný bók á ensku sem ber yfirskriftina "Lífið Að eilífu - í Frelsi of á Sónar of Guð, ' hefur verið gefin út. “Á öllum samkomustöðum þar sem hún kom út var bókin móttekin með ákefð. Mannfjöldi safnaðist um stúkur og fljótlega tæmdust birgðir af bókinni. Strax var innihald þess skoðað. Það tók bræðurnir ekki mjög langan tíma að finna töfluna sem byrjaði á síðu 31, sem sýnir að 6,000 ára tilvist mannsins lýkur í 1975. Umræða um 1975 skyggði á allt hitt. “

(w66 10 / 15 bls. 631 Gleðst yfir andlegri hátíð „Guðs syni frelsisins“)

ÁRINN 1975

„Á Baltimore-þinginu gerði bróðir Franz í lokaathugasemdum sínum athyglisverðar athugasemdir varðandi árið 1975. Hann byrjaði frjálslegur með því að segja: „Rétt áður en ég kom á vettvang kom ungur maður til mín og sagði: 'Segðu, hvað þýðir þetta 1975? Þýðir það þetta, þessi eða eitthvað annað? '“Að hluta til hélt bróðir Franz áfram:„ Þú hefur tekið eftir myndritinu [á blaðsíðum 31-35 í bókinni Lífið Að eilífu - í Frelsi of á Sónar of Guð]. Það sýnir að 6,000 ára reynslu manna mun ljúka árið 1975, um níu ár frá. Hvað þýðir það? Þýðir það að hvíldardagur Guðs hafi byrjað árið 4026 f.Kr. Það gæti hafa. The Lífið Eilíft bók segir ekki að hún hafi ekki gert það. Bókin kynnir aðeins tímaröðina. Þú getur samþykkt það eða hafnað því. Ef það er raunin, hvað þýðir það fyrir okkur? [Hann fór nokkuð langt og sýndi fram á hagkvæmni dagsins 4026 f.Kr. sem upphaf hvíldardags Guðs.]

„Hvað með árið 1975? Hvað á það að þýða, kæru vinir? ' spurði bróðir Franz. 'Þýðir það að Armageddon ætli að vera búinn, með Satan bundinn af 1975? Það gæti! Það gæti! Allir hlutir eru mögulegir hjá Guði. Þýðir það að Babýlon hin mikla muni fara niður um 1975? Það gæti. Þýðir það að árás Gógs frá Magóg verði gerð á vitni Jehóva til að þurrka þau út, þá verður Gog sjálfur settur úr böndunum? Það gæti. En við erum ekki að segja það. Allir hlutir eru mögulegir hjá Guði. En við erum ekki að segja það. Og ekki vera einn af ykkur sem eru nákvæmir við að segja eitthvað sem á eftir að gerast á milli núna og 1975. En stóri punkturinn í þessu öllu er þetta, kæru vinir: Tíminn er stuttur. Tíminn er að renna út, engin spurning um það.

„Þegar við nálguðumst lok heiðingjatímans í 1914, voru engin merki um að heiðingjatímunum væri að ljúka. Aðstæður á jörðinni gáfu okkur enga vísbendingu um hvað væri að koma, jafnvel svo seint sem í júní sama ár. Svo skyndilega var um morð að ræða. Fyrri heimsstyrjöldin braust út. Þú þekkir afganginn. Slys, jarðskjálftar og drepsóttir fylgdu í kjölfarið, eins og Jesús spáði fyrir um að myndi gerast.

'En hvað höfum við í dag þegar við nálgumst 1975? Aðstæður hafa ekki verið friðsamlegar. Við höfum átt heimsstyrjöld, hungursneyð, jarðskjálfta, drepsótt og við höfum þessar aðstæður ennþá þegar við nálgumst 1975. Þýðir þetta eitthvað? Þessir hlutir þýða að við erum á „tíma loksins.“ Og endirinn verður að koma einhvern tíma. Jesús sagði: „Þegar þetta byrjar að gerast, lyftið ykkur upp og lyftið höfðunum upp, því að frelsun ykkar er að nálgast.“ (Lúkas 21: 28) Svo við vitum að þegar við komum til 1975 er frelsun okkar miklu nær. “

 Að vísu kemur Franz ekki rétt út og segir að endirinn sé að koma árið 1975. En eftir að hafa haldið ræðu sem er orðaður svona með svo mikilli áherslu á tiltekið ár, væri ógeðfellt að benda til þess að hann væri ekki að bæta við log eða tvö að eldinum. Kannski gætum við umorðað þessa gömlu Monty Python skissu. „1975! Verulegt! Nah! Glætan! (nudge, nudge, wink, wink, know what I mean, know what I mean, say no more, say no more)
Nú var ein athugasemd - og ég legg áherslu á „eina athugasemd“ - af varúð sem birt var í maí 1, 1968 Varðturninn:

(w68 5 / 1 bls. 272-273 lið. 8 Nýtir vitan tíma sem eftir er)

„Þýðir þetta að árið 1975 muni koma orrustunni við Armageddon? Enginn getur sagt með vissu hvað eitthvert sérstakt ár mun færa. Jesús sagði: „Varðandi þann dag eða stundina sem enginn veit.“ (Markús 13: 32) Það er nægjanlegt fyrir þjóna Guðs að vita með vissu að tíminn rennur hratt út fyrir þetta kerfi undir Satan. Hversu heimskur maður væri ekki að vera vakandi og vakandi fyrir þeim takmarkaða tíma sem eftir er, vegna jarðskjálftaviðburða sem brátt eiga sér stað og nauðsyn þess að vinna úr hjálpræði manns! “

En þetta var ófullnægjandi til að stemma stigu við þeim eldmóði sem stöðugt var efldur af ræðumönnum, þar á meðal hringrásarumsjónarmönnum í heimsóknum þeirra og á þingi sem og umdæmisstjórar og bræður sem hlutu afgreiðslu á umdæmisþinginu. Að auki undirbjó þessi sama grein sína eigin varnaðarorð með þessari litlu snilld frá fyrri málsgrein:

(w68 5 / 1 bls. 272 lið. 7 Nýtir vitanlegan tíma sem eftir er)

"Innan fárra ára í mesta lagi lokahlutar spádóms Biblíunnar miðað við þessa „síðustu daga“ munu rætast og leiða til þess að mannkynið sem eftir lifir af frelsast í glæsilega 1,000 ára stjórnartíð Krists. “

Það var ef við værum að gefa í skyn að þótt enginn maður kunni að vita daginn eða stundina, þá höfðum við ansi gott hönd á árinu.
Það voru að vísu þeir sem mundu orð Jesú: „enginn veit daginn eða klukkustundina“ og „á sama tíma og þú heldur að það eigi ekki að vera, þá kemur mannssonurinn“, en maður talaði ekki um slíka lund af vellíðanri efla. Sérstaklega þegar eitthvað slíkt er birt:

(w68 8 / 15 bls. 500-501 hlutar. 35-36 Af hverju horfirðu áfram til 1975?)

„Eitt er alveg víst, að tímaröð Biblíunnar styrkt með uppfylltum spádómum Biblíunnar sýnir að sex þúsund ára tilvist mannsins mun brátt ganga upp, já, innan þessa kynslóðar! (Matt. 24: 34) Þetta er því enginn tími til að vera áhugalaus og sjálfsánægð. Þetta er ekki tíminn til að spila með orðum Jesú sem „varðandi þennan dag og stund enginn veit, hvorki englar himins né sonur, heldur aðeins faðirinn. “(Matt. 24: 36) Þvert á móti, það er tími þar sem menn ættu að vera mjög meðvitaðir um að endir þessa kerfis mun fljótt koma til ofbeldisfullur endir þess. Gerðu engin mistök, það nægir að faðirinn sjálfur veit bæði „daginn og stundin“!

³⁶ Jafnvel ef ekki er hægt að sjá lengra en 1975, er þetta ástæða til að vera minna virkur? Postularnir gátu ekki séð jafnvel hingað til; þeir vissu ekkert um 1975. “

„Að leika við orð Jesú ...“! Í alvöru! Þeir sem voru að gefa í skyn að við værum að gera of mikið úr dagsetningunni árið 1975 gætu nú verið kallaðir „leika við orð Jesú“. Aðdráttaraflið var að þú værir að reyna að eyða réttri tilfinningu fyrir brýnni nauðsyn sem við ættum öll að finna fyrir. Mér virðist kjánalegt þar sem við sitjum hér næstum 40 árum seinna að slík afstaða ætti að vera ríkjandi en flest okkar voru sek um það. Við lentum í sprellinum og vildum ekki hugleiða að endirinn gæti dregist. Ég var á meðal þessa mannfjölda. Ég man að ég sat með vini mínum um helgarfríið 1970 og hugleiddi þann fjölda ára sem okkur var eftir í þessu heimskerfi. Sá vinur er enn á lífi og nú erum við að hugleiða hvort við munum lifa til að sjá fyrir endann á þessu kerfi.
Mundu að trúin um að 1975 hafi sérstakt mikilvægi byggðist ekki eingöngu á Frelsi í syni Guðs bók og erindi flutt af COs og DO No sirree! Í ritunum var vitnað til verka frá veraldlegum sérfræðingum sem héldu áfram að styrkja mikilvægi 1975. Ég man eftir bók sem heitir Hungursneyð - 1975 sem vakti nokkra athygli í ritum okkar.
Svo kom 1969 og útgáfa bókarinnar Næsti friður í þúsund ár sem hafði þetta að segja á síðunum 25 og 26

„Núverandi alvöru vísindamenn í Biblíunni hafa endurskoðað tímaröð hennar. Samkvæmt útreikningum þeirra myndi sex árþúsundum lífs mannkyns á jörðinni ljúka um miðjan áttunda áratuginn. Þannig myndi sjöunda árþúsundið frá sköpun mannsins af Jehóva Guði hefjast innan tíu ára.

Til þess að Drottinn Jesús Kristur verði 'herra jafnvel á hvíldardegi', “lýsti ræðumaðurinn, „Þúsund ára stjórnartíð hans þyrfti að verða sú sjöunda á röð þúsund ára tímabili eða árþúsundir.“ (Matt. 12: 8, AV) Sá tími er í nánd! “

Ég gerði orðaleit og hvert þessara kafla er afritað sérstaklega og orðrétt í þremur Varðturninn greinar þess tíma. (w70 9/1 bls. 539; w69 9/1 bls. 523; w69 10/15 bls.623) Svo við fengum þessar upplýsingar í Varðturninn nám 1969 og 1970 og síðan aftur 1970 þegar við lærðum bókina í bókanámi safnaðarins. Það virðist nokkuð ljóst að stjórnandi ráðum kenndi okkur að ef Jesús ætti að vera „herra hvíldardagsins“ yrði hann að ljúka endalokunum árið 1975.
Þessi trú olli því að margir bræður breyttu lífsins.

 (km 5 / 74 bls. 3 Hvernig notarðu líf þitt?)

„Fregnir heyra af bræðrum sem seldu heimili sín og eignir og ætluðu að klára restina af dögum sínum í þessu gamla kerfi í brautryðjendastarfinu. Vissulega er þetta fín leið til að eyða þeim stutta tíma sem eftir er fyrir lok vonda heimsins. “

Faðir minn var einn af þessum. Hann fór á eftirlaun og fór með alla fjölskylduna til að þjóna þar sem þörfin var meiri og tók systur mína úr menntaskóla áður en hún lauk bekk 11. Bæði hann og móðir mín eru löngu liðin áfram. Gerðum við rangt? Gerðum við rétt af röngum ástæðum?
Jehóva er kærleiksríkur Guð. Hann bætir villu manna og blessar trúa þjóna. Allt sem raunverulega skiptir máli er að við höldum áfram að þjóna honum dyggilega. Við skulum því ekki gera mál að þeim erfiðleikum sem sumir urðu fyrir vegna afvegaleiða um mikilvægi ársins 1975. Á hinn bóginn getum við ekki afneitað sannleika Biblíunnar þegar hún segir að „Frestun eftirvæntingar sé að gera hjartað veik ...“ (Orðskv. 13:12) Margir voru hjartveikir, urðu þunglyndir og yfirgáfu jafnvel sannleikann. Við gætum sagt að þetta hafi verið prófraun á trúna og þeir hafi brugðist því. Já, en hver lagði prófið á? Sannarlega ekki Jehóva, „því að Guð getur ekki reynt né reynt neinn með illu.“ Jehóva reyndi okkur ekki með því að nota „tilnefndan boðleið“ til að kenna okkur lygina.
Ungur þýskur bróðir sem ég þekkti seint á áttunda áratugnum sagði mér að árið 1976, meðan hann var enn í Þýskalandi, væri þjóðfundur. Uppátækið í Þýskalandi hafði átt sér stað hér og þar sem ekkert gerðist voru fullt af vonbrigðum þýskum systkinum sem þurftu hvatningu. Almennt suð var að þessi fundur yrði mikil afsökunarbeiðni. Hins vegar var engin afsökunarbeiðni, í raun var málið 1975 ekki einu sinni borið upp. Enn þann dag í dag finnur hann til gremju.
Sjáðu til, það er ekki það að við höfum verið afvegaleiddir - sem við vorum, þó að flest okkar gengju alveg fúslega fram, það verður að segjast með sanngirni. Það er að það var engin raunveruleg viðurkenning á villu hjá stjórnandi aðilum. Áhrifin voru hrikaleg fyrir marga. 1976 veltist um án endaloka og allir búast við einhverju frá félaginu um efnið. Sláðu inn 15. júlí Varðturninn:

(w76 7 / 15 bls. 441 lið. 15 traustur grundvöllur trausts)

„En það er ekki ráðlegt fyrir okkur að setja svip okkar á ákveðna dagsetningu og vanrækja hversdagslega hluti sem við myndum venjulega sjá um sem kristnir, svo sem hluti sem við og fjölskyldur okkar þurfum virkilega á að halda. Við gætum gleymt því að þegar „dagurinn“ kemur, mun það ekki breyta meginreglunni að kristnir menn verði ávallt að sjá um allar sínar skyldur. Ef einhver hefur orðið fyrir vonbrigðum með að fylgja ekki þessari hugsunarlínu ætti hann nú að einbeita sér að því að laga sjónarmið sitt, sjá að það var ekki orð Guðs sem brást eða blekkti hann og olli vonbrigðum, en að hans eigin skilningur byggðist á röngum forsendum. “

Ég get aðeins ímyndað mér flóð viðbjóðslegra bréfaskipta sem þetta gaf tilefni til. Ég minnist margra bræðra sem voru mjög í uppnámi vegna þess að svo virðist sem stjórnandi ráð hafi lagt sökina á okkur. Að „röngum forsendum“ eru þeir að vísa? Hvar fengum við „skilninginn“ á þessum „röngu forsendum“?
Sumir veltu því fyrir sér að yfirstjórnin væri hrædd við að verða lögsótt, svo að þeir gátu ekki viðurkennt neitt ranglæti af þeirra hálfu.
Að það hlýtur að hafa verið mikið neikvætt svar við yfirlýsingunni frá 15, 1976, í júlí Varðturninn sést af því sem prentað var fjórum árum síðar:

(w80 3 / 15 bls. 17-18 hlutar. 5-6 Velur besta leið lífsins)

„Í nútímanum hefur slík áhugi, sem er lofsöm í sjálfu sér, leitt til tilrauna til að setja dagsetningar fyrir æskilegan frelsun frá þjáningum og vandræðum sem eru fjöldinn allur af jörðinni. Með útliti bókarinnar Lífið Að eilífu - í Frelsi of á Sónar of Guð, og athugasemdir hans um hversu viðeigandi það væri fyrir árþúsundatíma Krists að samsíða sjöunda árþúsund tilveru mannsins, var mikil eftirvænting vakin varðandi árið 1975. Það voru fullyrðingar síðan og eftir það að leggja áherslu á að þetta væri aðeins möguleiki. Því miður, ásamt slíkum varúðarupplýsingum, voru hins vegar aðrar yfirlýsingar gefnar út sem bentu til þess að slík framkvæmd vonar fyrir það ár væri meiri líkur en einungis möguleiki. Það er að sjá eftir því að þessar síðarnefndu yfirlýsingar skyggðu greinilega á varúðarmálin og stuðluðu að uppbyggingu þeirrar eftirvæntingar sem þegar var hafin.

⁶ Í útgáfu sinni frá 15, 1976, júlí, The Varðturninn, þar sem hann tjáði sig um ómögulegt að setja svip okkar á ákveðinn dagsetningu, sagði: „Ef einhver hefur orðið fyrir vonbrigðum með að fylgja ekki þessari hugsunarlínu, ætti hann nú að einbeita sér að því að laga sjónarmið sitt, sjá að það var ekki orð Guðs sem brást eða blekkti hann og vakti vonbrigði, en það hans eigin skilningur byggðist á röngum forsendum. " Með því að segja „hver sem er“ The Varðturninn voru allir vonsviknir vottar Jehóva, þar með talinn einstaklinga hafa til do með á Ritið of á upplýsingar sem stuðlaði að uppbyggingu vonar sem miðuð var við þann dag. “

Þú munt taka eftir notkun óbeinnar tíðar í 5. mgr. Ekki „Við sjáum eftir“ eða jafnvel betra „Okkur þykir það leitt“ heldur „það er að sjá eftir“. Spurningin vaknar: „Eftirsjá af hverjum?“ Aftur er skynjað skrið á persónulega ábyrgð.
6. liður kynnir þá hugsun að þeir, hið stjórnandi aðili, hafi í raun verið að axla ábyrgð árið 1976. Hvernig svo? Vegna þess að „hver sem er“ náði til hóps „einstaklinga sem hafa að gera með birtingu upplýsinganna“. Samt getum við ekki einu sinni nefnt stjórnina með nafni í þessari seinni, misbeittu tilraun til afsökunar.
Málsgreinin er að reyna að segja að engum og engum hópi sé um að kenna. Við vorum allir blekktir af eigin skilningi byggðum á röngum forsendum sem töfrandi birtust úr engu. Í hættu á að virðast óvirðandi er þetta svo ömurleg tilraun til að koma málum í lag að betra hefði verið að hafa ekki einu sinni gert tilraunina. Það studdi alla þá sem sögðu að stjórnin tæki ekki ábyrgð á eigin mistökum.
Bróðir sem ég þekki gekkst undir bráðaaðgerð fyrir nokkrum árum. Því miður hafði skurðstofan sem hann var fluttur verið nýbúin til að framkvæma aðra neyðaraðgerð. Það hafði ekki verið skúrað almennilega. Þess vegna þróaði þessi bróðir ekki eina heldur þrjár mismunandi sýkingar og dó næstum. Læknarnir sem tóku þátt ásamt stjórnanda sjúkrahússins komu í herbergi hans þar sem hann var að ná sér og viðurkenndi villu þeirra og afsakaði auðmjúklega. Þegar ég heyrði þetta varð ég hneykslaður. Skilningur minn var sá að sjúkrahús mun aldrei viðurkenna að það sé rangt af ótta við að vera lögsótt. Þessi bróðir útskýrði fyrir mér að þeir hefðu breytt stefnu sinni. Í kringumstæðum þar sem þeir hafa greinilega rangt fyrir sér hafa þeir fundið það hagstætt að viðurkenna opinskátt fyrir villur og afsaka. Þeir hafa komist að því að fólk er ólíklegra til að lögsækja undir kringumstæðum.
Svo virðist sem hugmyndin um að fólk fari aðeins í mál við að fá peninga sé misskilningur. Að vísu er þetta veruleg ástæða til að höfða mál, en það er önnur ástæða fyrir því að fólk setur sig í gegnum kostnað, áfall og óvissu vegna langrar málsóknar. Við höfum öll meðfædda réttlætiskennd og okkur er öllum misboðið þegar eitthvað „er bara ekki sanngjarnt“. Jafnvel sem ung börn viðurkennum við ósanngirni og reiðumst af því.
Margir hafa sagt mér, og ég er persónulega sammála þessu sjónarmiði, að ef stjórnunarvaldið myndi einfaldlega viðurkenna auðmýkt og hreinskilni þegar þau hafa gert mistök, þá værum við með ánægju að samþykkja afsökunarbeiðnina og halda áfram fúslega. Sú staðreynd að þeir viðurkenna ekki mistök eða gera svo hálfgerðar og veikburðar tilraunir í sjaldgæfum tilvikum að þeir gera tilraun til inngöngu; ásamt því að þeir biðjast aldrei afsökunar á neinu ranglæti; heldur bara áfram að fæða þann hluta heilans sem hrópar:
„En það er bara ekki sanngjarnt!“

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.