Í janúar 1, 2013 Varðturninn, á blaðsíðu 8 er kassi sem ber yfirskriftina „Hafa vottar Jehóva gefið rangar dagsetningar til enda?“ Með því að afsaka rangar spár okkar fullyrðum við: „Við erum sammála viðhorfi langvarandi vottar AH Macmillan, sem sagði:„ Ég lærði að við ættum að viðurkenna mistök okkar og halda áfram að leita í orði Guðs til að fá meiri uppljómun. “
Fínn viðhorf. Gat ekki verið meira sammála. Auðvitað er það sem felst í þessu að við höfum gert einmitt það - viðurkennt mistök okkar. Aðeins, við höfum ekki raunverulega gert það. Tja, soldið ... stundum ... á hringtorgi, en ekki alltaf - og við biðjumst aldrei afsökunar.
Til dæmis, hvar er viðurkenningin í ritum okkar að við villtum fólk varðandi 1975? Margir tóku breytingum á lífinu á grundvelli þeirrar kennslu (foreldrar mínir meðtalin) og urðu fyrir erfiðleikum vegna þessa. Auðvitað veitir Jehóva kærlega og það gerði hann, en það að hann huldi fyrir þá afsakar ekki villu manna. Svo hvar var viðurkenning á sekt, eða að minnsta kosti villu, og hvar var afsökunarbeiðnin fyrir þann þátt sem þeir léku?
Þú gætir sagt en af ​​hverju ættu þeir að biðjast afsökunar? Þeir voru bara að gera það besta sem þeir gátu. Við gerum öll mistök. Það mætti ​​halda því fram að við hefðum átt að vita betur og að við berum ábyrgð hvers og eins. Þegar öllu er á botninn hvolft segir Biblían að enginn maður viti daginn eða klukkustundina. Alveg satt. Svo hvernig getum við kennt þeim um? Við hefðum átt að hafna þessari kenningu með öllu og vita að hún stangaðist á innblásið orð Guðs.
Já, það er hægt að færa rök fyrir því nema nokkrum litlum hlutum.
1) Þetta var það sem okkur var sagt um viðvörun Jesú:

(w68 8 / 15 bls. 500-501 hlutar. 35-36 Af hverju horfirðu áfram til 1975?)

35 Eitt er alveg víst, tímaröð Biblíunnar styrkt með uppfylltum spádómum Biblíunnar sýnir að sex þúsund ára tilvist mannsins mun brátt verða til, já, innan þessa kynslóðar! (Matt. 24: 34) Þetta er því enginn tími til að vera áhugalaus og sjálfsánægð. Þetta er ekki tíminn til að spila með orðunum um Jesú að „varðandi þann dag og stund enginn veit, hvorki englar himins né sonur, heldur aðeins faðirinn. “(Matt. 24: 36) Þvert á móti, það er tími þar sem menn ættu að vera mjög meðvitaðir um að endir þessa kerfis mun fljótt koma til ofbeldisfullur endir þess. Gerðu engin mistök, það nægir að faðirinn sjálfur veit bæði „daginn og stundin“!

36 Jafnvel ef ekki er hægt að sjá lengra en 1975, er þetta ástæða til að vera minna virkur? Postularnir gátu ekki séð jafnvel hingað til; þeir vissu ekkert um 1975.

2) Okkur er sagt að við ættum að líta á orðin sem gefin eru í ritum okkar vera í takt við orð Guðs vegna þess að þau koma frá „skipuðum farvegi Jehóva“. Sjá Erum við að nálgast áfengisstað?
Eins og gefur að skilja voru einhverjir bræður árið 1968 að rétta upp varúðarhönd frammi fyrir öllu þessu erindi 1975 með því að benda á orð Jesú um að enginn vissi daginn og klukkustundina og þeir voru kallaðir fyrir að „leika sér með orð Guðs“. Í ljósi þess og í ljósi þess að þess er vænst að við trúum því sem okkur er kennt ef við viljum ekki prófa Jehóva í hjarta okkar er erfitt að gera grín að slíkum fyrir að stökkva um borð í skipulagsvagninn.
Það var verulegur þrýstingur á að laga sig. Margir gerðu það. Við höfðum rangt fyrir okkur og nú er okkur sagt að alltaf þegar við höfum haft rangt fyrir okkur höfum við viðurkennt það frjálslega. Nema, það höfum við ekki gert. Eiginlega ekki. Og við biðjumst aldrei afsökunar.
Höfum við breytt starfsháttum okkar með þessu nýjasta stjórnvaldi? Viðurkennum við frjálslega mistök okkar núna? Verum skýr. Við erum ekki að tala um þegjandi viðurkenningu á villum sem eru rammaðar inn í orðatiltæki eins og „sumir hafa haldið ...“ (eins og mistökin hafi alls ekki verið gerð af stjórnandi heldur einhverjum ónefndum hópi) eða með frávísunina aðgerðalaus tíð eins og „á sínum tíma var talið að ...“. Önnur aðferð er að kenna ritunum sjálfum um. „Þessi skilningur er frábrugðinn því sem áður var prentað í þessu riti.“
Nei, við erum að tala um einfalda, látlausa viðurkenningu á því að við höfum haft rangt fyrir okkur varðandi fyrri skilning okkar. Gerum við það núna sem 1. janúar 2013 Varðturninn felur í sér?
Eiginlega ekki. Nýjasta aðferðin er einfaldlega að lýsa yfir nýjum skilningi eins og það hafi ekkert verið á undan honum. Til dæmis er nýjasti „nýi sannleikurinn“ um „tíu tærnar“ í sýn Nebúkadnesars á hinni gífurlegu ímynd fjórði „nýi sannleikurinn“ um efnið. Þar sem við höfum snúið við þessu þrisvar, þá hlytum við að hafa haft rangt fyrir mér í fyrsta og þriðja skiptið - miðað við að við höfum rétt fyrir okkur að þessu sinni.
Ég er viss um að flest okkar yrðu sammála um að okkur er í raun ekki svo mikið sama ef þessi skilningur á „tíu tánum“ er réttur eða rangur. Það hefur í raun ekki áhrif á okkur með einum eða öðrum hætti. Og við getum skilið afturhaldssemi stjórnenda við að viðurkenna að þeir hafa flippað saman við þessa túlkun alls fjórum sinnum. Engum finnst gaman að viðurkenna að hafa haft rangt fyrir sér áður. Sanngjarnt.
Til að koma þessu skýrt á framfæri, þá er okkur ekki sama að stjórnandi hafi gert mistök. Það er óhjákvæmilegt, sérstaklega fyrir ófullkomna menn. Okkur er hugleikið að þeir viðurkenna ekki fyrir þeim, en jafnvel það er skiljanlegt. Hvað manni finnst gaman að viðurkenna að hann hefur haft rangt fyrir sér. Svo við skulum ekki gera mál af því.
Það sem við tökum þátt í er opinber yfirlýsing um að stjórnin hafi „lært að það eigi að viðurkenna mistök sín“. Það er villandi og þorum að segja það, óheiðarlegt.
Ef þú tekur undantekningu frá þessari fullyrðingu, vinsamlegast notaðu athugasemdarkafla þessarar síðu til að skrá tilvísanir í rit þar sem gögn eru til að styðja fullyrðingu þeirra. Við myndum líta á það sem heiður að fá leiðréttingu vegna þessa máls.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.
    5
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x