[Endurskoðun desember 15, 2014 Varðturninn grein á blaðsíðu 22]
"Við erum félagar sem tilheyra hver öðrum.”- Ef. 4: 25
Þessi grein er enn eitt ákallið um einingu. Þetta hefur orðið ríkjandi þema samtakanna seint. Janúarútsendingin á tv.jw.org snerist líka allt um einingu. En við þetta tækifæri virðist markhópurinn vera unglinga JW.
„Í mörgum löndum er mikill fjöldi þeirra sem láta skírast ungt fólk.“ - Mgr. 1
Því miður eru engar tilvísanir gefnar svo lesandinn geti sannreynt þessa fullyrðingu. En með því að nota tölfræðina í nýlegum Árbókum er augljóst að vöxtur í fyrstu heimslöndunum er í kyrrstöðu eða verri. Eldri eru að deyja, aðrir fara og ungmennin eru ekki að fylla laus störf eins og þau gerðu í áratugi. Þetta er áhyggjuefni fyrir stofnun sem notar tölulegan vöxt sem sönnun fyrir blessun Guðs.
Í sjálfu sér er eining hvorki góð né slæm. Markmiðið sem það er sett í gefur það siðferðilega vídd. Í sögu þjóna Guðs, frá tíma Móse og fram á, munum við sjá að eining hefur oftar en ekki reynst slæm.
En fyrst skulum við takast á við þematexta WT námsgreinarinnar. Efesusbréfið 4:25 er notað til að veita okkur biblíugrundvöll til að kalla eftir einingu sem leið til að lifa af endalok heimsins. Útgefendur ganga svo langt að gera þetta að þeim þriðja af umfjöllunargreinum greinarinnar: „Hvernig geturðu persónulega sýnt að þú viljir vera meðal„ meðlima sem tilheyra hver öðrum “?“ (Sjá hliðarstikuna „Hvernig myndir þú svara“, bls. 22)
Ef þú ert vel þjálfaður er líklegt að raðir og skjal endurskoði samhengi Efesusbréfsins. Ólíklegt er að þeir læri að Páll er ekki að ræða aðild að samtökum. Hann er að tala allegórískt um líkamsmeðlimi, líkja kristnum við ýmsa meðlimi mannslíkamans og dregur síðan samanburðinn við andlegan líkama smurðra kristinna manna undir Kristi sem höfuð. Hann vísar einnig til þeirra sem musteris í Kristi. Allar tilvísanir sem Páll gerir, jafnvel samkvæmt guðfræði JW, vísa aðeins til smurðra fylgjenda Krists. Sjáðu þetta sjálfur með því að smella á þessa texta: Ef. 2: 19-22; 3: 6; 4: 15, 16; 5: 29, 20.
Í ljósi þessarar staðreyndar er spurningin um WT-endurskoðun ekkert skynsamleg þar sem útgefendurnir neita 99.9% allra votta Jehóva í þeim líkama sem þeir biðja okkur að taka þátt í.
Enn er hægt að sameina alla meðlimi mannslíkamans, jafnvel þó að höfuðið sé fjarlægt, en hvers virði væri það? Líkaminn væri dauður. Aðeins með höfuðið fest getur líkaminn lifað. Hægt er að fjarlægja hönd eða fót eða auga, en aðrir meðlimir líkamans lifa af ef þeir eru í sambandi við höfuðið. Sérhver tilvísun í einingu kristna safnaðarins sem finnast í grísku ritningunum talar ekki um einingu milli meðlima, heldur um einingu við Krist. Notaðu forritið Varðturnsbókasafnið til að sanna þetta fyrir sjálfum þér. Sláðu „stéttarfélag“ á leitarsviðið og skannaðu tugi tilvísana frá Matteus til Opinberunarbókarinnar. Þú munt sjá að jafnvel samband okkar eða eining við Guð næst með því að vera fyrst í sameiningu við Krist. Reyndar getur það ekki verið raunverulegur ávinningur fyrir kristna einingu ef Kristur - yfirmaður söfnuðsins - er ekki lykilhlutinn í því sambandi. Í ljósi þessa verður maður að velta því fyrir sér af hverju boðberarnir hafa ekki minnst á lykilhlutverk Jesú í kristinni einingu í þessari grein. Hann er varla nefndur og aldrei í tengslum við kristna einingu.
Ritningum misnotað
Miðað við titilinn og opnunarmyndina er augljóst að skilaboð greinarinnar eru þau að við verðum að vera innan stofnunarinnar ef við viljum lifa í gegnum heimsins enda.
Með því að nota ótta sem hvetjandi þátt vona útgefendur að tryggja áframhaldandi aðild JW ungmenna. Í þessu skyni nota þeir dæmi frá Biblíunni um þjóna Guðs sem að sögn var bjargað með því að vera í einingu. En jafnvel yfirborðsleg þekking á þessum sögulegu atburðum leiðir í ljós að þessi umsókn er sérstök.
Greinin byrjar á Lot. Var það einingin sem bjargaði Lot og fjölskyldu eða hlýðni? Þeir voru sameinaðir já, en inn ekki vildi fara, og þurfti að draga af englunum að borgarhliðunum. Eiginkona Lot fór með Lot en svokölluð eining hennar bjargaði henni ekki þegar hún óhlýðnaði Guði. (Ge 19: 15-16, 26) Auk þess hefði Jehóva hlíft borginni allri vegna 10 réttlátra manna sem fundust innan veggja hennar. Það hefði ekki verið eining þessara manna - hefði þeim fundist til vera - sem hefði bjargað borginni, heldur trú þeirra. (Ge 18: 32)
Næst lítum við á Ísraelsmenn við Rauðahafið. Var það að festast saman í einingu sem bjargaði þeim eða fylgdi það (að vera í einingu við) Móse sem bjargaði þeim? Ef það var þjóðarleg eining sem bjargaði þeim, þá um það bil þremur mánuðum síðar þegar þjóðareining varð til þess að þeir byggðu Gullkálfinn. Annað dæmi var aðeins notað nokkra mánuði aftur í Varðturninn var eining þjóðarinnar undir Móse sem bjargaði þeim frá því að þjást örlög Kóra og uppreisnarmanna hans. Daginn eftir olli þessi sameining þeim uppreisn gegn Móse og 14,700 voru drepnir. (Nu 16: 26, 27, 41-50)
Í gegnum sögu Ísraels, sem ritið vísar oft til sem jarðneskt skipulag Guðs, voru þeir sem héldu sameinaðir þeir sem gerðu uppreisn. Það voru einstaklingarnir sem fóru gegn hópnum sem oftast voru í vil hjá Guði. Í þau fáu skipti sem sameinaðir fjöldinn var blessaður var það vegna þess að þeir voru sameinaðir á bak við trúfastan leiðtoga, eins og raunin var í þriðja dæmi WT Study okkar, Jósafat konungi.
Í dag er Móse Stóri Jesús. Aðeins með því að vera í sambandi við hann getum við lifað af heiminum. Ef kenningar hans leiða okkur frá samtökum manna, ættum við þá að láta af honum til að vera áfram sameinaður meirihlutanum?
Í stað þess að nota ótta sem hvetjandi þátt fyrir einingu notar Jesús kærleika, hið fullkomna band sameiningar.
„Ég hef kunngjört nafni þínu þeim og mun láta það vita, svo að ástin, sem þú elskaðir mig, gæti verið í þeim og ég í sameiningu við þá.“ (Joh 17: 26)
Lærisveinar Jesú gyðinga vissu þegar að nafn Guðs var Jehóva (יהוה) en þeir þekktu hann ekki „með nafni“, orðasambandi sem fyrir hebreska huga þýddi að þekkja persónu manns. Jesús opinberaði þeim föðurinn sem persónu og þar af leiðandi urðu þeir ástfangnir af Guði. Kannski höfðu þeir aðeins óttast hann áður en með kennslu Jesú komu þeir til að elska hann og sameinast Guði í gegnum Jesú var blessuð árangurinn.
„Því að í sameiningu við Krist Jesú er hvorki umskurður né óumskorinn neitt gildi, heldur er trú sem starfar með kærleika.“ (Ga 5: 6)
Form tilbeiðslu - trúarbragðakerfis - er ekkert án kærleika. Jafnvel hrá trú er ekkert nema hún starfi með kærleika. Kærleikurinn ein heldur og þolir og gefur öllum öðrum gildi. (1Co 13: 1-3)
„Haltu áfram að halda við þeim heilnæmu orðum sem þú heyrðir frá mér með þeirri trú og kærleika sem stafar af sameiningu við Krist Jesú.“ (2Ti 1: 13)
„Guð er kærleikur og sá sem er ástfanginn er áfram í sambandi við Guð og Guð er áfram í sambandi við hann.“ (1Jo 4: 16)
Samband við Guð og Krist er aðeins hægt að ná með kærleika. Hvorugur mun sætta sig við einingu við mann eða hóp manna á öðrum grundvelli.
Að lokum kennir Biblían okkur: „… klæðist ykkur kærleika, því að það er fullkomið sameiningarband.“ (Kól 3: 14)
Af hverju hunsa útgefendurnir þennan kraftmikla og hvetjandi sannleika Biblíunnar og velja þess í stað ótta til að hvetja.
„Auðvitað munum við ekki lifa af bara af því að við erum hluti af hópi. Jehóva og sonur hans munu koma þeim sem ákalla nafn Jehóva á öruggan hátt á þeim ógæfutíma. (Joel 2: 32; Matt. 28: 20) Er samt sem áður sanngjarnt að halda að þeir sem ekki hafa haldið einingu sem hluti af hjörð Guðs - þeir sem hafa villst af eigin raun - muni frelsast? 2: 12. “ (Mgr. 12)
Skilaboðin eru þau að þó að vera í stofnuninni sé ekki trygging fyrir því að lifa af, að vera utan þess er raunveruleg ábyrgð á dauða.
Heilbrigðiseftirlit
Ef Ísraelsmenn við Rauðahafið hefðu yfirgefið Móse sameinað og snúið aftur til Egyptalands, hefði eining þeirra bjargað þeim? Aðeins eining við Móse leiddi til hjálpræðis. Er staðan önnur í dag?
Skiptu út hverri tilvísun sem er vísað til votta Jehóva í greininni með nafni annars áberandi kristins trúfélags - baptista, mormóna, aðventista, hvað hefur þú. Þú finnur rökfræði greinarinnar, eins og hún er, virkar eins vel. Þessi trúarbrögð telja að ráðist verði á þá áður en heimurinn lýkur af nýstofnaðri heimsstjórn undir andkristri. Þeir segja hverri hjörð sinni að vera sameinuð, mæta á fundi og taka þátt í góðum verkum. að boða Krist og deila fagnaðarerindinu. Þeir hafa trúboða og þeir æfa líka góðgerðarverk og fara oft framar vottum Jehóva. Þeir eru einnig virkir í hjálparstarfi við hamfarir. Í stuttu máli, allt í greininni virkar eins vel fyrir þá og það gerir fyrir votta Jehóva.
Aðspurður segir meðalvitni þinn þennan rökhugsun með því að segja að önnur trúarbrögð kenni ósannindi, en ekki sannleikann; svo að eining þeirra muni leiða til dauða fyrir hjarðir sínar. Vottar Jehóva kenna þó aðeins sannleikann; svo eining við þá er eining við Jehóva.
Mjög vel. Ef við ætlum að prófa innblásnu tjáninguna, hversu miklu frekar þá óinspiraði? (1Jó 4: 1 NWT) Vinsamlegast athugaðu eftirfarandi:
„Allir sem játa sameiningu við mig fyrir mönnum, ég mun einnig játa sameiningu við hann fyrir föður mínum sem er á himnum.“ (Mt 10: 32 NWT)
„Sá sem nærist á holdi mínu og drekkur blóð mitt er áfram í sambandi við mig, og ég er í sambandi við hann.“ (Joh 6: 56 NWT)
Ljóst er að til þess að Kristur viðurkennir samband okkar við föðurinn, Jehóva Guð, verðum við að nærast á holdi hans og drekka blóð hans. Auðvitað er þetta táknrænt fyrir það sem hold hans og blóð tákna, en til að sýna fram á að við samþykkjum þessa samlíkingu verðum við að taka brauðið og vínið. Ef við höfnum táknunum höfnum við veruleikanum sem þau tákna. Að hafna þessum táknum þýðir að hafna sameiningu við Krist. Svo einfalt er það.
Hinn raunverulegi leið til einingar
Það sem við ættum að kenna bræðrum okkar og systrum í ríkissalnum er raunveruleg leið til einingar. Jóhannes orðar það svo stuttlega:
„Allir sem trúa því að Jesús sé Kristur hafi fæðst frá Guði, og allir sem elska þann sem fæðist elskar hann sem er fæddur frá honum. 2 Með þessu vitum við að við elskum Guðs börn, þegar við elskum Guð og framfylgjum boðorðum hans. “(1Jo 5: 1-2 NWT)
Kærleikurinn er fullkomin skuldabréf sambandsins. Af hverju að nota eitthvað annað þegar þú hefur fullkomnun til að vinna með? Jóhannes segir að ef við teljum að Jesús sé smurður Guðs erum við „fæddir frá Guði“. Það þýðir að við erum börn Guðs. Vinir eru ekki fæddir af Guði. Aðeins börn eru fædd af föðurnum. Að trúa því að Jesús sé Kristur gerir okkur börn Guðs. Ef við elskum Guð, „þann sem fæddist“, munum við náttúrlega elska alla aðra sem „hafa fæðst frá þeim.“ Eining við kristna bræðralagið er óhjákvæmileg niðurstaða; og að elska Guð þýðir að hlýða boðorðum hans.
Að segja börnum Guðs að þau séu ekki börn hans er lögleysa. Að segja bróður þínum að hann sé ekki bróðir þinn, að faðir þinn sé ekki faðir hans, að hann sé í raun munaðarlaus og geti aðeins leitast við að verða vinur föður þíns, er ein af kærleiksríkustu verkunum sem hægt er að hugsa sér; sérstaklega þegar föðurinn er Drottinn Guð Jehóva. Með því að afneita stjórnunarstofnun okkur allra bestu úrræða til að ná einingu.
Þú getur verið viss um að leiðtogar þjóna Guðs ákölluðu einingu þegar þeir fengu bræður sína og systur til að leggja sitt gull til byggingar Gullna kálfsins. Þú getur verið viss um að allir sem héldu fram voru þrýstir á að vera í samræmi vegna einingar. Jafnvel Aron hellti sig undir pressuna um að verða. Sameining þeirra, samstaða þeirra stóð í andstöðu við Guð, því þau brutu einingu við fulltrúa Guðs, Móse.
Þó að sífellda köllunin um einingu og samstöðu sem stjórnandi aðili leggur fram í gegnum rit okkar klæðir þau í skikkju réttlætis, þá eru þau í raun að rjúfa mikilvægasta samband okkar eða einingu - það sem bjargar okkur - sambandinu við Stóra Móse, Jesú Krist . Kennsla þeirra brýtur föður-son tengsl Jesú kom til jarðarinnar til að gera mögulegt svo að við gætum öll verið kölluð börn Guðs.
„En allir sem tóku á móti honum, gaf hann vald til að verða börn Guðs af því að þeir voru að trúa á nafn hans.“ (Joh 1: 12 NWT)
español Þar sem ég lærði sannleikann í orði Guðs get ég í raun ekki lesið rit varðturnsins án talsverðs vantrausts. Ég sé að þetta snýst allt um að blása til ótta, allt er til þess að ráða, stjórna. Þessi færsla minnir mig á varðturninn í febrúar 2016: á blaðsíðu 14, 9. málsgrein segir okkur um Hiskía sem ónæman mann sem þurfti ekki að vera bitur yfir öllu sem faðir hans lét hann lifa. Síðan gerði ég aðeins meiri rannsóknir og komst að því að textar eins og starf 7:11; 10: 1; Jesaja 22: 5 og 38:15. Svo ég... Lestu meira "
Þetta segir í nýja Varðturninum 1. maí 2015: „Bók um trúarbrögð sagði frá því að prédikunarverk votta Jehóva hafi verið„ næstum áður óþekkt hvað varðar styrkleika og umfang. “ Þessi vitnisburður leggur áherslu á fagnaðarerindið að mjög fljótlega muni „endirinn koma“ með aðgerðum Guðsríkis. “ - (Varðturninn 2015, 1. maí, bls. 7, ER ENDINN NÆR?) Þeir segja ekki endalokin geta komið mjög fljótlega, eða að það gæti komið mjög fljótlega, eða við vonum að það komi mjög fljótlega. NEI, þeir segja það með hreinum orðum, „mjög fljótt mun endirinn koma“. Þetta... Lestu meira "
Úbbs, því miður þýddi nýjar höfuðstöðvar í Warwick.
Ég leitaði aðeins að tilvitnuninni í Varðturninn og gat ekki fundið tilvísun í þessa bók. Svo aftur, tímaritin gefa yfirlýsingar án þess að veita lesandanum leið til að sannreyna og gæða það sem verið er að segja. Það væri fróðlegt að komast að því hver skrifaði þessa bók og hver heildarskilaboð hans voru. En jafnvel google leit tókst ekki að sýna heimildina.
Það pirrar mig svo mikið þegar tilvitnanir eru gefnar þar sem engin heimild er gefin upp.
Ég man að umsjónarkennarar mínir kröfðust þess að tilvitnanir verði að koma fram einhvers staðar (jafnvel þó það sé sem neðanmáls) eða heiðarleiki tilvitnunarinnar og rökin sem þú ert að leggja fram með því að nota umrædda tilvitnun, eru gagnslaus.
'Uppruni, uppruni, uppruni!'
Ég held að rök þín séu rétt laura 1 tímóti kafli 2 v1 og 2 við ættum að biðja fyrir öðrum að við getum lifað lífi fullt af guðrækni. Þó ég sé ekki viss um að GB myndi vera ánægð með að við biðjum fyrir leiðtogum annarra trúarbragða.
Trúir þú virkilega því að annað hvort Jesús Kristur eða Jehóva Guð gæti verið hamlað af orðum manna, vel meining eða á annan hátt? Þeir sem valdir eru til líkama Krists munu aldrei fæla sig af neinu öðru en sínu eigin fallna holdi. Þeir einu sem hafa hæfileika til að segja hver er eða hver er vondi þjónninn, er meistarinn sjálfur, þegar hann kemur á lokamótið, og himneskur faðir hans. Hins vegar hefur það oft verið sagt við heyrn mína, að þó að deyja fyrir bræðurna er ekki vandamál, þá er það örugglega að lifa með þeim! Það er að segja samúð og samkennd... Lestu meira "
Nafnlaus, falleg hvatning til að hafa ást og kærleiksríkan áhuga á öllum. Þakka þér fyrir.
Með tilliti,
laura
Hæ Laura, smalamaður getur haft áhyggjur af því hvað sauðir hans borða eða gera, eða hvar hann villist, en getur almennt ekki komið í veg fyrir að það gerist, reyni aðeins á kærleiksríkan hátt að lækna skemmdir á sjálfum sér síðar. Fer eftir því hvað þú ert að biðja um varðandi leiðtoga annarra trúarbragða, Jesús hafði sömu ást á iðrandi farísear og hann hefur haft til allra annarra, en þó hjartahvöt þeirra sé eigingjörn, eða eins og ritningin segir, eru þeir að reyna að sanna sína eigin réttlæti, ekki Guðs, þá er allt sem við getum beðið um að „vilji Guðs verði gerður“.... Lestu meira "
Halló allir Undirliggjandi mikilvægi, sem svo margir hafa (sjálfkrafa) bent á, sem ég endurtek, er ástin og einingin við Jehóva og Jesú. Enn og aftur svaraði ég fjarri kjarna greinarinnar og setti inn svörin sem mér fannst - sem voru í raun ekki í samræmi við kjarna greinarinnar! Þegar ég sá fyrirsögnina hélt ég að það gæti hafa verið algildari hvernig hægt er að gera það í lok þessa heims og var alveg hissa að sjá yngra fólkið vera markhóp sinn. Og þetta fékk mig til að velta fyrir mér líkt yngri hugum... Lestu meira "
Hæ BrendaEvans, ég styð niðurstöðu þína og ég er sammála því að Móse og Lot o.fl. voru falin af YHWH til að framkvæma verkefni og fólk hans gæti sýnt trú sína á hæ með því að fylgja ráðnum leiðtoga sínum. Þessi leiðtogi hafði nægar sannanir fyrir því að þeir voru skipaðir af YHWH. Þegar um er að ræða WBTS (GB) biðja þeir (krefjast) meðlima sinna um að setja sömu trú á þá og fólk hafði sett Móse og að meðlimir þess verða að trúa því að GB hafi einnig verið skipaður af YHWH eins og Móse. Samt sem áður hefur GB aldrei getað lagt fram sönnunina eins og Móse gat... Lestu meira "
Jamm, Jehóva FÆRÐI sönnur á því að Móse hafi verið skipaður af honum, það er samþykkt, en ef sönnunargögn eins og ÞAÐ voru afhent af mönnunum á aðalskrifstofunni, myndum við ekki öll halda að þeir væru í raun djöfulaðir, eða notuðu dulrænan kraft, eða eitthvað, Ég meina, hvað vildirðu nákvæmlega að þeir settu fram sem sönnun? … .. Ég held að ég muni eftir því að Jesús sagði, „af þessu munu allir vita að þið eruð lærisveinar mínir - ef þið hafið kærleika innbyrðis“ (erum við ekki líka beðin um að veita trú okkar bróðurlega ástúð osfrv. 2Pet 1 5-7) Óánægður enginn okkar veit það... Lestu meira "
Ég held að ef stjórnandi aðili myndi breyta Hudson ánni í blóð myndi ég halla mér að búðunum frá kraftaverkinu frá Guði. Þar sem ekkert okkar getur gert kröfur um Móse, getum við notað Jóhannes 13:35 sem viðmið fyrir heimild trúarlegrar forystu? Jesús sagði kærleika eins og hann sýndi lærisveinum sínum. Svo að það er ekki skrifstofumerki, heldur einkenni sem allir kristnir menn ættu að gera vart við sig. Engu að síður, hver sem hefur forystu, yrði að sýna sömu fórnfúsu ást Krists og vera til fyrirmyndar í því. Hins vegar er vondi þrællinn þekktur fyrir að berja bræður sína. Hver... Lestu meira "
Nafnlaus, ást, auðmýkt, heiðarleiki. Yfirstjórnin og aðstoðarmenn þeirra treysta ekki nægilega á Jehóva. Þeir eru að halla sér að eigin hugsun og þegar við gerum það er engin leið að fara en niður. Góðir menn og konur sem elska Guð geta ranglega farið á rangan hátt. Djúp ást til Jehóva og ást til náungans gerir okkur auðmjúk vegna þess að við lærum að setja föður okkar og bróður okkar fyrir okkur .. Auðmýkt opnar dyrnar að heiðarleika vegna þess að auðmjúk hjarta óttast ekki að afhjúpa mistök sín og rangindi. Auðmjúk hjarta treystir Jehóva og gerir það ekki... Lestu meira "
Laura, eftir rök þín, ættum við að biðja jafnt fyrir páfa og biskupa hans og leiðtoga Adventis, mormóna o.fl. ???
Ég myndi að minnsta kosti búast við því að þeir fengju spár þínar réttar dueteronomy 18 v 22. og ég myndi vissulega ekki búast við því að þeir misstu beitt ritningunni .2 peter 3 v16. Einnig fyrir okkur sem teljum að ekki þurfi merki eins og kraftaverk til að staðfesta að þeir séu guð talsmenn hvað af vitnum tveggja opinberana 11 virðast þeir hafa sönnunargögn vers 6. Kev c
Menrov, það eru einlægir kristnir menn og konur í öllum kristnum trúarbrögðum og öll gætum við notað hjálp Guðs til að sjá betur hvað Jesús kenndi og hvað andi Guðs stýrir. Ef við eigum að elska óvini okkar hve miklu meira eigum við líka að biðja til föður okkar um að leiðtogar kristinna trúarbragða um allan heim geti orðið nær því sem Jesús myndi vilja að þeir væru og þar með hjálpað enn fleiri kristnum að vera eins og Jesús vildi. að vera eins vel.
Virðingarfyllst,
laura
Svo þakklát fyrir þig viðleitni Meleti
Það er frábært að sjá svo mörg okkar sem halda sig við það sem Biblían hefur að segja á móti því sem maðurinn reynir að segja okkur að hún segi
Ætli þetta vandamál hafi verið í langan tíma
Var að horfa á skjalagerð um William Tyndall - sömu gömlu hæðar 1500 - trúarleiðtogar reiðir af ef einhver er ekki sammála skoðunum sínum í stað þess að vera vísað frá þér varstu brenndur á báli!
Haltu áfram með góða vinnu
Billy
Mikið vel þegið, Billy. Það er rétt hjá þér að þeir brenna okkur ekki á báli lengur. Öll lögin leyfa þeim að gera okkur vegna þess að tala sannleikann er að útrýma okkur frá öllum vinum og vandamönnum. Kannski er þetta hluti af uppfyllingu Opin 12:16.
Varðandi Ef. 4:25, sem upphafstexti. Ég fletti því upp og orðið sem notað er yfir FÉLAGA virðist þýða LYFJAHLUTIR, Sterk tala er G3196 og getur þýtt: LSJ Gloss: μέλος útlimur Sterkur er: μέλος útlimur eða hluti líkamans Afleiðing: af óvissri sækni; Notkun KJV: meðlimur. Thayer: 1) meðlimur, útlimur: meðlimur mannslíkamans 1a) líkama sem gefnir eru upp fyrir glæpsamleg samfarir, vegna þess að þeir eru sem sagt meðlimir sem tilheyra líkama skækjunnar Vine's Expository Dictionary of New Testament Words Með öðrum orðum, eins og í 1. Kor. 12, er Páll aftur að bera kristna menn saman við... Lestu meira "
Hæ Meleti Mér finnst gaman að lesa greinar þínar vegna þess að þú gefur nóg af sannanlegum upplýsingum sem mín manngerð þarfnast í námi og flestar ritningarstaðir sem vitnað er til, þó að Biblehub sé fljótur og mjög gagnlegur til samanburðar, vinsamlegast ekki koma með neikvæðar athugasemdir frá því - gagnrýni er best vinstri til bara blíður yfirlýsingar - það er nóg af neikvæðum / slæmum / hatursumræðum frá öðrum vefsíðum. Til dæmis (Eins og dæmigert er fyrir útgáfur okkar þessa dagana eru engar tilvísanir gefnar svo lesandinn geti sannreynt þessa fullyrðingu.) Ég hefði kosið .... Það hafði verið gagnlegt að fá tilvísanir ... .. Eða eitthvað í líkingu við það... Lestu meira "
Þú kemur með gildan punkt, Glenda. Ég hef breytt athugasemdinni - einn af kostum rafrænna fjölmiðla.
Takk Meleti, fyrir alla viðleitni og orku sem þú leggur í að greina WT vikulega. Ég var að lesa 1. Kor. 12: 12-31, sem snýst um að vera sameinuð í einum líkama, Það segir líka að við erum öll skírð í einn líkama, vers 27 útskýrir að allir séu líkami Krists. Með öðrum orðum, þessi vers staðfesta að við kristnir trúaðir erum skírðir í einum líkama og allir eru hluti af líkama Krists, hann er sá þáttur sem sameinar alla kristna. Ef við erum hluti af þeim líkama, þá bjargast einn. Að vera hluti af hópi, er og hefur aldrei verið trygging fyrir... Lestu meira "
Mér fannst það trufla að jesus er aðeins minnst á í lið 17 greinarinnar aðeins sem dæmi um ungan mann sem hefur mætt á fundi. að lesa á milli línanna þó skilaboðin séu skilin eftir þessa stofnun og þú munt deyja fljótlega. Þegar skilaboðin eiga að vera í takt við jesú og þú munt lifa. . Fín grein meleti takk kev.
Um leið og ég áttaði mig á þessari rannsókn var um einingu, fyrsta hugsunin sem fór í gegnum huga minn var já, en eining hennar, ekki bara hvert við annað, eining hennar við Krist sem er mikilvæg. Og orð John 17 komu strax upp í hugann. Allir sem eru góðir námsmenn í Biblíunni kunna að kannast við það. Hebreabréfið 5 v14. Hver er það sem skrifar þessar greinar. ??? Enn og aftur takk Meleti fyrir að kenna hjörðinni raunverulegu biblíuskilaboðunum. Fyrir góðæris sakir þurftu einhverjir að gera það að merkja 6 v34.
Vel talað, Meleti. Það sem slær mig líka í þessari WT grein er þemað að „lifa af“ endalok þessa heims lifandi. Þetta er leitarvettvangur allrar umræðu, hvernig það að vera sameinuð ákveðnum hópi er forsenda þess að við verðum „vernduð“ sem einstaklingur í allri þrengingunni miklu. En ef aðal hvatinn og megináherslan er á „lifun“ okkar sjálfra, hvað með eftirfarandi meginreglu sem Jesús kenndi? (Markús 8:34, 35) Hann kallaði nú til sín mannfjöldann með lærisveinum sínum og sagði við þá: „Ef einhver vill fylgja mér, þá afsalar hann sér... Lestu meira "
Að segja að hátt hlutfall skírðra séu ungmenni er ekki eins fræðandi fullyrðing. Spurningin þyrfti að spyrja, eru þetta ungu börn sem láta skírast koma frá foreldrum JW? Eða eru það ekki ungir JW einstaklingar sem einlæglega laðast að skilaboðunum?
Þegar skírnir allt að 6 ára eru taldar eðlilegar og hvattar, ættum við auðvitað ekki að koma á óvart varðandi þessa tölfræði 😉
Takk Meleti, Já ... Það er munur á einingu og einsleitni. Að segja að ég verði að vera sammála öllu sem stofnun (GB) segir er einsleitni, ekki eining og það er forræðishyggja, ekki vald. http://en.wikipedia.org/wiki/ Uniformity „Trúarleg einsleitni, kynning á einni ríkistrú, kirkjudeild eða heimspeki til að útiloka allar aðrar trúarskoðanir.“ http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism „Forræðishyggja er stjórnarform sem einkennist af algerri eða blindri hlýðni við yfirvald, þvert á frelsi einstaklinga og tengist væntingum um ótvíræðan hlýðni.“ ===================================================== ======== Þetta segir Varðturninn: EININGIN HALDIÐ MEÐ UPPGJÖF - (w67, 10/1, bls. 592, á eftir... Lestu meira "
Þakka þér, Meleti.
Hinn mikli fólksflótti innan samtakanna er eining í sjálfu sér. Sameining sem gefur óafturkræfan sönnun þess að Jehóva Guð er ekki að blessa núverandi stjórnkerfi. Prófaðu eins og þeir geta með greinar og myndbönd sem beint er að börnum og unglingum sem áhorfendur eru að þorna upp, unga fólkið er að fara.
Þegar „Hann lætur verða“ gerir það ekki lengur að það þýðir að hann er farinn. Stjórnandi aðilinn í dag lifir í myrkri sem verður til.
Með tilliti,
laura