Jóhannes talar undir innblástur segir:
(1 John 4: 1) . . Elsku elskaðir, trúið ekki öllum innblásnum tjáningum, heldur prófið innblásnu tjáninguna til að sjá hvort þeir eigi uppruna sinn frá Guði, vegna þess að margir falsspámenn eru farnir út í heiminn.
Þetta er ekki tillaga, er það? Það er fyrirmæli frá Jehóva Guði. Nú, ef okkur er boðið að prófa orðatiltæki þar sem ræðumaður segist tala undir innblástur, ættum við þá ekki að gera það líka þar sem ræðumaður segist túlka orð Guðs án þess að njóta góðs af guðlegum innblæstri? Skipunin á örugglega við í báðum tilvikum.
Samt sem áður hefur okkur verið sagt að efast ekki um það sem okkur er kennt af stjórnandi ráðinu heldur að viðurkenna það sem jafngilt orði Guðs.
„… Við getum ekki haft hugmyndir í bága við orð Guðs eða rit okkar. “(Hluti 2013 hringrásar þingsins,„ Haltu þessu andlega viðhorfi - eining hugans “)
Við gætum samt reynt Jehóva í hjarta okkar með því að efast um afstöðu samtakanna til æðri menntunar. (Forðist að prófa Guð í hjarta þínu, umdæmisþinghluti 2012, síðdegis á föstudögum)
Til að skýja málum frekar er okkur sagt að hið stjórnandi ráð er boðaður farvegur Jehóva. Hvernig getur einhver verið boðleið Guðs án þess að fá innblástur?
(Jakobsbréfið 3:11, 12). . . Gosbrunnur veldur því ekki að hið sæta og bitra bólar út úr sama opinu, er það ekki? 12 Bræður mínir, fíkjutré getur hvorki framleitt ólífur né vínviðfíkjur? Saltvatn getur heldur ekki framleitt sætt vatn.
Ef lind framleiðir stundum sætt, lífshaldandi vatn, en á öðrum stundum, biturt eða salt vatn, væri þá ekki skynsamlegt að prófa vatnið í hvert skipti áður en það er drukkið? Hvaða fífl myndi bara melta vatn frá því sem sannað hefur verið að sé óáreiðanleg heimild.
Okkur er sagt að þegar meðlimir stjórnandi ráðsins tala eins og einn, þá séu þeir skipaðir boðleiðir Jehóva. Þeir framleiða vit og hlýjar leiðbeiningar á þennan hátt. Það er þó spurning um skráningu að þeir hafa einnig gert mörg túlkunarvillur og villt fólk Jehóva fræðilega af og til. Þannig að bæði sætt og biturt vatn hefur runnið frá því sem þeir halda fram að sé boðaður farvegur Jehóva.
Innblásinn eða ekki, Jóhannes postuli heldur áfram að skipa frá Guði um að prófa hvert innblásinn tjáning. Hvers vegna myndi stjórnandi ráð fordæma okkur fyrir að vilja hlýða fyrirmælum Jehóva?
Reyndar skiptir ekki máli hvað þeim finnst um efnið, því að Jehóva hefur boðið okkur að prófa hverja kennslu og það er endir málsins. Þegar öllu er á botninn hvolft verðum við að hlýða Guði sem höfðingja frekar en mönnum. (Postulasagan 5:29)
Ef skilningur okkar á 1914 er réttur hér og sú dagsetning er með verðleika, þá er hægt að segja að við séum enn á tíma afþreyingarinnar ???
Hmm, góð spurning. Tími fráhvarfsins hófst með andláti postulanna. Vísbendingar eru um að það hafi byrjað, jafnvel áður en þeir voru allir horfnir. Og það heldur áfram til okkar daga.
Góðan dag Allir, Reyndar erum við ekki á tímum fráfalls. Bindið ykkur: Fráfallið getur aðeins verið til þegar andasmurðir einstaklingar geta verið fráhverfir. Þar sem nú eru ekki andasmurðir á jörðu geta engir fráhverfir verið á jörðinni - að svo stöddu. Í framtíðinni - eins og spáð var, mun Jehóva aftur úthella anda sínum yfir valda einstaklinga, sumir hverfa með tímanum og verða fráhvarfsmenn. Svo enn og aftur, og í stuttan tíma, mun afturhvarf fráfalls frátaka í ritningunum.... Lestu meira "
Ef hið stjórnandi ráð byrjaði að kenna fráhvarfshugmyndum, hvernig gæti maður hlýtt ritunum og gert eitthvað annað en að fylgja þeim eftir? Þetta kann að virðast fáránlegt fyrir suma. En ef það gerðist snemma í kirkjunni, hvað kemur í veg fyrir að það gerist núna? Og sagði Páll ekki að að minnsta kosti sumir myndu gera það?
Þó að ég sé alveg sammála því sem þú hefur skrifað Meleti, þá þætti mér vænt um að fá nokkur sérstök dæmi um hvernig við gætum prófað innblásnu tjáninguna án þess að virðast vera bilanatækni og neikvæð. Oft þegar ég hef lýst efasemdum um ákveðnar „skýringar“ á ritningunum hefur mér verið mætt með kuldastarfi og ósagður „hvernig dirfist þú?“ Þakka þér fyrir allar tillögur.
Ég skil gremju þína alveg. Við erum fáir sem við getum rætt þessa hluti við. Innrætingin sem fær okkur til að forðast efasemdir um hvað sem heyrist frá „í hæðinni“ og stimpla alla sem gera það að daðra hættulega við fráhvarf er mjög rótgróinn. Mér finnst að best sé að gera þetta á eigin vegum eða með traustum vinum sem deila löngun manns til að skoða allar kenningar út frá ritningarlegu sjónarhorni. Jehóva mun sjá þér fyrir slíkum vinum sem þú getur notið uppbyggjandi og fordómalausra samfélags við. Þeir geta verið fáir og fjarri lagi, en sjaldgæfur perlur eru hvað... Lestu meira "
Já Dorkas ég skil ótta þinn. Við höfum verið skilyrt til að trúa án efa. Oft hef ég tekið eftir því að þegar ég hef spurt spurningar um yfirlýsingu eða einhverja kennslu hefur mér verið gert að ég sé einhvern veginn ótrúlegur. Þetta gæti ekki verið fjær sannleikanum. Það sem ég hef gert er að biðja þá sem koma með fullyrðingar sem virðast vera vinsamlegast sýna mér úr ritningunni á hverju þeir byggja þetta. Ég segi fólki að ástæðan fyrir því að við sameinumst er sú að við metum öll álit Jehóva á málum. Þar sem það er tilfellið af hverju getum við það ekki... Lestu meira "
Takk fyrir að spyrja þeirrar spurningar þar sem margir fleiri hafa velt því fyrir sér líka.
Á sama hátt:
1 Þessaloníkubréf 5: 19-22 NASB
Ekki svala andanum; fyrirlít ekki spámannleg orð. En skoðaðu allt vandlega; haltu fast við það sem gott er; sitja hjá við hvers konar illsku.