Af hverju höldum við svona seint til ársins 1914? Er það ekki vegna þess að stríð braust út það ár? Virkilega stórt stríð, við það. Reyndar „stríðið til að binda enda á öll stríð.“ Áskoraðu 1914 við meðalvitnið og þeir koma ekki til þín með mótrök um lok heiðingjartímans eða jafnvel 607 f.o.t. og svokölluð 2,520 spádómsár. Það fyrsta sem kemur upp í hugann fyrir hinn almenna JW er: „Það verður að vera 1914, er það ekki? Það er árið sem fyrri heimsstyrjöldin braust út. Það er byrjun síðustu daga. “
Russell átti margar dagsetningar af spámannlegri þýðingu - einn fór jafnvel til 18 árath Öld. Við höfum yfirgefið þá alla, en einn. Ég skora á þig að finna eitt þúsund vitni sem eru meðvitaðir um einhvern þeirra nema árið 1914. Af hverju héldum við þann? Ekki vegna 2,520 ára. Veraldlegir fræðimenn eru sammála um að 587 f.Kr. sé dagsetning útlegðar Gyðinga og því hefðum við auðveldlega getað tileinkað okkur þetta og gefið okkur árið 1934 í upphafi nærveru Krists. Samt gáfum við þessum möguleika ekki augnablik. Af hverju? Aftur, tilviljun Stóra stríðsins sem átti sér stað á því ári sem við höfðum kynnt um allan heim þar sem upphaf mikillar þrengingar var of gott til að hægt væri að fara framhjá þeim. Eða var það tilviljun? Við segjum NEI! En afhverju? Það er ekkert í túlkun okkar á Ritningunni sem bendir til þess að eitt stórt stríð á jörðinni marki ósýnilega hásæti Krists. Í 24. kafla Matteusar er talað um „styrjaldir og skýrslur um styrjaldir“. Margar styrjaldir! Aðeins voru tilkynnt um þrjú stríð árið 1914, einn hungursneyð og einn jarðskjálfta. Það hreinsar okkur varla í spámannlegu fyllingardeildinni.
Ah, en við sögðum að heimsstyrjöldin uppfyllti spádóma sem tengjast háseti Krists á himnum. Við segjum að það hafi verið af völdum Satans sem var kastað af himni sem fyrsta aðgerð hins nýlega setta konungs. Þetta reiddi Satan reiði og vék jörð og haf. Vandamálið við þessa túlkun er að tímaröðin virkar ekki. Djöfullinn hefði verið steypt af stóli nokkru eftir að hann var settur í október 1914 en stríðið braust út í ágúst sama ár.[I] (Opinb. 12: 9, 12)
Ef 1914 hefði liðið þar sem ekkert markvert gerðist á alþjóðavettvangi, getur þú veðjað á að kennsla okkar um það ár hefði verið látin falla niður eins og 1925 og 1975. Við höfum sýnt á síðum þessa vettvangs að það er enginn ritningarlegur stuðningur við hugmyndina um upphaf nærveru Krists árið 1914. Svo var það tilviljun; einhverskonar spámannleg slægð? Eða er Organizaion rétt? Olli djöfullinn í raun stríðinu? Kannski gerði hann það, en ekki af þeim ástæðum sem við höldum; ekki vegna þess að hann var reiður yfir því að vera felldur.[Ii]
Ástæðan fyrir því að við erum að ræða þetta er að taka þátt í smá vangaveltum. Nú ólíkt þeim sem hlýða að hlýða eru vangaveltur okkar einmitt þær - vangaveltur og ekkert meira. Þú ættir aldrei að trúa vangaveltum. Þú ættir aðeins að hafa það í huga ef þér finnst það trúlegt, alltaf tilbúinn fyrir sönnunina sem annað hvort staðfestir eða neitar.
Svo fer hér:
Megintilgangur djöfulsins er að uppræta fræið. Það er ljóst af ritningunni. Ein áhrifaríkasta aðferð hans er að spilla fræinu. Hann sáir „illgresi meðal hveitisins“. Hann er fráhvarfsmaðurinn mikill og gerir allt sem hann getur til að villa um fyrir því. Þegar litið er til baka frá miðjum 19th Century, það var augljóst að hann hafði unnið nokkuð gott starf við að spilla kristni. Samt sem áður voru 1800 talsins uppljómun; frjálsrar hugsunar og frjálsrar tjáningar. Margir voru að skoða Ritninguna og gömlum fráhverfum kenningum var hnekkt.
Sérstaklega einn sem var áberandi fyrir þetta var CT Russell. Hann fordæmdi virkan og víða að þrenningin, Hellfire og ódauðlegar sálarkenningar væru rangar. Hann kallaði fólk aftur til Krists og ýtti undir þá hugmynd að sönn tilbeiðsla yrði að vera laus við yfirráð klerkastétta. Hann hvarf frá hugmyndinni um skipulagðar trúarbrögð. Skipulögð trúarbrögð voru frábært tæki Satans. Settu menn í stjórn og hlutirnir fara bara að fara úrskeiðis. Hugsunarfrelsi? Ótakmarkað rannsókn á orði Guðs? Allt var þetta anathema fyrir prins myrkursins. Hvað gat hann gert? Satan hefur ekki ný brögð. Bara gamlar sem eru reyndar og sannar og mjög áreiðanlegar. Eftir að hafa fylgst með ófullkomnum mönnum í nærri sex árþúsund vissi hann rétt hvernig á að nýta veikleika okkar.
Russell, eins og margir af sínum tíma, hafði tilhneigingu til talnaspeki. Svo virðist sem Barbour, Millerít (aðventisti) hafi sett hann á þá braut. Tilhugsunin um að afkóða meint falin leyndarmál Ritningarinnar var of tælandi til að standast. Russell fór að lokum í Egyptalandsfræði og teiknaði tímaröð útreikninga úr mælingum á stóra pýramídanum í Giza. Að flestu öðru leyti var hann framúrskarandi dæmi um lærisvein Krists, en hann tók ekki eftir fyrirmælum Biblíunnar um að reyna að þekkja tímann og tímann sem faðirinn hefur sett í eigin lögsögu. (Postulasagan 1: 6,7) Það er ekki hægt að komast framhjá því. Þú getur bara ekki hunsað nein ráð Guðs, sama hversu góð fyrirætlanir þínar eru, og búist við að koma ómeiddur.
Þessi hrifning af tölum hlýtur að hafa virst Satan eins og fullkomið vopn til að nota gegn okkur. Hér var hinn mikli manipulator sem stóð frammi fyrir því að samfélag kristinna fór smám saman aftur að kenningum Krists og losaði sig við ánauð við rangar trúarbrögð. Mundu að þegar fjöldi fræsins er fylltur er tími Satans runninn upp. (Opinb. 6:11) Talaðu um mikla reiði þína við að hafa stuttan tíma.
Biblíunemendurnir voru að koma á síðustu og mikilvægustu allra dagsetningarútreikninga. Eftir að hafa neglt litina við mastrið, ef það mistakast, myndu þeir koma í burtu með skottið á milli fótanna. (Fyrirgefðu blandaða myndlíkingu, en ég er aðeins mannlegur.) Auðmjúkur kristinn maður er lærdómsríkur kristinn maður. Það hefði verið erfitt fyrir okkur en við hefðum verið miklu betri fyrir það. Hins vegar, ef hann gæti látið okkur halda að við hefðum haft rétt fyrir okkur, væri hann í rauninni að gera okkur kleift. Eins og fjárhættuspilari sem er við það að hætta fyrir fullt og allt vegna þess að hann hefur tapað næstum öllu en síðustu veðmál skora stórt, myndum við bara hvetja okkur til árangurs.
Djöfullinn þurfti ekki að giska. Hann vissi árið sem við spáðum sem upphaf þrengingarinnar miklu. Hvað gæti verið betra en að gefa okkur „stríð til að binda enda á öll stríð“. Stærsta stríð sem uppi hefur verið. Hann þyrfti að vinna í því. Hann ræður ekki við ríkisstjórnirnar eins og einhver vitlaus einræðisherra. Nei, hann getur aðeins haft áhrif og haft áhrif, en hann er í raun mjög góður í því. Hann hefur æft þúsundir ára. Atburðirnir sem sköpuðu fyrri heimsstyrjöldina voru mörg ár. Það er frábær bók sem heitir Byssurnar í ágúst það smáatriði uppbyggingu. Stundum á þeim léttvægustu atburðum er gangur 20th Öld breytt. Ótrúleg röð óhappa sem hlekkjuð voru saman þar sem þýska herskipið flýði Goeben. Breyttu einni þeirra og gangi heimssögunnar hefði verið gerbreytt. Hvað kom fyrir skipið var ábyrgt fyrir því að koma Tyrklandi í stríðið, draga það með sér, Búlgaríu, Rúmeníu, Ítalíu og Grikklandi. Þetta olli því að útflutningur og innflutningur hætti nánast í Rússlandi og stuðlaði að miklu leyti að byltingunni 1917 með öllum afleiðingum hennar. Það leiddi til fráfalls Ottómanaveldis og leiddi af síðari sögu Miðausturlanda sem hrjáir okkur allt til þessa dags. Blindur möguleiki, eða húsbóndameðferð? Þróun eða greind hönnun?
Þú ert dómari. Staðreyndin er sú að stríðið gaf okkur ástæðu til að ætla að við hefðum fengið það rétt. Auðvitað kom þrengingin mikla ekki það árið. En það er auðveldara að segja að við höfum það rétt en mislesum hið sanna eðli uppfyllingarinnar en að viðurkenna að það hafi aldrei verið nein uppfylling.
Rutherford, sem var ómældur af velgengni okkar, - sjálfur enginn rýrnandi fjólublár þegar kom að spámannlegum túlkunum byggðum á talnafræði - kaus að prédika árið 1918 að um miðjan næsta áratug myndi þrengingunni miklu ljúka.[Iii] Árið 1925 átti að vera árið sem hinir fornu verðugir menn - eins og Abraham, Job og Davíð - myndu snúa aftur til lífsins til að stjórna. „Nú búa milljónir manna aldrei!“ varð bardagakallið. Það var næg ástæða til að vera djörf. Við náðum 1914, þegar öllu er á botninn hvolft. Allt í lagi, svo 1925 mistókst. En við höfðum samt 1914, svo áfram og upp á við!
Hvaða valdarán var þetta fyrir djöfulinn. Hann hliðraði okkur til að setja traust okkar á útreikninga manna. Rutherford tók við stjórninni og lausum félagsskap kristinna safnaða undir stjórn Russell var leiddur inn í þétt skipulag þar sem sannleikurinn var sendur af einum einstaklingi og að lokum einum örlítlum hópi manna - rétt eins og öllum öðrum skipulögðum trúarbrögðum. Rutherford beitti krafti sínum til að leiða okkur áfram á villigötum af þeirri trú að við værum ekki synir Guðs, heldur aðeins vinir. Það voru „börn Guðs“ sem djöfullinn óttaðist. Þau samanstanda fræið og fræið mun mylja hann í höfuðið. (3. Mós. 15:12) Hann er í stríði við sæðið. (Opinb. 17:XNUMX) Hann vildi gjarnan láta þá hverfa með öllu.
Trúin á að árið 1914 sé lögð í berggrunn hefur gert mönnum leiðtoga kleift að binda aðra spádóma við það ár, en lykilatriðið er ætlað skipun þrælastéttar til að leiða þjóna Jehóva sem einn skipaðan boðleið. Með harðasta móti er brugðist við ágreiningi við þá af hvaða ástæðum sem er: alger skera burt frá allri fjölskyldu og vinum.
Og nú erum við, hundrað árum seinna, höldum fast við fastmótaða kenningu, brengla ritningar eins og Mat. 24:34 til að passa við sífellt veikari guðfræði okkar.
Allt þetta var mögulegt með því að fyrri heimsstyrjöldin átti sér stað tímanlega. Það saknaði algerrar nákvæmni aðeins tveggja mánaða, en þá hefur Satan ekki algera stjórn. Þeir sem voru fúsir til að finna stuðning við horfur sínar voru samt hunsaðir.
Hugsaðu bara hvað gæti hafa gerst ef stríðið hefði ekki komið í fimm eða tíu ár í viðbót. Kannski þá hefðum við gefist upp á þessari óheilbrigðu töluást og sameinast í sannri trú.
„Ef óskir væru hestar, myndu betlarar hjóla.“
Ég vil mæla með þessari bók: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
„[Ii] Ekki er hægt að vita með vissu hinu raunverulega ári djöfulsins frá himni að svo stöddu. Það er grundvöllur fyrir því að hugsa að það hafi átt sér stað á fyrstu öld, en einnig er hægt að færa rök fyrir framtíðaruppfyllingu. Hvað sem því líður, þá eru engin gögn sem styðja 1914 sem árið sem það gerðist. “ Jæja, ég held að við ættum að taka alvarlega það sem Jesús sjálfur opinberar okkur varðandi þetta. Í Opinberunarbókinni á þrengingin mikla sér stað áður en sjöunda innsiglið er opnað og Satan er hent af himni meðan atburðirnir eru liðnir eftir... Lestu meira "
Gerard, forsenda málflutnings þíns virðist vera að öllum atburðum sé lýst í tímaröð í opinberun. Ég sé ekki grundvöllinn fyrir því. Það eru ýmsar sýnir og þó að tímaröð gæti verið til staðar í hverri sýn fyrir sig, þá sé ég ekki grundvöllinn fyrir þeirri ályktun að sýnirnar sjálfar séu kynntar okkur í tímaröð.
[...] Þegar svartadauði skall á Evrópu, eftir 100 ára stríðið, héldu menn að lokadagur væri kominn. Sömuleiðis þegar franska byltingin braust út, héldu menn að spádómar væru að rætast og endirinn var í nánd. Við höfum rætt þetta nánar undir færslunni „Stríð og skýrslur um stríð - rauð síld?“ og „Great Con Job“ djöfulsins. [...]
Endurloggaði þetta á smolderingwickblog og sagði: „Það var tími sem ég trúði því að vottar Jehóva væru einu trúarbrögðin sem voru óbundin af dogma. Þá gætirðu ekki haldið kjafti mínum. Ekki meira. Ég kom inn í þessi trúarbrögð með báðum augum opin - jafnvel leiðrétti orðin „ég er vottur Jehóva“ með „Nei, nei, þú getur ekki sagt„ vottur Jehóva. “ Það er bara slæmt enska! Ef nafn föður míns er Jóhannes, myndi ég segja að ég sé sonur Jóhannesar? “ (þá aftur kannski þaðan sem Johnson fjölskyldan kom frá?)? Allt frá því Varðturninn breytti stefnu í því að segja „Svo og svo“ er ekki lengur einn af... Lestu meira "
Líkamlega er það ekki nauðsynlegt að fara neitt annað, heldur vera stöðugur fyrir Krist fyrir framan fjölskyldu og vini.
Nú eru aðeins tveir sáttmálar, annar lífsins, annar dauðinn. Þú hefur opnað dyrnar að lífsins sáttmála.
Ég þakka ummæli þín. Ég hrollast í hvert skipti sem ég heyri útilokaðan mann lesa af pallinum þannig. Þeir hafa sannarlega sett sig í persónulega vígslu milli þín og Jehóva í gegnum Jesú. Ég veit ekki hvar ég stend með það sem mér finnst vera að reka einhvern úr söfnuði Jesú. Siðlausir misgjörðir munu svara Guði og sannkristnir menn munu þekkja þessa ávexti og meðhöndla þá samkvæmt því án þess að henda þeim út í heiminn. Ég trúi því að ef þeir ætla að áminna þá sem eru að villast og nota frásögn Diophetres sem þaggar niður... Lestu meira "
Hér er það sem segir á jw.org um að forðast ...
„Hvað um mann sem er útskúfaður en kona hans og börn eru enn vottar Jehóva? Trúarleg tengsl við fjölskyldu hans breytast en blóðtengsl eru eftir. Hjónabandssambandið og eðlileg fjölskylduást og samskipti halda áfram. “
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
Virkilega?
„Eðlileg fjölskylduást og samskipti halda áfram“
Okkur er sagt að forðast þá verulega samkvæmt fyrirmælum samtakanna.
Vefsíðan er EKKI að mála heiðarlega mynd af því sem Varðturninn hefur sagt okkur að gera !!
Takk fyrir að benda okkur á þá síðu. Þetta er gott dæmi um „snúning“. Spin lýsir tækni sem oftast er tengd spilltum stjórnmálum við að nota blekkingar og villandi staðhæfingar til að „snúa“ sögu á þann hátt að afvegaleiða fólk frá hinum raunverulega sannleika. Sorglegt að við skyldum lúta í lægra haldi fyrir því. Þessi síða segir með eindregnum hætti að við forðumst ekki fyrrverandi trúarbrögð okkar. Sannleikurinn er sá að við gerum það. Það eru tvær leiðir til að fara. Ein er að „reka burt“ eins og segir í greininni. Þannig gætirðu farið framhjá þér og ert ekki vísað frá, þó svo sé... Lestu meira "
Hér er dæmi:
„Hvað ef við eigum ættingja eða náinn vin sem er vísað frá? Nú er hollusta okkar á línunni, ekki gagnvart viðkomandi, heldur Guði. Jehóva fylgist með okkur til að sjá hvort við munum fara að fyrirmælum hans um að hafa ekki samband við neinn sem er útskúfaður. - Lestu 1. Korintubréf 5: 11-13. “ - (w12 4/15, Svik - ógnvænlegt tímamerki !, Bls. 12)
Hljómar það eins og „venjuleg fjölskylduást og umgengni“ hjá þér?
(1. Korintubréf 5: 11-13) En nú skrifa ég ÞÉR um að hætta að blanda í félagsskap við einhvern sem kallast bróðir sem er hórdómari eða gráðugur einstaklingur eða skurðgoðadýrkandi eða svívirðingur eða drykkjumaður eða útrásarvíkingur, ekki einu sinni borða með svona maður. 12 Hvað á ég við að dæma þá utan? Dæmir ÞÚ ekki þá sem eru inni, 13 meðan Guð dæmir þá úti? „Fjarlægðu óguðlega [manninn] frá ykkur.“ Ef maður var iðkandi hórdómari, skurðgoðadýrkandi, ölvaður eða eitthvað af þessu tagi, þá er það vafasamt að fjölskyldan ætti venjulega fjölskyldu... Lestu meira "
Það er mikilvægt að lesa samhengið í 1. Korintubréfi 5: 1-5. „Sannarlega er sagt frá hórdómi meðal ÞIG, og svo hórdómi, sem ekki einu sinni er meðal þjóðanna, sem kona [kona] á af föður sínum. 2 Og ertu búinn að kúga og syrgir þú ekki frekar, svo að maðurinn, sem framdi þetta verk, yrði tekinn burt úr þinni hálfu? 3 Ég fyrir einn, þó að hann sé fjarverandi í líkama en til staðar í anda, hef vissulega dæmt þegar, eins og ég væri til staðar, manninn sem hefur unnið á þann hátt sem þennan, 4 að í... Lestu meira "
Ég áttaði mig aðeins á hve mikil tvískinnungur er í opinberu yfirlýsingunni. Þeir sem hverfa burt eru enn álitnir meðlimir safnaðarins. Spurningin er: „Forðastu fyrrverandi meðlimi ...?“ Staðreyndin er sú að aðeins þeir sem segja upp formlega eru „fyrrverandi meðlimir“. Restin er enn heimsótt, enn talin óvirk, en meðlimum, enn boðið í minningarhátíðina. Þannig að við höfum alls ekki svarað spurningunni heldur aflétt henni. Einfalda og sanna svarið er „Já, við gerum það.“
Öll orð þín eru svo sönn. Það er áhugavert hugtak, að vera „óvirkt“, og allir sem eru á þessum vef eru taldir sem slíkir (þar með talinn ég sjálfur) eru hinir sönnu kristnu, sem og þið sem eruð að berjast innan ramma samtakanna. Sönn ljós er hlý og bjóðandi, fölsk ljós er hörð, óæskileg og löngunin til að slökkva á henni (!) Er sterk. Þú sem ert að sjá sannleikann birtir það hlýja ljós. Hugleiddu hvert kindin ætti að fara. Ættum við að vera í pennanum með þessum dulbúnu úlfum eða finna penna Krists? (Jóhannes 10: 9) Rómverjabréfið 16:18 -... Lestu meira "
Ég er nýr hér og þakka virkilega logn eðli umræðna sem byggjast á ritningum.
Vitni síðan 74 og er enn í fangelsinu þó að hann sé andlega úr klefanum, þetta virðist vera góður staður fyrir þá sem eru í mínum aðstæðum, haltu áfram með frábæra stöðu.
Mér sýnist að það sé mikill skilur á því að koma til. Milli okkar sem erum í raun að reyna að skilja Biblíuna og þjóna Jehóva Guði á viðunandi hátt og hópi falskra votta sem þjóna Biblíu- og smáritafélaginu Watchtower. Það vekur mig til umhugsunar núna af hverju það eru svona mörg „óvirk“. Það er ekki það að þeir elski ekki Jehóva, þeir þola einfaldlega ekki flip-flops, ósamræmið og stundum beinlínis ósanngirni og þunglyndi bræðranna. Agape!
Þess vegna eru mörg okkar óvirk. Samt er okkur sagt að ástæðurnar fyrir því að við erum óvirkar séu vegna misskilnings hjá okkur, að taka ekki til nýrra skýringa (á fölskum kenningum ... en ég víki) eða vera bitur í garð bræðranna. Ég er óvirkur vegna þunglyndis látlaus og einfaldur. Mér fannst hræðilegt þegar ég sé öll brosandi andlitin í Salnum og ég er alls ekki hamingjusamur. Það er ekki vegna þess að ég þakka ekki Jehóva og allt sem hann hefur gert (þó að WT feli í sér að einhver eins og ég sé ekki... Lestu meira "
Amen að þessum bróður Það sannarlega dapurlega er tjónið sem þessar fölsku kenningar geta valdið og því hvernig viðurkenningu þeirra er oft framfylgt. Ég þekkti persónulega bróður sem hafði þjáðst af stöðugum veikindum í mörg ár og þráði að „nýja kerfið“ kæmi byggt á kröfu WTS um að endirinn væri nálægur. Þegar samfélagið lagaði útgáfu sína af kynslóðinni árið 1995 gat hann ekki lengur sætt sig við stöðugar nöldrandi efasemdir sem hann hafði. Samhliða þessu var hann hundeltur af pari öldunga sem töldu að stöðugur veikindi hans tengdust a... Lestu meira "
Já, Chris hef líka séð hluti af þessu. Sumir af öldungunum ganga of langt í vanda sínum til að halda fast við trúarreglur sem mælt er fyrir um fyrir okkur og valda bræðrunum og systrunum óheyrilegu tjóni. Galatabréfið 6 v 1. Þú sem hefur andlega menntun verður að endurstilla. Hvaða hæfileikar eru það vegna þess að samfélagið hefur verið skipað okkur sem öldungur. Nei, það eru hin andlegu hæfi sem nefnd er í samhenginu hjá Galatíuverum 5. Elska góðvild góðvild og þjást frið. Ect. Ef við höfum þetta ættum við aldrei að bresta bræður okkar og systur. Þessir sem gera a... Lestu meira "
Þetta hugtak óvirkt. Það er svo rangt á þessu merkimiði hvernig getur einhver verið óvirkur kristinn allt saman byggt á þessu fordómalegu viðhorfi aftur. Þeir skilja það allt rangt að þeir eru með eins sporum og hugsa um að kristni snúist um að lemja á hurðum fólks. Við skoðuðum 5. stærðfræði í síðustu viku og lét þig láta ljós skína að þeir gætu séð góð verk þín og dýrðlegan guð á himni. Hvaða góðverk eru ekki góðverk sem eru hvötuð af þeirri trú og kærleika sem við höfum til annarra. Hvað sem því líður getum við gert hundrað klukkustundir á mánuði ef við viljum. En í lokin... Lestu meira "
Flottar athugasemdir. Ég neyði mig til að sitja í salnum vegna þess að ég á smaill börn og maðurinn minn krefst þess að ég þurfi að treysta á Jehóva og gefa börnunum mínum sama andlega grundvöllinn sem ég og bæði vorum alin upp við. Ég nota venjulega þennan tíma til að lesa biblíuna og í augnablikinu sem mér finnst eitthvað þess virði að hlusta á meðan ég er þar verð ég auðveldlega pirruð af einhverju sem sagt er að ég tel vera óskrifandi. Ekki viss um hversu mikið lengur ég get gert þetta. Augu mín hafa verið opnuð og það er mjög erfitt... Lestu meira "
Mér líður alveg eins. Ég eyði miklum tíma í lestur Biblíunnar á fundinum og finnst mjög pirraður á WT áróðrinum. Ég reyni samt mikið að einbeita mér að mörgum jákvæðum hlutum í Org, en það verður erfiðara og erfiðara. Konan mín fullyrðir að við verðum að reiða okkur á Jehova og ég skil tilgang hennar. Mér líkar vel við bræður okkar og systur og ég vil ekki missa þá. Tíminn mun leiða í ljós hvernig á að leysa þennan vanda.
Ætli spurningin verði: Treystu á Jehóva fyrir hvað?
Jæja ég er viss um að þú hefur heyrt marga JW segja að bíddu á Jehóva til að koma málum í lag. Ég vil trúa því að kenningarnar séu ekki það sem eini bindur bræðralagið saman ... það er ósvikin ást. Ef þú elskar Jehóva og lög hans er ekki hægt að hjálpa þér en láta þig elska aðra. Ég er ekki viss um að ef ég færi gæti ég fundið þetta annars staðar. Hins vegar á bakhliðinni að „ást“ er skilyrt. Ef þér væri vísað frá, aðgreindur, merktur eða merktur sem „veikur“ eða lýst ósætti um „þrælinn“ eða kenningar þínar, þá verður þér vikið undan því. Okkur er kennt að... Lestu meira "
Hæ GWIT, ég er eins og þú, ég sit í salnum og nota í grundvallaratriðum tíma minn til að lesa biblíur (já, fjöldinn á spjaldtölvunni minni). Allar vísur sem nefndar eru fletta ég upp í ýmsum biblíum og það verður athyglisverðast að sjá muninn. Í síðustu viku á þjónustufundi var minnst á Jóhannes 17: 3 og bróðirinn notaði varðturn til að útskýra hvers vegna ald NWT þýðingin var svo góð þar sem hún leggur áherslu á KUNNI. Ég gaf til kynna að nýja útgáfan frá 2013 (ég er hollensk og við eigum enn ekki þá biblíu) þýðir þetta vers öðruvísi núna. Þú hefðir átt að sjá alla... Lestu meira "
Þegar við vísum til frábærs „Con“ leik Satans, þá erum við alltaf minnt á eitthvað. Orð Guðs segir okkur að við verðum öll að „sigra“ Satan ... nema hann „sigra“ okkur. (1. Pétursbréf 5: 8) Vegna þess að það er enginn millivegur fyrir kristna menn þegar þeir berjast við þennan vonda mann. Þegar við fáumst við hann getum við ekki verið aðgerðalaus. Við verðum alltaf að „andmæla honum“ til að viðhalda kristilegri stöðu okkar og kristnu þjónustu. (Rómverjabréfið 11:13; Jakobsbréfið 4: 7) Ég held að Opinberunarbókin 12:11 veitir lífsnauðsynlega hvatningu sem við þurfum á erfiðum stundum sem þessum með því að segja: „Og þeir sigruðu hann [Satan] vegna blóðs lambsins og... Lestu meira "
Já, ég held að þetta sé góður áheyrnarfulltrúi 17 þannig að það er ekki aðeins málið að fara frá hurð til dyra innflutning þessara versa felur í sér vilja til að játa trúfastlega trú á Jesú og það sem hann kenndi sem sannleika þrátt fyrir hræðilegar ofsóknir kastaði til okkar frá öðrum. Það er athyglisvert að þetta kemur venjulega frá rótgrónum skipulögðum trúarbrögðum. Eins og það gerði á fyrstu öldinni þegar lærisveinarnir sögðu að við yrðum að hlýða guði sem höfðingja frekar en menn. Takk aftur.
Hæ lykill, einmitt! 🙂 Alveg eins og þú sagðir: „Við verðum að hlýða Guði sem stjórnanda, frekar en mönnum“ þegar kemur að því hvort „sannleikurinn“ sé kenndur við bræðralag fylgjenda Krists. (Postulasagan 5:29) Jesús sagði: „… Fyrir þetta er ég fæddur og vegna þessa er ég kominn í heiminn til að bera vitni um sannleikann. Allir sem eru við hlið sannleikans hlusta á rödd mína. “ (Jóhannes 18:37) Páll sagði kristnum mönnum í Korintu að við verðum að hlýða „sannleikanum“ hvað sem það kostar. Baráttan fyrir „sannleika“ er meginverkefni, að fylgja Jesú. Við 2. Kor. 10: 5... Lestu meira "
Af hverju þurfa þeir hlýðni? Af hverju vilja þeir það jafnvel ?? Hvaða rétt hafa þeir til að spyrja jafnvel þjóna Jehóva? Hvers vegna jafngildir það því að „efa Jehóva“ í hjarta mínu að efast um kenningar þeirra í hjarta mínu? Ég er í raun að berjast við að átta mig á þessu. Af hverju leyfir Jehóva þetta? Eða er hann það?
Gild spurning. Ísrael var þjóð Jehóva, einkennist af Jerúsalem - samtök hans fyrir kristna trú, ef þú vilt. Það varð fráhverft og hann leyfði því að láta reyna á þá. Hann eyðilagði þjóð sína, Jerúsalem, árið 70 e.Kr., en áður hafði hann leyft frávik og þolað í langan tíma „reiðikar“ svo að hann „kynnti auðæfi dýrðar sinnar á miskunnarárum“. Kristni heimurinn, sem felur í sér votta Jehóva - þó að þeir væru andstyggilegir við að viðurkenna það - er Jerúsalem sem er andspænsk. Hann þolir enn reiðiskip svo að hann geti aftur „tilkynnt auðæfi hans... Lestu meira "
Postulasagan 5:29 virðist vera allt sem maður þyrfti til að vinna gegn öllum rökum sem krefjast algerrar og ótvíræðrar hlýðni við valdin. Ég velti því hins vegar fyrir mér hver viðbrögðin væru ef þú notaðir það í því samhengi. Ég myndi hætta að giska á að öldungarnir myndu telja að vísan ætti við um heiminn. Þeir myndu líta á hið stjórnandi ráð sem það er útilokað frá því vegna þess að þeir telja að hið stjórnandi ráð sé skipaður boðleið Guðs. Það er einkennilegur aftenging í huga margra vitna hvað þetta varðar. Ef stjórnandi aðili talar undir innblæstri... Lestu meira "
Ég er ekki svo viss um „fallega hringinn“. Mér finnst að ég hafi verið BUTOed nokkrum sinnum of mikið 🙂
Já og ég held að við þurfum samt að bera virðingu. Ofnotkun á skammstöfunum getur auðveldlega versnað í virðingarleysi við hatursáróður. Við vitum að stjórnunarvaldið hefur sáð sínum einkareknum sannleika ranglega og það eru þeir sem verða að svara fyrir það, ekki okkur. En ef við gerum það að trúarbrögðum okkar að ráðast á trúarbrögð þeirra, þá erum við ekki betri. Þar sem það eru þeir sem hafa hlotið einkarétt sannleikans yfir sjálfum sér, er það undir þeim komið að ávíta sjálfa sig áður en andi Guðs og Kristur kemur yfir þá vegna hræsni þeirra í þessu, svo að við gleymum ekki... Lestu meira "
Jæja, ég geri ráð fyrir að það sé betra en Trúa þangað til sagt er að hætta. Nú er skammstöfun sem gæti „auðveldlega versnað til óvirðingar hatursáróðurs“! Takk SM1 fyrir ákaflega vel þegið ákall um hógværð og jafnvægi.
Lítur út eins og dodged bullet þar. 🙂
Fínar hugsanir krakkar. Meleti Ég lendi í því undanfarið að lesa frásagnir og hugleiða aðgerðir fráhvarfs Ísraels. Ég er viss um að þeir sem voru agndofa yfir fráfallinu voru líka mjög hugfallaðir. Ég vildi að það væri eins auðvelt og að sjá skurðgoð í ríkissalnum, barnfórnir, fölskir spámenn spáðu vísvitandi ranglega o.s.frv. Ég bið Jehóva að eins og Páll / Sál, vigtin á augum mínum falli áfram þegar ég kynni mér hið sanna eðli míns samband við Guð sem barn hans. Málið er ... .. ÉG VEIT að þeir verða að fá fjöldann allan af bréfum varðandi kenningar eins og 1914…. Úr hverju... Lestu meira "
Og nákvæmasta athugun er það, GodsWordIsTruth. Bréfin sem svarað er við munu hunsa spurningar sem þeir geta ekki svarað, endurtaka opinbera afstöðu og ráðleggja rithöfundinum oft gegn því að ætla að skrifa aftur inn með eigin hugmyndir.
Bara hugsun ... Jafnvel á þeim tíma sem Jesús var á jörðinni ... Gyðingar stóðu frammi fyrir fölskum kenningum. Saddúkear trúðu ekki á upprisuna og frá nýlegum (en ófullnægjandi) rannsóknum mínum og rannsókn á farísearunum höfðu þeir mjög áhugaverðar trúarskoðanir ... þeir fullyrtu að Móse væri vald fyrir túlkun sína á lögum Gyðinga ... Samt sagði Jesús lærisveinum sínum í meginatriðum að gera eins og þeir segja og ekki eins og þeir gera. Ég er viss um að Drottinn okkar ætlaði ekki fyrir þá að halda uppi kenningum sem þeir vissu að væru rangar. Jesús afhjúpaði af og til órökstudd hjörtu þeirra með því að reyna að fanga hann. Hann... Lestu meira "
Rakst bara á þetta miðað við 1914, „fæðingarverki eða vanlíðan“; langa ritgerð en skýra og einfalda leið til að afsanna 1914 sem fæðingu konungsríkisins.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Já, ég er sammála rithöfundinum um að Guðsríki fæðist í gegnum fæðingarþunga en er ósammála rithöfundinum um hvað „Guðs ríki“ er í raun. Varðandi síðuna sem hefur verið sett upp. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Samt sagði Jesús aftur og aftur lærisveinum sínum hvað „Guðs ríki“ er og samt hafa þeir greinilega ekki fengið það og margir fá það ekki í dag. Guðsríki er ekki ríkisstjórn. Það er stjórnarskrá, „lífsstíll“. Þess vegna voru frumkristnir menn þekktir sem... Lestu meira "
Kveðjur Meleti,
Þú spurðir: „Af hverju höldum við svona seint til ársins 1914?“
Gæti það verið skekkja skynjun okkar á Daníel 7:13, 14 og um hvað það er að tala?
Allar hugsanir?
Jamaíka JW
Reyndar var þetta retorísk spurning. 🙂
Halló Meleti, 🙂 Veltirðu bara fyrir þér hvort þú eða Apollos hafi skrifað eitthvað sem er geymt í skjalasafni þessarar síðu og fjallað um mögulega merkingu Daníels 7:13, 14 sem segir: 13 „Ég fylgdist stöðugt með framtíðarsýn kvöldsins og horfðu! með skýjum himinsins kom einhver eins og mannssonur; og hann fékk aðgang að Fornu daganna, + og þeir leiddu hann nærri þeim. 14 Og honum voru gefin stjórn, + heiður, + og ríki, að þjóðir, þjóðir og tungumálahópar skyldu allir þjóna honum. + Stjórn hans er... Lestu meira "
Ég trúi því ekki að við höfum rætt það sérstaklega, en það er margt í körfunni sem enn á eftir að koma til umræðu. Með fráfalli kenningarinnar frá 1914 eru svo mörg spádómsrit sem eiga skilið ferskt, óhlutdrægt útlit. Vandamál okkar er tímaskortur vegna þess að þurfa að hafa mat af líkamlegu tagi á borðinu.
Hæ JJW, Þegar þú spyrð um skýringuna á þessum spádómi geri ég ráð fyrir að þú sért eingöngu að vísa til tímasetningar á því að hann rætist, þar sem ég myndi halda að restin af honum sé óumdeilanleg. Við getum byrjað á því að gera athuganir á tímaröðinni í tengslum við árið 1914. Ef við förum með opinberu kenninguna í bili, þá táknar litla hornið ensk-ameríska heimsveldið, sem er hluti dýrsins sem er gjöreyðilagt í undangengnar vísur. Þar sem þetta hefur ekki enn átt sér stað verðum við annað hvort að sætta okkur við að vs 13 & 14 voru það ekki... Lestu meira "
Meleti, þú sagðir: Megintilgangur djöfulsins er að uppræta fræið. Það er ljóst af ritningunni. Ein áhrifaríkasta aðferð hans er að spilla fræinu. Þessi fullyrðing, eins augljóslega rétt og hún er, er fjarri því að vera augljós fyrir fjöldann. Eini óvinur Satans er sáðkonan og þannig er hann að setja upp herforingja „svívirðingar“, tálbeitur, mótframkvæmd (1914) er uppáhaldstækni hans. Beita liggur með nokkrum sannindum og það að draga hina hógværu verður að klessu. 2. Kor. 11:14 Þetta er dapurlegt, sorglegt ástand þar sem GB hefur þefað út... Lestu meira "
Vel sagt! Við setjum bæði markið og „síðurnar“ okkar á hinn sanna leiðtoga ...
????
Meleti
Ég sá það eftir að ég sendi inn, en reiknaði með að það gæti virkað!
Hef ekki lesið neinar af þessum bókum en ég hef lesið um Robert J liftons. Hugstjórnartækni. Það er mjög áhugaverð rannsókn
23. ágúst 1973 fóru tveir vélbyssur með glæpamenn inn í banka í Stokkhólmi í Svíþjóð. Einn flóttamaður, sem heitir Jan-Erik Olsson, sprengdi byssurnar sínar og tilkynnti þeim skelfdu bankastarfsmönnum „Flokkurinn er nýhafinn!“ Bankaræningjarnir tveir héldu fjórum gíslum, þremur konum og einum manni, næstu 131 klukkustundina. Gíslunum var spennt með dínamíti og haldið í bankahvelfingu þar til loks var bjargað 28. ágúst. Eftir björgun þeirra sýndu gíslarnir átakanleg afstaða þegar þeir voru ógnaðir, misnotaðir og óttuðust um líf sitt í meira en fimm daga. Í fjölmiðlaviðtölum þeirra var ljóst að... Lestu meira "
Jæja þetta er bara ótrúlegt! Ég hef alltaf velt fyrir mér kenningunni frá 1914 og tengingunni við kynslóðina. Ég er algerlega ruglaður við „skarast“ kynslóðina og gefst upp á því að reyna að skilja hvort það sé eða sé ekki trúr og næði þjónn eða ef það er einn, er það ein manneskja eða hópur einstaklinga?!? :(? Ég man að ég fór í heimspekitíma fyrir nokkrum árum. Ég man ekki nafn heimspekingsins eða tiltekna sögu hans, en það var saga um íbúa í helli sem fékk tækifæri til að ganga um í... Lestu meira "
Áheyrnarfulltrúi17 Mér líkar tilvitnunin í Carl Sagan og hér er önnur sem talar til mín. Það er úr bók hans The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. „Einn dapurlegasti lærdómur sögunnar er þetta: Ef við höfum verið bambusað nógu lengi höfum við tilhneigingu til að hafna öllum vísbendingum um bambusstöngina. Við höfum ekki lengur áhuga á að komast að hinu sanna. Bambuspían hefur fangað okkur. Það er einfaldlega of sárt að viðurkenna, jafnvel fyrir okkur sjálfum, að við höfum verið tekin. Þegar þú hefur gefið þér charlatan vald færðu það næstum aldrei aftur. “ Ég skil hvernig... Lestu meira "
Ég man að það var oft tími fyrir guð að stjórna heiminum í talinu. Tvær línur af sönnunargögnum talnafræði og aðstæðum. Cicumstantial var alltaf meira sannfærandi fyrir mig. En frá og með 607. Bætir við 7 sinnum úr Daniel 4. Og opinberun. 12. Og að koma til 1914. Ég hélt alltaf að við teygðum það. Opinberunarbókin 11 v 15 í lokin gerði það að verkum að mér líður mjög óþægilega. Ríki heimsins er orðið ríki guðs okkar og Krists hans og hann mun stjórna að eilífu. Frá því sjónarhorni virtist 1914 ekki ná fram að ganga... Lestu meira "
Er það ekki í raun kjarninn í orðum Jesú á Mat. 24: 4-6? „Passaðu að enginn villir þig; 5 Því að margir munu koma á grundvelli nafns míns og segja: Ég er Kristur og munu afvegaleiða marga. 6 ÞÚ ætlar að heyra um styrjaldir og fréttir af styrjöldum; sjáðu að ÞÚ ert ekki dauðhræddur. Því að þessir hlutir verða að eiga sér stað, en endirinn er ekki ennþá. “? Hann var meðvitaður um að mannleg tilhneiging væri að sjá merki í hörmulegum atburðum og hann sagði okkur að gera það ekki vegna þess að atburðirnir sem bentu til nærveru hans væru ótvíræðir og einstakir.... Lestu meira "
Ó, við the vegur, takk fyrir athugasemdir þínar við auðlindina. Mér fannst þær vera mjög gagnlegar. Ég held að sum okkar eigi stundum erfitt með að reyna að komast að því hver hinn raunverulegi sannleikur er en þegar við heyrum það. Kannastu við það sem slíka hebresku 5 v 14. Við gætum í raun og veru séð fulla mynd af Efesusbréfinu 4 á þessari síðu um hlutverk kennara í söfnuðinum. Takk aftur meleti.
Hæ allir, ég er ekki í söfnuðinum eins og er, en síðastliðið ár hef ég gert mjög djúpa könnun á uppruna JW, kenningum og þess háttar. Það er svo yndislegt að vita að ég er ekki einn um niðurstöður mínar. Þið snertið öll margar af hugmyndunum sem ég hafði uppgötvað fyrir sjálfan mig. Vefsíðan þín er frábær auðlind til að vekja vitni, þar sem hún inniheldur ekki hlutdrægni eða hatur sem er að finna á öðrum síðum. Ég veit að Jehóva notar ykkur öll sem ljós á mjög dimmum stað. Ég er viss um að það... Lestu meira "
Já það er þess vegna sem ég kann þessa síðu. Allt sem ég vildi vita strax í upphafi biblíunáms míns með vitnunum var hinn raunverulegi sannleikur Biblíunnar. Ég sagði þeim það. Ég veit núna að það sem mér hefur verið kennt inniheldur hlutdrægni. En það er engin leið að ég vilji hlusta núna á hlutdrægni á hinn veginn vegna beiskju. Eina hvatinn sem ég hef er að ég vil samt bara vita hver raunverulegur sannleikur er.
Hæ Meleti, Þú spurðir hér að ofan: „Af hverju höldum við svona seint til ársins 1914? ...“ Hinn heimsþekkti vísindamaður Carl Sagan (1934-1996) gerir eftirfarandi athugasemdir varðandi þessa sérstöku kenningu votta Jehóva: Tengill á athugasemdir við netið: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Hvaða trúarbrögð er Carl Sagan að lýsa í eftirfarandi tilvitnun í bók sinni „Braca’s Brain“? Forvitinn spurði Jorge fyrir 5 árum Tilvitnunin er að finna á blaðsíðum 332-333 og er sem hér segir: „Kenningar sem spá ekki í eru minna sannfærandi en þær sem gera réttar spár; þær eru aftur á móti farsælli en kenningar sem gera rangar spár. En ekki alltaf. EINN... Lestu meira "
Enn ein frábær grein. Ég lenti í svipuðum rökum á www. e-watchman.com, að reyna að færa rök fyrir því að henda Satan niður á jörðina sé enn framtíðaratburður og heimsstyrjöldin 1 hafi verið stjórnað af Satan til að blekkja þjóna Guðs. Ég held að það sé hægt. Að átta mig á því að kennsla um 1914 er röng, veldur mér þó mjög misgóðum tilfinningum. Ég get ekki fundið út hvernig ég get stjórnað biblíunámi með bókinni „Hvað kennir Biblían“ og forðast þetta og mörg önnur umdeild mál. Ég get ekki gert það og það fékk mig til að afhenda einhverjum öðrum rannsóknir. Getur það ekki... Lestu meira "
Hæ Nafnlaus, ég er með þér, ég hef gert mér grein fyrir því að grundvöllur trúar minnar er brotinn sem gerir það mjög erfitt að halda áfram að segja fólki að verða JW. Fegin að geta o deilt þessu.
Ágæti nafnlaus Ég er með fjölda biblíurannsókna, en hvað mig varðar eru þetta Mínar biblíurannsóknir og þeir vilja læra biblíuna ekki JW kenningu og ég ber ábyrgð á að hjálpa þeim. Ég er enn að gera bókina um biblíukennslu en er farin að sleppa ákveðnum málsgreinum og viðaukum sem ég veit að eru rangar. Ég hef sagt þeim að kennsla bók Biblíunnar sé aðeins leiðbeinandi og geti verið röng og að aðeins biblían sé sannleikur. Þegar ég móta betri skilning á sannleikanum mun ég fella þetta í okkar... Lestu meira "
Takk fyrir að deila þessari tilvitnun Sagan. Ég er viss um að hefði ég lesið það fyrir ári eða tveimur, hefði ég fundið einhverja leið til að draga það niður, svo viss var ég um réttmæti máls okkar. Þetta er vandamálið við að setja traust á karlmenn. Eins og ég sagði í greininni - og ég er að beita þessu sérstaklega fyrir mig - þá getur maður ekki hunsað meginreglur Biblíunnar og komið óskaddaður frá. Meginreglan er að finna á Ps. 146: 3 og við sem JW held að stjórnandi aðili sé undantekning frá reglunni, þegar í raun er engin undantekning frá reglunni. Jafnvel... Lestu meira "
Já, réttur þinn, það er mjög spennandi ... og undarlegt þegar við horfum á hlutina þróast.
Þegar ég hugsa til þess hve lengi ég taldi kristna heiminn vera dragnet og að við værum ekki lengur hluti af fölskum trúarbrögðum, aðeins til að átta mig á því að við erum í raun hluti af dragnetinu, og aðskilnaður hveitisins er miklu nákvæmari englaframkvæmd en við héldum áður.
Eins og gamla orðatiltækið segir „Drottinn hreyfist á dularfullan hátt“
Í samræmi við Sagan-tilvitnunina er „When Prophecy Mails“ eftir Leon Festinger heillandi og þess virði að lesa fyrir þá sem hafa ekki enn gert það. Það snýst ekki um JW, en það er ómögulegt að lesa það og sjá ekki sálfræðilegar hliðstæður í vinnunni.
Apollós
„Þegar spádómur bregst og trúin viðvarast: bóklegt yfirlit“ eftir Lorne L. Dawson er mjög áhugaverð greining á því hvernig trúarhópar takast á við misheppnaðar spár. PDF er auðvelt að finna á netinu.
Luke 10
18 Og hann sagði við þá: Ég sá Satan falla úr himni sem eldingu! [LITV]
Hvað átti Jesús við með þessari yfirlýsingu til lærisveina sinna?
Var þetta eitthvað í nútíð eða framtíð, eða jafnvel í fortíðinni?
Leitarmaður,
Frábær spurning!
Það tengist rétt því sem Meleti sagði hér að ofan:
„Ekki er hægt að vita með vissu hinu raunverulega ári djöfulsins frá himni að svo stöddu. Það er grundvöllur fyrir því að hugsa að það hafi átt sér stað á fyrstu öld, en einnig er hægt að færa rök fyrir uppfyllingu í framtíðinni ... “
Observer17
Ég held að þessi grein sé frábær grunnur til að kenna aftur kynslóðarkennsluna….
Mjög rík grein ... breyttu nokkrum dagsetningum í kring og þetta er góð heimild