Rannsóknir á WT: Þakka þér fyrir vakandi umönnun Jehóva

[Varðturnsrannsókn vikunnar 30. júní 2014 - w14 4/15 bls. 27]

 Lestu þematextann: „Augu Jehóva eru alls staðar,
horfa bæði á slæmt og gott “—Mat. 6:24

 Þó að þessari grein sé ætlað að sýna kærleiksríkri umhyggju Jehóva fyrir kristnum mönnum, er fremsta tjáning þess kærleika, sonur hans Jesú, ekki nefnd einu sinni í allri greininni. Reyndar er Jesús aðeins minnst á 11 sinnum í öllu aprílheftinu og Kristur finnst aðeins 3 sinnum. En Jehóva er að finna 167 sinnum. Hugsaðu um hvað það þýðir: 167 á móti 11 tilvikum. Þetta er aðeins enn eitt dæmið um hvernig samtökin okkar hafa fjarlægt Krist úr stöðu þeirrar áberandi sem honum var gefin í kristnu ritningunum og fært hann niður í stöðu kennara og fyrirmyndar.

Vakandi Guð varar okkur við

Í 5. lið er okkur sagt: „Í orði sínu, Biblíunni, varar hann við okkur þegar við stefnum í ranga átt. Hvernig? Í daglegum biblíulestri okkar rekumst við oft á leið sem hjálpar okkur að vinna bug á slæmum tilhneigingum og óheiðarlegum tilhneigingum. Að auki geta kristin rit okkar varpað ljósi á vandamál sem við höfum verið að glíma við og sýnt okkur hvernig við getum sigrast á því. “ Málsgrein 6 heldur áfram: „Allar slíkar viðvaranir eru raunverulega sönnun þess að Jehóva hefur elskað og vakandi umönnun okkar sem einstaklinga.“ [Undirstrikun bætt við]
Hvað þá, hvað um rit frá öðrum kristnum kirkjudeildum? Ef rit um skírara býður upp á ráð sem byggjast á ritningum um að forðast snöru af klámi eða bæta hjúskaparsambönd, er það þá ekki líka vísbending um elskandi umönnun Jehóva? Eða teljum við að aðeins rit okkar geta boðið slíka sönnunargögn? Ef við ætlum að meta samtökin fyrir þá notkun sem Jehóva notar til að hjálpa okkur, ættum við þá ekki að meta önnur kristin trúarbrögð fyrir þá hjálp sem þau veita með ritum sínum og orðræðum? Ef ekki, ef við segjum að Jehóva tali ekki í gegnum þá, hvernig vitum við að það sama á ekki við um okkur? Ef við segjum, þá kenna þeir ósannindi eins og þrenninguna og helvítis eldinn, og það neikvæðir allt það sem þeir geta gert ... vel, við kennum líka ósannindi eins og við höfum séð í rannsóknum okkar, svo hvar skilur það okkur eftir?
Væri ekki betra að veita Guði, syni hans Jesú og innblásnu orði allri virðingu, frekar en að nota þessi tækifæri til að beina athygli að stofnun sem stjórnað er af mönnum?

Umhyggjusamur faðir okkar leiðréttir okkur

(Í fyrsta lagi höfðum við bara a Varðturninn námsgrein þar sem sagt er að aðeins hinir smurðu geti kallað hann föður. Fyrir okkur öll er hann aðeins vinur. Af hverju kennum við einu og þoka línuna síðan með því að gefa í skyn að hann sé eitthvað sem okkur er kennt að hann sé ekki. Hann er faðir u.þ.b. 0.1% allra votta Jehóva og vinurinn 99.9% sem eftir eru. Það er það sem við kennum.)
8. mgr. Opnar með orðunum: „Við gætum orðið sérstaklega meðvituð um umhyggju Jehóva þegar við fáum leiðréttingu. (Lesa Hebreabréfið 12: 5,6.)" Næstu tvær málsgreinar sýna okkur hvernig Jehóva býður þessa leiðréttingu með ráðgjöfum manna.

Vinur sem hjálpar okkur við að þola prófraunir

Byggt á grunni 8. og 9. mgr. 13. og 16. mgr. Sýnir hvernig gremja gagnvart þeim sem hefur ráðlagt okkur getur skaðað okkur. Þetta er gildur punktur. Í 14. lið er dæmi, sem áður hefur komið fram í fyrri greinum, af tilefni þegar Karl Klein, fyrrum meðlimur GB, var ávísað af bróður Rutherford. Nú kann að vera að ávísunin hafi verið réttlætanleg, og jafnvel þótt réttlætanleg, það er að öllu leyti líklegt að hún hafi verið afhent á taktlausan hátt. Saga bróður Rutherford myndi vissulega halla okkur að þeirri hugmynd. Þegar öllu er á botninn hvolft var maðurinn kærður fyrir að nota ritin til skammar meiðyrðamál náungi öldungur. Félagið tapaði þeim málatilbúnaði, áfrýjaði, tapaði aftur, áfrýjaði aftur og tapaði í þriðja sinn. Engu að síður eru ráðin í tímaritinu gild. Gremja er eitur sem þú smokkar fyrir annan og drekkur síðan sjálfur. Jesús mun dæma. Það er miður að til að koma þessu giltu á framfæri velja þeir Rutherford / Klein söguna aftur í ljósi þess að Rutherford er svo flekkótt persóna sögulega séð. Með þeim váhrifum sem hann hefur fengið af internetinu getur þetta verið léleg tilraun til tjónastýringar.
Aðalatriðið sem greinin nær ekki að gera - sú sem margir sem okkur þætti vænt um að sjá viðurkennd á - er að þessi leiðrétting frá Jehóva sem gefin var „mönnum ráðgjöfum“ er ekki lóðrétt og einátta - frá toppi og niður. Frekar, það er lárétt og allsherjarregla því við erum öll á jöfnum vellinum. (Ró 12:43; Mt 23: 8)
Ef þeir sem svo oft hvetja okkur til að taka auðmjúklega á ráðin frá Guði, sem gefin eru með ráðgjöfum manna, myndu sjálfir þiggja auðmjúklega ráð, þá væri okkur miklu meira í mun að hlusta. Hins vegar, ef við bjóðum upp á skipan keðjunnar, verðum við ávíta og sakaðir um að vera álitnir.

Lokapunktur

Í 6. lið er frábært atriði: „Rétt er, orð Biblíunnar hafa verið þar í aldaraðir, ritin eru skrifuð fyrir milljónir og ráðin á fundunum eru ætluð öllum söfnuðinum. En í öllum þessum tilvikum leiðbeindi Jehóva þinn athygli á orði hans svo að þú gætir lagað tilhneigingu þína. Þannig er hægt að segja að þetta sé sönnun fyrir því að Jehóva elskaði þig persónulega. “ Það er alveg rétt að kærleiksríkur umhyggja Jehóva er lýst persónulega fyrir okkur öll. Það er ekki gefið upp með stofnun, heldur hver fyrir sig. Sömuleiðis eru tengsl okkar við hann ekki háð stofnun og ekki heldur hjálpræði okkar. Ef við getum tekið eitthvað frá rannsókn þessari viku um vakandi og elskandi auga Jehóva yfir okkur, látum það vera það.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.