Eftir að hafa lesið greinina gæti nákvæmari titill verið „Lítur þú á veikleika manna innan samtakanna eins og Jehóva gerir?“ Einfalda staðreynd málsins er sú að við erum með tvöfalda staðal milli þeirra sem eru innan og þeirra sem eru utan samtakanna.
Ef við myndum útvíkka ágætar ráðleggingar þessarar greinar, myndum við rekast á mótspyrnu frá boðberunum? Myndi skoðun okkar á veikleika manna hætta að fara saman við Jehóva?
Til dæmis segir í 9. lið: „Þegar mótorhjólamaður slasaður í umferðaróhappi mætir á slysadeild, reyna þá í læknasveitinni að ákvarða hvort hann hafi valdið slysinu? Nei, þeir veita strax nauðsynlega læknisaðstoð. Á sama hátt, ef trúsystkini hafa veikst af persónulegum vandamálum, ætti forgangsverkefni okkar að vera andleg aðstoð. “
Já, en hvað ef hinn veiklaði er vikinn frá? Hvað ef hann eða hún hætti við framkomu sem leiddi til þess að sundurliðað var og hefur verið trúfastur á fundi og beðið endurupptöku. Nú hefur persónuleg staða hans leitt til þunglyndis, heilsufarslegra vandamála eða fjárhagsvanda. Lítum við enn á veikleika eins og Jehóva gerir við þessar kringumstæður? Örugglega ekki!
Okkur er beint að því að lesa 1. Þessaloníkubréf 5:14 sem hluta af íhugun 9. málsgreinar, en ef við lesum aðeins eina vers í viðbót finnum við að þessi ráð Páls eru ekki takmörkuð við söfnuðinn.
“. . . Leitaðu alltaf að því sem gott er gagnvart öðru og öllum öðrum. “(1Th 5:15)
10. málsgrein heldur áfram í sömu andrá og gefur fordæmið „einstæð móðir sem kemur reglulega á fundi með barni sínu eða börnum.“ En ef einstæða móðirin er látin fara af völdum vegna syndar hennar, en sækir samt reglulega fundi, erum við enn sem „ hrifinn af trú sinni og ákveðni “? Við ættum að vera meira hrifin af því að gera það á meðan að meðhöndlað er sem paría krefst enn meiri trúar og ákvörðunar, er það ekki? Samt getur ekki boðið einu sinni uppörvun af ótta við öldungana, sem hafa ekki enn ákveðið opinberlega að móðirin sé iðrandi. Við verðum að bíða eftir „lagi“ þeirra áður en við getum litið á þá veiku eins og Jehóva gerir.
Aðlagaðu sýn þína að sýn Jehóva
Undir þessum undirtitli erum við hvött til að gera aðlaganir hver fyrir sig í samræmi við sjónarmið Jehóva. Það er ekki nóg með að við erum reiðubúin að gera þessar breytingar sem stofnun. Dæmið um meðferð Jehóva á Aroni á meðan á gullkálfaskarðinum stóð er gefið til að sýna hve miskunnsamur og skilningur á veikleika manna er Guð okkar. Þegar Aron og Miriam fóru að gagnrýna Móse fyrir að giftast útlendingi var Miriam slegin af líkþrá en með hugann við veikleika manna og iðrandi ástand hennar endurheimti Jehóva heilsu sína á aðeins sjö dögum.
Ef safnaðarmeðlimur myndi stunda svipaða virkni, gagnrýna stjórnarnefndina eða öldungana á staðnum og var vikið frá honum (ekki alveg eins og að verða fyrir barðinu á líkþrá, en við gerum það) myndi iðrandi afstaða leiða til endurupptöku inni af sjö dögum?
Þetta hefur aldrei verið viðhorf okkar síðan stofnun nútímalegs skipulags fyrirkomulags okkar. [I]
„Þess vegna er mælt með því aðgerðin sem hefur verið afhent áfram er í gildi að minnsta kosti eitt ár…. Forréttindi opin þeim sem hafa verið vikið frá en eru nú á skilorði eru ótakmörkuð tækifæri í vettvangsráðuneytinu, erindi nemenda í ráðuneytisskólanum, minni hluti þjónustufundar, athugasemdir á fundum og lestur samantektar á liðum. Þetta reynslutímabil verður að jafnaði eitt ár"（Guðsþjónustuspurningar, 1961 af WB&TS, bls. 33, mgr. 1)
Innleiðing lágmarkstímabils fyrir þá sem eru ekki sendir frá sér hefur enga biblíulega grundvöll. Þetta bendir til þess að megintilgangur okkar sé refsing í samræmi við þá röksemdafærslu sem nútímalegasta lögsagan fylgir þegar ákvarðað er lágmarksdómur fyrir glæpi gegn ríkinu. Iðrun hættir að vera þáttur þegar einstaklingurinn er sendur frá sér. Fyrir þá sem vilja halda því fram að þessi krafa hafi verið felld niður og að nú sé hægt að koma aftur frá einstaklingi sem hefur verið send frá sér á minna en ári, hafa þeir ekki annað en að reyna að gera það til að læra að það er áfram til reynd eins árs venjulegt tímabil. Allar endurupptökur á innan við ári - sérstaklega vegna athafna sem jafngildir Mirjam gegn Móse - verða yfirheyrðar af framkvæmdastjórninni að minnsta kosti og líklega skriflega af þjónustuborðinu. Þannig, með ljúfri þvingunum, er eins árs tímabilið til staðar.
Í dómsmálum verðum við örugglega að laga sjónarmið okkar að Jehóva. Þetta á einnig við um það hvernig við styðjum fjölskyldumeðlimi sem er ekki sendur frá þér. Hið staðlaða aðgerð er einn af góðkynja vanrækslu. Við vitum ekki hvað við eigum að gera, svo við gerum ekkert; að skilja börn eftir án andlegs og tilfinningalegrar stuðnings meðan á þrengingum þeirra stendur - þegar þeir eru viðkvæmastir. Við erum hræddir um að ef við leggjum af stað gætum við lent í augliti til auglitis við þá sem eru afhentir og hvað gerum við. Hversu óþægilegt! Svo betra að gera ekki neitt og láta sem allt sé í lagi. Er þetta hvernig Jehóva lítur á og bregst við veikleika? Hann lætur aldrei staðar numið fyrir Satan, en brenglaða dómaferli okkar gerir allt of oft einmitt það. (Ef. 4: 27)
Áður en við skrifum greinar eins og þessa, ættum við í raun að setja okkar eigin hús í röð. Orð Jesú eru sterk og sönn:
„Hræsnari! Taktu fyrst þaksperuna frá eigin auga, og þá sérðu greinilega hvernig á að draga strá úr auga bróður þíns. “(Mt 7: 5)
________________________________________________________
[I] Til að fá víðtæka málsmeðferð um óskriftarlegt eðli nútímalegrar útfærslu okkar á að láta af hendi og hversu langt við höfum vikið frá kröfum Biblíunnar, sjá innleggin undir flokknum, Dómsmál.
Ég hef bara lesið greinina um Varðturninn og ég verð að vera sammála einhverjum sem mér finnst þetta falleg rannsókn. Hvers vegna eru þeir ekki með svona rannsóknir í hverri viku. Þær eru mjög nauðsynlegar Eina vandamálið sem ég hef fengið er að mestu leyti það sem ég hef upplifað það eru mjög fáir meðal bræðranna sem eru í raun svona. Þeir eru mest dæmandi fólk sem ég þekki. Hinum svokölluðu veiku í söfnuðinum okkar var bara varpað til hliðar sem slæmir félagar. Jafnvel fólk með alvarlega sjúkdóma eins og krabbamein. Vinsamlegast láttu fleiri rannsóknir eins og þessa... Lestu meira "
Rétt eins og ég sagði til að skýra frá punkti sem sonur minn sagði fyrir nokkrum klukkutímum síðan talaði við bróður á götunni sem hann hefur ekki séð í um 3 ár. Þessi bróðir var áður mikið hjá okkur. Við borðuðum hann með að koma honum upp fyrir nóttina hjálpaði til við vandamál hans. Mjög oft í gegnum árin. Samtalið byrjaði í lagi en um leið og hann áttaði sig á því að sveinninn minn var frávísaður snéri hann ruddly bara bakinu á hann og gekk að neita að svara jafnvel við góðar orð hans. Það fyrir aðeins nokkrum klukkustundum. Og... Lestu meira "
kev c, Það hlýtur að hafa verið mjög sárt þegar sonur þinn var meðhöndlaður á þennan hátt og ég get ímyndað mér hvernig mér hefði liðið ef það hefði komið fyrir son minn. Fyrir meirihluta JWs, þegar þeir koma fram við DF bræður og systur á þennan hátt, gera þeir sér raunverulega ekki grein fyrir því hvað þeir eru að gera og meiðslin sem þeir valda - við verðum að muna að þeim er „stjórnað“ og af þeim sökum er að vorkenna. Athugasemdir þínar eru alltaf mjög áhugaverðar við the vegur.
Takk jannai rétt þinn hvað þú segir .þeim er stjórnað .og það er aumkunarvert. Það bara ég gaf svo mikið sem öldungur og hirðir í langan tíma. Mér finnst viðhorf þeirra til okkar sárt. Ég vona að fólk haldi ekki að ég sé bara bitur og að reyna að draga trúarbrögðin niður. það er svo erfitt að vera jákvæður þegar ég hef lent í svo mörgum neikvæðum upplifunum. Sorg ... ég nýt líka ummæla þinna takk mikið fyrir að hjálpa mér að sjá jafnvægi sjónarmið kev
Til að vera sanngjörn vitum við öll að Samtök votta Jehóva hafa hjálpað mörgum en að lokum uppgötva sumir hina hliðina á því - og það er ekki mjög notalegt og það er þar sem ruglið kemur inn. Eitthvað sem ég er að læra núna er að við verðum að gefa fólki tíma til þess að það geti reddað þessu öllu í hugum sínum því það er ekki auðvelt ferli og getur verið mjög sárt fyrir það.
JimmyG, ég trúi því að einhver hafi aðeins verið að tjá að þó að hann sé virkt vottur Jehóva, þó að hann hafi ekki viðurkennt það, þá hefur hann enn spurningar um hinn smurða og mikla mannfjölda. Og hann hefur lögmætar áhyggjur. Svo það hafði í raun engin tengsl við þessa grein eftir Meleti. En ég trúi því að hann sé einlæglega að segja að hann hafi nokkrar áhyggjur. Einhver, þú átt skilið svar við spurningum þínum. Ég mun rannsaka og gefa þér hlekk þar sem umræða um það efni fór fram. Það getur verið á morgun áður en ég get skoðað. Á meðan gætirðu tekið... Lestu meira "
Það er fjöldi greina á þessari vefsíðu sem 'Einhver' getur lesið varðandi smurða og mikla mannfjöldann.
„Einhver“ sagði þetta - „Það er eitt sem heillaði mig af JWs er allt sem þeir segja eru studdir af Biblíunni.“ Því miður er þetta ekki raunin á mörgum biblíulegum viðfangsefnum, þess vegna er til staðar þessi og aðrar vefsíður.
Til 'Einhver'. Vinsamlegast ráðleggðu þér hvað síðustu athugasemd þín tengist lestri guðspjallanna?
Ég las Biblíuna af sjálfu sér. Það er eitt sem heillaði mig af JWs er allt sem þeir segja er studdur af Biblíunni. Til dæmis hefur Jóhannes 17: 3 Jesús kallað föðurinn EINS SANNAN GUD. Svo kemur kristni heimurinn með árásina að við munum hann talar sem maður hér og guð hér. Um nei! Jesús myndi ekki segja okkur eitthvað sem er bara satt í 33 ár og þá ekki neitt. WT sagði mér það ekki. Biblían gerði það
Ég held ekki eða vona að enginn hér vilji benda þér á að lesa ekki biblíuna þína. Í fyrsta lagi vil ég bjóða ykkur velkomin í umræður okkar. Ég held að þú munt komast að því að við heyrum skoðanir þínar hér og við metum álit þitt. Persónulega hef ég kynnst Meleti sem bróður um þennan stað, þar sem það hefur gefið mér stað til að ræða frjálst um persónulegt nám mitt án þess að vera neikvæð eins og aðrar vefsíður. Sem sagt, ég er ánægður með að á bloggsíðu hans gerir hann fólk vakandi fyrir blæbrigðum greina. Sjáðu til, það eru milljón... Lestu meira "
Takk fyrir athugasemdir þínar. Það er gott að hlusta á annað sjónarhorn. Segðu þér hvað þó að margir myndu leyfa einhverjum að fara inn á vefsíðu sína og gagnrýna skoðanir sínar opinskátt og birta það fyrir alla til að lesa. Gætirðu ímyndað þér að gera það í söfnuðinum ef þú ert ekki sammála einhverjum stað í Varðturninum? Prófaðu það og sjáðu hvað gerist. Við höfum góða hugmynd hvaðan þú kemur og hvernig hugsun þín flest okkar hefur verið tengd vitnum í mörg mörg ár. Takk aftur... Lestu meira "
Allir eiga rétt á skoðun sinni. En á sama tíma líklega gott að alhæfa ekki. Já, samtökin birta líka góða hluti í gegnum WT. En það gera líka aðrir kristnir menn eða kristin samtök. Já, ýmsar kirkjudeildir hafa mismunandi skoðanir varðandi guðdóm Jesú og tengsl hans við föður sinn. En ekki eru allir því rangir að nota hugtakið kristni eins og þau eru öll eins. Þeir eru ekki. Samtökin virðast rétt með afstöðu sinni til helvítis kenningarinnar. En á sama tíma beitir samtökin meira eða minna sömu deyja eða lifa... Lestu meira "
Þegar stjórnmálamenn koma með yfirlýsingar lærum við að lesa á milli línanna. Og jafnvel þó að við getum ekki lesið þau vitum við að það er venjulega meira á bakvið tjöldin. Eftir að hafa lesið WTS tvöfalt tala í yfir 30 ár hef ég áttað mig á því að dagskrá þeirra er að ALLTAF varpa sér í sem best ljós. Í mjög raunverulegum skilningi er GB orðið „óskeikult“ í þeirra eigin augum. Eini vísbendingin um að þeir hefðu raunverulega getað sagt ósannindi eða afvegaleitt hvern sem er er anathema fyrir þá. Svo að með svona greinar, og villandi staðhæfingar þeirra um hver... Lestu meira "
Enn eitt dæmið um hvernig Biblían og smáréttarfélag Watchtower fer umfram það sem skrifað er. Það er sársaukafullt að svo margir hafa verið hraktir í burtu og allnokkrir til sjálfsvígs vegna staðla um útilokun og hörku öldunga, úrskurða CO og GB í kjölfarið.
Lastu greinina? Eða lestu bara það sem hann hefur sagt um það. Það er sannarlega hvetjandi grein.
'Einhver' - úr athugasemdum þínum virðist þú vera virkur JW. Ekkert okkar veit hversu lengi þú hefur verið JW. Þú virðist taka þessa grein, sem inniheldur ágæt ráð í sjálfu sér, í einangrun. Eins og 'Christian' segir hér að neðan, hefur hann verið að lesa WT doublespeak (orð notað í fínu skáldsögu George Orwells '1984') í yfir 30 ár. Ég hef það líka. Á svo löngum tíma, ef þú leyfir þér virkilega að hugsa, áttarðu þig á því að það er falin dagskrá á bak við margt af því sem skrifað er í WT bókmenntum. Get ég lagt til að þú lesir... Lestu meira "
Ég les þær. Ég hef spurningar mínar af lestri þeirra. Eins og til dæmis er smurður og síðan fjöldinn allur. Ritin segja að við séum af fjöldanum. En hvað ef ég dey í kvöld og endirinn kemur eftir 30 ár. Er ég hluti af hinum mikla mannfjölda. Nei, því að Biblían segir að tíu miklir mannfjöldi séu þeir sem koma út úr þrengingunni miklu. Ég les biblíuna. Mér sýnist að tveir himneskir flokkar Russell og fornir verðugir og aðrir á jörðinni hafi meira vit.
Hvaða ritningarstaði í guðspjöllunum er talað um „hinn mikla mannfjölda“?
Það eru, eftir því sem ég kemst næst, þrjár gerðir veikra meðlima safnaðarins: 1. Þeir sem eru veikir líkamlega en sterkir andlega 2. Þeir sem eru veikir um stundarsakir vegna aðstæðna 3. Þeir sem eru veikir andlega og þannig viðkvæmir fyrir léleg dómgreind og slæmar ákvarðanir. Það var ekki alltaf ljóst hvers konar veikburða félagi greinin vísaði til. Þar sem það var verið að tala um söfnuðina eru þeir utan þeirra utan greinarinnar. Það sem mér finnst vera vandamál er að það eru ákveðin fríðindi fyrir (meinta) sterka meðlimi safnaðarins, svo sem... Lestu meira "
Mér fannst þetta falleg grein. Aðeins þú myndir gera það að einhverju neikvæðu. Þú bætir stöðugt við „Hvað ef hvað ef.“ Mörg vitni munu hjálpa öðrum. Þú reynir að tala fyrir öll JWs vegna ófullkomleika karla.
Til 'Einhver'. Þessi WT grein var viðurkennd sem „fín ráð“. Að mínu mati reynir þessi grein að líta út fyrir þrengingar veggja WT við beitingu ráðsins. Það gerir það ekki „neikvætt“ - þetta orð er ofnotað af mörgum JWs, sérstaklega þegar þeir telja að ástvinur GB þeirra sé dreginn í efa
Já, margir JWs munu hjálpa öðrum, en það gera margir sem ekki eru JWs, svo hvað er þitt mál hér?
Hvernig hann gerir allt að and-GB. Eins og ef greinin segir eitthvað eins og „Við verðum að elska alla, jafnvel ekki JWs“ Meletivivlon mun snúa því upp í eitthvað eins og „Það sem þeir raunverulega meina er að við verðum að elska alla sem hugsanlegan meðlim“. Ég held að meletivivlon sé með 100 vandamál og 99 eru í höfðinu á honum. Við getum sagt „Elsku Jesú“ og hann mun segja „Þeir meina elska samtökin“. Hann er alltaf að lesa hluti inn í grein sem er ekki til staðar.
Kannski frekar en að alhæfa dómgreindina gætirðu vitnað í eitt eða tvö tilvik. Þegar öllu er á botninn hvolft, ef það sem þú segir er satt, hvernig get ég haft gagn af því ef ég hef ekki sérstakar upplýsingar?
Nei. Hann gerir allt neikvætt með því að snúa orðum þeirra. Til dæmis gæti WT sagt „Elska alla, jafnvel ekki JW“ og Meletivivlon mun breyta því og segja „Það sem þeir raunverulega meina er að elska alla sem hugsanlegan meðlim“. Hann tók alltaf eitthvað gott sem WT segir og Turing í „DAGSKRÁ“ sem þeir hafa. Hann reyndi að segja það þegar WT segir að aðeins Jesús geti dæmt hverjir verða vistaðir í „Jæja WT 1961 segir“ eins og hlutirnir breytist ekki. Hér er atburðarás af því sem er að finna í þessum greinum sem hann skrifar. Segðu a... Lestu meira "
Einhverjum. Velkominn . Þú segir . Til dæmis gæti WT sagt „Elska alla, jafnvel ekki JW“ og Meletivivlon mun breyta því og segja „Það sem þeir raunverulega meina er að elska alla sem hugsanlegan meðlim“. Hann tekur alltaf eitthvað gott sem WT segir og Turing í „DAGSKRÁ“ sem þeir hafa - Margir Jw hafa eigin skoðun á því hvernig á að meðhöndla veraldlega fólk sem getur verið frábrugðið Wt opinberu línunni en það sem þú hefur lýst í athugasemd þinni er í raun það sem Wt kennir. Við kennum að eignast ekki vini utan Org, draga úr óþarfa... Lestu meira "
Einhver, punktur þinn um of mikla áherslu á hið neikvæða er vel tekinn. Mörg okkar berjast fyrir jafnvægi í því máli, sérstaklega þegar við komumst að því að samtökin, eins yndisleg og þau eru að sumu leyti, hafa fallið í nokkrar sömu villur og þau hafa fordæmt önnur trúarbrögð fyrir. Það er vonbrigði og uppnám og hvernig svo margir af bræðrum okkar virðast vera í „la la land“ varðandi það fær okkur aðeins til að öskra hærra. Það kemur ekki á óvart að við getum orðið svolítið neikvæð. Til að vera viss, bréfin og skilaboðin til... Lestu meira "
Hefði ekki verið hressandi að lesa:
Getur einhver litið á veikleika eins og Jehóva gerir?
Nei vegna þess að hann sjálfur segir okkur að við séum ófær um það. Hann segir okkur skýrt í orði sínu Biblíuna að „Ég er ekki eins og ÞÚ, þú dæmir eftir því sem augum virðist en ég Jehóva, sé hvað hjartað er“.
„Við erum með tvöfaldan mælikvarða milli þeirra sem eru innan og þeirra sem eru utan samtakanna.“ Amen að því. Ég gæti bætt því við að það er tvöfalt viðmið milli þeirra sem eru að innan, þar sem sumir eru litnir upp til og aðrir líta niður á innan stofnunarinnar. Sömu reglur eiga ekki við um alla, eins og í „gerðu eins og ég segi að gera, en mér er frjálst að gera eins og ég vil gera“. „Við getum búið þau til og við getum brotið þau .... reglur sem eru“, svo gerir stjórnandi aðilinn. Ég meina ekki að vera vanvirðandi, mér finnst það einfaldlega auðveldara... Lestu meira "