[Þetta er framhald greinarinnar, „Tvöfaldur niður á trú"]
Áður en Jesús kom á vettvang var Ísraelsþjóð stjórnað af stjórnarsetu sem skipuð var prestunum í samtökum með öðrum öflugum trúarhópum eins og fræðimönnunum, farísea og saddúkea. Þetta stjórnarsetur hafði bætt við lögreglurnar svo að lög Jehóva, sem gefin voru í gegnum Móse, voru orðin byrði á fólkið. Þessir menn unnu auðæfum sínum, álitastöðu og valdi sínu yfir fólkinu. Þeir litu á Jesú sem ógn við allt sem þeir elskuðu. Þeir vildu eyða honum, en þeir höfðu virst réttlátir með það. Þess vegna urðu þeir að taka Jesú fyrst og fremst til miskunnar. Þeir notuðu ýmsar aðferðir í tilraunum sínum til að gera það, en allt tókst ekki.
Saddúkear komu til hans með töfrandi spurningar til að rugla hann aðeins til að komast að því að það sem ruglaði þeim voru leikir barna fyrir þennan anda beint mann. Hve auðvelt hann sigraði bestu tilraunir þeirra. (Mt 22:23-33; 19:3) Farísear, sem voru alltaf áhyggjufullir með valdsvið, reyndu hlaðnar spurningar sem settar voru upp á þann hátt að fella Jesú, sama hvernig hann svaraði - eða þannig héldu þeir. Hve áhrifaríkan hátt hann sneri borðum að þeim. (Mt 22: 15-22) Með hverri bilun fóru þessir vondu andstæðingar niður í meira samviskusömum aðferðum, svo sem að finna villur, gefa í skyn að þeir hafi brotið með viðteknum sið, ráðist á persónulegar árásir og rógað karakter hans. (Mt 9: 14-18; Mt 9: 11-13; 34) Allar illu vélar sínar urðu að engu.
Í stað þess að iðrast, sökku þeir enn dýpra í illsku. Þeir vildu láta undan honum en gátu ekki með mannfjöldanum í kring, því að þeir sáu hann sem spámann. Þeir þurftu svikara, einhvern sem gæti farið með þá til Jesú í skjóli myrkurs svo þeir gætu handtekið hann leynilega. Þeir fundu slíkan mann í Júdas Ískaríot, einum tólf postula. Þegar þeir höfðu Jesú í gæsluvarðhaldi héldu þeir ólöglegum og leynilegum næturstétt þar sem þeir neituðu honum lögfræðilegum rétti sínum til ráðgjafar. Þetta var svívirðing við réttarhöld, full af mótsagnakenndum vitnisburði og vitnisburði um heyrn. Í tilraun til að halda Jesú í jafnvægi, badger þeir honum með ásakandi og rannsakandi spurningum; sakaði hann um að vera álitinn; móðgaði hann og lamdi hann. Tilraunir þeirra til að vekja hann til sjálfsfellingar, mistókust einnig. Löngun þeirra var að finna löglegt yfirskini til að eyða honum. Þeir þyrftu að birtast réttlátir, svo að lögun var mjög mikilvæg. (Matthew 26: 57-68; Merkja 14: 53-65; John 18: 12-24)
Í öllu þessu uppfylltu þeir spádóma:
“. . „Eins og sauð var hann færður til slátrunar og eins og lamb sem þegir fyrir klippara þess, svo hann opnar ekki munninn. 33 Við niðurlægingu hans var réttlæti tekið burt frá honum. . . . “ (Post 8:32, 33 NV)
Takast á við ofsóknir eins og Drottinn okkar gerði
Okkur er oft vitnað sem vottar Jehóva að búast við ofsóknum. Biblían segir að ef þeir ofsóttu Jesú, myndu þeir á sama hátt ofsækja fylgjendur hans. (John 15: 20; 16: 2)
Hefurðu einhvern tíma verið ofsótt? Hefur þér einhvern tíma verið mótmælt með hlaðnar spurningar? Misnotuð munnlega? Sakaður um að hafa leikið hroðalega? Hefur persónu þinni verið sleppt af rógburði og rangar ásakanir byggðar á heyrnarskoti og slúðri? Hafa menn sem eru í valdi allir reynt þig á leyniþingi og neitað þér um stuðning fjölskyldu og ráðlegginga vina?
Ég er viss um að slíkir hlutir hafa gerst hjá JW bræðrum mínum í höndum manna úr öðrum kristnum kirkjudeildum sem og veraldlegum yfirvöldum, en ég get ekki nefnt neina offhand. En ég get gefið þér fjölmörg dæmi um slíka hluti sem gerast í söfnuði votta Jehóva í höndum öldunga. Vottar Jehóva eru ánægðir þegar þeir eru ofsóttir vegna þess að það þýðir dýrð og heiður. (Mt 5: 10-12) En hvað segir það um okkur þegar við erum að ofsækja?
Segjum að þú hafir deilt einhverjum biblíulegum sannleika með vini - sannleika sem stangast á við eitthvað sem ritin kenna. Áður en þú veist af því er bankað á dyrnar þínar og tveir af öldungunum eru þar í óvænta heimsókn; eða þú gætir verið á fundinum og einn af öldungunum spyr hvort þú gætir stigið inn á bókasafnið þar sem þeir vilja spjalla við þig í nokkrar mínútur. Hvort heldur sem er, þá ertu gripinn undan; gert til að líða eins og þú hafir gert eitthvað rangt. Þú ert í varnarleiknum.
Síðan spyrja þeir beinnar, prófandi spurningar eins og: „Trúir þú því að stjórnunarstofan sé hinn trúi og hyggni þjónn?“ Eða „Trúirðu að Jehóva Guð noti hið stjórnandi fyrirtæki til að fæða okkur?“
Öll þjálfun okkar sem vottar Jehóva er að nota Biblíuna til að opinbera sannleika. Við dyrnar, þegar spurt er um beina spurningu, þeytum við út Biblíunni og sýnum frá Ritningunni hvað sannleikurinn er í raun. Þegar við erum undir pressu höllum við aftur á æfingu. Þó heimurinn samþykki ekki vald orða Guðs, þá ástæðum við þess að þeir sem taka forystuna á meðal okkar munu örugglega gera það. Hversu tilfinningalega áföll það hefur verið fyrir óteljandi bræður og systur að gera sér grein fyrir þessu er einfaldlega ekki tilfellið.
Eðlishvöt okkar til að verja afstöðu okkar gegn ritningunni eins og við gerum við dyrnar er illa ráðlögð við þessa tegund aðstæðna. Við verðum að þjálfa okkur fyrirfram til að standast þessa tilhneigingu og líkja í staðinn Drottni okkar sem notaði mismunandi aðferðir þegar við tókum á móti andstæðingum. Jesús varaði okkur með því að segja: „Sjáðu! Ég sendi ÞIG fram eins og kindur innan um úlfa; reynið yður því varkár eins og höggormar og samt saklausir eins og dúfur. “(Mt 10: 16) Þessum úlfum var spáð að birtast í hjörð Guðs. Rit okkar kenna okkur að þessir úlfar eru til fyrir utan söfnuðina okkar innan um fölsk trúarbrögð kristna heimsins. Samt staðfestir Páll orð Jesú í Postulasögunni 20: 29 sem sýnir að þessir menn eru innan kristna safnaðarins. Pétur segir okkur að vera ekki hissa á þessu.
“. . Elskaðir, ekki vera undrandi yfir brennunni hjá þér, sem er að gerast hjá þér fyrir réttarhöld, eins og undarlegur hlutur falli frá þér. 13 Þvert á móti, haltu áfram að gleðjast, þar sem að þú ert áberandi í þjáningum Krists, til þess að þú megir fagna og vera yfir sig ánægður meðan opinberun dýrðar hans kemur. 14 Ef þú ert svívirtur fyrir nafni Krists, þá ertu ánægður vegna þess að [andi] dýrðarinnar, jafnvel andi Guðs, hvílir yfir þér. “(1Pe 4: 12-14 NWT)
Hvernig Jesús tókst á við hlaðnar spurningar
Hlaðin spurning er ekki beðin um að öðlast meiri skilning og visku, heldur til að sveigja fórnarlambið.
Þar sem við erum kölluð til að vera „háværari í þjáningum Krists“ getum við lært af fordæmi hans í samskiptum við úlfana sem notuðu slíkar spurningar til að fella hann. Í fyrsta lagi verðum við að tileinka okkur andlega afstöðu hans. Jesús leyfði þessum andstæðingum ekki að láta hann líða varnarlega, eins og hann væri sá sem er rangur, sá sem þyrfti að réttlæta gjörðir sínar. Við ættum að vera „saklausir eins og dúfur“ eins og hann. Saklausum manni er ekki kunnugt um neitt ranglæti. Ekki er hægt að láta hann finna fyrir sekt vegna þess að hann er saklaus. Þess vegna er engin ástæða fyrir hann að haga sér varnarlega. Hann mun ekki leika í hendur andstæðinga með því að gefa beint svar við hlaðnum spurningum þeirra. Það kemur þar til að vera „varkár eins og höggormar“.
Hér er aðeins eitt dæmi til umfjöllunar og kennslu.
„Eftir að hann fór í musterið, komu æðstu prestarnir og eldri menn lýðsins til hans meðan hann kenndi og sögðu:„ Með hvaða valdi gerir þú þessa hluti? Og hver gaf þér þetta vald? “” (Mt 21: 23 NWT)
Þeir töldu að Jesús hafi verið hrokafullur vegna þess að þeir höfðu verið skipaðir af Guði til að stjórna þjóðinni, svo með hvaða valdi ætlaði þessi framherji að taka sæti þeirra?
Jesús svaraði með spurningu.
„Ég mun líka spyrja þig eitt. Ef þú segir mér það, þá mun ég segja þér með hvaða valdi ég geri þessa hluti: 25 Skírn Jóhannesar, hvaðan var það? Frá himni eða mönnum? “(Mt 21: 24, 25 NWT)
Þessi spurning setti þá í erfiðar aðstæður. Ef þeir sögðu frá himni, gætu þeir ekki neitað því að vald Jesú kom líka frá himni þar sem verk hans voru meiri en Jóhannesar. En ef þeir sögðu „frá mönnum“, þá höfðu þeir áhyggjur af mannfjöldanum því þeir héldu allir að Jóhannes væri spámaður. Þeir völdu því að svara ekki með því að svara: „Við vitum ekki.“
Jesús svaraði: „Ég er ekki heldur að segja þér af hvaða valdi ég geri þessa hluti.“ (Mt. 21: 25-27 NWT)
Þeir töldu valdsvið sitt veita þeim rétt til að spyrja spurninga um Jesú. Það gerði það ekki. Hann neitaði að svara.
Notaðu kennslustundina sem Jesús kenndi
Hvernig ættir þú að bregðast við ef tveir öldungar myndu draga þig til hliðar og spyrja hlaðinna spurninga eins og:
- „Trúir þú því að Jehóva noti stjórnarliðið til að leiðbeina fólki sínu?“
or - „Samþykkir þú að hið stjórnandi sé trúfasti þjónninn?“
or - „Heldurðu að þú vitir meira en stjórnarráðið?“
Þessar spurningar eru ekki spurðar vegna þess að öldungarnir leita upplýsinga. Þeir eru hlaðnir og sem slíkir líkjast handsprengju þar sem pinninn er dreginn út. Þú getur fallið á það, eða þú getur kastað því til baka með því að spyrja eitthvað eins og: „Af hverju ertu að spyrja mig að þessu?“
Kannski hafa þeir heyrt eitthvað. Kannski hefur einhver slúðrað um þig. Byggt á meginreglunni um 1 Timothy 5: 19,[I] þeir þurfa tvö eða fleiri vitni. Ef þeir hafa aðeins heyrnarskot og engin vitni, þá eru þeir rangir að jafnvel yfirheyra þig. Benda þeim á að þeir brjóta bein skipun á orði Guðs. Ef þeir halda áfram að spyrja geturðu svarað að það væri rangt að gera þeim kleift að stunda synd með því að svara spurningum sem þeim hefur verið sagt af Guði að spyrja ekki og vísa aftur til 1 Tímóteusar 5: 19.
Þeir munu líklega vinna gegn því að þeir vildu bara fá þína hlið á sögunni, eða heyra álit þitt áður en lengra er haldið. Ekki láta tæla til að gefa það. Segðu þeim í staðinn að þín skoðun sé sú að þau þurfi að fylgja leiðbeiningum Biblíunnar eins og hún er að finna í 1 Timothy 5: 19. Þeir geta mjög vel verið í uppnámi með þig fyrir að halda áfram að fara aftur í þann brunn, en hvað með það? Það þýðir að þeir eru í uppnámi vegna leiðbeiningar frá Guði.
Forðastu falslegar og fáfróðar spurningar
Við getum ekki skipulagt svar við öllum mögulegum spurningum. Það eru bara of margir möguleikar. Það sem við getum gert er að þjálfa okkur til að fylgja meginreglu. Við getum aldrei farið úrskeiðis með því að hlýða fyrirmælum Drottins okkar. Biblían segir að til að forðast „heimskulegar og fáfróðar spurningar, vitandi að þær beri átök“ og að stuðla að hugmyndinni að stjórnunarvaldið tali fyrir Guð sé bæði heimskulegt og fáfróð. (2 Tim. 2: 23) Þannig að ef þeir spyrja okkur hlaðna spurningu, ræðum við ekki heldur biðjum þá um réttlætingu.
Til að gefa dæmi:
Öldungur: „Trúir þú því að stjórnunarstofnunin sé hinn trúi og hyggni þjónn?“
Þú: „Ert þú?“
Öldungur: „Auðvitað, en ég vil vita hvað þér finnst?“
Þú: „Af hverju trúir þú að þeir séu trúi þjónninn?“
Öldungur: „Svo þú ert að segja að þú trúir því ekki?“
Þú: „Vinsamlegast ekki setja orð í munninn. Af hverju trúirðu því að hið stjórnandi sé hinn trúi og hyggni þjónn? “
Öldungur: „Veistu eins vel og ég?“
Þú: „Af hverju beygirðu spurningu mína? Skiptir engu, þessi umræða er að verða óþægileg og ég held að við ættum að binda enda á það. “
Á þessum tímapunkti stendur þú upp og byrjar að fara.
Misnotkun valdsins
Þú gætir óttast að með því að svara ekki spurningum þeirra muni þeir bara halda áfram og láta þig vita hvort sem er. Það er alltaf möguleiki, þó að þeir þurfi að færa rök fyrir því eða þeir líta mjög heimskulega út þegar áfrýjunarnefnd fer yfir málið, þar sem þú munt ekki hafa gefið þeim neinar sannanir fyrir því að byggja ákvörðun sína. Engu að síður geta þeir samt misnotað vald sitt og gert eins og þeir vilja. Eina örugga leiðin til að koma í veg fyrir að láta fara af stað er að skerða ráðvendni þína og viðurkenna að þær ólýsingarlegu kenningar sem þú átt í vandræðum með eru í raun satt. Að beygja hnéð í undirgefni er það sem þessir menn eru raunverulega að leita frá þér.
18X aldar fræðimaður Benjamin Hoadley fræðimaður sagði:
„Yfirvald er mesti og óumræmanlegasti óvinur sannleikans og röksemda sem þessi heimur hefur komið á framfæri. Öllu skáldskapnum - öllum litum líklegra - tilbúningur og slægð fíngerðasta fjarstýringar í heimi má leggja opinn og snúa sér að þeim sannleika sem þeir eru hannaðir til að fela; en gegn valdi er engin vörn. "
Sem betur fer liggur endanlegt vald hjá Jehóva og þeir sem misnota vald sitt munu einn daginn svara Guði fyrir það.
Í millitíðinni megum við ekki víkja fyrir ótta.
Þögnin er gullin
Hvað ef málið stigmagnast? Hvað ef vinur svíkur þig með því að afhjúpa trúnaðarmál. Hvað ef öldungarnir líkja eftir leiðtogum Gyðinga sem handtóku Jesú og fara með þig á leynifund. Eins og Jesús gætirðu fundið þig einn. Enginn verður leyfður að verða vitni að málsmeðferðinni jafnvel þó að þú biður um það. Engum vinum eða fjölskyldu verður heimilað að fylgja þér til stuðnings. Þú verður badgered með spurningar. Oft verður vitnisburður um heyrnarskýrslu tekinn. Þetta er algeng staða og er ógeðfelld eins og það sem Drottinn okkar upplifði í gærkvöldi.
Leiðtogar Gyðinga fordæmdu Jesú fyrir guðlast, þó að enginn maður hafi nokkru sinni verið minna sekur um þá ákæru. Jafningjar þeirra nútímans munu reyna að ákæra þig fyrir fráfall. Þetta verður auðvitað lögbann við lög en þau þurfa eitthvað til að hengja lagalega hatt sinn á.
Við slíkar aðstæður ættum við ekki að gera líf þeirra auðveldara.
Í sömu aðstæðum neitaði Jesús að svara spurningum þeirra. Hann gaf þeim ekkert. Hann fylgdi eigin ráðum.
„Ekki gefðu hundum sem eru heilögir, og henda hvorki perlum þínum fyrir svín, svo að þeir megi aldrei troða þeim undir fæturna og snúa við og rífa þig opna.“ (Mt 7: 6 NWT)
Það kann að virðast átakanlegt og jafnvel móðgandi að benda til þess að þessi ritning gæti átt við um nefndarheyrslu innan safnaðar Votta Jehóva, en niðurstöður margra slíkra funda milli öldunga og sannleiksleitandi kristinna manna sýna fram á að þetta sé nákvæm beiting þessara orða. Hann hafði vissulega í huga farísea og saddúkea þegar hann gaf lærisveinum sínum þessa viðvörun. Mundu að meðlimir í þessum hópum voru Gyðingar og því samferðamenn þjóna Jehóva Guð.
Ef við kastum viskuperlum okkar fyrir slíkum mönnum, verðlauna þær ekki, þær troða á þær, kveikjum síðan á okkur. Við heyrum frásagnir af kristnum mönnum sem reyna að rökstyðja úr Ritningunni með dómsnefnd en nefndarmenn munu ekki einu sinni opna Biblíuna til að fylgja rökum. Jesús afsalaði sér rétti til að þegja aðeins í lokin, og þetta aðeins til að ritningin rættist, því að hann varð að deyja til bjargar mannkyninu. Sannarlega var hann niðurlægður og réttlæti var vikið frá honum. (Ac 8: 33 NWT)
Aðstæður okkar eru þó nokkuð aðrar en hans. Áframhaldandi þögn okkar er kannski eina vörnin okkar. Ef þeir hafa sannanir, láttu þá leggja það fram. Ef ekki, skulum við ekki gefa þeim það á silfurfati. Þeir hafa snúið lögum Guðs þannig að ágreiningur við kennslu manna felur í sér fráhvarf gegn Guði. Láttu þessa andstyggð guðlegra laga vera á höfði þeirra.
Það getur vel verið í andstöðu við eðli okkar að sitja þegjandi meðan verið er að yfirheyra það og ranglega sakað; að láta þögnina ná óþægilegum stigum. Engu að síður verðum við. Að lokum munu þeir fylla þögnina og með því að opinbera raunverulegan hvata sinn og hjartaástand. Við verðum að vera hlýðin Drottni okkar sem sagði okkur að kasta ekki perlum fyrir svín. „Hlustaðu, hlýddu og blessaðu.“ Í þessum tilvikum er þögnin gullin. Þú gætir talið að þeir geti ekki vikið frá manni vegna fráhvarfs ef hann talar sannleikann, en fyrir menn eins og þennan þýðir fráhvarf andstætt stjórnarnefndinni. Mundu að þetta eru menn sem hafa kosið að hunsa skýrt fram leiðbeiningar frá orði Guðs og sem hafa kosið að hlýða mönnum yfir Guði. Þeir eru eins og Sanhedrin á fyrstu öld sem viðurkenndi að athyglisvert merki hefði komið fyrir í gegnum postulana, en hunsuðu afleiðingar þess og kusu að ofsækja Guðs börn í staðinn. (Ac 4: 16, 17)
Varist að aðgreina
Öldungarnir óttast einhvern sem getur notað Biblíuna til að velta rangum kenningum okkar. Þeir líta á slíkan einstakling sem spillandi áhrif og ógn við vald sitt. Jafnvel þó að einstaklingarnir séu ekki virkir að tengjast söfnuðinum er þeim samt litið á sem ógn. Þannig að þeir geta fallið hjá „til að hvetja“ og spurt sakleysislega meðan á umræðunni stendur hvort þú viljir halda áfram að umgangast söfnuðinn. Ef þú segir nei, gefðu þeim heimild til að lesa upp sundurliðunarbréf í ríkissalnum. Þetta er sleppt með öðru nafni.
Árum saman fórum við í hættu á alvarlegum afleiðingum af því að láta einstaklinga sem gengu í herinn eða greiddu atkvæði. Þannig að við komum fram með lítilsháttar lausnir sem við kölluðum „aðskilnað“. Svar okkar, ef spurt var, var að við ógnum ekki fólki frá því að nýta sér rétt sinn til að kjósa eða verja landið sitt með neinum refsiverðum aðgerðum eins og að láta af hendi. Hins vegar, ef þeir kjósa að fara á eigin vegum, er það þeirra ákvörðun. Þeir hafa tekið sig í sundur vegna aðgerða sinna, en þeir voru - alls ekki - sendir frá sér. Auðvitað vissum við öll („nudge, nudge, wink, wink“) að aðskilnaður var nákvæmlega það sama og að láta af hendi.
Í 1980-málunum fórum við að nota óskrifaða útnefninguna „sundraða“ sem vopn gegn einlægum kristnum mönnum sem voru að viðurkenna að orð Guðs var rangt beitt og brenglað. Dæmi hafa verið um að einstaklingar sem vilji hverfa hljóðlega frá en ekki missa allt samband við fjölskyldumeðlimi hafi flutt til annarrar borgar og ekki gefið ávarpsstöðvar sínar í söfnuðinum. Þeim hefur engu að síður verið fylgt eftir, heimsótt af öldungum á staðnum og spurt hlaðinnar spurningar: „Viltu samt tengjast félaginu?“ Með því að svara neitandi mætti þá lesa bréf fyrir alla safnaðarmenn sem merkja þá með opinber staða „disassociated“ og þar með væri hægt að meðhöndla þau nákvæmlega sem frávísuð.
Í stuttu máli
Hver aðstæður eru mismunandi. Þarfir og markmið hvers og eins eru mismunandi. Það sem hér er lýst er einungis ætlað að hjálpa hverjum og einum að velta fyrir sér ritningarreglunum sem um er að ræða og ákveða fyrir sig hvernig best sé að beita þeim. Þau okkar sem safnast hér hafa gefist upp eftir að fylgja mönnum og fylgja nú aðeins Kristi. Það sem ég hef deilt um eru hugsanir byggðar á eigin persónulegu reynslu minni og annarra sem ég þekki af fyrstu hendi. Ég vona að þeir reynist gagnlegir. En vinsamlegast, gerðu ekkert af því að maður segir þér það líka. Í staðinn skaltu leita leiðsagnar heilags anda, biðja og hugleiða orð Guðs og leiðin fyrir þig til að halda áfram í hvaða viðleitni sem er verður skýr.
Ég hlakka til að læra af reynslu annarra þegar þeir fara í gegnum eigin raunir og þrengingar. Það kann að virðast skrýtið að segja en allt þetta er ástæða til að fagna.
„Íhuga það alla gleði, bræður mínir, þegar þú hittir ýmsar raunir, 3 að vita um leið og þú gerir að þessi prófuðu gæði trúar þinnar framleiðir þolgæði. 4 En láttu þrek ljúka verkum sínum, svo að þú sért heill og heilbrigður í hvívetna, skortir ekki neitt. “(James 1: 2-4 NTW)
_________________________________________________
[I] Þó að þessi texti eigi sérstaklega við um ásakanir á hendur þeim sem fara með forystu, er ekki hægt að víkja frá meginreglunni þegar um er að ræða jafnvel þann minnsta í söfnuðinum. Ef eitthvað er, þá á litli hann skilið meiri vernd í lögum en sá sem er í umboði.
Gæti einhver fundið þennan texta fyrir mig: „Píslarvottur Péturs“
Ég tel að það sé fyrir utan þetta skjal
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Peter
Ég hélt að það væri hér 🙁
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/
Takk!
Vá! Ég er nýbúinn að lesa áfrýjunarbréfið undir efni hér. Það hefði næstum verið síðasti naglinn í kistu þessa alræðiskerfis ef upptakan hefði verið. Eins og ákvörðun fyrri öldunganna var staðfest hefur WTBTS sýnt sitt versta í eineltisaðferðum. Svo ekki aðeins höfum við grundvallarmannréttindi að vettugi, heldur líka, þau munu ekki einu sinni beita eigin „reglum“ um hegðun! Þetta ógildir kerfið alveg. Allt þetta er þó fræðilegt þar sem Biblían skilur engar heimildir eftir formlegum agaviðskiptum. Með öðrum orðum, þeir ná því... Lestu meira "
Eftir að hafa litið yfir lýsingu Fenway fráhvarfsmeðferðarinnar er það miður að heiðursmaðurinn, í greinilegri tilraun til að „bera vitni um trú sína“, féll fúslega í hendur dómnefndar. Fyrir mér líkist þetta eftirminnilegu atriðinu í Dead Poets 'Society þar sem einn af nemendum persónu Robin Williams tekur sitt eigið líf frekar en að reyna að skipta um skoðun föður síns um að senda honum herskóla. Tilgangur óvina þessa oft notaða alræðishugsunar er að koma honum niður. Að afhjúpa ómannúðlegar aðferðir með því að skrá málið er... Lestu meira "
Takk Melti fyrir mikla vinnu þína, veistu bara að það er ekki til einskis að þú gerir það, það hefur fengið aðra til að hugsa og velta fyrir sér hver raunverulega er það sem við erum að þjóna, leiðinlegt að segja fyrir messuna það mun ekki gerast vegna þess varnarveggsins sem hefur verið byggður upp og til að blinda skynsemina sem við höfum Guð gefið rétt til, þá er það í raun eftirfarandi orð. „Þættirnir sem koma í ljós kunna að hafa verið til staðar allan tímann, í innsta kjarna samtakanna, en voru undir... Lestu meira "
Vel sagt. Þakka þér, LightFlashUp.
Það er markmið allra alræðisstofnana / stjórnvalda að skipta um sköpunargáfu og hugmyndaauðgi með blindri hlýðni og tryggð. Útkoman er ljúfmennska og fáfræði.
Já, JimmyG, fulltrúar WTBTS hafa enga löngun til að ræða kenningar, aðeins óvirkan skynja ógn. Þegar þú stendur frammi fyrir (sennilega) ósviknum einstaklingum sem telja sig gera rétt, gerðu það sem þarf til að halda áfram að lifa friðsælu lífi. Með þetta í huga, mundu að WTBTS er einnig námstæki sem er stöðugt að finna leiðir í kringum (skynja) óvinaáætlanir sínar. Það sem virkar í dag virkar kannski ekki á morgun.
Í framhaldi af fyrri athugasemd minni er hér að neðan krækjan fyrir endurrit áfrýjunarmálsins í Fenway söfnuðinum. Bróðirinn hefur einnig skrifað áfrýjunarbréf til bandarísku deildarskrifstofunnar - „Shepherd“ bókin gerir ráð fyrir þessu ákvæði, en beinir því til áfrýjunarnefndar að tilkynna ekki hinum „fordæmda“ einstaklingi og er örugglega í samræmi við lýsinguna á „vondum mönnum sem nota brögð eða lævís í eigingjörnum tilgangi. “ https://www.anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway_2.html Eins og þessi reynsla og ótal aðrar hafa sýnt virðist lítill tilgangur vera að ræða kenningarlegar áhyggjur við öldunga. Það mun að lokum leiða til dómsmeðferðar á hvaða tímapunkti „ákærður“ einstaklingur... Lestu meira "
Dómnefndirnar verða snjallari og spyrja beinnar spurningar: „Ertu að taka upp þessa málsmeðferð?“ Hér er einn tími þar sem við ættum að fara að ráðum stjórnandi ráðs sem segja okkur: *** w09 6 bls. 15 pars. 17-6 Talaðu sannleika við náunga þinn *** Eins og nú á tímum þurfa þjónar Jehóva að vera á varðbergi gagnvart fráhvarfsmönnum og öðrum vondum mönnum sem nota svik eða sviksemi í eigingirni. —Matt. 7:10; Ef. 16:4. 14 Páll benti sömuleiðis á að sumir gætu ekki átt rétt á að fá fullt eða fullkomið svar. Hann sagði að „slúður og meðlimir annarra... Lestu meira "
1. Korintubréf 1: 1-4: „1 Þannig ættu menn að líta á okkur: þjóna Krists og ráðsmenn leyndardóma Guðs. 2 Nú er auðvitað krafist af ráðsmönnum að þeim sé treystandi. 3 Það snertir mig ekki að minnsta kosti að ég sé dæmdur af þér eða neinum mannréttindum. Ég felli ekki einu sinni dóm yfir sjálfum mér; 4 Ég er ekki meðvitaður um neitt á móti mér, en ég stend ekki þar með sýknaður; Sá sem dæmir mig er Drottinn. “ Matthew Barrie vitnar í þetta eftir að hafa verið útskúfaður. Einhverjar hugsanir um sjálfsuppfyllingar spádóma? Athyglisvert það... Lestu meira "
Hér er hrollvekjandi nákvæm spádómur (sá fyrsti úr hópi WTBTS):
„Faders eru vandamálið sem WTBTS mun, undir leiðsögn stjórnenda, taka á næstu þremur árum.“
- sent fyrir 3 árum (4)
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/209137/1/Personal-Grudges-and-Judicial-Committees-is-There-a-Link
Já, Harrison. Þessi rök eru byggð á vátryggingarsamningsstefnunni að þrátt fyrir einhverja breytingu á stefnunni sjálfri er litið svo á að þú sért aðili að fyrirtækinu einfaldlega með því að endurnýja samning þinn við þá. Umhugsunarefni er þó sú mikla hræsni sem WTBTS sýnir þegar þeir krefjast allra sem vilja vera meðlimir WTBTS (aðgreindur frá „Votti Jehóva“ nema þeir kjósi að fullyrða að WTBTS sé AÐEINS prentsmiðja í einskis tilraun til vinna heimspekilega baráttu vitra) þeir sem þeir ráða verða fyrst að UN-INROLL frá fyrri trú sinni! Eins og þú segir,... Lestu meira "
Ég er alveg sammála Frank, en greinilega vildi BO E sem um ræðir ekki ræða muninn á samtökunum, trúarbrögðum og söfnuðinum. Þeir héldu því fram að með því að vera skipaður maður væri þessi strákur MS, hann hefði sýnt með aðgerðum sínum að Hann taldi sig skírðan meðlim í söfnuðinum og söfnuðurinn ætlaði að láta hann ekki ná samvistum. Raunveruleikinn sem við þekkjum er að þú ert sendur frá félagi frá samtökum en þessir krakkar sætta sig ekki við það eins og raunin er. Eins og þessir krakkar eru lögum fyrir sig sjálfa eða Betel nákvæmari, þá geturðu ekki unnið... Lestu meira "
Harrison: „greinilega tóku B o E ráð og var sagt að ef einhver hefði samþykkt ábyrgð af einhverju tagi, jafnvel eitthvað eins lítið og að bjóða sig fram á ráðstefnu, þá hefði hann með aðgerðum sínum sýnt að hann teldi sig vera meðlimi trúarbragðanna og gæti vera dis-fellowshipped “Ef ég er einhvern tímann í þeirri öfundsverðu stöðu að vera fastur í þessu ástandi kengúrudómstólsins, mun ég endurskapa skírnarspurningarnar (gamlar og nýjar), lesa þær fyrir öldungana meðan þær fylgja með og spyrja hvaða hluta, raunverulegur eða gefið í skyn, eru vísbendingar um að ég hafi gerst aðili að... Lestu meira "
George Orwell sagði að alræðisstefna væri í meginatriðum guðræðisleg („1984“). Að gefnu nægilegum tíma verða trúarbrögð sértrúarsöfnuður og afsala sér öllum aðalsmönnum sem eftir eru með þeim aðgerðum sem þeir reyna að halda leyndum. Langt frá kraftaverkinu er krafturinn á bak við samtökin það sem knýr alla trúarbrögð í Ameríku ... Fyrsta lagabreytingin, sem tryggir engin afskipti af stjórnvöldum. Að því er varðar Harrison er erfitt að trúa því að safnaðarmeðlimur geti verið undir dómnefnd undir algerri fölskri ákæru (segjum persónulegt ónæði) og síðan verið vísað frá störfum fyrir að hafa „slæma afstöðu“ gagnvart „fulltrúum samtaka Guðs. '! Þetta er alræðishyggja. Ef... Lestu meira "
Lykill C, þú varst að hugsa nákvæmlega hvað þér var ætlað að hugsa. Spurningin er hugsuð í þessum tilgangi. En þegar kemur að „brotum“ og trúarlegum „glæpum“ er þessi spurning tekin nákvæmlega sem hollustuheit. Það er á þessu „yfirvaldi“ sem hluta af „hlutunum“ sem þeir telja sig geta ógilt vígslu þína; samningur milli þín og Guðs einn.
„Vertu ekki traustur á aðalsmönnum né syni jarðarbúa.“
Þessar skírnarspurningar. Skilur þú að þessi vígsla og skírn auðkennir þig sem einn votta jehovahs í tengslum við andasmurða samtök guða anda. Með því að segja já er það ætlað að vera eið um bandalag vegna samtakanna. Ég tók það vissulega aldrei eins og það. Ég hélt að ég helgaði lífi mínu guði og það sem mér var sagt að skírn mín þýddi. Enginn minntist neitt á mig um að vera tileinkaður stofnun. . Í fyrsta lagi sem ég frétti af því var nóttin sem ég fékk frá þér. Ég held að þeir séu að leika sér með... Lestu meira "
Fyndið hvað þú getur lesið eitthvað óteljandi sinnum og aldrei séð gallann. „Andasmurðir samtök“ ?! Hvernig smyrir Guð stofnun? Hann getur smurt einstakling með heilögum anda vegna þess að einstaklingur er lifandi andardráttur. En stofnun er hugtak. Hvernig fyllir hann hugtak af anda sínum? Það er fáránleg hugmynd og ég skammast mín fyrir að hafa aldrei séð hversu lúalegt það var þegar ég heyrði það fyrst. Ég skammaðist mín meira fyrir að hafa flutt skírnarræðuna á hringþingi fyrir einhverjum árum og flutti spurningarnar til umsækjenda. Megi Drottinn... Lestu meira "
Eftir minni held ég að hugtakið sem þeir nota sé „andstýrt skipulag“, þó að ég gæti haft rangt fyrir mér.
Hvort heldur sem hugmyndin um að láta skírast í samtök er enn það sem um ræðir.
Apollós
Ef orðið „skipulag“ er ekki í Biblíunni, hvernig er hægt að skíra einhvern í það?
Apollos, ég held líka að hugtakið sem þeir nota sé „andastýrð skipulag“. En eigum við ekki að vera undir stjórn hvers og eins af heilögum anda?
Meleti, takk fyrir að fjarlægja færslurnar mínar úr ruslpóstsíunni. Nú get ég sent inn athugasemdir aftur. Haltu auðvitað hófsemi. Ég held að JWs vilji trúa því að þar sem „skipulag“ sé skipað fólki sem stýrir því, Þess vegna gæti Guð smurt það. Giska á að það sé eins og að smyrja alla í því í heildsölu. Þetta gefur náttúrulega hugmyndina um að vera hólpinn „sem hópur“ - eitthvað sem við kynntum okkur í greinum fyrir nokkrum mánuðum.
españolTakk aftur, bróðir. Alveg eins og þú skammast þín fyrir þá hluti sem þú hélst að væru sannir. Ég man þann tíma sem ég hugsaði „að vita allt“ um Biblíuna og „skipulag.“ Ég er mjög niðursokkinn í allar „greinar þínar“ og í hvert skipti sem ég læri meira og meira. Þú ert mjög vitur maður og ég þakka Drottni Jesú Kristi sem hefur menn eins og þig sem veitir hvatningu og von mitt í þessu stjórnkerfi sem við erum undir. Þökk sé þér finnst mér ég hafa drukkið mjólk allt mitt líf. .. ekkert af föstu fæðu. 😉
Ég var skírður snemma á sjöunda áratug síðustu aldar, sór því aldrei hollustu við stofnun og mér datt í hug sú hugmynd að ég myndi fullyrða eins og þú segir, að þeir geti ekki afsalað mér stofnun sem ég hef aldrei verið skírður til eða opinberlega svarið eið líka. Ég lagði til þessa aðferð við traustan öldung vin minn, sem raunverulega hefur vaknað við mörg vandamálin, og hann sagðist vita um mál þar sem þetta var reynt í fyrri söfnuði hans, að því er virðist B o E ráðgjöf og var sagt að ef einhver hefði... Lestu meira "
„Mitt ráð er að reyna að fara með sem minnst læti“.
Hver sem er getur dofnað og hætt smám saman að mæta á fundi og taka þátt í vettvangsþjónustu. Þetta er líklega auðveldasta leiðin til að fara, en samt er litið á einn sem óvirka JW af öldungunum. En ef maður gengur í annan trúarhóp og öldungarnir verða varir við þetta, þá væri litið svo á að hann hafi verið sundurlausur og tilkynnt yrði til safnaðarins að þú sért ekki lengur JW. Þetta myndi að sjálfsögðu leiða til þess að láta verða hjá sér.
Það er tvennt sem mig langar að segja varðandi biblíulegan og lagalegan skírn einstaklings undir Varðturnsbiblíunni og smáritasamfélaginu: Í fyrsta lagi, allir sem skírðir voru fyrir 1985 hafa ALDREI verið meðlimir í Varðturnsbiblíunni og smáritasamfélaginu í krafti staðreyndarinnar að ekki væri krafist neins eiðsagnarflokks (frá 1985) áður en þeir létu skírast. Þar sem skírn staðfestir eið, eins og sjá má á breyttum spurningum hér að neðan, getur hver sem ekki gerir skipulag eiðinn verið raunverulegur meðlimur í þessum trúarbrögðum. Þetta bendir augljóslega til þess að hver sem skírður er FYRIR 1985 getur ekki verið það... Lestu meira "
Bara aukaatriði. Takið eftir að hugtakið „útilokað“ er ekki notað lengur í tilkynningunni? Þó að „ekki lengur sé vottur Jehóva“. Sumir hafa sagt að þetta hafi bara verið löglegur orðaleikur, en ég segi að hann sigri rökin sem vísað hefur verið frá með því að nota hugtakanotkun sem nær til allra sem einhvern tíma hafa kallað sig Votta Jehóva.
Nú .... eru ekki farísear líka kallaðir lögfræðingar? 😉
Ég var úti í vettvangsþjónustu og spurði spurningarinnar um trú mína á GB af öldungi mínum í bókanámi. Nánar tiltekið var ég spurður hvort þeir hafi Guðsanda. Ég vitnaði einfaldlega í Jesú. „Hvar sem tveir eða þrír hittast í mínu nafni ..“ Ég hélt síðan áfram og sagði að það væri rétt hjá mér, svo það hlýtur líka að eiga við um alla aðra. Hann átti ekki orð við mig. Við önnur tækifæri þar sem mér hefur verið beygt fyrir horn hef ég bara brosað og hlegið það sem brandara og sagt þeim að hætta að spyrja kjánalegra spurninga. Spilað rétt, það skilur þá eftir sig... Lestu meira "
Ef öldungar koma að dyrum manns og spyrja: „Trúir þú stjórnandi líkama („ trúr og hygginn þræll “) er hin eina sanna uppspretta sannleika Guðs og Biblíunnar á jörðinni nú á tímum, þá skaltu einfaldlega segja:„ Já, um allt sem skýrt er boðið Biblían. “ Þegar þeir spyrja þig um tilteknar kenningar, segðu þeim: „Ég hef þegar svarað kenningarspurningunni.“ Nafn, staða og raðnúmer, þannig virkar það í stríði. Ef þú varst skírður fyrir 1985, minntu þá á að þú hefur ekki svarið stofnuninni hollustuheit („Þekkir þú framsækið skipulag Guðs ...“ osfrv.) Og mun því aðeins gera... Lestu meira "
Mailman, ég held að þeir séu að spila leiki með þér, ef þú hafnar þá munu þeir vita að efasemdir þínar um 1914 eru raunverulegar!
Erfitt ástand.
Hæ Katrina, vinsamlegast vísaðu til svars míns hér að ofan varðandi Meleti og Menrov til að fá frekari upplýsingar um hvað ég hyggst gera. En ég hafði virkilega tilfinningu fyrir því að þeir spila það. Með hjálp andans að ofan og trú á Krist, veit ég að ég get dregið þennan í gegn á markvissan hátt. 🙂
Góð hugsandi póstur, hvaða möguleika þú tekur, ég er viss um að með bæn til föður okkar verður þér eflaust hjálpað, þá mun ég ekki segja þér lukku.
Feign veikindi.
Þakka þér Clark fyrir að staðfesta að þessi dómsmál hafi í raun átt sér stað. Það er augljóslega enginn tilgangur að ræða kenningar í þessum umgjörðum. Æðri yfirvald (GB) trompar öllu - enda sögunnar.
Sæll. Ég hef umritað persónulega að minnsta kosti 3 dómsmál. Kíktu á endurrit Matthew Barrie og upptökur. Þar muntu komast að því að honum var neitað um þöggun. Matteus skráði allar sínar „smalaköll“, sem komu í ljós þegar hann, Matthew, beitti Matteusi 18, dómsmáli sínu og áfrýjun. Ég fann að minnsta kosti 21 siðleg og mannréttindabrot í þessu eina máli einu saman. Jafnframt eru tengsl milli þessa og annarra reikninga.
Matthew og aðrir hafa veitt frábæra auðlind fyrir alla sem óttast svo niðurlægjandi „endalok“ ferils meðal trúaðra.
Takk
„Holy moly guacamole, sjáðu hvað ég hef - verkefni ríkisráðuneytisins um leiðir til að verja trúna 1914. Öllu umræðuefninu var öldungurinn afhentur mér. Fannst eins og þessi í sjálfu sér séu ofsóknir. Eru þeir að spila hugarleiki með mér? Þessi gaur vissi að ég er með spurningar varðandi þetta merka ár. Bara tilhugsunin um að skila henni veldur þegar kvíða. Einhver bræðralagsráð? 🙂
Þú hefur rétt til að hafna hverju verkefni og engin skylda til að rökstyðja það. Segðu einfaldlega að þú getir ekki tekið það og gæti hann falið þér annan í framtíðinni. Ef hann spyr hvers vegna, segðu bara að þú getir ekki tekið það og gæti hann falið þér annan í framtíðinni. Ef hann krefst þess að hann vilji vita af hverju, segðu bara að þú getir ekki tekið það og gæti hann falið þér annan í framtíðinni.
Að lokum þreytist hann á leiknum.
Ég skil baráttu þína en af sanngirni, hvers vegna verðum við að vera hrædd eða hrædd eða hafa áhyggjur af því að hafna eða hafna slíku verkefni? Við erum ekki í herbúðum, er það ekki? Af hverju leyfum við okkur að líða svona? Það ætti ekki að vera raunin. Þetta er allt í sjálfboðavinnu. Mér leið eins og Mailman og hugsaði af hverju? Ég er fullorðin manneskja, af hverju leyfi ég þessa tilfinningu? Er ég að vera þræll þessara „meistara“? Og já, í raun og veru fannst mér það ómeðvitað. Mailman, gæti verið að þú getir skilað verkefninu... Lestu meira "
Takk Meleti og Menrov fyrir ígrundað ráð. Það eru í raun 2 hlutar í KM fyrir árið 1914. Fyrri hlutanum (umræðutegund) var mér falið (vikan 20. október). Það góða við það er að hann er ekki eins umfangsmikill og 2. 15 mínútna hlutinn þar sem væri live demo þar sem systir (sem hefur heimsótt okkur hér heima) myndi útskýra kenninguna með dagsetningum og útreikningum. Reyndar get ég fínpússað umræðuna á þann hátt að hún muni ekki raunverulega víkja fyrir gildi 1914. Með öðrum orðum, ég get farið um... Lestu meira "
Póstur maður tekur bara verkefnið og segi sannleikann um 1914 kenninguna frá pallinum .. Ef þessi bróðir veit að þú ert í vandræðum með það, þá mun litla áætlun hans koma til baka. arent við áttum að vera sannleikurinn.
Það lítur út fyrir að þú sért kominn af króknum ef þú ert í enskumælandi söfnuði. Það verður 15 mín. Myndskeið flutt út frá höfuðstöðvum.
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/286600/1/September-24-2014-BOE
Ég held að þetta sé bara byrjunin.
Þeir munu byrja að stjórna fundunum beint frá greininni. Forysta vill sjá til þess að helstu kenningar séu settar fram með réttu ívafi.
Ég hef áður verið gagnrýndur fyrir að hafa vísað á þessa síðu, en að þessu sinni hafa þeir útnefnt söfnuðinn og öldungana sem notaðir voru í nefndinni fyrir dómsmeðferð bróður sem ákærður er fyrir „fráfall“ sem tekur þátt í táknunum. Innifalið er endurrit (úr minni bróðurins) af yfirheyrslunni og afrit af áfrýjunarbréfinu - áfrýjuninni er enn ekki haldið. Ólíklegt, en kannski kann einhver sem heimsækir þessa síðu að þekkja söfnuðinn og öldunga sem nefndir eru. Hér er krækjan:
https://anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway.html
Ég get staðfest að þetta er allt satt. Ég mæti í þennan söfnuð og þekki þennan bróður mjög vel.
Heyrði upptöku af dómnefnd þar sem ákærur á hendur bróður voru þær sömu og í þessu máli (það er á YouTube en ekki á ensku) og fundurinn með öldungum fór nákvæmlega sömu leið og þessi. Sama hvað Biblían hefur að segja um efnið í spurningunni Túlkun Varðturnsins sama hversu órökrétt eða vitleysa er æðra stjórnvald. Þannig er það.
„Okkur brá við að komast að því hversu langt ÖLL nútímaleg„ kristin “trúarbrögð hafa vikið frá kenningum Biblíunnar“ / 2001 þýðingateymi
Jesús brauð lífsins Jóhannes 6:… 43 Jesús svaraði og sagði við þá: „Ekki nöldra innbyrðis. 44 ″ Enginn getur komið til mín nema faðirinn sem sendi mig dragi hann; og ég mun ala hann upp síðasta daginn. 45 ″ Það er ritað í spámönnunum: 'OG ÞEIR SKALA ALLIR TILMENNT GUÐ.' Allir sem hafa heyrt og lært af föðurnum, koma til mín ... Jóhannes 6:65 Hann sagði áfram: „Þess vegna sagði ég þér að enginn getur komið til mín nema faðirinn hafi gert þeim kleift.“ Guð dregur okkur að syni sínum,... Lestu meira "
Þakka þér fyrir að vera afvegaleiddur, þetta eru dáldið sem þú vitnað í, virðist WT alltaf tvöfalt tala.
Og ég er sammála þessu vel sagt !!
„Ef sannleikurinn er sannleikurinn og ekkert er að fela, þá ætti hann að geta staðist og jafnvel boðið til rannsóknar. Sú staðreynd að Varðturnsstofnunin vill ekki að þú stundir rannsóknir eða talir við þá sem eru ósammála einhverju segir mikið. “
Stundum vil ég bara fara til þeirra og segja þeim sannleikann um hvernig ég trúi núna og líður, ég hata allt þetta sem þykist sitja á fundum, það er mjög erfitt, og finnst eins og það sé bara spurning um tíma áður en ég bara get ' ekki gera þetta lengur, og hugsaðu að ef það væri á þeim tíma að grýta ef ekki allir b / s væru hluti af því, þá eru þeir svolítið innrættir og hata bara hvern þann sem væri ekki sammála kenningum GB, sérstaklega 1914, þeir myndu líta á mig sem verri en barn... Lestu meira "
Það er rétt Katrina. Hvernig getur maður iðrast eitthvað sem þeir trúa ekki lengur, það er það sem ég sagði við réttarhöldin mín. Einnig erum við skoðuð verri en barnameistari. Ég hef séð það í fyrstu hendi. Ég þekki einhvern sem afplánar 10 ára fangelsi fyrir þessa tegund af brotum. Er ekki einu sinni vikið frá. .já andlega systir mín verður skammar fyrir að segja sannleikann. Minnir mig á Jesaja 5 v20 og orðtak 17 v 15 kev
Ég held ég sé einn af þessum fáu sem hafði þá heppnu reynslu að hverfa. Það eru liðin nokkur ár núna um 10 til 15 ár sem ég fæ alls ekki eldri heimsóknir frá fyrrum söfnuði mínum sem ég áður tengdi. Ég fæ engin símtöl frá þeim. Svo virðist sem ég sé ekki lengur á safnaðarstigi. þó að frændi minn sé öldungur í Holyoke söfnuðinum og kemur þó af og til til að heimsækja mig en ekkert óvenjulegt. þó að hann hafi stundum hvatt mig til að fara aftur til að umgangast mig... Lestu meira "
„Það er því mikilvægt að þú„ haldir áfram að prófa hvort þú sért í trúnni, “eins og Páll lýsti því yfir. Haltu áfram að athuga hvort hlutirnir sem þú trúir séu í samræmi við orð Guðs. En spurningin er: Ertu til í að setja trúarbrögð þín í gegnum slíkt próf? Það er ekkert að óttast, því ef þú hefur rétt trúarbrögð, geturðu aðeins fullvissað þig um prófið. Og ef það sem þú trúir er ekki í samræmi við Biblíuna, þá ættirðu að fagna sannleikanum, því hann leiðir til ljóss og lífs. “ Varðturninn 1958 1. maí s.261 Er trúarbrögð þín... Lestu meira "
Ég elska þessar tvær tilvitnanir í Katrínu. Ég sýni í raun tvöfalt tal sem þeir nota. Vegna þess að þá munu þeir segja þér að þeir vilji ekki að þú verðir tíma í rannsóknir eða tali við þá sem eru ósammála einhverju. Í raun og veru vilja þeir aðeins að þú skoðir trúarbrögð þín með því að lesa Varðturnabókmenntir. „Okkur er hugsað um náms sem vinnu, sem felur í sér miklar rannsóknir. En í samtökum Jehóva er ekki nauðsynlegt að eyða miklum tíma og orku í rannsóknir, því að það eru bræður í samtökunum sem hafa það hlutverk að gera einmitt þetta,... Lestu meira "
Jer 23: 1) „Vei hirðunum, sem tortíma og dreifa sauðunum á afrétti mínu!“ segir Drottinn. 2 Þess vegna segir Drottinn, Ísraels Guð, um hirðina, sem hirða þjóð mína: „Þú dreifðir hjörð minni og rekur þá burt og hefur ekki sinnt þeim. sjá, ég ætla að sinna þér vegna ills verka þinna, “segir Drottinn. ... Esek 34:… 14 ″ Ég mun gefa þeim fóðrun á góðum beitilandi, og beitarland þeirra mun vera á fjallshæðum Ísraels. Þar munu þeir leggjast á gott beitarland og fæða... Lestu meira "
Presturinn í Baptistakirkjunni á staðnum sem ég hef verið viðstaddur sagði að það mikilvægasta fyrir skírnina væri að trúa á Jesú sem persónulegan frelsara okkar. Annað getum við lært saman.
Miken & Kev C, ég er sammála þér. Nú til dags er ég í skírnarkirkju á staðnum. Konan mín og ég erum þægileg þar og meðlimirnir eru einlægir og sumir verða nánir vinir okkar. Við deilum máltíðum og samfélagi eftir guðsþjónustuna og jafnvel heima hjá þeim. Kev c, þeir vita að konan mín er skírður JW og ég var tengdur K.Hall á staðnum í mörg ár. Við sögðum þeim það. Ég sagði einnig að ég hefði frelsi til að velja hvaða kenningar sem ég vil trúa á - þrenning eða engin þrenning osfrv. Öldungarnir viðurkenndu auðmjúklega að þeir hefðu ekki „svör við öllu“ og buðu mér að halda áfram... Lestu meira "
Hæ, Meliti, eftir að hafa „komið“ til Krists eins og hann býður okkur margoft, bað ég Drottin um leiðbeiningar um hvaða kirkju ég ætti að eiga samfélag við. Atburður sem ég hafði ekki stjórn á leiddi mig til kirkjunnar sem ég fer nú í. Athyglisvert er að það hefur engar litaðar glermyndir eða kross á veggnum og að innan lítur það út eins og stærri ríkissalir með verulegum fjölda hliðarherbergja. Þeir trúa á þrenningu og ódauðleika mannssálarinnar. Það er auðvitað satt þar sem Jesús sagði að við ættum að tilbiðja föðurinn bæði í anda og... Lestu meira "
Miken spurningin sem ég hef fengið er myndu þeir sparka þér út úr fyrirtæki sínu ef þú hefur enn ekki lýst yfir trú á þrenningunni eftir rannsóknir þínar. Eða myndu þeir líta á þig sem bróður. Ég lít persónulega ekki á þetta sem hjálpræðismál. Biblían segir bara að við verðum að hafa trú á því að Jesús er sonur guðs. Sem bæði vitni og trúboðar trúa líka. Ég tengdist líka evangelistakirkju um tíma og ég verð að segja að á fundum þeirra voru þeir að minnsta kosti að lesa og að læra biblíuna í... Lestu meira "
Nei þeir myndu ekki reka einn út fyrir að trúa ekki á þrenninguna. Ég átti viðræður við prestinn um hvort maður þyrfti að trúa á þrenninguna til að láta skírast af kirkjunni þar sem ég er að íhuga endurskírn. Presturinn viðurkenndi að þeir sem voru skírðir í Postulasögunni 2 hefðu enga þekkingu á þrenningarfræðinni (eða 144,000), svo að trúin á þrenninguna væri ekki vandamál fyrir skírnina. Mér var einnig tilkynnt að ef ég færi aftur til JW yrði mér ekki vikið.
Ég vona að framburður minn veki áhuga. Síðustu tvö árin leiddi rannsókn mín á Biblíunni til þess að ég trúði að kristnir ættu að: - vera synir Guðs eins og Páll sagði. (Galatabréfið 3:26) Vertu bræður Jesú Krists eins og hann sagði. (Matteus 23: 8) Skírður til dauða Krists eins og Páll lýsti. (Rómverjabréfið 6: 3) Fæðist aftur af vatni og anda. (Jóhannes 3: 3-8) Vertu smurður með heilögum anda eins og Jesús lofaði. (Postulasagan 1: 8; 2: 17-18) Vertu í sáttmálanum við Jesú eins og hann lofaði. (Matteus 26: 27-28) Haltu Krist Jesú sem sáttasemjara (1. Tím. 2: 5-6) Fáðu tækifæri til að búa í... Lestu meira "
Hæ Miken, ég er sammála öllum þeim biblíupunktum sem þú hefur skráð í athugasemd þinni sem satt. Ég er líka þakklátur fyrir að þú miðlaðir af reynslu þinni þar sem það staðfestir að þetta er háttur öldunga JW. Þeir hafa ekki áhuga á að staðfesta sannleika Biblíunnar. Eina áhyggjuefni þeirra er að staðfesta að okkar eigin kenningartúlkun sé ekki fylgt. Þú yfirgafst samtök votta Jehóva vegna þess að við kennum lygi. Þar sem sannir tilbiðjendur tilbiðja föðurinn bæði í anda og sannleika, tókstu samviskusamlegt val byggt á Ritningunni. En ég er hissa á því að þú hafir valið að ganga í evangelíska kirkju. Ég er kominn... Lestu meira "
Er öldungum sagt að spyrja þessa „tryggðarspurningu“ í öldungaskólanum? Þar til ég var spurð að þessari spurningu var ég alltaf að hugsa um að þetta væri eitthvað staðbundið. Mjög satt Jesús var meistari í því að nota orð sín gegn þeim að vita fyrirætlanir sínar. En þögn er stundum besta svarið, ég læri það á erfiðan hátt.
Þakka þér fyrir að spyrja þessarar spurningar, search4truth. Ég hafði ekki velt þessu fyrir mér fyrr en ég las athugasemd þína. Í öllum öldungaskólunum sem ég var í var okkur aldrei bent á að spyrja spurninga til að koma á hollustu JWs við GB. Samt er þetta staðlaða spurningin sem kemur upp allan tímann. Það sýnir kraft innrætingarferlisins að öldungar þurfa ekki að beina því að hverju þeir eigi að spyrja eða hvaða afstöðu þeir eigi að koma á. Það verður ljóst af ritum okkar að fráhvarf á að útrýma og fráfall er ágreiningur um kenningar... Lestu meira "
Það er erfitt að trúa því að öldungarnir um allan heim spyrji nánast orð fyrir orð sömu spurningar án þess að þeim sé sérstaklega bent á það. Hvernig Jw fylgir ekki manni þegar maður getur ekki einu sinni svarað neikvæðri þessari spurningu án alvarlegra afleiðinga.
Ég er í vandræðum með að „skerða heiðarleika þinn“
Takk meleti fyrir fína grein, ég vona að bræðurnir lesi hana vandlega og beiti ráðum sínum. Ive reyndi að segja öðrum líka að þeir þurfa ekki að svara þessum hlaðnu spurningum. En flestir gera sér ekki grein fyrir því hvað þeir eru að fást við fyrr en of seint. Hversu sorglegt. Eitt sem ég veit er að maður verður að hafa góða ástæðu til að vilja halda áfram í svona ógeðslegu óskristalegu umhverfi. láttu þau hafa trúarbrögð sín, ég segi að það fari ekki neitt nema niður með öðrum Babýlon hinu mikla. Það mun koma... Lestu meira "
Takk Meleti fyrir aðra fína grein. Það er ekki skemmtilegt viðfangsefni, en því miður eru svona hagnýt, ritningarleg ráð mjög nauðsynleg fyrir okkur sem viljum iðka kristni og leyfa samt ekki körlum að andlega ráða okkur til meiðsla (Préd 8: 9). Við verðum að hafa í huga að margir ofsækjendanna trúa sannarlega að þeir þjóni Guði rétt eins og Páll postuli gerði (Postulasagan 22: 3; 26:11; Gal 1:14; Fil 3: 6). Erfitt eins og það getur verið getum við samt leitað að því góða í þeim og beðið fyrir þeim. Vissulega verður það... Lestu meira "
Halló Meleti, og vil hrósa og þakka þér fyrir þessi hreinu viskuorð. Þetta er mín reynsla, þó ekki eins nýlega og með núverandi hundleiðatöku okkar. Þegar við spyrjum slíkra spurninga með fleiri spurningum líkjum við eftir Kristi með því að leyfa skýringar áður en við látum spyrjandann komast að eigin niðurstöðu og gerum okkur að betri kennara. Og svo þegar þú kemur að lokaspurningunni: Öldungur: „Svo þú ert að segja að þú trúir því ekki?“ Þú: „Vinsamlegast ekki setja orð í munninn. Af hverju trúirðu því að hið stjórnandi sé hinn trúi og hyggni þjónn? “ Öldungur:... Lestu meira "
Frábært varasvar. Takk sw. Ég hef líka bara keypt „Straight and Crooked Thinking“ byggt á tilmælum þínum. Ég reikna með að bók sem er ennþá á prenti eftir 80 ár hljóti að hafa eitthvað gildi.
Bróðir þinn,
Meleti
Hæ SW,
Ég fékk þessa bók líka að tillögu þinni. Ég hlakka til að lesa það um helgina. Ég ætla líklega að lesa það í salnum ef ég fer 😛
Þakka Guði fyrir rafræna lesendur / töflur lol
Takk fyrir námskeiðið Meleti! Ég held að miklu fleiri muni „sæta ofsóknum“ af öldungunum í framtíðinni þar sem við gerum það augljóst að við fylgjum ekki mönnum. Ég veit í mínu tilfelli að ég hefði þegið leiðbeiningar þínar þegar ég var spurð að slíkri spurningu, mér tókst að forðast beint svar og hef ekkert heyrt síðan „smalamennsku“ mín heimsótti, en mér finnst að ég hefði getað sinnt því meira til míns ánægju hefði ég hagað mér eins og þú lýsir, þá hefði ég tekið yfirhöndina. Tveir „hirðarnir“ sem kölluðu á mig voru það ekki... Lestu meira "
Takk Harrison,
Margt af því sem ég set í greinina er byggt á eigin reynslu, hlutum sem ég vildi að ég hefði gert áðan. Það er liður í því að læra af eigin mistökum og þar af leiðandi greina hvar maður mistókst að beita ráðum Jesú. Mér gengur jafnt og þétt betur en á enn eftir að takast á við „stóra prófið“.
Takk Meleti, vel þegið. Ég er samt tengd en ég spyr mig stundum: af hverju að tengja lengur við samtök sem vilja breyta mér í að hugsa ekki og hlýða vélmenni með tilfinningalegum refsingum þegar ég get ekki staðið við eða samþykkt rangar kenningar? Þegar það var vinnuveitandinn minn sem kemur fram við svona, þá leitaði ég alvarlega eftir öðru starfi en mun þola eins lengi og það þarf til að framfleyta fjölskyldu minni. Ég skil ástæðurnar til að þola meðferðirnar í samtökunum (samband við fjölskylduna) en það kemur að því þegar það er ekki einu sinni rétt ástæða til að samþykkja... Lestu meira "
Þú og ég virðist vera á sama tímaáætlun í vökuferli okkar.
Sama hér. Mér hefur liðið nákvæmlega eins. Ég sagði eiginmanni mínum um daginn að ég væri opinberlega búinn með ástæður til að vera áfram. Það virðist bara vera kominn tími til að ég sleppi þessu. Samviska mín leyfir mér ekki að vera áfram. Það kom mér á óvart að læra nýlega að einstaklingur sem ég tel algerlega neytendadrykkjumaður Kool er ósammála opinberum kenningum og núverandi ástandi GB í einrúmi. Þessi trúfasta systir er fullviss um að Jehóva muni leiðrétta öll mál „að lokum“. Hún segir það dyggilega þola og standa... Lestu meira "
Ég er þess fullviss að Drottinn mun blessa hvert val sem þú tekur sem heldur heiðarleika við sannleikann og vitnar um nafn hans.
Megi blessun Guðs vera þér. Veistu að þú ert með samfélag systkina hér sem styður þig.
Guðsorð er sannleikur. Vona að allt gangi fyrir þig í hvaða vali sem þú tekur. Þú virðist hafa mjög góð tök á ritningunum. Mér leið eins og þú fyrir nokkrum árum ég lenti í samviskukreppu sem við gátum sagt. Ég gat bara þagað lengur. Burtséð frá afleiðingunum .. stundum verðum við bara að standa upp fyrir það sem við teljum vera sannleikann frá guði.