Að nálgast 2015 minnisvarðann - hluti 2

Það væri erfitt að finna meira „heitan hnapp“ fyrir votta Jehóva en umræðuna um hverjir fara til himna. Það er mikilvægt að skilja hvað Biblían hefur að segja um þetta efni - í orðsins fyllstu merkingu. En það er eitthvað sem stendur í vegi okkar, svo við skulum takast á við það fyrst.

Takast á við fráhvarfsmenn

Vottar Jehóva sem hrasa á vefsvæði sem þessa munu hverfa strax. Ástæðan er skilyrðing. Karlar og konur sem fara djarflega frá húsi til að vita ekki hver þau munu lenda hinum megin við dyrnar; körlum og konum sem telja sig vera reiðubúna til að ræða og kollvarpa því sem sterkri trúfestu er kastað á þá hvata í augnablikinu; þessir sömu karlar og konur munu þagga niður, halda upp hafnarálma og hverfa frá heiðarlegri ritningarumræðu ef hún kemur frá einhverjum sem þeir hafa merkt sem fráhvarf.
Nú eru raunverulegir fráhvarfsmenn vissulega. Það eru líka einlægir kristnir menn sem eru einfaldlega ósammála sumum kenningum manna. En ef þessir menn eru stjórnandi ráð, þá er þeim síðarnefndu hent í sömu fötu og raunverulegir fráhvarfsmenn í hugum flestra votta Jehóva.
Endurspeglar slík afstaða anda Krists, eða er það afstaða líkamlegs manns?

 „En líkamlegur maður tekur ekki við anda Guðs, því að þeir eru heimska honum. og hann getur ekki kynnst þeim, því þeir eru skoðaðir andlega. ¹⁵ En hinn andlega maður skoðar alla hluti, en sjálfur er hann ekki skoðaður af neinum. ¹⁶ Því að „hver hefur kynnst huga Jehóva, svo að hann geti kennt honum?“ En við höfum hug Krists. “(1Co 2: 14-16)

Við getum öll verið sammála um að Jesús var ímynd „andlegs manns“. Hann „skoðaði alla hluti“. Hvaða fordæmi sýndi Jesús þegar hinn fráhverfi fráhverfi stóð frammi fyrir því? Hann neitaði ekki að hlusta. Þess í stað vísaði hann á bug hverri hinni sérkennilegu fullyrðingu ritningarinnar og notaði tækifærið til að ávíta Satan. Hann gerði þetta með því að nota kraft hinnar heilögu ritningar og að lokum var það ekki hann sem sneri frá. Það var djöfullinn sem flúði í ósigri.[I]
Ef einn af vottum Jehóva votta mér sannarlega vera andlegur maður, þá mun hann hafa huga Krists og „kanna alla hluti“ sem fela í sér ritningarrökin sem fylgja. Ef þetta er traust, þá tekur hann við þeim; en ef það er ábótavant, þá mun hann leiðrétta mig og þá sem lesa þessa grein með því að nota traustan rök Biblíunnar.
Ef hann hins vegar heldur kennslu stofnunarinnar en neitar að skoða hana andlega - það er að leiðarljósi andans sem leiðir okkur inn í djúpa hluti Guðs - þá er hann að blekkja sjálfan sig með því að halda að hann sé andlegur maður. Hann passar við skilgreininguna á líkamlegum manni. (1Co 2: 10; John 16: 13)

Spurningin á undan okkur

Erum við Guðs börn?
Samkvæmt stjórnandi ráðinu eru meira en 8 milljónir votta Jehóva sem ættu að telja sig hafa forréttindi að vera kallaðir vinir Guðs. Að vera börn hans er ekki á borðinu. Þessir eru varaðir við því að það væri synd fyrir þá að taka þátt í táknunum við komandi minningarorð um dauða Krists 3. apríl^rd, 2015. Eins og við ræddum í fyrri grein, þessi trú á uppruna sinn hjá Rutherford dómara og er byggð á meintum spámannlegum andstæðingum sem ekki er að finna í Ritningunni. Stjórnandi hefur hafnað notkun slíkra tegunda og andstæðinga. Samt halda þeir áfram að kenna kenningu jafnvel eftir að grunnur hennar hefur verið fjarlægður.
Þrátt fyrir algeran skort á biblíulegum stuðningi við þessa kenningu er til einn biblíutexti sem ávallt er borinn upp í ritum okkar sem sönnun og er notaður til að koma í veg fyrir að vottar Jehóva nái fram að ná tökum á þessari von.

Litmusprófstextinn

Þú manst kannski eftir efnafræði framhaldsskólans að a lakmuspróf felur í sér að afhjúpa stykki af meðhöndluðum pappír í vökva til að ákvarða hvort hann sé súr eða basískur. Blár litmuspappír verður rauður þegar honum er dýft í sýru.
Vottar Jehóva hafa andlega útgáfu af þessu lakmósaprófi. Við leggjum til að nota Rómverjabréfið 8:16 til að mæla hvort við erum börn Guðs eða ekki.

„Andinn sjálfur vitnar með anda okkar að við erum börn Guðs.“ (Ró 8: 16)

Hugmyndin er sú að við skírnina byrjum við öll sem aðrir sauðir, vinir Guðs með jarðneska von. Við erum eins og blái litmuspappírinn. En á einhverjum tímapunkti í andlegum þroska sínum verða ákveðnir einstaklingar með undraverðan hátt meðvitaðir með einhverjum óupplýstum leiðum að þeir séu börn Guðs. Litmuspappírinn er orðinn rauður.
Vottar Jehóva trúa ekki á kraftaverk nútímans né heldur innblásna drauma og sýn. Notkun okkar á Rómverjabréfinu 8:16 er eina undantekningin frá þessari reglu. Við trúum því að með einhverjum óútskýrðum kraftaverkum leiði Guð í ljós þá sem hann hefur kallað. Auðvitað er Guð fullkomlega fær um að gera þetta. Ef það eru haldbær rök frá Biblíunni fyrir þessari túlkun verðum við að samþykkja þau. Takist það ekki verðum við að hafna því sem dulspeki nútímans.
Við skulum því fylgja leiðbeiningum stjórnandi ráðsins sjálfs og skoða samhengi 16. vers svo við getum lært hvað Páll hafði í huga. Við byrjum í byrjun kaflans.

„Þess vegna hafa þeir sem eru í sameiningu við Krist Jesú enga fordæmingu. Því að lögmál andans, sem gefur líf í sameiningu við Krist, Jesús hefur frelsað þig frá lögum um synd og dauða. Það sem lögmálið var ófær um að gera vegna þess að það var veikt fyrir holdið, gerði Guð með því að senda sinn eigin son í líkingu syndugs holds og varða synd, fordæmdi synd í holdinu svo að réttlát krafa lögmálsins mætti ​​rætast í okkur sem göngum, ekki samkvæmt holdinu, heldur samkvæmt andanum. “(Rómverjabréfið 8: 1-4)

Páll er á móti áhrifum Móselögmálsins sem dæmir alla menn til dauða, því enginn getur haldið það að fullu vegna syndugs holds okkar. Það var Jesús sem frelsaði okkur frá þessum lögum með því að innleiða annað lögmál, byggt á andanum. (Sjá Rómantík 3: 19-26) Þegar við höldum áfram að lesa munum við sjá hvernig Páll rammar þessi lög upp í tvö andstæð öfl, holdið og andann.

„Því að þeir sem lifa samkvæmt holdinu hugleiða hold holdsins, en þeir sem lifa samkvæmt andanum, hlutum andans. Að setja hugann á holdið þýðir dauði, en að setja hugann á andann þýðir líf og friður; vegna þess að það að setja hugann á holdið þýðir fjandskap við Guð, því að það er ekki undirgefið lögmál Guðs og það getur reyndar ekki verið. Þannig að þeir sem eru í samræmi við holdið geta ekki þóknast Guði. “(Rómverjabréfið 8: 5-8)

Ef þú sem ert að lesa þetta, þá trúðu sjálfum þér að vera í öðrum sauðfjárstéttinni með jarðneska von; ef þú trúir sjálfum þér að vera vinur Guðs en ekki sonur hans; spurðu þá sjálfan þig hvaða af þessum tveimur þáttum ertu að elta? Eltir þú kjötið með dauðann í augsýn? Eða trúir þú að þú hafir anda Guðs með lífið í huga? Hvort heldur sem þú verður að viðurkenna að Páll býður þér aðeins tvo möguleika.

„Þú ert hins vegar í sátt og samlyndi, ekki holdinu, heldur andanum, ef andi Guðs býr sannarlega í þér. En ef einhver hefur ekki anda Krists, þá tilheyrir hann ekki honum. “(Rómverjabréfið 8: 9)

Viltu tilheyra Kristi eða ekki? Ef hið fyrra, þá viltu að andi Guðs búi í þér. Valkosturinn, eins og við höfum nýlest, er að huga að holdinu, en það leiðir til dauða. Aftur stöndum við frammi fyrir tvöfalt val. Það eru aðeins tveir möguleikar.

„En ef Kristur er í sameiningu við þig, þá er líkaminn dauður vegna syndar, en andinn er líf vegna réttlætis. Ef andi hans, sem reisti Jesú upp frá dauðum, býr í þér, sá sem reisti Krist Jesú upp frá dauðum, mun einnig gera dauðlegan líkama þinn lifandi fyrir anda hans sem er í þér. “ (Rómverjabréfið 8:10, 11)

Ég get ekki leyst sjálfan mig með verkum því syndugt hold fordæmir mig. Það er aðeins andi Guðs í mér sem gerir mig lifandi í augum hans. Til að halda andanum verð ég að leitast við að lifa ekki eftir holdinu, heldur samkvæmt andanum. Þetta er aðalatriði Páls.

„Við erum því skyldur, bræður, en ekki holdinu að lifa eftir holdinu. Því að ef þú lifir samkvæmt holdinu, þá muntu deyja. en ef þú andar lífshætti líkamans, þá muntu lifa. “(Rómverjabréfið 8: 12, 13)

Hingað til hefur Páll aðeins talað um tvo möguleika, einn góðan og einn vondan. Við getum verið leidd af holdinu sem leiðir til dauða; eða við getum verið leidd af andanum sem skilar lífi. Finnurðu fyrir þér að andi Guðs leiðir þig til lífsins? Hefur það leiðbeint þér í gegnum lífið? Eða hefur þú fylgst með holdinu í öll þessi ár?
Þú munt taka eftir því að Paul gerir ekki ráð fyrir þriðja valkosti, miðju milli holdsins og andans.
Hvað gerist ef kristinn maður fylgir andanum?

„Því allir sem eru leiddir af anda Guðs eru synir Guðs.“ (Rómverjabréfið 8: 14)

Þetta er einfalt og blátt áfram. Það þarf enga túlkun. Páll er einfaldlega að segja það sem hann meinar. Ef við fylgjum andanum erum við börn Guðs. Ef við fylgjum ekki andanum erum við það ekki. Hann talar um engan hóp kristinna sem fylgja andanum en eru ekki synir Guðs.
Ef þú trúir sjálfum þér að vera meðlimur í öðrum sauðfjárstétt eins og skilgreindur er af vottum Jehóva, verður þú að spyrja sjálfan þig: Er ég leiddur af anda Guðs? Ef nei, þá ertu að hugsa um holdið með dauðann í huga. Ef já, þá ertu Guðs barn byggt á Rómverjabréfinu 8: 14.
Þeir sem eru enn ekki tilbúnir að gefa upp lummusprófunarleiðina til Rómverja 8: 16 munu benda til þess að bæði smurðir og aðrir sauðir hafi anda Guðs, en sá andi ber aðeins vitni fyrir suma að þeir séu synir Guðs en hafni öðrum sem aðeins vinum.
Þessi rökhugsun þvingar þó fram takmörkun sem er ekki að finna í Rómverjabréfinu 8:14. Sem frekari sönnun fyrir þessu skaltu íhuga næsta vers:

„Því að þú fékkst ekki anda þrælahalds sem olli ótta aftur, heldur fékkst andi ættleiðingar sem synir, með þeim anda hróðum við:„ Abba, faðir! “- Rómverjabréfið 8: 15

Það voru Móselögin sem ollu ótta með því að sýna að við erum þvingaðir til syndar og þannig dæmdir til að deyja. Andinn sem kristnir menn fá er „ættleiðing sem synir“ og með þeim anda getum við öll hrópað: „Abba, faðir!“ Þetta er alls ekkert vit ef við trúum því að allir vottar Jehóva hafi anda Guðs en aðeins sumir þeirra séu hans synir.
Próf á réttmæti hvers konar biblíulegs skilnings er að það samræmist restinni af innblásnu orði Guðs. Það sem Páll er að kynna hér er ein von kristinna manna byggð á því að allir fái hinn sanna anda Guðs. Hann gerir þetta rök mjög skýrt í bréfi sínu til Efesusmanna.

„Einn líkami er og einn andi, rétt eins og þú varst kallaður til einnar vonar um köllun þína; ⁵ einn Drottinn, ein trú, ein skírn; ⁶ einn Guð og faðir allra, sem er um allt og í gegnum allt og í öllu. “(Ef. 4: 4-6)

Ein von eða tvö?

Þegar ég komst fyrst að þeirri vitneskju að hin himneska von náði til allra kristinna manna var ég mjög ágreiningur. Ég hef lært að þetta eru algeng viðbrögð meðal votta Jehóva. Hugmyndin um að allir fari til himna hefur ekkert vit fyrir okkur. Að samþykkja slíka hugsun væri eins og að fara aftur í falskar trúarbrögð frá okkar sjónarhorni. Næstu orð úr munni okkar verða eitthvað á þá leið: „Ef allir fara til himna, hver verður þá á jörðinni?“ Að lokum verðum við að spyrja: „Hver ​​á jarðneska von?“
Láttu taka á þessum efasemdum og spurningum á punktarformi.

1. Sumt fólk fer til himna.
2. Flestir - raunar mikill mikill meirihluti - munu búa á jörðinni.
3. Það er aðeins ein von.
4. Það er engin jarðnesk von.

Ef stig tvö og fjögur virðast vera í átökum, þá skal ég fullvissa þig um að þeir eru það ekki.
Við erum að tala um kristni hér. Innan kristins ramma er aðeins ein von, ein umbun, sem er gefin af einum anda með einu skírninni undir hinum eina Drottni, Jesú, fyrir föðurinn, Jehóva. Jesús talaði aldrei við lærisveina sína um aðra von, eins konar huggunarverðlaun fyrir þá sem ekki náðu niðurskurðinum.
Það sem fær okkur til að hanga upp er orðið „von“. Von er byggð á loforði. Áður en þeir þekktu Krist, höfðu Efesusmenn enga von því þeir voru ekki í sáttmálssambandi við Guð. Sáttmálinn sem hann gerði við Ísrael var loforð hans. Ísraelsmenn vonuðu þá að fá fyrirheitin umbun.

„Á þeim tíma varst þú án Krists, framseldur frá Ísraelsríki, ókunnugur að sáttmálum loforðsins; þú hafðir enga von og værir án Guðs í heiminum. “(Ef 2: 12)

Án sáttmála fyrirheits höfðu Efesusmenn ekkert að vona. Sumir tóku á móti Kristi og gengu í nýja sáttmála, nýtt loforð frá Guði, og áttu þannig von um efndir þess loforðs ef þeir gerðu sitt. Meirihluti fyrstu aldar Efesusmanna tók ekki við Kristi og hafði því engin loforð að vona. Samt munu þeir koma aftur í upprisu ranglátra. Hins vegar er það ekki von þar sem engin loforð eru gefin. Það eina sem þeir þurftu að gera til að fá upprisu var að deyja. Upprisa þeirra er óhjákvæmileg, en hún hefur enga von, aðeins tækifæri.
Svo þegar við segjum að milljarðar muni rísa upp og lifa í nýja heiminum, þá er það ekki von heldur endanleg. Flestir munu hafa dáið algjörlega fáfróðir um allt þetta og aðeins lært af því þegar þeir snúa aftur til lífsins.
Svo þegar við segjum að flestir muni lifa á jörðu, þá erum við að vísa til möguleika á upprisu hinna ranglátu þar sem óteljandi milljarðar munu verða aftur til lífs á jörðu og fá síðan loforð um eilíft líf ef þeir trúa á Jesú Kristur. Á þeim tímapunkti munu þeir hafa jarðneska von en í bili er engin loforð gefin til kristinna manna um líf á jörðinni.

Þrír þrælarnir

In Luke 12: 42-48, Jesús vísar til fjóra þræla.

1. Trúrækinn sem verður skipaður yfir allar eigur sínar.
2. Vondur sem er skorinn í sundur og bannfærður með ótrúmennsku.
3. Þræll sem óhlýðinn var óhlýðinn meistaranum, barinn með mörgum höggum.
4. Þræll sem í fáfræði óhlýðinn skipstjóra, barinn með nokkrum höggum.

Þrælar 2 til 4 missa af umbuninni sem meistarinn býður. Engu að síður virðist sem þrælar 3 og 4 lifi af og haldi áfram á húsi húsbóndans. Þeim er refsað en ekki drepið. Þar sem höggið á sér stað eftir að meistarinn er kominn hlýtur það að vera framtíðaratburður.
Maður getur ekki ímyndað sér Guð alls réttlætis sem fordæmir eilífan dauða einhvern sem hegðaði sér í fáfræði. Það virðist ráðast af því að slíkum einstaklingi yrði gefinn kostur á að leiðrétta aðgerðir sínar eftir að hafa fengið nákvæma þekkingu á vilja Guðs.
Líkingin fjallar um lærisveina Jesú. Það er ekki ætlað að ná til allra jarðarbúa. Lærisveinar hans eiga eina von um eilíft líf á himnum með Drottni okkar. Milljarðar kristinna manna á jörðinni í dag eiga þá von en leiðtogar þeirra hafa villt fyrir þeim. Sumir gera vísvitandi ekki vilja Drottins, en enn meiri fjöldi bregst við vanþekkingu.
Þeir sem ekki eru dæmdir trúir og hyggnir fá ekki himnesk laun, en ekki deyja þeir um alla eilífð, nema fyrir vonda þrællinn, að því er virðist. Myndir þú telja útkomu þeirra, slá með fáum eða mörgum höggum, von til að vinna að? Varla.
Kristin er aðeins ein von, en það eru nokkrar niðurstöður fyrir þá sem missa af því að efna það loforð.
Af þessum sökum segir Biblían: „Sæll og heilagur er sá sem hefur hlutdeild í fyrstu upprisunni. Yfir þessum hefur annar dauði ekkert vald, en þeir munu vera prestar Guðs og Krists, og þeir munu ríkja með honum í 1,000 ár. “ (Op 20: 5)
Ef hér segir, að þeir sem eiga hlutdeild í annarri upprisunni, þeim sem eru ranglátir, munu enn vera undir stjórn síðari dauða, að minnsta kosti þar til þúsund árum er lokið.

Í stuttu máli

Það sem við höfum lært af umfjöllun okkar um 8 kafla Rómverja ætti ekki að láta okkur í efa að allir kristnir menn séu kallaðir til að vera börn Guðs. En við verðum að fylgja andanum en ekki holdinu til að ná því. Annaðhvort höfum við anda Guðs eða ekki. Andleg tilhneiging okkar og lífsleið okkar mun leiða í ljós hvort við erum leidd af anda Guðs eða holdinu. Vitundin um anda Guðs í okkur er það sem sannfærir okkur um að við erum börn Guðs. Allt þetta sést af orðum Páls til Korintumanna og Efesusmanna. Hugmyndin um að það eru tvær vonir, ein jarðnesk og önnur himnesk, er mannleg uppfinning sem á sér enga stoð í ritningunni. Það er engin jarðnesk von til að leitast við, en það er jarðneskur atburður.
Allt þetta getum við sagt með umtalsverðri vissu, en ef einhver ætti að vera ágreiningur, láttu hann leggja fram vísbendingar um hið gagnstæða.
Handan þessa göngum við inn í vangaveltur. Með því að þekkja kærleika Guðs eins og við, er erfitt að ímynda sér atburðarás sem er í samræmi við þá ást þar sem milljarðar deyja úr fáfræði um tilgang Guðs. Samt er þetta atburðarás sem samtök votta Jehóva myndu láta okkur samþykkja. Það sem virðist líklegra og það sem samræmist dæmisögu hins trúa þjóns er að það munu vera margir af lærisveinum Jesú sem verða reistir upp sem hluti af upprisu ranglátra. Kannski er það það sem refsingin, sem höggin tákna, hvort sem þau eru mörg eða fá, táknar. En hver getur eiginlega sagt?
Meirihluti kristinna mun vera óundirbúinn fyrir veruleika jarðneskrar upprisu. Sumir geta komið skemmtilega á óvart ef þeir dóu og áttu von á að fara til helvítis. Meðan aðrir verða fyrir verulegum vonbrigðum þegar þeir vita að himnesk von þeirra var afleit. Það er einkennileg kaldhæðni í því að kristnir menn sem eru best búnir undir þessa óvæntu atburðarás verða vottar Jehóva. Ef skilningur okkar á þrælnum sem ómeðvitað óhlýðnaðist Jesú er réttur, geta þessar milljónir votta Jehóva lent í því ástandi sem þeir bjuggust við að vera í - upprisnir sem enn syndugir menn. Auðvitað, þegar þeir lærðu það sem þeir misstu af í raun - að þeir hefðu getað verið börn Guðs sem ríktu með Kristi á himnum - verða þeir reiðir og daprir. Auðvitað, ef þessi atburðarás er nákvæm framsetning á því sem mun gerast, á hún ennþá aðeins við um þá sem deyja fyrir atburði sem fela í sér tákn um nærveru Krists. Hvað þessir atburðir munu gera ráð fyrir, getur enginn spáð fyrir með vissu.
Hvað sem því líður verðum við að standa við það sem við vitum. Við vitum að það er ein von og að okkur hefur verið aukið tækifæri til að ná tökum á stórkostlegri umbun, ættleiðingarinnar sem synir Guðs. Þetta er í boði fyrir okkur núna. Láttu engan fræða okkur frá þessu. Látum ekki hræðslu manna koma í veg fyrir að við hlýðum fyrirmælum Krists um að taka þátt í táknunum sem tákna blóðið og holdið sem hann bauð til að leysa þig og mig til að færa okkur í fjölskyldu Guðs.
Láttu engan hindra ættleiðingu þína!
Við munum halda áfram að skoða þetta þema í næsta og síðasta grein í seríunni.
______________________________________________
[I] Stjórnarráðið hefur beitt viðvörun Jóhannesar ranglega kl 2 John 10 til að vernda sig frá þeim sem gætu sigrað kenningar hennar í ritningunum. Með því að segja okkur að hafa lokað augunum sjá þau til þess að við sjáum ekki. Hugmyndin um að jafnvel að tala við fráhvarf sé hættulegur fylgir fráhvarfi með næstum ofurmannlegum sannfæringarkrafti. Eru vottar Jehóva virkilega svona andlega veikir? Ég held ekki. Ekki þeir sem ég hef þekkt. Elska þeir sannleikann? Já, margir gera það; og þar liggur hættan frá sjónarhóli samtakanna. Ef þeir hlusta, heyra þeir kannski bara hringinn í sannleikanum. Það sem Jóhannes varaði við var félagsleg samskipti - að fá ekki fráhvarf heim til okkar; ekki að heilsa til hans, sem var miklu meira í þá daga en frjálslegur halló þar sem hver fer fram hjá öðrum á götunni. Jesús galdraðist ekki við djöfulinn, settist niður og fékk sér snarl með sér, bauð honum í vinalegt spjall. Að gera eitthvað af því hefði veitt óbeina samþykki fyrir framgöngu hans og orðið til þess að Jesús varð hlutdeildari í synd sinni. En að afsanna rangan rökstuðning djöfulsins er allt annar hlutur og John ætlaði aldrei að meina að við ættum að neita að tala við andstæðing við þessar kringumstæður. Annars væri ómögulegt fyrir okkur að fara hús úr húsi í þjónustu okkar.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.