Að nálgast 2015 minnisvarðann - hluti 1

Þegar Adam og Evu var hent út úr garðinum til að halda þeim frá lífsins tré (Ge 3: 22), fyrstu mennirnir voru reknir úr alheimsfjölskyldu Guðs. Þeir voru nú fjarlægir föður sínum - arfleifðir.
Við erum öll komin frá Adam og Adam var skapaður af Guði. Þetta þýðir að við getum öll kallað okkur börn Guðs. En það er bara tæknilegt. Lagalega erum við föðurlaus; við erum munaðarlaus.
Nói var sérstakur maður, valinn til að lifa af eyðileggingu fornaldar. En Jehóva kallaði hann aldrei son. Abraham var valinn til að stofna Ísraelsþjóð Guðs vegna þess að hann trúði á almættið og slík trú var honum talin réttlæti. Fyrir vikið kallaði Jehóva hann vin en ekki son. (James 2: 23) Listinn heldur áfram: Móse, Davíð, Elía, Daníel, Jeremía - allir framúrskarandi trúmenn, en engir eru kallaðir synir Guðs í Biblíunni. [A]
Jesús kenndi okkur að biðja: „Faðir vor á himnum ...“. Við lítum nú á þetta sem sjálfsagðan hlut og við þekkjum oft ekki jarðskjálftabreytinguna sem þessi einfalda setning táknaði þegar hún var fyrst sögð. Lítum á bænir eins og Salómons við vígslu musterisins (1 Kings 8: 22-53) eða áskorun Jósafats um frelsun Guðs frá miklu innrásarher (2Ch 20: 5-12). Hvorugur vísar til almættisins sem föður, aðeins Guðs. Fyrir Jesú kölluðu þjónar Jehóva hann Guð en ekki föður. Allt þetta breyttist með Jesú. Hann opnaði dyrnar fyrir sátt, ættleiðingu, fjölskyldusambandi við hið guðlega, að kalla Guð „Abba föður“. (Ro 5: 11; John 1: 12; Ro 8: 14-16)
Í hinu þekkta lagi var m.a. Amazing Grace, það er grípandi stanza sem segir: „Ég var einu sinni týndur en er nú fundinn“. Hve vel þetta fangar tilfinningarnar sem svo margir kristnir menn hafa fundið fyrir í gegnum aldirnar þegar þeir komu fyrst til að upplifa kærleika Guðs, fyrst kölluðu hann föður og meintu það. Slík von hélt þeim uppi með ómældum þjáningum og eymd lífsins. Að eyða holdinu var ekki lengur fangelsi, heldur skip sem, einu sinni yfirgefið, vék fyrir hinu sanna og raunverulega lífi Guðs barns. Þótt mjög fáir greip það var þetta vonin sem Jesús kom með heiminum. (1Co 15: 55-57; 2Co 4: 16-18; John 1: 12; 1Ti 6: 19)

Ný von?

Í 20 aldir hefur þetta verið vonin sem hefur haldið uppi trúföstum kristnum mönnum jafnvel með ólýsanlegum ofsóknum. Hins vegar í 20^th öld ákvað einn einstaklingur að stemma stigu við því. Hann boðaði aðra von, nýja. Undanfarin 80 ár hafa milljónir verið látnar trúa því að þær geti ekki kallað Guð föður - að minnsta kosti ekki í þeim eina skilningi sem skiptir máli, lagalegum skilningi. Þótt enn hafi verið lofað eilífu lífi - að lokum, eftir þúsund ár í viðbót - hefur þessum milljónum verið neitað um von um löglega ættleiðingu. Þau eru áfram munaðarlaus.
Í tímamótaröð tveggja greina sem bar yfirskriftina „Góðvild hans“ í Varðturninum árið 1934 sannfærði Rutherford, þáverandi forseti Varðturnsins, Biblíu- og smáréttarfélagsins, votta Jehóva um að Guð hefði opinberað í gegnum sig tilvist aukastéttar kristinna manna. Meðlimir þessarar nýlega opinberuðu stéttar áttu ekki að heita börn Guðs og gátu ekki litið á Jesú sem milligöngumann sinn. Þeir voru ekki í nýja sáttmálanum og myndu ekki erfa eilíft líf við upprisu þeirra, jafnvel þó að þeir hefðu dáið dyggilega. Þeir voru ekki smurðir með anda Guðs og verða því að hafna fyrirmælum Jesú um að taka þátt í minnismerkjunum. Þegar Harmageddon kom, myndu þessir lifa það af, en þyrftu þá að vinna að fullkomnun í þúsund ár. Þeir sem dóu fyrir Harmagedón áttu að rísa upp sem hluti af upprisu hinna réttlátu, en héldu áfram í syndugu ástandi og þurftu að vinna saman með eftirlifendum Harmagedons til að öðlast fullkomnun aðeins í lok þúsund ára. (w34 8/1 og 8/15)
Vottar Jehóva samþykkja þennan skilning vegna þess að þeir telja að Rutherford hafi verið hluti af 20^th öld „trúr og hygginn þræll“. Sem slíkur var hann skipaður farvegur Jehóva fyrir þjóð sína. Í dag er stjórnandi ráð Votta Jehóva talin vera þessi þræll. (Mt 24: 45-47)

Kenning sem er ósérhlífin

Hvaðan stafar þessi trú og af hverju hafa allar aðrar kirkjur kristna heimsins saknað þess? Kenningin er byggð á tveimur forsendum:

1. Það eru spádómsleg andspænisbréfaskipti við boð Jehú til Jonadab um að komast í vagni sinn.
2. Flóttamannaborgirnar sex Ísraelsmanna táknuðu aukabjörgun fyrir langflest kristna menn í dag.

Notkun þessara dæmigerðu / andspænsku spámannlegu hliðstæðna er hvergi að finna í Ritningunni. Til að setja þetta á annan hátt til glöggvunar: hvergi í Biblíunni er sótt um að tengja boð Jehus við Jonadab né griðaborgirnar við neitt á okkar dögum. (Fyrir ítarlega greiningu á þessum tveimur greinum, sjá „Að ganga lengra en ritað er")
Þetta er eini grundvöllurinn sem kenning okkar neitar milljónum um von um ættleiðingu sem synir Guðs. Við skulum vera skýr! Enginn annar grundvöllur Biblíunnar hefur verið gefinn upp í ritum okkar sem koma í stað opinberunar Rutherford og enn þann dag í dag er vísað til kennslu hans um miðjan þriðja áratuginn sem augnablikið þegar Jehóva opinberaði okkur tilvist þessa jarðneska „annars sauða“ flokks. .
Það eru margir einlægir biblíunemendur meðal JW bræðra minna - karlar og konur sem elska sannleikann. Það er við hæfi að vekja athygli slíkra á nýlegri og mikilvægri þróun. Á aðalfundinum 2014 sem og nýlegri „Spurning lesenda“ hefur „trúi og hyggni þrællinn“ hafnað notkun gerða og flogaveiki þegar slíku hefur ekki verið beitt í Ritningunni sjálfri. Notkun spádómsgerða, sem ekki eru frá Biblíunni, er nú talin vera „umfram það sem ritað er“. (Sjá neðanmálsgrein B)
Þar sem við samþykkjum enn kenningu Rutherford virðist sem stjórnandi aðili sé ekki meðvitaður um að þessi nýja kennsla ógildir alla forsendur hans. Svo virðist sem þeir hafi ósjálfrátt skorið pinnana undir kenningu okkar „aðrar kindur“.
Einlægir biblíunemendur eru látnir velta fyrir sér eftirfarandi skýringarmynd staðreynda sem byggjast á viðurkenndri JW guðfræði.

• Hinn trúi og hyggni þjónn er skipaður boðleið Guðs.
• Rutherford dómari var hinn trúi og hyggni þjónn.
• Rutherford dómari kynnti núverandi „aðrar sauðir“ kenningar.
• Rutherford byggði þessa kenningarlegu niðurstöðu eingöngu á spámannlegum gerðum sem ekki er að finna í Ritningunni.

Niðurstaða: Kenningin „aðrar kindur“ er upprunnin frá Jehóva.

• Núverandi stjórnarnefnd er hinn trúi og hyggni þjónn.
• Stjórnarráðið er skipaður boðleið Guðs.
• Yfirstjórnin hefur hafnað notkun spámannlegra tegunda sem ekki er að finna í ritningunni.

Ályktun: Jehóva segir okkur að það sé rangt að samþykkja kenningar byggðar á spámannlegum gerðum sem ekki er að finna í ritningunni.
Við verðum að bæta við ofangreindum fullyrðingum einn ósannanlegan sannleika: „Það er ómögulegt fyrir Guð að ljúga.“ (Hann 6: 18)
Þess vegna er eina leiðin til að leysa þessar mótsagnir að viðurkenna að annaðhvort núverandi „trúi þjónn“ hafi rangt fyrir sér eða „trúi þjónninn“ frá 1934 hafi verið rangur. Þeir geta einfaldlega ekki báðir haft rétt fyrir sér. En það neyðir okkur til að viðurkenna að „trúi þjónninn“ var að minnsta kosti í eitt af þessum tveimur tilvikum sem farvegur Guðs, því að Guð getur ekki logið.

Þeir eru bara ófullkomnir menn

Staðalviðbrögðin sem ég hef fengið þegar ég horfðist í augu við einn af bræðrum mínum við augljósa villu sem „trúi þjónninn“ gerði er að „þeir eru bara ófullkomnir menn og gera mistök“. Ég er ófullkominn maður og geri mistök og ég á heiðurinn af því að geta deilt viðhorfum mínum til breiðari áhorfenda í gegnum þessa vefsíðu en ég hef aldrei lagt til að Guð tali í gegnum mig. Það væri ótrúlega og hættulega yfirvegað af mér að leggja til slíkt.
Hugleiddu þetta: Myndir þú fara með lífeyrissparnað þinn til miðlara sem sagði að hann væri skipaður farvegur samskipta Guðs, en viðurkenndi líka að stundum væru hlutabréfaábendingar hans rangar vegna þess að, jú, hann er bara ófullkominn maður og menn gera mistök? Við erum að fást við eitthvað miklu dýrmætara hér en lífssparnaðinn. Við erum að tala um að bjarga lífi okkar.
Vottar Jehóva eru nú beðnir um að leggja óbeint og skilyrðislaust traust til líkama manna sem segjast tala fyrir Guð. Hvað eigum við þá að gera þegar þessi sjálfskipaði „trúi þjónn“ gefur okkur misvísandi leiðbeiningar? Þeir segja okkur að það sé í lagi að óhlýðnast fyrirmælum Jesú um að taka þátt í táknunum vegna þess að við erum ekki andasmurðir. En þeir segja okkur líka - að vísu óafvitandi - að grundvöllur þeirrar trúar „fari umfram það sem ritað er“. Hvaða fyrirmæli eigum við að hlýða?
Jehóva myndi aldrei gera okkur þetta. Hann myndi aldrei rugla okkur. Hann ruglar aðeins óvini sína.

Frammi fyrir staðreyndum

Allt fram til þessa er staðreynd. Það er hægt að staðfesta það auðveldlega með því að nota auðlindir á netinu sem öllum eru tiltækar. Flestir vottar Jehóva munu þó hafa áhyggjur af þessum staðreyndum. Sumir kunna að tileinka sér viðhorf hinnar spakmælislegu strúts og grafa höfuðið í sandinn í von um að það hverfi. Aðrir munu mótmæla byggðum á túlkun Rómverjabréfsins 8:16 eða einfaldlega lúta í lægra haldi og setja blindu trausti á menn með fyrirvaranum um að þeir þurfi ekki annað en að bíða eftir Jehóva.
Við munum reyna að taka á þessum málum og andmælum í næsta hluta af þessari seríu.
_________________________________________
[A] Í 1. Kroníkubók 17:13 er talað um að Guð sé faðir Salómons, en í því samhengi getum við séð að þetta er ekki löglegt fyrirkomulag, ættleiðing. Jehóva er frekar að tala við Davíð um það hvernig hann mun koma fram við Salómon, eins og þegar maður fullvissar deyjandi vin sinn um að hugsa um eftirlifandi syni sína eins og þeir væru hans eigin. Salómon fékk ekki arf sonu Guðs, sem er eilíft líf.
[B] „Hver ​​á að ákveða hvort einstaklingur eða atburður séu tegund ef Guðs orð segja ekki neitt um það? Hver er hæfur til að gera það? Svar okkar? Við getum ekki gert betur en að vitna í ástkæra bróður okkar Albert Schroeder sem sagði: „Við verðum að gæta mjög vel þegar við notum frásagnir í hebresku ritningunum sem spámannlegt mynstur eða gerðir ef þessum frásögnum er ekki beitt í ritningunum sjálfum.“ Var ekki að falleg yfirlýsing? Við erum sammála því. Í kjölfarið lýsti hann því yfir að við ættum ekki að nota þau „þar sem ritningarnar sjálfar skilgreina þær ekki skýrt sem slíka. Við getum einfaldlega ekki gengið lengra en ritað er. “- Úr umræðu sem David Splane stjórnarmaður sagði frá Ársfundur 2014 (Tímamerki: 2:12). Sjá einnig „Spurningar lesenda“ 15. mars 2015 Varðturninn.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.