[Frá ws15 / 02 bls. 5 fyrir apríl 6-12]

 „Þetta fólk heiðrar mig með vörum sínum, en hjarta þeirra er langt í burtu frá mér.“ (Mt 15: 8 NWT)

„Allt og það sem þeir segja þér, gjörið og fylgið, en gerið ekki samkvæmt verkum þeirra, því að þeir segja, en þeir iðka ekki það, sem þeir segja.“ (Mt 23: 3 NWT)

Þú gætir velt því fyrir þér af hverju ég hef brotið af venju með því að vitna ekki í vikuna Varðturninn Athugaðu þematextann hér að ofan. Mér fannst að með þessari tilteknu rannsókn væri eitthvað mikilvægara sem vert væri að einbeita sér að.
Þessi námsgrein inniheldur mörg ágæt ritningarstig. Það eru virkilega góð skilaboð. Því miður er hætt við að lesandinn rugli skilaboðunum við boðberann. Þetta myndi ekki reynast gagnlegt.

Jesús er auðmjúkur

Upphafsgreinar greinarinnar beinast að nauðsyn þess að líkja eftir Jesú. Engin rök geta verið fyrir því að sem fyrirmynd sé hann án jafningja.
Fyrst við skoðum auðmýkt hans.

„Auðmýkt byrjar á því hvernig við hugsum um okkur sjálf. „Auðmýkt er að vita hversu lítillátur við erum í raun og veru fyrir Guði,“ segir í biblíuorðabók. Ef við erum sannarlega auðmjúk fyrir augliti Guðs, munum við einnig láta okkur meta það að vera ofar okkar samferðarmönnum. “ - Mgr. 4

Við getum ekki alltaf stjórnað því sem fólk segir um okkur. Farísear höfðu margt neikvætt að segja um Jesú. Aðrir lofuðu hann. En þegar það var í hans valdi að gera eitthvað í málinu, hikaði Drottinn okkar ekki við að laga hugsun þeirra sem hann kenndi. Hann sýndi auðmýkt með því að hafna óhóflegum eða óviðeigandi lofsorðum.

„Og einn ráðamanna spurði hann og sagði:„ Góður kennari, hvað þarf ég að gera til að erfa eilíft líf? “ 19 Jesús sagði við hann: „Af hverju kallarðu mig gott? Enginn er góður nema einn, Guð. “(Lu 18: 18, 19)

Sem stjórnandi fólksins var þessi maður vanur að titla sjálfur. Hann valdi að beita einum á Jesú og kallaði hann „Góða kennara“. Að öllum líkindum hélt hann að hann færi Kristi í heiðri, en samt vissi Jesús að slíkur heiður væri óviðeigandi. Sérhver titill eða greinarmunur sem við fáum ætti að koma frá Guði, ekki mönnum og vissulega ekki frá okkur sjálfum. Jesús hafnaði því og forðaði þannig slæmt fordæmi sem það hefði sett. Hann notaði strax tækifærið til að leiðrétta hugsun valdstjórans og allra viðstaddra sem annars gætu fallið í það léttmannlega mynstur að upphefja aðra yfir okkur sjálfum sem ráðamenn.
Í þessu sambandi, hvaða mynstur er núverandi stjórnunarhópur? Einfaldlega sagt, stjórnandi er stofnun sem ræður eða ræður. Þessi titill einn setur þá á skjön við Ritninguna. (Sjáðu Mt 23: 8) Núverandi stjórnarnefnd hefur nú krafist þess að þeir „skipi„ trúfastan og hygginn þjón “fyrir sig. „Hinn trúi þræll“ eða einfaldlega „þrællinn“ hefur tekið á sig einkenni titils meðal votta Jehóva. Algengt orð eins og „Við viljum hlýða þrælinum…“ eða „Við skulum komast að því hvað þrællinn hefur að segja um það…“ eru sönnun þess. Allt þetta hafa þeir gert þrátt fyrir skýra vísbendingu í ritningunni um að hinn trúi og hyggni þjónn sé ekki greindur fyrr en meistarinn snýr aftur. (Sjáðu Mt 24: 46)
Ég var alinn upp sem vottur Jehóva á tímum þegar við afnumdum dýrkun verur. Okkur var óþægilegt með hrós. Jafnvel einlægar athugasemdir við þakklæti í kjölfar opinberrar ræðu urðu mér órólegar. Við vorum allir góðir fyrir þræla, gerðum bara það sem við ættum að gera; þakklátur fyrir að kærleikur Guðs var svo umfangsmikill að hann náði til jafnvel óverðugra veru eins og við. (Lu 17: 10) Ef þér líður svipað, þá ert þú kannski órólegur yfir því lofi sem hefur verið borið á stjórnandi ráð á undanförnum árum. Maður þarf aðeins að horfa á eina mánaðarlegu útsendinguna á tv.jw.org til að sjá fjölmörg dæmi um fyrirlesara og viðmælendur sem eru að þvælast um „forréttindi“ sem það er að þjóna með og læra af meðlimum stjórnunarinnar. Þar sem innihald þessara útsendinga fellur að öllu leyti undir reglur GB, virðist sem þeir séu ekki að líkja eftir Drottni okkar Jesú með því að leiðrétta þá sem veita þeim óeðlilegt lof. Reyndar hvetja þeir það. Þetta eru jú útsendingar þeirra.
Enginn lærisveinn Jesú talaði nokkurn tíma um tíma hans með honum sem forréttindi. Þetta hugtak, sem oft er notað af vottum Jehóva til að lýsa hvers konar sérþjónustu, er óviðeigandi vegna þess að það skapar a reynd bekkjarkerfi innan bræðralags okkar. Biblían talar um verkefni en ekki forréttindi. Við gerum það sem við gerum vegna þess að við getum og við ættum að gera það. (1Ti 1: 12) Forréttindi gera grein fyrir útilokun. Forréttindastétt og ekki forréttindastétt. Samt var öllum opinn aðgangur að Jesú. Tilboðið um að þjóna með honum í ríki sínu sem einn af bræðrum hans er sömuleiðis öllum opið. Vonin um að vera sonur Guðs var ekki fyrir fáa forréttindi heldur alla sem eru tilbúnir að drekka af lífsins vatni.

„… Hverjum þeim sem þyrstir mun ég gefa úr lind lífsins vatni. 7 Sá sem sigrar mun erfa þessa hluti, og ég skal vera Guð hans og hann mun vera sonur minn. “(Ap. 21: 6, 7)

Eitt lokaorð um allt þetta. Það er með tjáningum okkar og að lokum verkum okkar sem við opinberum það sem er í hjarta okkar. (Lu 6: 45; Mt 7: 15-20) Ef vottur Jehóva neitar opinberlega að stjórnandi ráð er trúr og hygginn þræll, verður hann ofsóttur með mestu refsingu sem við höfum yfir að ráða í nútíma heimi sem framfylgir mannréttindum. Með opinberri tilkynningu verður hann úrskurðaður ósnertanlegur. Hann verður neyddur til að lifa, útilokaður frá allri fjölskyldu og vinum vottanna, nema að sjálfsögðu ætti hann að láta af störfum. Er þetta að líkja eftir auðmýkt Drottins vors Jesú Krists? Er það ekki leið heimsins? Hvernig veraldlegir ráðamenn í minna virðulegum stjórnkerfum framfylgja valdi sínu? Hvernig kristni hluti Babýlonar hinnar miklu notaði til að framfylgja skrifstofuvaldi sínu?

Sunnandi efnishyggja

Önnur sönnun um auðmýkt Jesú er getið í 2. mgr. 7: „Jesús kaus að lifa við auðmjúkar kringumstæður, sem eru ómeiddir af mörgum efnislegum hlutum. (Matt. 8: 20) “ Þetta eru frábær skilaboð fyrir okkur að eiga við í eigin lífi og laga andlega afstöðu okkar til að vera sátt við það sem við höfum til að þjóna Drottni betur án truflana. (1Ti 6: 8)
Hvað með boðberann? Er hann „óheillaður af mörgum efnislegum hlutum“? Sú var tíðin að ég var mjög stoltur af því að útskýra fyrir kaþólikkunum sem ég boðaði fyrir í Suður-Ameríku með stórþéttum, bæjardvergandi kirkjum sínum að Varðturninn, Biblían og brautarfélagið ætti ekki neinn af ríkissölunum sem við hittum í Hver salur var að fullu í eigu safnaðarins á staðnum. Ekki lengur. Samtökin hafa tekið einhliða og stuttlega eignarhald á öllum ríkissölum. Það hefur fyrirskipað öllum öldungadeildum að „gefa“ höfuðstöðvunum allan geðþótta varasjóð sem safnað er á staðnum. Það hefur einnig beðið öllum söfnuðum að leggja fasta mánaðarlega upphæð í framkvæmdir við ríkissalinn. Það hefur byggt Patterson og byggir nú nýjar lúxus höfuðstöðvar í dvalarstaðalíki í Warwick, NY. Það keypti bara margra milljóna dollara FAA þjálfunaraðstöðu í Palm Coast, Flórída og ferðahópum þar er sagt frá tíu öðrum eignum um Bandaríkin sem verið er að kaupa.
Við höfum séð „leigu“ til notkunar á eigin samkomusalum svífa á síðasta ári. Á okkar eigin svæði hefur kostnaður næstum þrefaldast. Einni hringrásinni var sagt að þeir yrðu að koma með $ 14,000 fyrir leigu á salnum fyrir eins dags þing. Svo virðist sem skynsamlegar hækkanir eigi að nota til byggingar nýrra samkomusala, en væri ekki skynsamlegra að bjarga þessum peningum og snúa aftur til eldri og ódýrari aðferðar við leigu á háskólasölum? Þurfum við virkilega allar þessar eigur? Hugsaðu um sparnaðinn og þægindin sem leiða af því að hafa ekki 1 eða 2 tíma ferðatíma til fjarlægra safnaðarsala.
Hvað sem því líður, þá er sífellt kall um fleiri framlög verulega fjárhagslega byrði á bræðralagið og fyrir hvað? Í allri Norður-Ameríku og Evrópu sjáum við að það hægist á verkinu. Við erum í stöðnun varðandi vöxt í mörgum löndum. Nema þróunin snúist óvænt við munum við sjá fljótlega neikvæðan vöxt þrátt fyrir nýlegar tilraunir stofnunarinnar til að endurskilgreina tölfræðilegar vísbendingar.
Afsökunin, sem oft er gefin fyrir allri þessari byggingu og fasteignafjárfestingu, er sú að við fylgjumst eingöngu með forystu anda Jehóva og reynum að fylgjast með hraðri himneskur vögnum. En ef það er tilfellið, hvernig skýrum við þá? fiascos eins og afsögn spænska útibúsins? Eftir að hafa neytt gríðarlegrar fjárfestingar ókeypis vinnuafls og gefið fé að fjárhæð milljónir dollara ákvað stjórnarráðið að leggja niður og selja spænska útibúið vegna þess að ríkisstjórnin vildi að þau legðu sitt af mörkum í ellilífeyrissjóð landsins - sem tilviljun hefði verið í þágu eigin aldrunaraðildar.[I] Krafa okkar krefst þess að við tökum undir þá trú að þetta hafi verið allt það sem Jehóva ætlaði að gerast.

Hógværð í huga

Í 7 málsgrein er einnig getið um hvernig auðmýkt Jesú var augljós í vilja hans til að vinna jafnvel óheppileg verkefni. Til að koma þessu á framfæri til okkar daga vísar „boðberinn“ til farandumsjónarmanns frá árinu 1894 sem eftir mörg ár í þjónustunni var kallaður til að vinna í hænsnabúinu í ríki bóndabæjar í upstate New York. Það er enginn vafi á því að þessi bróðir var fínt dæmi um þann sem líkir eftir auðmýktinni sem Jesús Kristur sýndi. En af hverju verðum við að fara aftur yfir 100 ár til að finna slíkt dæmi?
Málsgrein 10 ber framúrskarandi skilaboð: „Auðmjúkir kristnir menn hafa ekki áhuga á að fá áberandi hlut í þessu kerfi. Þeir vildu frekar lifa einföldu lífi og jafnvel gera það sem heimurinn gæti litið svo á að sé ofbeldisfullt svo þeir geti þjónað Jehóva í sem mestum mæli. “
Þetta eru skilaboðin. Er boðberinn að fara eftir skilaboðunum? Um alla Norður-Ameríku, og maður gerir ráð fyrir um allan heim, er milljónum varið í að kaupa og setja upp risastór skjákerfi fyrir öll svæðisbundin mót. Markmiðið með öllum samkomum ætti að vera að færa okkur nær Jesú. En ef tilgangurinn er að draga okkur nær stofnuninni, þá geta menn séð réttlætinguna fyrir því að varpa himinháum myndum af meðlimum stjórnenda og annarra áberandi leiðtoga samtakanna.
Það var tími þegar við vissum ekki einu sinni nöfn stjórnarmanna, minna en andlit þeirra. Okkur fannst engin þörf á því. Þeir voru bara menn eins og við sjálf. Við tilbáðum Guð og lofuðum Krist. Það hefur allt breyst. Nú snýst þetta allt um stofnunina. Við göngum um með jw.org merkin á böndunum; afhenda nafnspjöld með jw.org merkinu fest; vertu viss um að við notum aðeins nýjustu bókmenntirnar sem eru með merkinu jw.org; og segja fólki að hlýða samtökunum - einnig stjórnarnefndinni.
Að líkja eftir auðmýkt Jesú þýðir ekki að við verðum að lúta mönnum. Eins og Jesús gaf sig auðmjúklega fyrir Guði, verðum við að láta okkur auðmjúklega undir hann. Hann er höfuð okkar. (1Kor 11: 3)
Þetta eru þó ekki skilaboðin sem stjórnarnefndin er að flytja.

„Umfram allt getum við sýnt auðmýkt með hlýðni okkar. Það þarf lítillæti í huga til að „hlýða þeim sem fara með forystu“ í söfnuðinum og taka við og fylgja leiðbeiningum sem við fáum frá samtökum Jehóva. “ - Mgr. 10

„Það þarf lítillæti í huga ... að samþykkja og fylgja leiðbeiningunum sem við fáum frá skipulagi Jehóva.“ Enginn er minnst á Jesú, en 1. Korintubréf 11: 3 segir ekkert um fjórða „höfuðið“ í boðkeðjunni.

Jesús er blíður

Skilaboðin það sem eftir er greinarinnar varða að líkja eftir blíðu Jesú. Það eru sannarlega fín skilaboð og vitnað er í margar ritningarstig til að styðja það sem sagt er. Við skulum vona að þeir sem lesa og kynna sér þessa grein saman verði ekki afvegaleiddir skilaboðum vegna þess sem margir líta á sem hræsni.

„Þess vegna reynir öldungur, sem er miskunnsamur, ekki að stjórna kindunum, setja reglur eða nota sektarkennd til að þrýsta á þá um að gera meira þegar aðstæður þeirra leyfa þeim ekki. [sic] Frekar leitast hann við að vekja hjarta þeirra gleði og treysta því að kærleikur þeirra til Jehóva muni færa þá til að þjóna honum eins fullkomlega og mögulegt er. “ - Mgr. 17

Vel sagt! En ef þetta er hvernig öldungurinn á að bregðast við, hvað þá frekar öldungurinn ef svo má segja. Hversu oft heyrum við af bræðrum og systrum sem fara á héraði (nú svæðisbundið) ráðstefnur aðeins til að koma þunglyndar og sektarkenndar heim að þær séu ekki að gera nóg og séu óverðugar? Í þessu er boðberi sannanlega frá skilaboðum.

Í stuttu máli

Biblíutengd boðskapur í þessu Varðturninn Nám er frábært. Meginreglurnar sem finna má í þeim fjölmörgu ritningum sem vitnað er í krefjast alvarlegrar skoðunar. Við skulum ekki láta afvegaleiða með aðgerðum boðberans. Þetta er enn eitt tilefnið þegar orð meistara okkar eru sannkölluð.

„Allt og það sem þeir segja þér, gjörið og fylgið, en gerið ekki samkvæmt verkum þeirra, því að þeir segja, en þeir iðka ekki það, sem þeir segja.“ (Mt 23: 3)

_____________________________________________
[I] Ef við ætlum að halda því fram að Jehóva leiðbeini þessu starfi, hvað er þá hægt að segja um skort á framboði fyrir þá mörgu þjóna sem lengi hafa þjónað hjörðinni sem hringrásaraðilar og umdæmisstjórar og nú eru þeir reistir til beitar á sjötugsaldri til að verja sjálfan sig peningunum sem sérstökum frumkvöðlum er veitt? Þessir treystu því að „móðir“ myndi sjá um þau og margir búa nú við mikla fátækt. Við skulum ekki kenna Jehóva um að hafa ekki séð fyrir slíkum. (70Kor 2: 8)

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.
    48
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x