[Þessi grein var lögð af Alex Rover]
„Sjá, ég segi ykkur mikla leyndardóm. Við munum ekki öll sofa, en okkur verður öllum breytt. Eftir smá stund. Í blikandi auga. Við síðustu lúður. "
Þetta eru upphafsorð Messías Händels: '45 Sjá, ég segi þér ráðgátu '& '46: Lúðurinn mun hljóma'. Ég hvet þig mjög til að hlusta á þetta lag áður en þú lest þessa grein. Ef þú myndir sjá fyrir mér að skrifa við tölvuna mína með heyrnartól sem þekja eyrun, eru líkurnar á því að ég muni hlusta á Messías Händels. Ásamt dramatískri upplestri „Orð loforðsins“ míns um NKJV er þetta uppáhalds lagalistinn minn í mörg ár þegar.
Orðin eru auðvitað byggð á 1 Corinthians 15. Ég get ótvírætt sagt að þessi kafli hefur haft mikil áhrif á mig undanfarinn áratug og virkað sem „beinagrindarlykillaf ýmsu tagi og opnar stöðugt fleiri dyr til skilnings.
„Básúnan skal hljóma og hinir látnu verða ósegjanlegir“.
Ímyndaðu þér að einn daginn heyri þennan lúðra! Sem kristnir menn merkir það hamingjusamasta dag eilífs lífs okkar, því að það gefur til kynna að við erum að fara að ganga til liðs við Drottin okkar!
Yom Teruah
Það er haustdagur á fyrsta degi Tishrei tunglsins, sjöunda mánaðarins. Þessi dagur er kallaður Yom Teruah, fyrsti dagur nýs árs. Teruah vísar til hróps Ísraelsmanna sem fylgdu í kjölfar falla á veggjum Jeríkó.
„Láttu sjö presta bera sjö hrútahorn [shophar] fyrir framan örkina. Á sjöunda degi göngum sjö sinnum um borgina á meðan prestarnir blása í horn [shophar]. Þegar þú heyrir merkið frá horni hrútsins [shophar], láttu allan herinn heyra hátt bardaga. Þá mun borgarmúrinn hrynja og stríðsmennirnir ættu að hlaða beint fram. “- Joshua 6: 4-5
Þessi dagur er orðinn þekktur sem hátíð lúðra. Tóran skipar Gyðingum að halda þennan helga dag (Lev 23: 23-25; Num 29: 1-6). Það er sjöundi dagurinn, dagurinn sem öll vinna er bönnuð. En ólíkt öðrum Torah-hátíðum var enginn skýr tilgangur gefinn með þessari hátíð. [1]
„Segðu Ísraelsmönnum:„ Í sjöunda mánuðinum, fyrsta dag mánaðarins, verður þú að hafa það algjör hvíld, minnisvarði sem tilkynnt var um hávær hornsprengjur, heilög þing. “(Lev 23: 24)
Jafnvel þó að Toraið útskýri ekki hve tákn Yom Teruah er, þá afhjúpar það vísbendingar um tilgang þess, sem er að skýla mikla leyndardóm Guðs. (Sálmur 47: 5; 81: 2; 100: 1)
"Hrópa [Teruah] lofa Guð, öll jörðin! […] Komið og vitnið um hetjudáð Guðs! Gerðir hans fyrir hönd fólks eru æðislegar! […] Fyrir þig, ó Guð, prófaðir okkur; þú hreinsaðir okkur eins og hreinsað silfur. Þú leyfðir mönnum að hjóla yfir höfuð okkar; við fórum í gegnum eld og vatn, en þú leiddir okkur út á víðan völl. “(Sálmur 66: 1; 5; 7; 10-12)
Þess vegna hef ég trúað því að Yom Teruah hafi verið hátíð til að fyrirboða framtíðar tíma hvíldar fyrir lýð Guðs, samkomu á heilögum söfnuði, sem tengist „helgu leyndarmáli“ Guðs vilja, sem ætti að eiga sér stað í „fyllingu tímarnir". (Ef 1: 8-12; 1Kor 2: 6-16)
Satan hefur verið frábær í að vinna að því að fela þessa leyndardóm fyrir íbúum þessa heims! Rétt eins og kristin áhrif á bandaríska gyðinga hafa leitt til þess að Hanukah nánar aðlagast jólunum hafa áhrif Babýloníu á útlæga gyðinga leitt til umbreytingar á hátíðinni í Yom Teruah.
Undir Babýlonískum áhrifum hefur skátadagurinn orðið nýárshátíð (Rosh Hashanah). Fyrsti áfanginn var upptaka Babýlonískra nafna fyrir mánuðinn. [2] Annar leikhlutinn var sá að Babýlonska nýárið kallað „Akitu“ féll oft á sama degi og Yom Teruah. Þegar Gyðingar fóru að hringja í 7th mánuður að nafni Babýlonar „Tíshrei“, fyrsti dagur „Tíshrei“ varð „Rosh Hashanah“ eða nýár. Babýloníumenn fögnuðu Akitu tvisvar: einu sinni á 1st af Nissan og einu sinni á 1st af Tishrei.
Blása á Shophar
Fyrsta daginn á hverju nýju tungli mundi shophar stuttlega til að byrja upphaf nýs mánaðar. En á Yom Teruah, fyrsta degi sjöunda mánaðarins, mynduðust langvarandi sprengingar hljóð.
Í sjö daga gengu Ísraelsmenn um múrana í Jeríkó. Hornið sprengir merkar viðvaranir við Jeríkó. Á sjöunda degi blésu þeir hornin sjö sinnum. Veggirnir féllu niður með mikilli hróp og dagur Jehóva rann upp þegar Gyðingar fóru inn í fyrirheitna landið.
Í opinberun Jesú Krists (Opinberun 1: 1), sem jafnan er dagsett í kringum 96 AD, er því spáð að sjö englar myndu sprengja sjö lúðra eftir opnun sjöunda innsiglsins. (Rev 5: 1; 11: 15) Í þessari grein er það lokaatriði þessara lúðrahljóða sem við höfum sérstaklega áhuga á.
Sjöundi básúnunni er lýst sem skrópdegi, nefnilega dagur „háværra radda“ (NET), „frábærra radda“ (KJV), „radda og þruma“ (Etheridge). Hvaða frábært hróp heyrist?
„Þá sprengdi sjöundi engillinn lúður sinn og það voru háværar raddir á himni sem sögðu: 'Ríki heimsins er orðið ríki Drottins vors og Krists hans og hann mun ríkja um aldur og ævi.' '(Opinber bókun 11 : 15)
Í kjölfarið skýra tuttugu og fjórir öldungarnir:
„Kominn tími til að dauðir verði dæmdir og tími gefinn til að gefa þjónum þínum, spámönnunum, laun þeirra, svo og heilögu og þá, sem dýrka nafn þitt, bæði smáir og miklir, og tíminn er kominn til að tortíma þeim sem tortíma jörðinni. “(Opinberun 11: 18)
Þetta er hinn mikli atburður sem Yom Teruah sá fyrir, þetta er fullkominn dagur skrópsins. Það er dagur fullunna leyndardóms Guðs!
„Á dögum raddar sjöunda engilsins, þegar hann er að fara að hljóma, er leyndardómur Guðs lokið, eins og hann boðaði þjónum sínum spámönnunum.“ (Opinberun 10: 7 NASB)
„Því að sjálfur Drottinn mun koma niður af himni með hrópandi skipun, með rödd erkiengils og með básúnu Guðs.“ (1THess 4: 16)
Hvað gerist þegar sjöundi lúðan hljómar?
3. Mósebók 23: 24 lýsir tveimur þáttum Yom Teruah: Þetta er dagur fullkominnar hvíldar og helgar samkomu. Við munum skoða báða þætti í tengslum við sjöundu básúnuna.
Þegar kristnir menn hugsa um hvíldardag getum við hugsað til 4. kafla Hebrea sem fjallar sérstaklega um þetta efni. Hér stofnar Páll bein tengsl milli „fyrirheits um að komast í hvíld [Guðs]“ (Hebreabréfið 4: 1) og atburðanna í kringum Jósúa og í framhaldi af því, fall Jeríkó og komu í fyrirheitna landið.
„Því að ef Joshua hefði veitt þeim hvíld, þá hefði Guð ekki talað um annan dag“ (Hebreabréfið 4: 8)
Jamieson-Fausset-Brown athugasemdir að þeir sem Joshua flutti til Kanaans komu aðeins inn á dag hlutfallsleg hvíld. Þennan dag fór þjóð Guðs inn í fyrirheitna landið. Að ganga inn í hvíld Guðs tengist því inngöngu í loforð Guðs. Þetta var líka dagur hrópanna, dagur sigurs á óvinum þeirra og gleðidagur. Samt tekur Páll skýrt fram að þessi hvíld hafi ekki verið „það“. Það væri „annar dagur“.
Hvíldardagurinn sem við hlökkum til er árþúsundastjórn Krists sem er að finna í Opinberunarbókinni 20: 1-6. Þetta byrjar með hljóði 7th lúðra. Fyrsta sönnunin fyrir þessu er sú að í Opinberunarbókinni 11:15 verður ríki heimsins að ríki Krists við þennan lúður. Önnur sönnunin er í tímasetningu fyrstu upprisunnar:
„Sæll og heilagur er sá sem tekur þátt í fyrstu upprisunni. Annar dauðinn hefur ekkert vald yfir þeim, en þeir munu vera prestar Guðs og Krists og þeir munu ríkja með honum í þúsund ár. “(Opinberun 20: 6)
Hvenær á þessi upprisa sér stað? Á loka trompetnum! Það eru skýr vísbendingar um að þessir atburðir séu tengdir:
„Þeir munu sjá Mannssonurinn kominn á skýjum himins með krafti og mikilli dýrð. Og hann mun senda engla sína með mikilli lúðrablæstri, og þeir munu safna útvöldum hans úr vindunum fjórum, frá einum enda himins til annars. “(Mat 24: 29-31)
„Fyrir Drottinn sjálfur mun koma niður af himni með hrópandi skipun, með rödd erkiengils og með lúðri Guðs, og hinir dánu í Kristi munu rísa fyrst upp. “ (1. Þess 4: 15-17)
„Heyrðu, ég mun segja þér ráðgátu: Við munum ekki öll sofa [í dauðanum] en okkur mun öllum verða breytt - á svipstundu, í augnabliki, á síðasta básúnunni. […] Dauðinn hefur verið gleyptur í sigri. Hvar, dauði, er sigur þinn? Hvar, dauði, er þinn bragur? “(1Cor 15: 51-55)
Þannig munu þjónar Guðs ganga inn í hvíld Guðs. En hvað um helga þing? Jæja, við lesum bara ritningarnar: hinir útvöldu eða heilögu Guðs verða saman eða safnað saman á þeim sama degi, ásamt þeim sem eru sofandi í Kristi og munu hljóta fyrstu upprisuna.
Eins og með sigur Guðs á Jeríkó, verður það dómsdagur gegn þessum heimi. Þetta verður dagur reikningsskila fyrir óguðlega, en dagur hrópunar og gleði fyrir fólk Guðs. Loforðadagur og mikið undur.
[1] Til að bera saman við aðrar hátíðir sem hafa skýran tilgang: Hátíð ósýrðu brauða minnir á landflótta frá Egyptalandi, hátíð upphafs bygguppskerunnar. (Exod 23: 15; Lev 23: 4-14) Hátíð vikunnar fagnar hveiti. (2. gr. 34: 22) Yom Kippur er þjóðlegur friðþægingardagur (Lev 16) og hátíð búðanna til minningar um ráfar Ísraelsmanna í eyðimörkinni og uppskeru uppskerunnar. (Exod 23: 16)
[2] Talmud í Jerúsalem, Rosh Hashanah 1: 2 56d
Hæ Alex. Þegar ég las greinina fékk ég gæsahúð. Það virðist vera að þú og ég hafi orðið fyrir áhrifum af sömu reynslu. Skilningur minn á ritningunum gerði 180 eftir að einn af bræðrum Krists opnaði huga minn fyrir tímasetningu fyrstu upprisunnar, tímasett með síðasta lúðrinum (það var líka „beinagrindarlykillinn“ minn). Sem afleiðing af því að sætta mig við það af ást á biblíulegum sannleika og hafna því sem GB hafði kennt, opnaði andinn hug minn til að skilja nokkuð vel allt það sem þú skrifaðir í grein þinni án hjálpar frá neinum náunga.... Lestu meira "
[...] hátíðir er Yom Teruah, einnig þekkt sem hátíð lúðra. Ég skrifaði heila grein um sjöunda lúðurinn og merkingu þessarar veislu, þar sem hún er fyrirboði endurkomu Messíasar og söfnun [...]
Vel sagt, Vox Ratio. Vel sagt! Þegar ég verð stór, vil ég tala eins skýrt og þú og halda anda kærleika og auðmýktar.
Reblogged þetta á Gamla Wt og sagði:
Frábær grein eftir Alex Rover, með innsæi athugasemdum MM og annarra.
Hæ MM, ég dáist að vandlæti þínum og sannfæringu fullyrðinga þinna. En þar sem maður getur hvorki þekkt persónu þína né nærveru þína hér, þá er aðeins hægt að skoða málflutning þinn. Þessi málflutningur virðist þó vera svipaður í formi og snemma gyðingatökumanna. Eins og þú veist, leiddi þessi tegund af ræðu fyrstu söfnuðanna í rugl og það er þessi tegund rugl sem lagði meira að segja svip á kirkjuljósin sem Pétur og Barnabas (Gal.2: 13). Þar að auki er það einnig þessi tegund af rugli sem vísað er til af ráðinu í Jerúsalem sem „vandræðum með ræður“ sem leiðir til... Lestu meira "
Jæja sagt!
Meleti, bróðir minn, Hið óbeina viðhorf sem margir prestar hafa viðhaft er ástæðan fyrir miklu illsku í heiminum. Mörkin milli góðs og slæms eru fljótt að hverfa. Af hverju? Guð lét okkur greinilega vita í orði sínu hvernig við ættum að leitast við að lifa. Samt erum við að velja og velja hvaða við viljum fylgja. Margir prestar og prestar taka við hjónabandi samkynhneigðra. Af hverju? Ef þú ert ekki að fylgja öllu orði Guðs, læðist villan í lögleysi og áður en langt um líður ertu týnd og fylgir eigin reglubók. Þegar konungurinn snýr aftur, hver heldur þú lögunum... Lestu meira "
Kev og Vox hlutfall, Postulasagan 15 er kafli sem margir nota sem sönnun þess að Torah Guðs sé lokið. Umræðan snýst um það hvort heiðingjarnir ættu að halda lögmál Móse sem hjálpræðisleið eða halda lög Móse sem hlýðni vegna trúar. (Postulasagan 15: 5) Umræðan er á milli tveggja þessara kosta. Enginn leggur til neins staðar í þessari umræðu að það sé til 3. kostur þar sem lög Móse hafa verið afnumin að öllu leyti eða að hluta. Það er einfaldlega ekki hluti af... Lestu meira "
?
MM, Frásögninni varðandi samband heiðurs trúarbragðanna og löganna er lokað með áminningunni um að halda aðeins fjórum nauðsynlegum hlutum (Post. 15:20). Allar frekari kröfur sem hafa verið ákærðar gagnvart heiðingjunum á framtíðardegi eru áberandi fjarri frásögn Lúkasar - sérstaklega í ljósi þess að hann skrifaði allt til þess tíma þegar Paul var fangelsaður (um 61 e.Kr.). Ef ákvörðun andans um að lögfesta ekki frekari Mósa byrði á heiðingjunum stendur þétt við Jerúsalem ráðið, þá ætti það líka að standa fast hjá okkur. Við höfum einfaldlega ekki verið það... Lestu meira "
Alex, takk fyrir hlýjar og hvetjandi athugasemdir. Það er mjög vel þegið.
Vox hlutfall, Við verðum að muna að í frásögninni í Postulasögunni 15 gerist á sama tíma og heiðingjarnir eru að koma úr menningu sem á rætur sínar að rekja til heiðinna hefða - það er allt sem þeir hafa kynnst. Margfaldir guðir þeirra, skurðgoð, skurðgoðadýrkun sem innihélt musterishóru og að drekka blóð allt eru sögulega þekktar venjur sem þyrfti að taka á sem glænýir trúaðir í trúnni (Postulasagan 15:20). Þessi tilskipun er beint úr lögum Móse (17. Mós. 12: 16-32; Dúett. 17:XNUMX). Frekar en að yfirgnæfa nýja trúmenn skyndilega með öllum lögum var það ráðsins... Lestu meira "
1 john 5 v 3 því að þetta er það sem kærleikur guðs þýðir að við höldum boðorð hans en þau eru ekki íþyngjandi. hvaða boðorð erum við að tala um hér. Taktu eftir 3. kafla v22 og 23 hvað sem við biðjum um að við fáum frá honum vegna þess að við fylgjum boðorðum hans og gerum það sem honum þóknast. Þetta er boðorðið um að við höfum trú á nafni Jesú Krists og elskum hvert annað . . Það var ekki íþyngjandi vegna þess að það ætti ekki að vera erfitt að elska þjáningar okkar og... Lestu meira "
Samkvæmt 19. Mósebók 18:3 var það ekki „nýtt“ boðorð. Jesús kenndi ekkert í bága við lögmálið eða spámennina. Samkvæmt orði Guðs gerir Guð aldrei neitt án þess að opinbera það fyrir spámönnum sínum fyrir framan. Hinn alvaldi Drottinn Jehóva mun ekki gera neitt nema hann hafi opinberað þjónum sínum spámönnunum trúnaðarmál sín. (Amos 7: XNUMX) Spámennirnir töluðu um væntanlegan Messías. Spámennirnir töluðu um nýtt himin og jörð. Spámennirnir töluðu um dreifingu og endurheimt Júdahúss og Ísraels. En hvergi munum við finna... Lestu meira "
Hugmyndin um messíanska fígúru sem hefur vald á orði yfir Móse er að finna í lögunum sjálfum. Móse varaði Ísrael við: „Drottinn, Guð þinn, mun reisa fyrir þig spámann eins og mig, meðal yðar, frá samferðamönnum þínum. Þú verður að hlusta á hann. “ 18. Mós 15:18 „Ég mun kalla alla til ábyrgðar sem ekki hlusta á orð mín sem spámaðurinn talar í mínu nafni.“ 19. Mós 3:22 Postulasagan 23: XNUMX-XNUMX „Því að Móse sagði: Drottinn, Guð þinn, mun vekja fyrir þig spámann eins og mig úr þínu þjóð. þú verður að hlusta á allt... Lestu meira "
Samkvæmt 13. Mósebók XNUMX var handbók Ísraels gefin uppdráttur af hverjum þeir ættu að fylgja. Hér erum við að trúa því að Jesús hafi komið og endað Torah Guðs. Og við erum að kenna öðrum það! Engin furða að það er svo erfitt fyrir gyðinga að trúa á Jesú sem Messías. Það eru rangar skýrslur um hann sem voru til frá fyrstu öld.
MM sagði: Ef það er sannarlega raunin. Hvaða „boðorð“ er þá Jóhannes að tala um í 1. Jóhannesarbréfi 5: 3? Hvað með boðorðið elskar þú bróðir þinn (Jóh 13:35). Hvað með boðorðið um að heiðra Jesú eins og yor myndi heiðra föðurinn? (Jóhannes 5:23) Öll þessi boðorð hafa með hegðun að gera, hegða sér af kærleika, ekki lengur vegna þess að þetta er skrifað. Já, skrifað á hjartað, þess vegna vegur þessi boðorð okkur ekki, öfugt við skriflega lögin. Það er lögmál Krists, byggt á kærleika. Ég biðst afsökunar en verð einhvern veginn mjög áhyggjufull þegar ég les... Lestu meira "
Margir segja að Kristur hafi gefið lærisveinum sínum nýtt skipun í stað þess að skýra einfaldlega frá fyrirliggjandi skipun í fyrsta skipti þegar hann sagði: Jóhannes 13: 34-35 „Ný skipun gef ég þér. Elska hvort annað. Eins og ég hef elskað þig, þá verðið þið að elska hvert annað. Með þessu munu allir vita að þér eruð lærisveinar mínir, ef þér elskið hver annan. “ „Eins og ég hef elskað þig, þá verðið þið að elska hver annan.“ Þetta er þar sem Kristur segir frá fordæmi sínu um það sem hann kallaði næstmestu boðorðið. [Sjá Matteus 22: 37-39.] 19. Mósebók 18:XNUMX „Leitaðu ekki hefndar eða... Lestu meira "
Jesús gerði og kenndi öllum föður sínum sem sagði honum að kenna eða gera. Á skírn sinni sagði faðir hans að hann væri sonur minn, hlustaðu á hann. Sem slíkur, ef Jesús sagðist gefa nýtt skipun, þá gerði hann þetta með stuðningi Hæ. Faðir. Jesús var án syndar. Og já ef Jesús sagði að það væri nýtt, þá hlýtur það að hafa verið nýtt, annað en að Jesús væri lygari. Og við vitum öll að hann var án synda.
Eitt af því forvitnilega við 7. lúðurinn (fyrir mig) í sambandi við það sem WT-félagið kennir um er tímasetning þeirra: Op 9:12 setur 6. og 7. lúðra (einnig kallaður 2. og 3. vei) á eftir 5. lúður ( einnig kallað 1. vei). Síðan birtir Op 11:14 7. lúðurinn (3. vei) á eftir 6. lúðurinn (2. vei). Samt einhvern veginn setur WT 5. og 6. lúðrana síðustu daga eftir 1914, en 7. lúðurinn kemur fram í október 1914 í lok „7 tíma“ þeirra. Á öðrum nótum, 7. þ.m.... Lestu meira "
@Kev, internetheitið mitt er villt ólífuolía, ég valdi það vegna þess að það lýsir því hvar ég vil vera (Rom11: 17 & 18) og ég get verið nafnlaus. Ég er ennþá í fyrirtækinu en ég hugsa ekki lengur um mig sem JW, það er nafn Jo Rutherford valdi, ekki Jehóva.
Ég get ekki séð mig dvelja í, blöff og blær GB hefur náð sögulegu hámarki með nýlegri beiðni um meira framlag. Ég hef bara ekki efni á þeim lengur! Lol
Takk fyrir svar villta ólífu. Ég vona að þér gangi vel. . Ef þróunin heldur áfram geta aðgerðir 4 v 34 og 35 verið næsta ritningarorð. kannski með smá kvak gæti bleika floyd lagið (peningar) verið gert að nýrri ríkissöng. Að bræðurnir gætu sungið í hverri viku til að minna þá á loforð sín og skyldur. Ha ha. þessi kaldhæðni fyrir þig. alvarlega þó það sé ekkert skemmtilegt. Ef við ætlum að gefa það ætti það alltaf að vera þeim sem eru í neyð.... Lestu meira "
Hæ MM, er það ekki frábært í anda Bereaea að við höfum vettvang til að ræða andleg mál frjálslega? Að láta kristna sannfæringu í ljós er andlega mjög læknandi. Þú segir: „Hátíðir Drottins eru spámennskuprófanir á fyrstu og annarri komu Krists… .Það er mjög mikilvægt að skilja framhlið bókarinnar.“ Já ég er sammála. Ég hef kynnst því að allt OT með hátíðarathöfnum sínum, hefðum og helgiathöfnum eru tákn sem minna okkur á eitthvað miklu meira. Þau tákna hin ýmsu himnesku eða andlegu hugtök og gildi sem skrifuð eru innbyggð í hjörtu hins nýja... Lestu meira "
QC, takk fyrir það. Ég átti einu sinni sama skilningsbróður. Ég var alinn upp við að trúa að lögunum lyki eins og ég var alin upp við að trú Jesú endurkomu þegar gerðist árið 1914. Ég hvet þig til að prófa þessa kennslu. Þegar kemur að Galatabréfi vísa margir til „leiðbeinandans“ sem er að finna í kafla 3. Við verðum að muna að samhengi Galatabréfsins er að þeir voru að reyna að frelsast með lögum. Galatabréfið 5: 4 „Þú, sem ert að reyna að réttlætast með lögum, ert fjarlægður Kristi. þú ert fallinn frá náðinni. “ Lögin voru aldrei hönnuð til að spara... Lestu meira "
Því miður fyrir ákaflega langar athugasemdir lol. En vinsamlegast lestu.
Það er ekki erfitt að læra Biblíuna. Það verður að meðhöndla biblíulegar fullyrðingar sem tungumál sem ætlað er að skilja. Páll meinti það sem hann sagði í raun: Farðu ekki aftur undir lögunum. Ef þú gerir það muntu vera útrýmdur frá Kristi, „rofinn frá Kristi“ (Gal 5: 4).
Það er hvers og eins okkar að hlusta skynsamlega og vandlega á orð Guðs og finna hvíld í auðveldum sannindum.
Skye, ég er sammála því að við erum ekki undir lögum. Við erum undir náð. Lög geta ekki bjargað okkur, aðeins miskunn Guðs getur það. Þetta er punktur margra skrifa Páls. En bara vegna þess að við höfum náð, syndgum við (brjótum lög Guðs)? Sérhvert ríki eða ríkisstjórn hefur lög. Ríki Guðs hefur lög. Ef við elskum Guð gerum við okkar besta til að fylgja þeim eftir. En þegar við syndgum höfum við náð Guðs til að hylja brot okkar. Morð, þjófnaður og saurlifnaður eru enn syndir eins og að girnast, borða óhrein dýr og vanhelgun hvíldardagur Guðs eru enn syndir. Lög hans... Lestu meira "
Við höfum ekki yfirgefið lögin en við höfum yfirgefið lögmálið. Við erum að setja nýja vínið okkar í nýja vínbita. (Mt 9:17)
Lögmál okkar eru lög ástarinnar. Við þurfum ekki sérstök lög sem banna saurlifnað, morð, lygi, róg, ölvun eða önnur verk holdsins. Ef við förum með lagakóða opnum við okkur fyrir glufum. En í fullkomnu lögmáli ástarinnar geta engar glufur verið fyrir illvirkja að skjóta í gegn.
Jesús uppfyllti lögreglurnar og skipti því með einhverju betra.
Meleti, Ef það er sannarlega raunin. Hvaða „boðorð“ er Jóhannes þá að tala um í 1. Jóhannesarbréfi 5: 3? Og raunverulega ást er það sem lögin voru alltaf um. Kærleikur til náungans og kærleikur til Guðs er grundvöllur allra laga. Matteus 22: 36-40: „Kennari, hvert er stærsta boðorð lögmálsins?“ Jesús svaraði: „Elska Drottin Guð þinn af öllu hjarta og af allri sálu þinni og af öllum huga þínum.‘ Þetta er fyrsta og stærsta boðorðið. Og annað er eins og það: 'Elsku náunga þinn eins og sjálfan þig.' Öll lögin og spámennirnir hanga á þessu tvennu... Lestu meira "
Ógnvekjandi umræða!
Þetta er mjög mikilvægt fyrir mig að vita ....
Munu Gyðingar saka lærisveina Jesú um að brjóta Torah til að jarða hann á hvíldardegi? Eða munu þeir vanvirða Jóhannes sem svikinn að segja að þetta gæti ekki gerst á hvíldardegi?
Það voru farísear sem lögðu trúna á Jesú og hjálpuðu augljóslega fjölskyldu Jesú í leynum. Eftir að Jesús var alinn upp Hvað varð um þá eftir að tilskipunin var send út til handtöku lærisveinanna?
Hver er hlið Gyðinga á sögunni um upprisu Jesú?
Reyndar drápu þeir illvirkjana tvo og gættu þess að Jesús væri þegar dauður fyrir hvíldardaginn, svo að þeir gætu grafið þá áður en hann hófst.
Takk fyrir skýringuna Meleti 🙂
Ég gleymdi að setja inn að það er eitt sem við getum ekki verið hluti af og það er skurðgoðadýrkun! Svo fyrir mér er eins og öllu sé á botninn hvolft. Ég hélt að sem vitni hefði ég „frið og öryggi“ eins og mér var sagt, en sem kristnir menn verðum við að opna augun og líta vel inn í hjörtu okkar og sjá hvern við tilbiðjum í raun… HVER treystum við og setjum trú okkar? ..
Það er blessun að sjá Guð opna augu svo margra trúaðra. Maðurinn ruglar okkur saman við kenningu þeirra, hefðir og stolt. Svo margir eru að koma úr myrkrinu og vaxa í anda, sannleika og ljósi!
Já, ást er mikilvæg, því án kærleika er sannleikur ekkert, en án sannleika (ást sannleikans) er engin hjálpræði. 2. Þess 2:10 „og allar leiðir sem illska villir þá sem farast. Þeir farast vegna þess að þeir neituðu að elska sannleikann og frelsast svo. “ Okkur er gert að hafa ástríðu fyrir sannleikanum - hjálpræði okkar er háð því.
Þess vegna eru sannleikur og kærleikur óaðskiljanlegir.
2. Þess 2:12 „og allir munu vera fordæmdir, sem ekki hafa trúað á sannleikann en hafa unun af illsku.“ Að elska ekki þennan sannleika jafngildir illsku.
En við þurfum ekki að skilja alla hluti þess, því þegar leyndardómur Guðs rætist ÞÁ verður allt skiljanlegt í gegnum hinn smurða og brúður hans. Það sem við þurfum að elska Guð og náungann! Allir geta ekki skilið, vegna þess að við verðum að fá skilning. Biblían er skrifuð eins og hún er skrifuð vegna þess að Guð og sonurinn vildu sjá hver myndi raunverulega grafa eftir sannleikanum, sérstaklega þeim sem eru í sáttmálum. (Er ritningin ekki raunverulega fyrir þessar þjóðir?) Þegar það var hin líkamlega þjóð Ísraels. , hvað með hvíld... Lestu meira "
Ég gæti ekki verið meira sammála
Biblían var skrifuð til að skilja venjulegt fólk. Ef við teljum að orðin þýði ekki það sem þau segja, getur hver sem er látið þau meina hvað sem „þau“ vilja að þau segi.
Nákvæmlega. Biblían var skrifuð af hebreskum mönnum sem þekktu og skildu hebreska menningu. Biblían er skrifuð fyrir alla menn en til að átta okkur á fullri merkingu hennar og þeim skilaboðum sem Guð er að reyna að koma til okkar, verðum við að lesa hana í hebreska samhenginu sem hún var skrifuð í. Ég er að sunnan og ef ég notaði suðurhugtök sem ég er vön, þá eru líkur á að þú misskiljir mig. En ef þú setur orð mín í samhengi við þá verður auðveldara að átta sig á því sem ég er að segja. Ef allir lesa biblíuna fyrir það sem hún segir... Lestu meira "
Hæ MM, ég er sammála þér í því að með því að skilja hebreska menningu mun hjálpa okkur að skilja betur Biblíuna, sérstaklega þá hluti sem eru fyrirfram kristni. Hins vegar held ég að það að benda til þess að ástæða þess að við höfum svo margar mismunandi útgáfur af kristni sé vegna misskilnings textans sé horft framhjá því að synduga ástand okkar með öllum völdum þess, stolti, gáleysi osfrv. Er það sem er raunverulega á bak við ruglið. Jehóva hvatti Biblíuna til að vera auðvelt að mistúlka. Jesús talaði á myndskreytingum til að fela sannleikann fyrir óverðugum. Vandamálið við ófullkomið mannlegt eðli er það fyrir... Lestu meira "
Mjög satt.
Og mikilvægasta „innihaldsefnið“ sem við getum haft þegar við lesum ritningarnar er Heilagur Andi. Andi Guðs er leiðarvísirinn sem við verðum að fylgja, án hans munum við aldrei skilja raunverulegan kjarna orða hans
En það er mjög mikilvægt að skilja framhlið bókarinnar. Ef við skiljum ekki hebresku ritningarnar eru miklar líkur á að við misskiljum „nýju“ testamentaritin. Þegar öllu er á botninn hvolft eru 50% „nýju“ testamentaritanna tilvitnanir í „gamla“ testamentið.
MM, ég er sammála því að það er nauðsynlegt að skilja menningu Biblíunnar til að átta sig á merkingu erfiðra ritninga. En vinsamlegast hafðu það á hreinu að athugasemdin sem ég lét falla áðan, „Biblían var skrifuð fyrir venjulegt fólk ... ...“. var algerlega á engan hátt ætlað að þýða að ég er sammála skilningi þínum á lögunum í dag, af því að ég er það ekki. Ég verð samt að segja að ég naut ummæla þinna á spámannlega tímatali Guðs, „hátíðir Drottins“ til að vera mjög áhugavert. Það er viðfangsefni sem ég hef verið að meina að rannsaka um stund, og svo athugasemdir þínar... Lestu meira "
Ég skil. Eins og ég sagði áður, jafnvel þó að þú sért ekki sammála mér, þá er það örugglega eitthvað til að skoða. Mundu að prófa alltaf allt með ritningunni áður en þú samþykkir það sem sannleika eða afskrifar það rangt. Vandamálið er að öll kristin trúfélög spretta úr kaþólsku kirkjunni. Með einhverjum hætti eða einhverri mynd deilir sérhver kristin trúfélag kenningu sem kaþólska kirkjan stofnaði sem sannleik fyrir mörgum árum. Nokkrar af þessum kenningum eru: Guð hafnaði Ísrael og Guð lauk lögmálinu. Það myndi gera mikið gagn að minnsta kosti að skoða þessar kenningar með ritningunni og sjá hver er grundvöllurinn... Lestu meira "
Aftur MM, ég er alveg ósammála. Enginn þeirra sem Jesús læknaði eða lofaði jafnvel framtíðarparadísinni væri meðvitað um boðskap Jesú. Það eina sem sannarlega gilti var trú þeirra á HIm. Ekki þekkingu þeirra eða skortur á henni.
Frelsun kemur fyrst, síðan hlýðni. Rétt eins og landflótta frá Egyptalandi. Að hlýða lögum er ávöxtur hjálpræðis okkar, ekki rót hjálpræðis okkar. Hverjum heiðingja sem kemur inn í trúnaðinn var ætíð ætlað að samþykkja sömu lög og hinn náttúrufæddi Ísraelsmaður. Það er enginn munur á Ísraelsmanni og heiðingja í trúnni. (Col. 3: 11) Það snýst allt um að koma til Messíasar, þörf okkar fyrir frelsara og vaxa þaðan. Við erum öll á mismunandi stigum í göngu okkar. Samt er það trú okkar sem er jörðin fyrir okkur öll.
Alveg notið þessarar greinar þakka þér Alex fyrir eitthvað sannarlega nýtt ljós.
Einnig haft gaman af athugasemdunum við lögin, hefur svarað mörgum spurningum fyrir mig, þó ég gæti verið í vandræðum samkvæmt MM þar sem ég er að fara að byrja á þessu ári salamígerð, við ætlum að búa til um það bil 250 salamí í kringum 270 kg af svínakjöti kjöt. Ef ég lendi í Gehenna veit ég af hverju.
Þú veist aldrei villta ólífu, kannski gætirðu merkt 7 v 18 og 19 þegar þú ferð inn. …… .. ps er það þitt rétta nafn. Kev.
Var Jesús að „lýsa því yfir allan mat“ hreinan? Voru þessi orð í upphaflegu handritunum? Voru þessi orð sem skrifuð voru af Markúsi eða okkur, það aðgerð sem síðari þýðendur bættu við? Sannleikurinn er að Jesús át aldrei óhrein dýr og hann myndi ekki ráðleggja öðrum að gera það. Því að ganga gegn lögunum væri synd og við vitum að Jesús hafði enga synd í sér. Hann þurfti að vera fullkomin fórn fyrir okkur öll. Ef Jesús var ekki fullkominn þá erum við öll týnd. Lestu allan kafla Markúsar 7. Það hefur greinilega ekkert að gera með að borða óhreint... Lestu meira "
Fyrirgefðu en ég sagði aldrei að Jesús borðaði svínakjöt. Ég trúi ekki að hann hafi gert það. Athugasemd mín var meira í samræmi við tungu í kinn svar reyndar. Til villtra ólífu afsökunar gætirðu sagt. Vegna þess að þegar við lesum fullyrðingar eins og það er ekkert sem kemur inn í mann sem getur saurgað hann og þannig lýsti hann öllum matvælum hreinum. Í biblíunum okkar þá er ég viss um að við getum afsakað það að búa til 250 salamis úr 275 kg af svínakjöti. Takk kev ps ég reyni að létta á mér stundum.
Takk Kev,
Við getum öll gert af stað með kímni af og til.
Því miður, athugasemdin um að Jesús hafi ekki borðað neitt sem var talið trúarlega óhreint er alveg óviðkomandi. Jesús kom til að uppfylla lögin og sem slík hlýddi hann þeim. En þegar það rættist var það ekki lengur meistari yfir trúuðum mönnum. Pétri var gerð grein fyrir þessari breytingu.
Menrov, eigum við að trúa því að faðir okkar hafi refsað Ísrael fyrir að vilja ekki elska föðurinn með því að hlýða lögum Guðs, að hann sendi son sinn til að deyja fyrir Ísrael svo að þeir þyrftu ekki að fara eftir lögmáli Guðs? Það væri frekar vandræðalegt. Þú sagðir: „Jesús kom til að uppfylla lögin og sem slíkur hlýddi hann þeim. En þegar það rættist var það ekki lengur meistari yfir trúuðu fólki. “ Þessi fullyrðing gerir greinilega þau mistök að átta sig ekki á því að það er blessun að halda lög Guðs. Það eru margir staðir sem við... Lestu meira "
Ég virði að þú ert með aðra sýn. Ég held þó við upprunalegu rökin mín.
Ég virði skoðanir þínar gagnvart bróður mínum. En við ættum alltaf að prófa viðhorf okkar með HELSTU orðinu og aðlagast því. Shalom
Já lol. Fyrirgefðu að einn fór yfir höfuð mér. Kannski þarf ég að losna aðeins. Þrýstingurinn sem ég er að fá frá konunni minni og öldungunum vakti fyrir mér litla spennu.
MM, Óneitanlega var breytingin frá gamla sáttmáls-Torah í bréfinu til andlega nýja sáttmálans í Messíasi svo stórkostlegur hlutur, að það var nauðsynlegt að heilar bækur væru að mestu leyti skrifaðar um þetta efni - Rómverjar, Galatabréf, Hebreabréfið.
Við verðum að muna að þar er frumgetinn og sáttmáli þeirra og við hin og loforðið um ríkið. Það sem Guð kaus að bjóða í það síðasta er ekki okkar mál. Hann kýs að eiga viðskipti sem hann kýs með!
Séra 10: 7; 22: 17
Loforð Guðsríkis mun koma þegar nýi sáttmálinn rætist; hefur framleitt fræ, eins og það gamla gerði. „Þúsund árin“ eru fyrir þá uppfyllingu, svo hún byrjaði á fyrstu öldinni. Svo restin er í raun konungsríkið!
Það er hvíld fyrir nýja mannkynið!
ætti að segja gagnkynhneigðir háðir kynlífi og öðru.
MM það er iðkun syndar sem Guð fordæmir, hversu erfitt væri fyrir þann sem hefur samkynhneigða tilhneigingu að geta ekki gift sig, en vegna þess að þeir elska Guð berjast þeir við þessa tilhneigingu, Guð sér hver bakgrunnur þeirra var uppeldi þeirra, fyrri mistök þeirra það kann að hafa leitt til þessa, það væri ekki auðvelt ég ber fyllstu virðingu fyrir neinum með þessi mál að æfa sig ekki, það sama með samkynhneigða með kannski fíkn í kynlíf og annað, við vitum ekki hjarta þeirra en vitum hvort þeir eru að reyna að gera eins og Guð krefst í þeirra... Lestu meira "
Katrina og Imgonaburn, vinsamlegast ekki misskilja það sem ég er að segja hér. Enginn ætti að hata neinn fyrir kynferðislegar óskir sínar. Maður sem drýgir hór með konu er sá sami og maður sem drýgir hór með karlmanni - þeir syndga báðir. Ég skil að margt kemur við sögu þegar kemur að mótun manns og óskum hans / hennar. Við ættum ekki að dæma aðra né líta niður á þá eða forðast veikleika þeirra eða tilhneigingu. Samt kallar Guð það synd, þá er það synd. Þegar við komumst að nákvæmri þekkingu, gerum við okkur grein fyrir því... Lestu meira "
Það er punkturinn sem ég er að gera í raun. Ég er meira fjárfest í velferð sonar míns. Jakobsbréfið 4:17 segir mér að það væri syndugt af mér að styðja hann ekki vegna þess að það er rétt að gera fyrir mig. Ef það gerir mig veikan þá verður það. Ég trúi ekki að Guð muni fordæma mig fyrir það vegna þess að Guð er kærleikur. Jesús sagði að lögunum væri fullnægt í honum. Hann sagði okkur að elska hvert annað. Ég sætti mig ekki við að þetta sé allt eins einfalt og „gera eins og Biblían segir eða deyja“ Ég trúi því... Lestu meira "
Imgonna brenna eins og þú veist að ég er með þér á þessum. Allt of auðvelt er það ekki að byrja að fordæma samkynhneigða. Sem sýnist mér vera reglulegt mynstur hjá mörgum sem segjast vera trúarlegir að þeir eru mjög oft rómverjar 1 en það sem þeir gera ekki er samhengið í rómverjum 2 og 3. Málið er að ef við dæmum aðra fyrir að brjóta lög höfum við fordæmt okkur sjálf vegna þess að við höfum öll á einhverjum tímapunkti brotið lögin. Vísur 28 til 32 af Rómverjum 1 nefnir heilan fjölda af öðrum hlutum líka... Lestu meira "
Villan við lögleysu leiðir til óstöðugs hugsunarháttar. Þegar við fullyrðum að lögum Guðs hafi verið lokið sitjum við eftir ringluð. Hverjum fylgjumst við með? Hvaða geymum við? Orð Guðs talar greinilega gegn samkynhneigð. Ég er ekki að dæma neinn. Og á engan hátt myndi ég fordæma neinn samkvæmt mínum eigin stöðlum. En orðið segir skýrt hvers konar fólk mun koma inn í ríki Guðs. Við getum verið viss um að Jehóva tekst á við allar aðstæður réttlátar og viska hans er meiri en okkar svo það er ekki undir neinum komið að segja hver er réttlátur... Lestu meira "
Að skilja að það eru aðeins tvær upprisur, ein af réttlátum og ein af ranglátum, leiðir okkur að betri og skilningsríkari niðurstöðu um hið sanna umfang kærleika Guðs. (Postulasagan 24:15) Með því að erfða ríkið er átt við að ná til himneskrar vonar, betri upprisu. (Hebr. 11:35) Ef þú iðkar verk holdsins, getur þú ekki erft ríkið, sem þýðir himneska von, til að stjórna með Kristi. (Gal. 5: 19-21) Hinir fá samt tækifæri til að snúa aftur til fjölskyldu Guðs sem hluti af upprisu ranglátra. Þau eru öll ástæðan sem Jesús hefur... Lestu meira "
Hæ Meleti!
Ég þakka virkilega allar greinarnar til að skýra þetta atriði. Ég hef spurningu um hinar misheppnuðu Milljónir muni aldrei deyja Herferð. Um hvað var það? Er það þess vegna sem þeir fóru að þegja Kingdom Heavens -1930 í gangi?
Agape
Rutherford taldi að endirinn myndi koma í 1925, svo að hann trúði því að milljónir sem voru á lífi myndu aldrei deyja vegna þess að þær myndu lifa af Armageddon.
Já, við vitum hvað guðs orð segja um þetta Og heilmikið af öðrum hlutum líka. En punktur minn er að við getum ekki dæmt leynda manneskju hjartans. Við vitum bara ekki af hverju fólk gerir það sem það gerir. Við vitum ekki einu sinni hvað þeir gera. Staðreyndin er af því sem ég hef upplifað að margir JWs segja að þeir dæma ekki aðra en af hverju er það þá að þeir skera fólk af eigin börnum jafnvel jafnvel þeim sem hafa aldrei einu sinni fullyrt að séu kristnir. 1 Korintubréf 5 v 9... Lestu meira "
Þakka þér Kev, ég vonaði að þú myndir skilja hvaðan ég er að koma. Það myndi ekki skipta máli fyrir mig ef ég yrði heitur biblíulestur. Ég myndi samt elska son minn og þiggja hver og hvað hann er. Ég efast um allt núna. Ég sé spillingu í öllu núna. Það er þar sem ég lendi í mér eftir 30 ár með vitnunum. Það gæti hljómað eins og ég sé bitur en ekki. Ég er þakklátur fyrir þá vernd sem tilheyrir þeim hópi fólks sem mér hefur verið veitt. Líf mitt hefði án efa verið miklu verra hefði ég ekki gert... Lestu meira "
Imgonaburn
Vinsamlegast afsakaðu og fyrirgefðu mér ef ég móðgaði þig á einhvern hátt systur mína. Ég veit nei ég er ekki í þínum sporum svo ég get ekki tengt aðstæður þínar að fullu. Guð forði mér frá því ef ég myndi einhvern tíma dæma einhvern fyrir trú þeirra eða lífshætti - því ég er sjálfur syndari. Ég hef bara fullt traust til orðsins og var bara að deila skoðunum mínum. Ég óska þér góðs gengis.
Hæ allir. Sem {ákafur lesandi biblíunnar} er ég persónulega ekki sammála eftirfarandi tilvitnunum: {Guð forði ef ég myndi dæma einhvern fyrir trú sína eða lifnaðarhætti} {Ég er undir áhrifum af krafti náttúrunnar þekktur sem 'mæður elska '. Það er órökrétt að ég veit - ég get bara ekki hjálpað því!} {Vissulega hjálpar guðs heilögum anda þessum eins og einhverjum af okkur} {Maður sem hatates með konu er sá sami og maður sem hatates með manni} er þetta erfitt að skilja, er ég að snúa því? Páll sagði:... Lestu meira "
takk JJ
JJ, kannski vantar þig systur okkar. Það er hægt að elska börnin okkar, án þess að elska það hvernig þau velja að lifa lífi sínu. Ég er sammála þér í því að samkynhneigð er synd, rétt eins og Biblían segir. Móðurhjarta elskar börnin sín skilyrðislaust. Jæja, sumir gera það. Ég veit vel hversu sárt það er fyrir hjarta foreldris að rifna þegar barn þeirra faðmar ekki lífið sem við vildum fyrir þau. Við hentum ekki börnunum okkar eða skrifum þau úr lífi okkar. Við gerum það eina sem við getum gert. Við höldum áfram að... Lestu meira "
Himnaríki er hugsanlega ekki til að iðka samkynhneigða, en Jesús dó fyrir og elskaði sannarlega alla.
Hæ Imacountrygirl2 Ég á ekki nein samkynhneigð börn. Ef ég gerði það gæti ég horft á það frá kærleika feðra manna. En það mun ekki breyta því sem segir í biblíunum. Ég get hugsað og trúað því sem mér líkar. En ég vil ekki að Jesús segi við mig „Hví kallarðu mig þá Drottin! Drottinn! ' en ekki gera það sem ég segi? “ Lúkas 6:46 Þú sagðir: {Það er hægt að elska börnin okkar án þess að elska það sem þau velja að lifa lífi sínu.} Auðvitað! En ef þú vitnar í Imgonaburn Hver sagði líka {ekkert mun skilja mig og mína... Lestu meira "
Kannski er þetta efni sem við getum vistað fyrir vettvanginn ætti einhverjum að finnast það við hæfi.
Um foreldra elska, ekki má gleyma Hósea. Jehóva sagði honum að giftast vændiskonu að nafni Gómer svo hann gæti lært um fyrirgefningu Guðna.
Við getum ekki skilið kærleika Guðs. Á sama tíma ættum við að hata það sem er slæmt og kalla það fyrir það sem það er. En ástin vonar alla hluti. Og við vonum allt það besta fyrir aðra.
Ég tek það skýrt fram að ég er að tala um ÆFINGAR samkynhneigðra. Að sitja hjá og iðka kristinn samkynhneigðan gæti haft tvöfaldan hluta af kærleika Jesú ef það er mögulegt.
Hann var líka hold um tíma.
Kristileg ást. JJ
Já fyrir umræðum
Christain Love.JJ
Páll útskýrði réttlæti getur ekki komið með lögmálinu. Samt fordæmdi hann ekki þá sem héldu bæði lögin og Krist, aðeins þeir sem kröfðust lögmálsins voru krafðir umfram Krist (varðandi umskurn). Ég er leiddur í nýjan sáttmála með heilögum anda og ég á að halda boðorð sáttmála míns. Til dæmis, af hverju myndi ég slátra páskalambi þegar Kristur kom til að uppfylla það og verða páska? Í staðinn geymi ég minnisvarðann um andlát hans eins og hann bauð. Lögmálið er eilíft en margir þættir þess fyrirbáðu Krist og í Nýja testamentinu... Lestu meira "
Að leggja grunninn - Það er skynsamlegt. Þolinmæði er lykillinn lol. Fyrirgefðu. Ég las greinina þína (sem er vel skrifuð og kemur með góða punkta) og ég varð spenntur vegna þess að ég hef verið að rannsaka þetta mjög nýlega efni.
En vegna hugmyndarinnar um að lögum sé lokið neyðir það okkur til að velja og velja hvaða lögum við eigum að fylgja. Við vitum til dæmis að við ættum ekki að myrða eða iðka samkynhneigð. Samt lítum við ekki framhjá öðrum lögum eins og (hvíldardegi og mataræði lögum). Guð kallaði samkynhneigð viðurstyggð (andstyggilegt, viðurstyggilegt) 18. Mósebók 22:14 Hann kallar einnig að borða dýr sem hann taldi óhrein sem andstyggð (andstyggilegt, viðbjóðslegt) 3. Mós. XNUMX: XNUMX Spurning mín er hvers vegna finnum við hvaða lög Guðs eru ekki lengur bindandi. Ef hann kallaði samkynhneigð viðurstyggð þá er það alltaf viðurstyggð fyrir hann. Sömuleiðis,... Lestu meira "
Ég er ekki sannfærður um að hlutir sem einu sinni voru álitnir svívirðingar samkvæmt mósaíklögum eiga enn við. Jesús hvatti okkur til að elska hvert annað og lagði áherslu á að kærleikur til náungans væri mikilvægur þáttur í endurlausn okkar. Hvernig getum við „bjargað“ ef við lítum á samkynhneigð sem viðurstyggð. Það er ekki okkar staður til að fordæma eða dæma aðra út frá því sem við teljum vera „ófullkomleika“. Sonur minn er samkynhneigður og það er trú mín að hann hafi fæðst þannig. Það fékk mig til að efast um allt varðandi jw trúarbrögðin. Kærleikur er grundvallaratriði í friði. Ef ég elska minn... Lestu meira "
MM, hvernig myndirðu hafa litið á umskurðinn á fyrstu öld? Hefðirðu sagt að heiðingjar kröfðust þess?
Þetta er djúpt viðfangsefni. Ég skal segja þetta, að umskurður er EKKI nauðsynlegur til hjálpræðis. Reyndar fylgir ekki frelsun að fylgja lögunum.
Hvað umskurnarmálið varðar, þá myndi ég gjarnan vilja deila einhverju með þér sem er alveg of langt til að setja inn í þennan athugasemd þráð. Hins vegar, ef þér er sama, þá get ég sent þér það með tölvupósti.
„En þar sem það eru til lög sem við getum nú ekki fylgt, þýðir það þá að staðlar Guðs hafi breyst?“ Staðlar Guðs fyrir sjálfan sig hafa aldrei breyst en kröfur hans til Bandaríkjanna hafa breyst. Hann hafði kröfur til Ísraelsþjóðar sinnar, en vegna þess að sú þjóð hafnaði honum, brutu þeir sáttmálann, ekki Guð. En hvort sem var, var sáttmálinn rofinn. Þú getur ekki framfylgt samningi þegar samningnum var rift. Lítum á Jakobsbréfið 2:10: „Því að hver sem fylgist með öllum lögmálinu en stígur rangt skref í einu atriði, hann er brotinn gegn þeim öllum. 11 Því að sá sem sagði: „Þú mátt ekki skuldbinda þig... Lestu meira "
er í raun tilvísun í eitthvað í Torah? Gæti þetta verið ein af þessum versum sem margir nota til að rangfæra Paul? Allt á meðan gæti hann í raun verið að styrkja rök sín í þágu laganna
Kólossubréfið 2: 13-14 13: En þú, sem ert dauður í syndum þínum og óumskorinn holdi yðar, hefur hann fljótt með sér og fyrirgefið yður allar skuldir. 14 Að fletta út rithönd helgiathafna sem voru á móti okkur, sem gengu þvert á móti okkur, og tók hana úr vegi og negldu hana við kross sinn; Þetta eru nokkrar erfiðar vísur sem sumir útskýra. Margir nota þessar tvær vísur sem „sönnunatexta“ til að segja að Jesús hafi fallið frá lögunum, en er það virkilega mögulegt? Er þetta raunverulega það sem Jesús neglir við krossinn? Er þetta virkilega það sem Páll... Lestu meira "
Qspf, takk fyrir hugsanir þínar bróðir. Þú hefur rétt fyrir þér. Staðlar Guðs fyrir sjálfan sig hafa ekki breyst. Þar sem Guð getur ekki breyst, hafa staðlar hans fyrir menn (og allt annað í þeim efnum) ekki breyst. Aðstæður og aðstæður breytast en vegir Guðs gera það ekki. Til dæmis er Daníel álitinn dyggur spámaður Guðs. Hann hélt eflaust eftir Torah eftir bestu getu. Samt leyfðu aðstæður hans honum ekki að fylgja öllum lögum. Í fyrsta lagi gat hann ekki farið til Jerúsalem 3 sinnum á ári samkvæmt fyrirmælum hvers karls í Ísrael á hátíðisdögunum. Þýðir þetta... Lestu meira "
Ég er hræddur um að ég sé alveg ósammála. Lögin og allt sem tengdist því lauk með dauða Jesú. Það er í lagi ef einhver vill halda áfram að halda hátíðir, en það er ekki rétt að úthluta einhverri merkingu varðandi kristilegt líf (Kól. 2:16). Róm 10: 4 segir allt: Kristur er loka lögmálsins. Sjá einnig Róm 8: 2. Sá sem vill viðhalda lögunum setur sig undir skipstjóra sem hefur engan tilgang. Gal 2:16 enn við vitum að enginn er réttlættur með lögmálsverkum en... Lestu meira "
Hæ MM.
Þetta er svolítið efni en ekki alveg.
Það er mikilvægt atriði og mun hjálpa mér að skilja hvaðan þú kemur.
Þú sagðir [Þessir sömu menn kenndu að Guð hafnaði Ísrael og þeir (kirkjan) komu í stað þeirra [kennsla sem kallast „Uppbótar guðfræði“].
Er Ísraelsþjóð í stöðunni í dag sem efndir loforða Guðs þeim til forna? Er það frá Guði eða mönnum?
JJ
Jesusjeffrey, Margir kirkjudeildir eru þeirrar skoðunar að Guð hafi yfirgefið Ísraelsþjóðina að eilífu. Þeir telja að vegna þess að Ísrael krossfesti Messías sinn, Jesú Krist, hafi Guð tekið loforðin sem hann hafi gefið Ísrael og hafi beitt þessum loforðum til nútímans, aðallega heiðingjakirkju. En við megum ekki setja „það sem okkur finnst“ ofar því sem orð Guðs segir í raun. Í raun og veru gerði Guð skilyrðislausan eilífan sáttmála við Abraham, Ísak og Jakob. Guð lofaði að gera nýjan sáttmála við Ísrael og Júda. Samkvæmt spádómum Biblíunnar verður Ísrael aftur í eigin landi og... Lestu meira "
Takk fyrir svar MM.
Ég mun skoða sjónarmið þitt vandlega. Ég held að ég muni hafa fleiri spurningar til þín þar sem þessi skilningur á endurkomu Ísraels hefur gífurleg áhrif á afleiðingar afgangs umræðunnar hér að neðan.
Mm ertu að segja að við þurfum að fylgjast með hverjum lögum um lög til að bjargast. Kev
Alls ekki. Lögin geta ekki bjargað neinum - það gerði það aldrei. Ófullkomið eðli okkar kemur í veg fyrir að við getum haldið lögunum fullkomlega. Þetta var einmitt ástæðan fyrir því að Kristur kom, vegna þess að við vorum fordæmd. Lögbrot = synd (1. Jóh. 3: 4) Synd = dauði. Sá sem hatar synd verður að halda lögmálinu. Sá sem berst við lögin heldur uppi syndinni hvort sem honum líkar betur eða verr. Náð er fyrirgefning syndarinnar sem brýtur lög. Frelsarinn dó svo að við getum haft náð. Ef við þurfum ekki lög, þá þurfum við ekki fyrirgefningu því án laga er syndin ekki til. (Rómverjabréfið 4:15; Rómverjabréfið 5:13) Ef við... Lestu meira "
Takk alex fyrir mjög áhugaverða grein. Ég hef aldrei raunverulega tengt lúðrablástur af jerico við lúðrablástur í opinberun Áður áhugavert efni. Kev
MM, þú sagðir: „Þessum leiðbeiningum lauk aldrei. Jesús fylgdi Torah og fylgdist einnig með hátíðardögunum. “ Þú sagðir líka: „Samkvæmt orðum Jesú er Torah enn á lífi og verður ekki afnumið fyrr en himinn og jörð falla frá.“
Ég hef aldrei heyrt það hafa komið fram á þennan hátt áður. Hvernig nákvæmlega hefur Torah enn á lífi áhrif á okkur sem kristna menn í dag? Hvernig myndi maður uppfylla öll biblíuleg lögmál gyðingdóms?
Gyðingahatursmenning fyrstu kirkjufeðranna hefur átt stóran þátt í rangri kenningu um að Torah (lögmálið) hafi lokið. Menning, samhengi og tungumál hebreska hefur verið fjarlægt úr meginhluta ritningarinnar. Þessar fölsku kenningar eru haldnar af flestum kristnum trúfélögum og byggja aðallega á bréfum Páls. Bréf Páls eru mjög erfitt að skilja. Pétur staðfestir þetta í 2. Pétursbréfi 3: 15-17: „Lít á þolinmæði Drottins okkar sem hjálpræði, eins og líka elsku bróðir okkar, Páll, skrifaði þér í samræmi við þá visku sem honum var gefin, eins og hann gerir líka í... Lestu meira "
Til að skilja framgang frelsara okkar verðum við að skilja hátíðardagana eins og þeim er gefið okkur í Torah. Hátíðir Drottins eru spámennskuprófanir á fyrstu og annarri komu Krists. Alls eru sjö hátíðir vígðir af Drottni. Vorhátíðirnar eru: páskar (pesach), ósýrð brauð, fyrstu ávextir og hvítasunnudagur (Shavu'ot). Hátíðir haustsins eru: Lúðrar (Yom Teruah), friðþægingardagur (Yom Kippur) og tjaldbúðir (Sukkot). Þó að þetta sé allt vísað til eru í þremur skilningi aðeins þrír hátíðisdagar þar sem okkur er boðið að fagna í raun... Lestu meira "
MM, þú segir, „Þessir voru gefnir öllum tólf ættkvíslum Ísraels ... .. Ritningarnar segja okkur að það sé alltaf til að fylgjast með þeim. Alltaf. “ Fyrirgefðu ef ég hef misskilið þig, en gætirðu útskýrt hvað þú meinar með „Alltaf“?
Og hverjar eru hugsanir þínar um Zech 14: 16 varðandi hátíðarhöld á tjaldhátíðinni í öldinni? Takk fyrir.
Í 23. Mósebók 14,21,31,41: 5 segir: „Það skal vera varanleg lög í öllum bústöðum þínum frá kyni til kyns.“ Tilnefndir helgidagar Guðs voru með í Torah fyrir leiðbeiningar fyrir Ísrael og alla þá sem trúðu sem bundu sig við þjóna Guðs. Þessum leiðbeiningum lauk aldrei. Jesús sjálfur fylgdi Torah og fylgdist einnig með hátíðardögunum. Jesús segir í Matt. 17: 19-XNUMX: „Haldið ekki að ég sé kominn til að tortíma lögmálinu (Torah) eða spámönnunum. Ég er ekki kominn til að tortíma þeim heldur uppfylla þær. Því sannlega segi ég yður, þar til himinn og jörð líða undir lok, ekki einn örsmá... Lestu meira "
MM, spámannlegt dagatal Guðs „hátíðir Drottins“ er mjög áhugavert efni og takk fyrir að útskýra það. En varðandi Matt 5:17 „Haldið ekki að ég sé kominn til að afnema lögmálið og spámennina. Ég er ekki kominn til að afnema þær heldur uppfylla þær. “ Uppfyllingin þýddi að Jesús kenndi andlegan ásetning laganna en ekki lagabókstafinn.
Skye, orðið „uppfylla“ í því versi er þýtt úr gríska orðinu „pleroo“ (úr plērēs, „vertu fullur,“). Það þýðir „að fylla almennilega að einstaklingsbundnum afköstum, þ.e. að því marki sem það er„ mætast “Þegar ég fylli tankinn minn með bensíni, rífi ég ekki tankinn af ökutækinu. Ég fylli það upp á toppinn. Það gerði Kristur. Hann tortímdi hvorki lögmálinu né spámönnunum. Þess í stað uppfyllti hann það með því að lifa því, efla það merkingu fyrir heiðarlega hjarta, útskýra það og framkvæma það. Fullkominn eins og hann var, hann var sá eini sem gat það... Lestu meira "