Haltu hlutleysi þínu áfram í klofnum heimi

 [Frá ws4 / 16 fyrir júní 20-26]

„Gjaldið aftur… hluti Guðs til Guðs.“ -Mt 22: 21

Í öllu versinu fyrir þematexta greinarinnar er svohljóðandi:

„Þeir sögðu:„ keisarans. “Síðan sagði hann við þá:„ Gjaldið því keisaranum hlutum en keisaranum en Guði fyrir Guð. “Mt 22: 21)

Leiðtogum Gyðinga hafði aftur ekki tekist að fanga Jesú með því að spyrja hann hlaðinnar spurningar: „Ættu Gyðingar að greiða rómverska skatta?“ Gyðingar hatuðu rómverska skattinn. Það var stöðug áminning um að þeir voru undirgefnir rómverskum yfirmönnum sínum. Rómverskur hermaður gæti tekið gyðing og heillað hann í þjónustu á svipstundu. Þetta var gert þegar Jesús gat ekki borið sína eigin pyntingarstaur. Rómverjar hrifu Símon frá Kýrene í þjónustu til að bera það. Samt sagði Jesús lærisveinum sínum að þeir yrðu að greiða skatta og hvað varðar hlýðni Rómverja þegar þeir voru hrifnir af þjónustu sagði hann: „... ef einhver undir valdi heillar þig í þjónustu í mílu, farðu með honum tvær mílur.“ (Mt 5: 41)

Hvað ef rómverski hermaðurinn var að heilla kristinn mann til að bera vopn sín? Jesús gaf engar sérstakar leiðbeiningar. Spurningin um hlutleysi er því ekki svo svarthvít og við gætum óskað okkur.

Það er mikilvægt að hafa yfirvegaða sýn á slíka hluti eins og við veltum fyrir okkur rannsókn vikunnar. Það er engin spurning að Biblían krefst þess að kristinn maður haldi hlutleysi hvað varðar hernaðar- og stjórnmálakerfi þessa heims. Við höfum þessa meginreglu:

„Jesús svaraði:„ Ríki mitt er enginn hluti af þessum heimi. Ef ríki mitt væri hluti af þessum heimi hefðu þjónar mínir barist fyrir því að ég skyldi ekki afhentur Gyðingum. En eins og það er, er ríki mitt ekki frá þessum uppruna. “” (Joh 18: 36)

Samtök votta Jehóva leiðbeina okkur um hlutleysi í rannsókn vikunnar. Með öll framangreindar meginreglur í huga skulum við skoða sögu þeirra.

Líttu á stjórnvöld manna eins og Jehóva gerir

„Þrátt fyrir að sumar ríkisstjórnir virðast vera réttlátar var hugmyndin um menn sem drottna yfir öðrum mönnum aldrei tilgangur Jehóva. (Jer. 23: 10) “- Mgr. 5

Er þetta ekki líka vandamál með trúarbrögð? Kaþólska kirkjan stjórnar yfir fleirum en nokkurri einustu þjóð á jörðinni. Leiðbeiningar frá hásæti páfa taka af skarið eða fara framar jafnvel orði Guðs. Þetta er víst dæmi um að menn ráða yfir öðrum körlum vegna meiðsla þeirra. (Ec 8: 9) Leiðbeiningar frá Vatíkaninu hafa valdið því að trúir kaþólikkar hafa fylgst með lífsháttum sem oft hafa valdið miklum erfiðleikum, jafnvel hörmungum. Til dæmis er litið á óbiblíulega stefnu celibacy í prestastéttinni sem stuðlandi þátt sem leiðir til þess að mörg hneykslismálin sem nú eru að valda kirkjunni. Sömuleiðis hefur stefnan um að banna getnaðarvarnir valdið ófáum fjölskyldum miklum efnahagslegum erfiðleikum. Þetta eru reglur karla, ekki guðs.

Nú verðum við að spyrja okkur hvort skipulag votta Jehóva sé eitthvað öðruvísi. Stjórnendur hafa sett reglur og lög sem ekki er að finna í Biblíunni. Til dæmis, áður, bönnuðu rit JW bólusetningar. Vottar tryggir forystu JW myndu neita börnum sínum um vernd gegn sjúkdómum eins og lömunarveiki, hlaupabólu og mislingum. Svo er það síbreytileg stefna varðandi læknisfræðilega notkun blóðs. Á sama tíma voru margar björgunartækni bönnuð sem nú eru leyfð. Jehóva bannar ekki eitthvað og skiptir síðan um skoðun. Þessi lög komu frá stjórnandi aðila. En að óhlýðnast lögum stjórnandi ráðs um slíka hluti var að fella refsingu yfir sjálfum sér. Ergo, „menn ráða yfir öðrum“ vegna meiðsla þeirra.[I]

Hugsun til að muna

Í 7 málsgrein er þessi tjáning sem við ættum að hafa í huga þegar rannsókn okkar heldur áfram:

„Þó að við myndum ekki ganga með mótmælendunum gætum við verið með þeim í anda? (Ef. 2: 2) Við verðum að vera hlutlaus, ekki aðeins í orðum okkar og gerðum, heldur líka í hjarta okkar. "

Svo það er ekki nóg að viðhalda hlutleysi í verki. Við ættum líka að gera það „í anda“.

Tvöfaldur staðall

Í 11 málsgrein er vísað til ofsókna sem þúsundir vitna urðu fyrir í Malaví vegna 1964 að 1975. Heimili og ræktun var brennd, konum og börnum nauðgað, kristnir vottar voru pyntaðir, jafnvel myrðir. Þúsundir flúðu land í flóttamannabúðir. Jafnvel þar upplifðu þeir þjáningar og sjúkdóma þegar skortur var á lyfjum og viðeigandi umönnun.

Allt þetta vegna þess að þeir neituðu að kaupa stjórnmálaflokkskort. Og ástæðan fyrir því að þeir neituðu var vegna þess að túlkun stjórnenda á þeim tíma var sú að það væri brot á kristnu hlutleysi. Við skulum ekki ræða það hér hvort það hafi verið gild notkun á meginreglum Biblíunnar. Málið er að ákvörðunin var ekki látin í hendur einstaklingsbundinnar samvisku hvers kristins manns heldur var hún tekin fyrir þá á aðalskrifstofu í þúsundum mílna fjarlægð. Það var „menn sem stjórna öðrum mönnum“. Sönnunargögnin um að það hafi ekki verið guðleg leiðsögn má sjá frá öðru svipuðu ástandi sem átti sér stað suður af landamærum Bandaríkjanna. Í Mexíkó, og raunar um Suður-Ameríku, voru bræður að múta embættismönnum til að fá „Cartilla de Identidad para Servicio Militar“(Persónuskilríki fyrir herþjónustu).

Kortið benti á handhafa í Mexíkó sem meðlim í hernum og setti handhafa „í fyrsta varaliðið með fyrirvara um að kallað yrði til ef og hvenær neyðarástand ætti að koma upp sem herinn í einkennisbúningum gat ekki sinnt.“[Ii]  Án þessa hernaðarskilríkis gat borgarinn ekki fengið vegabréf. Þó að þetta væri óþægindi, þá fölnar það í samanburði við að vera nauðgað, pyntað og brennt út úr húsi og heimili.

Ef litið er á að halda veislukort sem skerða hlutleysi kristinna manna, hvers vegna væri þá að hafa herbréfaskilríki öðruvísi? Að auki hefðu Malaví bræður fengið kort sín löglega en mexíkósku bræðurnir fengu allir sitt með því að brjóta lög og múta embættismönnum.

Er þetta ekki tvöfaldur staðall? Hvað segir Biblían um slíka hluti?

„Tvenns konar þyngd er Jehóva svívirðilegt og svindl vogar er ekki gott.“ (Pr 20: 23)

Varðandi þá hugsun sem lýst er í 7 málsgrein, var þessi tvístaðlaða stefna stjórnarráðsins „hlutlaus, ekki aðeins í orðum okkar og gerðum heldur einnig í hjarta okkar“?

En það versnar miklu.

Gróft hræsni

Ein algengasta fordæming Jesú á fræðimönnum, farísear og leiðtoga Gyðinga var að þeir væru hræsnarar. Þeir kenndu eitt en gerðu annað. Þeir töluðu góða sögu og létu eins og þeir væru réttlátastir manna en inni voru þeir rotnir. (Mt 23: 27-28)

Í 14 málsgrein segir:

„Biðjið fyrir heilögum anda, sem getur veitt ykkur þolinmæði og sjálfsstjórn, eiginleika sem þarf til að takast á við stjórn sem getur verið spillt eða ranglát. Þú getur líka biðjið Jehóva um viskuna til að þekkja og takast á við aðstæður sem gætu valdið því að þú brýtur gegn kristnu hlutleysi þínu. "

Sameinuðu þjóðirnar eru örugglega gjaldgengar sem svo spillt og óréttlát ríkisstjórn? Enda bókin Opinberun - Stór hápunktur hennar við höndina segir: „SÞ eru í raun guðlastandi fölsun á messísku ríki Guðs af friðarhöfðingjanum, Jesú Kristi.“ (bls. 246-248) SÞ er lýst í þeirri bók sem skarlatslitað villidýr Opinberunarbókarinnar sem skáldið Babýlon hin mikla situr á og táknar heimsveldi rangra trúarbragða.

Það virðist því sem stjórnunarstjórnin hafi ekki farið eftir eigin ráðum með því að biðja „Jehóva um visku til að þekkja og takast á við aðstæður sem gætu valdið þeim að brjóta gegn kristnu hlutleysi sínu“ þegar þeir í 1992 gengu í Sameinuðu þjóðirnar sem félagasamtök (Aðili að félagasamtökum)!

Aðild þeirra hélt áfram í 10 ár og var aðeins dregin til baka þegar fréttirnar birtust opinberlega og ollu vandræði. Hafðu í huga að það var einflokksstjórn í Malaví, svo að kaupa flokkskort var krafa, ekki valkostur, og gerði þig ekki að raunverulegum flokksmanni frekar en að hafa vegabréf gerir þig að félagi í hvaða stjórn sem er er að stjórna þjóð þinni um þessar mundir. Jafnvel ef þú mótmælir því verður að viðurkenna að kaup á flokkskorti í Malaví á sjöunda áratugnum voru kröfur stjórnvalda en ekki valkostur. Samt sem áður var ekki krafist þess að samtök votta Jehóva gengju í Sameinuðu þjóðirnar. Alls var enginn þrýstingur borinn á þá. Þeir gerðu það af eigin vilja og alveg fúslega. Hvernig gæti það verið brot á hlutleysi að halda flokkskort í Malaví en samt að vera með aðild að Sameinuðu þjóðunum?

Samkvæmt SÞ verður félagasamtök að gera það deila hugsjónum Sáttmála Sameinuðu þjóðanna.

Aftur, við snúum aftur til ráðsins frá lið 7:

„Þó við myndum ekki ganga með mótmælendunum, gætum við verið með þeim í anda? (Ef. 2: 2) Við verðum að vera hlutlaus ekki aðeins í orðum okkar og gerðum heldur einnig í hjarta okkar. "

Jafnvel þó að stofnunin, sem er í forsvari fyrir stjórnunarstofnun sína, hafi ekki gert neitt augljóst til að sýna fram á að hún deili með hugsjónum sáttmála Sameinuðu þjóðanna, þýðir ekki aðgerð að gerast aðili að SÞ að þeir styðji hana „í anda“? Geta þeir fullyrt að þeir séu hlutlausir í hjarta sínu?

Samkvæmt skjölum, sem SÞ hafa birt, samþykkir félagi í félagasamtökum að „uppfylla skilyrði fyrir félagasamtök, þar með talið stuðning og virðingu fyrir meginreglum sáttmála Sameinuðu þjóðanna og skuldbindingu og aðferðum til að framkvæma árangursríkar upplýsingaáætlanir með íhlutum þess og breiðari áhorfendur um starfsemi Sameinuðu þjóðanna. “[Iii]

Umfang hræsninnar er augljóst af þessu útdrætti frá 1, Varðturninum 1991 í júní skrifað lítið ár áður en WT&TS gekk í SÞ.

"¹⁰ En hún [Babýlon hin mikla] hefur ekki gert það. Í staðinn, í leit sinni að friði og öryggi, heldur hún sig áfram í þágu stjórnmálaleiðtoga þjóðanna - þetta þrátt fyrir að Biblían hafi varað við því að vinátta við heiminn sé fjandskapur við Guð. (James 4: 4) Ennfremur, í 1919, var hún eindregið talsmaður Þjóðabandalagsins sem besta von mannsins um frið. Síðan 1945 hefur hún sett von sína í Sameinuðu þjóðirnar. (Bera saman Opinberunarbókin 17: 3, 11.) Hversu mikil er afskipti hennar af þessum samtökum?

¹¹ Nýleg bók gefur hugmynd þegar hún segir: „Ekki minna en tuttugu og fjögur kaþólsk samtök eiga fulltrúa hjá SÞ. “(W91 6 /1 bls. 17)

Svo 24 Kaþólsk frjáls félagasamtök áttu fulltrúa hjá SÞ í 1991 og í 1992 var ein frjáls félagasamtök Varðturnsins einnig fulltrúi hjá SÞ.

Svo meðan ráðgjöfin frá þessari viku Varðturninn Rannsóknir á hlutleysi eru verðugar til athugunar, það er mjög spurning um að fylgja ráðum Jesú:

"³ Þess vegna, allt og það sem þeir segja þér, gerðu og fylgdu, en gerðu ekki samkvæmt verkum þeirra, því að þeir segja en framkvæma ekki. ⁴ Þeir binda mikið álag og leggja það á herðar manna, en þeir eru sjálfir ekki tilbúnir að sveigja þá með fingrinum. ⁵ Öll verkin sem þau vinna gera þau til að menn geti skoðað þau; . . . “ (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Fyrir þessi og fleiri dæmi um hörmulega niðurstöðu stjórnar JW, sjá fimm hluta seríunnar “Vottar Jehóva og blóð".

[Ii] Bréf frá útibúi í Mexíkó, ágúst 27, 1969, blaðsíða 3 - Tilvísun: Crisis of Conscience, page 156

[Iii] Vinsamlegast farðu til að fá allar upplýsingar og sönnun fyrir bréfum Sameinuðu þjóðanna og WT um þetta mál þetta vefsvæði.