[Frá ws5 / 16 bls. 18 fyrir júlí 18-25]
„Vertu umbreyttur með því að láta hugann ganga.“ -Ro 12: 2
Grein vikunnar notar málsögu bróður (alias: Kevin) sem þurfti að gera hug sinn fyrir og eftir skírn. Það er mikilvægt að við hugum öll að því að leyfa Biblíunni og heilögum anda að framkvæma breytingar á persónuleika okkar svo að við getum orðið ímynd Krists, eins og hann er af föður sínum, svo að við getum orðið hans mynd á þann hátt sem við getum ekki skilið að fullu eins og er.
„Nú vitum við að Guð lætur öll verk sín vinna saman til hagsbóta fyrir þá sem elska Guð, þeirra sem eru kallaðir eftir tilgangi hans; 29 vegna þess að þeir sem hann veitti fyrstu viðurkenningu sinni Hann sá einnig fyrir að vera mynstraður eftir ímynd sonar síns, svo að hann gæti orðið frumgetinn meðal margra bræðra. “(Ro 8: 28, 29)
Þetta getur verið erfitt. „Við höfum til dæmis tekið fram í okkur sjálfum gagnrýninn anda, ótta við manninn, tilhneigingu til skaðlegs slúðurs eða einhvers annars veikleika.“ - Mgr. 3.
Hvernig á þetta við um okkur þegar við vekjum upp raunveruleika Samtaka votta Jehóva?
Gagnrýninn andi
Við verðum að berjast til að forðast að verða of gagnrýnin. Það er eitt að gagnrýna rangar kenningar. Jesús og lærisveinar hans afhjúpuðu falskar og hræsnarlegar athafnir farísea og leiðtoga Gyðinga á sínum tíma. En við viljum forðast að móðga eða gera lítið úr einstaklingunum sjálfum. Jesús mun dæma einstaklinginn eins og hann mun dæma hvert og eitt okkar.
Þetta getur stundum verið mjög erfitt vegna þess að tilfinningin um svik sem maður finnur fyrir skapar djúp tilfinningasár. Það eru til margar vefsíður þar sem vitni og fyrrverandi vitni geta leitað til að rjúfa, gera lítið úr, fordæma og nítna. Oft detta þetta niður í niðrandi manndráp á meðlimum stjórnenda og annarra. Við verðum að muna eftir dæmi um erkiengilinn Mikael, sem þó virðist hafa réttláta málstað, en neitaði að tala móðgandi við Satan og lét dóminn vera í höndum Jesú.
„En þegar erkiengillinn Michael, sem stríddi við djöfulinn, deilur um líkama Móse, ætlaði hann ekki að kveða upp guðlast, heldur sagði hann:„ Drottinn ávíta yður. “- Jude 1: 9 ESV
Ótti við manninn
Það er erfitt að tala sannleikann þegar fólk vill ekki heyra það. Leyfum við ótta við manninn að koma í veg fyrir að við tölum við vini og vandamenn þegar tækifæri gefst? Í nýlegri Facebook færslu birti einn bróðir krækjuna á Opinber vefsíða Sameinuðu þjóðanna þar sem bréf finnst sanna að stofnunin hafi verið meðlimur Sameinuðu þjóðanna í 10 ár. Engin gagnrýni var sett fram. Bróðirinn lét krækjuna tala sínu máli.
Innan skamms tíma var hann sakaður um að vera fráhvarfsmaður, einfaldlega fyrir að hafa sent upplýsingar sem ekki var hægt að neita.
Þegar fólk getur ekki varið afstöðu sína frá gildri ásökun grípur þeir gjarnan til nafnakalla og vonast til að með því að hneyksla boðberann geti þeir dregið athygli frá óþægilegum sannleika.
Sem vottar erum við vön þessu, vegna þess að við höfum öll séð það í einkalífi okkar þegar við reyndum fyrst að deila JW viðhorfum okkar til vina okkar og fjölskyldu. Við stóðum einnig frammi fyrir ótta við manninn þegar við gengum hús úr húsi. Stundum hrópaði fólk til okkar og talaði móðgandi um okkur. Erfitt var að vinna bug á þessum ótta við manninn, en við áttum heimsbræðralag sem studdi okkur og staðbundinn stuðningsmannasöfnuður til að hvetja okkur. Við misstum kannski eina fjölskyldu og eitt vinahóp en tókum fljótt upp aðra.
Nú þegar við erum búin að átta okkur á því að nýja fjölskyldan okkar - eins og hin gamla - trúir og kennir hluti sem eru ekki í samræmi við Biblíuna erum við aftur í aðstæðum þar sem við verðum að horfast í augu við ótta við manninn. En að þessu sinni erum við aðallega á eigin vegum. Að þessu sinni erum við mun nær þeim aðstæðum sem Drottinn okkar stóð frammi fyrir þegar allir yfirgáfu hann í lokin. Að þessu sinni geta allir sem okkur þykir vænt um komið fram við okkur sem skammarlegustu einstaklingana, fráhvarf sem á skilið dauða. Þannig var litið á Jesú.
Samt fyrirlítur hann slíka skömm.
„Þegar við lítum nákvæmlega á aðalumboðsmanninn og fullkominn trú okkar, Jesú. Fyrir gleðina, sem honum var gefin, þoldi hann pyntingarstaur, fyrirlíta skömm og settist við hægri hönd hásætis Guðs. “(Heb 12: 2)
Að fyrirlíta eitthvað er umfram það að hugsa ekki um það eða vera áhugalaus um það. Er það ekki rétt að við höfum ekkert að gera með hluti sem við fyrirlítum? Hafði Jesús áhyggjur af því hvað menn myndu segja eða hugsa um hann? Alls ekki! Hann fyrirleit jafnvel hugmyndina.
Það er ekki þar með sagt að við ættum að boða nýfundna sannleika okkar án efa án tillits til annarra og tilfinninga þeirra. (Mt 10: 16) Orð okkar verða að krydda með salti. Við verðum að haga okkur varlega og leitum ávallt að hag bræðra okkar og systra, fjölskyldu og vina. (Pr 25: 11; Col 4: 6) Það er tími til að tala upp og tími til að þegja. (Eccl 3: 7)
En hvernig munum við vita hver er hver? Ein leið sem við getum vitað er að skoða eigin hvatningu. Erum við að þegja af ótta á sama tíma og að tala saman gæti gert raunverulegt gagn?
Hver og einn verður auðvitað að taka ákvörðun um það sjálfur. (Luke 9: 23-27)
Hneigð til skaðlegs slúðurs
Ef það er einn eiginleiki sem JW bræður mínir þurfa að vinna að, þá er það þessi. Frumkvöðlar sem hjóla um í hópum bíla hópa fara oft niður í meiðandi slúður. Bræður og systur, sem eru vanir að trúa kenningum manna um orð Guðs, munu melta auðvelt slúður sem fullgildan sannleika. Ég get vitnað um sannleiksgildi þessa bæði af eigin reynslu og byggt á þeim reikningum sem margir aðrir hafa sent mér.
Meðan ég var öldungur naut ég þeirrar virðingar sem fylgdi skrifstofunni. Um leið og ég var ekki lengur fór slúðrið að fljúga. (Aðrir segja mér af svipaðri reynslu.) Villtar sögur dreifðust, urðu oft æ furðulegri við hverja endursögn.
Þetta er líka eitthvað sem við verðum að horfast í augu við, en ekki óttast, ef við eigum að segja okkur út úr samtökunum.
Að hafna föstum mat
Margt af því sem er fóðrað til hjarðarinnar í Varðturninn er mjólk orðsins. Fastur matur tilheyrir þroskuðu fólki.
„En fasta fæða tilheyrir þroskuðum einstaklingum, þeim sem með notkun hafa skynjunarkraft sinn þjálfaðir til að greina bæði rétt og rangt.“ (Heb 5: 14)
Stundum er það ekki einu sinni mjólk, því mjólkin er enn nærandi. Stundum hefur mjólkin orðið súr.
Þetta er ekki tóm fullyrðing. Til sönnunar skaltu íhuga 6. og 7. lið rannsóknar þessarar viku með tilheyrandi spurningum þeirra.
6, 7. (a) Hvað gerir okkur mögulegt að vera Vinir Jehóva jafnvel þó við séum ófullkomin? (b) Af hverju ættum við ekki að halda aftur af því að biðja Jehóva um fyrirgefningu?
6 Erfðir ófullkomleikar okkar þurfa ekki að koma í veg fyrir að við njótum þess Vinátta Jehóva eða halda áfram að þjóna honum. Hugleiddu þetta: Þegar Jehóva dró okkur í samband við hann vissi hann að okkur myndi stundum skjátlast. (John 6: 44) Þar sem Guð þekkir eiginleika okkar og hvað er í hjarta okkar var hann vissulega meðvitaður um hvers konar ófullkomnar tilhneigingar væru okkur erfiðar. Og hann vissi að við yrðum stundum brotlegir. En það hindraði ekki að Jehóva vildi hafa okkur sem vinir hans.
7 Kærleikurinn hvatti Guð til að bjóða okkur dýrmæta gjöf - lausnarfórn ástkæra sonar síns. (John 3: 16) Ef við reynum iðrandi fyrirgefningu Jehóva á grundvelli þessa ómetanlegu ákvæðis þegar okkur skjátlast, getum við treyst því að vináttu okkar hjá honum er enn ósnortinn. (Róm. 7: 24, 25; 1 John 2: 1, 2) Ættum við að hika við að nýta okkur ávinninginn af lausnargjaldinu vegna þess að við erum óhrein eða syndug? Auðvitað ekki! Það væri eins og að neita að nota vatn til að þvo hendur okkar þegar þær eru skítugar. Enda er lausnargjaldið veitt iðrandi syndurum. Þökk sé lausnargjaldinu getum við notið a vináttu við Jehóva jafnvel þó að við séum í ófullkomnu ástandi .—Lesa 1 Timothy 1: 15.
Getur verið vafi á því að skilaboðin hér eru að JW hjörðin séu vinir Guðs? Þessi hugmynd um að vera vinur Guðs (í stað sonar síns) virðist vera mun algengari nú en áður.
Nú er auðvelt að kyngja mjólk. Það rennur bara niður í kokið. Börn drekka mjólk vegna þess að þau hafa engar tennur. Fastur matur rennur ekki bara niður. Það verður að tyggja. Við lestur þessara málsgreina munu flest vitni líklega ekki lesa ritningarnar sem vitnað er til. Þeir sem gera það munu líklega ekki hugleiða þá. Þeir munu einfaldlega sætta sig við það sem sagt er að nafnvirði, ekki vinna úr matnum með því að tyggja á honum, heldur bara drekka það niður.
Af hverju getum við sagt það? Einfaldlega vegna þess að ef þeir lesa þær og velta fyrir sér merkingu þeirra, þá er erfitt að sjá hvernig þeir gleypa þessi skilaboð svo auðveldlega.
Til dæmis: „Þegar Jehóva dró okkur í samband við hann vissi hann að okkur myndi stundum skjátlast. (John 6: 44) " (Mgr. 6) Við skulum íhuga hvað John 6: 44 segir reyndar:
„Enginn getur komið til mín nema faðirinn, sem sendi mig, dregi hann og ég mun endurvekja hann á síðasta degi.“ (Joh 6: 44)
Hvern teiknar faðirinn? Þeir sem hann velur og þess vegna eru þeir kallaðir „útvaldir“. Og hvenær rísa hinir útvöldu upp? Síðasta daginn.
„Og hann mun senda frá sér engla sína með mikilli lúðrahljóm, og þeir munu safna útvöldum sínum saman frá vindunum fjórum, frá einni himininn að annarri útlimum þeirra.“ (Mt 24: 31)
„Sá sem nærist á holdi mínu og drekkur blóð mitt, hefur eilíft líf, og ég mun endurvekja hann á síðasta degi.“ (Joh 6: 54)
Þessi ritning er að tala um þá sem erfa ríki himinsins; ekki svokallaðir vinir Guðs, heldur börn hans.
Næst tilvitnar 7 í lið Rómantík 7: 24, 25, beita þessu á „vini Guðs“ en lestu samhengið. Lestu áfram þaðan og þú munt sjá að Páll talar aðeins um tvær niðurstöður: önnur er holdið, sem leiðir til dauða, og hin er andinn, sem leiðir til lífs. Sú önnur leiðir til þess að hún er ættleidd sem börn Guðs. Ekki er minnst á vináttu sem lokamarkmið. (Ro 8: 16)
Í 7 málsgrein er einnig vitnað í 1 John 2: 1, 2 til sönnunar. En þar vísar Jóhannes til Guðs sem föður en ekki vinar.
„Litlu börnin mín, ég skrifa ykkur þetta svo að þér skuluð ekki drýgja synd. En samt, ef einhver drýgir synd, höfum við hjálpara með föðurinn, Jesú Krist, hinn réttláta. 2 Og hann er jákvæð fórn fyrir syndir okkar, en ekki aðeins fyrir okkar heldur líka fyrir allan heiminn. “(1Jo 2: 1, 2)
Jóhannes opnar næsta kafla með þessum stórkostlega sannleika.
„Sjáum hvers konar ást faðirinn hefur veitt okkur, svo að við ættum að vera kölluð börn Guðs… “(1Jo 3: 1)
Þannig að WT sönnunartextar kenna í raun að við erum börn Guðs en ekki vinir hans. Samt tekur enginn eftir því!
Berja drottin yfir fullveldið
12. málsgrein snýr aftur að efni sem Vottar Jehóva fullyrða að sé meginþema Biblíunnar: Réttlæting fullveldis Jehóva. Þetta er sérstakt þema JWs og er notað til að greina kennslu þeirra frá öllum hinum kristnu trúfélögum og til að gefa þeim ástæðu til að hrósa því að þeir einir uppfylli þessa kröfu. Þemað kemur þó ekki fyrir í Biblíunni og meira að segja vantar orðið „fullveldi“ í hinn heilaga texta.
Sjá „ítarlega um þetta efni“Finndu upp drottinvald Jehóva".
Fín yfirferð Meleti. Ég þakka áminninguna, um að vera gagnrýninn eða móðga mann. Reiði vegna blekkinga. Orð Páls um þekkingu 1 Kor 8: 1 ... Við vitum að við höfum öll þekkingu. Þekking blæs upp en ástin byggist upp. Það getur gerst þegar þú byrjar að vakna (vitneskja) við raunverulegan sannleika um ýmis efni, þú verður rekinn upp, eins og Jeremía gerði. Jóhannes 6:44. Ég átti þessa umræðu við bróður á mánudaginn, það sem Jesús bendir á var að Guð dregur okkur að syni sínum. Aftur hversu mikilvægur er sonurinn! Upprisan sem þú svaraðir, þann punkt fannst mér mjög gaman.... Lestu meira "
Eftir að hafa dofnað í næstum áratug (á enn ættingja sem eru mjög virkir) var ég hætt að lesa Biblíuna eins mikið og áður og hætti að biðja eins mikið líka vegna mikils taps eftir að hafa lært nokkur atriði sem ég hafði verið kennt 'var bara ekki svo'. Því meira sem ég kannaði því sviknari fannst mér. Eftir brennandi bæn vegna þess að ég þreyttist á að „flakka stefnulaust“ var mér leiðbeint á þennan stað af leiðtoga heilags anda fyrir nokkrum mánuðum. Eftir að hafa lesið greinina „munaðarlaus“ áttaði ég mig á því að heilagur andi hafði fært... Lestu meira "
Ég las það sem þú skrifaðir um fyrrverandi JW vefsíður. Byggt á þessum öðrum vefsíðum er mér litið svo á að mjög fáir vottar sem yfirgefa samtökin séu áfram kristnir. Ég held að eina sameiningin sem mörg þeirra hafi, sé hatur á WT, en ekki kristinni einingu. Ég þakka þá staðreynd að þú og fjöldi venjulegra heldurðu umræðurnar ritningarlegar. Og ég vona að þið öll getið haldið því þannig.
Flott grein aftur, takk Meleti!
Wally, ég trúi því að mörg JW séu áfram kristin, ég þekki persónulega fjölda þeirra og það eru fullt af vefsíðum og hópum sem eru tileinkaðir þeim. Ég held að það séu bara þeir sem ekki hafa neina trú eftir sem koma með háværustu kvartanirnar! 🙂
Framúrskarandi skrifa upp, en vinur minn, það eru nokkur atriði núna varðandi það að vera gagnrýninn á forráðamenn kenninga, að fyrir hvern og einn að ákveða að við ættum að dæma réttlátan Jóhannes 7:24. En einnig annar punktur vinur minn Notkun þín á Jude er 100 prósent Rangt við Jw kennsluna, ég er sammála því sem þú skrifaðir, en við vitum öll að þú heldur JW að Yahshua sé Michael og þeir setja Jehóva þar á vísu. Og aftur vitum við öll að allir í Jesú [Yahshua] hafa nú engan sekt. Rómverjabréfið 8: 1 Auðvitað... Lestu meira "
Það er ein af þessum rannsóknargreinum sem láta hver JW líða frekar „ónýtan“ þar sem það er alltaf eitthvað sem maður þarf að bæta, samkvæmt WBTS kenningunni. En í engum vísunum, sem rifjaðar eru upp, gerir Biblían það skýrt að vinna þurfi að þessum svokölluðu veikleika til að vera „viðunandi“ fyrir Guð til að öðlast samþykki hans. Ég velti alltaf fyrir mér, til hvers myndi sú samþykkt leiða? Einnig, þar til maður fékk svokallað samþykki, hver er afstaða hans gagnvart Guði? Par. 6 og 7 takast á við lausnargjaldið. En ef maður les þessar málsgreinar,... Lestu meira "