Sem einn af vottum Jehóva, er þú ekki að óhlýðnast Guði með því að skrifa inn mánaðarlega skýrslu um þjónustu okkar?
Við skulum sjá hvað Biblían hefur að segja.
Að leggja vandamálið út
Þegar maður vill verða vottur Jehóva verður hann fyrst - jafnvel áður en hann er skírður - að byrja að prédika hús úr húsi. Á þessum tímapunkti er hann kynntur fyrir Slipp á skýrslu um þjónustusvið.
„Öldungarnir geta skýrt frá því að þegar biblíunemandi er hæfur sem útgefinn boðberi og skýrir frá þjónustu í fyrsta sinn, Útgefendaskrá söfnuðar kortið er gert út í nafni hans og innifalið í safnaðarskránni. Þeir geta fullvissað hann um að allir öldungarnir hafa áhuga á skýrslum um þjónustusvið sem eru send í hverjum mánuði. “(Skipulagður til að gera vilja Jehóva, bls. 81)
Er skýrt frá þeim tíma sem þú eyðir í að prédika fagnaðarerindið um ríkið einföld stjórnsýsluaðgerð eða hefur það dýpri merkingu? Til að koma því á framfæri sameiginlegu hugarfari JW, er það fullveldisvandamál? Nánast hvert vitni myndi svara játandi. Þeir myndu líta á það að snúa við mánaðarskýrslu um vettvangsþjónustu sem merki um hlýðni við Guð og hollustu við stofnun hans.
Sýnir miskunn með prédikun
Samkvæmt ritunum er prédikunarstarf út frá dyrum hvernig vottar geta sýnt miskunn.
„Boðun okkar lýsir miskunn Guðs og opnar fólki leið til að breytast og öðlast„ eilíft líf “. (w12 3/15 bls. 11 mgr. 8 Hjálpaðu fólki að „vakna úr svefni“)
„Jehóva fyrirgaf Páli og með því að fá svo óverðskuldaða góðmennsku og miskunn færði hann sig til að sýna öðrum kærleika með því að prédika fagnaðarerindið.“ (W08 5 / 15 bls. 23 par. 12 Taktu andlega framfarir með því að fylgja fordæmi Páls)
Þetta forrit er ritningarlegt. Að starfa miskunnsamlega þýðir að bregðast við til að draga úr eða útrýma þjáningum annars. Þetta er ástarsaga með ákveðna dagskrá. Hvort sem það er dómari sem vinnur harða dóm yfir tíma, eða systir sem gerir kjúklingasoð fyrir sáran meðlim í söfnuðinum, léttir miskunn sársauka og vanlíðan. (Mt 18: 23-35)
Jafnvel þó að fólk sé kannski ekki meðvitað um þjáningar sínar gerir það boðunarstarfið ekki síður tilraun til að draga úr því. Jesús grét þegar hann sá Jerúsalem, vegna þess að hann vissi af þjáningum sem brátt myndu berast yfir borgina helgu og íbúa hennar. Prédikunarstarf hans hjálpaði sumum að forðast þjáningarnar. Hann sýndi þeim miskunn. (Luke 19: 41-44)
Jesús sagði okkur hvernig við eigum að iðka miskunn.
„Gætið þess að iðka ekki réttlæti ykkar frammi fyrir mönnum svo að þeir fái eftirtekt; annars munt þú ekki hafa laun við föður þinn sem er í himninum. 2 Svo þegar þú færir miskunn gjafir, blásið ekki lúður á undan þér, eins og hræsnarar gera í samkundum og á götum úti, svo að þeir séu vegsamaðir af mönnum. Sannlega segi ég yður: Þeir hafa laun sín að fullu. 3 En þú, þegar þú færð miskunnargjafir, láttu ekki vinstri hönd þína vita hvað hægri hönd þín er að gera, 4 svo að miskunnargjafir þínar geti verið leynt. Þá mun faðir þinn, sem lítur á leynt, endurgjalda þér. “(Mt 6: 1-4)
Að hlýða lögum Krists
Ef yfirmaður kristna safnaðarins segir þér: „Láttu ekki vinstri hönd þína vita hvað hægri hönd þín er að gera“ og bendir þér síðan frekar að halda miskunnargjöfum þínum leyndum, þá væri leið hlýðni og hollustu við fullvalda okkar að fara fúslega og fúslega, rétt? Við verðum öll að hlýða, ef við ætlum að vera heiðarleg við okkur sjálf þegar við segjum að við erum undirgefin leiðtoga okkar, Jesú.
Að tilkynna tíma okkar til annarra manna svo að það sé skráð til frambúðar á kort sem allir öldungarnir skoða og það er varla hægt að lýsa því að það haldi að vinstri höndin frá því að vita hvað rétturinn er að gera. Öldungar og aðrir safnaðarmeðlimir hrósa körlum ef þeir eru til fyrirmyndar í fjölda klukkustunda sem varið er til prédikunarinnar. Boðberar og brautryðjendur á hádegi eru lofaðir opinberlega á söfnuðinum og ráðstefnunni. Þeir sem bjóða sig fram til að taka þátt sem aðstoðarbrautryðjendur láta nöfn sín lesa af pallinum. Þeir eru vegsamaðir af mönnum og hafa þannig umbun sína að fullu.
Hugtökin sem Jesús notar hér - „umbun að fullu“ og „endurgreiðir“ - eru grísk orð sem eru algeng í veraldlegum heimildum sem fjalla um bókhald. Af hverju notar Drottinn okkar samlíkingu í bókhaldi?
Við skiljum öll að með bókhaldi er bókhald haldið. Skrár yfir allar skuldfærslur og inneignir eru skráðar. Í lokin verða bækurnar að ná jafnvægi. Það er auðveld hliðstæða að skilja. Það er eins og það séu bókhaldsbækur á himnum og allar miskunnargjafir eru skráðar á bókhald Jehóva. Í hvert skipti sem miskunnargjöf er gerð svo að menn taki eftir henni og vegsamar gjafann, markar Guð færsluna í aðalbók sinni sem „greitt að fullu“. En miskunnargjafir sem gerðar eru óeigingjarnt starf, ekki til að hrósa af mönnum, vertu áfram á bókinni. Með tímanum getur verið mikið skuld við þig og himneskur faðir þinn er skuldari. Hugsaðu um það! Honum finnst hann skulda þér og hann mun endurgreiða.
Hvenær eru slíkir reikningar gerðir upp?
James segir:
„Því að sá sem iðkar ekki miskunn mun fá dóm sinn án miskunnar. Miskunn sigrar yfir dómi. “(Jas 2: 13)
Sem syndarar er dómur okkar dauði. En eins og mannlegur dómari getur stöðvað skilning eða jafnvel refsað dómi, þá mun Jehóva miskunna honum leið til að hreinsa skuld sína við miskunnsama.
Prófið
Svo hér reynir á heilindi þín. Þegar aðrir hafa gert þetta segja þeir frá því að öldungarnir hafi orðið mjög pirraðir. Þeir gátu ekki bent á biblíugrundvöll til að skila skýrslu og gripu til aðdráttar, rangra ásakana og hræðsluaðferða til að hræða hinn trygga kristna mann til undirgefni. „Þú ert uppreisnargjarn.“ „Getur verið að þetta sé bara einkenni stærra vandamáls?“ „Ertu að stunda leynisynd?“ „Hefurðu hlustað á fráhvarfsmenn?“ „Heldurðu að þú vitir meira en hið stjórnandi ráð?“ „Ef þú segir ekki frá verðurðu ekki talinn meðlimur í söfnuðinum.“
Þetta og fleira eru hluti af stöðluðu vopnabúrinu sem komið er á hendur kristnum til að fá hann til að skerða ráðvendni hans og lúta ekki Drottni Jesú, heldur valdi manna.
Erum við að búa til storm í tebolla? Þegar allt kemur til alls erum við aðeins að tala um lítinn miða. Er þetta brot á lögum Jesú varðandi opinbera miskunn?
Sumir myndu segja að okkur vanti hið raunverulega mál. Ættum við jafnvel að boða fagnaðarerindið eins og skipulagt er af samtökum votta Jehóva? Þar sem skilaboðin fela í sér kennslu 1914 sem upphaf nærveru Krists og kenningu hinna kindanna sem ósmurðir vinir Guðs gætu menn fært góð rök fyrir því að taka ekki þátt í JW vettvangsþjónustu yfirleitt. Á hinn bóginn er ekkert sem kemur í veg fyrir að kristinn maður fari frá húsum til dyra með raunverulegum skilaboðum fagnaðarerindisins. Margir sem eru að breytast frá því að fara að skipunum manna til betri skilnings á hinu sanna hlutverki kristins manns sem þjóns og bróður Krists, halda áfram að prédika á þennan hátt. Það er ekki okkar að dæma þar sem hver og einn verður að vinna úr þessu á sinn hátt og tíma.
Raunveruleikinn á bak við stefnu útgefanda skráarkortsins
Ef við setjum skóinn á annan fótinn og spyrjum hvers vegna öldungarnir gera svona stóran hlut úr litlum pappírsseðli neyðumst við til að komast að mjög ósmekklegum niðurstöðum. Þau óhóflegu viðbrögð sem útgefandi lendir í þegar hann lýsti því yfir fyrst yfir að hann hygðist ekki skila inn því að því er virðist ómerkilega pappír sýnir að Mánaðarleg skýrsla um sviði þjónustu er allt annað en ómerkilegt í huga kirkjuveldisins JW. Það er tákn fyrir framlag hvers útgefanda undir yfirvald stofnunarinnar. Það er JW sem jafngildir því að kaþólskur neitar að kyssa hring biskups, eða Rómverji sem brennir ekki reykelsi fyrir keisaranum. JW sem skilar ekki skýrslu segir: „Ég er ekki lengur undir stjórn þinni og valdi. Ég á engan konung nema Krist. “
Slíkri áskorun er ekki unnt að svara. Að láta útgefandann í friði er ekki valkostur þar sem þeir óttast að orð fari út og aðrir gætu orðið fyrir áhrifum af þessu „uppreisnargjarna“ viðhorfi. Þar sem þeir geta ekki vísað kristnum manni fyrir að hafa ekki skilað skýrslu og ef þeim hefur ekki tekist að vekja viðbrögð við spurningum sínum og ábendingum sitja þeir uppi með slúður. Aðrir sem hafa gert þetta segja frá árásum (oft af fáránlegum og óeðlilegum toga) á mannorð sitt af fölsku slúðri. Þetta getur verið raunverulegt próf, því við viljum öll vera vel hugsuð. Skömmin getur verið öflug leið til að knýja fólk til að fara eftir því. Jesús var skammaður eins og enginn hefur nokkru sinni verið, en hann fyrirleit það og vissi að hann var vopn hins vonda.
“. . .sem við horfum af athygli á aðalumboðsmanninn og fullkomnara trúar okkar, Jesú. Fyrir þá gleði sem honum var gefin út þoldi hann pyntingarstaur, fyrirlítinn skömm og settist við hægri hönd hásætis Guðs. “ (Heb 12: 2)
Að fylgja því námskeiði þýðir að okkur þykir líka vænt um það sem fólki finnst um okkur svo framarlega sem við vitum að það er rangt og að aðgerðir okkar eru Drottni okkar þóknanlegar. Slík próf fullkomna trú okkar og sýna einnig raunverulega hjartaviðhorf þeirra sem þykjast vera þjónar Guðs en eru það ekki. (2Co 11: 14, 15)
Spila „Trump kortið“
Oft er síðasta spilið sem öldungarnir spila að upplýsa boðberann um að eftir sex mánaða tilkynningu verður hann ekki lengur talinn meðlimur safnaðarins. Þetta er litið á persónulegt hjálpræði meðal votta Jehóva.
„Rétt eins og Nói og guðhrædd fjölskylda hans var varðveitt í örkinni, er lifun einstaklinga nú á dögum háð trú þeirra og dyggri tengslum þeirra við jarðneskan hluta allsherjarskipulags Jehóva.“ (w06 5/15 bls. 22 mgr. 8 Ertu tilbúinn til að lifa af?)
„Allir átta meðlimirnir [í fjölskyldu Nóa] urðu að vera nálægt stofnuninni og fara fram með það til þess að varðveita það með honum í örkinni.“ (W65 7 / 15 bls. 426 par. 11 Framfarasamtök Jehóva)
„Örk sáluhjálparinnar sem við förum í er ekki bókstafleg örk heldur er hún skipulag Guðs ...“ (w50 6 /1 bls. 176 Bréf)
„Og enn sem komið er felur vitnið í sér boð um að koma til söfnunar Jehóva til hjálpræðis ...“ (w81 11/15 bls. 21 par. 18)
„Aðeins vottar Jehóva, hinir smurðu leifar og„ hinn mikli fjöldi “, sem sameinuð samtök í skjóli æðsta skipuleggjanda, hafa einhverja biblíulega von um að lifa af yfirvofandi lok þessa dæmda kerfis sem Satan djöfullinn ræður yfir.“ w89 9 /1 bls. 19 skv. 7 sem eftir er skipulagt til að lifa af í öldinni)
Ekki er hægt að ætlast til þess að maður sem er ekki innan örkalíkrar verndar samtaka votta Jehóva muni lifa af Harmagedón. Hins vegar er aðeins hægt að halda aðild að þeirri stofnun með því að leggja fram mánaðarlega skýrslu um vettvangsþjónustu. Þess vegna er eilíft líf þitt, hjálpræði þitt, háð því að þú sendir skýrsluna.
Þetta er enn sönnun eins og Alex Rover benti á í sinni athugasemd, að þeir beiti þvingunum til að fá bræður til að gefa dýrmæta hluti - í þessu tilfelli okkar tíma - í þjónustu stofnunarinnar.
Stýringarbúnaður
Við skulum vera heiðarleg í eitt skipti. The Upptökuskírteini útgefanda og krafan um að tilkynna um þjónustutíma á hverjum mánuði hefur ekkert með skipulagningu prédikunarstarfsins eða prentun bókmennta að gera.[I]
Tilgangur þess er aðeins sem leið til að stjórna hjörð Guðs; að hvetja aðra til fullrar þjónustu við Samtökin með sektarkennd; að gera menn ábyrga gagnvart öðrum mönnum til samþykktar og lofs; og að bera kennsl á þá sem gætu mótmælt stjórnvaldsskipulaginu.
Það gengur gegn anda Guðs og neyðir kristna menn til að víkja frá fyrirmælum Jesú Krists, Drottins okkar og meistara.
[I] Þessi þreytta afsökun er ekki lengur gefin sem réttlæting fyrir því að krefja alla um skýrslutöku. Var það raunin, af hverju slepptu þá tímakröfunni eða hvers vegna að krefjast þess að hver útgefandi skráði nafn sitt? Nafnlaus skýrsla myndi þjóna eins vel. Staðreyndin er sú að bókmenntadeildin hefur alltaf ákvarðað hversu mikið á að prenta miðað við pantanir sem söfnuðirnir leggja fyrir, rétt eins og hvert atvinnuforlag reiðir sig á pantanir frá viðskiptavinum sínum til að skipuleggja prentun.
Í dag tók ég það stóra skref að segja öldungunum að ég segi ekki lengur frá tíma mínum. Þetta fór náttúrulega yfir eins og blöðra. Ég vitnaði í ritninguna frá Matteusi; þeir komu til baka með það hvernig skýrt var frá skírnum til forna. Ég tók eftir því að það var fínt; auðvitað eru skírnir teknar fram. En að segja frá því hve mikinn tíma þú vannst í þjónustu, hversu mörg tímarit voru sett, hversu mörg myndskeið voru sýnd, hversu margar endurheimsóknir - það eru ENGAR ritningarlegar sannanir fyrir því. Svar elskuðu öldunganna: FDS segir að við eigum að segja frá tíma okkar - hver... Lestu meira "
Takk fyrir að deila þessari reynslu með okkur, Deo Ac Veritati. Gott fyrir þig að standa fyrir þínu réttlæti. Næst þegar einhver spyr mig hvort ég haldi að ég viti meira en stjórnandi aðilinn, ætla ég að svara þeim með því að segja: „Mig langar til að svara því, en svaraðu mér fyrst þessu. Í Matteusi 11:25 segir að Guð hafi falið sannleikann fyrir vitrum og vitrænum og opinberað það fyrir ungbörnum? Finnst þér að hið stjórnandi ráð sé skipað vitrum og vitrænum? “ Ef þeir komast hjá því að svara mun ég ekki svara þeim, en ef þeir... Lestu meira "
Þakka þér kærlega fyrir hvatningarorðin þín Meleti - þú hefur ekki hugmynd um hvað það þýðir fyrir mig. Að segja að ég hafi verið „stressaður“ þegar ég sagði þeim að afstaða mín væri auðvitað svolítið vanmat - líklega nær „svitandi byssukúlum.“
Ég elska fyrirhuguð viðbrögð þín við gömlu „Heldurðu að þú vitir meira en GB“ spurninguna - og mun halda henni þétt ígrædd í heilanum á mér þegar þetta kemur loksins upp hjá mér (eins og ég veit að lokum mun gera það). Framúrskarandi, svar frá Biblíunni og svo satt.
Í sögunni um dómsdag, (Matteus 25: 31-46) þar sem Jesús aðgreinir kindurnar frá geitunum, virka einu spurningarnar sem Jesús spyr mannfjöldann: 1. Fóðraðir þú hungraða? 2. Klæddir þú nakta? 3. Gafstu drykk þorsta, o.s.frv. Mér fannst Raymond Franz rökstuddur um efnið „yfirlýsingar postulans í Rómverjabréfi um efnið (um verk og trú) Eins og ég sá það kallaði kenning postulans fyrst og fremst til að byggja. fólk upp í trú; Þegar því var lokið myndu verkin fylgja - því að sönn trú er gefandi og... Lestu meira "
Konan mín hefur oft sagt eins og þú um notkun mótsins á titlum og vinnuverkefnum þegar hún tilkynnti nafn ræðumannsins. Það er gamansamt að þegar þeir hættu að setja nöfn ræðumanna á dagskrárliðina, sögðu þeir að það væri til að vekja ekki athygli né veita mönnum áberandi. Þetta hefur reynst rangt eins og þú hefur sýnt. Þeir felldu nöfnin til að spara tíma og peninga, því þá þurftu þeir ekki að gera litlar prentanir fyrir hverja ráðstefnu.
Allar breytingar sem þeir gera hafa alltaf orðið að líta vel út frá einhverju andlegu sjónarhorni.
Mér líður svolítið öfugt. Ég hélt að það gæti fundist að endurmeta skýrslu vettvangsþjónustunnar um ritvinnsluforrit til að skipta út fimm línum fyrir nýjar sem lesa:
Þrif á salnum
Heimsóknir á sjúka og aldraða
Að sjá fyrir fjölskyldum þínum
Að hjálpa munaðarlausum og ekkjum
Góðgerðarverk.
Fylltu síðan út tímana.
Það ætti að fá geit hjá einhverjum.
Mjög fallegt starf að leggja fram þessi atriði Meleti. Ég hef notað margar af þessum sömu ritningum með konu minni til að hjálpa henni að sjá hvers vegna ég er ekki sammála safni skýrslna okkar um þjónustur á sviði. Persónulega, þó að ég sé ekki sammála safni skýrslna um þjónustusvið, þá held ég áfram að skila skýrslu. Af hverju? 1Kor 10: 25-33 Páll talar um að laga það sem við gerum fyrir samvisku annarra. Til dæmis er hægt að bjóða kristnum manni í mat með vantrúuðum og hugsa ekki einu sinni tvisvar um hvort kjötið sem keypt var hafi verið hluti af... Lestu meira "
Ég skil Nick_O og er sammála sjónarmiði þínu.
Heillandi grein Meliti. Það sýnir bara hve mörg okkar á þessum vef erum enn á fundunum, enn að tjá okkur (með mikilli umhyggju), ennþá út í ráðuneytið (en gætið þess hvað við segjum) og viljum í öllum tilgangi að vera vottur Jehóva . Og ég myndi ímynda mér að sumir séu enn skipaðir menn. Með öðrum orðum, við trúum því enn að GB vilji einlæglega gera vilja Jehóva. Fór á þingið um helgina. Mjög hrífandi en það er mikill óttaþáttur í hlutunum (ótti og tár). Eins og við var að búast er enn ranglega vitnað í Míka 6: 8 (Hafa... Lestu meira "
Mjög kunnuglegt umræðuefni. Ég ræddi þetta ýmsa tíma við konuna mína. Rök hennar eru: allt í lagi, það gæti verið óskriftarlegt en mér er alveg sama. Ef það gleður þá geri ég grein fyrir því. Slík röksemd er til að auðvelda eigin meðvitund tel ég vegna þess að allir sem nota þau rök, tilkynna ennþá hlýðni tíma og alla línuritin á þeirra reikningi :-). Með öðrum orðum, þeir myndu aldrei gleyma að gefa skýrslu. Þar sem það er ekki ritningarlegt verður það að hafa óskriftarlega ástæðu. Eins og Meleti sýndi í umfjöllun sinni, þá snýst þetta um stjórnun. Áhrif þessarar stjórnunar geta verið... Lestu meira "
Takk Meleti, enn og aftur frábær grein. Ég var í þjónustu í gær með einum af brautryðjendunum og giska á hvað þessi frumkvöðull glímir við, „Me Hours“. Ég hef verið þar, ég er viss um að flestir ef ekki allir höfðu eða hafa barist við skýrslutíma. Brautryðjandi systur Vinur var eytt fyrir að hafa ekki gefið sér tíma. Var hún hugfallin, veðja þú. Eftir svæðisþingið er þyngst um þennan bróður vegna þess að honum finnst heilsa hans koma í veg fyrir brautryðjandastarf, sem krefst mánaðarlegrar klukkustundar. Þeir missa gleðina bara vegna þess að reyna að fylgjast með... Lestu meira "
Systir mín býr vel utan landsvæðis síns á „óúthlutuðu svæði“. Þegar hún rak burt kom enginn öldungurinn til að heimsækja hana til að hvetja hana. Enginn hringdi til að sjá hvernig henni liði. Eina símtalið sem hún fékk einu sinni í mánuði var fyrir tíma hennar. Þegar hún hætti að tilkynna stöðvaðist það símtal líka.
Hversu sorglegt, var ástin, var stuðningurinn, voru hirðarnir. Þeir hafa ekki tíma til að koma í heimsókn.
Þegar ég þjónaði sem öldungur neitaði ég alltaf að ræða „tímaviðræður“ á þjónustufundinum eða skólanum sem olli vandræðum með BOE þó að ég hafi í grundvallaratriðum fært sömu rök hér. Auðvitað var þetta í upphafi vakningar minnar og óþarfi að segja að ég var ekki öldungur mikið lengur. Það er örugglega stjórnunaraðferð og er notuð sem „andlegur“ hitamælir einstakra útgefenda þar sem við notuðum FS tíma þeirra til að ákvarða hver ætti að fá símtal. (Sumir halda því fram að það sé ekki slæmt) Ég er alveg sammála þessari grein þó að ég... Lestu meira "
Takk kærlega, Gogetter. Ég dáist að þínum afstöðu.
Ég hef ekki greint frá því í um það bil 10 ár. Á þeim tíma var ég enn og aftur að fara í vettvangsþjónustu þó ég hætti fyrir um það bil 6 mánuðum síðan. Öldungar safnaðarins voru sem betur fer góðir við það. Alltaf þegar ég skipti um hóp myndi ég spyrja aftur af nýja leiðaranum (greinilega voru ekki mikil samskipti þar). Ég myndi útskýra ástæður mínar og þeir sögðu allt í lagi. Einn öldungur sagðist ekki vita alveg hvað ég ætti að gera við mig. Ég var óvirk tæknilega, en mætti samt á fundi, kommentaði reglulega með athugasemdum sem virkilega hvöttu fólk og var samt litið á mig sem hluta af... Lestu meira "
>> það er mikil hætta á að dæma sig andlega sterkan
Svo mjög satt. Takk fyrir að hjálpa okkur að sjá þá hlið hlutanna.
Ákvörðun mín um að tilkynna ekki eftir 40 ár var tekin í síðasta mánuði. Enn að skrifa bréf mín með skilaboðum sem eru heiður föður okkar og Krists. En tilkynna nei aldrei mun ég gera það aftur. Það er það sem frelsi í Kristi þýðir.
Ást til allra,
Willy
Halló Willy,
Hugsaðu vel um að setja hvað sem er skriflega. Það hefur þann kost að leyfa þér að tjá þig skýrt og án truflana, en stóri gallinn er sá að það auðveldar öldungunum að nota orð þín gegn þér.
Ljúft frelsi!
Hefurðu fylgst með mér í leyni? ? Ég tók samviskusamlega ákvörðun fyrir nokkrum mánuðum að hætta að tilkynna. Ég hataði það alltaf; Ég vissi að andlegt var dæmt á klukkustundum. Svo eftir áratuga fylgni ákvað ég að reka hálsinn út og fara eftir trú minni. Það olli vissulega skelfingu, en ekki meira en eina heimsókn til að reyna að fá mig til að skipta um skoðun. Miðað við að opinber vefsíða segir að það sé valfrjálst, ? þeir hafa í rauninni engan fót til að standa á. Já öll rök voru reynd. Ég yrði óvirk eftir sex mánuði! (... Lestu meira "
Gott fyrir þig, MarthaMartha. Ég dáist að gumption þínum. Það sýnir bara að það getur verið skemmtilegt að gera rétt. 😉