Njóttu góðs af ákvæðum Jehóva

[Frá ws5 / 16 bls. 23 fyrir júlí 25-31]

„Ég, Jehóva, er Guð þinn, sem kenni þér að nýta sjálfan þig.“ -Isa 48: 17

Greinin vitnar í Jesaja fyrir þematexta sinn til að reyna að komast að því að Jehóva kennir vottum Jehóva ekki aðeins í orði sínu Biblíuna heldur með útgáfum, myndböndum og vettvangskennslu stofnunarinnar. Er þetta satt?

Þematextinn kemur frá hebresku ritningunum. Samræmist leiðin sem Jehóva kenndi Ísraelsmönnum við kennslu votta Jehóva? Ísraelsmönnum var kennt úr lagabókinni og af spámönnum sem töluðu og skrifuðu undir innblæstri. Hvernig var kristnum mönnum kennt? Breyttist eitthvað þegar Jesús Kristur kom til að kenna? Eða er okkur óhætt að halda í Ísraelsmódelið?

Jafna orð manna með orði Guðs

Í 1 málsgrein segir: „Vottar Jehóva elska Biblíuna.“

Í 3 málsgrein segir: „Vegna þess að við elskum Biblíuna, elskum við líka biblíutengd rit okkar.“  Í einfaldaða útgáfunni segir síðan: „Allar bækur, bæklingar, tímarit og aðrar bókmenntir sem við fáum eru vistir frá Jehóva. “

Yfirlýsingum sem þessum er ætlað að koma ritunum til jafns við Biblíuna. Til að dýpka þessa tilfinningu eru áhorfendur beðnir um að lýsa þakklæti sínu opinberlega fyrir ritin. Spurningin fyrir 3. mgr. Er: „Hvernig líður okkur varðandi rit okkar?“  Vissulega mun þetta vekja mikið glóandi í 110,000 söfnuðunum um allan heim fyrir það hvaða röð og skjöl líta á sem ákvæði frá Jehóva.

Eftir að hafa sett þetta upp heldur málsgrein 4 áfram að birta rit og vefsíðuefni sambærilegt orði Guðs með því að beita enn einu vísu úr hebresku ritningunum á þau.

„Slíkur andlegur matur minnir okkur á að Jehóva hefur haldið loforð sitt um að„ gera öllum þjóðum að veislu með ríkum réttum. “Er. 25: 6“(Mgr. 4)

Við verðum að skilja að orðin sem stjórnin hefur gefið út eru uppfylling spádómsins um að Jehóva bjóði til „veislu ríkra rétta“. En áður en við förum að þeirri niðurstöðu skulum við lesa samhengið.

Jesaja 25: 6-12 er ekki að tala um skipulag Votta Jehóva, heldur fjall Jehóva, sem táknar ríki Guðs undir Kristi. Þegar við hugleiðum að síðustu og hálfa öldina hafa ritin kennt á mörg „sannindi“ Biblíunnar sem síðan voru yfirgefin röng; hafa stuðlað að mörgum spámannlegum skilningi, sem reyndist í raun og veru rangur; og hafa einnig kennt hluti af læknisfræðilegum toga sem hafa reynst skaðlegir, jafnvel banvænir,[A] það er mjög erfitt að líta á slíka arfleifð sem vísbendingar um veislu með ríkum mat frá borði Guðs.

Þessi áhersla á gildi ritanna okkar heldur áfram í 5 og 6 liðum:

Mjög líklegt, flest okkar óska ​​þess að við fengjum meiri tíma til að lesa Biblíuna og biblíutengd rit. - Mgr. 5

Raunhæft er að við getum ekki alltaf veitt jafnan anda fæðunnar sem okkur stendur til boða. –Par. 5

Til dæmis, hvað ef hluti Biblíunnar virðist ekki skipta máli fyrir aðstæður okkar? Eða hvað ef við erum ekki hluti af aðaláhorfendum fyrir ákveðið rit? - Mgr. 6

Umfram allt ættu hvert og eitt okkar að hafa í huga að Guð er uppspretta andlegra ráðstafana okkar. - Mgr. 6

Það verður gagnlegt að skoða þrjár tillögur til að njóta góðs af öllum hlutum Biblíunnar og hinna ýmsu andlegu fæðu sem okkur eru til boða. - Mgr. 6

Áhrifin sem þessi áróður hefur á skynjun votta Jehóva á hverju stigi samfélagsins eru mikil. Ef Biblían segir eitt og ritin annað, þá eru það ritin sem eru lokaorðið um öll mál. Við elskum að horfa niður löngu nefin á önnur trúarbrögð, en erum við eitthvað betri? Kaþólikkar munu taka Catechism yfir Biblíuna í öllum málum. Mormónar samþykkja Biblíuna, en ef einhver ágreiningur er á milli hennar og Mormónsbókar mun sá síðarnefndi alltaf vinna. Samt taka báðir þessir hópar bækur sínar, ekki sem verk manna, heldur Guðs. Með því að hækka rit þeirra þannig að þeir meti þau meira en orð Guðs hafa þau gert orð Guðs ógilt. Nú erum við að gera það sama. Við erum orðin einmitt það sem við höfum lengi lítilsvirt og gagnrýnt.

Notkun viðmiðanna

Sumir munu mótmæla því að rit Votta Jehóva hjálpa okkur aðeins að skilja orð Guðs betur og að það er skaðlegt að gagnrýna þau á þennan hátt.

Er það satt eða er verið að nota ritin til að leiða okkur til að fylgja mönnum fram yfir Guð? Skoðum sönnunargögnin sem hér liggja fyrir. Við getum byrjað á þessari námsgrein.

Undir undirtitlinum „Tillögur um gagnlegan biblíulestur“ fáum við nokkur góð ábending:

1. Lestu með opnum huga.
2. Spyrja spurninga.
3. Gera rannsókn

Við skulum koma þessu í framkvæmd.

„Hugsaðu sem dæmi um ritningarhæfileika kristinna öldunga. (Lestu 1 Timothy 3: 2-7) " - Mgr. 8

Notaðu lið 2 og hérna er spurning sem þú gætir spurt sjálfan þig: „Hvar í þessum kafla er eitthvað sagt um þann tíma sem öldungurinn, eiginkona hans eða börn hans þurfa að eyða í vettvangsþjónustu til að hann hæfi sig?“

Biblían gefur okkur skýra leiðbeiningar en við bætum við hana og bætum við mikilvægi meira en frumritið. Sérhver öldungur mun segja þér að þegar maður skoðar mann í embætti umsjónarmanns sé það fyrsta sem þeir skoða þjónustuskýrslu mannsins. Þetta er vegna þess að það fyrsta sem hringrásarstjóranum er kennt að huga að eru klukkustundir karlmannsins, þá þeirra konu hans og barna. Maður getur uppfyllt hæfi Krists eins og kemur fram á 1 Timothy 3: 2-7, en ef stundir konu hans eða konu eru undir meðaltali safnaðarins er næstum víst að honum verði hafnað.

„Hann [Jehóva] býst við því að þeir [öldungarnir] sýni gott fordæmi og hann beri þá ábyrgð á því hvernig þeir koma fram við söfnuðinn,„ sem hann keypti með blóði sonar síns. “(Postulasagan 20: 28) " - Mgr. 9

Jehóva dregur þá til ábyrgðar, sem er gott, því samtökin gera það vissulega ekki. Ef öldungur mótmælir háttsemi þeirra sem eru ofar í stjórnkeðjunni, er hann líklegur til að vera undir eftirliti. Ráðaeftirlitsmenn hafa nú vald til að fjarlægja öldunga á eigin vegum. Sem sagt, hversu oft höfum við séð þá nota þennan kraft þegar kemur að því að umgangast öldunga sem koma ekki fram við hjörðina af góðvild? Á fjörutíu árum mínum sem öldungur í þremur mismunandi löndum hef ég aldrei séð þetta gerast. Í mjög sjaldgæfum tilvikum að slíkir voru fjarlægðir, kom það ekki að ofan, heldur af grasrótunum, vegna þess að framferði þeirra hafði náð svo stórkostlegum hlutföllum að upphrópun neðan frá neyddi hönd þeirra sem voru í fararbroddi.

Hvað hefur þetta með rannsóknina að gera? Einfaldlega þetta: Ritin sem nú eru samsett með orði Guðs verða að innihalda það sem birt er munnlega, svo sem leiðbeiningar sem öldungarnir fá frá stjórnandi ráðinu í gegnum ferðafulltrúa sína. Það hafa alltaf verið til munnleg lög sem öldungar kannast við, afhent í öldungaskólum og þingum sem og í hálfri árlegri heimsókn hringrásarstjórans. Afrit af þessum leiðbeiningum er aldrei prentað og afhent. Öldungum er bent á að gera persónulegar athugasemdir og handskrifaðar athugasemdir á breiðum mörkum öldungahandbókarinnar.[b]  Þessi munnlegu lög koma oft í staðinn fyrir allt sem ritað er í ritunum, sem, eins og við vitum, koma í stað þess sem er að finna í ritningunni.

Takist ekki að hugsa fyrir okkur sjálf

Það er annað vandamál að setja ritin til jafns eða hærra en orð Guðs. Það gerir okkur lata. Hvers vegna að grafa djúpt ef við höfum þegar ráðstafanir frá Jehóva? Svo, þrátt fyrir að greinin sé hvött til að „hafa opinn huga“, „spyrja spurninga“ og „gera rannsóknir“, er hinn almenni lesandi alveg eins líklegur til að neyta mataræði hans með skeið án áhyggna.

Útgefendur Varðturninn viljum að við rannsökum, en aðeins ef við höldum okkur við ritin sem heimild okkar. Þeir vilja að við lesum Biblíuna, en aðeins ef við spyrjum ekki raunverulega spurninga. Til dæmis virðist þessi fullyrðing vera sönn á yfirborðinu.

„Reyndar getur hver kristinn maður lært af hæfni sem talin eru upp í þessum versum, þar sem flestir fela í sér hluti sem Jehóva biður alla kristna. Til dæmis ættum við öll að vera sanngjörn og haldin í huga. (Phil. 4: 5; 1 Gæludýr 4: 7) " - Mgr. 10

„Jehóva biður alla kristna“? Er Jehóva að spyrja? Flettu upp nánasta samhengi Phil. 4.

„Verið ávallt glaðir í Drottni. Aftur mun ég segja: Fagnið! ⁵ Láttu sanngirni þína verða öllum kunn. Drottinn er nálægt. “(Php 4: 4, 5)

Spurning: „Af hverju segir ekki í greininni að Jesús biðji okkur um að vera skynsamlegir?“ Í ljósi þess að Jesús er yfirmaður safnaðarins og sá sem veitir þrælnum matinn (Mt 25: 45-47), hvers vegna er þessi grein ekki með titilinn „Gagnið að fullu af ákvæðum Jesú“. Reyndar af hverju er ekki einu sinni minnst á Jesú í þessari grein? Nafn hans birtist ekki einu sinni einu sinni, en „Jehóva“ birtist 24 sinnum!

Nú er spurning sem við ættum að spyrja okkur með opnum huga. Ef við lítum á samhengið (aðeins fjórar vísur um) hinnar tilvísunar Ritningarinnar úr 10. mgr., Finnum við frekari stuðning við þetta.

“. . .Ef einhver talar, skal hann gera það eins og að tala framburð frá Guði. ef einhver þjónar, þá skal hann gera það eins og það fer eftir styrk sem Guð veitir; svo að í öllu megi vegsama Guð fyrir tilstilli Jesú Krists. Dýrðin og mátturinn eru hans að eilífu. Amen. “(1Pe 4: 11)

Ef ekki er hægt að vegsama Jehóva nema með Jesú, hvers vegna er hlutverki Jesú algjörlega framselt í þessari grein?

Þetta snýr aftur að einni af upphafsspurningum okkar. Hvernig var kristnum mönnum kennt? Breyttist eitthvað þegar Jesús Kristur kom til að kenna? Svarið er Já! Eitthvað breyttist.

Kannski hefði viðeigandi þematexti verið þessi:

„Jesús nálgaðist og talaði við þá og sagði:„Mér hefur verið gefið allt vald á himni og á jörðu. 19 Far þú og gjörið lærisveina fólks af öllum þjóðunum, skírið þá í nafni föðurins og sonarins og heilags anda, 20 að kenna þeim að fylgjast með öllu því sem ég hef boðið þér. Og sjáðu til! Ég er með ÞIG alla daga þar til lokun kerfisins á hlutunum. “(Mt 28: 18-20)

Þessi jaðarsetning Jesú í ritum okkar hefur áhrif á fremsta prentverk okkar, Nýheimsþýðing hinnar heilögu ritningar. Já, jafnvel hér höfum við fundið leið til að beina athyglinni frá Drottni okkar. Dæmi eru um en tvö nægja í bili.

“. . . Þegar trúnaðarstóllinn sá hvað gerðist varð hann trúaður þar sem hann var forviða yfir kenningu Jehóva. “ (Ac 13: 12)

“. . .En samt, Páll og Barnabas héldu áfram tíma í Antíokkíu að kenna og kunngjörðu, ásamt mörgum öðrum, fagnaðarerindið um orð Jehóva. “ (Ac 15: 35)

Á báðum þessum stöðum hefur „Jehóva“ verið settur í stað „Drottins“. Jesús er Drottinn. (Ef. 4: 4; 1Th 3: 12) Þessi breyting á fókus frá Drottni okkar Jesú til Guðs okkar Jehóva kann að virðast skaðlaus, en hún hefur tilgang.

Fullt hlutverk Jesú í að vinna að tilgangi Jehóva hefur í för með sér svolítið óþægindi fyrir stofnun sem vill nefna sjálfan sig sem andlega móður okkar.[c]  Aðalatrið þessarar greinar er að veitingar andlegrar fæðu koma til okkar frá Jehóva í gegnum skipulag hans, ekki í gegnum Jesú. Jesús fór og lét „trúfastan og hygginn þræl“ (aka, hið stjórnandi ráð) stjórna. Að vísu sagði hann: „Ég er með þér alla daga ...“, en við horfum framhjá því, framhjá honum og einbeitum okkur aðeins að Jehóva, rétt eins og þessi grein hefur gert. (Mt 28: 20)

Og af hverju er þessi áherslubreyting okkur andlega skaðleg? Vegna þess að það tekur okkur af leið til endurlausnar sem Jehóva lagði til. Hjálpræði næst aðeins með syni Guðs, en samt sem áður „Móðir samtökin“ myndu láta okkur leita til hjálpræðis.

w89 9 /1 bls. 19 skv. 7 sem eftir er skipulagt til að lifa af í þúsundþúsund 
Aðeins vottar Jehóva, þeir sem smurðir eru eftir og „mikli mannfjöldi“, sem sameinaðir samtök undir vernd æðsta skipuleggjandans, hafa allar biblíulegar vonir um að lifa af yfirvofandi lok þessa dæmda kerfis sem Satan djöfullinn ræður yfir.

Menn hins stjórnandi ráðs eru virðir. Litið er á þá sem göfuga menn. Samt, að setja traust okkar á aðalsmenn og vonast eftir hjálpræði í gegnum þá mun leiða til vonbrigða og verra. (Ps 146: 3)

Þess vegna geta þessir menn ekki einu sinni fengið grunninn að svokallaðri skipun sinni sem þrælaréttur!

Samkvæmt Matthew 24: 45-47, ástæðan fyrir því að þessum þræli er falið að fæða húsdýr Krists er sú að hann er farinn til að tryggja sér konungsvald. (Lúkas 19: 12) Í fjarveru hans nærir þrællinn meðþjónum sínum.

Í fjarveru hans!

Þessi þræll byrjaði að fæða okkur í 1919 samkvæmt yfirstjórninni[d], og samkvæmt þessari grein er enn að fæða okkur með prentuðu efni og netútgáfum og myndskeiðum. Samt fór Jesús árið 33 og kom aftur, samkvæmt kenningum þessa sjálfs þræla, árið 1914. Svo á meðan hann var fjarverandi var enginn þræll, en nú þegar hann er kominn aftur, þá þarf þrællinn ??

Við eigum að hafa opinn huga, spyrja spurninga og gera rannsóknir. Ósagða reglan er að við höldum okkur innan ramma útgáfu stofnunarinnar. En jafnvel það mun skapa heiðarlegum biblíunemanda vandamál eins og við höfum séð.

Í stuttu máli

Kaþólikkar lenda í mörgu ósamræmi í kenningum vegna þess að þeir hafa hækkað yfirlýsingar leiðtoga sinna umfram innblásið orð Guðs. Þeir eru ekki einir. Staðreyndin er að öll skipulögð kristin trúarbrögð hafa villst af leið með því að setja kenningar manna til jafns við eða ofar orði Guðs. (Mt 15: 9)

Við getum ekki breytt því en við getum vissulega hætt að láta undan því sjálf. Það er kominn tími til að sjá orð Guðs endurreist á sinn rétta stað í kristna söfnuðinum. Besti staðurinn til að byrja er með okkur sjálfum.

___________________________________

[b] Sjá Vottar Jehóva og blóð röð

[b] Sjá Hirðir hjarðar Guðs.

[c] „Ég hef lært að líta á Jehóva sem föður minn og samtök hans sem móður mína.“ (W95 11 /1 bls. 25)

[d] Sjáðu David H. Splane: Þrællinn er ekki 1900 ára.