Ótti spurningin!
Þar ertu að reyna að sýna öldungum biblíulegan grundvöll fyrir trú þína (veldu hvaða efni sem er) sem er á skjön við það sem ritin kenna og í stað þess að rökræða við þig úr Biblíunni láta þeir fljúga óttalegu spurningunni: Gera þú heldur að þú vitir meira en stjórnarráðið?
Þeir vita að þeir geta ekki sigrast á rökum þínum skriflega, svo þeir nota þessa aðferð til að hafa sinn gang. Þeir líta á þetta sem vitlausa spurningu. Sama hvernig þú svarar, þeir hafa þig.
Ef þú svarar „Já“ virðist þú vera stoltur og ásetningur. Þeir munu líta á þig sem fráhvarf.
Ef þú segir „nei“ sjá þeir það grafa undan þínum eigin rökum. Þeir munu halda því fram að þú vitir greinilega ekki allt sem þú þarft til að vita svo betra að bíða eftir Jehóva, rannsaka meira í ritunum og vera auðmjúkur.
Fræðimennirnir og farísearnir reyndu oft að fella Jesú með það sem þeir litu á sem svívirðisspurningar, en hann sendi þeim alltaf pökkun, hala á milli fótanna.
Ritræn svar
Hér er ein leið til að svara spurningunni: Telur þú að þú sért betri eða veist meira en stjórnarráðið?
Í stað þess að svara beint, þá biðurðu um biblíu og opnar hana að 1 Korintubréf 1: 26 og þá lestu svar þitt úr Ritningunni.
„Því að þér sjáið ákalla hans til ykkar, bræður, að það eru ekki margir vitrir á holdlegum hátt, ekki margir valdamiklir, ekki margir af göfugum fæðingu, 27, en Guð valdi heimsku heimsins til að gera vitringunum til skammar. Og Guð valdi veikburða heimsins til að skammast hið sterka. 28 og Guð valdi óverulegan hlut heimsins og það sem litið var niður á, það sem ekki er, til að koma þeim hlutum sem eru, 29 svo að enginn megi hrósa sér í augum Guðs. “(1Co 1: 26-29)
Lokaðu Biblíunni og spurðu þá: „Hverjir eru ómerkilegir hlutir og litið á hlutina?“ Ekki svara fleiri spurningum heldur krefjast svara frá þeim. Mundu að þér ber ekki skylda til að svara einhverjum af spurningum þeirra ef þú kýst að gera það ekki.
Ef þeir fara að boða hollustu sína við hið stjórnandi ráð, með því að gefa í skyn eða jafnvel segja beinlínis að þú sért uppreisnarmaður, geturðu opnað Biblíuna aftur fyrir sama kafla, en að þessu sinni lesið vers 31. (Best frá NWT eins og það mun hafa mest áhrif JWs.)
„Svo að það megi vera eins og ritað er:„ Sá sem hrósar, lát hann hrósa á Jehóva. “1Co 1: 31)
Segðu síðan: „Ég virði skoðanir þínar, bræður mínir, en ég mun hrósa mér af Jehóva.“
Varasvar
Oft, í viðræðum við öldunga, lendir þú í því að verða fyrir árás þinni af ásökunarkenndum spurningum sem ætlað er að rugla huga þinn. Þegar þú reynir að rökræða í ritningunum neita þeir að fylgja með og munu nota viðbótarspurningar eða bara breyta um efni til að halda þér úr jafnvægi. Við slíkar kringumstæður er best að hafa stutt og skarpt svar. Til dæmis var Páll fyrir dómstóli Sanhedrin með Saddúkea öðru megin og farísea hinum megin. Hann reyndi að rökræða við þá en fékk ólöglega högg í munninn fyrir viðleitni sína. (Postulasagan 23: 1-10) Við það breytti hann um taktík og fann leið til að sundra óvinum sínum með því að segja: „Menn, bræður, ég er farísea og sonur farísea. Í voninni um upprisu hinna dauðu er mér dæmt. “ Snilld!
Svo ef þú ert spurður hvort þú heldur að þú vitir meira en hið stjórnandi ráð, gætirðu svarað: „Ég veit nóg til að gerast ekki meðlimur Sameinuðu þjóðanna, ímynd villidýrsins sem Babýlon hin mikla ríður á. Svo virðist sem stjórnandi vissi ekki af þessu og gekk í 10 ár og slitnaði aðeins samband þeirra við SÞ þegar veraldlegt dagblað afhjúpaði þá fyrir heiminum. Svo bræður, hvað myndirðu segja? “
Öldungarnir verða oft ekki meðvitaðir um þessa synd stjórnandi ráðsins. Svar þitt setur þá í vörn og mun líklega valda því að þeir breyta stefnu samtalsins. Ef þeir koma aftur að þessu máli geturðu einfaldlega tekið þetta mál upp aftur. Það er í raun engin vörn fyrir því, þó að þeir muni líklega reyna. Ég lét einn öldung reyna að rökstyðja sig út úr þessu með því að segja: „Þeir eru ófullkomnir menn og gera mistök. Við höfum til dæmis trúað á jólin en gerum það ekki lengur. “ Ég mótmælti með því að segja honum að þegar við héldum jól héldum við að það væri í lagi að gera það. Þegar við komumst að því að það var rangt, stoppuðum við. En þegar við gengum í Sameinuðu þjóðirnar vissum við þegar að það var rangt og það sem meira er, við fordæmdum kaþólsku kirkjuna opinberlega fyrir að gera það sem við gerðum og á því sama ári sem við gerðum það. (w91 6/1 „Flótti þeirra - lygi!“ bls. 17, par. 11) Þetta eru ekki mistök vegna ófullkomleika. Þetta er vísvitandi hræsni. Svar hans var: „Jæja, ég vil ekki ræða við þig.“
Þetta er önnur aðferð sem oft er notuð til að forðast staðreyndir: „Ég vil ekki rökræða við þig.“ Þú gætir einfaldlega svarað: „Af hverju ekki? Ef þú hefur sannleikann hefurðu ekkert að óttast og ef þú hefur ekki sannleikann hefurðu mikið að vinna. “
Það er mjög líklegt að á þessum tímapunkti muni þeir einfaldlega neita að eiga frekar samskipti við þig.
Ég veit örugglega ekki meira en GB, munurinn er sá að ég hef ekki margra milljarða dollara trúarbragðafyrirtæki að tapa ef ég segi rangt, þeir hins vegar, svo ég hef örugglega meiri ræðuleysi , og ég ætla að nota það.
Bara ef ég hefði haldið köldum haus og hresst minningu mína um þessa fínu grein í dag. Ég ræddi við nánustu ættingja um ágæti þess að þýða kyríó sem Drottin í stað Jehóva í Rómverjabréfinu 10 og hugsanlega Postulasögunni 2. Það féll ekki vel. Mér barst eftirfarandi „Ert þú að vera dálítið fyrirgefinn og heldur að skoðun þín sé betri en New World Trans. Nefnd? Hvaðan færðu hugmyndir þínar? Ég vona að þú hafir ekki verið að skoða fráhvarfssíðurnar - örugg leið til að láta af þér... Lestu meira "
Velkomin Anazitisi. Við heyrum þig. Það getur verið svo pirrandi þegar fjölskylda og vinir setja svona blindt traust á „aðalsmenn og son jarðnesks manns“. (Sálm. 146: 3) Það er líka mjög erfitt að láta ekki ástríðu okkar birtast þegar ástvinir líta framhjá rökfræði og skynsemi. Stundum viljum við bara standa upp og öskra: „Hlustið þið á ykkur sjálf?“ Við þurfum þolinmæði Jobs og hógværðar Móse og helst af huga Krists.
Frábær ritningardæmi, Meleti! Ég myndi líklega nefna að ég fylgdi ritningunum í Orðskviðunum sem segja: „Sérðu mann vitur í eigin augum? Það er meiri von fyrir fífl en fyrir hann. “ Orðskviðirnir 26:12 Í framhaldi af því að Kristur er konungur minn, myndi ég vissulega ekki vilja upphefja mig með því að halda að ég væri vitur í mínum eigin augum, vitandi að hann lítur niður á mig. Orðskviðirnir 25: 6,7 segja mér af hverju. „Ekki upphefja sjálfan þig í návist konungs og gera ekki kröfu til staðar meðal stórmenna. það er betra fyrir hann að segja við þig: „Komdu upp... Lestu meira "
Vá, þetta eru allt frábærar tillögur ... Hvernig fæ ég mig nú inn í herbergið með dinglandi ljósinu? Það er allt of auðvelt ..
leit
Kæri leit, ef þú vilt láta draga þig inn í það herbergi, notaðu Biblíuna og haltu þig við það, vertu vandlátur við að prédika og kenna fólki sannleikann, elska og aðstoða bræðurna og systur og tala upp þegar þú lendir í falinni ranglæti sem framin er af öldungar. Þetta verður víst til þess að öldungarnir merkja þig sem vandamál.
Þetta er mjög satt. Ég hef verið að taka Kristinn meira með í samtölum mínum, athugasemdum mínum og þátttöku. Ég hef haft meiri áhuga á að sýna ósviknum kærleika og umhyggju gagnvart bræðrum mínum og ég hef tekið eftir því að öldungarnir (ég var einn í mörg ár) hafa mikla tortryggni gagnvart mér. Þeir eru jafnvel hræddir við að nálgast mig. Ég skil það ekki. Í rannsókn safnaðarins á bókinni í gærkvöldi, um efni hollustu við Jesú. Á 10. lið kaflans sem við vorum að skoða í þessari viku í bókinni vissi ég bara að umræðan myndi miða að því að sýna hollustu... Lestu meira "
Það er svo ánægjulegt að tala sannleikann í söfnuðinum, er það ekki?
Það er vissulega. Ég átti erfiða tíma í upphafi, en ég áttaði mig á því að það var JW hugarfarið mitt sem kom í veg fyrir að ég talaði sannleika þegar nauðsyn krefði. Ég gerði mér grein fyrir því að það að tala sannleikann, jafnvel þegar það er sárt, er sannarlega kærleiksverk. Páll sagði við Galatabréfið í Galatabréfinu 4: 16- „Er ég því orðinn óvinur yðar vegna þess að ég segi yður satt?“. Páll varð óvinur Galatabúa vegna þess að hann sagði sannleikann um villu lögfræðinnar. Hann horfðist í augu við sannleikann en ekki skoðunina. Sá sem er sannfærður gegn vilja sínum er enn á sömu skoðun. Náð... Lestu meira "
Colette, já, það er örugg leið 🙂
Er þessi merking sem þú nefndir eitthvað opinber? Ég hef ekki lesið öldungabókina (ég er viss um að hún fæst á netinu). Vandamálið er að mig langar að vita hvort ég sé einhvern veginn merktur. Ég hef nýlega átt langar umræður við tvo öldunga og við munum eiga aðra umferð væntanlega. Örugglega tala allir öldungarnir öðruvísi við mig núna. Ég er að velta fyrir mér hvort þeir hafi hugmynd um „merkingu“, sem þeir geta gert á BOE fundi sínum án þess að láta viðkomandi vita.
Kæri Tyhik, merkingin sem við fórum í gegnum var alls ekki opinber. Við gerðum okkur ekki einu sinni grein fyrir því um tíma, heldur byrjuðum við að finna öldungana sem fundu fjölskyldu okkar að sök, jafnvel sakaði 18 mánaða gamalt barn okkar um að lemja einhvern í salnum. Þegar við sögðum frá sviksamlegum viðskiptum eins öldungs, vorum við til dæmis rannsökuð vegna illsku. Ég byrjaði að fá þá hugmynd að þeir væru að reyna að finna DF manninum mínum bilun sem hvatti okkur til að flytja söfnuðina. Það var þá fyrst sem þeir komu út á víðavangið og neituðu að mæla með honum sem MS eða... Lestu meira "
Merking er að gera „Mark“ sitt aftur ...!
„Skipulögð í sátt við eigin bók Guðs“ námsgrein í námsútgáfu nóvember, par 13 held ég.
Það er nýbúið að bæta við og ég hef bara verið að renna yfir það.
Dajo, það er það. Takk fyrir ábendinguna.
Takk Meleti, það kemur fyrir mig. Mér líkar SOE (atburðarásin). Ég bið um Biblíu… hlé ... .. opið fyrir (athuga minni mitt hér ummh 1 Kor 1:26). Ég hef verið látinn í friði hingað til eftir að ég lét af embætti, en sögusagnir eru á kreiki og konan er stressandi. Annars er allt í góðu og ég er frjáls. Aðferðin sem þú leggur til er lykillinn. Þakka þér fyrir að deila ofangreindri aðferð, Páll hjálpaði Tímóteusi, á þann hátt að hann gerði hlutina eins og hann talaði og tókst á við fólk. Það gerði Jesús - hann Sýndi okkur einfaldlega og gaf okkur aðferðir... Lestu meira "
Takk Dajo. Fyrir gott svar við spurningunni, sjá Vox Ratio's athugasemd.
Hæ Meleti, það er óheppileg spurning, þar sem það er ljóst að það er tilraun til að setja sakborninginn á horn ógöngunnar. Samt er það ekki ósvipað því sem Drottinn okkar stóð frammi fyrir þegar hann stóð frammi fyrir svipuðum höfðunum til yfirvalda á fyrstu öldinni (Mat. 21:24). Sem betur fer er þó hægt að nota fimleika viðbragða Krists á svipaðan hátt í dag. Ímyndaðu þér að greina frásögn Matteusar í 21. kafla sem segir á eftirfarandi hátt: Spurning: „Heldurðu að þú vitir meira en hið stjórnandi ráð? Hver veitti þér þetta vald? “ (vs. 24) Svar: „Ég mun líka spyrja þig um eitt. Ef þú segir frá... Lestu meira "
Ég elska það! Ég vildi óska þess að ég gæti látið margvíslegar líkar við ummæli. 🙂
Sá sem fær að nota þessa röksemdafærslu fyrst fyrir framan dómstólanefnd, ætlar að gera mig afbrýðisaman. Mig langar að láta draga mig í bakherbergið núna!???
Mjög ósvífið! En ég held að öldungarnir í söfnuðinum mínum myndu svara „Allt í lagi, en þeir þurftu að vinna með kerti í þá daga, nú erum við með LED ljós“?
Ég myndi svara með „Nei, það væri ógeðfellt, en ég á samt rétt á andstæðum rökum.
Ég lét einu sinni bróður spyrja mig: „Ætli öldungasöfnuður okkar hafi ekki anda Jesú?“ Ég svaraði að það væri óheyrilegt að gera ráð fyrir því að gera það ekki, en það væri líka ómaklegt að draga þá ályktun að þeir gerðu það, hvort sem ég myndi kveða upp dóm, að dæma að þeir væru slæmir eða að dæma að þeir væru góðir er enn dómur.
Ég hef verið spurður svona af tveimur öldungum. Sem betur fer rakst ég nýlega á James 1. Svo ég tók á því, fyrst las ég Jakobsbréfið 1: 5 „Svo ef einhver ykkar skortir visku, lát hann þá halda áfram að biðja Guð, því að hann gefur öllum ríkulega og án ávirðingar, og það verður honum gefið. “ Þá benti ég á að Guð gefi ÖLL örlátur, ekki bara GB. Og svo las ég þá Jakobsbréfið 1: 6-7 „6 En hann skyldi halda áfram að spyrja í trú og efast alls ekki, því að sá sem efast er eins og bylgja... Lestu meira "
Góð viðbrögð!
Mér finnst gaman að spyrja, er GB innblásið? Fá þeir opinberanir? Þegar sagt er „nei“, þá spyr ég, hafa þeir þá aðgang að þekkingu sem við höfum ekki aðgang að? Ef þeir segja „já“, þá geturðu sagt „útskýrðu hvernig, takk“ og horft á þá binda sig í hnútum. Ef þeir segja „nei“, þá aftur að viðfangsefninu. Að vísu hef ég aldrei notað þetta á öldung, svo ekki kæra mig ef það fær þig til að gera það. *** w81 2/15 bls. 19 Þurfum við hjálp til að skilja Biblíuna? *** Það er satt, bræðurnir sem undirbúa þessi rit eru það ekki... Lestu meira "
Mér finnst þessi líka.
Ivan maðurinn minn segir: „Nei, þegar kemur að því að hylma yfir ofbeldi gegn börnum, innrætingu fólks og reka svindl um allan heim, þá veit örugglega stjórnin meira en ég!“ 🙂
🙂
Til að svara spurningunni „heldurðu að þú vitir meira en stjórnarliðið?“ Væri persónulega svarið mitt: „Eftir að hafa séð vitnisburð Geoffrey Jacksons í áströlsku konunglegu framkvæmdastjórninni yrði ég að segja JÁ!“
En ef einhver gefur þetta svar verða þeir líklega látnir fara af í tilfelli vegna vantrú á GB.
Falleg! Ég þori að veðja að það muni taka vindinn úr seglum þeirra !!