Þú manst kannski eftir þessari mynd sem tekin var frá júlí 2016 Rannsóknarútgáfa Varðturnsins, bls. 7. Þú getur fundið umfjöllun okkar um tiltekna námsgrein hér. Þema greinarinnar var „Hvers vegna verðum við að halda vöku okkar?“

Á þeim tíma taldi þessi gagnrýnandi að nýja reglan, sem krefst þess að allir þátttakendur í svæðisbundnum ráðstefnum ættu að setjast niður og hlusta á allan tónlistarforleikinn fyrir hverja lotu, væri aðeins dæmi um að hafa gengið á faðernishyggju af hálfu forystu samtakanna. Það virtist á þeim tíma vera nokkuð tilgangslaus æfing til að neyða alla til að setjast niður og hlusta á allar tíu mínútur upptökunnar. Þetta var eins og píanóleikarinn á veitingastað sagði öllum að leggja frá sér gafflana og sýna tónlist hans þakklæti. Þegar öllu er á botninn hvolft, er ekki allur tilgangur neins tónlistarlegs aðdraganda að gefa fólki tíma til að komast í sæti á eigin hraða? Hvenær varð fólk sem tók góðan tíma sinn í að komast í sætin sín í aðdragandanum stimplaður sem dónalegur og óhlýðinn? Það virtist vera picayune, en nú bendir svæðisráðstefnan 2017 til þess að þeir hafi haft eitthvað skipulagt allan tímann. Nú virðist sem það hafi verið aðferð við brjálæði þeirra - eða kannski væri réttara að segja „kerfi að kjánaskap“.

Á svæðisþinginu í ár er söngleikjatilleikurinn í raun alls ekki forleikur. Í raun og veru er það hluti af þinginu, þó að það sé á undan söng og bæn. Það er tónlist vídeó. Það er ekki hugsað sem niðurtalning, eins og fyrrgreint Varðturninn grein lagt til. Reyndar erum við núna með almennilegan niðurtalningarklukku sem gefur okkur fimm mínútur til að setjast niður svo við getum hlustað og horft á tónlistarmyndbandið í heild sinni. Þannig fáum við fullan ávinning af kynningunni sem virðist hafa verið öll hugmyndin að baki reglunni sem gerð var í Watcthower á síðasta ári.

Svo hvað með það? Hvað er svona rangt við tónlistarmyndbandið? Kannski ekkert. Kannski mikið. Áður en við komumst að því skulum við skoða innihald þessara vídeóa. Þess má geta að það eru tveir á dag í samtals sex. Þeir keyra 10 mínútur hvor, sem þýðir að á loka ráðstefnunnar munu áhorfendur hafa eytt einni klukkustund í að stilla og horfa á tónlistarmyndbönd í samræmi við það.

Þessi myndskeið lýsa idyllískum aðstæðum. Fallegt fólk í fallegu umhverfi. Ef þeim er lýst sem prédikun er það á stöðum sem við viljum öll fara á. Ef þeir eru að vinna við smíði ríkissalar, þá er sýnt að þeir eru svo ánægðir og fullnægtir að við viljum öll vera þarna og vinna við hlið þeirra. Þegar þeir eru á fundum eða í glæsilegum vöktunarmyndum sem teknir eru af fjarlægum njósnavélum og koma saman á stórum, alþjóðlegum mótum, viljum við bara vera til staðar með þeim til að deila gleðinni og hlýju félagsskapnum.

Alltaf eru andlitin geislandi. Alltaf eru mennirnir myndarlegir; konurnar, fallegar; börnin, vel klædd og dýrmæt. Þegar við sjáum sögulegar myndir af prédikurum Guðsríkis með töskum og bókmenntakössum, finnum við fyrir stolti yfir því sem fyrir okkur hefur komið. Sum tjöldin lýsa myrkrinu í þessum gamla heimi, en breytast síðan til að sýna ljós nýja heimsins sem vitni sannarlega að. Og alltaf passar tónlistin við atriðið.

Ljósmyndunin er mjög fagmannlega unnin. Tónlistin er oft mjög hrífandi. Og framleiðendur hafa notað víðtækar drónatækni til að auka sjónræn áhrif landslagsatriða. Mikil hugsun og fyrirhöfn, tími og peningar hafa farið í framleiðslu á þessum öflugu hvetjandi myndböndum.

Svo hvað er athugavert við það? Eitthvað? Eftir að þú hefur séð hvert myndbandið á ráðstefnunni þinni skaltu spyrja sjálfan þig hvort einhver önnur samtök hefðu getað framleitt nákvæmlega sama myndbandið? Ef þú ert heiðarlegur við sjálfan þig, verður þú að viðurkenna að allt sem þú þyrfti að gera er að breyta ríkissöngunum í lög eða sálma í annarri kirkju og þú myndir geta sýnt nákvæmlega sama efni til að hvetja aðventista með svipuðum hætti , Mormóna eða evangelískir til meiri ákafa í eigin trú. Það kemur mér reyndar á óvart ef þessi trúarbrögð hafa ekki þegar gert svipuð myndbönd sjálf.

Þetta er ekki þar með sagt að það sem sést í myndböndum sé rangt. Aðalatriðið sem tekið er fram er að tilgangur þessara myndbanda er aðeins sæmdur ef það sem þeir eru að sýna er satt og leiðir okkur til Krists. Annars er hægt að nota þennan miðil til að hafa áhrif á huga og hjarta svo að áhorfandinn sé vakinn til að fylgja og hlýða mönnum.

Hvers vegna hefur stjórnandi aðilum í raun gert að skoða þessi myndskeið lögboðin? Nægja ekki mörg erindi og leikþættir dagskrárinnar?

Þegar maður hlustar á erindi heyrir maður orð sem eru aðeins tákn. Þessi tákn komast inn um eyrað og heilinn verður að túlka hann til að þýða eitthvað. Sem slík er síunar- og matsferli. Það sem berst inn um augað fer beint í heilaberkinn. Það sem við sjáum er haldið að sé satt. „Að sjá er að trúa“ eins og máltækið segir. Taktu kraft myndarinnar til að flytja hugmynd strax, oft með litlu sem engu mati frá áhorfandanum, og festu hana síðan við áhrifamikið tónverk til að tappa beint í tilfinningarnar og þú hefur öflugt tæki til að hvetja og jafnvel meðferð. Ef þú efast um kraft tónlistar til að ná til okkar tilfinningalega skaltu prófa að horfa á spennuþrungna kvikmyndasenu með hljóðið slökkt.

Eins og við höfum þegar stungið upp á og eins og mun koma í ljós fyrir alla sem skoða öll þessi myndskeið, hefur töluverðum tíma og peningum og mannauði verið varið í gerð þeirra. Þvílíkt yndislegt tækifæri sem þetta hefði getað veitt okkur til að hjálpa okkur að skilja meira um Krist, svo að við gætum metið hann og laðast að honum enn meira. Samt í hverri af sex tíu mínútna myndbandskynningum er engin lýsing á Jesú Krist. Það sem er líklegt til að koma upp í hjarta áhorfandans er stolt af stofnuninni og endurnýjuð von um að það sem það segir um nálægð endanna sé satt. Allir vilja vera enn ákafari í hollustu og hlýðni við hið stjórnandi ráð, en nokkur þeirra eru sýnd í myndböndunum.

Þótt þessi ráðstefna sé eins og nánast öll sem við höfum haft síðan stjórnandi ráð var stofnað seint á áttunda áratugnum - það er með litlu sönnu andlegu innihaldi en með sömu þreyttu áminningarnar voru rekin út aftur af pallinum - er augljóst að kennslanefnd hefur stórbætt getu sína til að koma skilaboðunum til skila á áhrifaríkan hátt. Og krafturinn sem þeir beita til að láta okkur setjast niður og gleypa skilaboðin og vera rétt skilyrt er svolítið ógnvekjandi.

Þó að það sé rétt að Jesús sagði að ein af leiðunum til að greina sanna tilbeiðslu frá röngum sé að skoða ávextina sem framleiddir voru, þá var hann ekki að vísa til tölulegs vaxtar né stækkunar fasteignaveldis. (Mt 7:20; 13, 14) Ef hann hefði verið það myndi kaþólska kirkjan vinna hendur niður. Samt munu JW bræður mínir líta á þessi myndbönd sem sönnun fyrir blessun Guðs. Jæja, þeir eru ekki einir um að nota þennan mælikvarða sem þetta myndband sýnir.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.
    16
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x