Þú manst kannski eftir þessari mynd sem tekin var frá júlí 2016 Rannsóknarútgáfa Varðturnsins, bls. 7. Þú getur fundið umfjöllun okkar um tiltekna námsgrein hér. Þema greinarinnar var „Hvers vegna verðum við að halda vöku okkar?“
Á þeim tíma taldi þessi gagnrýnandi að nýja reglan, sem krefst þess að allir þátttakendur í svæðisbundnum ráðstefnum ættu að setjast niður og hlusta á allan tónlistarforleikinn fyrir hverja lotu, væri aðeins dæmi um að hafa gengið á faðernishyggju af hálfu forystu samtakanna. Það virtist á þeim tíma vera nokkuð tilgangslaus æfing til að neyða alla til að setjast niður og hlusta á allar tíu mínútur upptökunnar. Þetta var eins og píanóleikarinn á veitingastað sagði öllum að leggja frá sér gafflana og sýna tónlist hans þakklæti. Þegar öllu er á botninn hvolft, er ekki allur tilgangur neins tónlistarlegs aðdraganda að gefa fólki tíma til að komast í sæti á eigin hraða? Hvenær varð fólk sem tók góðan tíma sinn í að komast í sætin sín í aðdragandanum stimplaður sem dónalegur og óhlýðinn? Það virtist vera picayune, en nú bendir svæðisráðstefnan 2017 til þess að þeir hafi haft eitthvað skipulagt allan tímann. Nú virðist sem það hafi verið aðferð við brjálæði þeirra - eða kannski væri réttara að segja „kerfi að kjánaskap“.
Á svæðisþinginu í ár er söngleikjatilleikurinn í raun alls ekki forleikur. Í raun og veru er það hluti af þinginu, þó að það sé á undan söng og bæn. Það er tónlist vídeó. Það er ekki hugsað sem niðurtalning, eins og fyrrgreint Varðturninn grein lagt til. Reyndar erum við núna með almennilegan niðurtalningarklukku sem gefur okkur fimm mínútur til að setjast niður svo við getum hlustað og horft á tónlistarmyndbandið í heild sinni. Þannig fáum við fullan ávinning af kynningunni sem virðist hafa verið öll hugmyndin að baki reglunni sem gerð var í Watcthower á síðasta ári.
Svo hvað með það? Hvað er svona rangt við tónlistarmyndbandið? Kannski ekkert. Kannski mikið. Áður en við komumst að því skulum við skoða innihald þessara vídeóa. Þess má geta að það eru tveir á dag í samtals sex. Þeir keyra 10 mínútur hvor, sem þýðir að á loka ráðstefnunnar munu áhorfendur hafa eytt einni klukkustund í að stilla og horfa á tónlistarmyndbönd í samræmi við það.
Þessi myndskeið lýsa idyllískum aðstæðum. Fallegt fólk í fallegu umhverfi. Ef þeim er lýst sem prédikun er það á stöðum sem við viljum öll fara á. Ef þeir eru að vinna við smíði ríkissalar, þá er sýnt að þeir eru svo ánægðir og fullnægtir að við viljum öll vera þarna og vinna við hlið þeirra. Þegar þeir eru á fundum eða í glæsilegum vöktunarmyndum sem teknir eru af fjarlægum njósnavélum og koma saman á stórum, alþjóðlegum mótum, viljum við bara vera til staðar með þeim til að deila gleðinni og hlýju félagsskapnum.
Alltaf eru andlitin geislandi. Alltaf eru mennirnir myndarlegir; konurnar, fallegar; börnin, vel klædd og dýrmæt. Þegar við sjáum sögulegar myndir af prédikurum Guðsríkis með töskum og bókmenntakössum, finnum við fyrir stolti yfir því sem fyrir okkur hefur komið. Sum tjöldin lýsa myrkrinu í þessum gamla heimi, en breytast síðan til að sýna ljós nýja heimsins sem vitni sannarlega að. Og alltaf passar tónlistin við atriðið.
Ljósmyndunin er mjög fagmannlega unnin. Tónlistin er oft mjög hrífandi. Og framleiðendur hafa notað víðtækar drónatækni til að auka sjónræn áhrif landslagsatriða. Mikil hugsun og fyrirhöfn, tími og peningar hafa farið í framleiðslu á þessum öflugu hvetjandi myndböndum.
Svo hvað er athugavert við það? Eitthvað? Eftir að þú hefur séð hvert myndbandið á ráðstefnunni þinni skaltu spyrja sjálfan þig hvort einhver önnur samtök hefðu getað framleitt nákvæmlega sama myndbandið? Ef þú ert heiðarlegur við sjálfan þig, verður þú að viðurkenna að allt sem þú þyrfti að gera er að breyta ríkissöngunum í lög eða sálma í annarri kirkju og þú myndir geta sýnt nákvæmlega sama efni til að hvetja aðventista með svipuðum hætti , Mormóna eða evangelískir til meiri ákafa í eigin trú. Það kemur mér reyndar á óvart ef þessi trúarbrögð hafa ekki þegar gert svipuð myndbönd sjálf.
Þetta er ekki þar með sagt að það sem sést í myndböndum sé rangt. Aðalatriðið sem tekið er fram er að tilgangur þessara myndbanda er aðeins sæmdur ef það sem þeir eru að sýna er satt og leiðir okkur til Krists. Annars er hægt að nota þennan miðil til að hafa áhrif á huga og hjarta svo að áhorfandinn sé vakinn til að fylgja og hlýða mönnum.
Hvers vegna hefur stjórnandi aðilum í raun gert að skoða þessi myndskeið lögboðin? Nægja ekki mörg erindi og leikþættir dagskrárinnar?
Þegar maður hlustar á erindi heyrir maður orð sem eru aðeins tákn. Þessi tákn komast inn um eyrað og heilinn verður að túlka hann til að þýða eitthvað. Sem slík er síunar- og matsferli. Það sem berst inn um augað fer beint í heilaberkinn. Það sem við sjáum er haldið að sé satt. „Að sjá er að trúa“ eins og máltækið segir. Taktu kraft myndarinnar til að flytja hugmynd strax, oft með litlu sem engu mati frá áhorfandanum, og festu hana síðan við áhrifamikið tónverk til að tappa beint í tilfinningarnar og þú hefur öflugt tæki til að hvetja og jafnvel meðferð. Ef þú efast um kraft tónlistar til að ná til okkar tilfinningalega skaltu prófa að horfa á spennuþrungna kvikmyndasenu með hljóðið slökkt.
Eins og við höfum þegar stungið upp á og eins og mun koma í ljós fyrir alla sem skoða öll þessi myndskeið, hefur töluverðum tíma og peningum og mannauði verið varið í gerð þeirra. Þvílíkt yndislegt tækifæri sem þetta hefði getað veitt okkur til að hjálpa okkur að skilja meira um Krist, svo að við gætum metið hann og laðast að honum enn meira. Samt í hverri af sex tíu mínútna myndbandskynningum er engin lýsing á Jesú Krist. Það sem er líklegt til að koma upp í hjarta áhorfandans er stolt af stofnuninni og endurnýjuð von um að það sem það segir um nálægð endanna sé satt. Allir vilja vera enn ákafari í hollustu og hlýðni við hið stjórnandi ráð, en nokkur þeirra eru sýnd í myndböndunum.
Þótt þessi ráðstefna sé eins og nánast öll sem við höfum haft síðan stjórnandi ráð var stofnað seint á áttunda áratugnum - það er með litlu sönnu andlegu innihaldi en með sömu þreyttu áminningarnar voru rekin út aftur af pallinum - er augljóst að kennslanefnd hefur stórbætt getu sína til að koma skilaboðunum til skila á áhrifaríkan hátt. Og krafturinn sem þeir beita til að láta okkur setjast niður og gleypa skilaboðin og vera rétt skilyrt er svolítið ógnvekjandi.
Þó að það sé rétt að Jesús sagði að ein af leiðunum til að greina sanna tilbeiðslu frá röngum sé að skoða ávextina sem framleiddir voru, þá var hann ekki að vísa til tölulegs vaxtar né stækkunar fasteignaveldis. (Mt 7:20; 13, 14) Ef hann hefði verið það myndi kaþólska kirkjan vinna hendur niður. Samt munu JW bræður mínir líta á þessi myndbönd sem sönnun fyrir blessun Guðs. Jæja, þeir eru ekki einir um að nota þennan mælikvarða sem þetta myndband sýnir.
Í dag var fyrsti dagurinn. Formaðurinn las bókstaflega úr þessum varðstjóra og lagði áherslu á mikilvægi þess að sitja og hvernig það er merki um skort á andlegu og virðingu fyrir Jehóva. Inngangskynningin var svæðisbundin ráðgjafaræða sem lét marga óþægilega. Konan mín (sem er í) sagði um hvað þetta snérist? Og að erindið gerði hana mjög óþægilega. Overt Orwellian „forritun“.
Ég man eftir síðasta ári á ráðstefnunni (líklega það síðasta sem ég mun nokkurn tíma mæta á, við the vegur) þegar þeir sendu frá sér „blíðu“ tilkynninguna um það hversu of margir bræður og systur voru að mala um að tala á meðan myndskeiðskynningin stóð og að þetta væru í raun hluti af dagskránni “…. bla bla bla. Því miður, ekki að reyna að vera viðbjóðslegur við ummæli mín, en ég man að ég hélt að það væri bara eitt form af örstjórnunarfólki, að reyna að stjórna öllum smáatriðum í lífi þeirra. Milli þess, “shunning” myndbandið og “bunker” myndbandið - ja, ég vissi að það var kominn tími til að halda áfram.
Í ár var þetta ekki mild tilkynning. Fyrsta kynning formannsins var ráðgjafaspjall og lagði áherslu á það í 20 mínútur að allir yrðu að sitja sem hluti af dagskránni. Þetta var fáránlegt.
Mormónarnir hafa 104 myndbönd sem fjalla um líf Krists og hversu mörg eigum við? 2. Hver leiðir hver til Krists? Ég verð að segja að ég hef horft á flest þeirra og myndbönd JW koma ekki einu sinni nálægt innihaldi og gæðum og samt mjög einföld og standa við það sem ritningarnar segja.
Þetta eru frábær myndbönd, Eve04. Mjög fagmennska og þeir fylgja náið með biblíutextanum. Reyndar, og ég segi þetta með söknuði, eru þeir nær biblíutextanum en þessir tveir sem framleiddir eru af JW.org.
Fyrir alla sem hafa áhuga á að skoða þær, farðu til http://www.biblevideos.com
[Þetta er ekki áritun Mormónakirkju né kenningar hennar.]
Meleti - Ég hef heyrt bræður verja skort á Jesú í myndböndum og leikmyndum vegna þess að þeir vilja ekki fela „ófullkominn bróður“ í því hlutverki. Trúir þú því að það sé lögmæt ástæða? Eða lögga?
Ég er ekki Meleti, en það er eitt það fáránlegasta sem ég hef heyrt. Dæmigerð hagræðing. 'Nóg sagt.
Góðan daginn allir, Meleti, þið hafið gefið enn eitt hlutlægt mat. Þegar ég var mættur á fundina gaf ég eða tók í hvert skipti sem söfnuðurinn var beðinn um að skoða eina eða svo af myndunum. Og ég ætla upphaflega að vekja athygli fólks á upphafsmyndinni. Samræmist þetta virkilega því sem vottar eru beðnir um að gera síðustu árin í mótum? Guð minn góður, ég vona að drónarnir og CCTV séu ekki að vinna yfirvinnu þennan dag - ef fólk er upptekið af því að narta á milli sín, ogla yfir farsímana sína frekar en að hafa samkomulag... Lestu meira "
Ég spurði fyrir um það bil tveimur árum hvenær þeir byrjuðu fyrst að sleppa þeim. Tónlistarmyndböndin gera systkinunum óþægilegt. Afstaða þeirra til þeirra er sú að fullorðinn einstaklingur sætti sig við viðleitni ungs tónlistarmanns sem að minnsta kosti heiðarleg viðleitni, en þó ekki mjög góð viðleitni enn sem komið er. „Hjarta þeirra er á réttum stað.“ Er algengasta niðurstaðan sem ég fæ. Talandi strangt frá listrænu sjónarhorni mun mikil list aldrei verða til úr endurgjöf áhorfenda í haldi - áhorfendur sem eru of stjórnaðir til að búast við neinu betra. Það mun aðeins finna fótinn frá því að vera sleginn af heiðarlegri gagnrýni.... Lestu meira "
„Það mun ekki líða á löngu þar til þess verður vænst af okkur vottunum að skipta tónlist samtakanna út fyrir miklu betri„ veraldlega “tónlist á bíltúrum okkar og samkomum. Þú horfir á."
Í alvöru, þeir hafa hvatt okkur eindregið til að gera það undanfarin ár.
Ég veit um fólk svona, ó nei ég get bara hlustað á ríkilíkönin, jafnvel klassísk tónlist beethoven, Ect no good, talin demonic,
Í heimi stjórnmálanna kalla þeir þetta „dyggð merki.“ Það er í hverri „reynslu“ sem við fáum að heyra á ráðstefnum okkar, það er að keyra til bróður til að hlusta aðeins á tónlistina sem hópurinn okkar skrifar, eða að treysta á foreldra til að láta börn sín horfa á Caleb og Sophia. Dyggð merki.
Það er hugtak sem ég mun leitast við að muna. Ef þú getur nefnt það geturðu brotið tök þess yfir þér.
Hey ef aðeins ... já, ég veit um fjölda „ákafra“ vitna sem eru á sama hátt - þú ferð inn í húsið þeirra, það eina sem spilar er laglínur, þú ferð á bílnum þeirra, það sama. Það er ekki eins og ég vilji heyra „death metal“ tónlist eða eitthvað annað, en ég held að þú getir sagt til um hversu innrætinn einhver er hjá stofnuninni með því hversu staðfastir þeir eru að við hlustum aðeins á „Jehóva“ tónlist.
þrjú atriði slá mig við þessa grein; önnur er þín ágæta athugun að áreynsla, kostnaður o.s.frv. er ekki notaður til að auka Krist eins og maður gæti réttilega búist við, í öðru lagi er athyglisverður punkturinn í tónlistarhléinu eða aðdragandi var ætlaður til seinna tilgangs, áhugaverður vegna þess að þetta sýnir ásetning til að forrita, að skilyrða osfrv. þriðja er að ég hef lengi grunað að Watchtower samtökin gætu verið samtök sem hafa það í raun að sjá hversu mikið og að hve miklu leyti þeir geta lagt áherslu á, sýslað við og forritað huga einstaklinga í þá átt sem þeir óska. Í öllu sem ég er... Lestu meira "
Þú fékkst það sáttasemjara 007 og þeir nota alla 8 af Liftons stigum til að gera það,