[Frá ws4 / 17 bls. 28 - Júní 26 - júlí 2]
„Lofið Jehóva vegna sjálfboðaliða fólksins.“ - Dómarar 5: 2
Ier sjálfboðaliðasemi eitthvað eftirsóknarvert í augum Drottins? Við getum verið viss um að svo sé. Við höfum til dæmis fúsan vilja Jesaja til að þjóna ódauðlegur með orðum hans: „Hér er ég, sendu mig!“ (Jesaja 6: 8) Við höfum líka spámannlega fullvissu frá sálmaskáldinu:
„Fólk þitt mun bjóða sig fram fúslega á degi hernaðar þíns. Í glæsilegri heilagleika, frá móðurlífi dögunar, hefur þú fyrirtæki þitt af ungum mönnum alveg eins og döggdropar. “(Sál 110: 3)
„Hvað gefur þú honum?“
Undir þessum undirtitli hjálpar lesandi þessarar rannsóknargreinar að sjá frjálsar gjafir og verk sem Jehóva metur frá þjónum sínum. Ofarlega á listanum eru miskunnargjafir til náungans.
„Sá sem sýnir fátækum greiða er lánað til Jehóva og hann mun endurgreiða honum fyrir það sem hann gerir.“ (Pr 19: 17)
Ímyndaðu þér að lána Guði og hafa almættið í skuld! Þetta er í samræmi við það sem Jesús kenndi okkur í Matteusi 6: 1-4. Eftir að hafa sagt okkur að útvarpa ekki miskunnsömum athöfnum okkar allra til að sjá, bætir hann við að miskunnargjafir okkar eigi að fara fram í leyni, svo að „faðir þinn, sem horfir í leyni, mun endurgjalda þér.“ (Mt. 6: 4) Málsgreinin bætist við þetta með því að vitna í „lesna“ ritningu í Lúkas 14:13, 14.
Vitni ná ekki að fylgja þessari skipun í hvert skipti sem þau skila skýrslu um þjónustusvið eða samþykkja hluta á vettvang sem leggur áherslu á brautryðjendaþjónustu þeirra og þess háttar.
Ef við víkjum aftur að miskunnargjöfunum sem úthellt er yfir bágstaddan ættum við að spyrja okkur hvort vottar séu þekktir fyrir þessa tegund sjálfboðaliða. Það ætti að vera vegna þess að þeir segjast vera hin eina sanna trú sem dýrkar Jehóva eins og hann krefst og hann hvatti Jakob til að skrifa eftirfarandi:
„Tilbeiðslugerðin sem er hrein og óflekkuð frá sjónarhóli Guðs okkar og föður er þetta: að gæta að munaðarlausum og ekkjum í þrengingu sinni og halda sjálfum sér án blettar frá heiminum.“ (Jak. 1: 27)
Þó að slík miskunnarverk beinist fyrst að þeim sem tengjast okkur í trúnni, þá geta þau ekki einskorðast við þau ef við ætlum að finna náð hjá Guði. Eins og Páll sagði:
„Virkjum okkur svo, svo framarlega sem við höfum tíma til þess vinna hvað er gott gagnvart öllum, en sérstaklega gagnvart þeim sem tengjast [okkur] í trúnni. “(Ga 6: 10)
Því miður eru vottar ekki raunverulega þekktir fyrir þessa ást. Til dæmis, þegar þeir voru spurðir hvort þeir tengdust öðrum trúarhópum með því að bregðast við þörfum þáverandi heimilislausra íbúa sem voru fórnarlömb Grenfell Tower-eldsins í London, gátu þeir aðeins brugðist við töfrandi þögn. Eins og gefur að skilja hafði hugsunin einfaldlega ekki komið upp. JW trúin er svo mjög háð stefnu frá forystu á efsta stigi að það er einfaldlega enginn staður fyrir persónulegt frumkvæði og sjálfstæða hugsun í slíkum tilfellum. Reyndar yrði líklega litið á það sem vísbendingu um stoltan eiginvilja; að hlaupa á undan stofnuninni.
Til að vera sanngjörn, þegar hið stjórnandi skipuleggur hernaðaraðgerðir vegna hörmunga, eins og það gerði eftir að fellibylurinn Katrina lagði New Orleans í rúst, svara mörg vitni fúslega bæði með peningagjöfum og fjárframlögum sem og með persónulegum tíma sínum og sérþekkingu. En það virðist sem þeir geti aðeins tekið þátt í miskunn þegar þeir eru skipulagðir til þess.
Andstæða í afstöðu til sjálfboðaliðaþjónustu
Samkvæmt dómurum 5:23 fordæmdu Debóra dómari og Barak hershöfðingi Meroz og íbúa þess fyrir að hafa ekki veitt þeim sem börðust fyrir Jehóva aðstoð. 11. málsgrein, sem virðist greinilega vilja útfæra þessa sögulegu frásögn til að styðja þemað, tekur þátt í vangaveltum sem virðast, næstum gagnsæ, breytast í raun. Til að lýsa:
Meroz var augljóslega bölvað svo áhrifaríkan að erfitt er að segja með vissu hvað það var. Getur verið að það hafi verið borg þar sem íbúar brugðust ekki við fyrstu mótmælum sjálfboðaliða? Ef það lá á flóttaleið Sisera áttu borgarar þess möguleika á að kyrrsetja hann en ná ekki að grípa tækifærið? [Svo við byrjum á vangaveltum um að það gæti hafa verið borg eða ekki, en ef það væri gæti það verið á flóttaleiðinni, eða það gæti ekki verið.] Hvernig gátu þeir ekki heyrt af ákalli Jehóva um sjálfboðaliða? Tíu þúsund manns frá svæðinu höfðu verið saman komnir vegna þessarar sókn. Ímyndaðu þér íbúa Meroz að sjá þennan vonda kappa þegar hann hljóp rétt um götur þeirra einn og örvæntingarfullur. Þetta hefði verið glæsilegt tækifæri til að efla tilgang Jehóva og upplifa blessun hans. En á því mikilvæga augnabliki þegar þeir fengu val á milli að gera eitthvað og að gera ekki neitt, gáfust þeir fyrir afskiptaleysi? [Í fljótu bragði höfum við farið frá getgátum til veruleika. Það verður áhugavert að heyra ummæli þín, lesandi góður, um hvernig bræðurnir svöruðu þessari spurningu.] Hvílík andstæða hefði verið við þá hugrökku aðgerð Jaels sem lýst er í fyrstu vísunum!—Júdg. 5: 24-27. - mgr. 11
Þessi andstæða milli þeirra sem gerðu sjálfboðaliða og þeirra sem höfnuðu er gerður aftur í 12 málsgrein.
Hjá dómurum 5: 9, 10 sjáum við frekari andstæða milli afstöðu þeirra sem gengu með Barak og þeirra sem gerðu það ekki. Deborah og Barak hrósuðu „foringjum Ísraels, sem fóru sem sjálfboðaliðar með fólkinu.“ Hversu ólíkir voru þeir frá „Reiðmenn á ofsafengnum asnum,“ sem voru of stoltir af því að taka þátt og þeir „sem [sátu] á fínum teppum,“ elska líf lúxus! Ólíkt þeim sem „gengu á veginum“ og kusu auðveldu leiðina, voru þeir sem fóru með Barak tilbúnir til að berjast í klöppum hlíðum Tabor og í mýri dalnum Kishon! Allir ánægjuleitendurnir voru hvattir til að „íhuga!“ Já, þeir þurftu að hugleiða þegar þeir misstu tækifæri til að hjálpa málstað Jehóva. Einnig ættu allir sem í dag halda aftur af að þjóna Guði að fullu. - mgr. 12
Síðan er sami punkturinn gerður í 13 málsgrein:
Aftur á móti voru ættkvíslir Rubens, Dan og Asher hver og einn útnefndur fyrir dómara 5: 15-17 fyrir að veita eigin efnislegum hagsmunum meiri athygli- táknað með hjarðum sínum, skipum og höfnum - en fyrir verkið sem Jehóva vann. Aftur á móti hættu Zebulun og Naftalí „lífi sínu til dauða“ til að styðja Deboru og Barak. (Dómari. 5: 18) Þessi andstæða í afstöðu til sjálfboðaliðaþjónustu er mikilvæg lexía fyrir okkur. - mgr. 13
Málið er því að við ættum að þjóna Jehóva ekki að sitja á „tönnuðum asnum okkar og fínu teppi“. Gott og vel, en hvað er átt við með því að „þjóna Jehóva“? Erum við að tala um að hjálpa fátækum og taka þátt í góðgerðarverkum miskunnar eins og vísað var til fyrr í rannsókninni? Ekki svo mikið.
„Lofið Jehóva“
Hvað er raunverulega átt við - lexían sem má draga af frásögn Deborah dómara og herforingja Baraks - er þessi: Gerðu meira fyrir samtökin!
Skjótt yfirlit yfir myndirnar undir þessum undirtitli staðfestir það sem sagt er í 14 málsgrein:
Þörfin fyrir sjálfboðaliða í samtökum Jehóva er meiri en nokkru sinni fyrr. Milljónir bræðra, systra og ungmenna bjóða sig fram á ýmsum sviðum í fullu þjónustu sem brautryðjendur, sem Betelítar, sem sjálfboðaliðar í byggingu ríkissalar og sem sjálfboðaliðar á þingum og ráðstefnum. Hugsaðu líka um öldunga sem bera þunga ábyrgð með tengslanefndum sjúkrahúsa og skipulagssamningum. - mgr. 14
Fyrsta setningin virðist vera skrýtin yfirlýsing í ljósi þess að samtökin lækkuðu bara 25% af sjálfboðaliða. Kannski er það sem þeir meina að það sé þörf á sjálfboðaliðum sem engan veginn hafa fjárhagslegt tjón á stofnuninni.
Þó að vottar muni líta á alla þessa starfsemi sem hliðar heilagrar þjónustu við Guð, þá skaltu íhuga þá staðreynd að það er ekkert í kristinni ritningu sem styður þær. Þetta er ástæðan fyrir því að stofnunin fer stöðugt aftur í Gamla testamentið - fyrra sáttmálafyrirkomulagið - undir Ísrael. Þeir virðast ekki vilja samþykkja að samkvæmt nýja sáttmálanum hafi hlutirnir breyst. Það er til dæmis engin „brautryðjendaþjónusta“ innan kristna safnaðarins og því gera samtökin hliðstæður við forna Nasarena undir nútímalegu tilbeiðslukerfi Ísraelsmanna. Það var ekkert Betel eftir Krist, svo þeir fara aftur til tímabils fyrir kristni og velja sér stað í Forn-Ísrael, þekktur sem staður falskrar tilbeiðslu. (Undarlegur en samt einkennilega viðeigandi kostur eins og það kemur í ljós.) Það var konungur og prestdæmi í Ísrael - það sem kalla mætti stjórnvald - en engin slík var til í kristna söfnuðinum á fyrstu öldinni. Ekki er heldur til skráning á kristnum mönnum á fyrstu öld sem byggja hús tilbeiðslu, eins og ríki okkar og samkomusalir.
Málsgrein 15 spyr okkur: Eins og Barak, Deborah, Jael og 10,000 sjálfboðaliðarnir, hef ég þá trú og hugrekki til að nota það sem til ráðstöfunar er til að framkvæma skýrt skipun Jehóva?
Einmitt! En hver er skýrt fyrirmæli Jehóva? Að brautryðjandi? Að þjóna á Betel? Að byggja ríkissali?
Jehóva gaf kristnum mönnum tjáningarorð. Hann gerði það með eigin rödd.
„Því að hann fékk frá föður Guði heiður og vegsemd, þegar orð sem þessi voru honum borin með hinni stórkostlegu dýrð:„ Þetta er sonur minn, ástvinur minn, sem ég sjálfur hef samþykkt. “ 18 Já, þessi orð sem við heyrðum borin af himni meðan við vorum með honum á hinu heilaga fjalli. “(2Pe 1: 17, 18)
Eitt boð Jehóva til kristinna manna er að hlusta á son sinn. Athyglisvert er að í þessari grein er Nary minnst á Jesú. Öll athyglin beinist að skipulaginu eins og þeim farvegi sem Jehóva notar. Við erum hvött til að hafa „dygga hlýðni“ (16. mgr.) En ekki Jesú. Frekar er gert ráð fyrir hlýðni okkar við samtökin þar sem við bregðumst við ákalli þeirra um sjálfboðaliða.
Titill greinarinnar bendir til þess að andi okkar í sjálfboðavinnu muni lofa Jehóva en við getum ekki lofað Guð undir kristnu kerfi án þess að lofa soninn. Við heiðrum Guð í gegnum soninn.
„Sá sem heiðrar ekki soninn heiðrar ekki föðurinn sem sendi hann.“ John 5: 23
Hræðandi orð!
Ef við reynum að gera eitthvað sem er ekki bein leiðbeining frá fyrirtækinu, er það talið hlaupa á undan því núna? Svo hvernig eigum við að fínstilla / æfa samvisku okkar sem er þjálfuð í Biblíunni? Mér finnst 11. mgr. 13-XNUMX. Þeir sem búa við þægindi og hafa getu til að hjálpa öðrum en geta ekki haft áhyggjur af sjálfselskum ástæðum eiga skilið að hafa Jehóva í uppnámi með þeim. Á hinn bóginn, ef einhver er að berjast við að ná endum saman, er búist við að þeir setji sig í enn verri aðstæður með því að hjálpa öðrum? Slík manneskja væri að gefa undir nauðung... Lestu meira "
Þetta er nákvæmlega hvernig mér finnst um JW kerfið. Annars vegar andlegur matur eins og slæmar muffins og hins vegar hvetjandi til að gera meira, að fórna meira fyrir skipulagningu. Það er lítið sem ekkert tillit tekið til líðanar og raunverulegra þarfa R&F utan hagsmuna stofnunarinnar. BTW heimurinn og fólk utan Org. er ekki alltaf í góðum ásetningi (oft alveg öfugt!) Það er virkilega krefjandi að viðhalda andlegu jafnvægi og framförum í kristnum vexti á jafnvægi milli „JW heimsins“ og „umheimsins“ Í þeirri áskorun í huga er staður eins og þessi virkilega gimsteinn og ég virkilega... Lestu meira "
Velkomin Ludavid og ekki hafa áhyggjur af ensku þinni. Við skiljum andann sem þú talar frá.
Vinsamlegast þiggjðu einnig okkar hlýjustu kristnu ást frá Suðaustur-Asíu. 🙂
Hæ Candace Bad muffins, hefði ekki getað sagt það betur. Af innleggunum þínum sem ég safna ertu enn í brautryðjandastarfi, til hamingju með að hafa varað þetta löngu eftir að þú vaknar. Ef það er einhver hjálp, þá er ég með vettvangsþjónustukynning sem getur veitt ráðuneyti þínu lyftu og samt gefið þér tækifæri til að tala raunverulegan sannleika. Ein algengasta höfnunin er að ég sé með mína eigin trú, ég spyr alltaf hvort það sé kristin trú? 9 af 10 er já. Eða ef þeir eru með kross fyrir „óformlegt“ vitni. Ég spyr þá „svo sem fylgjendur Krists, hvernig þjónar þú... Lestu meira "
Meleti, vinsamlegast gætir þú aukið við athugasemd þína? „Til dæmis, þegar þeir voru spurðir að því hvort þeir tengdust öðrum trúarhópum með því að bregðast við þörfum þáverandi heimilislausra íbúa sem voru fórnarlömb Grenfell Tower eldsins í London, gátu þeir aðeins brugðist við töfrandi þögn.“ Samkvæmt opinberu vefsíðufréttastofunni hafa JWs verið að bjóða þeim sem verða fyrir áhrifum af eldhúsinu í turnhúsinu. Vissulega er mögulegt að reikningurinn sé læknaður til að virðast vera meiri en hann var. Það gæti aðeins átt við hjálp fyrir vottana sem bjuggu í blokkinni og nánustu fjölskyldur þeirra. Ég myndi gera það... Lestu meira "
Hæ MarthaMartha,
Upplýsingar mínar komu frá bróður sem var að tala við safnaðarmenn á yfirráðasvæði þess sem turninn var til.
Fréttastofan á JW.org greinir frá eftirfarandi: „Vottar sem búa nálægt eldhúsinu sem nú er slökkviefni útveguðu mat, fatnað og peningaaðstoð til meðlima sinna og fjölskyldna þeirra sem urðu fyrir barðinu. Vottarnir bjóða einnig andlegum huggun þeim syrgjandi meðlimum Norður-Kensington samfélagsins. “
Þetta er í samræmi við rannsókn næstu viku sem vísar vottum til að hjálpa öðrum vottum en hvað varðar þurfandi sem ekki eru vottar, þá eru þeir boðaðir.
Takk Meleti, það er skynsamlegt.
Newsroom á jw org virðist vera PR æfing. Trúa rithöfundarnir að lesendur JW, sem ekki eru JW, muni láta mikið til sín taka af sjálfum sér þjóna reikningum aðstoð annarra vitna? Víst er að fólk sér í gegnum snjalla orðaða lúðuna sem blæs.
Það virðist ekki vera neitt til að vera stoltur af.
Góð umsögn Meleti takk fyrir. ?
Sagan á JW.ORG um eldinn er skammarleg. Þeir buðu FJÖGUR FÓLK í heildina fatnað, mat og peninga. Ég get ekki ímyndað mér atburðarás þar sem Warwick brennur til grunna og pakkningar ungra mormóna manna koma að - ekki hjálp - en bókmenntir og við myndum finna það yfirleitt góðgerðarstarfsemi. Ég skammast mín fyrir þetta „frétt“. Við ættum öll að vera það. Við gefum ekki einu sinni nauðstöddum raunverulega, en samt tilkynnum við það með lúðrum. Hvernig geturðu brugðist Matteusi 6: 2 svona stórkostlega?
Vitni Jehovah leggja meiri áherslu á (andlegan) aðstoð við að koma boðskap sínum á framfæri en góðgerðarverk. Ég hef heyrt það margoft sagt frá pallinum, „hvað er besta leiðin til að elska nágranna okkar, bræður, er það ekki deili fagnaðarerindinu með þeim. “Ég er ekki viss um hvernig það talar í Matteus 5 v46 og 47 þó að í raun og veru geri ég ráð fyrir að ef við erum kristin þá ætti samúð okkar sjálfkrafa að færa okkur til að hjálpa sem einstaklingar,
Því miður veitir slík kennsla okkur frípass. Það var fyrst eftir að ég byrjaði að læra hinn raunverulega sannleika um Krist sem viðhorf mitt breyttist til þeirra sem voru í neyð.
Lloyd Evans hefur afhjúpað þetta viðhorf JW til að hjálpa aðeins meðlimum við greiningu sína á JW Broadcast í júní 2017. Hér er byrjunin á 12 mínútna klippa.
Hæ Tyhik. Ég er viss um að þú meintir engan skaða með því að senda þennan hlekk þar sem þú sérð kannski ekki manninn fyrir hverja hann er, en ég leit aðeins stuttlega af forvitni til að sjá um hvað það snerist. Á fyrstu mínútunum sýnir „John Cedars“ í myndbandinu með eigin orðum að hann sé „gróðalaus talandi og blekkjandi sem myndi víkja heilum heimilum.“ Hann er vita það allt og þekkir samt ekki föðurinn né soninn. Netið er fullt af þeim sem myndu nota kannski nákvæma gagnrýni á... Lestu meira "
Martha, ungur bróðir í söfnuðinum okkar sem á vini þeim megin við London, tilkynnti mér að það væru 4 JWs sem áttu hlut að máli. Þegar eldurinn kviknaði sendi systirin á neðri hæðinni dóttur sína í hæðina fyrir ofan til að koma hinni systur osfrv. Þeir komust allir heilir út. Það eru góðar fréttir. Ég heillaðist af því að þeir fundu þörf fyrir að upplýsa aðeins félaga JW. Manngæska hefði örugglega viljað upplýsa nágranna þína. Einnig kemur fram í fréttatilkynningu á vefsíðu jw „… bjóða þeim syrgjandi meðlimum andlega huggun... Lestu meira "
Takk fyrir skýringar Eleasar. Ég geri ráð fyrir að það hafi verið eðlilegt að fara fyrst til systur í íbúðinni fyrir ofan, þar sem náin, nánast fjölskyldulík ástúð er meðal sumra meðlima safnaðanna, en ég er sammála ... Þú myndir banka á allar dyr á leiðinni í gegnum. Kannski gerðu þeir það. Ég vona það. Ein af ásökunum á hendur JWs fyrir árum var að við erum ekki samfélagssinnuð. Miðað við að okkur er sagt að við séum ekki hluti af heiminum og við litum á alla sem ekki eru JW sem „heiminn“ kom ekki á óvart að við blönduðum ekki saman eða... Lestu meira "
Takk Meleti, þakka sundurliðunina á því sem sjálfboðaliðar ættu að vera að velta fyrir sér samkvæmt greininni. Mér líkar orð Jesaja. Satt best að segja hugsaði ég aldrei um Dómarabókin 5:23 og hvað það gæti þýtt. Það eru ýmsar túlkanir á því hvað það gæti þýtt. Svo virðist sem aðrir rithöfundar hafi lent í sömu gildru og rithöfundar varðturnanna hafa gert eins og þú hefur bent vel á í greiningunni þinni. Farin frá vangaveltum yfir í að gera umsóknir byggðar á vangaveltum. Vangaveltur ef þetta var öfugt, að útgefandi gerði það, líklega yrði honum eða henni ráðlagt. Eða að minnsta kosti skotinn niður fyrir ekki... Lestu meira "
Bara hliðaratriði sem tengist fullyrðingunni sem Meleti setti fram að það var engin byggingarvinna á 1. öld kristinna manna. Þegar maður skoðar hvernig kristnin hrörnaðist, sem á 3. öld var vel og sannarlega orðin „kenning“, þá eru þetta nokkrar af þeim fölsku hugmyndum sem höfðu náð tökum. Aðskilnaður presta og leikmanna. Myndun öflugs miðstýrðs stigveldis. Þróun þrenningarkenningarinnar. Ódauðleg sál og helvítis eldur Bygging bygginga til að „tilbiðja“ í, já trúarbyggingar fyrir kristna menn, eiga uppruna sinn í fráhverfri kristni en ekki þeirri tilbeiðslu sem Jesús samþykkti.... Lestu meira "
Takk Meleti fyrir annað vel skrifað verk sem afhjúpar hinn raunverulega ásetning greinarinnar. Eftir WT nám á sunnudaginn væri endanlega spurningin: „Hvernig skyldu söfnuðunum líða eftir að hafa farið í gegnum rannsóknina? Finnast þeir hressir, upplýstir og hvattir? Eða finnst þeim SKYLDU eða MEIRA SKYLDU fyrir að leggja ekki meiri tíma í sjálfboðavinnu í samtökunum? Andstæður áfrýjun stofnunarinnar til húsbónda okkar í Matteusi 11: 28-29 þar sem segir: Komið til mín, allir sem eruð þreyttir og þungir, og ég mun veita ykkur hvíld. 29 Taktu ok mitt yfir þig og... Lestu meira "
haltu áfram með góða verkið Meliti. Það er að halda okkur öllum vakandi fyrir því sem liggur að baki þeim atriðum sem kynnt eru.
Þegar JW.org byrjar að skoða og kynna sannleikann í ritningunum og túlka það á réttan hátt, getum við öll fundið fyrir sjálfboðaliði. Á sama tíma munum við halda aftur af þangað til þeir geta sannað að þeir raunverulega tákna Jesú Krist.
Greinin öll snýst um að fá vitnin til að sanna réttlæti sitt með því að styðja samtökin, þau segjast vera kristin trú, en ég taldi 25 tilvísanir í hebresku ritningarnar og aðeins 2 í NT í þessari grein, í hefð varðturnanna LESIÐ, 1 TÍMÓTÍA 1 V 7, GALATÍA 2 OG 3, ps, meleti, ég veit ekki hvernig bjargráð þín lesa þetta í hverri viku,
Það fær tindinn upp. 🙂
Takk fyrir rannsóknirnar. Um að hjálpa öðrum en JW við að skrifa „JW trúin er svo mjög háð stefnu ... enginn staður fyrir persónulegt frumkvæði“, kerfið við að tilkynna prédikunartíma í hverjum mánuði drepur hluta af mannkyni okkar, áður var ég svo áhersla skýrslu minnar vegna þess að það eru þjóðvegirnir til að vekja athygli stofnunarinnar í von um að fá einhverja viðurkenningu og róa tilbúna myndaða WT sekt mína, þegar ósvikin löngun til að hjálpa fólki að rísa upp í mér, minn innrýndi hugur segir „það er sóun á gera góðar aðgerðir sem endast stutt, breyta... Lestu meira "
Við erum svo hlýðin að við hreyfum okkur ekki nema öldungarnir taki forystuna. Hvað ef JW tekur fyrsta skrefið eða frumkvæðið? Hann / hún gæti verið stimpluð sem „yfirmáta“ eða ekki í lagi.