Þessi þriðja grein úr hollenska dagblaðinu Trouw er skrifuð í formi viðtals. Þú getur lestu frumritið hér.

Meðal Jehóva kemur hópurinn frammi fyrir einstaklingnum

Hvernig vottar Jehóva takast á við misnotkun er áföll fyrir fórnarlömbin, samkvæmt rannsókn Trouw. Gerendur eru verndaðir. Hvetur lokaða menningu Jehóva til misnotkunar?

Hún las bækur, rannsakaði og vafraði um netið um allt að gera með sértrúarsöfnuð, meðferð og hópþrýsting. Eftir að Frances Peters (58) í 2004 var vikið frá, vildi hún skilja hvernig hún hefði getað haft áhrif á öll þessi ár síðan. Hvernig kom hún til að vera trúr vitni?

Hægt og rólega fór hún að skilja þann þrýsting sem trúarhópur eins og vottar Jehóva æfa og hún fylgdi námskeiði sem þjálfari. Í eigin starfi, Free Choice, notar Peters eigin reynslu sína og þekkingu til að hjálpa fólki sem var meðlimur í þessum tegundum hópa og sértrúarsafnaða.

Rannsókn Trouw á kynferðislegu ofbeldi Varðturnsfélagsins - opinberu nafni votta Jehóva - sýndi að meðhöndlun mála er ofsafengin með áföllum fyrir fórnarlömbin. Undanfarna daga hefur þetta dagblað birt nokkrar greinar.

Fórnarlömbin, meðlimir og fyrrverandi meðlimir, sem ræddu við Trouw viðurkenndu að lítil virðing væri fyrir fórnarlömbunum og eru ákærðu oft verndaðir. Þetta skapar mjög óöruggt ástand fyrir börn. Peters kannast við þetta út frá eigin vinnubrögðum. Hún þekkir enga aðra menningu eins og hjá Jehóva.

Hvernig bindur trúarhópur eins og vottar Jehóva bindindismenn sína?

Mikilvægur þáttur er val hópsins umfram eigin óskir, hugsanir og hugmyndir. Samstaðan milli bræðranna og systranna er mikilvægari en áhugamál þín og óskir. Þetta veldur því að sjálfsmynd þín er kúguð. Börn sem alast upp í slíku mikill eftirspurnarhópur, eins og það er kallað, lærðu að treysta ekki eigin innsæi. Þeir eru oft ruglaðir varðandi eigin tilfinningar og þarfir. Fyrir utan það að það er mjög sterkt stigveldi. Ef Guð er faðirinn, en samtökin er móðirin. Þetta gerir trúaða eins og börn sem ættu bara að hlýða. Aldur þinn skiptir ekki máli.

Hvernig fá þeir trúaða til að viðurkenna guðlega leiðsögn?

Þeir nota biblíuritningar úr samhengi. „Hjartað er svikult“ segir Jeremía spámaður. Þessi ritning er notuð til að fullyrða: „Treystu ekki sjálfum þér, treystu okkur. Túlkun okkar er sú eina rétta. Heldurðu að þú vitir betur en samtökin, samskiptaleið Guðs á jörðu? “

Þetta er hrifinn af þér, svo það festist í huga þínum. Að hugsa er refsiverð. Versta refsingin er að láta af hendi, öllu sambandi við samtökin og félaga er hætt. Maður verður alveg háður skipulaginu. Ef þú ert sprengdur í lofti sem barn með þessa tegund af biblíutúlkun, hvaða tækifæri hefurðu til að alast upp sem þroskaður fullorðinn einstaklingur með gagnrýna hugsunarhæfileika? Erfitt er að meta rétt á móti því að heyra skoðanir gagnstætt því sem kennt er. Þér var ekki kennt að hugsa gagnrýnislaust og þú hefur heldur ekki tíma fyrir það.

Af hverju enginn tími?

Dagleg venja er mjög mikil. Það er erfitt að fylgjast með fyrir utan vinnu eða skóla. Það eru fundir í ríkissalnum (nafni kirkna votta Jehóva) tvisvar í viku, þar sem þú býrð þig undir fundina, rannsakar bókmenntirnar og fer líka út í dyr. Þú gerir allt af þessu vegna þess að orðspor þitt er mikilvægt fyrir staðfestingu í hópnum. Þú hefur mjög lítinn tíma og orku til að hugsa um það sem þú ert að gera.

Greinarnar sem Trouw birti sýna glögglega að afsögn er erfiðasta aga sem samtökin stjórna. Af hverju er það svo hræðilegt fyrir votta Jehóva?

Þegar þú yfirgefur hópinn ertu álitinn barn Satans. Þeir sem eru eftir eru óheimilar að hafa samband við þig. Þegar öllu er á botninn hvolft hefur þú yfirgefið Guð og það er stærsta martröð þeirra. Margir vitni hafa varla tengsl utan samtakanna. Að afsala sér aðferð er mjög þung tilfinningaleg fjárkúgun og hangir eins og sverð Damocles fyrir ofan höfuðið. Ég velti því fyrir mér hvort margir myndu dvelja ef brottflutning væri ekki til.

En félagar geta farið, er það ekki?

Það veldur mér reiði þegar fólk fullyrðir þetta þar sem það sýnir hve litla innsýn það hefur í að skilja hvernig hópdýnamík virkar. Sjáðu „stóru kynþáttatilraunina“ sem BNN sendi frá sér árið 2013. Hópur ungra gagnrýninna hugsandi einstaklinga var undir svo miklum áhrifum innan 3 klukkustunda að þeir töldu fólk vera óæðra miðað við augnlit sinn. Og þeir vissu að þeir voru þátttakendur í tilraun. Það voru aðeins 2 þátttakendur sem fóru. Einn þeirra kom aftur þegar þeir töluðu við hana sannfærandi. Aðstæðurnar sem þú ert í hafa áhrif á val sem þú tekur. Vottar Jehóva eru sannfærðir um að heimurinn tilheyri Satan eða að þeir fái óhagstæðan dóm Guðs ef þeir fara í háskólanám. Samtökin hafa aðgerðalausa árásargjarna leið til sanngirni.

Þeir segja: Það er í Biblíunni, svo við verðum að fara eftir því. Við getum ekki breytt því; þetta er vilji Guðs. Vandamálið er ekki að þeir hugsi, það er notkun þeirra á áhrifatækni til að þvinga vilja sinn á annað fólk. Þeir segja, „meðlimum er frjálst að gera hvað sem þeim líkar“. En ef þetta er hvernig þeir hugsa um persónulegt val, ertu virkilega frjáls?

Hvaða hlutverk leikur þessi fyrirkomulag við meðhöndlun misnotkunar?

Yfirvald stofnunarinnar er æðra „sataníska“ samfélaginu að mati votta. Þeir hafa sitt eigið dómskerfi þar sem þrír öldungar dæma synd. Þeir hafa ekki fengið neina menntun varðandi þetta, en þeir hafa anda Guðs, svo hvað vilt þú meira? Fórnarlambið, oft barn, þarf að tengja þessa þrjá menn skelfilegar upplýsingar um misnotkunina, án faglegs stuðnings. Öldungarnir hafa aðeins áhuga á því hvort einhver sé sekur eða ekki, ekki andlegt eða líkamlegt tjón fórnarlambsins. Að auki, í tilfellum með aðeins eitt vitni, getur ákærði fórnað ítrekað, því samkvæmt reglunum geta þeir aðeins dæmt einhvern ef það eru að minnsta kosti tvö vitni. Fram að þeim tíma geta þeir ekki varað foreldra opinskátt við því að einhver sé sakaður um barnaníð. Það væri ærumeiðandi og þú getur verið vísað frá vegna þessa brots.

Af hverju heldur fórnarlambið oft að þeir séu að kenna?

Öldungarnir axla ekki ábyrgð á meðferð mála. Þeir segja: „Þetta segir Biblían: það verða að vera tveir vottar.“ Fórnarlambið telur að þetta sé vilji Guðs og öldungarnir geta ekki gert betur en það. Þeir vita ekki betur og halda að þetta sé rétt túlkun Biblíunnar. Oft er þeim einnig sagt: „Þetta er mjög alvarleg ásökun. Veistu hvað þetta þýðir? Pabbi þinn gæti farið í fangelsi, svo hugsaðu vel um það sem þú segir. '

Eitt fórnarlambanna sem Trouw ræddi við sagði að þetta samfélag væri paradís fyrir barnaníðinga. Kannastu við það?

Ég er sammála fullyrðingunni. Vegna vitnisreglunnar tveggja og engin lögregluskýrsla er gerð um ákærða. Það er spurning um vanrækslu hjá samtökunum.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.