[Frá ws6 / 17 bls. 9 - ágúst 7-13]
„Þar sem fjársjóður þinn er, þar munu hjörtu þín einnig vera.“ - Lúkas 12:34
(Atburðir: Jehóva = 16; Jesús = 8)
Skiptir um verðlaunin
Það er lærdómur sem við getum tekið úr lífi Jakobs sem á við um þetta Varðturninn rannsókn.
Jakob varð ástfanginn af dóttur Labans, Rakel, og gerði samning um að vinna fyrir hann í sjö ár gegn því að hún giftist; en Laban gekk aftur að samningnum og lét elstu dóttur sína, Lea, til Jakobs í staðinn. Hvernig hefði þér liðið ef þú hefðir verið í stöðu Jakobs og fundið að fyrirheitnu verðlaununum sem þú hafðir unnið svo lengi og erfitt fyrir var hrifsað frá þér á síðustu stundu?
Í 3. mgr. Útskýrir námsgreinin dæmisöguna um „Perlu mikils virði“. Þetta táknar himnaríki. Spurning: Hver erfir konungsríkið?
Ef þú trúir því sem vottur Jehóva og meðlimur í annarri sauðfjárstétt með jarðneska von, þá skaltu íhuga þetta atvik úr lífi Jesú. Þegar Peter var spurður að því hvort Jesús greiddi musterisskattinn svaraði hann hvatvís. Eftir það setti Jesús hann beint með þessum orðum:
„Hvað finnst þér, Simon? Frá hverjum fá konungar jarðarinnar skyldur eða höfuðskatt? Frá sonum þeirra eða frá ókunnugum? “ 26 Þegar hann sagði: „Frá ókunnugum,“ sagði Jesús við hann: „Sennilega eru synirnir skattlausir.“ (Mt 17: 25, 26)
Synirnir eru skattfrjálsir vegna þess að þeir erfa konungsríkið. Sonur erfir frá föður sínum. Útlendingarnir - þegnar konungsríkisins - greiða skattinn vegna þess að þeir eru ekki erfingjar, ekki börn konungs. Í öllum dæmisögum hans er himnaríki eins og Jesús er að tala við lærisveina sína, þá sem munu ásamt honum erfa Guðs ríki.
„Komið, Þér sem blessaðir hafa verið af föður mínum, erfa ríkið sem búið er fyrir ÞIG frá stofnun heimsins. “(Mt 25: 34)
Þeir sem ríkið hefur verið undirbúið fyrir frá stofnun heimsins eru börn Guðs. Þessir munu ríkja með Kristi sem konungar og prestar. (Op 20: 4-6)
Hins vegar, Varðturninn er að slökkva á þessum verðlaunum.
Hver er kennslustundin fyrir okkur? Sannleikurinn um ríki Guðs er eins og þessi ómetanlegu perla. Ef við elskum hana eins mikið og kaupmaðurinn elskaði þá perlu, erum við fús til að gefast upp í öllu lagi að verða og vera einn af þegnum Guðsríkis. (Lestu Merki 10: 28-30.) - mgr. 4
Jesús sagði ekki „The Sannleikur himnaríkisins er eins og ... “ Þar sem stofnunin hefur neitað fylgjendum sínum um þann arf sem þeim ber, verður það nú að móta skilaboðin sem Jesús sagði skýrt. Himnaríki er ekki lengur eins og dýrmæt perla, samkvæmt þeim. Nei, það er sannleikurinn, sem er perlan. Og við vitum öll að þegar vottar tala um sannleikann tala þeir um samtökin. Til dæmis er algeng spurning meðal JWs: „Hversu lengi hefur þú verið í sannleikanum?“ er virkilega að spyrja: „Hve lengi hefur þú verið innan samtakanna?“
„Pétur byrjaði að segja við hann:„ Sjáðu! Við höfum yfirgefið alla hluti og fylgt þér. “ 29 Jesús sagði: „Sannlega segi ég yður: Enginn hefur yfirgefið hús eða bræður eða systur, móður eða föður eða börn eða akra fyrir mínar sakir og vegna fagnaðarerindisins. 30 sem munu ekki fá 100 sinnum meira núna á þessu tímabili - hús, bræður, systur, mæður, börn og akrar, með ofsóknum - og í komandi hlutkerfi, eilífu lífi. “(Mr 10: 28-30)
Önnur sauðfé - samkvæmt kenningu JW.org - öðlast ekki eilíft líf í komandi hlutkerfi. Þeir fá aðeins tækifæri við eilíft líf ásamt öllum öðrum sem koma aftur í upprisu ranglátra. Þeir hafa þúsund ár til að bæta úr tækifærinu eða sprengja það og tapa öllum tímum. En í Markús 10: 28-30 lofar Jesús eilífu lífi í komandi heimskerfi sem þýðir að þeir sem upprisu fá það í upphafi. Þetta er fyrsta upprisan. (Op 20: 4-6)
Jesús kenndi fylgjendum sínum aldrei að von þeirra væri „Að verða þegnar ríkis Guðs“. (7. mgr.) Vonin sem hann talaði um var að vera höfðingjar með honum í því ríki og verða leiðin með því að öll sköpunin yrði sátt við föðurinn. (Ró 8: 18-25) Hér eins og annars staðar leitast stofnunin við að taka þá von frá okkur og í staðinn koma í stað vonar um upprisu ranglátra, endurmerktar sem eitthvað sem hún er ekki, jarðnesk upprisa réttlátra. Með þessu reynir hið stjórnandi að neita okkur um réttmætt tækifæri okkar til að verða ættleidd börn Guðs.[I] (John 1: 12)
Það er erfitt að ímynda sér grimmari glæp. Það eru mörg skelfileg óréttlæti og ofbeldi sem framin eru á saklausum fórnarlömbum á hverjum degi, en öll eru tímabundin og skaðinn, þó að hann sé mikill, verður afturkallaður undir réttlátri stjórn Krists. Það er miklu grátlegra óréttlæti að plata karl eða konu úr guðs gefnu tækifæri til að vera með Kristi í himnaríki. Að hrasa litla á þennan hátt umfram alla glæpi, hversu viðurstyggilegur sem maður getur ímyndað sér í dag, því það hefur áhrif á fórnarlambið um alla eilífð. Þannig verðskuldar það sérstakan dóm.
„En sá sem hrasar einn af þessum litlu sem trúa á mig, það væri betra fyrir hann að hafa hengt um hálsinn mölsteini sem er snúinn af asni og sokkinn í opinn sjó.“ (Mt 18: 6 )
Þetta leiðir til þess að við skoðum næsta undirtitil í nýju ljósi.
Björgunarráðuneytið okkar
Þó að hægt sé að sýna fram á að boðun fagnaðarerindisins sé leið til hjálpræðis, þá er spurningin: Er ráðuneyti votta Jehóva virkilega „björgunarráðuneyti“? Til að vera það þyrftu það að vera sömu góðu fréttirnar og Jesús og postularnir boðuðu? Í 8. mgr. Segir: „[Páll] lýsti ráðuneyti nýja sáttmálans sem „fjársjóður í leirskipum.“
Haltu aðeins mínútu! Líftengd þjónusta okkar er ráðuneyti nýja sáttmálans ?! Við förum hús úr húsi í „björgunarþjónustu nýja sáttmálans“? En milljónir votta Jehóva sem boða þennan boðskap, þessar góðu fréttir, eru ekki í nýja sáttmálanum. Vonin sem boðað er er að vera hluti af hinum mikla mannfjölda sem okkur er kennt er ekki heldur í nýja sáttmálanum. Við erum að segja fólki að Jesús er ekki sáttasemjari okkar, vegna þess að við höfum ekki himneska von.
it-2 bls. 362 sáttasemjari
Þeir sem Kristur er sáttasemjari. Páll postuli lýsir því yfir að það sé „einn milligöngumaður milli Guðs og manna, maður, Kristur Jesús, sem gaf sér samsvarandi lausnargjald fyrir alla“ - bæði fyrir Gyðinga og heiðingja. (1Tí 2: 5, 6) Hann miðlar nýja sáttmálanum milli Guðs og þeirra sem teknir eru í nýja sáttmálanum, söfnuði hins andlega Ísraels. (Heb 8: 10-13; 12: 24; Ef 5: 25-27) Kristur varð sáttasemjari til þess að þeir sem kallaðir væru „gætu fengið loforð um eilífa arfleifð“ (Heb 9: 15); hann aðstoðar, ekki englana, heldur „niðja Abrahams.“ (Heb 2: 16) Hann aðstoðar þá sem koma með í nýja sáttmálann til að vera „ættleiddir“ í hús Jehóva andlegra sona; þetta verður að lokum á himni sem bræður Krists, að verða hluti af honum af ætt Abrahams. (Ró 8: 15-17, 23-25; Ga 3:29) Hann hefur sent þeim hinn fyrirheitna heilaga anda, með hvaða anda þeir eru innsiglaðir og fær tákn um það sem koma skal, himneska arfleifð þeirra. (2Kor 5: 5; Ef 1:13, 14) Heildarfjöldi þeirra sem loksins og varanlega eru innsiglaðir kemur fram í Opinberunarbókinni 7: 4-8 sem 144,000.
Í ljósi þess sem að framan greinir er allur undirtitillinn lítið vit í.
Fjársjóðsverslun okkar opinberaða sannleika
Frá því að við heyrðum sannleikann fyrst höfum við haft tækifæri til að safna sannleika úr orði hans, Biblíunni, frá kristin rit okkar og frá ráðstefnum okkar, þingum og vikulegum fundum. - mgr. 13
„Við höfum fengið tækifæri til að safna [opinberuðum] sannindum ... úr ... ritum okkar ... ráðstefnum, þingum og vikulegum fundum.“ Þannig að við erum orðin eins og kaþólska kirkjan með hana Catechism, safn af „opinberuðum sannindum“. Þetta eru sannleikar sem Guð opinberaði páfa, presti Krists, eða í okkar tilfelli, hið stjórnandi ráð. (Mk 7: 7)
Jehóva Guð opinberaði smám saman sannleika fyrir einstaklingum undir guðlegum innblæstri og það sem við höfum í dag var skrifað á um 1,600 árum. Við höfum það sem við þurfum og við þurfum það sem við höfum. Það er ekkert sem gerir mönnum í dag kleift að „opinbera ný sannindi“. Ef slík þörf kemur upp, getum við verið viss um að réttlæti eins og áður var óaðfinnanlegt - að deila Hudson ánni eða vekja upp dauða, þess háttar hluti.
Að vísu geta sumir með meiri þekkingu hjálpað okkur að skilja það sem þegar er opinberað í orði Guðs. en þar vofir mikil hætta yfir því að óprúttnir menn geti notað stöðu sína og áhrif til að snúa orði Guðs að sínum endum. Hvernig verjum við okkur? Það er kaldhæðnislegt að svarið er að finna í næstu málsgrein þessarar rannsóknargreinar:
Fyrsta útgáfa tímaritsins, sem kom út í júlí 1879, sagði: „Sannleikurinn, eins og lítið lítill blóm í óbyggðum lífsins, er umkringdur og næstum því kæfður af gróskumikill vöxt illgresisins. Ef þú finnur það verðurðu að vera alltaf á höttunum. . . . Ef þú vilt búa yfir því verður þú að beygja þig til að fá það. Vertu ekki sáttur við eitt blóm sannleikans. . . . Safna alltaf, leitaðu að meira. “ - mgr. 14
Til að tryggja að bræðurnir fari ekki með þessi ráð inn á hættulegt landsvæði er þessi „landstjóri“ settur á hreyfil JW rannsókna: „Við verðum að þróa góða persónulega námsvenju og rannsaka vandlega í orði Guðs og í ritum okkar. " (mgr. 14) Himnarnir banna að vottar fari lengra en viðurkenndar rannsóknarheimildir sem JW.org býður upp á.
Hins vegar, ef þú átt að fylgja ráðunum sem gefin eru í 14. lið þegar þú leitar að sannleika, máttu ekki takmarka þig. Ekki vera hræddur við það sem liggur yfir sjóndeildarhringnum. Andi Jehóva mun hjálpa þér að greina á milli kenninga manna og guðs svo framarlega sem þú lætur leiðtoga þínum, Kristi, en ekki mönnum. Mörg okkar voru fyrrverandi vottar og mörg halda áfram að eiga samleið, en samt eigum við það sameiginlegt: Við munum ekki lengur láta okkur verða lögð í einelti af mönnum. Í staðinn stöndum við hugrekki fyrir því sem er rétt og satt, jafnvel þó að það þýði - eins og Jesús spáði - að við missum fjölskyldu og vini og jafnvel upplifum ofsóknir í formi sniðgangs.
Við viljum sigra, ekki tapa verðlaunum vegna feigs.
"Allir sigra mun erfa þetta og ég skal vera Guð hans og hann mun vera sonur minn. 8 En hvað varðar hugleysingjana og þeir sem eru án trúar og þeir sem eru ógeðslegir í óhreinindum sínum og morðingjum og saurlifendum og þeim sem iðka spíritisma og skurðgoðadýringsmenn og alla lygara, hlutur þeirra verður í vatninu sem brennur af eldi og brennisteini. Þetta þýðir síðari dauðinn. “(Til 21: 7, 8)
______________________________________________________
[I] Þetta er upprisa til lífs á paradís jörð bæði réttlátra og rangláta einstaklinga. (bls. kafli. 20 bls. 173, par. 24 upprisa - fyrir hvern og hvar?)
Jehóva lýsir andasmurðum kristnum mönnum réttilega sem sonum sínum og „hinna sauða“ sem réttlátir sem vinir hans. (w17 Febrúar bls. 9 skv. 6 lausnargjaldið - „fullkomin gjöf“ frá föður)
Hinn mikli fjöldi hefur þvegið syndir sínar. En við lærðum að það þarf að taka 1000 ár. Við gerum ráð fyrir að lifa öll þessi ár saman við uppreist fólk sem er þegar fullkomið vegna þess að það borgaði verðið með látnum. Vitleysa.
Þegar ég las þessa grein fyrst upplifði ég hneykslun á því að þjónusta nýja sáttmálans hefði verið svo snúinn í þjónustu hins ósamþykkta mikla mannfjölda. Þetta var hins vegar orðið svar við bæn. Ég hef verið að velta því fyrir mér í nokkurn tíma hvernig ég eigi að fara í ráðuneyti, þessi grein gefur mér leyfi til að fara út í vettvangsþjónustu og þjóna nýja sáttmálanum ásamt meðlimum kirkjunnar, síðan ég afhenti öldungunum bréf mitt fyrir 4 árum Ég hef ekki verið í vettvangsþjónustuflokki síðan, það gæti breyst og ég gæti vitnað almennilega... Lestu meira "
Láttu okkur vita hvernig það fer, Wild Olive. Ég held að þeir muni ekki vita hvernig á að höndla það. Þér var ekki vísað frá, svo það er engin synd að iðrast frá, ekki ástæða fyrir hefðbundnum 12 mánaða biðtíma milli iðrunar og fyrirgefningar. Þú valdir að aftengja þig og nú kýst þú að snúa aftur. Ég er viss um að þeir hafa aldrei staðið frammi fyrir aðstæðum sem þessum.
Ég hafði hugsað mér að gera það sama. Ég er bara ekki kominn með kynningu sem mun ekki vekja ugg. Ef þú kemur með einn vinsamlegast deildu.
Mér hefur ekki tekist að komast framhjá fyrstu málsgreininni í þessari varðturn, greinilega er 3. andlegi fjársjóðurinn dýrmætur sannleikur í guði orðinu, það segir síðan að við gætum tapað þakklæti fyrir þessi sannindi og hent þeim, starfið gert eins og ég get séð
„... .. óréttlæti til að plata karl eða konu frá guðs gefnu tækifæri þeirra til að vera með Kristi í himnaríki. Að hrasa þann litla á þennan hátt umfram alla glæpi, hversu viðurstyggilegur sem maður getur ímyndað sér í dag, því það hefur áhrif á fórnarlambið um alla eilífð “. Sammála. Eftir mikla „umræður“ um mörg efni við öldung vitnaði ég í þessa línu: „Okkur hefur verið svikið, bróðir minn,“ - „Jihad“ eftir Ismael Saidi. Viðbrögð hans? Hann tvöfaldaðist og skrifaði til baka: „Þér hefur verið blekkt“ !! ?? Ég velti fyrir mér hvernig það fari niður ef ég vitnaði í CT Russell í athugasemd... Lestu meira "
Við skulum reyna að mynda skilning úr greinum „Stöðvaðu pressurnar“ og „Settu hjarta þitt á andlega fjársjóði“. Fyrirfram biðst ég afsökunar á lengd þessarar færslu. Aðalatriðið í „Hættu pressunum“ snýst um þetta: ‚Við getum nú viðurkennt að„ aðrar kindur “vísar til kristinna manna sem ekki eru gyðingar sem fyrst voru leiddir í hjörðina þegar Pétur skírði Kornelíus.‘ Fjöldi fyrrverandi JWs og andófsmanna hefur haldið slíkri niðurstöðu í langan tíma, en þessi grein færir vel rök fyrir því að hægt sé að draga þetta atriði úr WT bókmenntunum sjálfum. Fyrir þá sem enn trúa því að WT hafi einhverjar... Lestu meira "
Hæ Robert6512 Þú kemur með nokkur gild atriði. Mér finnst líka að eins og er séu allir þeir sem hafa samþykkt Krist af einlægni í raun bræður hans og börn Jehóva, vandamálið er að leiðin til að þekkja slíkan mann er að taka Kristi hold og blóð, þetta er tákn nýs sáttmála. . Til að draga hliðstæðu, þegar Ísraelsþjóðin stóð við Sínaífjall, samþykktu þau skilmálana sem Jehóva setti og sáttmálstáknið var umskurn, að hunsa að framfylgja þessari kröfu var dauðadómur jafnvel fyrir útlendinga, sem skýrir hvers vegna það var enn vandamál... Lestu meira "
Robert6512. Halló. Það er ein ágæt samantekt. Ég trúi því að þú sért á vettvangi um börn Guðs sem búast ekki öll við að stjórna á himnum. Við getum öll lent í orðum. WT reynir að skilja okkur í „börn Guðs“ (smurða) og „Guðs vinir“ stafar einfaldlega af kenningunum „Litla hjörðin“ og „Aðrar kindur“. En Jesús talar ekki um sundrungu. Já sumir munu stjórna og restin verður viðfangsefni. vissulega ekki vandamál. Það getur verið mjög hættulegt þegar við reynum að lesa of mikið í orðum. Og ég hef líklega gerst sekur um þetta... Lestu meira "
Þakka þér, Robert6512, fyrir að gefa okkur mikið að vinna með hér. Flest hugsun þín og athugasemdir virðast gera ráð fyrir að það sé ritningarlegur grundvöllur fyrir skiptingu kristinna manna í smurða og ósmurða stétt. Hvaðan ertu að fá þetta? Augljóslega, frá WT hugsun. Felur ekki í sér hugtakið kristinn andasmurður? Hvernig er jafnvel hægt að kalla kristinn án endurfæðingar af anda? Jóhannes 3: 7 Það er NWT sem þýðir gríska epi sem ríki „yfir“ jörðina í stað algengara „yfir“ jörðina. Punktur þinn 9, á meðan þú tekur of langan tíma til að ræða hann... Lestu meira "
Fyrir hverja villu er gimsteinn. Perlan er í 14. mgr., Sem Meliti hefur dregið fram. Hversu gott er að vita að á einum tímapunkti var hvatningin til að leita sannleika sett á oddinn. Að minnsta kosti hér og sumir aðrir staðir er gott að sjá að þetta er gert, en hvergi á jafn fínan hátt og þessi síða gerir það. Takk fyrir hvatninguna þessa vikuna. Athugaðu málsgreinar 3 og 4 fyrir aðra perlu sem vantar. Stærsta mannabókin skýrði skýrt að Jesús var eins og kaupmaðurinn sem leitaði að perlum. Hann var ekki að leita... Lestu meira "
Frábær grein Meleti, Frá því að ég man eftir mér að ég fór á samkomur, í þjónustu, fór á samkomur, lærði um Jehóva og Biblíuna. Á mjög raunverulegan hátt var ég „alinn upp í sannleikanum“, í mínum huga. Það voru mörg ár aftur í tímann, kannski 90, þegar reynt var að leiðrétta þetta orðatiltæki. Á fundum og samkomum sögðu þeir okkur að það væri ekki rétt að segja að þú værir „alinn upp í sannleikanum“, þú værir „alinn upp í kringum sannleikann“ og þú komst ekki í „sannleikann“ fyrr en þú varst skírður. Þetta kom mér ekki vel fyrir. Ég... Lestu meira "
Einfaldlega:
Ég hef upplifað svipaða reynslu og þín. hérna er „fyndinn“:
Ég var á stóru móti og talaði við hóp úr öðrum söfnuði og bróðirinn sem lærði með mér stóð rétt hjá mér. Einhver í hópnum spurði mig hverjir „leiddu mig í sannleikann.“
Ég svaraði „Jehóva“.
Bróðirinn sem lærði hjá mér kom á óvart en sagði ekkert. Við erum enn góðir vinir og hann segir stundum söguna fyrir aðra.
Andrew
Það er fyndið Andrew. Það sorglega er að þetta hefði átt að vera svarið sem búist var við. Ég er alinn upp sem JW svo allt sem við gerðum snérist um að þjóna Jehóva. Ég lít samt á þetta sem margt gott. Líf mitt snerist allt um að þjóna Jehóva, ég hugsaði mjög lítið um samtökin. Ég vissi meira að segja að betel lífið væri ekki fyrir mig. Faðir minn fór í fangelsi vegna „hlutleysis“ svo ég hélt að þegar ég útskrifaðist í framhaldsskóla myndi ég fara í fangelsi af sömu ástæðum. Ég samþykkti það bara vegna þess að þetta var hollust Jehóva.... Lestu meira "