Hættu pressunum! Samtökin hafa rétt viðurkennt að kenningin um aðrar kindur er óbiblíuleg.
Allt í lagi, til að vera sanngjörn, þeir vita ekki að þeir hafa viðurkennt þetta ennþá, en þeir hafa gert það.
Til að skilja hvað þeir hafa gert verðum við að skilja grundvöll kenningarinnar. Það byrjaði sem „opinberaður sannleikur“ sem kom út árið 1934 Varðturninn greinar undir heitinu „Hans góðmennska“ prentaðar í 1. og 15. ágúst. Grunnur kennslunnar er sá Annað sauðfé Jóhannesar 10: 16 táknar andrúmsloftið uppfyllingu sex athvarfaborga stofnað samkvæmt lögum Móse. (Sjá ítarlega um þessar greinar Að ganga lengra en ritað er.) Síðan þessar greinar voru birtar hefur ekkert verið skýrt frekar. Með öðrum orðum, engin viðbótarsönnun - ritningarleg eða á annan hátt - hefur verið sett fram til að styðja kenningu hinna sauðanna eins og kennd er af vottum Jehóva.
Önnur sauðfé er andstæðingur flísar Ísraelsmanna athvarfanna.
Það eru tvær leiðir sem þú getur gert þetta fyrir sjálfan þig. Það fyrsta er með því að slá „aðrar kindur“ (með gæsalöppum) í leitarvél WT bókasafnsins og skanna 2,233 höggin sem þú færð í Varðturninn skráningu aftur til ársins 1950. (Eins langt og það nær.) Það tekur tíma, en ég gerði það og það var lýsandi á bakhandaðan hátt, því þú munt ekki finna neinar skýringar í ritningunni á því hvers vegna hið stjórnandi ráð trúir „hinum sauðunum“ Jóhannesar 10:16 vísar til ósmurðs stéttar kristinna manna sem ekki eru börn Guðs.
Næst geturðu farið í Varðturnsvísitala 1930-1985 og skoðaðu „Umræðuna“ sem er alltaf þar sem vísað er í greinar sem útskýra kenningu. (Það er ekkert umræðuefni fyrir „Aðrar kindur“ í vísitölunni 1986 til 2016.) Þú finnur aðeins tvær greinar sem fjalla um kenninguna, en hvorugt veitir neinar ritningarlegar sannanir. Enn meiri forvitni er sú að ekki sé vísað til lykilgreina 1934 og 1935 sem fæddu kenninguna hér, þó að þær falli innan gildissviðs þessarar vísitölu.
Þess vegna heldur eini grundvöllur þessarar kenningar kenningar áfram að vera trúin á að aðrar kindur séu hluti af andneskri uppfyllingu sem samsvarar þeirri fornu gerð sem Ísraelsmenn griðastaðir kynntu. Þessum kenningargrunni hefur stjórnandi ráðið aldrei neitað - fyrr en nú.
Það væri hægt að halda því fram að þeir hafi neitað þeirri trú á 15. mars 2015 „Spurningar frá lesendum“, en sú grein innihélt skotgat:
„Þar sem Ritningin kennir að einstaklingur, atburður eða hlutur er dæmigerður fyrir eitthvað annað, þá tökum við því sem slíkum. Annars við ættum að vera tregir að úthluta ákveðinni persónu eða reikningi anticpical umsókn ef enginn sérstakur biblíulegur grundvöllur er til þess. “
The feitletruðum hluta gefur til kynna að þeir hafi skilið eftir sig eitthvað svigrúm sem vantaði í 2014 ársfundarræðu afhent af meðlimum stjórnandans David Splane. Að vera tregur til að gera eitthvað er ekki sami hluturinn og að vera bannað að gera það. Ég gæti verið tregur til að skella manni, en ef ég þyrfti að gera það til að endurlífga þá myndi ég ekki láta tregðu mína standa í vegi fyrir mér.
En, og líklega óafvitandi, hefur þeirri glufu nú verið lokað. Frá Kassi í nóvember Varðturninn (námsútgáfa), við lærum þetta:
„Vegna þess að Ritningin er þögul um hvers konar andspælingu þýðingu athvarfaborganna leggur þessi grein og næstu grein áherslu á þann lærdóm sem kristnir menn geta dregið af þessu fyrirkomulagi.“
Ó elskan. Ég er viss um að rithöfundurinn og gagnrýnendur þessarar greinar hafi ekki haft hugmynd um að þeir væru að höggva fæturna undan þessari aðal kenningu JW.org. En þarna hefurðu það. Erfiðar sannanir fyrir því að enginn grundvöllur sé fyrir kennslu annarra sauðfjár. „Ritningin er þögul varðandi hvers kyns andspænisleg þýðing fyrir griðaborgirnar. “
Að endurskoða:
- Í 1934 voru aðrar sauðirnar opinberaðar sem sérstakur flokkur kristinna manna með jarðneska von byggða á andófsmiklu beitingu athvarfaborganna í Ísrael.
- Engin önnur ritningarskýring hefur nokkru sinni verið gefin út til að koma í stað þessa skilnings.
- Við vitum nú að athvarfaborgirnar hafa enga andrænu þýðingu í ritningunni.
Ályktun: JW kenningin um aðrar kindur er dauð! Þessi kenning kennir að mikill meirihluti kristinna - allir nema 144,000 - eru vinir Guðs en ekki börn hans. Þeir eru ekki andasmurðir; þeir hafa ekki Jesú sem milligöngumann sinn; þau fæðast ekki á ný; þeir eru ekki í nýja sáttmálanum; og þeir mega ekki taka þátt í minnismerkjunum.
Jæja, ekki lengur.
Við getum nú sætt okkur við það sem við hefðum átt að trúa allan tímann: Hinar kindurnar vísa til kristinna manna sem ekki eru gyðingar - heiðingjar eins og ég - sem fyrst voru leiddir í hjörðina þegar Pétur skírði Kornelíus. Það eru greinilega skilaboðin þegar við berum Jóhannes 10:16 saman við Efesusbréfið 2: 11-22.
Ég er forvitinn að sjá hvaða upplýsingar geta komið fram ef ég leiti „mótefni til ísraelskra griðaborganna“.
Hefur einhver kannað þetta?
Ég hafði það ekki fyrr en þú spurðir. Að slá inn „athvarfaborgir“ gefur okkur tilvísanir í Varðturnavísitöluna 1930-1985. Undir „Umræður“ er að finna WT greinina frá 1934 sem gaf tilefni til kenningarinnar „Aðrar kindur“. Að slá inn „borgir skjóli andstæða“ sýnir Varðturninn 1955 með þessu: *** w55 12/1 bls. 719 mgr. 10 Forðast innan flóttaborganna *** Hver er and-fortíðarflóttaborgin í dag? Þar sem hinar dæmigerðu athvarfaborgir voru borgir musterisþjónanna, þar á meðal æðsti prestur Jehóva, hlýtur borgin sem er andspyrnufólk að vera ákvæði Jehóva til að vernda okkur frá dauða vegna brota á sáttmála Guðs.... Lestu meira "
Hermano meleti. Una solicitud si es posible; no tengo ese índice de la watchtower de publicaciones tan antiguo ... nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo utilizas tanto me gustaría saber si lo puedes facilitar de alguna manera… .Gracias
Þú getur halað niður sögulegu varðvörnum frá þessum stað: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba.
Hér er meira: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Ég hélt alltaf að Ritningin þýddi eitthvað annað en GB sagði alltaf! LOL !! Vandaður lestur Biblíunnar, úps, við eigum ekki að lesa Biblíuna án leiðsagnar GB og það eru handmenn ... myndi leiða í ljós að Yeshua var að tala um tvo hópa ... Ísrael og heiðingjana. Náttúrulegu sauðirnir og aðrar sauðir ... sauðir þjóðanna. Af hverju gerir GB ALLTAF allt svona erfitt? IJS
Velkomin Rynda. Svarið við spurningu þinni er að þeir gera það flókið, því ef það væri einfalt, þá þyrftir þú ekki á þeim að halda. Vandamálið er að það er einfalt. Ætlaði að skilja börn. Svo þeir verða líka að sannfæra þig um að það er flókið.
Hahaha það er rétt meleti, ég var að hugsa það sama fyrir nokkrum dögum, reyndar er mikið af Biblíunni sjálfskýrandi, enda eru hlutir sem erfitt er að skilja, en það er líka fullt af hlutum sem auðvelt er að átta sig á, af einlægum biblíunemanda, þetta minnir mig á línu frá föður ted “það frábæra við kaþólósisma er að það er óljóst að enginn skilur hvað það snýst um” hahaha, vitnin virðast eins fyrir mér,
GB er nútíma sáttasemjari milli Guðs og votta hans, miðlari til að raunverulega skilja (ég hósta) Ritninguna.
Ég veit að ég er að fara út úr punktinum hér, en hvers konar spurning er það þegar öldungarnir spyrja þig „hefur þú borið kennsl á hinn trúa og hyggna þræll“? Svar, ég hélt að það væri jesús sem átti að gera það ekki ég!
Svo virðist sem þeir séu í spíral niður á við. Þeir virðast ekki átta sig á því hvað þeir eru að viðurkenna.
Já. Í skýjum, blindaðir án viðmiðunarramms, getur flugmaður mjög bókstaflega verið í spíral niður á við og ekki vitað það. Ef hann treystir hljóðfærum sínum getur hann bjargað sér, en það hafa verið stundum þar sem flugmenn treystu tilfinningunum, þörmum þeirra og hunsuðu hljóðfærin sín. Niðurstaðan, hrun eða nálægt hrun þegar þeir hreinsuðu skýin. Virðist stjórnarmyndin fljúga við sætis buxurnar og treysti ekki flakk sem kemur frá Drottni. Þeir munu líklega hrunna þegar loftrýmið rennur út.
Meleti ... Con mucho gusto querido amigo og hermano.brazos abiertos para todos
Kærar þakkir! 🙂
Ég held að lestur þinn í þessari varðturnagrein fyrir mikið allt sem þeir segja sé að griðaborgin eigi enga spámannlega notkun. Engin andstæðingur tegund þeir munu halda áfram með skilning á hinum kindunum. Það tekur ekki neitt neitt bróðir, það eina sem það gerir er að beita beitingu þess hinna sauðanna sem allt er. Það eyðileggur ekki skilning þeirra gagnvart hinum kindunum.
Ég er sammála því að það eyðileggur ekki skilning þeirra á hinum kindunum. Skilningur þeirra byggist ekki á Ritningunni og hefur aldrei verið. Það er byggt á kenningu manna og þar sem þeir trúa á þessa menn er orð þeirra eins gott og orð Guðs fyrir meðalvott Jehóva. En þeir lifa undir þeirri blekkingu að skilningur þeirra á hinum kindunum sé byggður á Ritningunni. Ég efast um hvort einn af þúsundum þekki jafnvel upphaflegan grunn að þessari kenningu. En fyrir þá sem sannarlega elska orð Guðs og hafa þó verið blekktir allt sitt... Lestu meira "
Aðeins tíminn mun leiða í ljós hvort þeir gefast upp á þessari fáránlegu túlkun.
Ég man að sonur minn, fyrir árum spurði mig, pabbi hver heldurðu að aðrar kindur Jóhannesar 10 v16 séu? Svar, ó það er auðvelt sonur, þeir eru heiðingjakristnir og urðu ein hjörð við gyðinga kristna, þegar þú lest Biblíuna sem virðist vera skynsamlegasta rökrétta svarið hvort eð er, hérna erum við núna, JESÚS og ég „HEFUM“ aðrar kindur , lærisveinar ,,,,,,, já en þessir eru ekki að koma til fyrr en á þriðja áratug síðustu aldar,? JESÚS og þeir munu verða einn hjörð, lærisveinar ,,,,,,,,,,,... Lestu meira "
Hola a todos ... es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios og tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comentarios, aquí sí que me alimento de platos con Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organización era consciente del cambio ... Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota Colombia
Hæ Phelps,
Vivía en Bogotá durante seis años, en la década de los setenta. Me encantó la ciudad y me encantaría volver un día. Si lo hago, te buscaré.
Ég hef komist að því að eftir því sem trúræknari trúarbrögð verða því meira dregur hún sig frá hinum einföldu sannindum í orði Guðs. Hvernig komast menn að öllum þessum „nýju sannindum“ og halda beint andliti. Ég hef farið á JW fundi síðan á fimmta áratug síðustu aldar og eignast og haldið mörgum vinum þar. Þegar ég byrjaði brautryðjendastarf snemma á sjöunda áratugnum hélt ég eigin trú minni eins hreinum og einföldum og ég gat. Ég tek þátt í táknunum, ekki vegna þess að ég held að ég verði prins eða dómari, heldur vegna þess að Drottinn okkar Jesús Kristur leiðbeinir okkur... Lestu meira "
Kenningarleg kátína stjórnvaldsins minnir mig á manninn í Amos 5 sem flúði ljónið og stóð frammi fyrir björninum og faldi sig síðan fyrir björninum í húsi sem hann fær bit af höggormi. GB skapa vandamál með fölskum kenningum og reyna að yfirgefa það koma sér í meiri vandræði eins og þú hefur greinilega sýnt. Syndir ná okkur alltaf. Syndir sumra manna ná þeim fljótt, aðrir taka áratugi að ná þeim (1. Tím. 5). Syndir þeirra eru loksins að ná þeim. Og hvernig... Lestu meira "
AMEN, AMEN !!!
Varðturninn frá 1. janúar 2007 útskýrir að þeir séu ekki vissir um hvaðan skilningur þeirra á mannfjöldanum mikla kom. Þar sem minnst er á árið 1935 fyrir það þegar þetta kom í ljós safna ég því að þær myndu fela aðrar kindur sem kenna í þessum skilningi. Þeir halda að það gæti hafa komið frá hinum upprisnu smurðu og átt í samskiptum við þá, jafnvel þó að þeir séu ekki vissir um hvenær hinir smurðu byrjuðu að reisa upp. Greinin myndi benda til þess að þeir treystu ekki á neina tálbeitutúlkun. Þrátt fyrir það er aðalatriðið að þeir vita ekki hvernig þeir komast að skilningi. Hér er... Lestu meira "
„Getum við [GB] verið nákvæmari?“ Ég myndi segja það. Hvernig væri að fara eitt ár aftur í tímann til 1934: VITA JEHÓVA kafli. 9 bls. 177 mgr. 35 *** Að merkja enni þeirra sem hlíft verða *** Samfellt árið 1934, eða þremur árum eftir að bókin Vindication (I. bindi) kom út, birti tímaritið Varðturninn í tölublaði sínu 15. ágúst 1934, greinina sem ber yfirskriftina „Vinsamleiki hans.“ Í þessu kom skýrt fram, á blaðsíðum 249, 250, að jafnvel „aðrar kindur“ nútímans verði að vera skipaðar þeim sem hafa helgað sig Guði í gegnum... Lestu meira "
Ég byrjaði að verða spenntur og þá datt mér í hug. Meleti þú sagðir „Samtökin hafa rétt viðurkennt að kenningin um aðrar kindur er óbiblíuleg. Allt í lagi, til að vera sanngjörn, þá vita þeir ekki að þeir hafa viðurkennt þetta ennþá. “Það sorglega er að flestir JWs munu ekki gera það. Ég held að margir viti ekki eða hafi í raun veitt því athygli að hinar kindurnar voru að fást við mótefni, fyrr en ég kom á þessa síðu. Ég man ekki eftir því að mér hafi verið kennt þetta nema að ég hafi bara ekki veitt því athygli vegna þess að það var ekki skynsamlegt, en fyrir flesta JW er þetta að fara rétt yfir... Lestu meira "
Þetta er áhugavert. Þó að mér hafi verið kunnugt um upphaflega grein Rutherfords, var mér ekki kunnugt um að þeir hefðu ekki birt neitt annað til að styðja skilning „hinna sauðanna“. Ef talað er við JWs um þetta er rétt að muna að kenningin um „mikla mannfjöldann“ er í raun frábrugðin kenningunni um „aðrar kindur“. Á þeim dögum þegar ég hélt að ég vissi hvað ég var að tala um vildi ég benda á að tvö hugtökin voru ekki víxlanleg. „Aðrar kindur“ áttu að vera allir þeir réttlátu sem hafa einhvern tíma lifað við jarðneska von og „mikli fjöldinn“ yrðu JWs sem lifa af... Lestu meira "
Apollos,
Tilvísun frá CD geisladiski er w95 4 / 15 bls. 31 Spurningar frá lesendum.
Spurningin er um tæknilegan mun.
Góður viðmiðun til að sýna.
Athyglisvert er að skoða uppfærslurnar frá spurningum frá lesendum, þeir hafa vitað frá því í 2002 í síðasta lagi að ekki er hægt að styðja kennsluna ritrænt.
Eleasar
Athyglisvert er að undir Russel og Rutherford ættu næstum allir lifandi menn að lifa á jörðinni og verða stjórnaðir eftir fyrsta 1914 og síðar eftir 1925, frá himni af 144000 og mikill mannfjöldi. Mikill fjöldi ætti að vera eins og lögreglumenn sem koma í veg fyrir að fólk geri rangt (Rannsóknir á ritningunum stóra 7).
Þessi rökhugsun tel ég vera rétt í takt við Efesusbréfið 3: 6 og Rómverjar 1: 14. Ég geri ráð fyrir að næsta hæfilega spurning sé, hvað með svo marga sem eru trúfastir sem alla tíð hefðu átt að taka þátt en hafa það ekki? Er hlutur þeirra á jörðu hjá höfðingjum og fleirum? Bara hugmynd
Árlega við minningarhátíðina um dauða Drottins okkar og lausnarfórn í okkar þágu er hverjum þátttakanda í helgihaldinu gefið tækifæri til að hlýða fyrirmælum Jesú um að vera með í nýja sáttmálanum með því að samþykkja skilmála hans: Matteus 26: 26-27 New International Version (NIV) „26 Meðan þeir voru að borða tók Jesús brauð og þakkaði, braut það og gaf lærisveinum sínum og sagði:„ Tak og et! þetta er líkami minn. “ 27 Síðan tók hann bolla og þakkaði og gaf þeim og sagði: „Drekkið af honum,... Lestu meira "
Sp.: Ef postular hefðu verið JW, hversu margir af þeim hefðu tekið þátt þegar Jesús gaf þeim bikarinn?
A: Enginn. Vegna þess að enginn þeirra var enn andasmurður.
Þetta var aðalatriðið sem leiddi til þess að mér var dreift, ég tilkynnti þeim að ég myndi hlýða fyrirmælum Jesú um að neyta brauðsins og vínsins, þú settir fund og reyndi að sannfæra mig um annað. Þeir sögðu að ég væri ekki að gera nóg í ráðuneytinu, þeir sögðu að ég myndi hrasa bræðrana, þeir spurðu síðan hvort ég samþykkti GB sem hinn trúa þræll, þegar ég gaf þeim ekki fullnægjandi svar, þá dissuðu þeir mig fyrir fráhvarf, það var fínt, ég vil ekki vera með... Lestu meira "
Þeir afsaluðu þér því að þú neitaðir að staðfesta trúna á hið stjórnandi ráð. Það er nú fráfall. Áhugavert ...
Afsakið bræður, ég vona að ég hafi alls ekki afvegaleitt ykkur hér, þegar ég sagðist ekki gefa þeim fullnægjandi svar við spurningunni, þekkið þið trúr þrælinn? Ég gaf þeim svar en það var ekki það sem þeir vildu heyra, það sem ég sagði og ég vitna í, „að ég hafi líklega aðra sýn á vísuna en þú“ þeir tóku það sem fráhvarf og höfnun umboðs GB JWs, en það sem ég raunverulega meinti var ég ekki... Lestu meira "
Í yfirheyrslum í Ástralíu vildi Geoffrey Jackson hjá GB sjálfur ekki staðfesta að GB væri FDS. Það virðist þegar GB reynir að hafa ekki hugrekki af eigin sannfæringu. Svo, ef þeir sjálfir samþykkja ekki GB sem FDS, hvernig mætti ætla að einhver annar myndi gera það og þess vegna á hvaða forsendum væri hægt að vísa þér út? Svona hrópandi hræsni.
Grunnurinn sem ég varð JW fyrir 1985 var skírn með jákvæðum svörum við: *** w58 8/1 bls. 478. mál. 22 Skírn *** (1) Hefur þú viðurkennt sjálfan þig fyrir Drottni Guði sem syndara sem þarfnast hjálpræðis og hefurðu viðurkennt fyrir honum að þessi frelsun kemur frá honum, föðurnum, fyrir son sinn Jesú Krist? (2) Á grundvelli þessarar trúar á Guð og í frelsun hans hefur þú helgað þig óáskiljanlega til Guðs til að gera vilja hans framvegis þegar hann opinberar þér það fyrir Jesú Krist og í gegnum Biblíuna undir... Lestu meira "
Hvað er ritningin í 1. Kor. 11: (27-33) Hver sem etur brauðið eða drekkur bikar Drottins á óverðugan hátt, verður sekur um líkama og blóð Drottins. 28 Fyrst skal maður samþykkja sjálfan sig eftir athugun, + og aðeins síðan láta hann eta af brauðinu og drekka bikarinn. 29 Því að sá sem borðar og drekkur án þess að greina líkama, etur og drekkur dóm yfir sjálfum sér. 30 Þess vegna eru margir ykkar veikir og veikir og nokkuð margir sofa í dauðanum. * + 31 En ef við myndum skilja hvað... Lestu meira "
Verið velkomin, PraytoJahDaily. Þú spyrð gildra spurninga. Samtökin hafa notað þennan kafla til að hvetja votta Jehóva frá því að taka þátt og benda til þess að nema þú fáir „sérstöku köllunina“ sétu óverðugur og drekkur dóm yfir sjálfum þér. Við verðum hins vegar að huga að sögulegu samhengi. Með því að skrifa þessi orð til Korintumanna skrifaði Páll smurða kristna menn. Allir slíkir áttu hlutdeild. Það var enginn ósmurður bekkur á fyrstu öldinni, jafnvel ekki af JW guðfræði. Hann gat því ekki verið að gefa í skyn að sumir væru ekki þess virði að taka þátt. Samhengið gefur til kynna að sumir hafi ekki verið í edrú ástandi eða verið að taka þátt... Lestu meira "
Meleti, þú tókst bara orðin beint úr munninum á mér, enn og aftur, það er punkturinn sem Páll var að gera, halló bið til daglega, segir í ritningunni að þeir sem borða og drekka án þess að greina líkama Krists, borða og drekka dóm yfir sjálfum sér. , 1. Korintubréf 11v 29, það er augljóslega mikilvægt atriði svo, hvað þýðir það að greina líkama Krists? Og finnst þér að Jws séu að greina líkama Krists í dag?
Meleti, þú skrifaðir, “Með því að skrifa þessi orð til Korintumanna skrifaði Páll smurðum kristnum mönnum. Allir slíkir áttu þátt. Það var enginn smurður bekkur á fyrstu öldinni, jafnvel ekki af guðfræði JW. “ Þessi skoðun er vissulega hluti af guðfræði JW en ég tel að hún sé röng. Páll var að skrifa til kristinna manna sem voru ættleiddir sem synir Guðs. En ekki allir kristnir menn voru endilega smurðir. Rétt eins og í Ísrael var smurning framkvæmd á fáum útvöldum til að verða konungar eða prestar samkvæmt lögunum. Í kristnu fyrirkomulagi eru margir kallaðir til að vera Guðs... Lestu meira "
Ég skal ekki vera þér ósammála, Robert. Ég er í rannsóknum á þessu. Að því sögðu, ef örlög Guðs barna eru að þjóna sem konungar og prestar, þá er þeim sem „komast ekki í gegnum“ neitað um hjálpræði. Það eru tvær upprisur og upprisa ranglátra er upprisa þeirra sem ekki hafa verið lýstir réttlátir af Guði. Þetta gæti falið í sér það versta í mannkyninu og það allra besta frá okkar sjónarhorni.
Aftur er ég ekki að setja þetta fram sem staðreynd. Það er vinna í vinnslu.
Mér hefur fundist þetta (WT) sjónarmið hafa það afturábak. Það er ekki það að börn Guðs hafi örlög til að stjórna, heldur að þeir sem stjórna verði börn Guðs. Önnur börn Guðs sem ekki stjórna eru slík, ekki vegna þess að þau „náðu ekki niðurskurði“ heldur bara vegna þess að ekki munu öll síðustu börn Guðs stjórna. Faðir okkar þarf einfaldlega ekki ALLAN til að stjórna. Það væri eins og til væri land þar sem hver einasti maður væri konungur þess lands. Það er ekki þörf á því, og hefur einfaldlega ekkert vit. Svo mörg trúarbrögð... Lestu meira "
Hæ Robert, ég held að við séum að rífast um kross tilganginn. Rökstuðningur þinn telur WT kenninguna, en enginn hér er að færa rök fyrir þeim skilningi eftir bestu vitund. Ég trúi ekki að Guðs börn muni lifa á himnum og yfirgefa jörðina að eilífu. Ég trúi því að öll börn Guðs hafi verið kölluð út til nærveru Krists og þeim er ætlað að drottna með honum í þúsund ár. fjölskylda Guðs. Að lokum allir menn... Lestu meira "
Hæ PraytoJahDaily! Mér finnst þú vekja áhugaverða spurningu: Hver er mesta hættan, sem hefur verstu afleiðingarnar? 1) Að taka „óverðuglega“ 2) Að taka alls ekki þátt Það er athyglisvert að 1. Kor 11:32 segir „þegar við erum dæmdir erum við agaðir af Jehóva, * + svo að við verðum ekki fordæmd með heiminum.“ Mér sýnist að jafnvel eftir að við höfum verið dæmdir fyrir að taka ósæmilega þátt erum við agaðir af Jehóva, ekki fordæmdir með heiminum (þar með talið þeim í heiminum sem aldrei tóku þátt í neinu). Svo hver er raunverulega versta tilfellið af því að taka óverðuglega þátt?... Lestu meira "
Mér hefur ekki tekist að staðfesta þetta, en mér er sagt að þeir Satan tilbiðjendur sem stunda svartan messu muni fara framhjá merkjum og neita að drekka vínið og borða brauðið. Þeir hafna táknrænu því sem Kristur bauð okkur í gegnum dauða sinn. Hversu órólegur að átta sig á því að vottar Jehóva stunda sömu athafnir og Satan tilbiðjendur.
Einhvers staðar las ég athugasemd frá einhverjum kristnum hópi sem gagnrýnir WT. Þeir voru að segja, „minnisvarðinn er árlegur helgisiðir JWs þar sem þeir hafna líkama og blóði Krists“. Það eitt og sér er nógu slæmt, en að halda að höfnun setji þá í sama félagsskap og Satanistar ... whew! Það er af miklu að taka og alvarleg áminning um WT ef satt er.
Hæ Meleti, mig langar að bæta við eftirfarandi atriðum til að búa hug okkar og hjarta undir umræður sem munu koma fram. Kennsla „mikla mannfjöldans“ byggist á 4 grundvallarþáttum. 1. Hvar standa þeir í musterinu? (Sjá Opinberunarbókin 7:15) Naos þýðir innri helgidóminn sem byggður er á 1. maí WT 2002 spurningu lesenda. Þetta þýðir að endurskoða þarf „Great Crowd“ staðsetninguna. Um skilning á andlega musterinu (sjá w72 12/1 709 bls. 716-96 „Hið eina sanna musteri sem tilbiðja má“, w7 1/14 bls. 19-XNUMX Stóra andlega musteri Jehóva og... Lestu meira "
Jæja þetta verður ruglingslegt í flýti. Í svari lesenda í maí 2002 kemur fram að Jóhannes hafi séð „mikla mannfjöldann“ í na-os hofsins, sérstaklega það heilaga. Það lýkur síðan í tveimur málsgreinum í viðbót með því að stangast á við þau atriði sem nýlega hafa komið fram: *** w02 5/1 bls. 31 Spurning lesenda *** Meðlimir fjöldans mikla trúa á lausnarfórn Jesú. Þeir eru andlega hreinir og hafa „þvegið skikkjur sínar og gert þær hvítar í blóði lambsins“. Þess vegna eru þau lýst réttlát með það fyrir augum að verða vinir Guðs og... Lestu meira "
Rufus, stig 1-4 í þeirri grein fjalla um notkun rangra musteris Ie Heródesar. Þar segir að það eigi að vera musteri Salómons eða tjaldbúðin. Þeir viðurkenna að dómstóll heiðingjanna eigi ekki við. Vinsamlegast sjáðu umræðurnar 1972 og 1996 um hið mikla andlega musteri. Eftir það kemur 5. liður sem segir skýrt að það sem naos þýðir. Skýra niðurstaðan er sú að þessi mikli fjöldi verður að vera á himnum. Eftirfarandi tvær málsgreinar sem þú hefur gefið hér að ofan stangast á við niðurstöðuna byggða á ritningunni! Þeir svara upphaflegu spurningunni með því að taka afstöðu sem stangast á við þá... Lestu meira "
Þeir komast upp með það vegna þess að (a) röðin og skráin eru andlega latir, eða (b) þeir eru hræddir við að tala upp.
„Að mörgu leyti eru þeir eins og trúboðar í Ísrael ...“ Raunverulega? Hvaða leiðir sérstaklega? WT þarf ekki að skipta sér af sérstöðu, hvað þá skriftarsönnun!