[Frá ws2 / 18 bls. 23. - 23. - 29. apríl]
„Haltu áfram að ganga eftir anda.“ Galatabréfið 5: 16
Allt vandamálið við hugtakið andlega manneskju eins og samtökin skilgreina það má sjá út frá fyrstu tveimur málsgreinunum.
"ROBERT lét skírast sem unglingur en hann tók sannleikann ekki alvarlega. Hann segir: „Ég gerði aldrei neitt rangt, en ég var bara að fara í gegnum það. Ég leit út andlega sterkur, var á öllum samkomum og þjónaði sem aðstoðarbrautryðjandi nokkrum sinnum á ári. En eitthvað vantaði." (Mgr. 1)
" Róbert sjálfur skynjaði ekki hvað var að fyrr en síðar þegar hann giftist. Hann og eiginkona hans byrjuðu að eyða tímanum með því að spyrja hvort annað um biblíumál. Eiginkona hans, andlega sterk manneskja, átti ekki í neinum vandræðum með að svara spurningunum, en Robert varð stöðugt vandræðalegur, vissi ekki hvað hann ætti að segja.“(Mgr. 2)
Vandamál greind strax
- Mörg táningsvottar eru þvinguð af foreldrum, öldungum og jafnöldrum til að láta skírast á unga aldri til að ‚sanna andlega sína‘ en samt eru þeir enn ungir og mjög fáir hafa raunverulega andlegan áhuga að minnsta kosti á þeim aldri. Þeir hafa „þrá sem fylgja æskunni“. (2. Tímóteusarbréf 2:22)
- Skilgreining samtakanna á andlegu efni felur í sér að mæta á alla fundi og vera aðstoðarbrautryðjendur að minnsta kosti einu sinni á ári, en þetta eru hlutir sem, eins og Robert segir, hann gerði á meðan hann fór í gegnum hreyfingarnar vegna þess að hjarta hans var ekki í því. Samt, ef fylgt er skilgreiningu ritningarinnar á andlegri manneskju – sýna ávexti andans – er ekkert tækifæri til að fara í gegnum hreyfingarnar. (Sjá einnig síðustu viku Varðturninn ritrýni greinar.) Þú getur ekki verið mildur, auðmjúkur, gestrisinn, friðsamur, langlyndur og góður bara með því að fara í gegnum hreyfingarnar. Við kynnum að sýna framhlið, en í raun og veru, ef þessir eiginleikar eru sannarlega til í okkur, þýðir það að heilagur andi Guðs sé sannarlega til í okkur. (Galatabréfið 5:22-23)
- Eiginkona Róberts var talin andleg manneskja vegna þekkingar sinnar á Ritningunni. Satan og djöflarnir þekkja vel ritninguna. (T.d.: Tilraun Satans til að freista Jesú – Matteus 4:1-11) Höfuðþekking á Ritningunni er hægt að öðlast án anda, en sannur skilningur á orði Guðs og visku til að fara eftir því kemur ekki nema Jehóva veiti anda hans.
- Kona Róberts valdi maka sem var ekki andlegur í ritningunum og bætti það saman með því að giftast Róbert sem var ekki einu sinni andlegur á mælikvarða samtakanna. Já, hún var tekin af fölskri sýningu Róberts á fölsuðum andlegum hlutum, því það var það sem henni var kennt að leita að í eiginmanni. Oft í myndböndunum á jw.org eru systur hvattar til að leita að bræðrum sem eru frumkvöðlar, skipaðir þjónar eða Betelítar.
Samtökin samþykkja að vissu leyti að þekking er ekki allt þegar þau segja „Við kunnum að hafa einhverja biblíuþekkingu og umgangast kristna söfnuðinn reglulega, en þetta í sjálfu sér gerir okkur ekki endilega að andlegri manneskju.“ (3. mgr.)
Of rétt! Við myndum ganga lengra og segja að þessir hlutir geri mann á engan hátt að andlegum einstaklingi. Samkvæmt Kólossubréfinu 3:5-14, það sem gerir andlega manneskju er að sýna ávexti andans og hafa hug Krists.
5 málsgrein heldur áfram með því að spyrja góðrar spurningar: „Tek ég eftir breytingum á sjálfum mér sem benda til þess að ég sé að fara í átt að því að verða andlega sinnaður manneskja? Hins vegar, í stíl sem er dæmigerður fyrir WT kennslu, setur það strax skipulagslega stefnu á hlutina með því að halda áfram:
Er persónuleiki minn að verða Kristur? Hvað afhjúpar afstaða mín og framkoma á kristnum samkomum um dýpt andlegs lífs míns? Hvað sýna samtöl mín um langanir mínar? Hvað sýna námsvenjur mínar, klæðnaður og snyrtingar eða viðbrögð við ráðleggingum um mig? Hvernig bregst ég við þegar ég lendir í freistingum? Hef ég náð fram úr grunnatriðum til þroska og orðið fullvaxinn sem kristinn maður? ' (Ef. 4: 13) “ (Mgr. 5)
Hegðun á samkomum, klæðaburður okkar og umgengni og hvernig við bregðumst við ráðleggingum frá öldungum og hið stjórnandi ráð eru gefin sem vísbending um andlegt stig okkar.
Í 6 málsgrein er síðan vitnað til 1 Corinthians 3: 1-3. Hér kallaði Páll postuli Korintumenn holdlega og mataði þeim svo mjólk orðsins. Svo af hverju kallaði hann þá holdlega? Var það vegna þess að það vantaði fundi og vallarþjónustu eða vegna klæðaburðar og snyrtingar? Nei, það var vegna þess að þeir náðu ekki að sýna ávexti andans og sýndu í staðinn ávexti holdsins, svo sem öfund og deilur.
Ennfremur vekur það spurningu í huga okkar um hvort hið stjórnandi ráð komi fram við alla bræður og systur sem holdlega fremur en andlega? Hvers vegna? Vegna þess að meirihluti efnis sem hefur verið gefið út undanfarin ár virðist vera útvatnað mjólk. Hvar er kjöt orðsins?
Eftir að hafa nefnt dæmi Salómons sem hafði mikla þekkingu en tókst ekki að vera andlegur, segir í 7. mgr.Við þurfum að halda áfram að taka andlegum framförum“ og bendir síðan á að besta leiðin til að „Beittu ráðum Páls“ í Hebreabréfinu 6:1 „að þrýsta á til þroska“ er með því að kynna sér ritið: Geymið ykkur í kærleika Guðs. Aftur, svarið er ekki að biðja um meiri anda, né að lesa og hugleiða Biblíuna, heldur að sjúga úr spena stofnunarinnar. Þetta tiltekna rit er gríðarlega hallað í átt að framleiða venjur sem eru gagnlegar fyrir stofnunina.
Þessi skekkta Org-miðlæga sýn á andlegheit er augljós með þessum orðum sem beint er til skírnarþega:
"margir … hafa skýra sýn á hvað þeir vilja gera til að þjóna Jehóva – kannski með því að fara í einhvers konar þjónustu í fullu starfi eða með því að þjóna þar sem meiri þörf er fyrir boðbera Guðsríkis.“ (Mgr. 10)
Að prédika í fullu starfi eða þar sem þörfin er meiri er lofsvert við réttar aðstæður. Hins vegar, ef það er gert innan ramma stofnunar sem krefst þess að við kennum falskar kenningar og innrætum mönnum traust og hollustu yfir Guði, verður það leiðin ekki til sannrar andlegs eðlis, heldur til háðungar Guðs.
„Fyrir utan [konungsríkið] eru hundarnir og þeir sem iðka spíritisma og þeir sem eru siðlausir og morðingjarnir og skurðgoðadýrkendur og allir sem elska og iðka lygar. “(Opinberunarbókin 22: 15)
Seint, í 13. málsgrein, er minnst á sérstaka ritningarlega hluti sem við getum unnið að:
"AEf við ‚leggjum allt fram‘ til að þróa eiginleika eins og sjálfstjórn, þolgæði og bróðurást, munum við fá hjálp til að halda áfram að halda áfram sem andlega sinnaðir einstaklingar. (lið 13)
Þú gætir hafa heyrt orðatiltækið: „Bölvað af litlu lofi.“ Jæja, þetta er svipað. Við gætum hugsað okkur að þessir eiginleikar séu „hafðir með daufri umtali“. Hugleiddu fjölda greina sem birtar eru til að efla fundarsókn, brautryðjandi, hjálpa til við byggingarverkefni stofnunarinnar, réttan klæðnað og snyrtingu, hlýðni við öldungana, hollustu við hið stjórnandi ráð. Nú skannaðu framhjá Watchtowers fyrir djúpar fræðslugreinar um að þróa „ást, gleði, frið, langa þjáningu, góðvild, góðvild, hógværð og sjálfstjórn“. Fastir lesendur af Varðturninn mun ekki einu sinni þurfa að eyða tíma. Svarið verður á tungunni.
Í næstu málsgrein eru þessar fínu spurningar:
"Hvaða meginreglur Biblíunnar munu hjálpa mér að ákveða mig? Hvað myndi Kristur gera í þessari stöðu? Hvaða ákvörðun mun þóknast Jehóva?“ (lið 14)
Svo er reynt að draga fram meginreglur úr sumum ritningum.
Að velja hjónaband. (Mgr. 15)
Ritningin sem vitnað er í er 2. Korintubréf 6:14-15, „Vertu ekki í ójöfnu oki fyrir vantrúuðum. Auðvitað er skilgreining samtakanna á vantrúuðum ekki vottur. Ef þú spurðir kaþólikka myndu þeir svara því að vantrúaður væri ekki kaþólskur. Hins vegar, í samhengi þessarar ritningarvers, er vantrúaður heiðinn öfugt við kristinn.
Félög. Taktu eftir meginreglu Biblíunnar sem er að finna í 1. Korintubréfi 15:33. (Lestu.) Guðrækinn manneskja mun ekki blanda sér í þá sem gætu stofnað andlegu lífi hans í hættu (Mgr. 16)
Páll er að tala um slæm félagsskap innan safnaðarins. Til dæmis fólk sem er að reyna að fá okkur til að hlýða mönnum í stað Guðs. Það virkar þó ekki fyrir stofnunina vegna þess að það vill að fylgjendur hennar forðist samskipti utan safnaðarins. Frá málsgreininni munu ungmenni í vitni finna til sektar yfir því að spila hvaða tölvuleik sem er með hverjum sem er ekki annað vottur Jehóva. En ef við höfum engin samskipti, jafnvel heilnæm samskipti við aðra, hvernig getum við þá leitt þau til sannleika orðs Guðs?
- "Athafnir sem hindra andlegan vöxt.“ Þetta er þriðja „meginreglan“ sem greinin skoðar. Aftur höfum við skáhallar spurningar til að reyna að hafa áhrif á svar okkar eða ákvörðun. Það spyr „Fellur þessi starfsemi í flokki holdlegra verka? Ætti ég að taka þátt í þessari peningaöflunartillögu? Af hverju ætti ég ekki að ganga í veraldlegar umbótahreyfingar?“ Þannig að með ályktun orðalagsins er einhver „peningatillögu “ og hvaða “veraldlegar umbætur hreyfingar “ er holdlegt verk. Hins vegar er mikill munur á því að verða ríkur fljótt “peningatillögu “ og eðlilega viðskiptatillögu til að græða peninga. Öll viðskipti eru til til að græða; annars fengju starfsmenn þess ekki laun. Við verðum að nota heilbrigða hugsun og forðast græðgi við ákvarðanir okkar. Hvað varðar "veraldleg umbótahreyfing “, það er frekar óljóst, breitt svið. Til dæmis væri rangt að vinna fyrir Umhverfisstofnun sem leitast við að draga úr eða stöðva mengun? Eða náttúruverndarstofa fyrir dýralíf og búsvæði? Væntanlega vísa samtökin til pólitískra umbóta. Hvert markmiðið sem við erum enn að spyrja spurningunni sem enn er ósvarað, af hverju gekk stofnunin í Sameinuðu þjóðirnar sem félagasamtök, ef það er holdlegt að ganga í „veraldleg umbótahreyfing “?
- „Ágreiningur.“ Um deilur segir í greininni „Sem fylgjendur Krists vinnum við að því að „vera friðsamleg við alla menn“. Þegar deilur koma upp, hvernig bregðumst við við? Eigum við erfitt með að gefa eftir eða erum við þekkt sem þeir sem „semja frið“? — Jakobsbréfið 3:18.
Spurningin sem hér er vakin upp er: Hvaða aðstæður erum við að tala um? Ef innan safnaðarins, þá eins og við aðrar aðstæður, eru tímar þar sem maður myndi gefast upp, en það eru líka tímar þar sem við gátum ekki gefist upp vegna ritningarskyldu eða meginreglu. Ekki er ráðlagt að gefast alltaf á einelti þar sem það býður upp á áframhaldandi og oft verra einelti (þetta á sér stað í söfnuðunum mun meira en það ætti að vera, yfirleitt af öldungum sem ættu að vita betur.) Við forðumst að gera mál af ómerkilegum hlutum, rétt eins og Jesús gerði, en sumt þarf að hafa mál úr þeim annars verður aldrei breyting til hins betra.
Greininni lýkur með tilvitnun í Robert: „Eftir að ég þróaði raunverulegt samband við Jehóva var ég betri eiginmaður og betri faðir.“ Betri áritun hefði verið ein frá konu hans og afkvæmum. Einhver, annar en við sjálf, er best að dæma um hvort við séum sannarlega orðin kristilegri manneskja.
Ef við höldum áfram að leggja okkur fram um að iðka sanna kristna eiginleika mun ávöxtur andans sem við sýnum og iðkum ekki fara fram hjá öðrum. Það mun vera hið sanna merki um hversu andleg manneskja við erum.
En ég mun frelsa þig á þeim degi, segir Drottinn, og þú skalt ekki verða gefinn í hendur þeirra manna, sem þú óttast. (Jó 39:17)
Hver er í forsvari? Vottar Jehóva vita að ábyrgð þeirra á að prédika er EKKI háð rekstri Varðturnsfélagsins eða nokkurs annars löglegs fyrirtækis.
„Leyfðu Varðturnsfélaginu að vera bannað og útibúum þess verði lokað með valdi vegna ríkisafskipta!….. Þessi skipun hefur forgang fram yfir ALLIR karlmenn“ („Varðturninn“, 15. desember, 1949). Einnig endurtekið í Proclaimers bókinni síðu 674 efst í vinstra horninu. Einnig endurtekið hér til viðmiðunar.
Sálmasöngvari
Þakka þér Leonardo, PB, John, IOIHAB og öllu sem ég kann að hafa saknað. Vinsamlegast ekki misskilja mig. Ég skil af hverju Eric er utan skápsins og ég kenni engum um það sem eru ekki. Ég get aðeins litið til baka yfir mín eigin 50 ár og sagt að þið öll þurfið að vera best í því sem þið veljið að vera. Ég gekk til liðs við votta Jehóva vegna heit míns sem ég gaf vegna opinberunar minnar. Ekki það að opinberun mín hafi verið eins djúpstæð og hjá Páli, heldur slapp ég við eiturlyfjaheima eftir að hafa hitt djöfulinn á ofskynjunarstundu gerði ég það... Lestu meira "
Þakka þér fyrir hugsanir þínar SW og John. SW, eins og þú er ég enn einn af vottum Jehóva, en ég verð líka að vera minn eigin maður. Það þarf hugrekki og háttvísi til að tala saman og ég veit að það ber áhættu. En eins og þú segir Jóhannes, verðum við að tilbiðja með anda og sannleika. Já, við gætum komist alveg út, og það gæti verið lausn fyrir suma, og það gæti verið það sem ég geri að lokum, en ég er ekki viss um að það gerir okkur kleift að tilbiðja Jehóva betur (nema þú sért að gera eitthvað jákvætt eins og hinn ungi Eric hér) . Því hvað... Lestu meira "
Leo, fyrir the met, ég er ekki df / da. Ég er hins vegar treg til að kynna mig sem JW. Af hverju? Vegna þess að ég hef gert mér grein fyrir því að Org er í raun framlengdur armur GB, og ég get ekki með góðri samvisku lánað ráðvendni mína til þeirra. Ef ég mæti á fundi, mæli ég þá ekki hljóðlega með öðrum að gera og prédika það sem mér finnst vera rangt (eins og að svara ekki símanum þegar df'ed barn hringir)? Ef ég DA, skera ég mig úr með hvaða hætti sem er til að starfa sem áhrif JWs, vegna þess að þeir eru samt með mér. Og það myndi gera það... Lestu meira "
Þessi spurning sem var varpað fram: „Þú vekur upp mikilvæga spurningu: Hvernig tilbiðjum við Jehóva sem er utan fyrirtækisins?“ Engin móðgun en ég tel virkilega að þetta sé röng spurning. Vegna þess að spurningin gerir nú þegar ráð fyrir að YHWH sé dýrkað í WT samtökunum. Hvað fær mann til að segja að þegar viðkomandi finnur hvað gerist í samtökunum, hvaða rangar kenningar eru lagðar á fylgjendur þess og hvernig samtökin koma fram við Drottin okkar? Ég þori að segja að spurning þín ætti að vera: þarf ég að umgangast trúarbrögð til að tilbiðja? Svarið: Joh 4:23 En... Lestu meira "
Ég er sammála því og það var ekki ætlun mín að spurning mín skyldi gera ráð fyrir að „hrein“ tilbeiðsla væri gerð í fjöldanum í fyrirtækinu. Sérstaklega svo, að átta sig á kenningu frá 1919 er dauð sem dodo imo. Spurning mín er meira um hvernig þú stillir þér andlega til að byrja upp á nýtt, einnig að stjórna aðstæðum með pimi fjölskyldu og freiends (sem mun tæla þig ef þú ferð of langt of fljótt í því sem þú segir). Eins og Eric orðaði það vel í myndbandi sínu: GPS er bilað og við förum aftur með kortum og áttavita. Dálítið erfitt að byrja kl... Lestu meira "
Já Leonardo, vertu fyrst þinn eigin maður í Kristi, síðan gerist það eftir vilja Jehóva. Eftir á að hyggja eru of margir JWs í því þeir vilja líða vel með sjálfa sig, og þar á meðal ég, þeir tilbiðja í raun uppbygginguna sem hefur verið búin til í nafni Jehóva. Margir hinna trúuðu ættu í raun ekki einu sinni að fara hús úr húsi, þeir eru sannarlega ekki hæfir til þess og ég meina að frá biblíulegu sjónarhorni, ekki skipulagslega, hafi margir þeirra líf sem er algjör ringulreið. , og ráðuneytið er leið til... Lestu meira "
Þú sagðir „Já, við gætum komist alveg út, og það gæti verið lausn fyrir suma, og það er kannski það sem ég geri að lokum, en ég er ekki viss um að það leyfi okkur að tilbiðja Jehóva betur (nema þú sért að gera eitthvað jákvætt eins og ung Eric hér). “ Kenna WT eða önnur trúarbrögð AÐEINS sannleikann? Ef ekki, af hverju að styðja slíka stofnun? Hverjum þjónarðu í raun að gera það? Höfundur okkar? Drottinn okkar? eða samtökin sem þú tengist? Benti Jesús einhvern tíma á að við myndum bjarga í gegnum skipulag? Er eitthvað yfirleitt í... Lestu meira "
Þakka ummæli þín, Menrov. Ég er líka „óvirk“ eins og skilgreint er af WT. Ég þakka mikla vinnu sem Eric og félagar hans hafa lagt sig fram við að búa til þessa frábæru síðu og alla rannsóknir sem þeir hafa gert og birt. Ég held hins vegar ekki að það sé nauðsynlegt eða uppbyggilegt fyrir það mál að öll okkur sem erum ekki „inni“ þurfum að stofna okkar eigin YouTube rás og birta fjöldann allan af hugsunum okkar til að líta svo á að við gerum eitthvað jákvætt. Ég held að það eigi á hættu að búa til stafræna, kakófóníu af trúarbragði. Betra að styðja við þá sem Eric og... Lestu meira "
Allt sem þeir segja þér gera og fylgjast með, en ekki gera samkvæmt verkum þeirra (Matteus 23: 3). Það er um það hvernig það er meðan við erum enn, í grundvallaratriðum vegna fjölskyldumeðlima. Við hlustum á mikið, tökum aðeins það sem er satt að hjarta og fáum miklu meiri sannleika af persónulegu námi okkar í Biblíunni en við munum fá frá fundi og tökum allt hitt með saltklípu. En að gera það heldur okkur á tánum. Ekki gleyma að þessi síða hér er byggð á andlegum mat frá Varðturninum... Lestu meira "
Athugasemdir á þessu vettvangi eru byggðar á WT aðallega vegna þess að næstum öll okkar hér (eða höfum haft) einhvers konar tengsl við WT. Ekki vegna þess að WT er upphaflegur sannleikur eða viðmið. Biblían er. Við þurfum að byrja einhvers staðar og fólk byrjar venjulega nokkuð nálægt því þar sem það var „fætt“. Út frá því og einnig að virða að meginhluti trúar okkar byggist á Biblíunni, erum við ennþá WT-miðstöð. Hugsun hennar og menning er hluti af okkur á þann hátt sem við kunnum ekki að greina. Ég held að þetta sé vegna þess að WT... Lestu meira "
Fyrirgefðu John, það síðasta sem ég var að stinga upp á var að við fáum góðan andlegan mat frá JW.Org. Mér líkar ekki við flest það sem WT býður upp á, annars væri ég ekki hér, sem ég þarf að vera fyrir geðheilsu mína.
Engin þörf á að biðjast afsökunar, Leo. Ég geri ráð fyrir að ég þurfi að rökstyðja (mest fyrir allt sjálfan mig) hvers vegna ég mæti ekki á fundi og þú þarft að rökstyðja hvers vegna þú gerir það („… ennþá inni, í grundvallaratriðum vegna fjölskyldumeðlima“). Engu að síður erum við bæði á sama báti 🙂 takk fyrir góða umræðu og athugasemdir þínar. njóttu hvíldar helgarinnar 🙂
Ta mikið. náðugur settur.
Þegar ég byrjaði í námi hjá vottum Jehóva voru engin önnur trúarbrögð. Þeir innleiddu mig bæði Biblíuna og getu til að aðgreina sannleika og kenningu. Já, ég er enn einn af vottum Jehóva en ég hef áhyggjur af þeim sem nú leiða okkur. Svo af hverju er ég hér í dag? Vegna þess að ég er að smygla - þar með dulnefnið mitt. Þegar ég kemst að síðustu rannsókn á Varðturninum og þessari sem kemur, er ég meðvitað um fyrstu 3 kaflana í fyrsta bréfi Páls til Korintu þar sem hann ályktar: „Ef einhver ykkar heldur að hann sé vitur í þessu heimskerfi,... Lestu meira "
Ég held að þú tjáir vel hversu mörgum okkur finnst, SV. Eftir að ég hafði vaknað og misst trúna á forystuna las ég bækur Ray Franz. Ég áttaði mig á því að það sem ég held að sé ein aðalorsök vandamálanna (uppsöfnun og nýting valds af mönnum, ekki Kristi) sem olli því að ég vaknaði var ekkert nýtt. Ray varð vitni að því á áttunda áratugnum, eins og með Penton og fleiri. Eins og Olin Moyle og Salter tóku eftir því snemma á fjórða áratugnum. Þeir sem fóru eftir fiascos 70 & 40 og kölluðu bluffana, það sama. Í hvert skipti kallaði forystan til þeirra... Lestu meira "
Þar sem allur góður lestur er álitinn fráfallinn, því meiri ástæða til að við verðum að halda kjafti okkar og segja hljóðlega frá afstöðu okkar svokallaðs eftirlits á meðan við gengum einmanaleiðari sannleika. Fyrir 20 árum gafst ég upp öll heimild til þess að ég gæti tekið að mér kærleiksríkara hlutverk og aldrei aftur setið í dómssætinu í stjórnskipulagi. Ég vona aðeins og bið þess að fleiri heyri þessi skilaboð svo að hinn andi maður verði raunverulega til í hjörtum þeirra sem heyra það. Reyndar er tíminn að koma, kannski ekki núna en á árum til... Lestu meira "
Hæ JofA líkaði við athugasemdina þína, ég komst líka að því að það sem hefur gerst síðan Russell byrjaði hreyfinguna er ekkert nýtt, við erum bara að sjá hringrás sem hefur verið endurtekin oft áður, vandamálið var þröng skynjun okkar á hvað sannleikur er, og misskilið kyrkingarhald sem org hefur á því.
Orð Páls í lögum 20:29&30 eiga jafn vel við núna og daginn sem hann talaði þau fyrir 19 öldum.
Þakka þér S / M, Leonardo og John fyrir að tjá tilfinningar þínar. Fólk Votta Jehóva er mesta fólk á þessari jörð. Það sorglega er að þið verðið að koma hingað á þessa síðu og aðra til hressingar. Forystan er það sem er að ýta flestum frá. Bjarta hliðin er að mjög fljótt held ég að Jehóva ætli að láta son sinn ýta spilltri forystu úr vegi svo að dyggir fylgjendur orðs Guðs geti verið þeir sjálfir eins og það var sannarlega ætlað að vera. Mundu alltaf að Jehóva... Lestu meira "
Já, gettu hvaða skírnarspurning verður ekki rædd? (Nema ég hafi misst af einhverju).
Takk fyrir vel skrifaða grein, Tadua. Mér var sérstaklega tekið af mati þínu á „deilum“. Í skipulaginu er það ekki óalgengt að þeir sem eru með vald skaða þá án („munaðarlaus og ekkjur“). Í kjölfarið er gert ráð fyrir að þeir sem verða fyrir tjóni fyrirgefi og ýti vandanum undir teppið, en skapi ekki læti. Ekki alls fyrir löngu bauð PIMI mér út í nokkra bjóra. Hann varð fyrir grófu óréttlæti og misnotkun frá stjúpföður sínum (sem var öldungur á þeim tíma) sem ólst upp. Hann heldur áfram að segja mér hvernig hann hefur eytt árum saman í að komast framhjá biturðinni,... Lestu meira "
Þú yrðir harður í mun að finna fundi þar sem ekki er vitnað í Orðskviðina. Og samt er Salómon eitt af uppáhalds slæmu dæmum Orgsins. Maður sem fékk að skrifa þrjár bækur Heilagrar ritningar og hanna og byggja upprunalega musteri Guðs. Þrjár bækur hans hafa einnig verið á prenti, án endurskoðunar í um 3,000 ár. Ég er enn að bíða eftir því að bókmenntir samtakanna brjótist út áratug.
Það tók mig nokkurn tíma áður en ég skildi af hverju Satan í Matteusi 4 misnotaði ritningarnar, þar sem hann virtist hafa vitnað nákvæmlega í Sálm 91. Við gætum gengið út frá því að aðeins vegna þess að Satan væri Satan, allt sem hann gerði var rangt, eða við gætum gengið út frá því að ekki Að prófa Guð var mikilvægari reglan, eins og Jesús vitnaði líka rétt í. En það var meira en það. Aðalvandamálið er að Satan vitnaði í ritningarnar úr samhengi. Versið í Sálmunum átti við um Ísraelsþjóð í heild sinni, en ekki um neinn einstakling.... Lestu meira "
„Haltu áfram að ganga eftir andanum“! Eitt sem ég hef tekið eftir á persónulegum vettvangi er að sumir eldri vottar láta ekki þau yngri taka þátt í öllum samkomunum með vinum sínum og fylgjast virkilega með þeim. Aftur á mínum tíma svo lengi sem þú varst með öðrum JW þá voru þau engin vandamál. Nú, ó hvernig tímarnir hafa breyst, svo margir treysta ekki hinum. Það virðast vera nokkrir flokkar votta núna, gamli skólinn, nýbylgja og þeir sem eru einhvers staðar lentir á milli týndra og fundinna. Tökum sem dæmi mitt... Lestu meira "
Takk Tad fyrir vinnuna við þessa grein sem aðeins er hægt að lýsa sem mikið álag á Nautið. Reyndar passaði ég í mörg ár „Robert“ í greininni, ég hélt áfram að tvöfalda mig og vann eins mikið og ég gat til að vera „andlegur“, það var þegar ég varð öldungur sem ég gat ekki lengur haldið því uppi, vegna þess að nú höfðu ákvarðanirnar sem ég tók áhrif á líf fólks og oft mjög illa. Ég sannfærði mig persónulega um að „Robert“ í greininni væri algjörlega skáldaður, eins og margir af „upplifunum“, þeir eru... Lestu meira "
Hvert var markmið þeirra að ganga í SÞ sem félagasamtök? Sem utangarðsmaður get ég aðeins gengið út frá því að þeir hafi farið inn í skepnuna til að gefa henni 7. eða 10. horn. Ef þú manst, rétt fyrir og rétt eftir að þeir voru farnir úr skepnunni, höfðu þeir algera endurskoðun og endurskipulagningu á GB og WTBTS í NY og Pa, allri stofnuninni um allan heim og „SAMLITA SAMSTARFFYRIRTÆKI“ Votta Jehóva. (Vinsamlegast sjáðu „Ályktunina“ W / T nóvember 1963 bls. 684-687) * Þeir sitja hlið við hlið við þá sem „situr á mörgum vötnum“ sem þeir eru farnir að sýna... Lestu meira "
Bara eins og vinsamleg áminning: það var rétt um svipað leyti og þeir fóru inn í dýrið að þeim var bannað samkvæmt lögum að rukka fyrir bókmenntir sínar (1992). Tilviljun? Samsæriskenning? Aðeins ef þú ert enn inni!
Ég hélt að þeir væru ekki bönnuð, vandamálið var að þeir áttu að vera skattlagðir fyrir það. Um leið og þeir héldu að þeir yrðu skattlagðir, gáfu þeir bókmenntir að frjálsu framlagi. Með því að gera það og sleppa við skatta komust þeir líka hjá því að reikningar þeirra yrðu skoðaðir og endurskoðaðir af stjórnvöldum.
Já Róbert, það er rétt hjá þér, þeim var bannað að selja hann án þess að vera skattlagður. Það sama og felldi Jimmy Swaggart ráðuneytið. WT stóð með Swaggart í því máli.
Eins og ég skil það var helsta ástæðan fyrir því að WT varð félagasamtök að hafa pólitískt vald, „standandi“ og „stað við borðið“. Þeir þurftu þetta til að rökstyðja mál fyrir ýmsum ríkisstjórnum, aðallega í Evrópu, svo þeir gætu beitt sér fyrir breytingum á lögum varðandi trúfrelsi osfrv. Þetta er frábrugðið því að höfða mál eins og þeir gerðu í Bandaríkjunum. Það var bara að biðja ríkisstjórnina eins og hver gæti. Samband félagasamtaka gerði þeim kleift að starfa sem pólitísk viðvera og reyna að hafa áhrif á aðrar ríkisstjórnir með pólitískum leiðum í staðinn með löglegum leiðum. Með því voru þeir mjög bókstaflega að verða... Lestu meira "
Ekki verða greinarnar fyrirsjáanlegar. Þessi mínísería um andleg málefni, eins og þú hefur sagt Tadua, tekst ekki að einbeita sér að raunverulegum andlegum eiginleikum, en stuðlar í staðinn að venjulegu starfinu á sviði sviði sem merki um að vera andlegur einstaklingur. En þeir sem eru raunverulega hungraðir í sannleika, í samræmi við Matteus 5: 3, eru í grundvallaratriðum vanfóðraðir. Jesús talaði á myndskreytingum, svo að þeir sem voru með rangt hjartaviðhorf myndu heyra en skilja ekki, en þeir sem eru með réttu hugarfari myndu eflaust nálgast Jesú sjálfan og fá skýringar (þó að ég verð að viðurkenna að það eru sumir hlutar guðspjallanna sem eru hali... Lestu meira "
Hæ Tadua, ég verð að hrósa þér fyrir að fara yfir þessar fölsku greinar votta Jehóva það verður að verða ansi leiðinlegt. Það er alltaf sami gamli hluturinn 'Hlýddu GB eða annað “. Fyrst og fremst hafa þeir ekki hugmynd um hvað andleg manneskja er né ættu þau að vera að gefa neinum ráð um það. Ég fékk eina spurningu og hún er: Hvenær hafa þau einhvern tíma gefið eina fullyrðingu eða spá sem hefur reynst sönn? Reyndar reyndist allt sem þeir hafa haldið fram vera rangt, látlaust og einfalt! COUNTERFEIT er það sem þeir byrjuðu sem og... Lestu meira "