Hæ Allir,
Eftir að hafa rætt kosti og galla við fjölda ykkar hef ég fjarlægt atkvæðagreiðsluna um athugasemdir. Ástæðurnar eru ýmsar. Fyrir mér var lykilástæðan fyrir því að Tthat kom aftur til mín í svörum sú að það jafngilti vinsældakeppni. Það var líka spurningin um að falla frá athugasemd einhvers án þess að gefa ástæðu til þess. Þetta gagnast engum.
Á heildina litið virtust kostirnir vega þyngra en ókostirnir. Auðvitað, ef yfirþyrmandi löngun allra er að láta endurheimta þá get ég gert það. Reynum þetta svona í smá stund og sjáum hvernig það virkar.
Hugmyndin er sú að ef þér líkar virkilega við athugasemd einhvers, þá sé betra að láta í ljós hvers vegna í athugasemdum þínum. Og ef þú ert ósammála því sem skrifað er eða tóninum sem það er skrifað með, þá er betra að láta í ljós hvers vegna þér líður þannig að viðkomandi geti lært af reynslunni.
Ég vona að þessi breyting sé öllum ásættanleg.
Meleti Vivlon
Reyndar byrjaði öll hugmyndin með tilmælum frá einum af reglulegu umsagnaraðilum okkar. Ég fór með það í kringum þá sem voru í vikulegu námshópnum okkar á netinu og viðbrögðin voru misjöfn en meirihlutinn hneigðist til að gera það óvirkt. Ég er ánægður með að árangurinn hefur verið jákvæður og er aftur minnt á að andinn vinnur í gegnum alla í söfnuðinum, ekki aðeins fáa. Ef stofnunin hefði ekki haft miðstýringu undir stjórn Rutherford, hver veit hvert hún gæti farið ef hún hefði leyft frjálsu flæði andans. En þá hefðu menn ekki getað stjórnað, er það? The... Lestu meira "
Sjáðu það bara á þennan hátt:
Nú verður þú að tala upp, til að gefa þumalfingri upp, og nú verður þú að útskýra leiftur þinn, til að gefa þumalfingur niður.
Ég er sammála, við ættum að sjá hvernig þetta virkar um stund. Að hafa þumalfingur upp takkann gæti samt valdið sárum tilfinningum því ef athugasemdir þínar fá aldrei þumalfingur upp en flestar þjóðir gera það gæti það haft sömu niðurstöðu og þumalfingur-hnappinn. Ég myndi hata að hver sem er að láta tilfinningar sínar særast og hætta að tjá sig vegna þess að ég hef svo gaman af ALLIR athugasemdum.
Þú setur mjög góðan punkt Eva. Aðeins að hafa þumalfingur upp gæti enn haft letjandi andrúmsloft fyrir suma ef þeir fengu ekki þumalfingra á athugasemdum sínum. Annað hvort er með þumalfingur upp / niður eða engan.
Þegar ég kom fyrst á þessa síðu, tók ég aldrei eftir athugasemdinni fyrr en óvart sló þumalfingur upp. Jafnvel þá notaði ég það aldrei þar sem ég hef alltaf trúað því að samtals tveggja að minnsta kosti þurfi til að byggja upp umræðu. Meðan ég var á annarri síðu bjó ég til tvo uppspuna persónur - „Anonymous Joe“ og „Wilderness Sam.“ Joe var gaurinn sem var enn að fara á fundi. Sam var farinn, jæja, í óbyggðir svokallaðs heims. Báðir voru réttir frá sínu sjónarhorni, jafnvel þegar þeir voru ekki sammála - hvers vegna opinber hús voru fundin upp fyrir pílabretti og sundlaugarborðsumræður... Lestu meira "
? Mér líkar það, SW.
Eftir að hafa lesið allar athugasemdirnar aftur hef ég ákveðið að fara með straumnum og styðja þetta nýja fyrirkomulag. (hljómar svolítið org-eins og! Ooh-er?)
Það lítur út fyrir að það geti aðeins verið jákvætt skref.
Takk allir! Þið eruð öll yndisleg!
Marta?
Ég held að við ættum að muna að það sem skiptir máli eru ekki einhver orð eða skoðanir, heldur hvort upplýsingarnar eru gagnlegar eða sannar fyrir samfélagið. Allar mætur og atkvæðagreiðsla vekja mikla athygli á þeim sem skrifaði það og afvegaleiða aðalboðskapinn, Allt sem það gerir er að gefa rithöfundinum sjálfstraust og ekkert meira. Mundu orð Páls í Rómverjabréfinu 12: 3-Því að af þeirri náð, sem mér er gefin, segi ég öllum meðal yðar að hugsa ekki um sig meira en hann ætti að hugsa. Í staðinn skaltu hugsa skynsamlega eins og Guð hefur dreift ákveðinni trú til... Lestu meira "
Hæ pquin7, ég er ekki alveg sammála fullyrðingu þinni þegar þú segir allt sem það gerir er að gefa rithöfundinum sjálfstraust og ekkert meira, fyrir mér er það ekki rétt. Kannski líður sumum þannig, en ég held að flest okkar hér séu hófstillt fólk og gæti ekki verið meira sama um það sem Meleti kallaði vinsældakeppni. Aftur á móti ef einhver setti fram athugasemd sem hlaut mikið þumalfingur upp atkvæði þá átti það skilið vegna þess að það var skynsamlegt og var satt í hjörtum margra og það er meira hvernig ég myndi lýsa fólki... Lestu meira "
Sálmabí, ég skil það sem þú ert að segja. Líttu á þetta svona. Hugleiddu að þessi vefsíða er heimsótt af mörgum fyrrverandi JW og fólki á leið út. Fyrir þá voru þeir (eða eru) dæmdir um hversu „góðir“ kristnir menn þeir eru byggðir á þeim klukkustundum sem þeir segja frá á pappír. Að ein tala ein er næstum öll staða þeirra og líf innan JW samfélagsins. Allt líf þeirra fækkaði í fjölda. Viljum við virkilega láta okkur fækka hér líka? Einhvers staðar er vers sem segir: „Ég hef... Lestu meira "
Hæ Robert og allir,
Bræðurnir frá þýska vefsíðunni bruderinfo-aktuell.de hafa nýlega skrifað mér til að segja mér frá öðru viðbótarforriti sem gerir vefstjóranum kleift að gera aðeins þumalfingur upp. Ég gæti skipt yfir í það viðbót ef lesendur vilja. Ég myndi fagna inntaki um hvaða val lesendur myndu kjósa, ekki kjósa eða aðeins greiða atkvæði?
Ef þú vilt draga fleira fólk upp að „kvöldmáltíðarborðinu“ Meleti finnst mér eins og þú ættir að láta það í friði í smá stund. Persónulega líkar mér við hina leiðina, en vildi sjá hvernig þessi leið tekur okkur héðan. Eitt sem ég hafði alltaf í huga er að hvort sem ég fékk þumalfingur upp eða þumalfingur, þá kom atkvæðið annaðhvort frá núverandi JW eða fyrrverandi JW og gæti metið framgang þeirra eða ekki framgang með atkvæðagreiðslunni. Án kosningakerfisins munum við geta metið framvindu með athugasemdum. Gerir það... Lestu meira "
Ég held að Psalmbee hafi rétt fyrir sér í því að segja að láta það í friði um stund. Við ættum að gefa þessari breytingu sanngjarna réttarhöld, kannski í einn mánuð eða svo, til að vera viss um að hver ákvörðun sem tekin er hafi einhver raunveruleg reynsla að baki. Það breytum við aftur of fljótt, við munum aldrei vita hvort þessi leið var góð hugmynd eða ekki.
Mig langar til að kjósa eins og ég sagði að ég er netfangið mitt til þín Meleti, en ég er sammála hinum að við getum eins gefið þessu tækifæri og séð hvernig okkur gengur í bili. Fyrir mig er mjög þægilegt að kjósa aðeins þegar ég hef ekki tíma til að skrá mig inn og gera athugasemdir. Ég held að ég hafi aðeins notað atkvæðagreiðsluna einu sinni eða tvisvar og það var þegar hlutirnir voru svolítið hitaðir og mér líkaði það ekki. Svo ég sé fram á það að ég hefði átt að tjá mig til að segja það sem mér líkaði ekki. Það er þó svolítið ógnvekjandi! Ég... Lestu meira "
Hæ Robert, Ok ég er að hoppa í djúpu endana hérna.? Þú sagðir: „Til að gera einfalda mynd, ef við erum viss um að 2+2=4, þurfum við ekki klappstýrur á hliðarlínunni sem segja „attaboy, frábært starf!“ Annað hvort var það sem við sögðum satt, eða ekki. Hrós frá öðrum mun ekki breyta því.“ Þessi síða, hélt ég, væri til þess að við gætum tjáð okkur um greinarnar og varpað hugmyndum hvert á annað. Það er ekki eins og stærðfræði sem hefur rétt eða rangt svar. Kannski trúum við stundum því sem við segjum af öllu hjarta, en að segja það... Lestu meira "
Martha, Þegar ég sagði að við þyrftum ekki klappstýrur, þá var ég ekki að meina að við þyrftum ekki á hvatningu að halda. Ef við gætum tekið samlíkinguna aðeins lengra geta bókstaflegar klappstýrur hvatt okkur, en á leik áttu ekki samtal við klappstýrurnar. Allt sem þeir gera er að hvetja. Án efa þurfum við hvatningu. Ef ekki, þá væri þessi síða ekki til. Við viljum auðvitað hafa rétt fyrir okkur en við getum ekki haft rétt allan tímann og við munum aldrei vita allt. Allt sem við getum gert er að reyna að gera það rétta og koma fram við aðra rétt. Líttu bara á þessi skipti... Lestu meira "
Þakka þér bæði MarthaMartha og Robert fyrir þetta skipti.
Hæ aftur ? Ok, ég tek punktinn þinn og skil betur hvað þú varst að meina. Ég hélt að þú værir að draga úr þeirri meðvituðu ákvörðun að gefa þumalfingur upp með því að einhver lesi athugasemd og kunni að meta það, við gjörðir klappstýra sem þurfa að styðja liðið sitt sama hvað á gengur. Ekki það að ég viti neitt um klappstýrur, sem koma frá Bretlandi! Sjáum hvernig þetta fer þá! Agape! Martha PS ástæðan fyrir því að við höfum ekki átt samtal áður er sú að ég hef verið mjög róleg í smá stund. Kær vinur dó nýlega sem hristi mig upp. Ég hef ekki fundið fyrir því að tjá mig... Lestu meira "
Martha, mér þykir mjög leitt að þú misstir vin þinn. Fyrir sex árum missti ég konuna mína sem var sannarlega besti vinur sem ég átti í þessum heimi. Þegar þú missir einhvern nálægt þér verðurðu aldrei samur aftur. Það ‘brýtur’ þig, það ‘eyðileggur’ þig. Trúðu mér, ég skil hversu erfitt það er.
Halló Sálmur, ég er sammála þér.
Samþykkt. Og endurnýja fyrir alla.
Ég held að það væri frábært að hvetja til meiri samtals og samskipta milli félagsmanna.
Mér líkar við uppfærslurnar þínar. ?
(með því að kinka kolli við Robby Robot, frá Forbidden Planet):
Fyrirgefðu, herra, endurnýja?
Afsakið að það var meme fyrir stuttu ...
Vegna þess að lúðrar (í mjög óljósum skilningi) gera eitthvað af 'doot' hávaða, fóru menn að vísa til meme með því að nota tilbrigði við 'doot'. Sum þessara eru „updoot“ (afbrigði af „upvote“)
Svo í staðinn fyrir að greiða atkvæði sagði ég updoots.
Já þó ég sé á miðjum aldri þá er ég enn ungur í hjarta.
?
Frábær mynd. Væri gaman að sjá endurgerð þó þeir myndu líklega eyðileggja það. Önnur var frumritið, Dagurinn sem jörðin stóð kyrr.
Giska á að það hafi verið á huga minn, þar sem ég horfði á það nýlega. Þótt ekki væri fullkomin kvikmynd voru hugtök hennar áratugum á undan sínum tíma og höfðu áhrif á mörg önnur Sci-Fi verk. (Sem nýlegt dæmi, á Babylon 5, var Great Machine rekin af Draal næstum nákvæmlega eins og 20 mílna teningurinn í FP myndinni.)
Og athyglisvert er að siðferðið í sögunni er að undirmeðvitundar hugsanir okkar og tilfinningar og hvatning geta (bókstaflega í myndinni) orðið okkar eigin versti óvinur. Það eru ennþá mikilvæg skilaboð, jafnvel fyrir okkur á þessum vettvangi.
Takk Meleti, vel gert, þú sérð að ég var að leita að eins hnappi, lol, í stað þess að senda athugasemd. Ég gæti verið að endurtaka það sem aðrir hafa þegar skrifað. Ef einhver skrifar athugasemd. Ég las það, ég gæti brosað, haft gaman af punkti og þá smellti ég strax á svipaða hnappinn. Síðan er henni lokið. Ef ég hugsa um það, þá hefur þessi manneskja tekið tíma út daginn til að tjá sig. Ef ég að minnsta kosti þakka þeim fyrir þá er ég viss um að það er betra en að slá á (Like) hnappinn. Ég myndi ímynda mér líka að þeir myndu vilja vita af hverju, en kl... Lestu meira "
Ég held að það sé skynsamlegt að prófa þetta Eric. Takk fyrir að prófa það. Vandamál við atkvæðagreiðslu (jafnvel upp-aðeins) eins og ég sé það er að - kosningahnapparnir öfugt við að taka þátt í opnum umræðum geta átt á hættu að valda bergmálshólfum - sumir kunna aðeins að lesa ummælin með háum atkvæðum til að spara tíma og hætta á „vinsældum“ ”Skoðanir - maður getur byrjað að bera saman og keppa og myndað leið okkar líka að því hvernig við tjáum okkur. - okkur líkar það sem við erum þegar sammála um. Það gerir það enn mikilvægara að fá gagnstæðar skoðanir á borðið og ræða síðan... Lestu meira "
Hljómar vel fyrir mér. Jafnvel stuttar athugasemdir eins og „Good point“ eru hvetjandi, en hægt er að líta á þumalinn upp sem hæfileikasýningu aftur.
Ég er alveg sammála því, það myndi hvetja lata eins og mig til að tjá sig meira. Oft smelli ég einfaldlega á upphæðina í stað þess að tjá mig og forðast að greiða atkvæði þegar ég er ósammála eða er ekki viss.
Það er venjulega auðveld leið út að láta einfaldlega „reynslumeiri“ gera öll skrif.
Þessi flutningur mun líklega hvetja fleiri til að taka virkan þátt í samtölunum.
Þakkir til allra sem taka þátt í þessari síðu fyrir alla viðleitni þína hingað til.
Ég er sammála Meleti, ég held að það sé miklu meira metið þegar einhver tekur sér tíma og fyrirhöfn til að benda í færslu á það sem hann var sérstaklega sammála eða fannst vera gagnlegur, eða kannski sammála að vissu marki en var á öðru máli, þetta er ekki hægt með þumalfingrana. Ritun er miklu persónulegri og þar sem allir hafa svolítið aðra sýn á suma hluti getur það líka opnað samtalið sem hægt er að stýra í miklu fleiri áttir líka. Fyrir þá sem skorta sjálfstraust hafði Páll postuli lélega talhæfileika, tal Páls var talið fyrirlitlegt... Lestu meira "
Þú myndir koma þér á óvart hversu gagnlegar nokkrar aðferðir geta verið: 1. Brjótaðu lengri athugasemdir í sundur með auðum línum (ýttu Enter tvisvar). Ef „hluti“ í athugasemd þinni er ekki hægt að sjá í heild sinni á einum skjá getur það verið að verða of langt. Það er vísbending um að það þurfi að kljúfa með auðri línu. 2. Reyndu að gera setningar ekki of langar og ef þær lengjast getur það notað varlega með kommum til að forðast hlaupandi setningar. 3. Reyndu að hafa setningagerðina einfalda og skrifaðu um hluti sem þú veist um og ert öruggur og þægilegur... Lestu meira "
Þú hefur rétt fyrir þér. Ég vil oft skoða málfræði mína mjög vandlega en ég geri mér grein fyrir að það er andi kærleika og sannleika sem bindur okkur sem er mikilvægastur.
Gat ekki verið sammála fleiri bróður, við erum öll hér af sömu ástæðu, áhugasöm um ástina, við viljum hvetja hvert annað og bera hvert annað byrðar ef mögulegt er. Bara að tjá sig á gagnlegan hátt á þessum vettvangi sýnir fram á að hafa þessa hvöt í fyrsta lagi, og allt annað er afsakað (Ritunarhæfileikar) Og ef það er mynd af þér og barninu þínu, þá veistu nákvæmlega hvað ég meina með málfræði eða rangt stafað orð sem hefur enga afleiðingu fyrir hvötina og löngunina á bakvið þá !!!!!
KD, ef þú hefur áhyggjur af því hvort málfræði þín sé rétt, þá getur það hjálpað til við að semja færsluna þína án nettengingar, í einhverju eins og Microsoft Word, notaðu þá stafsetningu og málfræðiathugun sem hún hefur. Þegar þú hefur sent færsluna eins og þú vilt geturðu skorið og límt hana hér. Það getur hjálpað líka ef nettengingin þín er ekki áreiðanlegust. Ég hef átt í tilvikum þar sem ég skrifaði eitthvað hérna og missti það og þurfti að gera það allt aftur. Ef þú gerir það án nettengingar geturðu bara klippt og límt aftur ef eitthvað fer úrskeiðis.
Góð hugmynd Meleti. Atkvæðagreiðsla gæti valdið átökum. Ég elska þessa síðu. Það opnaði hug minn og hjarta fyrir því hvað er sannleikurinn. Haltu áfram með það góða starf að afhjúpa ósannindi falskra trúarbragða
Því miður er engin leið að slökkva þumalfingurinn niður án þess að slökkva þumalfingur upp. Nema við getum fundið einhvern með sérþekkingu á vefforritun. 🙂
Það er góð ákvörðun. Ég myndi halda að það séu nokkur okkar sem eru feimin við að skilja eftir athugasemd vegna þess að skrif okkar eru langt frá viðmiðum margra sem skilja eftir athugasemdir en þetta hvetur okkur til að skilja eftir svar til að sýna þakklæti okkar fyrir vel skrifaða og hugsi færslu.
Ég var bara að hugsa um daginn að við höfum tækifæri til að skilja þumalfingurinn eftir innlegg frá þátttakendum en við höfum ekki haft getu til að gera það fyrir upprunalegu færsluna / bloggið svo ákvörðun þín er skynsamleg.
Hæ kæru bræður og góðan daginn. Ég mæli með að þú geymir bara „like“ hnapp sem svipar til FB. Engin þörf fyrir atkvæðagreiðsluhnappinn. Ef einhver líkar ekki við færsluna, þá getur hann bara deilt athugasemdum sínum við hana eða þagað. Hnappurinn „eins“ er jákvætt tákn. Maður getur bara smellt á það, engin þörf á að slá inn orðin ef hann / hún hefur engin önnur skilaboð til að flytja. Hnappurinn „eins“ er hvetjandi tákn, tæki til að mæla þátttöku. Að minnsta kosti myndi framlagið vita hvort lesendur eru að lesa færsluna hans / hennar. Eftir allt saman þurfum við öll... Lestu meira "
Hæ Mailman,
Athugasemdarforritið er ekki með svipaðan hnappatilbúnað. Ég er takmarkaður af því hvaða eiginleikar viðbótin býður upp á, því miður.
??
Heilinn, ég hélt að ég tæki eftir því við þig og nú er það staðfest.
Ég held að þér líði kannski svolítið svona (Ps 42: 10).
Mér finnst það frábær hugmynd. Fleiri munu hafa tilhneigingu til að tjá sig án þess að óttast þumalfingra og það er ekki eini ávinningurinn. Ég sé miklu meira samtal eiga sér stað án „kosningakerfisins“.
Ég er ekki of viss um þetta. Undanfarna mánuði hef ég tekið eftir tilfinningu um Contolling í gangi, sem hefur ákveðinn hljómgrunn hjá mér, af ákveðnu samfélagi sem ég hélt að ég þekkti einu sinni. Ég hef haft tvær athugasemdir, sem ég hélt að væru einfaldlega gagnlegar og upplýsandi lokaðar, án skýringa. Óskir mínar fólu ekki í sér að stökkva út úr ketlinum og í eldinn.
Kristinn, ég veit af eigin raun hvernig við getum orðið áhyggjufull af sjónarmiðum okkar og finnst eins og allur heimurinn þurfi að lesa hvert orð okkar. Stundum hefur mér verið lokað á sum þessara orða. En að því leyti sem athugasemdir eru fjarlægðar „án útskýringa“ eða síðan „ráðandi“ finnst mér það ósanngjörn persónusköpun. Ef þú létir fjarlægja færslu og veist ekki af hverju ættirðu að senda einkaskilaboð til Meleti / Eric og biðja um skýringar. Það er betra að gera þetta í einrúmi, til þess að afvegaleiða ekki meginmarkmið síðunnar, sem er að... Lestu meira "