Í mínu síðasta senda, Ég talaði um hversu illa hugsaðar sumar (flestar?) Kenningar JW.org eru sannarlega. Fyrir tilviljun lenti ég í annarri sem fjallaði um túlkun stofnunarinnar á Matteusi 11:11 þar sem segir:
„Sannlega segi ég yður, meðal kvenna sem eru fæddir, hefur enginn verið uppalinn meiri en Jóhannes skírari, en minni manneskja í himnaríki er meiri en hann er.“ (Mt 11: 11)
Nú hafa ýmsir fræðimenn reynt að útskýra það sem Jesús var að vísa til en tilgangurinn með þessari færslu er ekki að taka þátt í þeirri tilraun. Áhyggjur mínar eru aðeins að ákvarða hvort túlkun stofnunarinnar sé réttlætanleg. Maður þarf ekki að vita hvað hann átti við til að vita hvað hann átti ekki við. Ef hægt er að sýna fram á að túlkun á þessu versi stangist á við aðra ritningarstaði, getum við útrýmt þeirri túlkun sem röngum.
Hér er túlkun stofnunarinnar á Matteusi 11:11:
w08 1 / 15 bls. 21 skv. 5, 7 taldi verðugt að fá ríki
5 Athyglisvert er að Jesús sagði strax áður en hann talaði um þá sem myndu ‘grípa‘ himnaríki: „Sannlega segi ég yður: Meðal þeirra sem eru fæddir af konum hefur ekki risið upp meiri en Jóhannes skírari; en sá sem er minni í himnaríki er meiri en hann. “ (Matt. 11:11) Af hverju var það? Vegna þess að vonin um að vera hluti af fyrirkomulagi Guðsríkis opnaðist ekki fyrir trúföstum aðilum fyrr en heilögum anda var úthellt á hvítasunnu árið 33. Á þeim tíma var Jóhannes skírari látinn. - Postulasagan 2: 1-4.
7 Varðandi trú Abrahams segir í orði Guðs: „[Abraham] trúir á Jehóva; og hann taldi honum það réttlæti. “ (15. Mós. 5: 6, 3) Það er satt, engin manneskja er fullkomlega réttlát. (Jak. 2: 41) Engu að síður, vegna framúrskarandi trúar Abrahams, kom Jehóva fram við hann eins og hann væri réttlátur og kallaði hann jafnvel vin sinn. (Jes. 8: XNUMX) Þeir sem mynda andlegt afkvæmi Abrahams ásamt Jesú hafa líka verið lýstir réttlátir og það færir þeim enn meiri blessun en Abraham fékk.
Í stuttu máli kennir hið stjórnandi ráð að hver sem er, sama hversu trúr, sem dó áður en Jesús dó gæti ekki orðið einn af hinum smurðu sem munu deila með Kristi í himnaríki. Með öðrum orðum, þeir verða ekki taldir meðal þeirra sem verða bæði konungar og prestar. (Opb 5:10) Ég er alinn upp við að trúa því að menn eins og Job, Móse, Abraham, Daníel og Jóhannes skírari myndu njóta jarðneskrar upprisu sem hluti af hinum kindunum. En þeir myndu ekki vera hluti af 144,000. Þeir myndu koma aftur til lífsins, enn í ófullkomnu ástandi sem syndarar, en fá tækifæri til að vinna að fullkomnun í lok þúsund ára valdatíðar Krists.
Öll þessi kenning er byggð á túlkun stofnunarinnar á Matteusi 11:11 og þeirri trú að ekki sé hægt að beita lausnargjaldinu með afturvirkum hætti svo að þessir trúuðu menn og konur forðum njóti einnig andlegrar ættleiðingar sem börn Guðs. Er þessi forsenda gild? Er það ritningarlegt?
Ekki samkvæmt því sem orð Guðs segir og ómeðvitað viðurkenna samtökin þetta. Þetta er ennþá sönnun fyrir augljósri vanhæfni þeirra til að hugsa hlutina og klúðra staðfestri JW dogma.
ég gef þér Varðturninn október 15, 2014, sem segir:
w14 10/15 bls. 15. mgr. 9 Þú munt verða „prestaríki“
Þessir smurðu myndu verða „sameiginlegir erfingjar Krists“ og fá tækifæri til að verða „ríki prestanna“. Þetta voru forréttindi sem Ísraelsþjóð samkvæmt lögunum gat haft. Varðandi „sameiginlegu erfingja Krists“ sagði Pétur postuli: „Þú ert valinn kynþáttur, konunglegt prestdæmi, heilög þjóð, þjóð til sérstakrar eignar ...“
Í greininni er vitnað í 2. Mósebók þar sem Guð sagði Móse að segja Ísraelsmönnum:
„Ef þú hlýðir nákvæmlega rödd minni og heldur sáttmála mínum, muntu vissulega verða sérstök eign mín allra þjóða, því að öll jörðin tilheyrir mér. Þú munt verða mér ríki presta og heilag þjóð. ' Þetta eru þau orð sem þú skalt segja við Ísraelsmenn. “” (2. 19: 5, 6)
The 2014 Varðturninn grein viðurkennir að Ísraelsmenn hefðu getað haft þessi forréttindi! Hvaða forréttindi? Það að verða „smurðir“ sem „myndu verða„ erfingjar Krists “og hafa tækifæri til að verða„ ríki prestanna “. Til þess að svo væri gæti tækifærið ekki verið háð því að deyja aðeins eftir að Jesús dó? Þessi orð voru sögð - það loforð Guðs var gefið - til fólks sem lifði og dó um 1,500 árum fyrir Krist, en samt getur Guð ekki logið.
Annað hvort voru Ísraelsmenn í sáttmála um ríki eða ekki. XNUMX. Mósebók sýnir glögglega að það voru til og sú staðreynd að þeir héldu ekki endalokum samningsins sem þjóð útilokar ekki að Guð standi við loforð sitt fyrir þá fáu sem voru trúir og héldu sinn hluta sáttmálans. Og hvað ef þjóðin í heild hefði haldið endanum á kaupinu? Maður gæti reynt að hafna þessu sem tilgátu en var loforð Guðs tilgátulegt? Var Jehóva að segja: „Ég get í raun ekki staðið við þetta loforð því allt þetta fólk mun deyja áður en sonur minn greiðir lausnargjaldið; en það er sama, þeir ætla samt ekki að halda því, þannig að ég er kominn úr króknum “?
Jehóva gaf fyrirheit um að hann væri fullkomlega skuldbundinn til að ef þeir hefðu staðið við lok samningsins. Það þýðir - og 2014 Varðturninn viðurkennir þessa ímynduðu atburðarás - að það hefði verið mögulegt fyrir Guð að fella fyrir kristna þjóna í Guðs ríki ásamt smurðum kristnum mönnum sem dóu eftir að Jesús greiddi lausnargjaldið. Þannig að kenning samtakanna um að trúir fyrir kristnir þjónar gætu ekki verið hluti af himnaríki er óbiblíuleg og greinin frá 2014 viðurkennir ósjálfrátt þá staðreynd.
Hvernig gátu menn sem eru „boðleið Guðs“ og „þrællinn“ sem Jesús notar til að leiðbeina þjóð sinni misst af þeirri staðreynd í áratugi og gera enn þann dag í dag? Ætli það endurspegli ekki mjög illa Jehóva Guð, hinn mikla miðlara (w01 7/1 bls. 9 mgr. 9)
Hmmm, ég þakka rök þín en ég er ekki viss um að ég sé sammála þeim ályktunum sem þú hefur komist að af ýmsum ástæðum. Ein slík er að Op.14: 13 virðist benda til annars. þeir sem hafa dáið í sameiningu við Krist „héðan í frá“ eru áberandi ánægðir. Af hverju fullyrðir engillinn þetta ef þeir frá fyrri tíma eiga einnig að vera með í himneskri köllun. Hvað Ísrael varðar reyndust þeir ekki vera ríki jarðneskra presta og konunga, sem sérstök eign Jehóva - ég skil ekki hvernig þeir gætu hugsanlega verið teknir með í himneskan sáttmála.... Lestu meira "
Góð spurning, Dani. Í fyrsta lagi þurfum við rétta flutning Opinb. 14:13 sem þýðir að við verðum að útrýma orðasambandinu „sameining við“. Það gefur okkur: „Sælir eru látnir - þeir sem deyja í Drottni frá þessari stundu.“ (Tilv. 14:13 BSB) Nú er þetta ekki hugsað sem útilokun. Til dæmis, þegar þetta var skrifað, hugsanlega árið 96, voru allir postularnir, nema Jóhannes, látnir, en þeir dóu einnig í Kristi. Þannig að þó þeir sem deyja í Kristi frá „þeirri stundu“ yrðu blessaðir, þá útilokar það ekki þá sem dóu í Kristi frá blessunum. Hvað með þá sem gerðu það ekki... Lestu meira "
Soy yo otra vez hermano Eric… de Colombia; me alegra saludarlos a todos.hasta ahora pude comprar teléfono después de un robo que me hicieron.sin embargo no he deprado de leer to artículos… gracias por tanto estimulo.quisiera Sabre si por Colombia ya ha habido quien despierte del sueño profundo para reynirnos.hermano Eric me gustaría hacerte una petición
Orðskviðirnir 14: 15 The barnalegur maður trúir hverju orði, en hinn snjalli veltir fyrir sér hverju skrefi
Vel gert Eric ég elska það þegar þú notar ritningarrök.
Ó, hvaða flækja vefur við fléttum, þegar við æfum okkur fyrst til að blekkja. (Walter Scott). Netpóstkambur á Netinu um þessar mundir er fyrir suma að þykjast vera bankinn þinn, segja þér frá vandamálum og sannfæra þig svo um að hafa samband við þá í símanúmerinu sem þeir hafa gefið upp. Það sem gerist eftir það leiðir venjulega til alvarlegrar eyðslu á bankajöfnuði þínum. Margir óreyndir aldraðir falla fyrir því. Þegar við reiðum okkur á þann sem hringir í svörum lætur okkur blekkjast. Þeir sem vefa vefinn eru ekki þeir sem við ættum að búast við að svara spurningunum. Af... Lestu meira "
Hæ. Að hugsa bara ... kannski hefur GB aldrei íhugað Hebreabréfið 2: 6-9 og hvernig það gæti stuðlað að réttum skilningi á orðum Jesú í Matt 11:11: „En viss vitni hefur sannað einhvers staðar og sagt:„ Hvað er maðurinn sem hafið hann í huga eða [mannssoninn að þú sjáir um hann? Þú gerðir hann [Adam] aðeins lægri en englar; með dýrð og sæmd krýndir þú hann og settir hann yfir verk handa þinna. Allt sem þú lagðir undir fætur hans [eins og segir í 1. Mós. 26: 28-8 og Sálm 5,6: XNUMX]. “ Því að í því lagði hann undir... Lestu meira "
Það vekur undrun mína að margar greinar WT eru flækja blekkingarvefs með ýmsum mótsögnum. Ég velti því fyrir mér hvort þetta sé bara fáfræði eða blindni rithöfunda gagnvart rökfræði og rökstuðningi eða bara vísvitandi svik .. Ég trúi því virkilega að það síðarnefnda fyrir GB. Ég hef alltaf glímt við kennsluna um að hinir trúuðu helgu fornu gætu ekki notið góðs af lausnargjaldinu vegna þess að þeir voru fyrir Jesú. Það var bara ekki skynsamlegt fyrir mig og lét mig finna að Jehóva væri ekki sanngjarn Guð. Ég er svo þakklátur fyrir að hafa vaknað í gegnum Meleti og aðra sem sjá um... Lestu meira "
Okkur finnst fyrir þig, Dawn Ann. Það er dapurlegt hvernig stofnunin beitir stjórn sinni með hótun um að láta af hendi fara. Þetta er ekki af Kristi. Það hefur annan uppruna.
Mjög leitt að heyra það Dögun. Það skapar vissulega mikið innra óróa. En að fylgja Kristi færir frið óháð kringumstæðum sem oft geta verið sársaukafullar. Vertu glaður í sannleika og gerðu þitt besta til að líkja eftir kærleika Krists. Enginn getur nákvæmlega fundið sök á slíku starfi! Og það getur veitt öðrum, þar á meðal eiginmanni þínum, huggun. Hvað GB varðar eru vissulega miklar umræður um meðvirkni þeirra. Þeir gætu verið einfaldlega vondir, ætluðu að blekkja (minni líkur) ... eða bara blindir en halda að þeir sjái (mögulegt) eða aðallega blindir... Lestu meira "
Þessi tegund af hugsun, eða hugsunarferli er það sem við höfum verið innrætt með. Varðturninn 6/1/1967 bls. 338 sagði: „En í skipulagi Jehóva er ekki nauðsynlegt að eyða miklum tíma og kröftum í rannsóknir, því að það eru bræður í samtökunum sem hafa það hlutverk að gera einmitt þetta, til að hjálpa þér sem hefur ekki svo mikinn tíma þetta, þetta undirbýr góða efnið í Varðturninum og öðrum ritum félagsins. En þú lærir ekki nóg? Taktu þessa tillögu: Oft er það besta og gagnlegasta námið sem þú gerir... Lestu meira "
Jæja sagði Justin og frábærar tilvitnanir.
Ég ætla að setja þær í tilvitnunarmöppuna mína sem halda áfram að bólusetja mig gegn öllum tilraunum til að sannfæra mig um að snúa aftur í sljóvun skilningarvitanna.
Jæja sett, Justin!
Takk fyrir þessar upplýsingar. Ég man eftir nokkrum sinnum áður en ég vaknaði við að reyna að láta verkin passa upp á túlkun sína á þessu sérstaklega ef þjóðin í meirihluta hefði samþykkt Jesú sem Messías en það myndi aldrei alveg passa saman í mínum huga. En ég hafði alltaf reiknað með að þetta væri bara vandamálið mitt fyrir að geta ekki séð það. Einu sinni byrjaði ég að vakna þó að það kom í ljós að jafnvel ein röng túlkun skapar vef vandamála þar sem ritningin er svo saman komin. Fyrr á þessu ári fann ég þessa grein sem ég held... Lestu meira "
Það er tilviljun, BB, því þegar ég byrjaði að lesa grein Meletis hélt ég að hann ætlaði að nota Varðturnagreinina sem þú nefnir. Ég man eftir þessari grein og athugasemdum um lausnargjaldið „að vera eins gott og borgað“ til að styðja við hugmyndina um að vera úrskurðaður réttlátur. Ef eins og Páll sagði, fyrirgefi Guð syndir frá fortíðinni, þá erum við sem treystum Guði og Jesú á fortíðinni eða nútíðinni tryggð af sömu ábyrgð, að sama marki, með sömu umbun. Það er aðeins túlkun manna sem ruglar hlutina til að búa til lagakerfi... Lestu meira "
Hvernig í ósköpunum sáum við ekki í gegnum enn eina lygi ?! Ég myndi alltaf vitna í Rómverjabréfið 6: 7, sem allar þýðingar segja í raun „þegar við deyjum erum við sýknuð af syndum okkar“. Þetta tengdist aldrei þeirri hugsun að ef einhver dó fyrir Jesú, yrðu þeir reistir upp og fengu þúsund ár til að vinna að fullkomnun og þeir sem eru á lífi núna, ef við dóum, yrðum við líka að bíða í þúsund ár til að vera fullkomin? Ég verð að segja að nokkrar kenningar hafa verið svo djúpt innvortar í mér að það er samt erfitt að átta mig á því að það gæti ekki verið... Lestu meira "
Hæ Amitafal,
Mér líður á sama hátt og að átta mig á hugmyndinni um að vera kannski ekki himnesk og jarðnesk von. Mig langar virkilega að lifa að eilífu á fullkominni jörð með fullkomnum líkama. Það er erfitt að gefast upp á þeim draumi!
Ætli við séum á sama báti og treystum því að faðir okkar og sonur hans fari með okkur vandlega á áfangastað og að hann verði yndislegur.
Að minnsta kosti eru hugir okkar frjálsir meðan við bíðum og sjáum til!
?
Martha
Jæja sagði Eric. Eins og ég sé það á himni meðal fjölskyldu Guðs eru valdastig. Jafnvel heilagur, fullkominn andi með minnsta vald í fjölskyldu Guðs er meiri en réttlátastir ófullkominna manna. Ég trúi því að skýringin sé það sem Jesús ætlaði sér, til að sýna hversu mikil umbun þess sem leitar FYRSTA himnaríki væri ... markmiðið sem allir ættu að leggja fyrir sig. Auðvitað hunsa vottarnir fullyrðingar eins og: Matt 8:11: „En ég segi þér að margir frá austurhluta og vesturhluta munu koma... Lestu meira "