Talandi sannleikurinn

„Talaðu sannleikann hver við annan.“ - Sakaría 8: 16.

 [Frá ws 10 / 18 bls. 6 - desember 3 - desember 9]

Innihaldssíðan hefur eftirfarandi yfirlit um þessa grein og greinina fyrir næstu viku: “Lygi er orðið algengt í samfélagi nútímans. Hvernig byrjaði æfingin? Hver var versta lygin sem sagt hefur verið? Hvernig getum við varið okkur gegn blekkingum og hvernig getum við sýnt að við tölum sannleikann hvert við annað? Hvernig getum við notað kennslutæki okkar til að kenna sannleikann í boðunarstarfinu? “ Námsgrein í næstu viku „Að prédika sannleikann“ er allt um „Kennslutækjakassi“.

Við skulum skoða fyrsta atriðið „Að ljúga er orðið algengt í samfélagi nútímans “ og ritning þemunnar „Talaðu sannleikann hvert við annað“.

Mikilvæga spurningin fyrir alla votta er: Liggur Varðturnsskipulagið alveg eins og allir aðrir? Við skulum bara taka smá tíma í að skoða greinina í sama Varðturninum áður en þessi námsgrein bar yfirskriftina „1918, eitt hundrað ára ár “.

1918, Hundrað ár síðan

Í upphafsgrein þessarar greinar er svohljóðandi: „Varðturninn í janúar 1, 1918, opnaði með orðunum: „Hvað mun árið 1918 færa fram?“ Stríðið mikla geisaði enn í Evrópu, en atburðir snemma á árinu virtust benda til góðs fyrir biblíunemendur og fyrir heimurinn almennt. “

Af þessu gæti meðaltal lesandinn gert ráð fyrir því að grein Vaktarturnsins í 1918 sem vitnað væri í, hafi haldið áfram að benda til þess að biblíunemendur og heimurinn almennt væru betri skilyrði. Það sem meira er þegar 2 málsgrein heldur áfram að ræða í jákvæðu ljósi yfirlit yfir myndun þjóðbandalagsins af Woodrow Wilson, forseta Bandaríkjanna, þann 8, 1918, í janúar. Málsgrein 3 bendir síðan til þess að friður hafi einnig verið í sjónmáli fyrir fyrstu biblíunemendur með styrkingu valdsins á Watch Tower Bible and Tract Society nú í höndum JF Rutherford og stuðningsmanna hans, frekar en andstæðinga hans. (Sem hliðar, segja þeir ekki að sagan sé skrifuð af sigrunum?)

En þessi grein er villandi á svo mörgum stigum. Tilvitnað 1918 Varðturninn segir margt margt gott, en enginn þeirra bendir til góðs fyrir framtíðina í þeim skilningi sem flutt er í þessari núverandi grein. Nokkur dæmi eru:

• Þemu ritningin er 1 Peter 4: 7-8 “Endir allra hluta er við höndina”. Hljómar það ekki of jákvætt er það?
• Þriðja málsgreinin fjallar um vaxandi kola hungursneyð þar á meðal 300,000 fjölskyldur í Stóra-New York voru án eldsvoða í nokkra daga í djúpinu á mjög köldum vetri. Mjög erfiðar tímar hjá mörgum fleiri en þeim 300,000 sem lögðust fram.
• Sjöunda málsgreinin hefur þemað - „Þykknun óróans“. Þetta er forvíst um framtíðina, ekki jákvætt.
• Í sömu málsgrein er vitnað í íhaldssamt fjárhagsrit „Gráir himinninn í febrúar verður dimmur af myrkur og vonast nánast gegn von um að reyna að sjá nokkur merki um endalokin.“ Aftur mjög neikvæð skýrsla úr annarri dagbók með það orðspor að bregðast ekki tilfinningarík eða tilfinningalega við atburði.
• Málsgrein 10 “og í okkar eigin landi viku af merkilegum atburðum og vaxandi ótta" [feitletrað skáletrun með frumriti]. Varðturns skrifarinn leggur sjálfur áherslu á „vaxandi ótta “ frekar en vaxandi bjartsýni.
• Jafnvel þegar segir í fyrstu málsgrein „Kristinn maður lítur út fyrir árið til að koma í framkvæmd fullum vonum um kirkjuna “ að vísa til heimsslóða eða Armageddon, það er ekki að koma því á framfæri á ánægjulegan hátt "góðir hlutir" venjulega eru. Ennfremur, eins og við vitum núna, urðu þeir fyrir vonbrigðum með þetta.
• Það var ekkert að minnsta kosti fyrstu 3 blaðsíður Varðturnsins (sem er eins langt og ég las) sem málaði allt annað en svartsýna sýn á nánustu framtíð, bæði fyrir fyrstu biblíunemendur og heiminn almennt.
• Eftir ítarlega leit í öllu tímaritinu (pdf útgáfa)[I] Ég fann framhliðina sem innihélt innihald þessa 1 janúar 1918 tölublaðs sem lagði til litla grein á blaðsíðu 13 sem bar yfirskriftina „Góðar vonir um 1918“. Það er sett á milli „Nokkur áhugaverð bréf“ og „Áhugaverðar spurningar“ í vísitölunni. Hins vegar er af þessum kafla engin ummerki á síðunni sem vísað er til eða í tímaritinu, þó að allir aðrir hlutar séu til staðar. Þetta myndi benda til þess að það hafi annað hvort verið sleppt áður en farið var að ýta á og forsíðu innihaldsins var ekki uppfærð, eða þar sem pdf-skjalið virðist innihalda bundið bindi ársins, það var ekki með í bundnu magni prentunar í lok ársins . Varla góður, traustur stuðningur við þá ábendingu að biblíunemendur væru betri tímar framundan.

Er þetta það sem þeir kalla „að tala sannleikann alltaf“? Yfirlýsingarnar í greininni um 1918 eru í besta falli villandi. Þegar við íhugum að þeir geri fullyrðingar um greinarhöfunda sína það „Þeir eyða mörgum klukkustundum í að rannsaka Biblíuna og annað tilvísunarefni til að ganga úr skugga um að það sem ritað er sé sannleikurinn og að það fylgi ritningunum dyggilega“,[Ii] það er erfitt að trúa því að hafa ákveðið að vitna í 1 janúar^st 1918 Varðturninn sáu þeir ekki um samhengið sem fylgdi í kjölfarið.[Iii] Ef þeir gerðu það ekki þá er þessi tilvitnun lygi, ef þau læsu samhengið og rannsökuðu vandlega, þá er það sem þeir skrifuðu í greininni um 1918 lygi. Með einum eða öðrum hætti eru þeir vísvitandi að segja frá ósannindum eða gefa vísvitandi ranga tilfinningu.

Námsgrein

Fyrstu fjórar málsgreinarnar minna okkur á að Satan var fyrsti lygari. Einnig að hann hafi verið illur að því leyti að hann vissi afleiðinguna sem myndi fylgja ef Eva væri blekkt til að hlusta á hann.

Í 1 málsgrein er skilgreining á lygi. Það segir "Lygina! Það er að segja að eitthvað sem maður veit er ekki satt til að blekkja einhvern annan. “ Lestur ritning Jóhannesar 8: 44 sem talar um Satan, minnir okkur að hluta til á „hann stóð ekki fastur í sannleikanum, vegna þess að sannleikurinn er ekki í honum. Þegar hann talar lygina talar hann eftir eigin ráðstöfunum “.

Hvað segir þessi málsgrein okkur um samtökin með því að hafa í huga það sem við höfum komist að um Varðturnsgreinina á undan þessari?

Hvernig Satan villir mönnum (Par.5-8)

5 málsgrein minnir okkur á að „Við vitum að allur heimurinn - þar á meðal rangar trúarbrögð, spillt stjórnmál og gráðug verslunarstefna - er undir stjórn djöfulsins. (1. Jóhannesarbréf 5:19) “

Einnig að „Við erum því ekki hissa á því að Satan og djöflar hans hefðu áhrif á menn í öflugum stöðum til að „tala lygar“.

Af þessum fullyrðingum getum við auðveldlega dregið þá ályktun að Satan þurfi að hafa stjórn á trúarbrögðum sem segja lygar og sé því ósönn. Einnig að menn noti afstöðu sína til að tala lygar sem gagnast þeim.

6. Málsgrein gengur lengra þegar hún segir „Trúarleiðtogar sem ljúga eru sérstaklega sekir vegna þess að þeir stofna framtíðarhorfum þeirra í hættu sem trúa lygum þeirra. Ef einstaklingur samþykkir rangar kenningar og iðkar eitthvað sem raunverulega er fordæmt af Guði getur það kostað þann mann eilíft líf. (Hosea 4: 9) ” Það er því mjög mikilvægt að greina hvort einhver trúarleiðtogi sé lygari þar sem þeir geta stofnað framtíðarhorfum okkar í hættu ef við erum tekin af þeim.

8. Málsgrein heldur áfram og segir „Í sannleika sagt vitum við „að dagur Jehóva kemur nákvæmlega eins og þjófur um nóttina.“ - 1. Þessaloníkubréf 5: 1-4. “

Við skulum stoppa aðeins í eitt augnablik og hugsa um þessa fullyrðingu. Við vitum öll að þjófur tilkynnir ekki komu sína. Svo hvernig er hægt að vita að þjófur er yfirvofandi? Við getum ekki. Það er því ástæðan að allir sem segjast vita hvenær þjófurinn er að koma, hljóta að ljúga. Yfirvofandi er skilgreind sem „að gerast“[Iv] svo sem „þeir voru í yfirvofandi hættu á að láta sópast burt“.

Með þetta í huga, hvað um þetta tilvitnun í grein Varðturnsins. Samhengið er að tala um hvernig, ólíkt Varðturninn, vinsælir trúboðar vita ekki „um að ríki Guðs sé í nánd og Armageddon yfirvofandi “.[V]

Hvenær var þessi grein skrifuð? Í 1959, áður en flestir lesendur okkar fæddust. En samkvæmt Awake of 2005 “Það er svipað og viðvörunarskilaboð Guðs um yfirvofandi „stormvind“ Armageddon."[Vi]   Þess er einnig oft getið í opinberum erindum og í heimsóknum og umsjónarmannahringjum „Að vera yfirvofandi“.

Gildir eitthvað sem var að gerast 1959 enn yfirvofandi 59 árum síðar árið 2018? Lítum aftur á 6. lið:

Trúarleiðtogar sem ljúga eru sérstaklega sekir vegna þess að þeir stofna framtíðarhorfum þeirra í hættu sem trúa lygum þeirra.

Hversu mörg vitni misstu trúna á Guð þegar rangar væntingar sem forystu samtakanna sáði náðu ekki að rætast? Munurinn á einstaklingi sem gerir mistök og einstaklingi sem lýgur er sá að sá síðarnefndi mun aldrei biðjast afsökunar né viðurkenna rangindi. Var það þá bara mannleg mistök eða stolt blekking varðandi margar misheppnaðar spár stofnunarinnar?

Sagði Jesús ekki í Matteusi 24: 42

„Vakið því vegna þess að ÞÚ veit ekki á hvaða degi Drottinn þinn kemur “.

Flestir þekkja sögu drengsins sem kallaði „úlf“ of oft. Þetta var líka lygi, í hvert skipti sem hann grét „úlfur“. Því miður, þó að þegar hann loksins hafi sagt sannleikann, þá trúði enginn honum. Myndi Jehóva skipa fólk sem stöðugt grætur „úlf“ til að tákna hann, Guðinn sem ekki getur logið? (Titus 1: 2) Eða er raunveruleikinn líkari þeim sem skráður er í 5. Mósebók 18: 20-22 þar sem Jehóva varaði við

„En spámaðurinn, sem gerir ráð fyrir að tala í mínu nafni orð, sem ég hef ekki boðið honum að tala eða talar í nafni annarra guða, sá spámaður verður að deyja. Og ef þú myndir segja í hjarta þínu: 'Hvernig vitum við orðið sem Jehóva hefur ekki talað?' þegar spámaðurinn talar í nafni Jehóva og orðið kemur ekki fram eða rætist, þá er það orðið sem Jehóva talaði ekki. Með yfirburðum talaði spámaðurinn það. Þú mátt ekki verða hræddur við hann “.

Af hverju fólk lýgur almennt (Par.8-13)

Í 9 málsgrein segir að „Fólk grípur oft til þess að ljúga annað hvort til að vernda sig eða kynna sig. Þeir ljúga til að hylja mistök sín og misgjörðir eða til að öðlast efnahagslegan og persónulegan ávinning.

Að skoða þessar ástæður fyrir því að fólk lýgur, hvers vegna vildi stofnunin ljúga?

Með því að ljúga um sannleikann um 607 f.Kr. og það sem þeir sögðu um 1914 AD vernda þeir sig fyrir miklu tapi fylgjenda og fjárframlags. Með því að gera það eru þeir einnig að hylja mistök sín og öðlast efnahagslegan ávinning. Geturðu ímyndað þér hvernig framlögin myndu lækka? Stjórn þeirra og gisting fyrir lífið væri einnig í hættu.

10 í málsgrein segir til um niðurstöðuna þegar lygarar uppgötvast. “Hver er árangurinn af öllu þessu lygi? Traust er glatað og sambönd geta eyðilagst. Hugsaðu þér hversu vonbrigði það er,"

Rithöfundurinn, eins og svo margir af lesendum okkar, stóð frammi fyrir þessu missi trausts þegar hann skoðaði hvað ritningarnar sjálfar kenndu um slík efni eins og æðri menntun. Fannstu ekki að ritningarnar eru andstæðar mörgum kenningum þeirra sem segjast vera anda Guðs leiðbeindar? Eins og með stefnu þeirra í framhaldsnáminu, fannst þér að það væri enginn traustur grundvöllur fyrir stefnu þeirra, sem eins og margar kenningar er bara alger misbeiting ritningarinnar? Það var óhjákvæmilega bætt við frekari uppgötvanir.

Eflaust eiga flestir lesendur okkar eigin sögur til að segja frá því hvernig þeir misstu traust á stjórnarráðinu.

Í 11. Lið er aðdáandi viðvörun Ananias og Sapphira, sem logðu að því að líta vel út í augum annarra. Samt gátu þeir ekki fíflað Jehóva. Þetta er eins og í dag og á fyrstu öld. Það er gott fyrir okkur öll og sérstaklega Samtökin að gæta að siðferði þessa reiknings.

Eftirfarandi málsgrein minnir á hvernig Jehóva afmá lygarar.

„“ Jehóva hatar. . . lygandi tunga. “ (Orðskv. 6:16, 17) Til að fá samþykki hans verðum við að lifa á sannmælisstaðli hans. Þess vegna „ljúgum við ekki hver öðrum.“ - Kólossubréfið 3: 9 “ er niðurlagsgrein þessa kafla. Já, hver sem það er, einstaklingur eða stofnun sem stjórnað er af mannanefnd, ef við „lifa samkvæmt staðli hans um sannleiksgildi “ þá getum við ekki vonað að „hafi samþykki hans. “

Við „segjum sannleikann“ (Par.14-19)

Þetta er annað mál „gera eins og segir í Biblíunni, en ekki það sem þeir gera“. Í 14 málsgrein segir „Hver er ein leið sem sannkristnir menn aðgreina sig frá félögum í fölskum trúarbrögðum? Við „tölum sannleikann.“ (Lestu Sakaría 8: 16-17.) ”

Er stofnunin því sannkölluð trúarbrögð eða falsk trúarbrögð byggð á opnunarhlutanum okkar og eftirfarandi?

Skjótt yfirlit yfir mörg tilvitnanir í þennan hlekk https://jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php mun sýna, ekki fullyrðingar eða ábendingar, heldur fram „staðreyndir“ í ritum stofnunarinnar sem stangast á við raunveruleikann.[Vii] Svo á þessum grundvelli er ekki samtökin falsk trúarbrögð?

Það sem 14 málsgrein heldur áfram að segja er svo satt: “Jesús sagði um manninn: „Af gnægð hjartans talar munnur hans.“ (Lúkas 6: 45) Þannig að þegar góður maður talar sannleika í hjarta sínu, mun sanna málflutningur koma út úr munni hans. Hann mun segja sannleikann á stóran og smáan hátt - við ókunnuga, vinnufélaga, vini og ástvini. “  Taktu eftir lykilatriðinu. Hvort sem einhver eða stofnun segir sannleikann í litlum hlutum, alveg eins og stórum hlutum, þá sýnir það raunverulegt hjartaástand þeirra og auðvitað þegar þeir liggja í litlum og stórum hlutum, það sýnir sömuleiðis raunverulegt hjartaástand. Eins og Hebreabréfið 13: 18 segir, munu sannkristnir menn þrá að starfa heiðarlega í öllu.

15. málsgrein miðar að því að ungmenni hvetji þau til að lifa ekki tvöföldum mælikvarða. Því miður er reynsla mín af því að leiða tvöfalt líf jafn stórt vandamál meðal fullorðinna votta. Þeir dulast sem trúfastir vottar sem gera allt sem stofnunin biður um þá, en þeir gleyma að gera það sem Jesús biður um þá. Sakaría 7:10 varaði við því að við ættum að „svíkja enga ekkju eða föðurlausan dreng, engan framandi íbúa eða þjáða, og skipuleggja ekkert slæmt gagnvart öðrum í hjörtum ykkar“, samt er það það sem gerist. Kerfi til að losa sig við maka, vegna þess að þau eru ekki hamingjusöm í hjónabandi sínu. Áætlanir um að svíkja bræður sína réttlátum launum fyrir veitta þjónustu, en hafa ekki í hyggju að greiða fyrir unnin störf þrátt fyrir að hafa ítrekað lofað því. Drekkur mikið reglulega. Og við skulum ekki horfa framhjá vandamálum maka eða misnotkunar á börnum. Nægir að segja að slæmt tvöfalt líf meðal votta á öllum aldri er mun algengara en stofnunin vill viðurkenna.

16. Málsgrein gerir það að verkum að óskrifandi krafa um að játa allar syndir þínar fyrir milligöngu manna til að fá fyrirgefningu Guðs.

Samt 1 John 1: 9 segir „Ef við játum syndir okkar, þá er hann [Guð] trúfastur og réttlátur til að fyrirgefa okkur syndir okkar og hreinsa okkur frá öllu ranglæti“. Er þessi játning synda nauðsynleg til að vera öldungur? Ein af krossvísunum sem NWT (1984) gefur þessu versi, Sálmur 32: 5 sýnir glöggt að það er Jehóva sem við ættum að játa þegar það stendur „Synd mín játaði ég þér að lokum og villu minni skildi ég ekki. sagði: „Ég skal játa yfirbrot mín við Jehóva.“ Og þú fyrirgafst sjálfur villu synda minna “.

En hvað um James 5: 16 þú gætir spurt? James skrifaði „Þess vegna játum við syndir þínar opinskátt hver við annan og biðjum fyrir hver annarri, svo að ÞÚ megi læknast. Beiðni réttláts manns, þegar það er að verki, hefur mikinn kraft. “Hann sagði ekki, játaði leynilegar syndir þínar fyrir öldungi.

Hvernig myndu þessi ritningarráð starfa í reynd? Ímyndaðu þér þessa atburðarás, þú átt góðan máltíð með einhverjum trúsystkinum og er gestrisinn að þeir bjóða þér áfengi. Nú varst þú alkóhólisti og þarft að sitja hjá svo að þú snúir ekki aftur að þessari fíkn. En gestgjafar þínir eru ekki meðvitaðir um þetta og hvetja þig áfram til að taka þátt í boði þeirra. Þetta er þar sem að játa syndir þínar (hvort sem þær voru nýlegar eða í fjarlægri fortíð) myndi hjálpa þér og þeim til að forðast að freistast til að syndga aftur. Það er ekki þeirra að hafa eitthvað sem þeir geta notað gegn þér í framtíðinni, né geta þeir fyrirgefið því sem aðeins Jehóva og Jesús geta dæmt og fyrirgefið. Frekar, ef þeir vita hvaða veikleika þú ert, geta þessir raunverulegu hjartahjálpar hjálpað þér að vera lausir við þessar syndir. Þetta er mun hagkvæmara og gagnlegra en fáir hræsni öldunga sem eiga sjálfir við drykkjuvandamál, veita þér ráð og láta þig síðan reyna að standast freistinguna. Eða kannski enn verra að ákveða að þú sért iðrunarlaus vegna þess að þú heldur áfram að falla aftur í sömu freistingu og synd og sleppir síðan frá þér og fjarlægir þar með allt stuðningsnetið á þeim tíma sem þú þarft mest á því að halda.

Frekar ætti áherslan ekki að vera á það sem maður hefur gert, heldur að hætt hafi verið eins og Orðskviðirnir 28: 13 gefur til kynna eins og segir að hluta „sá sem játar og lætur [þá] verða sýndur miskunn.“

Að auki, ef ekki væri hægt að fá áberandi og kudos, þá væru vottar ekki freistaðir til að liggja á umsóknareyðublöðum sínum um „forréttindi“ skipulagsheildarinnar, eins og sést af þessum kafla í 16. Lið. “Kannski viltu þjóna sem brautryðjandi eða í einhverri sérstöku þjónustu í fullu starfi, svo sem á Betel. Meðan á umsóknarferlinu stendur er mikilvægt að þú gefir heiðarleg og fullkomlega sannfærð svör við öllum spurningum sem varða heilsufar þitt, val á skemmtun og siðferði. “

Með því að segja hreinskilnislega ætti val okkar á skemmtun og siðferði í fortíð og nútíð að vera á samvisku okkar, þar sem þau hafa áhrif á samband okkar við Guð og Krist og eru því á ábyrgð okkar. Vandinn við svona uppáþrengjandi spurningar er að eins og öll lög karla er áherslunni breytt í spurningu um ánægjulega menn frekar en Guð. Það kemur því varla á óvart að vottar freistast til að fela rangindi til að öðlast svokölluð „forréttindi“ frá samtökunum, frekar en að einbeita sér að því að þóknast Guði nú og í framtíðinni.

17. Málsgrein fremur enn á ný kröfu stofnunarinnar um að „Öldungarnir, sem bera ábyrgð á því að halda söfnuðinum siðferðilega hreinum “. Aftur á móti bendir ritningin til þess að það sé allur söfnuðurinn. Páll postuli þegar hann skrifaði til Korintumanna í 1 Korintubréf 5 var að tala við allan söfnuðinn. Sömuleiðis leiðbeiningar Jesú um meðhöndlun vandamála milli safnaðarmanna í Matteusi 18 segir í Matteusi 18: 17 til að „tala við söfnuðinn“ en ekki öldungana. Allir bera ábyrgðina, það ætti ekki að fela handfylli af mönnum í leynum. Eins og Orðskviðirnir 11: 14 segir að það sé „frelsun í fjölmörgum ráðgjöfum“.

Til að ná fram málsgreininni sem þeir vitna til stuðnings fullyrðingum sínum um það sem hlýtur að vera ein oftast misnotaða ritningin, James 5: 14-15. Eins og fjallað var um í þessum ummælum var James oftar en einu sinni að vísa til öldunganna til að aðstoða líkamlega veikir eða veikir, ekki andlega veikir bræður. Eina heimildin sem öldungarnir hafa í söfnuðinum er það sem Samtökin veita þeim og við sem safnaðarmenn leyfum þeim að hafa það.

Niðurstaða

Svo að fara aftur í hluta fyrstu tilvitnunarinnar sagði það „Hvernig getum við varið okkur gegn blekkingum og hvernig getum við sýnt að við tölum sannleikann hvert við annað? “

Efesusbréfið 5: 10 hvetur okkur „Haltu áfram að ganga úr skugga um það sem Drottni er þóknanlegt.“ Ekki, vertu viss um hvað er viðunandi fyrir samtökin eða menn.

Það þýðir að læra Biblíuna sjálf, þar sem við munum finna „það sem Drottni er þóknanlegt“. Ef við gefum gaum að viðvörunum Ritningarinnar getum við gert það og ekki verið blekktir lengur. 1 Tímóteus 4: 1-4 varaði okkur „En innblásin orðatiltæki segja örugglega að á síðari tímum muni einhver falla frá trúnni og gefa gaum að villandi innblásnum orðum og kenningum illra anda, með hræsni manna sem tala lygar. , merkt í samvisku sinni eins og með vörumerkjara; að banna að giftast, bjóðast til að sitja hjá við matvæli sem Guð skapaði til að verða tekin af með þakkargjörð af þeim sem hafa trú og þekkja sannleikann nákvæmlega “.

Taktu eftir þeim eiginleikum sem þessi hefði?

• Þeir væru að tala lygar.
• Þeir myndu veita mönnum skipun sem stríða gegn ritningunum.
• Þeir myndu kenna hluti sem ganga lengra en innblásið orð og hafa áhrif á líf fólks.

Ljóst er að ekki er treyst hverjum einstaklingi eða stofnun sem sýnir þessa eiginleika og ber að forðast það. En hvað sem aðrir gera, skulum við „tala sannleikann hver við annan.“ Alltaf. (Sakaría 8: 16)

________________________________________

[I] www.archive.org Leitaðu að Varðturninum 1918 þú finnur „1910-1919 Watch_Tower.PDF“ https://ia800200.us.archive.org/12/items/WatchTowerAndHeraldOfChristsPresence1910-1919/1910-1919_Watch_Tower.pdf

[Ii] https://wol.jw.org/en/wol/s/r1/lp-e?q=researching+articles&p=par&r=newest

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1987164?q=researching+articles&p=par málsgrein 18.

[Iii] PDF af Varðturninum fyrir 1910-1919 sækja ókeypis frá archive.org.

[Iv] https://en.oxforddictionaries.com/definition/imminent

[V] w59 11/15 bls. 703 - Varðturninn - 1959 https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1959846?q=armageddon+imminent&p=par

[Vi] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/102005492?q=armageddon+imminent&p=par#h=15

[Vii] Til að sannreyna nákvæmni tilvitnana í gömul rit (bæði bækur og Varðturns) er hægt að hlaða þeim niður ókeypis frá opinberu vefsíðunni archive.org, sem er ókeypis stafræn bókasafn fyrir almenning fyrir bókmenntir sem ekki eru með höfundarrétt.