„Ó Jehóva,. . . kjarninn í orði þínu er sannleikur. “- Sálmur 119: 159-160
[Frá ws 10 / 18 p.11 desember 10 - desember 16]
Innihaldssíðan hefur eftirfarandi yfirlit sem skiptir máli fyrir þessa grein: “ Hvernig getum við notað kennslutæki okkar til að kenna sannleikann í boðunarstarfinu? “
Í 2 málsgrein segir „Í því skyni höldum við áfram að heiðra færni okkar í að nota Biblíuna, helsta tækið sem við notum til að kenna sannleikann um Jehóva, Jesú og ríkið“
Þess vegna, í ljósi þess að Biblían er (og ætti að vera) meginatriðið sem við notum þá myndi maður náttúrulega búast við því að kenna sannleika Biblíunnar og fylgja 2 Timothy 2: 15 og meðhöndla orð sannleikans rétt, þá myndum við finna greininni þar sem fjallað er um hvernig eigi að nota Biblíuna betur.
En gerum við það? Nei. Í stað þess að halda okkur við innblásið orð Guðs fáum við eftirfarandi fullyrðingu. “Til að hjálpa okkur að ná árangri í þjónustu okkar hafa samtök Jehóva tilgreint önnur grunntæki sem við þurfum að þekkja vel. Við vísum til þeirra sem að eru í kennslutækjakassanum okkar. “
Ertu að reyna að álykta að við getum ekki náð að kenna „sannleikurinn um Jehóva, Jesú og ríkið “ án tilnefndra tækja stofnunarinnar? Við værum sammála um það, vissulega getum við ekki 'kennt sannleikann' eins og kennt er af samtökunum án þeirra tækja. Kannski er það hið raunverulega vandamál. Til dæmis, myndir þú skilja rétt frá lestri Daníelsbókar að ríkið var stofnað ósýnilega á himni í 1914? Flestir vottar eiga í erfiðleikum með að útskýra 607 fyrir 1914 með bókmenntum stofnunarinnar, hvað þá án hennar.
Ef „sannleikurinn“ er svo erfiður að kenna án verkfæra stofnunarinnar, hvernig urðu þúsundir gyðinga og heiðingja á fyrstu öld kristnir? Var það ekki vegna þess að þeir höfðu anda Guðs til að leiðbeina þeim allan sannleikann? (John 16: 13)
Sagði Jesús okkur ekki í Postulasögunni 1: 7 að „Þér tilheyrir ekki að vita tímann eða tímann sem faðirinn hefur sett í sína lögsögu“? Jesús gerði það ekki segðu þegar þú svaraði spurningu þeirra: „Lestu bara spádóminn um stóra tréð í draumi Nebúkadnesars eins og hann er sagður af Daníel spámanni og skilðu að það uppfyllir aukaatriði. Þessi aukauppfylling gerir þér kleift að þekkja tímann og tímabilin sem Guð hefur sett í eigin lögsögu. Ó og mælinguna fyrir árstíðirnar mun ég gefa þér eftir um 60 ár héðan í frá. Ó, og við the vegur, jafnvel þó að ég sagði "hvert auga mun sjá mig, í raun, ég mun vera ósýnilegur."
Hvernig væri að skoða stuttlega það sem Jesús kenndi í raun um ríkið?
Í Matteusi 24: 36 Jesús sagði „Varðandi þann dag og stund veit enginn, hvorki englar himins né sonur, heldur aðeins faðirinn “.
Hann sagði einnig í Matthew 24: 26-27 “Þess vegna, ef fólk segir við þig: 'Sjáðu! Hann er í eyðimörkinni, 'far þú ekki út! 'Sjáðu! Hann er í innri hólfunum, 'trúðu því ekki. 27 Því að eins og eldingin kemur úr austurhluta og skín yfir til vesturhluta, svo mun nærvera Mannssonarins vera."
Í miklu minna orðum sem Jesús kenndi, þá sérðu mig [ég mun ekki vera ósýnilegur] og enginn nema Guð veit hvenær sá tími verður. Svo einfalt. Engin tæki eða túlkun þarf.
3 málsgrein byrjar síðan að ræða „Kennslutækjakassi “. Það segir „Á þeim tíma sem við verðum að verða vitni verður að einbeita okkur að því að hefja biblíunám og kenna fólki sannleikann“.
Það eru að minnsta kosti 3 mál við þessa yfirlýsingu.
Fyrsta málið er að Biblían gefur enga leið til að vita hvenær dómsdagur kemur. Þannig að við gætum haft spurning um daga, vikur, mánuði, ár eða áratugi.
Annað er að stofnunin felur að áhersla okkar á að vera á biblíunám. Samt sem áður var áhersla Jesú á lærisveinana síðasta sólarhringinn eða svo fyrir handtöku hans og dauða að sýna hvert öðru kærleika og minnast á ást nær 24 sinnum.
Þriðja málið er vandamál sannleikans. Samtökin eru sannfærð um að þeir hafi sannleikann og virðast vera hættir að fylgja fyrirmælunum „Haltu áfram að prófa hvort ÞÚ ert í trúnni, haltu áfram að sanna hverjir sjálfir eru.“ (2 Corinthians 13: 5).
Í 6 málsgrein er fjallað um tengiliðaspjöld og fullyrt „Enn sem komið er hafa yfir 400,000 beiðnir um biblíunám á netinu borist á jw.org og hundruð fleiri eru beðin um á hverjum degi“. Nú áður fyrr hefðum við eflaust tekið við afleiðingum þess að snertingarkortið býr til margra beiðna um biblíunám.
Nú ættum við að vekja eftirfarandi spurningar:
- Hversu margar biblíurannsóknir skiluðu þessu?
- Er magn biblíurannsókna aukið miðað við áður en tengiliðaspjaldið var?
- Hversu langan tíma hefur tekið fyrir 400,000 beiðnirnar að safnast saman?
- Aðeins með þessum upplýsingum er hægt að meta réttan árangur tengiliðaspjaldsins. Sú staðreynd að þessar lífsnauðsynlegu staðreyndir eru ekki lagðar fram, bendir til að þær séu að setja venjulega jákvæða snúning á vandamál sem þeir vilja fela.
Fyrirtæki hafa notað tengiliðaspjöld í mörg ár og sambandskort hafa þegar verið notuð af öðrum trúarbrögðum, svo sem mormónunum. Samt sem áður gera samtökin út fyrir að vera frábært nýtt „ákvæði eða tæki frá Jehóva“.
8. Málsgrein hvetur okkur til að bjóða fólki á fundina sem „Þeir munu sjá skarpa andstæða milli andlega ríkulegs umhverfis á fundum okkar og andlega rústaðs ástands innan Babýlonar hinnar miklu.“.
Vissulega geta margar kirkjur verið í andlegri eyðimörk, en er það sannarlega mikið frábrugðið því að vera lögð niður ákvæði sem vottar fá þessa dagana?
Jafnvel óstaðfestanleg (eins og venjulega) reynsla fjallar ekki um hversu vel boðin sem við erum beðin um að láta í raun virka í reynd, þar sem þetta var tækifæri til að ganga inn. Ennfremur var þetta „fyrir nokkrum árum “. Maður verður að spyrja, myndu þeir hafa sömu viðbrögð í dag þar sem guðfræðiskólinn var lagður niður í skugga þess fyrri sjálfs? Eða með Varðturnsrannsókninni til að gera bræðrunum aðeins kleift að setja upp efnið í málsgreininni.
9. og 10. liður stuðla að smáritum sem innihalda mjög lítið af efni.
Í liðum 11-13 eru tímaritin auðkennd. Já, þær sem hafa verið fækkaðar úr 32 síðum á tveggja vikna fresti í 16 síður á 4 mánaða fresti (Vaknið), eða 32 síður á mánuði í 16 síður á 4 mánaða fresti (Watchtower).
Við höfum síðan tvær óstaðfestar reynslu til að koma ábendingunum á framfæri.
Þessu fylgt eftir með tveimur málsgreinum til viðbótar sem auglýsa bæklinga og síðan bækur gefnar út af Samtökunum.
Lokamálsgreinin fullyrðir „En markmið okkar er ekki bara að dreifa bókmenntum; við ættum heldur ekki að skilja bókmenntir eftir hjá fólki sem sýnir engum áhuga á boðskap okkar. Þetta stenst hins vegar allan meginþátt þessarar greinar, sem er að nýta meira þær bókmenntir sem framleiddar eru annað hvort á pappír eða á rafrænu formi af stofnuninni. Raunveruleg notkun Biblíunnar er ekki nefnd.
Við skulum til tilbreytingar gefa Ritninguna síðasta orðið. Hebreabréfið 4:12 segir „Því að orð Guðs er lifandi og beitir krafti og er skárra en nokkurt tvíeggjað sverð og stungir jafnvel í sundur sálar og anda og liðamót og merg. að greina hugsanir og áform hjartans. “
Einfaldlega sagt, af hverju þurfum við önnur tæki þegar við erum með svona voldugt tæki?
Við ættum að úrelda manngerðu verkfærin og nota það verk sem Guð gefur ef við viljum ná árangri í að hjálpa öðrum að skilja sannleikann út frá orði Guðs.
Leonardo, ég trúi því ekki að ég hafi bara hringt frá „áhyggjufullum“ öldungi í söfnuðinum okkar um ummæli mín og hvernig aðrir litu á það. Ég svaraði með spurningu, hvað finnst þér persónulega að hafi verið svona rangt með athugasemdina mína? Það var sagt á röngum stað og á röngum tíma og ég var að UNDIRMÁLA GB, tillögur og ef ég hafði áhyggjur af einhverju, að nálgast hann og fara ekki á almannafæri. Næsta spurning mín lenti í mjög, mjög viðkvæmri taug, svo ég spurði hann hvort ég hafi meiri áhyggjur af GB almennt, getur... Lestu meira "
Góðan daginn Tadua & Leonardo & allir Beroean Picketers Það er áhugavert Leonardo að þú ættir að nefna Hebreabréfið 5:14 fastan mat tilheyrir þroskuðu fólki. Við vorum beðin um að tjá okkur um verkfærakassann og hvernig GB er að hjálpa okkur á þessu sviði. Ég las Hebr 5: 14 og sagði þá fullyrðingu að GB hafi breytt okkur í fullvaxin andleg börn, skeið gefið okkur allar þessar bókmenntir, en ekki vitað hvernig við ættum að nota Biblíuna á hæfilegan hátt, þá fylgdi ég með höggi út “Ef Jesús var að predika með félaga í GB myndi hann blikka á tengiliðakortinu sínu... Lestu meira "
Þú ert djarfur hugrakkur kanína, JB. En þú hittir naglann á höfuðið. Vertu samt varkár (varfærinn sem höggormur osfrv.). Spurningar mínar af óþægilegum spurningum (og þær voru í raun ekki mjög óþægilegar) leiddu til ásakana um „jaðra við fráhvarf“, svo og afturköllun forréttinda. Ekki það að mér sé brugðið við hið síðarnefnda, þar sem ég vil ekki vera skilgreindur sem ánægður með að gera allt sem ég get án efa.
HP (hamingjusamur picketing)
Hæ Tadua; bara seint hugsað um 4. málsgrein þar sem greinin segir „við erum að leita að fólki sem er heiðarlegt, auðmjúkt og svangt eftir sannleikanum“. Ég held að sá þriðji ætti að lesa „ánægður með að fá að vita hvað er sannleikur“ þar sem það er nokkuð augljóst að þeir sem eru „svangir eftir sannleikanum“ eru ólíklegir til að vera sáttir.
Maður veltir því fyrir sér hvort GB vilji að JWs nái þeim punkti sem Paul minntist á í Hebreabréfinu 5: 14, þar sem hann segir að fastur matur tilheyri þroskuðum einstaklingum.
Halló Tadua, þakka þér fyrir endurskoðun þína á grein Varðturnsins „Að kenna sannleikann“. Ég vil deila nokkrum eftirfarandi atriðum úr rannsókninni sem fyrir mér voru athyglisverð. Opnun þessarar Varðturnsgreinar er þannig gerð að hún miðlar valdi með því að nota Biblíuna til að nýta sér kennslu stjórnenda. Þó að ég sé ekki þjálfaður í sálfræði þá finnst mér að lesandinn sé sálrænn. Í lok 2. mgr. Er sviðið stillt sem hér segir: 1. Síðasta setningin fjallar um óneitanlega sannleika þegar kallað er á gullna... Lestu meira "
Hæ Eric & allir sem hafa verið að skrifa greinar á þessa síðu, mig langar að þakka þér kærlega fyrir að hjálpa mér og öðrum að rökræða við JW. Fyrir stuttu síðan minntist ég á samtal mitt við eldri öldung & skoðanir hans um „sannleikann“ samkvæmt GB. Jæja, ég bauð honum í kaffi, ástæða þess að ég las eina af greinum sem Eric skrifaði varðandi þrælastétt. „Trúir þú að hið stjórnandi ráð er hinn trúi og hyggni þjónn sem Kristur hefur valið?“ Ég spurði hann, hann sagði JÁ, svo ég spurði hann hvað... Lestu meira "
James, vel gert fyrir að standa við ritningarnar og sannleikann. Svo mikið liggur í því að samþykkja F&D sem farveg Guðs, eitthvað sem var ekki krafa þegar ég var skírður. Að því leyti sem F&D fara, þá vil ég bæta við: - Samtökin fullyrtu árið 2009 (W 2/15) að Jehóva treysti trúr þræl og Jesús treysti trúr þræll og þess vegna ættum við hin að treysta þeim. Hum! Á hvaða grundvelli? Í grundvallaratriðum kemur það niður á blessuninni sem sést af auknum fjölda. Það gæti auðvitað verið... Lestu meira "
Þakka þér fyrir að deila þessari reynslu. Það sýnir í raun hvar hjarta flestra JWS er.
Takk Tadua mjög fallega umsögn. Í 2. mgr. Segir: „Við erum kölluð„ samverkamenn Guðs. “ (1. Korintubréf 3: 9) Þeir gleymdu að bæta við að meirihluti meðlima eru aðeins „samverkamenn Guðs“ og „akur Guðs í ræktun“ og „bygging Guðs“ „í meginatriðum“ samkvæmt kenningum þeirra. w88 3/15 s.15 málsgrein 1 „Við erum samverkamenn Guðs.“ (1. Korintubréf 3: 9) Báðar þessar fullyrðingar voru gefnar af og um smurða fylgjendur Jesú Krists. En í meginatriðum eiga þeir við um alla sanna þjóna Guðs. Hvernig skipulagið skiptist og flokkar fylgjendur Krists minnir mig á hvað Rutherford... Lestu meira "
Minnir mig á. BB, í Matteusi 23:13 „Þér hafið himnaríki fyrir mönnum, því að sjálfir gangið ekki inn og ekki leyfið þeim, sem eru á leiðinni, að fara inn“. Fræðimennirnir og farísearnir voru sannfærðir um að þeir væru réttu megin en gerðu flestum erfitt fyrir að taka við Jesú.
Það er mjög satt Leonardo. Það kemur mér á óvart að stjórnin hafi aldrei haldið fram að sé samsettur „dyravörður“ þræll eins og sá sem Jesús nefndi í Markús 13:34. Þeir hafa hegðað sér við að segja milljónum manna á síðustu öld að þeir muni ekki vera „í ríkinu“ heldur aðeins vongóðir þegnar ríkis sem er að eilífu ósýnilegt og munu aðeins „koma“ í þeim skilningi að beina athygli þess og stjórn yfir jörðu. Auðvitað stoppuðu þeir ekki heldur lokuðu líka hurðinni fyrir trúfasta einstaklinga eins og Abraham og Jóhannes skírara og sögðu... Lestu meira "
Góður einn Tadua Það sýnir bara það sem ég hef skrifað hér að neðan og allt GB hefur áhuga á, er að auglýsa vefsíðu og myndbönd mjög lítið af orði Guðs: Síðustu helgi mætti ég á þingið og þemað var Djörf þú hefur mismunandi sviðsmyndir sem hátalararnir settu fyrir okkur og sögðu hvort við sýnum djörfung eða óttumst og hvað verðum við að gera í því. Hebreabréfið 10: 35-39 Fyrsta sýnikennslan snérist um að bróðir færi aftur til vinnu á mánudaginn, var spurður hvað gerðir þú um helgina, ef hann sagðist ekki fara til... Lestu meira "
Hæ JB. Það var svipað og þingið sem ég sótti í nóvember. Opnunarræðumaður byrjaði með „Það er hræðilegur heimur“. Ungur boðberi útskýrði hvernig honum var hjálpað til að vera sannfærður um skýringar Biblíunnar á sköpun og þróun, eins og það væri nóg. Kona CO var spurð „hvað sannfærir þig um að Jehóva stýrir okkur (hún hafði verið yfir til Bandaríkjanna) - svar hennar var„ Sjálfboðaliðasinninn “. Hvar var byggingarefni trúarinnar í því? Að þessu sögðu innihéldu lokaspjall gestafyrirlesara nokkur hvetjandi atriði þar sem það beindist mun meira að... Lestu meira "
Takk Tadua fyrir enn eina greinina sem er vel rannsökuð. Hárrétt! Vottarnir eru andlega næraðir. Það er rekið eins og fyrirtæki með lógó og nafnspjöld!
Takk enn og aftur Tadua. Þú varst fljótur að koma hlut þessarar viku í gang í dag en þú hefur farið yfir öll aðalatriðin. Ég er enn að jafna mig eftir fyrri greinina og línuna (meðal annarra) í 9. lið „fólk lýgur til að hylma yfir mistök sín eða öðlast efnahagslega og persónulega kosti“. Einhver hefur þá hugmynd að ef nægar auglýsingar eru gerðar þá haldist nóg af þeim. Auglýsingar JW eru nú tengiliðaspjöld, ýmsar bókmenntir, beiðni um biblíunám, myndskeið. og komdu með í ríkissalinn. Sumt af þessum hlutum hefur gengið áður.... Lestu meira "