Kauptu sannleika og seldu hann aldrei

[Umsögn ws 11/18 bls. 3. 31. desember - 6. janúar]

„Kauptu sannleika og seljið hann aldrei, einnig visku, aga og skilning.“ - Orð 23:23

Í 1 málsgrein er athugasemd sem flestir, ef ekki allir, munu vera sammála um: „Dýrmætasta eign okkar er samband okkar við Jehóva og við myndum ekki eiga viðskipti við það fyrir neitt. “

Það dregur saman afstöðu rithöfundarins. Þess vegna er ég hér og skrifa slíkar umsagnir. Ég var alinn upp sem JW og þróaði ást á sannleikanum. Ég sagði alltaf við heimilishaldana að ef einhver gæti sannað út frá ritningunum að eitthvað af því sem ég trúði væri rangt, þá myndi ég breyta skoðunum mínum, þar sem ég vildi þjóna Jehóva og Jesú Kristi í sannleika. Að einhver hafi reynst mér sjálfum. Þess vegna er nærvera mín hér. Ég er ekki tilbúinn að eiga í samskiptum mínum við Jehóva og Jesú til að trúa og kenna ósannindi. Eflaust eru flestir, ef ekki allir, kæru lesendur okkar, í svipuðum aðstæðum.

2. Málsgrein dregur fram nokkur „sannindi“ sem samtökin kenna, en því miður eru ekki allir kenndir af Jehóva í orði hans.

• "Hann afhjúpar sannleikann um nafn sitt og aðlaðandi eiginleika. “
• "Hann upplýsir okkur um framúrskarandi ráðstöfun lausnargjaldsins sem hann útvegaði okkur kærlega með syni sínum, Jesú. “
• „Jehóva upplýsir okkur einnig um Messíasarríkið,“(Allt hér að ofan, satt)
• „Og hann setur frammi hinum smurðu himnesku von og„ öðrum sauðum “voninni um hið jarðneska paradís.“ Samtökin gera það, en það gera Jehóva og Jesús ekki. Stutt samantekt sem sýnir að þetta er rangt er eftirfarandi:
  • Það eru aðeins tvær tegundir upprisu nefndar, réttlátra og ranglátra. Ekki ofur réttlátur, réttlátur og ranglátur. (Postulasagan 24: 15)
  • Við getum öll verið „synir Guðs“, ekki bara lítill hópur. (Galatabréfið 3: 26-29)
  • Skortur á skýrum vísbendingum um himneska von.[I]
  • Litli hjarðurinn var náttúrulega Ísrael og varð ein hjörð með meiri hjarðheiðinni.
• "Hann kennir okkur hvernig við eigum að haga okkur “ (satt)

 Hvað þýðir það „að kaupa sannleika“ (Par.4-6)

"Hebreska orðið þýtt „kaupa“ á Orðskviðunum 23: 23 getur líka þýtt „eignast“. Bæði orðin fela í sér að gera tilraun eða skiptast á einhverju fyrir hlut sem gildir“(Mgr. 5)

6. Málsgrein setur svip á næsta kafla þar sem hann segir „við skulum skoða fimm hluti sem við gætum þurft að borga til að kaupa sannleika. “. Við munum skoða þessa 5 hluti gaumgæfilega, þegar allt kemur til alls geta þeir verið falsaðar vörur eða óþarflega dýrar frá JW markaðssölunni samanborið við sölubás framleiðandans, Jehóva og Krists Jesú.

Hvað hefur þú gefist upp til að kaupa sannleika? (Par.7-17)

Ljóst er að áherslan á þessari grein er ekki hvaða viðleitni við ættum að gera til að öðlast sannleika, heldur minna okkur á hversu mikið við höfum gefist upp til að verða og verða vottar. Það mætti ​​halda því fram að þetta sé tortryggileg leið til að kúga okkur inn í vottana sem eftir eru því við höfum mögulega fjárfest svo mikið.

Þegar fólk er minnt á hversu mikið það hefur fjárfest í einhverju sem lofaði svo miklu og nú eru spurðar alvarlegra spurninga um raunverulegt gildi þess, fyrir marga er það of mikið að hugsa um að sætta sig við tapið og halda áfram. Fjárfestar hafa haldið á hlutabréfum alveg niður í núll frekar en að komast út og taka að hluta tapað, allt í einskis von um fylkingu sem aldrei kom.

Það er sömuleiðis með tilboð stofnunarinnar um sannleika. Það er mjög dýrt og það þarf nákvæma skoðun til að athuga hvort það eigi að kaupa það yfirleitt. Ef við höfum keypt það, eins og flest okkar hér, erum við reiðubúin að skera niður tap okkar núna þegar við erum að sjá að það hefur verið mikið ofmetið?

Í 7 málsgrein er fjallað um tíma.

"Tími. Þetta er verð sem allir sem kaupa sannleika verða að borga. Það tekur tíma að hlusta á boðskapinn um ríkið, lesa Biblíuna og biblíubókmenntirnar, hafa persónulega biblíunám og búa sig undir og taka þátt í safnaðarsamkomum. “

Þetta er rétt svo langt sem það nær. Það tekur tíma að gera þessa hluti.

En það að lesa biblíubókmenntir er ekki ritningarkrafa né nauðsyn, þó að réttar bókmenntir geti örugglega hjálpað. Ennfremur þarf að vera mjög varkár hvað biblíubókmenntirnar innihalda og hve mikið af þeim er túlkun.

Að auki á það sama við um persónulega biblíunám. Það er ekki krafa um ritningarstörf og enn og aftur veltur það mjög á nákvæmni kennslu námsleiðarans. Það sem er mjög mikilvægt er að læra Biblíuna persónulega, en það er ekki það sem lagt er til í málsgreininni, heldur er mælt með þeim sem elska sannleikann.

Að lokum hafa svipuð meginreglur áhrif á mæta á fundi. Nú sem stendur eru fundirnir sem Samtökin skipuleggja venjulega laus við kjöt og andlegan mat. en þau eru full af skoðun stofnunarinnar á sannleikann, frekar en Biblían. Þess vegna er ekki hægt að mæla með þeim þar sem þeir eru að selja fölsun sannleika.

8. Málsgrein veitir nánast skylt reynslu af því hvernig einhver fórnaði eðlilegu lífi til að læra útgáfu stofnunarinnar af „sannleika“ og fara í brautryðjendastarf til að prédika þennan svokallaða „sannleika“.

Í liðum 9 og 10 er fjallað um efnislegan ávinning. Með því að stuðla að reynslu fyrrum atvinnukylfings sem gaf upp þessa iðju og fór, já, þú giskaðir á það, brautryðjandi, færðu það til kynna að það sé rangt að hafa efnislega kosti. Greinin fullyrðir „María áttaði sig á því að það væri erfitt fyrir hana að stunda bæði andlegan og efnislegan auð. (Matt. 6: 24) (Mgr. 10). “ Já það er mjög satt, en að eyða jafnvægi í tíma sem kylfingur hefði getað gert henni kleift að sjá um nauðsynjar sínar, meðan hún gerði eitthvað sem hún naut og var í fjárhagsstöðu til að hjálpa öðrum, en samt án þess að taka tíma frá andlegum þörfum . En eins og venjulega eru skilaboðin sem Samtökin vilja lýsa því að það að vera hverskonar ferill er ósamrýmanlegt því að vera vottur nema þú hafir núverandi skyldur til að sjá um.

Málsgreinar 11 og 12 varpa ljósi á persónuleg sambönd.

Í greininni segir: „Við lifum samkvæmt stöðlum sannleika Biblíunnar. Þó við viljum ekki valda klofningi, geta sumir vinir og nánir fjölskyldumeðlimir fjarlægst okkur eða jafnvel verið andvígir nýfundinni trú okkar “. Þetta er aftur brengluð sýn á „sannleika“ og hvað myndi gerast ef við verðum sannkristnir, öfugt við útgáfu stofnunarinnar um kristni.

Ég átti aðeins einn skólavin þar sem ég hélt mig frá „veraldlegum skólabörnum“ sem barn. Ég hafði líka lítið samband við „veraldlega ættingja“ mína, ekki vegna þess að þeir fjarlægðu sig heldur vegna þess að ég og fjölskylda mín fjarlægðum okkur „veraldlega ættingja“ okkar. Allt vegna óræðra ótta um að einhvern veginn gætu þeir mengað hugsanir okkar, bara með því að sjá þær nokkrum sinnum á ári. Enginn þeirra var nokkru sinni andvígur því að við værum vottar, en þeir voru ekki of ánægðir með það hvernig við forðumst frá þeim. Þegar ég lít til baka átta ég mig nú á því hve andstætt sannri kristni þessi afstaða var.

12. Málsgrein gefur óstaðfesta reynslu Arons. Þegar hann lærði eitthvað nýtt um Jehóva, í þessu tilfelli framburð persónulega nafns Guðs, vildi hann að sjálfsögðu deila því sem hann hafði lært með þeim sem hann hafði tengst við og hafði deilt áhugamálum með því að hugsa að þeir líka myndu vilja vita.

"Spenntur fór hann í samkunduna til að deila frábæru uppgötvun sinni með rabbínum. Viðbrögð þeirra voru ekki eins og Aron bjóst við. Í stað þess að deila gleði sinni yfir því að læra sannleikann um nafn Guðs, spýttu þeir á hann og komu fram við hann sem útrásarvíking. Fjölskylduskuldabréf hans urðu þvinguð. “

Hljómar þetta eins og þér kunnugleg saga? Hefurðu þjáðst á svipaðan hátt fyrir að hafa deilt einhverju með öðrum vottum sem þú fannst í Biblíunni, en sem er ekki alveg sammála „sannleikanum“ eins og ákvörðuð var af stjórnunaraðilanum? Hvað ef þú deilir með öðrum vottum að Kristur hafi ekki byrjað að stjórna í 1914, eða að við getum öll verið 'synir Guðs' og að það er ekki til „lítill hjörð með himneska von“ sem er ólík „stóra hópnum með jarðnesk von “? Kannski spýta þeir ekki bókstaflega á þig, en það er mjög líklegt að framvegis yrði hunsað - sem hreint lágmark. Þú ert líka alveg eins líklegur til að vera sendur frá þér sem leiðir til þess að fjölskylda þín afneitar þér og þvingaðir sambönd. Svo mikið fyrir gjá milli annarra trúarbragða og „sannleikurinn“ sem Samtökin vilja að þú kaupir af þeim!

13. og 14. liður er um óguðlega hugsun og framkomu. Eins og vitnað er til skrifaði Pétur postuli „Sem hlýðnir börn, hættu að mótast af löngunum sem þú hafðir áður í fáfræði þinni, en. . . Verið heilagir í allri hegðun ykkar. “ (1. Pét. 1:14, 15) “

Þetta eru skilaboð Biblíunnar og við þurfum ekki að kaupa nein sérstök tegund trúarlegs „sannleika“, við þurfum bara að samþykkja leiðbeiningar Biblíunnar.

Það er enn ein upplifunin af því hvernig par breyttu siðferði sínu, en aftur gætu flest trúarbrögð sýnt jafn mörg góð dæmi. Þess vegna sannar þetta ekki að samtökin eru einu trúarbrögðin sem kenna sannleika.

Um óbiblíulegar venjur er fjallað í 15. og 16. málsgrein. Hérna er svæði þar sem skipulag er almennt rétt hvað varðar trúariðkun byggða á heiðnum siðum og venjum, en það eru fullt af öðrum þar sem þeir eru að baki. Eftirfarandi svið eins og að sjá um ekkjur og munaðarlaus börn og koma í veg fyrir kynferðislegt ofbeldi á ólögráðu fólki koma upp í hugann. Varla glóandi tilmæli um að kaupa „sannleika“ stofnunarinnar.

Í síðustu málsgrein (17) segir „Hvað sem það kostar erum við sannfærð um að sannleikur Biblíunnar er vel þess virði hvert verð sem við þurfum að greiða. Það veitir okkur dýrmætasta eign okkar, náið samband við Jehóva. “

Kannski er sú fullyrðing endanleg kaldhæðni um „sannleikann“ samkvæmt stofnuninni. Reyndar, við ættum að leitast við að hafa náið samband við föður okkar Jehóva. Til að gera það þurfum við að hlýða föður okkar. Samt sem áður kenna samtökin að ef við tökum ekki við og kennum öllu sem stjórnunarstofnunin / samtökin kenna, getum við ekki verið elskandi Jehóva og það mun framfylgja þeirri reglu með frávísunum.[Ii] Þeir krefjast þess vegna hlýðni sem réttilega tilheyrir Jehóva.

Þessum „sannleika“ svörum við eins og postularnir við ráðið, sem skráðir eru í Postulasögunni 5:29 „Við verðum að hlýða Guði sem höfðingja frekar en mönnum.“

____________________________________________

[I] Efni fyrir væntanlegar greinaröð sem skoða þetta efni ítarlega.

[Ii] „Hirðir hjarðar Guðs“ handbók öldunga, bls 65-66 undir fráhvarfi. Þetta er hluti undir fyrirsögninni „Brot sem krefjast dómsákvarðana “ í kafla 5.

"Með því að dreifa vísvitandi kenningum sem stríða gegn sannleika Biblíunnar eins og kennt er af Vottum Jehóva: (Postulasagan 21: 21, ftn.; 2 John 7, 9, 10) Það ætti að hjálpa öllum með einlægar efasemdir. Gefa ætti fast, elskandi ráð. (2 Tim. 2: 16-19, 23-26; Jude 22, 23) Ef einhver er í einlægni að tala um eða dreifa rangar kenningum, getur það verið eða gæti leitt til fráhvarfs. Ef ekki er svar við fyrstu og annarri áminningu ætti að skipa dómsnefnd. —Titus 3: 10, 11; w89 10 / 1 bls. 19; w86 4 / 1 bls. 30- 31; w86 3 / 15 bls. 15.

Sem veldur klofningi og eflir sértrúarsöfnuði: Þetta væri vísvitandi aðgerð sem truflar einingu safnaðarins eða grafi undan trausti bræðranna á fyrirkomulagi Jehóva. Það getur falið í sér eða valdið fráhvarfi. - Rómv. 16: 17, 18; Titus 3: 10, 11; it-2 bls. 886. “

Tadua

Greinar eftir Tadua.