Sýndu félaga tilfinning í ráðuneytinu þínu

[Frá ws 3/19 bls.20 Rannsakið 13. grein: 27. maí - 2. júní 2019]

 „Hann var hrærður með samúð með þeim. . . Og hann byrjaði að kenna þeim margt. “ - JOB 27: 5

Forskoðun þessarar greinar segir „Þegar við sýnum náungatilfinningu getum við aukið gleði okkar munum við íhuga það sem við getum lært af fordæmi Jesú, sem og fjórar sérstakar leiðir sem við getum sýnt þeim sem við kynnumst í boðunarstarfinu."

Hvað þýðir það að hafa tilfinningu náunga?

Cambridge orðabók skilgreinir það sem „Skilning eða samúð sem þú finnur fyrir annarri manneskju vegna þess að þú hefur sameiginlega reynslu".

Til að geta sýnt náunganum tilfinningu í boðunarstarfinu ætti sá sem prédikar að geta borið kennsl á fólkið sem hann eða hún er að predika fyrir. Það hlýtur að vera einhvers konar sameiginleg reynsla.

Í 2. Lið er spurt hvað gerði Jesú kleift að vera miskunnsamur og miskunnsamur í samskiptum sínum við synduga menn.

• "Jesús elskaði fólk."
• „Sú ást á fólki hvatti hann til að kynnast vel hvernig menn hugsa“
• "Jesús hafði blíður tilfinningu fyrir öðrum. Fólk skynjaði kærleika hans til þeirra og brást vel við boðskap Guðsríkis. “

Þetta eru mjög góðir punktar. En kynnast vottar Jehóva rækilega hvernig aðrir hugsa?

Það myndi krefjast þess að þeir verji tíma með ekki vitnum, lesi veraldlegar og aðrar trúarrit. Það myndi einnig krefjast þess að vottarnir skilji gildi sín, vonir og tilfinningar varðandi fjölda mála, allt frá stjórnmálum til menningar og jafnvel menntunar. Þeir gætu þurft að heyra hvað öðrum finnst um votta Jehóva jafnvel þó að það sem þeir hafa að segja sé ekki hagstætt.

Hve margir vottar gátu heiðarlega sagt að þeir geti tekið fullan þátt í einhverju þessara efna?

Í 3 málsgrein segir að ef við höfum aðra tilfinningu munum við líta á ráðuneytið sem meira en bara skyldu. Við viljum sanna að okkur er annt um fólk og erum fús til að hjálpa því. Hvað málsgreinin segir ekki er hver við værum að sanna þetta? Væri það Jehóva og Jesús? Eða væru það öldungarnir og hið stjórnarnefnd?

Ef hvöt okkar til að prédika er kærleikur, þurfum við ekki að sanna neitt. Prédikun okkar væri þegar til sýnis á ástina sem við höfum til fólks og Jehóva.

Í Postulasögunni 20: 35 var Paul ekki bara að tala um ráðuneytið; hann var að vísa til allra fórna sem hann hafði flutt fyrir hönd safnaðarins.

Við finnum engar vísbendingar um að fjöldi klukkustunda sem hann var í prédikun hafi né verið minnst á mánaðarlegt meðaltal og markmið sem boðberar þurftu að ná.​

 „JESÚS sýndi FELLOW FEELING í ráðuneytinu“

Í 6 málsgrein segir „Jesús hafði áhyggjur af öðrum og fannst hann vera færður til að færa þeim huggunarskilaboð.“  Ef við líkjum eftir fordæmi Jesú munum við líka verða hvött til að hugga aðra, jafnvel gera það í óformlegum umræðum.

„HVERNIG VIÐ KUNUM TILFELLT FELLOW FEELING“

Fjórar leiðir til að sýna náunganum tilfinningu eru góð ráð:

8. málsgrein „Hugleiddu þarfir hvers og eins"

Líkingin við lækni á líka mjög vel við. Læknir spyr alltaf spurninga og skoði sjúklinginn áður en hann ávísar meðferð. Málsgreinin heldur síðan áfram „Við ættum ekki að reyna að nota sömu nálgun og allir sem við hittum í þjónustu okkar. Við tökum frekar tillit til sérstakra aðstæðna og sjónarmiða hvers og eins. “

Hvað myndu flestir segja um nálgun votta í boðunarstarfinu? Telja þeir virkilega önnur sjónarmið með það fyrir augum að geta breytt skoðunum sínum þar sem sönnunargögn benda til að þau ættu að gera það? Eða öllu heldur eru þeir fljótir að svara spurningum og sjónarmiðum með því að nota rit sín hvort sem þau eru skrifuð eða myndbönd? Hvað um bókmenntirnar sem notaðar voru við nám með einstaklingum? Leitast þeir eftir upplýsingum frá mismunandi áttum og er mest viðeigandi fyrir einstaklinginn sem þeir eru að læra með eða nota þeir sömu ávísuðu bækur áður en hægt er að skíra einhvern?

Flest vitni viðurkenndu opinskátt að þau myndu aldrei sætta sig við nein sjónarmið sem andstæða bókmenntum þeirra.

Mgr. 10 - 12  "Reyndu að ímynda þér hvernig líf þeirra kann að vera “og  „Vertu þolinmóður við þá sem þú kennir“

Ráðgjöfina sem gefin er í málsgreinunum er kaldhæðnislegt að nota í sambandi við ættingja okkar og vini sem eru vottar Jehóva.

Algengt er að vottar Jehóva hafi sterk tilfinningaleg tengsl við ekki aðeins trúarskoðanir sínar heldur einnig stjórnunarvaldið. Þetta gerir það að verkum að erfitt er að taka á vandasömum kenningarmálum. Þegar kemur að trúarskoðunum sem sameina fjölskyldur er þetta meira mál meðal votta en í öðrum hefðbundnum kirkjudeildum.

Vottum Jehóva er kennt að allir sem hafa aðra skoðun á stjórnkerfinu séu fráhvarfsmenn og ættu því ekki að tengjast honum, jafnvel þó að þetta sé ástvinur fjölskyldumeðlimur.

Orðin í lið 14: „Ef við erum þolinmóðir gagnvart fólki í boðunarstarfinu, ætlum við ekki að búast við því að þeir skilji eða samþykki sannleika Biblíunnar í fyrsta skipti sem þeir heyra það. Frekar tilfinningar hvetja okkur til að hjálpa þeim að rökræða um Ritninguna á tímabili “, eiga enn frekar við vini okkar og vandamenn sem eru vottar Jehóva.

Þegar sýnt er fram á galla í kenningum JW getur það krafist þolinmæði, sérstaklega vegna þess að vottum er kennt að trúa því að stjórnunarvaldið sé eina leið Jehóva til að dreifa andlegri fæðu á jörðinni.

Málsgrein 15

Nánari umfjöllun um menn sem búa á paradís á jörðu vísar í eftirfarandi greinaröð: Von mannkyns um framtíðina, hvar verður hún?

Málsgrein 16  „Leitaðu að hagnýtum leiðum til að sýna tillitssemi“

Boðið er upp á hljóð og hagnýt ráð í þessari málsgrein varðandi það að hjálpa þeim sem við prédikum fyrir með erindum og öðrum verkefnum. Jesús sagði að kærleikur væri auðkennandi merki sannkristinna manna (Jóhannes 13: 35). Þegar við réttum öðrum hjálparhönd verða hjörtu þeirra móttækilegri fyrir boðskap okkar.

„HALDIÐ AÐ SAMANVÖGNUÐU SJÓN Á ÞINN HLUTVERK“

Yfirstjórn ætti að beita ráðleggingunum sem gefin eru útgefendum í 17 málsgrein. Sá sem prédikar er ekki mikilvægasta manneskjan þegar kemur að predikunarstarfinu. Jehóva er sá sem dregur fólk. Ef það er tilfellið, hvers vegna leggur stofnunin svo mikla áherslu á óumdeilanlega hollustu við þá eða aðila sem samþykkir kenningu JW áður en hann lætur skírast?

Í heildina eru ráðin sem gefin eru í þessari grein praktísk. Þrátt fyrir nokkrar málsgreinar með JW-kenningu getum við haft gagn af því að beita fjórum leiðbeiningunum sem fylgja með til að sýna tilfinningar í þjónustu okkar.

Kannski er fimmta atriðið sem bætist við að sýna tilfinningum annarra í boðunarstarfinu vera að gefast upp í samviskusjónarmiðum. Þar sem Biblían er ekki skýr um kenningarlegt mál, myndum við aldrei grafa undan trú annarra sem við kynnum okkur í þjónustu okkar eða heimta sjónarmið okkar.

Aðalsmaður