„Við getum ekki hætt að tala um það sem við höfum séð og heyrt.“ - Postulasagan 4: 19-20.
[Frá ws 7/19 bls. 8. Rannsókn 28. gr.: 9. september - 15. september 2019]
1. Málsgrein vísar aftur til fyrri greinar Varðturnsrannsóknarinnar sem bar yfirskriftina „Undirbúa nú fyrir ofsóknir“
Greinin vekur upp spurninguna „Þýðir ofsóknir að við höfum misst hylli Guðs?“
Kannski er viðeigandi spurning: Höfðu samtökin einhvern tíma náð Guðs?
„Ef stjórn bannar tilbeiðslu okkar gætum við ályktað rangt að við höfum ekki blessun Guðs. En mundu að ofsóknir þýða ekki að Jehóva sé óánægður með okkur. “(2. tölul.)
Maður gæti líka ranglega ályktað að „við“ (samtökin) berum blessun Guðs og að Jehóva sé ánægður með okkur og því „við“ (samtökin) erum markmið fyrir ofsóknir. En báðar ályktanirnar eru rangar, vegna þess að þær eru byggðar á þeirri forsendu að blessun Guðs hafi verið og sé enn á Samtökunum, sem þótt hún sé fullyrt, sé ósannanleg. Algengasta svokallaða vísbendingin um blessun Guðs er stöðug aukning. Þessi aukning, jafnvel samkvæmt opinberum tölum, er varla dramatísk, að mestu leyti ekki í samræmi við fólksfjölgun heimsins. Bætið við stöðugum fréttum af sölu ríkissala og samkomusalar víðsvegar að úr heiminum, þá eru áframhaldandi fullyrðingar um að auka holur.
Óumdeild staðreynd að „Við lærum af reynslu Páls postula að Jehóva leyfir trúföstum þjónum sínum að vera ofsóttir “ staðfestir ekki eða neitar því atriði sem raunverulega er um að ræða, sem er hvort stofnunin er trúaður þjónn.
Að auki, eins og fjallað var um í síðustu viku, geta ríkisstjórnir og aðrir gripið til aðgerða sem samtökin hafa túlkað sem ofsóknir, en í raun eru þessar aðgerðir gegn stofnuninni byggðar á því að kenna og iðka athafnir sem skaða fylgi stofnunarinnar og skaða þar með ríkisborgara, sem Ríkisstjórnin hefur skyldu og rétt til að verja og vernda.
Í 4 málsgrein er fullyrt „Ofsóknir eru ekki merki um að okkur skorti blessun Jehóva. Í staðinn gefur það til kynna að við séum að gera það sem er rétt! “.
Er samtökin ofsótt vegna þess að neita að styðja stríð? Nei, ekki venjulega. Aðeins stundum lenda í sumum löndum í vandræðum með samviskusama mótmælendur og misþyrma þeim oft fyrir að slíta sig.
Er samtökin ofsótt fyrir að kenna börnum sínum siðferðisviðmið í Biblíunni? Nei.
Er samtökin ofsótt fyrir að gera ekki nóg til að draga mjög úr misnotkun barna? Já. Þeir sýna órjúfanlega afstöðu og hafa í stað þess að hafa bestu barnaverndarstefnurnar verstu barnaverndarstefnu veraldlegra eða trúarlegra samtaka.
Er samtökin ofsótt vegna órísks réttarkerfis, sérstaklega ómannúðlegrar stefnu? Já. Enn og aftur sýna þeir órjúfanlega afstöðu sem brýtur upp fjölskyldur og knýr fólk til sjálfsmorðs, allt vegna þess að samtökin reyna að stjórna meðlimum sínum frá því að fara í stærri fjölda.
Tvöföldun vitna í síðari heimsstyrjöldinni eins og fram kom í 5 málsgrein gæti án efa jafn auðveldlega stafað af þáverandi hræðilegu heimsástandi í tengslum við þá freistandi von um nálægð Armageddon sem myndi koma til leiðar í þeim friðsæla heimi sem þeir vildu njóta, frekar en blessun Jehóva.
Athugasemdirnar í lið 6 að „margir sem voru hættir að þjóna Jehóva fóru að mæta á samkomur og voru virkjaðir á ný “ í löndum þar sem bann byrjaði, gæti eins auðveldlega stafað af ótta meðal þessara landa um að ofsóknirnar þýddu að Armageddon væri nálægt vegna stöðugrar tengingar ofsókna við Armageddon eins og einnig hefur verið upplifað í þessari grein.
„Ætti ég að flytja til annars lands?“
Í 8. og 9. mgr. Er í greininni reynt að takmarka brottflutning votta frá löndum sem eru ofsótt, með því að færa ástæður fyrir brottför og ástæður fyrir dvöl. Samt sem áður notar það sömu lúmsku rökin og notuð er við háskólanámið. Í greininni er lagt til að þú getir yfirgefið lönd undir ofsóknum og það er þín persónulega ákvörðun. „Hins vegar“, segir: „aðrir (undirtexti: andlega sinnaðir) gæti tekið eftir því að ... postuli Páll, (undirtexti: hinn raunverulega andlega bróðir miðað við þá sem flúðu) ákvað að flytja ekki frá svæðum þar sem prédikunarstarfinu var andstætt“. Auðvitað segja samtökin einnig að æðri menntun sé einnig persónulegt val og enginn ætti að gagnrýna val einhvers, en á hinn bóginn mælir það virkilega með því að brottflutningur öldunga sem sendir son eða dóttur í háskóla, (með bréfum og ritum aðeins til til öldunga)[I] vegna þess að þeir ganga gegn tilmælum stjórnarnefndar.
Næstu málsgreinar fjalla um spurninguna:
Hvernig munum við dýrka þegar við erum í banni?
Einu tveir þættirnir í guðsþjónustunni sem fjallað er um í þessum kafla er að fylgjast með efni stofnunarinnar með því að hittast saman, eflaust til að tryggja að innrætingin haldi áfram og halda áfram að boða kenningar stofnunarinnar.
Gildrur til að forðast
Forðastu að deila of miklum upplýsingum.
Ekki leyfa minni háttar málum að skipta þér.
Forðastu að vera áberandi: Í lið 17 er okkur gefin eftirfarandi reynsla: „Til dæmis, í landi þar sem verkið er bannað, höfðu ábyrgir bræður beðið um að útgefendurnir létu ekki vera prentaðar bókmenntir eftir í ráðuneytinu. Samt fannst brautryðjandi bróðir á þeim stað að hann vissi betur og dreifði bókmenntum. Hver var niðurstaðan? Stuttu eftir að hann og nokkrir aðrir kláruðu tímabil óformlegra vitna voru þau yfirheyrð af lögreglu. Apparently, embættismenn höfðu fylgt þeim og gátu sótt bókmenntir sem þeir höfðu dreift “.
Þar sem við getum ekki lesið hjörtu er erfitt að vita með vissu hvers vegna brautryðjandi bróðir hélt áfram að dreifa bókmenntum. Ein skýrt skýring er þó eftirfarandi:
Sem brautryðjandi, sérstaklega ef hann hafði þjónað í nokkurn tíma, hefði hann verið skilyrt til að nota bókmenntir stofnunarinnar sem lokamarkmið í hverju símtali. Almennt ætlunin að baki þessu er að skoða rannsóknina Hvað getur Biblían kennt okkur? með hjálp Biblíunnar með öllum þeim sem áhuga hafa. Þetta er til að tryggja að allar biblíurannsóknir læri kenningar Biblíunnar eins og þær eru túlkaðar af Samtökunum. Hann taldi því líklega að bókmenntirnar væru svo mikilvægar að hann gæti horft fram hjá fyrirmælum öldunga á staðnum og haldið áfram eins og fyrir bannið, sérstaklega ef skýringum á bak við rökstuðninginn sem leiddi til leiðbeininganna var ekki deilt með bræðrunum.
Í 18 málsgrein segir: „Jehóva hefur ekki gefið okkur heimild til að taka persónulegar ákvarðanir fyrir aðra. Sá sem setur óþarfa reglur verndar ekki öryggi bróður síns - hann er að reyna að verða húsbóndi trúar bróður síns. - 2. Kor. 1:24 “
"Læknir, læknaðu þig “er kunnugleg setning sem kemur upp í hugann. Í mörg ár hefur hlutinn „Spurningar frá lesendum“ í Varðturninum og þjónustuborði höfuðstöðva stofnunarinnar opnað og gert reglur fyrir vottum um allt svið vitnislífs og persónulegra vitna. Í stað þess að leyfa vottum að taka eigin ákvarðanir um flesta hluti byggða á biblíuþjálfaðri samvisku hafa ákvarðanir um margt verið teknar úr þeirra höndum. Ofan á það hafa safnaðarstofnanir öldunga gert sínar eigin reglur þrátt fyrir ráðleggingar. Svo sem bræður þurfa að vera í jakkafötum og buxum sem passa við sig þegar þeir eru á pallinum og sums staðar líka hvít skyrta. Einnig er áframhaldandi óskrifað regla í mörgum vestrænum löndum um að bræður með skegg megi ekki nota sem almenna ræðumenn og þingræður.
Þetta hefur leitt til umhverfisins þar sem margir vottar kjósa að ákvarðanir sem teknar eru fyrir þá og munu játa þetta sjónarmið, frekar en að vera ábyrgir og taka eigin samviskuákvarðanir í Biblíunni.
Í niðurstöðu
Mjög fyrirsjáanleg grein miðað við efnið, án þess að reyna að ræða fílinn í herberginu. Fíllinn í herberginu er: Hvað er að baki meirihluta ofsókna? Og hvernig gætum við vitað að við erum blessuð af Jehóva sem stofnun og ofsótt vegna þess að vera trúir þjónar hans?
________________________________
[I] Útgáfa Varðturnsins: Hirðir hjarðar Guðs - (aðeins fyrir öldunga): Shepherd sfl_E 2019, kafli 8 hluti 30 blaðsíðu 46: Undir fyrirsögninni "HÁTTÚÐIR SEM ÞAÐ Krefjast endurskoðunar á TILKYNNINGAR ÁFRÆÐIS BROÐA"
Hann eða meðlimur í heimilisnámi sinni æðri menntun:
Ef skipaður bróðir, kona hans eða börn hans eltist hærra menntun, sýnir lífsmynstur hans að hann setur ríki í hag fyrst í lífi hans? (w05 10 / 1 bls. 27 par. 6) Kennir hann sína fjölskyldumeðlimir til að setja ríki hagsmuna fyrst? Virðir hann hvað hefur verið gefinn út af dyggum þjóni um hættuna af æðri menntun? Koma fram ræðu hans og framkoma í ljós að hann er a andleg manneskja? Hvernig er hann skoðaður af söfnuðinum? Af hverju er hann eða fjölskylda hans stunda hærra nám? Hafa þeir guðræðislega? markmið? Truflar stundun æðri menntunar reglulega fundarsókn, þroskandi þátttaka í sviði þjónustu, eða önnur guðræn starfsemi?
Ég er þakklátur fyrir að gestgjafar þessarar síðu hafa fjallað um málefni samtala um viðfangsefni sem eru ekki viðeigandi fyrir viðkomandi efni. Ég held að „bara að spyrja“ hafi sett fram mjög góða punkta sem ættu að vera leiðbeiningar um hvernig við tökum saman innlegg okkar líka. Þetta er ekki fordæmalaust þar sem Páll postuli lagði fram mjög góðar leiðbeiningar um hvernig fundum ætti að vera háttað. Í bréfinu til Korintumanna sagði hann að allt ætti að fara fram með friðsamlegum hætti og með góðri reglu. Það að lokum ávinningur af... Lestu meira "
Hvar hef ég heyrt þetta allt áður? Ó já, KH, sendu okkur bara „bækling“ svo við getum undirstrikað svörin. Ég get farið til Mcdonald's og fengið mér kaffi næstum alveg eins og Starbucks, ég get farið á Burger King og fengið mér taco, þú getur líka fengið kjúklingasamlokur alveg eins og hjá Chick fil'a.
Það er samt fínt, ef dekraðir kristnir menn þurfa meira dekur þá er það það sem þeir þurfa ekki satt?
Sálmasöngvari
Bara stutt athugasemd til að segja hjartanlega „Takk“ Tadua, fyrir aðra vel skrifaða og mjög fróðlega grein. Eitt atriði sem ég get virkilega metið er hvernig öldungar á staðnum taka ákvarðanir fyrir vini sína. Í síðasta KH sem ég sótti sagði öldungur meira að segja athugasemdina: „Engin þörf á að hafa áhyggjur af vinum, við munum hugsa fyrir þig!“ Bara ótrúlegt hvað þeir vilja stýra öllum þáttum daglegs lífs!
Amen! bara að spyrja þess vegna er ég daglegur lesandi hérna! Takk fyrir að gera grein fyrir þessum atriðum.
Bara að spyrja,
Hæfileiki er alltaf í lagi. En margar af tillögum þínum um reglur, reglur, eins og að vera aðeins um efni greinarinnar, ekki segja ég, ekki nota persónulega reynslu osfrv. Eru mjög gagnslausar við að koma á sannleika Biblíunnar og þær eru ekki kennsluaðferðir sem notaðar eru í Biblíunni. persónur. Þeir stuðla að myndun sértrúarsafnaða.
Leiðbeiningar um athugasemdir eru til staðar af þeim ástæðum sem fram koma. Þetta er ekki vettvangur fyrir opnar umræður um neitt efni sem maður vill ræða. Það er vettvangur fyrir það: http://www.discussthetruth.com. Vinsamlegast notaðu það spjallborð ef þú vilt ræða málefni Biblíunnar sem eru utan umræðu. Líttu á þetta svona. Þér hefur verið boðið á veitingastað sem býður upp á ákveðna tegund af matargerð. Indverskur, segjum. Þú getur borðað það, eða ekki. Þú getur gagnrýnt það ef þér finnst það vera undirmál, eða þú getur lagt fram tillögur um hvernig má bæta matinn. En þú getur ekki komið inn í a... Lestu meira "
Takk @ James Brown, ekki aðeins eru umsagnirnar gagnlegar, ummælin á þessum vettvangi á eftir er ekki að henda, áberandi atriði og hæfileikar í röksemdafærslu ríkja þar mikið. Eins og tekin af einhverjum af færslunum þínum hér.
Hæ allir ég vil minna alla á og vekja athygli þeirra á því að við höfum athugasemd viðmiðunarreglur. Ekki hika við að lesa þessa grein fyrir alla sem þekkja þá ekki https://beroeans.net/2017/04/02/commenting- Guidelines/ Og viðeigandi fyrirsögn undir algengar spurningar. Á þessum grundvelli vil ég biðja að allir vinsamlegast afnemi þessa umræðu um eðli Krists í athugasemdunum í þessum umsögnum. Forðastu alla vega umræðuna á síðum hlutdeildarfélaga okkar, Ræddu um sannleikann, ef þú vilt. Hér er ekki viðeigandi staður og tónn sumra athugasemda við þessa umfjöllun minnir mig mjög á afstöðuna... Lestu meira "
Kveðjur vinir
Að lesa ummælin hér síðan ég sendi frá, hefur staðfest fyrri yfirlýsingu mína.
„Lítil umræða milli Frankie og Messenger um dýrkun Jesú og„ er Jesús Guð “ásamt hinni öldnu þrenningu sem milljónir trúa á er ein sem virðist aldrei ná sáttum og er líklega eitt af mestu umræðuefni fyrir biblíunemendur.“
Agape
Hæ Sálmabæ
Geturðu vinsamlegast útskýrt „hann þarf ekki pabba lengur“, ertu að vísa til Jesú að hann hafi ekki þörf fyrir föður sinn lengur?
Takk
Halló James,
Ég ætla að setja þetta í orð sem allir geta skilið.
Pabbi hefur ef til vill gengið Jesú um og leiðbeint honum í óbyggðum. (Mt 4: 1)
En Jesús fór með kross á öxlina sjálfur til Golgata.
Sálmabókin (Gal 6: 17)
Hæ Sálmabí Þar sem „Jesús með kross á öxlinni gekk sjálfur til Golgata“, þá þarf hann ekki lengur á föður sínum að halda. Það er það sem þú ert að segja. Fótboltalið sem vinnur stórmótið, þýðir það að þeir þurfi ekki þjálfara lengur? Eftir allt saman eru það þeir sem verður minnst en ekki þjálfarinn. Og það eru þeir sem unnu mikla vinnu en ekki þjálfarinn. Svo, þar sem Jesús, með kross á öxlinni, gekk sjálfur til Golgata, hvers vegna þarf þá faðir að leiðbeina honum? Sama og fótboltalið sem... Lestu meira "
NEI! Það er ekki og þú hljómar eins og öldungar þínir gera lítið úr Drottni Jesú Kristi sem reis upp frá dauðum.
Sálmasöngvari
Ég veit ekki hvort þetta er nákvæmlega það sem Psalmbee þýðir jamesbrown, en hann gæti verið að vísa til þess að Jesús verður eini dómari yfir mannkyninu og eini stjórnandi yfir þeim, einn að taka ákvarðanir um fólk og engla, þar til hann kemur með Faðir aftur inn í myndina sem deilir því valdi með honum, sem verður eftir árþúsundatíð hans. Sálmabí gæti þýtt að Kristur muni ekki fara til Jehóva þegar hann tekur þessar ákvarðanir. Auðvitað er í ritningunum talað um minni dómara frá jörðinni, en allir verða þeir að dæma eins og Kristur gerir, undir hans stjórn.... Lestu meira "
Takk boðberi
Þú minnir á Jesú kennslu sem tók lærisveinana til hliðar og útskýrði fyrir þeim hvað hann meinti og lét þá ekki eftir í myrkrinu eða það sem verra var enn að leyfa öðrum að útskýra hvað hann meinti.
Gætið þess
Eru orð Jesú í Jóhannesi 8:24 aðeins góð fyrir áhorfendur hans fyrir meira en 2000 árum? Það sem fólk vill gera þegar það er ferskt úr ORG er að taka höndum saman við Jesú og Jehóva, vonandi að það muni líða með tímanum, þegar þú áttar þig á því að Jesús stendur einn þarf hann ekki aðstoð pabba lengur. Postulasagan 4:12) Hvaða hluta alls valds skilurðu ekki?
Sálmasöngvari
Halló boðberi. Þakka þér fyrir hugsanir þínar og tíma til að svara mér. Það er augljóst að sýn mín varðandi útgáfu „er Jesús Guð“ er frekar frábrugðin þér. Svo ég vil svara í síðasta sinn, vegna þess að ég er sammála Gogetter og Tadua um að þessi umræða gæti haldið áfram þangað til Harmagedón: o). Ég trúi því að aðeins þá munum við skilja allt til fulls (1. Kor 13:12). Sérhver okkar hefur sína þekkingu eins og himneskur faðir okkar gefur honum, í samræmi við hugarástand sitt og hjarta. Ég held líka, þetta efni er mjög fræðilegt og getur valdið... Lestu meira "
Hæ Frankie
Amen til umsagnar þinna
Ég þakka kurteisi þína Frankie. Ég legg þó til að þú veltir fyrir þér hvers vegna Guð myndi kalla Jesú Guð í ritningunni, eða nota orð sem er þýtt tilbeiðsla af öllum grískum fræðimönnum, í ritningunum sem við höfum hugleitt, ef Jesús er í raun ekki tilbeðinn af kristnum og englum, né er hann Guð yfir þeim. Meinar Guð Guð og dýrkun þýðir dýrkun? Flestir kristnir skilja það. Eins og ég sagði áður, eru tugir annarra biblíulegra ábendinga sem styðja það atriði. Til dæmis í árekstrinum sem Kristur átti við Satan sem ég deildi hér að neðan í því fyrra... Lestu meira "
Efst í heiminum til þín Frankie
Ég elskaði það sem þú hefur ályktað um Jesú og Jehóva, svo vel skrifaðir. Ég er nýbúinn að prenta það og lagskipt og setja á ísskápinn.
Síðasta setningin: Og ef ég hef rangt fyrir mér ... .. þá væri það ekki í fyrsta skipti og blóð lambsins mun hylja það. Ég er sammála Tadua „Amen“
Takk aftur
Kveðjur allir Litlu umræður Frankie og Boðberans um tilbeiðslu á Jesú og „er Jesús Guð“ ásamt öldinni þrenningu sem milljónir trúa á er ein sem virðist aldrei ná sáttum og er líklega eitt af mestu umræðuefni biblíunemenda. Ég gæti bætt því við að það er eitt af þeim efnum sem efasemdarmenn Biblíunnar benda á sem sönnun þess að bókin er af mannavöldum! Ef Jehóva og Jesús geta ekki gert þetta kristaltært, hver er þá tilgangurinn? Ég hef eytt mestum hluta lífs míns í að rannsaka þetta efni og það er í grundvallaratriðum blindgall IMHO! Svo... Lestu meira "
En ákvarðanir sem fólk tekur um Krist, nákvæmlega hver hann er gagnvart þeim, sem þýðir að þeir samþykkja hlutfallslega stöðu hans gagnvart þeirra, er það sem ritningar fullyrða að aðgreini lifendur frá dauðum, er það ekki? Sá punktur, eins og Kristur sagði, er ætlaður tvískiptur, því það er sá punktur sem skapar skiptingu milli lifenda og hinna dauðu. Að lokum verða allir á sömu hlið þessa máls. En sá tími er ekki kominn enn. Þar til það gerist benda þrælar Krists á orð hans og postulanna, óháð því hvernig þessi orð eru samþykkt. Það er okkar... Lestu meira "
Hæ Gogetter,
Gat ekki verið meira sammála þér.
Það má ræða þetta mál þar til kýrnar koma heim, eins og þær segja, eða þar til Armageddon.
Einn daginn munum við komast að því. Í millitíðinni eru loforð um upprisuna skýr og hvernig við þurfum að hegða okkur ef við viljum vera inline til að fá gjöf eilífs lífs. „Leitið friðar og eltið hann“ (1 Peter 3: 11)
Tadua, ertu að gefa í skyn að þjónn Krists eigi að gera málamiðlun, þegar hann kennir hver staða Krists ætti að vera fyrir öðrum, í þágu raunverulegs friðar eða játa frið við aðra?
Ef Kristur gerði það gæti hann verið hér enn í dag. Ef JWs gerðu það myndi enginn verða vikið frá vegna fráfalls.
Mér er allt í lagi að því er ég skil, að þú hafir það í skilningi þínum, meðan þú kennir ritningarstaði, hefur aldrei verið þjónað af þjónum Guðs.
Sjá John 8: 24
Hæ Messenger Málamiðlun er þegar þú samþykkir lægri staðla en æskilegt er. Það er ekkert sem bendir til þess í svari mínu. Jehóva og Jesús hafa alltaf gert mikilvægu hlutina alveg skýrt. Í ljósi þess að tungumál Biblíunnar er ekki skýrt yfir hæfilegum vafa um þetta mál, getum við ekki verið hundleiðinleg um þetta. Það að skilja nákvæmlega eðli Jesú og samband hans við Jehóva hefur valdið kristnum áhyggjum síðan á fyrstu öldinni. Dogmatism er ástæða þess að við höfum svo mörg kristin trúarbrögð sem segjast vera einu sönnu trúarbrögðin. Við vorum hundleiðinleg sem vottar, ég stíg ekki lengur þá leið... Lestu meira "
Halló Tadua, [„Þar sem tungumál Biblíunnar er ekki skýrt umfram eðlilegan vafa um þetta mál, getum við ekki verið dogmatísk um þetta. Að skilja nákvæmlega eðli Jesú og samband hans við Jehóva hefur truflað kristna menn frá því snemma á annarri öld “] Frankie setti inn í umræðurnar hugmyndir um tengsl föðurins við soninn. Ég gerði það ekki. Ég skrifaði aðeins samband þeirra sín á milli skiptir ekki máli fyrir biblíulega afstöðu Krists gagnvart englum og mönnum. Það er frekar reykscreen, rauð síld við það mál. Með því hvernig það er sett inn í rökin stuðlar það ekkert að... Lestu meira "
vernda hjarta þitt, ég naut ummæla þinna um hinn heilaga anda og mun nota þau í framtíðinni. Í lok fundarins kom öldungur sem hitti mig fyrir stuttu til mín og spurði hvað mér fyndist um WT þar sem GB undirbýr okkur fyrir framtíðina. Þökk sé umfjöllun Tadua sagði ég að rithöfundar þekkja ekki rétt sinn frá vinstri, svo ég sýndi honum eftirfarandi tvær málsgreinar: 10. Ef útibúið getur ekki haft samband við öldungana, þá munu öldungarnir hjálpa þér og öllum í söfnuðinum til að halda áfram tilbeiðslu þinni... Lestu meira "
Í 7. lið er vitnað í Jesaja 28:16 sem hefur með það að gera að treysta trú okkar á þennan prófaða stein (Jesús Kristur). Jesús Kristur segir aftur á móti okkur að Lúkas 12: 11 En þegar þeir leiða þig fyrir samkunduhús, ráðamenn og yfirvöld, ekki hafa áhyggjur af því hvernig þú ættir að verja þig eða hvað þú átt að segja, 12 því að heilagur andi mun kenna þú á því augnabliki hvað þú verður að segja. “ Samt var allur Varðturninn á vissan hátt að segja öllum lesendum sínum hvað þeir ættu að segja og hvað þeir ættu að gera frekar en að leyfa HELGU andanum að vinna verk sín.... Lestu meira "
Fyndið efni á fundinum í gær Aðstæður þar sem ráðherraþjónn, sem er sömuleiðis brautryðjandi, var stöðvaður frá því að biðja um að ljúka fundinum fyrir vettvangsþjónustu að loknum fundunum einfaldlega vegna þess að upptaka kort hans hefur ekki verið móttekið aftur til safnaðarins þaðan sem bróðirinn hafði verið í afplánun áður en hann fór aftur. Umræddur bróðir var og enn fremsti PIONEER í söfnuðinum og fékk jafnan skipan sem ráðherra í söfnuðinum áður en hann ferðaðist. Þegar hann kom aftur hefur hann haldið áfram á sama hátt og hann var áður en hann ferðaðist. Ég var að skoða... Lestu meira "
Minnir mig á þegar öldungur lætur af störfum (eins og ég gerði) og tilkynningin er einfaldlega „Svo og svo er ekki lengur að þjóna sem öldungur“ eða orð þess efnis. Nei takk fyrir mörg árin sem hann lagði inn. Ekkert. Söfnuðurinn getur vel gert ráð fyrir að hann hafi gert eitthvað rangt (sem ég hafði ekki gert). Jafnvel knattspyrnustjóri fær betri meðferð þegar hann fær pokann.
Kristur notaði myndlíkingu fræs sem verður að deyja til að verða stærri planta, þegar hann beitti þessari hugmynd í lífi sínu og lífi hvers fylgjanda hans.
Allir sem hljóta eilíft líf munu tilbiðja Krist sem Guð sinn. Bæði menn og englar munu gera þetta eða deyja. Þetta á auðvitað við um öll vottar Jehóva. Þess vegna munu vottar Jehóva annaðhvort deyja vegna trúar WT eða deyja að eilífu fyrir hönd Krists. WT er fráhvarf. Það hefur alltaf verið fráhvarf.
Matthew 28: 9,17; John 3: 31; Opinberunarbókin 22: 9
Hæ Messenger. Kæri bróðir, ég hef nokkrar hugsanir um athugasemd þína. 1. Þú skrifaðir „Hver sem fær eilíft líf mun tilbiðja Krist sem Guð sinn.“ „Sá sem trúir á soninn hefur eilíft líf“ (Jóh. 3:36) Skilyrðið til að öðlast eilíft líf er trú á Jesú Krist en ekki tilbeiðsla hans. Orðið tilbeiðsla - „proskuneo“ (Strong 4352) - hefur nokkrar merkingar; Skilgreining: að gera ALVÖRUN til - Notkun: Ég legg mig niður á hnén til, hlýðni við, dýrka [Biblehub]. Jesús er ekki Jehóva. Guðs nafn er YHWH. Jesús heitir Word. Þeir hafa báðir sama efnið (guðlegt), en... Lestu meira "
Halló Frankie. Ritningarnar sem ég deildi áður notuðu allar sama gríska orðið um tilbeiðslu, eins og eftirfarandi ritningarstaður: „Og enn og aftur, þegar Guð færir frumburð sinn í heiminn, segir hann:„ Allir englar Guðs dýrka hann. “ Hebreabréfið 1: 6 Það er ekkert sem bendir til þess í neinum þessara ritninga að þýða eigi orð á annan hátt en tilbeiðslu, þar sem fræðimenn hafa þýtt það á þessum stöðum. Í lokaritningunni sem ég deildi áður, Opinberunarbókinni 22: 9, er því orði, (gríska orðið # 4352 [e] -proskynēsatōsan í hinni millilínu Biblíuhub), „tilbeiðsla“, beitt á Jóhannes þar sem hann tjáir þessa tilbiðslu til engils. The... Lestu meira "
Í fyrsta lagi vil ég þakka ykkur öllum fyrir athugasemdir á þessari vefsíðu. Stuttur fundur minn með CO og umsjónarmanni Í gærkveldi fundust ofangreindir tveir með mér, konan mín ákvað að fara með annað vitni í verslun. Eins og venjulega bað ég ákaft og bað Jehóva að hjálpa mér að muna ritningarnar eða það sem ég hef lesið á þessari vefsíðu til varnar mínum áður en þær komu. CO sagði að öldungahópurinn telji mig hafa mikla möguleika á því að vera MS í söfnuðinum, EN þeir hafa mjög áhyggjur af andlegu starfi mínu og hugsunum. CO sagði... Lestu meira "
Halló jamesbrown, biblíulega ertu rétt. Kristur lýsti aldrei yfir víðtæku atburði til að hjálpa kristnum mönnum að bera kennsl á tímabil heimkomu hans. Mörg trúarbrögð telja að hann hafi gert það en þeir halda þeirri trú ranglega. Sennilega eru bestu ritningarnar til að hjálpa þeim að skilja trú sína ekki réttar, eru í seinni hluta Matteusar kafla 24, og allur kafli Matteusar 25. Í þessum ritningum var Kristur að lýsa því hvernig kristnir verða hissa þegar hann kemur, vegna þess að þeir verða ekki gefin nein fyrirvörun um komu hans. Það sem Kristur var að lýsa á fyrri hluta Matteusar... Lestu meira "
Guð hefur leyft þessi þynningaráhrif ríkisstjórnarinnar og leiðtoga þeirra. Það stafar af sömu heimild og sannleikurinn. Þessir menn eru ekkert annað en „ofurfínir postular“. Páll sagði söfnuðinum í Korintu að mennirnir sem stjórnuðu þeim væru aðeins þjónar réttlætis sem hefðu dulbúið sig sem slíkir, en væru raunverulega umboðsmenn Satans. Fyndið, Corinthian söfnuðurinn kannaðist EKKI við það frekar en margir í JW geta með leiðtogum sínum. Guð hefur leyft illri og satanískri nærveru, „manni lögleysis“ að hafa fótfestu í söfnuðinum og þetta... Lestu meira "
Takk Rusticshore. Fundur í næstu viku í miðri viku inniheldur atriði þar sem við sjáum útskriftarnema frá Gíleað, og okkur hinum í krafti beitingar þess, er sagt að setja traust sitt á hinn trúa þjóni til jafns við traust á ritningunum. Hvað kom fyrir Sálm 146: 3. Það er hvergi í ritningunum þar sem okkur er sagt að setja traust okkar á neinn fyrir utan Jesú Krist og Jehóva, svo hvaðan kemur traust á hinum trúa þjóni?
Þessi reykskjár mun því miður blekkja marga.
Hæ rusticshore
Ég er sammála því að spyrja bara athugasemda.
Það er ferli sem þú gengur í gegnum. Fyrst þú heldur að samtökunum hafi verið afvegaleitt, þá hafi þau fallið frá, þá áttarðu þig á því að þau voru aldrei samtök Guðs þar sem þú lærir að treysta meira og meira beint á ritningarnar frekar en önnur trúarbrögð.
Jamesbrown, haltu áfram að biðja til Jehóva. Stundum þegar þú ert í verstu mögulegu stöðu og þú spyrð eitthvað af honum varðandi þá slæmu stöðu sem þú ert í, sýnir hann sig kristnum mönnum. Til þín, á þeim tíma.
„Haltu áfram að tilbiðja Jehóva þegar þú ert í banni.“ Ef þú ert bróðir og þér er bannað að gegna störfum af öldungadeild þinni vegna þess að þú ert að fara í háskóla eða fara í háskólann, „haltu áfram að tilbiðja Jehóva;“ og alls ekki hætta að fara í vettvangsþjónustu vegna nokkurra öldunga líkama eða WT bann af hvaða ástæðu sem er. Það kom frekar kaldhæðnislega fram, en þetta er ekki. Ef þú færð eitthvert bann af öldungadeild söfnuðar þíns, sem eru venjulega að vinna að leiðbeiningum WT, Haltu áfram að þjóna JEHÓVA. WT er ekki Guð. Ef þú heldur áfram að þjóna Jehóva einn daginn... Lestu meira "
Þessari stefnu var breytt árið 1996. Sjá grein Varðturnsins 1. maí 1996 „Að endurgreiða keisarans hlutum til keisarans“ á bls. 18.
Ég fékk góða hroll við að leita að tilvitnuninni frá Emily B. Baran í Par. 13.
Þegar ég lagði áherslu á það og lét Google gera hlutina, kom það upp vefsíðu sem heitir „CultNews101“
https://www.cultnews101.com/2017/04/why-banning-jehovahs-witnesses-wont.html
Hahahahahaha
Sanngjörn athugasemd JW (er það samhliða tíðni?).
Horfðu til baka í 25 ár í Bretlandi (það er vegna þess að það er þar sem ég bý, en það eru fullt af öðrum löndum með svipaðar niðurstöður), og þú munt finna að klukkustundirnar sem eru eytt eru mjög þær sömu, á meðan aðsókn að minnisvarðanum hefur í raun fallið). En íbúum hefur fjölgað um 12%.
Þannig að brautryðjendur vinna hörðum höndum bara til að viðhalda stöðunni. Ég velti því fyrir mér hvað segir.
Dulnefni þitt er minniháttar punktur. Styttur JW, það hljómar í lagi að nota; það gæti jafnvel reynst gagnlegt. Það virðist sem flestir sem trúa vottum Jehóva, sem lesa þessa síðu, tjá sig ekki hér. Það eru JWs sem tjá sig, en þeir tjá sig gegn mörgum kenningum og stefnum WT - svo þeir trúa augljóslega ekki á að fylgja öllum WT kenningum. Það er eðlilegt að gera ráð fyrir að WT trúi því að vottur Jehóva hafi áhyggjur af athugasemdum. Hugsanlega óttast þeir að komast að því, með því að rekja sig einhvern veginn og snúa sér að Varðturninum. Þannig að við sem umsagnaraðilar getum aðeins kastað fram stigum sem gætu komið fram... Lestu meira "
Ég hef líklega verið að lesa og tjá mig um þessa síðu í fjögur ár. Þökk sé Eric og ykkur sem eftir voru, var mér vaknað til að átta mig á mörgum röngum kenningum JW.Org. Ég las bækur Ray Franz (að minnsta kosti flestar þeirra) og Karl Olof Jonsson og það rann upp fyrir mér að það sem ég hélt að hefði verið samtök sem höfðu áhuga á sannleika, hafði meiri áhuga á eigin sjálfsperpetition. Sú staðreynd að margir eru ykkar sem líða eins og trúir enn á Biblíuna, hjálpar til við að halda hreinlæti mínu. Ég er samt hver veit hvernig... Lestu meira "
Hjálpræði er ekki háð því hvort kristinn maður túlki auðmanninn og sögu Lasarusar bókstaflega eða óeiginlega. Og það er sú tegund biblíulegra upplýsinga sem WT heldur fram að kristnir menn verði endilega að vita til að frelsast. Vegna þess að það eru ekki flestar kenningar Russells frekar ómerkilegar, nema kenning hans um hjálpræði fyrir Krist og dýrkun Krists ásamt þeirri sem hann kallaði föður. Samþykki Russells á titlinum og einkarétti hins „trúa og hyggna þjóns“, í Matteusi 24: 45 er þó mikilvæg. Það er vegna þess að þessi hugmynd að WT setur hann sem fullkominn yfirvald Guðs... Lestu meira "
Það er mjög hræsnisfull yfirlýsing Varðturnsins í 18. grein grein Watchtower.
Halló allir, allt í lagi, svo þeir segja að það séu 8.5 milljónir JW þar. Nú frá því í gær var laugardagur og aðaldagur þeirra fyrir vettvangsþjónustu, við skulum segja að 2 mil fóru í þjónustu um allan heim. Nú skulum við segja að 1 milljón hafi tekist vel að fá bara eina manneskju til að byrja að koma á fundina eða vera með bóknám. Það væri jákvæð aukning, er það ekki? Hugsaðu nú um hversu lengi þeir hafa verið að segjast vera með 8.5 mil meðlimi sem geta ekki fengið bara einn til að þiggja boð sitt, viku eftir viku... Lestu meira "
Fyrir nokkru síðan get ég farið yfir þessa vefsíðu https://www.persecution.org/. Athyglisverðasti hlutinn er að í mörgum löndum þar sem JW er ofsótt eru allir kristnir menn ofsóttir. Síðan hefur áhyggjur af ofsóknum allra kristinna manna, þar á meðal JW. Mér fannst þetta vera augnayndi. Samt sem áður nefna samtökin ekki alla kristna menn sem eru ofsóttir í sömu löndum JW eru eins og Erítrea og Rússland. Ég segi þetta til að segja, JW eru ekki einu kristnu ofsóknirnar. En ég er líka sammála Tadua, að koma í ljós um það hvernig samfélagið tekur á barnaníðingum... Lestu meira "