Vakning mín eftir 30 ára blekkingu, 3. hluti: Að ná frelsi fyrir sjálfan mig og eiginkonu mína

[Þýtt af spænsku af Vivi]

Eftir Felix frá Suður-Ameríku. (Nöfnum er breytt til að koma í veg fyrir hefndaraðgerðir.)

Inngangur: Kona Felix uppgötvar sjálf að öldungarnir eru ekki „elskandi hirðarnir“ sem þeir og samtökin lýsa yfir að þeir séu. Hún lendir í kynferðisofbeldismáli þar sem brotamaðurinn er skipaður ráðherraþjónusta þrátt fyrir ásökunina og í ljós kemur að hann hafði misnotað fleiri ungar stúlkur.

Söfnuðurinn fær „fyrirbyggjandi fyrirskipun“ með sms til að vera í burtu frá Felix og konu hans rétt áður en svæðismótið „Ástin bregst aldrei“. Allar þessar aðstæður leiða til átaka sem deildarskrifstofa votta Jehóva hunsar og gerir ráð fyrir valdi hennar en þjónar bæði Felix og eiginkonu hans til að öðlast samviskufrelsi.

Eins og ég gat um áður var vakning konunnar minnar hraðari en mín og ég held að það sem hjálpaði við þetta hafi verið aðstæður sem hún upplifði persónulega.

Konan mín var í biblíunámi með ungri systur sem nýlega var skírð. Þessi systir sagði við konu mína ári áður að frændi hennar hafi misnotað hana kynferðislega þegar hann var ekki enn skírður. Ég mun skýra að þegar konan mín komst að raun um var maðurinn þegar skírður og var íhugað af öldungunum í öðrum söfnuði til að fá tíma. Konan mín vissi að í þessum tilvikum gæti meintur misnotandi ekki axlað hvers konar skyldur í neinum söfnuði. Vegna alvarleika málsins ráðlagði kona mín rannsókn sinni að þetta væri mál sem öldungar safnaðarins yrðu að vita um.

Svo konan mín ásamt systur sem fylgdi henni þennan dag í rannsókninni (systir „X“) og nemandinn fóru til að segja öldungum safnaðarins að við værum að fylgjast með ástandinu. Öldungarnir sögðu þeim að halda ró sinni og að þeir ætluðu að taka á málinu með brýnni nauðsyn. Tveir mánuðir liðu og konan mín og námsmaðurinn fóru til að spyrja öldungana um hvaða árangur þeir hefðu fengið þar sem þeim hafði ekki verið tilkynnt um neitt sem sagt hafði verið. Öldungarnir sögðu þeim að þeir tilkynntu söfnuðinn þar sem ofbeldismaðurinn sótti vandamálið og að mjög fljótt hefðu þeir samband við systurnar til að láta vita hvernig söfnuðurinn sem ofbeldismaðurinn tilheyrði leysti málið.

Sex mánuðir liðu og þar sem öldungarnir sögðu þeim ekki neitt fór konan mín að spyrja um málið. Nýju viðbrögðin nú frá öldungunum voru þau að þegar hefði verið tekið á málinu og það væri nú á ábyrgð öldunga safnaðarins þar sem meintur ofbeldismaður mætti. Fljótlega komumst við að því að hann hafði ekki aðeins misnotað þessa ungu systur, heldur að hann hafði misnotað þrjá ólögráða börn í viðbót; og að í síðustu heimsókn hringrásarstjórans hafi hann verið skipaður ráðherraþjónusta.

Það voru tvær mögulegar aðstæður: annað hvort gerðu öldungarnir ekki neitt eða það sem þeir gerðu var að „hylja“ ofbeldismanninn. Þetta staðfesti konunni minni það sem ég hafði sagt henni í langan tíma og vegna þessa sagði hún mér: „Við getum ekki verið í stofnun sem er ekki hin sanna trú“, eins og ég sagði frá áður. Meðvituð um allar þessar staðreyndir og að hafa upplifað þessa reynslu, því að konan mín og ég, að fara út til að prédika vitandi það að flest það sem við ætluðum að tala um voru lygar, varð okkur samviskubit sem ómögulegt er að bera.

Eftir nokkurn tíma fengum við tengdaforeldrar mínir langþráða heim til okkar og þeir samþykktu að leyfa mér að sýna þeim sönnunargögnin á grundvelli þess að við héldum því fram að vottar Jehóva væru ekki hin sanna trú. Ég gat sýnt þeim allar bækur og tímarit sem ég hafði, hver spádómur, hver staðhæfing um að vera spámenn Guðs og hvað Biblían sagði um falsspámenn. Allt. Tengdafaðir minn virtist hafa mest áhrif, eða að minnsta kosti það var það sem virtist á þeim tíma. Þó að tengdamóðir mín skildi alls ekki hvað ég var að sýna þeim.

Eftir nokkra daga þar sem ég fékk ekki spurningar eða ágreiningsefni um málið ákvað konan mín að spyrja foreldra sína hvort þau hefðu tækifæri til að rannsaka það sem við höfðum rætt við þau eða hvað þeim fannst um hluti sem tengjast því sem við höfum sýnt þeim.

Svar þeirra var: „Vottar Jehóva hætta ekki að vera mennskir. Við erum öll ófullkomin og getum gert mistök. Og hinir smurðu geta líka gert mistök. “

Þrátt fyrir að sjá sönnunargögnin gátu þeir ekki sætt sig við raunveruleikann, af því að þeir vildu ekki sjá hann.

Í þá daga talaði konan mín einnig við bróður sinn sem er öldungur um falsspádóma sem vottar Jehóva hafa lýst yfir í gegnum tíðina. Hún bað hann að útskýra hvernig meintur spádómur Daníels „sjö sinnum“ náði til 1914. En hann vissi aðeins hvernig á að endurtaka það sem Rökstuðningur bók sagði, og hann gerði þetta aðeins vegna þess að hann hafði bókina í hendi sér. Þrátt fyrir hversu mikið hún reyndi að láta hann spegla sig var mágur minn ákafur og ósanngjarn. Tíminn rann upp fyrir alþjóðlega ráðstefnuna „Kærleikur bregst aldrei“. Mánuði áður sagði systir mín mér að eiginmaður hennar, sem er öldungur, hitti einn af öldungunum í söfnuðinum mínum á fundi fyrir þingið. Mágur minn (eiginmaður systur minnar) spurði hann hvernig konunni minni og mér gengi í söfnuðinum og öldungurinn svaraði: „Okkur gengur alls ekki, að við mættum ekki á samkomurnar og að þeir þurfti að ræða mjög viðkvæmt mál við okkur vegna þess að bróðir konu minnar hringdi í öldunga safnaðar míns og tilkynnti þeim að við efumst um margar kenningar og sögðum að vottar Jehóva væru falsspámenn. Og fyrir þá að vinsamlegast hjálpa okkur. “

„Til að hjálpa okkur“ !?

Þar sem ég var öldungur vissi bróðir konu minnar afleiðingarnar af því sem hann gerði með því að henda okkur undir strætó sem efasemdarmenn. Hann vissi að öldungarnir myndu aldrei hjálpa okkur, jafnvel síður eftir það sem ég útskýrði fyrir þeim í tali mínu við þá. Með þessu gátum við sannreynt orð Drottins Jesú í Matteusi 10:36 um „óvinir hvers og eins munu vera í húsi sínu“.

Þegar ég frétti af þessum svikum veiktist konan mín bæði tilfinningalega og líkamlega; svo mikið að ein systir safnaðarins (systir „X“, sama systir og hafði farið með henni til að ræða við öldungana um kynferðisbrot með biblíunámi sínu) spurði um hvað væri að gerast hjá henni þar sem hún sá að hún var ekki ekki vel. En konan mín gat ekki sagt henni hvað hafði gerst, því þau myndu stimpla hana fráhvarf. Í staðinn ákvað hún að segja henni að hún væri veik vegna þess að ekkert hefði verið gert til að leysa vandamál kynferðisofbeldis með biblíunámi sínu. Að auki útskýrði hún að hún hefði einnig heyrt að það sama hefði gerst í mörgum svipuðum málum í öðrum söfnuðum og að það væri algengt að öldungarnir létu ofbeldismanninn vera refsaðan. (Hún sagði þetta allt vegna þess að hún hélt að með því að vita hvað hefði gerst sem og að hafa eigin reynslu til að fara eftir, myndi systir XI skilja og þannig væri efasemd um skipulagsstefnuna plantað). Konan mín sagði að allt þetta vakti fyrir sér hvort þetta væru hin sönnu samtök þar sem hún gæti ekki lengur réttlætt slíkar aðgerðir.

En að þessu sinni sá systir „X“ ekki mikilvægi ástandsins og sagði konu minni að láta allt í höndum Jehóva; að hún væri ekki sammála mörgu eins og útilokun - svo hún talaði við suma sem voru útilokaðir; að henni líkaði ekki myndbönd samfélagsins - að þau ógeðfelldu hana jafnvel; en að hún þekkti ekki annan stað þar sem sýnt er fram á ást milli bræðra eins og í samtökunum.

Þetta samtal átti sér stað tveimur vikum fyrir mótið, á mánudag. Fyrir miðvikudag skrifaði systir „X“ konu minni sms og sagði að ef hún hefði slíkar efasemdir varðandi samtökin gæti hún ekki lengur litið á hana sem vini og hún lokaði á hana fyrir WhatsApp. Fyrir laugardaginn gerði konan mín sér grein fyrir því að mikill meirihluti bræðranna í söfnuðinum hafði lokað á samfélagssíður sínar. Ég skoðaði félagsnetið mitt og fylgdist einnig með því að flestir bræðurnir höfðu lokað á mig án þess að segja nokkur orð. Allt í einu sagði óvirkur vinur konu minnar sem hafði ekki lokað á hana að leiðbeining væri á ferð meðal bræðranna sem kæmu beint frá öldungunum þar sem þeir skipuðu bræðrum safnaðarins að forðast hvers konar samskipti við okkur vegna þess að við værum fráhvarf hugsanir og að þeir væru þegar að fást við málið og að eftir þingið ætluðu þeir að hafa fréttir af okkur á fyrsta fundinum og koma skilaboðunum áfram til allra sem þeir þekktu. Þessi sama óvirka systir fékk að auki skilaboð frá systur „X“ sem sagði henni að konan mín reyndi að sannfæra hana um að samtökin væru hörmung; að hún hafi meira að segja reynt að sýna fráleit myndbönd sín á Netinu. Það er augljóst fyrir mig að þessi systir „X“ hafði talað við öldungana um samtalið sem hún hafði átt við konu mína og einnig að hún átti ekki í neinum vandræðum með að ýkja hlutina.

Það fyndna hér er að öldungarnir voru að brjóta í bága við málsmeðferðina sem stofnað var af stjórnarnefndinni sjálfri með því að hlusta ekki á hinn flokkinn. Án þess að spyrja okkur hvort þetta væri satt, án þess að gera dómsnefnd fyrir okkur, höfðu öldungarnir þegar vikið okkur frá nánast og bókstaflega með því að senda þessi bréf til allra bræðranna án þess þó að tilkynna söfnuðinum formlega. Öldungarnir hegðuðu sér forvitnilegri og uppreist æru en ég og konan mín gagnvart stjórnunaraðilanum. Og verst er að þeir smalaðir fjárhirðir, sem er talinn útnefndir af Heilögum Anda, óhlýðnuðu beiðni hins ágæta hjarðar í Matteusi 5:23, 24.

Bræðurnir í söfnuðinum lokuðu okkur ekki frá samfélagsnetunum, heldur gerðist það sama með alla söfnuðina í kring og jafnvel nokkra fjarlægari. Þeir lokuðu okkur allir og gerðu þetta án þess þó að spyrja spurninga. Þetta var fötu með köldu vatni fyrir konuna mína sem grét eins og ég hefði aldrei séð hana gráta á tíu ára hjónabandi mínu. Það sló hana svo hart að hún var gripin með læti og svefnleysi. Hún vildi ekki fara út af ótta við að hitta einhvern og að þeir myndu ekki tala við hana og snúa andlitinu frá. Yngsti sonur minn byrjaði sem aldrei áður að bleyta rúmið og sá elsti, sem var 6 ára, grét um allt. Augljóslega hafði það áhrif á þá að sjá móður sína í svona slæmu formi. Við þurftum að leita til sálfræðilegrar aðstoðar til að takast á við þessar aðstæður.

Konan mín ákvað að skrifa einn af öldungunum og spyrja hann af hverju þeir sendu öllum þessum bræðrum skilaboðin. Öldungurinn sagði henni að þau bréf hafi ekki sent nein skilaboð. Konan mín sendi honum svo skilaboðin frá þessari systur þar sem hún sagði eiginkonu minni ekki aðeins að öldungarnir gáfu tilskipunina, heldur segðu líka frá því sem eiginkona mín sagði. Þá höfðum við mörg önnur skilaboð þar sem nokkrir og ýmsir bræður sögðu okkur að þeir sem gáfu tilskipuninni um að eiga ekki í samskiptum við okkur komu frá öldungunum munnlega eða með textaskilaboðum, en aldrei með formlegri tilkynningu til söfnuðsins. Að auki sendu nokkrir bræður og systur okkur raddskilaboð þar sem þau sögðust tala við öldungana og öldungarnir staðfestu tilskipunina og að þessi skipan var gefin út með fyrirbyggjandi hætti.

Fyrirbyggjandi?

Hefur Hirðir hjarðar Guðs bókin inniheldur núna „nýtt ljós“ frá stjórnandi aðilum varðandi þessar tegundir forvarna? Við fengum aðgang að öllum þessum upplýsingum þökk sé þessum óvirka vini konu minnar sem aldrei lokaði á hana. Öldungurinn ítrekaði samt að hann vissi ekkert um þessi skilaboð. Konan mín sagði honum að hætta þessari systur „X“ sem dreifði skilaboðunum og var á sama tíma að svívirða okkur. Og öldungurinn sagði henni að áður en öldungarnir töluðu við þessa systur „X“ yrðu þeir að tala fyrst við okkur.

Konan mín og ég skildum þá að ef öldungarnir vildu ekki stöðva ástandið þá var það vegna þess að ákvörðunin hafði þegar verið tekin. Það eina sem var eftir var að formfesta það og þeir höfðu þegar allan rammann nánast vopnaðan til að reka okkur: vitnisburður þessarar systur „X“, vitnisburður bróður konu minnar og míns á þeim fundi með öldungunum. Og þegar þeir skipuðu „að hafna okkur með fyrirbyggjandi hætti“, gerðu þeir þetta vegna þess að þeir gátu ekki dregið aftur úr sér og öldungarnir báðu okkur að hitta sig á fyrsta fundinum eftir þingið.

Við rannsókn á Netinu urðum við varir við mál margra annarra vitna sem var vísað frá með óréttmætum hætti. Við vissum að eina niðurstaðan í aðstæðum okkar var sú að okkur yrði vísað frá. Mat okkar var að það gæti ekki verið önnur niðurstaða. Sjálfur hafði ég verið að búa mig undir að takast á við þessar aðstæður með löngum fyrirvara og lesa bók öldungsins, Hirðir hjarðar Guðs. Þar kom fram að ef ákærði sagðist ætla að höfða mál á dómsnefndarfundi væri málsmeðferð stöðvuð. Og það gerðum við. Við leituðum til lögfræðiráðgjafar og sendum skjalabréf til útibúsins og annað til öldunga safnaðarins (Sjá þýðingu lokar greinarinnar.) Þar sem bent var á að við ákváðum að senda bréfin ekki vegna þess að okkur þykir vænt um að vera í samtökunum, en svo að ættingjar okkar geti haldið áfram að tala við okkur án vandræða og aðeins af þeim sökum. Bréfin bárust á mánudag, rétt eftir alþjóðamótið. Við höfðum þrjá daga til að ákveða hvort við myndum mæta á fundinn. Við ákváðum að mæta á fundinn til að sjá hvað bræðurnir eða öldungarnir myndu segja við okkur en við ætluðum aldrei að fallast á að tala við þá án ábyrgðarinnar sem við báðum um í bréfinu. Við komum tímanlega. Enginn bróðir eða systir þorði að líta í andlitið á okkur. Þegar við komum inn voru tveir öldungar sem, þegar þeir sáu okkur, breyttust andlit þeirra eins og þeir vildu segja: „Hvað eru þessir tveir að gera hér!“ Og þar sem þeir vissu ekki hvað þeir áttu að segja, eða höfðu ekkert að segja við okkur, sögðu þeir í raun nákvæmlega ekkert við okkur.

Þetta var þéttasti fundur í lífi mínu. Við biðum eftir því að einhver öldungur talaði við okkur og ætti samtal en það gerðist ekki. Jafnvel þegar við fórum í lok fundarins voru allir öldungarnir fimm lokaðir inni í herbergi B eins og í felum. Með því að mæta á fundinn gáfum við þeim tækifæri til að eiga viðræður, svo við uppfylltum. Eftir það höfum við hvorki mætt á fundina né fengið skilaboð frá öldungunum.

Mánuði seinna fengum við svar við bréfinu sem við sendum útibúinu og okkur var í grundvallaratriðum sagt að þeir höfnuðu öllum beiðnum frá okkur og að ef þeir vildu geta þeir sagt okkur frá, allt eins. Við fengum ekkert svar við bréfinu sem við sendum öldungunum.

Ég hef persónulega farið framhjá nokkrum öldungum meðan ég var á göngu en enginn hefur beðið um að leysa málið. Við vitum að fyrr eða síðar munu þeir skilja okkur frá en að minnsta kosti höfum við fengið smá tíma.

Við komumst að því að margir bræður sáu að tíminn var liðinn og þeir veltu fyrir sér af hverju öldungarnir tilkynntu ekki um okkur. Margir spurðu þau beint en öldungarnir sögðu þeim að þeir væru að veita okkur hjálp - algjör lygi. Þeir vildu láta líta út að þeir væru búnir að nota leiðirnar til að hjálpa okkur. Þeir vildu sýna hversu kærleiksríkir þeir eru. En augljóslega vildi söfnuðurinn fá árangur eða eitthvað sem réttlætti að allt sem sagt hafði verið væri ekki orðrómur, svo mikið að öldungarnir þurftu að flytja viðvörunarræðu við söfnuðinn og sögðu að það væri rangt að efast um ákvarðanir teknar af líkamanum öldunga. Í grundvallaratriðum sögðu þeir öllum systkinunum að hlýða og ekki spyrja spurninga. Tilkynning um útskrift hefur ekki verið gefin út enn þann dag í dag.

Síðasta sambandið við öldungana var símtal í mars 2020 frá einum þeirra sem bað okkur um að hitta sig til að ræða hvers vegna við sendum bréfið. Þeir vita „af hverju“, vegna þess að í bréfinu sjálfu kemur skýrt fram ástæðan. Þeir halda að við vitum ekki að bókin „Insight“ segir að „það að vera að lýsa þig réttlátan með lögum er fráfall“. Svo eina ástæðan fyrir því að vitna í okkur er að útskýra okkur á einn eða annan hátt. En við sögðum þeim að það væri ekki rétti tíminn til að hittast vegna heilsufars konu minnar.

Nú með heimssóttkvíina vegna kórónaveiru skrifaði enginn, enginn bróðir eða öldungur, okkur, ekki einu sinni til að vita hvort við þyrftum eitthvað, ekki einu sinni þeir sem sögðust vera vinir okkar. Augljóslega eru þrjátíu ára vinátta innan samtakanna þeim ekki einskis virði. Þeir gleymdu öllu á sekúndu. Allt sem við höfum gengið í gegnum staðfestir aðeins að ást þessara samtaka er skálduð, er ekki til. Og ef Drottinn sagði að kærleikurinn væri sá eiginleiki að þekkja hinn sanna tilbiðjanda varð okkur ljóst að þetta voru ekki samtök Guðs.

Þó að við höfum misst margt með því að standa staðfast við sannfæringu okkar, þá grættum við mikið þar sem við njótum nú frelsis sem okkur fannst aldrei. Við getum eytt miklu meiri tíma með börnum okkar og ættingjum. Einu sinni í viku hittumst við fjölskyldumeðlimir okkar til að læra án þess að kenna hlutdrægni jw.org og notum meira en tíu þýðingar á Biblíunni og milliliði Biblíanna. Við fáum mikið út úr einkanámi okkar. Við höfum skilið að til að tilbiðja er ekki nauðsynlegt að tilheyra „formlegum trúarbrögðum“ eða að hittast í musteri. Við höfum hitt fleiri eins og okkur sem leitast við að tilbiðja á réttan hátt. Við höfum hitt fólk sem hittist jafnvel á netinu til að læra af orði Guðs. Aðallega njótum við hreinnar samvisku þegar við vitum að við erum ekki að móðga Guð með því að vera hluti af fölskum trúarbrögðum.

(Þessi hlekkur til upprunalegu greinina á spænsku veitir tengla á fimm hljóðupptökur öldungafundsins sem og tengla á bréfin sem nefnd eru í þessari grein.)

Þýðing bréfs Felix til útibúsins

[Til að skoða bréfið á spænsku, smelltu hér.]

Ég er að tala við þig í mínu hlutverki sem bróðir í trúnni. Ég vil lýsa því yfir að ég mun ekki aftengja mig skriflega eða munnlega fyrir neinum öldungi eða meðlim í [breyttum] söfnuði votta Jehóva.

Eftir að hafa verið leystir út með blóði Jesú Krists: „Hver ​​mun skilja okkur frá kærleika Krists?“ (Rómverjabréfið 8:35).

Í fyrsta lagi er enginn kafli í Biblíunni sem gefur til kynna að þú ættir að skrifa formlegt aðskilnaðarbréf. Í öðru lagi er ég ekki í neinum vandræðum með söfnuðinn eða einhvern meðlimi hans. Ég hef ákveðnar spurningar varðandi tilteknar aðgerðir, stefnur, kenningar eða skrif sem eru í ritunum sem framleiddar eru og munnlegar kenningar sem eru kynntar annað hvort eða saman af stjórnandi ráði votta Jehóva og fulltrúum þeirra í mínu landi og í Bandaríkjunum: Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc., Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, Inc., kristinn söfnuður votta Jehóva Kingdom Services, Inc., trúarleg regla votta Jehóva og í Bretlandi: Alþjóðasamtök biblíunemenda og í Argentínu Félag votta Jehóva. En í framtíðinni er ekki hægt að nota slíkar spurningar eða efasemdir til að koma í veg fyrir að ég haldi samböndum við fjölskylduna eða haldi félagsfund með bræðrum úr söfnuðinum.

Að teknu tilliti til þess að ég var kallaður til funda til umræðu skil ég að öldungarnir hafa í hyggju að stofna dómnefnd, það er að segja „kirkjulegur dómstóll“ votta Jehóva vegna ákæru um fráfall, með það í huga að formfesta útskrift frá mér sem meðlimur í söfnuðinum. Þættir sem leiða mig til þessarar fullyrðingar eru, eftir að hafa séð undanskotin viðbrögð, ótímabært samræðuleysi og lokun á félagslegum netkerfum annarra bræðra í söfnuðinum.

Innan næstu tveggja daga vil ég skilgreina fyrirfram og skriflega, hvað fráfall er og hver glæpur fráfalls er, hvar það er útskýrt í Biblíunni og hvað felur þessi glæpur í sér? Ég vil líka sjá sönnunargögnin sem þú hefur gegn mér og ég vil að þú leyfir nærveru faglegs verjanda þegar fundirnir fara fram. Ég krefst þess að mér verði tilkynnt tímanlega og með fyrirvara um hvorki meira né minna en 30 virka daga, tíma, stað, nafn aldraðra, ástæðu fundarins og í því tilfelli að dómnefnd sé skipuð, verður að leggja fyrir mig skriflega ásökun sem inniheldur nöfn fólksins sem leggur fram ásakanirnar, sönnunargögnin lögð fram sem sönnun gegn mér og lista yfir þau réttindi og skyldur sem eru mín í tengslum við fyrirskipað ferli.

Ég bið um að komið verði á lágmarksviðmiðunarreglum til að tryggja rétt minn til varnar í dómsmálinu, það er að hafa nærveru fólks sem valin er af mér til að starfa sem áheyrnarfulltrúar meðan á dómsnefndinni stendur, til þess að ég fái leyfi til að taka tekur annað hvort fram á pappír eða á rafrænu formi af aðstæðum sem koma upp meðan á ferlinu stendur, að heimilað sé mæting almennings, svo og að skýrslutökurnar séu teknar upp bæði í hljóði og myndbandi af minni hálfu eða af áheyrnaraðilum þriðja aðila. Ég bið um að mögulegar niðurstöður dómsnefndar fái tilkynningu til mín í gegnum þinglýst skjal undirritað af lögbókanda þar sem gerð er grein fyrir nákvæmu eðli og ástæðum þess að grípa til þeirra aðgerða og að það ætti að vera undirritað af öldungum dómsnefndarinnar. , með fullum nöfnum og heimilisföngum. Ég bið um að höfða verði áfrýjun vegna þeirrar ákvörðunar sem dómstólsnefndin hefur tekið, þar sem komið verður á lágmarki 15 virkra daga frá tilkynningu til að höfða mál. Ég bið um að áfrýjunarnefndin verði skipuð öldungum sem eru frábrugðnir þeim sem tóku þátt í fyrri nefndum; þetta, til að tryggja hlutleysi málsmeðferðarinnar. Ég óska ​​eftir því að komið verði á nauðsynlegum ráðum til að fá aðgang að skilvirku dómsúrræði og / eða ferli sem tryggir endurskoðun á athöfnum dóms- og áfrýjunarnefndar sem hefur milligöngu. Allar þessar beiðnir eru mótaðar í skilmálum 18. gr. CN og grein 8.1 í CADH. Ef nefndin er ekki í samræmi við umbeðnar ábyrgðir verður hún ógild og allar ákvarðanir sem þær hafa samþykkt hafa engin áhrif.

Hins vegar, þegar haft er í huga að hingað til tilheyri ég söfnuðinum og að mér hefur ekki verið vísað frá eða aðskilinn, legg ég til að öldungarnir forðist að sannfæra með ræðum, kenningum eða með því að hvetja með einkaráðgjöf eða tillögu til allir meðlimir votta Jehóva til að koma fram við mig öðruvísi en nokkur annar meðlimur safnaðarins, hafna mér eða forðast mig, hætta eða á einhvern hátt breyta viðskiptastarfsemi með mér frá söfnuðinum; þetta, meðal annarra venja. Ef vart verður við einhverjar af þessum aðstæðum sem lýst er mun ég höfða mál gegn öldungunum og þeim sem stuðla að slíkri afstöðu samkvæmt skilmálum 1. og 3. laga nr. 23.592, þar sem við stöndum frammi fyrir athöfnum sem miða að við að stuðla að trúarlegri mismunun. Ég mun líta á öll samskipti milli nefndarmanna dómstólanefndar og / eða áfrýjunarnefndar eða tilraun til að afhjúpa kjarna eða tón þessara samskipta við hvern einstakling eða hóp sem brjóta í bága við slík forréttindi og mun beita lögsóknum. Þetta felur í sér allar tilkynningar varðandi athöfn um brottrekstur, erindi eða önnur opinber, einkamál, munnleg eða skrifleg samskipti. Ég upplýsi þig um að ef þessir hlutir í áðurnefndri forsendu eiga sér stað, þá munu þeir sem stofna til þeirra bera ábyrgð á tjóni sem hegðun þeirra kann að valda mér, bæði persónulega og með tilliti til fjölskyldu minnar og félagslegra tengsla. Með skilmálunum sem lýst er hér að framan læt ég vita af þér að þessi réttindi eru fest í greinar.14 (tengjast í nytsamlegum tilgangi og játa frjálslega tilbeiðslu sína), 19. grein (einkaaðgerðir) og 33. grein stjórnarskrárinnar. National, lög. 25.326 og greinar.10, 51 (reisn manneskjunnar) 52 (áhrif á friðhelgi einkalífs og fjölskyldu) og 1770 (persónuvernd). Þér hefur verið tilkynnt. Tilnefndur lögfræðingur styrktaraðili (breytt)

Þýðing á svari greinarinnar við bréfi Felix

[Til að skoða bréfið á spænsku, Ýttu hér. (Tveir voru skrifaðir, einn til Felix og tvítekning til konu hans. Þetta er þýðing á bréfi konunnar.)]

Kæra systir (endurgerð)

Mikið til eftirsjá okkar neyðumst við til að hafa samband við þig með þessum hætti til að svara þínum [redacted] 2019, sem við getum aðeins lýst sem óviðeigandi. Andlegum málum, hvað sem þessu líður, ætti ekki að meðhöndla með skráðum bréfum, heldur með aðferðum sem gera kleift að varðveita trúnað og viðhalda trausti og vingjarnlegu samtali og sem alltaf eru innan kristna safnaðarins. Þess vegna sjáum við mjög eftir því að þurfa að svara með skráðum bréfum - í ljósi þess að þú hefur valið þennan samskiptamáta - og það er gert með mikilli óánægju og trega þar sem við teljum að við séum að ávarpa kæran systur í trúnni; og það hefur aldrei verið siður votta Jehóva að nota skrifleg samskipti vegna þessa, vegna þess að við leitumst við að líkja eftir fyrirmynd auðmýktar og kærleika sem Kristur kenndi að ætti að ráða meðal fylgjenda sinna. Hvert annað viðhorf væri að ganga þvert á grundvallarreglur kristinnar trúar. (Matteus 5: 9). Í 1. Korintubréfi 6: 7 segir: „Reyndar er það þegar ósigur fyrir yður, að þið hafið mál hver við annan.“ Þess vegna er okkur skylt að nefna það við þig við munum ekki svara fleiri skráðum bréfum frá þér, heldur munum aðeins reyna að koma á framfæri með vinsamlegum guðfræðilegum ráðum, sem henta bræðralagi okkar.

Þegar við höfum skýrt þetta er okkur einnig skylt að hafna fullyrðingum þínum um að vera algjörlega óviðeigandi innan trúarhópsins, eitthvað sem þú ert vel meðvitaður um og sem þú samþykktir við skírn þína. Trúarmálaráðherrarnir á staðnum munu aðeins starfa samkvæmt guðræðislegum verklagsreglum sem byggjast á Bíble án þess að leggja neinar aðgerðir fram í bréfi þínu. Söfnuðurinn er ekki stjórnaður af mannlegum málsmeðferðarreglum né anda árekstra sem er dæmigerður fyrir veraldlega dómstóla. Ekki er hægt að hnekkja ákvörðunum trúarráðherra votta Jehóva þar sem ákvarðanir þeirra eru ekki til skoðunar af veraldlegum yfirvöldum (19. gr. CN). Eins og þú munt skilja er okkur skylt að hafna öllum ásökunum þínum. Veistu þetta, kæra systir, að allar ákvarðanir öldunga safnaðarins, sem teknar eru samkvæmt settum guðfræðilegum verklagsreglum, og sem eru viðeigandi fyrir trúfélag okkar á biblíulegum grunni, munu starfa að fullu án þess að lögfræðileg úrræði séu á grundvelli meint tjón og / eða skaða og / eða mismunun trúarbragða. Lög 23.592 myndu aldrei eiga við um slíkt mál. Að lokum eru stjórnskipuleg réttindi þín ekki hærri en stjórnarskrárbundin réttindi sem styðja okkur líka. Langt frá því að vera spurning um samkeppnisrétt, það snýst um nauðsynlega aðgreiningu svæða: ríkið getur ekki haft afskipti af trúarbragðasvæðinu vegna þess að agar innanhúss eru undanþegnir valdi sýslumanna (19. gr. CN).

Þú veist vel að verk öldunga safnaðarins, þar með talin agavinna - ef þetta var raunin og sem þú lagðir til þegar þú varst skírður sem vottur Jehóva - er stjórnað af heilögum ritningum og sem samtök, við höfum alltaf fylgt Ritningunni við agavinnu (Galatabréfið 6: 1). Ennfremur berðu ábyrgð á gjörðum þínum (Galatabréfið 6: 7) og kristnir þjónar hafa hið kirkjulega vald sem Guð hefur gefið til að gera ráðstafanir sem vernda alla meðlimi safnaðarins og varðveita háa biblíustaðla (Opinberunarbókin 1:20). Þess vegna verðum við að skýra það héðan í frá við munum ekki samþykkja að ræða á neinum dómstólum málum sem aðeins varða trúarsviðið og eru undanþegin heimild sýslumannaeins og ítrekað hefur verið viðurkennt af landsdómstólnum.

Að lokum lýsum við innilega og innilega þeirri ósk okkar að þegar þú hugleiðir vandlega í bæn um stöðu þína sem auðmjúkur þjónn Guðs, þá megir þú fara samkvæmt guðlegum vilja, einbeita þér að andlegum athöfnum þínum, þiggja þá hjálp sem öldungar safnaðarins leitast við að veita þú (Opinberunarbókin 2: 1) og „Varpaðu byrði þinni á Jehóva“ (Sálmur 55:22). Við kveðjum þig með kristinni ástúð og vonum innilega að þú finnir friðinn sem gerir þér kleift að starfa með friðsamlegri visku Guðs (Jakobsbréfið 3:17).

Með framangreindu lokum við þessum bréfaskiptum með þessu bréfi, lýsum þakklæti okkar og óskum ykkur kristnum kærleika sem þið eigið skilið og sem við eigum fyrir ykkur, vonum innilega að þið endurskoðið.

Ástúðlegur,

(Ekki sýnilegt)