„Ég kallaði ykkur vini, af því að ég hef kunngjört ykkur allt það, sem ég hef heyrt frá föður mínum.“ - JOHN 15:15
[Frá ws 04/20 bls.20 22. júní - 28. júní]
Af hverju að nota þessa þemu ritningu? Hver var Jesús að tala líka?
Í Jóhannesi 15 var Jesús að tala við lærisveina sína, sérstaklega 11 trúfasta postula, eins og Júdas var nýfluttur til að svíkja Jesú. Í Jóhannesi 15:10 sagði Jesús: „Ef þú heldur eftir boðorðum mínum, verður þú áfram í kærleika mínum, rétt eins og ég hef haldið boðorð föðurins og verið áfram í kærleika hans.“ Hann sagði einnig í Jóhannes 15:14 „Þú ert vinir mínir ef þú gerir það sem ég býð þér “.
Svo hvers vegna að velja setninguna „Ég hef kallað ykkur vini“? Áður en við svörum þessari spurningu skulum við skoða hvernig Jesús ávarpaði postulana og lærisveinana.
Fyrr í þjónustu Jesú átti sér stað eftirfarandi atburður sem er skráður í guðspjöllum Matteusar, Markúsar og Lúkasar. Holdleg móðir Jesú og bræður Jesú reyndu að komast nálægt honum. Lúkas 8: 20-21 lýsir því sem gerðist, „Sagt var frá honum [Jesú]„ Móðir þín og bræður þínir standa úti og vilja sjá þig “. Sem svar svaraði hann [Jesús] til þeirra: „Móðir mín og bræður mínir eru þetta sem heyra orð Guðs og gera það“. Allir lærisveinarnir sem hlýddu á kennslu Jesú og beittu henni voru álitnir bræður hans.
Þegar hann talaði við Pétur áður en Jesús var handtekinn sagði Jesús um framtíðina, „Þegar þú ert kominn aftur, styrktu bræður þína.“ (Lúkas 22:32). Í Matteusi 28:10, stuttu eftir dauða og upprisu Jesú, sagði Jesús eftirfarandi við konurnar [María Magdalena og hin María] „Óttastu ekki! Farið til bræðra minna, að þeir fari til Galíleu. og þar munu þeir sjá mig “.
Í stuttu máli kallaði Jesús lærisveinana almennt og einnig postulana, bræður sína. Hann lýsti því einnig yfir að þeir sem hlustuðu á hann og beittu því þar sem bræður hans. En þegar Jesús sagði „Ég hef kallað ykkur vini“ talaði hann aðeins við 11 trúfasta postula. Hann talaði við þá með þessum hætti vegna þess að hann hafði vaxið nálægt þeim. Eins og Jesús sagði í Lúkas 22:28 „Það eruð þið sem hafið fest þig með mér í raunum mínum“. Þegar Jesús var að deyja „Að sjá móður sína og lærisveininn sem hann elskaði að standa hjá, sagði við móður sína: 'Kona, sjáðu! Sonur þinn!' Næst sagði hann við lærisveininn; 'Sjáðu! Móðir þín!' Og frá þeim tíma fór lærisveinninn hana heim til sín “ (John 19: 26-27).
Postulasagan hefur fyrstu lærisveinarnir kallað hver annan „Bræður“, frekar en bara „Vinir“.
Þess vegna er ljóst að taka orðtakið „Ég hef kallað ykkur vini“, eins og þemað og beitir því eins og námsgreinin gerir, er að taka það úr samhengi eins og það var sérstaklega beitt af Jesú á trúfasta postula sína. Hins vegar setningin "bræður mínir" að sækja um alla lærisveina sína væri ekki úr samhengi.
Hvers vegna hefur stofnunin gert þetta? Eftirlit? Listrænt leyfi? Eða óheiðarlegri?
Kassi á blaðsíðu 21 gefur leikinn frá sér þegar hann segir „Vinátta við Jesú leiðir þannig til vináttu við Jehóva“. Já, samtökin þrýsta enn létt á dagskrá þess að mikill meirihluti votta geti aðeins orðið vinir Guðs, frekar en synir Guðs. Þetta er staðfest í 12. lið þegar fyrirsögn málsgreinarinnar er „(3) Styðjið bræður Krists“, og heldur áfram með „Jesús lítur á það sem við gerum fyrir smurða bræður sína eins og við værum að gera það fyrir hann“ og „Aðal leiðin sem við styðjum hina smurðu er með því að taka að fullu þátt í boðunarstarfinu og lærisveinum sem Jesús leiðbeindi fylgjendum sínum að framkvæma.“
Vissulega, ef við prédikum um ríkið og gerum lærisveina Krists eins og Jesús leiðbeindi fylgjendum sínum að gera þá erum við eða ættum að gera það beint fyrir Jesú, ekki vegna „Bræður Krists“. Þegar öllu er á botninn hvolft segir Galatabréfið 6: 5 okkur ekki „Því að hver og einn mun bera sitt eigið álag“. Því miður er raunveruleikinn sá að allt sem gert er fyrir samtökin er gert fyrir þá sem segjast vera „Bræður Krists“, frekar en fyrir Krist. Rannsóknargreinin er einnig að reyna að styrkja tilbúna skiptingu sem samtökin hafa skapað milli kristinna „smurðra“ og „ósmurðra“, deildar sem aldrei var til í kenningum Jesú.
Páll postuli í Galatabréfinu 3:26 sagði "Þú ert allt, reyndar synir Guðs fyrir trú þína á Krist Jesú “ og sagði áfram í Galatabréfinu 3:28 „Það er hvorki Gyðingur né Grikki, það er hvorki þræll né frjálsmaður; því að þið eruð allir í sameiningu við Krist Jesú “ og við það gætum við bætt 'Það er hvorki smurt og ekki smurt, það er hvorki bræður og vinir; því að þér eruð allir í sameiningu við Krist '. Allir „synir Guðs“ væru bræður Krists, sem er frumgetinn sonur Guðs. (1. Jóh. 4:15, Kólossubréfið 1:15).
Í 1-4. Mgr. Er minnst á 3 áskoranir í því að eignast vini Jesú. Þeir eru:
- Við höfum ekki hitt Jesú persónulega.
- Við erum ekki fær um að tala við Jesú.
- Jesús býr á himnum.
Það að hafa þessi þrjú atriði saman undirstrikuð feitletruð olli mér hléum og hugsaði vel um afleiðingarnar. Hvernig getum við eignast vini af einhverjum sem við höfum ekki hitt og getum ekki hitt án þess að tala við þá? Það er ómögulegt.
Í 10. – 14. Lið var lagt til eftirfarandi:
- Lærðu að kynnast Jesú með því að lesa frásagnir Biblíunnar um Jesú.
- Líkið eftir hugsunarhætti og framkomu Jesú.
- Styðjið bræður Krists. (Þetta felur í sér heila málsgrein þar sem beðið er um fjárhagslegan stuðning, til nota sem okkur er aldrei gerð grein fyrir hvernig henni hefur verið varið)
- Styðjið fyrirkomulag kristna safnaðarins. (Þetta er notað til að réttlæta lokun og sölu á ríkissölum).
1. og 2. stig eru mikilvæg. En það er allt einhliða og ópersónulegt. Að auki, sem (3) hefur þegar verið núvirt á grundvelli ritningarfræðilegra sönnunargagna sem fjallað var um hér að ofan og (4), skiptir aðeins máli ef stofnunin er sannarlega notuð af Kristi.
Svo af hverju getum við ekki talað við Jesú, þegar allt kemur til alls, sem myndi leysa vandann? Við getum talað við Guð en virðist það ekki undarlegt fyrir hann að banna okkur að tala við son sinn? Biblían inniheldur engin skipun frá Guði sem bannar okkur að gera það. Að sama skapi inniheldur það ekki neinar ábendingar frá Jesú um að við biðjum til hans.
En samkvæmt 3. mgr. Í námsgreininni vill Jesús ekki að við biðjum til hans. Það segir okkur „Reyndar vill Jesús ekki að við biðjum til hans. Af hverju ekki? Vegna þess að bænin er tilbeiðsluform og aðeins ætti að dýrka Jehóva. (Matteus 4:10) “.
Hvað segir Matteus 4:10? “Þá sagði Jesús við hann: „Far þú Satan! Því að ritað er: „Það er Jehóva Guð þinn, sem þú verður að tilbiðja, og það er honum einum sem þú verður að veita heilaga þjónustu“. Það segir skýrt að við ættum aðeins að tilbiðja Guð, það er engin spurning um það, en hvar segir það að Jesús vilji ekki að við biðjum til hans vegna þess að bænin er tilbeiðsluform? Er það virkilega satt?
Bænin er form samskipta, eins og að tala, til að ákalla Guð eða mann til að biðja um eitthvað eða þakka fyrir eitthvað (sjá einnig 32. Mósebók 11:44, 18. Mósebók XNUMX:XNUMX).
Að tilbiðja þýðir að sýna lotningu og tilbeiðslu fyrir guðdómi, eða heiðra með trúarlegum helgisiðum, að taka þátt í trúarathöfn. Í kristnu grísku ritningunum þýðir orðið „proskuneo“ til að dýrka - að falla niður fyrir guði eða konungum (sjá Opinberunarbókin 19:10, 22: 8-9). Hvað vildi Satan í Matteus 4: 8-9 að Jesús myndi gera? Satan vildi að Jesús myndi „fallið niður og framið tilbeiðslu fyrir mig “.
Það er því sanngjarnt að álykta að þótt sumar bænir megi fara fram á guðsbeiðandi hátt eða vera með í tilbeiðslu okkar, eru bænir ekki eingöngu tilbeiðslu. Svo þegar grein Varðturnsrannsóknarinnar segir: „Bænin er tilbeiðsluform“, það er villandi. Já, bænin getur verið tilbeiðsluform en hún er ekki eingöngu tilbeiðsluform, sem er fínn en mikilvægur greinarmunur. Með öðrum orðum, bæn er möguleg ef hún er gerð á þann hátt sem ekki felur í sér tilbeiðslu.
Hvernig segja ritningarnar að við tilbiðjum Guð? Jesús sagði: „Stundin er að koma og hún er nú þegar hinir sönnu dýrkendur munu tilbiðja föðurinn með anda og sannleika“ (John 4: 23-24).
Ályktunin sem við getum dregið af þessu er, þó að Jehóva Guð sem faðir okkar sé greinilega aðaláfangastaður bænanna okkar, og eini hluturinn við tilbeiðslu okkar, banna biblíuskráin okkur ekki að eiga samskipti við Jesú á virðulegan hátt í gegnum miðilinn um bænina, en hvetur hana ekki heldur. Þetta er hugsun sem mun skilja flestum vottum, þar á meðal höfundinum, eftir að hugsa um að gera.
Að lokum, til að halda þessum hugsunarhætti í samhengi, minnir Jóhannes 15:14 á að Jesús sagði: „Þú ert vinir mínir ef þú gerir það sem ég býð þér “ og Lúkas 8:21 “bræður mínir eru þessir sem heyra orð Guðs og gera það “. Ef til vill í lok dags í augum Guðs og Jesú, verk tala hærra en orð, þegar allt kemur til alls segir Jakobsbréfið 2:17 „trúin, ef hún hefur ekki verk, er dauð í sjálfu sér “.
Pourquoi vouloir faire une hiérarchie dans notre amour pour Christ et Dieu? Lorsqu'on aime Kristur á aime Dieu; lorsqu'on aime Dieu á aime Krist. Jean 14: 21 Celui qui accepte mes boðorð et y obéit, c'est lui qui m'aime. Et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, et moi je l'aimerai et je me montrerai clairement à lui. »23” Si quelqu'un m'aime, il obéira à ma parole, et mon Père l'aimera, et nous viendrons vers lui et nous ferons chez lui notre habitation ”De l'amour du Christ découle l'amour de Dieu. On ne peut pas les dissocier... Lestu meira "
Ég velti fyrir mér hvort einhver geti útskýrt hvers vegna Abraham sem sagt er að yrði vinur Jehóva ef eins og okkur er sagt að við þekkjum Jesú fyrst að verða vinur hans. Það sagði að Abraham, Móse osfrv þurfi að eiga þessa vináttu
Hæ floss,
Þú gætir viljað umorða þá spurningu, nema ég vanti eitthvað (eða hafi í raun ekki það sem ég þarf), það er ekki mjög skiljanlegt og það væri mjög erfitt að reyna að útskýra það sem þú ert að spá í.
Sálmasöngvari
Svo mér fannst þetta mjög athyglisvert í umræðunni um varðturninn í dag. Þegar þeir komust að XNUMX. mgr. Lásu þeir málsgreinina en þeir lásu ekki reitina. Þetta var óvenjulegt þar sem þeir voru alltaf með kassana. Þegar leiðtoginn bað um athugasemd við seinni reitinn „jafnvægisskoðun á hlutverki Jesú“ sagði öldungur athugasemd við kassann og hann sagði „Í málsgreininni segir að við verðum að leggja hvorki of mikið né of litla áherslu á samband okkar við Jesú “. Engar aðrar athugasemdir og þær færðu sig áfram. Þegar við sjáum muninn þar... Lestu meira "
Áfengisversið fyrir mig varðandi það að tala beint við Jesú er Jóhannes 14: 13,14. Ef þú lest það í NWT þarftu að nota millilínu, þar sem þeir missa af lykilorðinu ME.
„Og hvað sem þú spyrð í mínu nafni, mun ég gera þetta til þess að faðirinn verði vegsamaður í tengslum við soninn. Ef þú spyrð (ME) eitthvað í mínu nafni, mun ég gera það. “
Það sem mér finnst truflandi við þessa grein Watchtower er á einum stað virðist JW vera að reyna að opna augu fólks fyrir því mikilvæga hlutverki sem Jesús gegnir í lífi okkar en um leið minnir okkur á að hann er bara vinur. Eins og þú bendir á, hvernig geturðu verið vinur einhvers sem þú þekkir ekki. Það eru óteljandi ritningarstaðir þar sem Jesús segir okkur að ef þú þekkir hann þá þekkir þú föður hans. Svo rökfræði segir mér að hvernig getið þið ekki stefnt að því að þekkja Jesú því ef þið þekkið hann ekki, þá þekkið þið ekki föðurinn. Það er því ljóst að... Lestu meira "
Kæru bræður og systur, ég hef tekið eftir því í þessari umræðu að sumir efast um hvort rétt sé að tala beint til Jesú Krists, Drottins vors, eða ekki. Mig langar að deila hugsunum mínum um hugtökin bæn og dýrkun með þér. Og mig langar að fylgja eftir góðum athugasemdum frá LJ. Ég biðst afsökunar á stærð texta. Þegar Jesús var á jörðinni spurðu lærisveinar hans og venjulegt fólk Jesú oft um ýmislegt (Matt 8: 2; Lúk 18:38). En á sama tíma dýrkuðu þeir hann ekki sem almáttugan Guð.... Lestu meira "
Þakka þér fyrir þessar ágætu hugsanir, Frankie.
Halló allir, Hefur einhver tekið eftir augljósri lúmskri breytingu á því hvað hugtökin „lýst réttlát / sátt“ þýðir? Takið eftir óskýrunni hér að neðan úr grein WT: „Vinátta við Jesú leiðir til vináttu við Jehóva Vegna erfðasyndar gætum við aldrei ein og sér notið vináttu við Jehóva. Við byrjum öll lífið, ekki sem vinir Guðs, heldur sem óvinir hans. Til að verða vinir hans verðum við því að vera sáttir við hann. (Rómv. 5: 6-12) Jehóva hefur gert ráð fyrir þessari sátt með lausnarfórn einkasonar síns. Með því að trúa á Jesú og hlýða fyrirmælum hans getum við orðið vinir hans.... Lestu meira "
Get ég talað við Jesú? Já. Ætti ég að tala við Jesú? Það er spurningin. Leyfðu mér að leggja fyrir þig smá rökfræði: - Brauðsneið er betri en ekkert Ekkert er betra en Guð Því brauðsneið er betri en Guð. Höfum við haft rök okkar varðandi þetta efni? Jesús sagði (Matteus 4:10) að „Jehóva Guð þinn skalt þú tilbiðja og honum einum verður þú að framkvæma helga þjónustu“. (NWT). eða „Þú skalt tilbiðja Drottin Guð þinn og hann aðeins skalt þú þjóna“ (English Standard).... Lestu meira "
Já við erum systkini hans ekki bara makar. Eða vinir sem ekki skyldir. Í Rómverjabréfinu 8:29 segir: „Fyrir þá sem hann [Guð] vissi fyrirfram, fyrirhugaði hann einnig að vera líkur mynd sonar síns, til þess að hann yrði frumburður meðal margra bræðra.“ Nú, það er tvöfaldur tilgangur þar, er það ekki. Eitt er samræmi við ímynd Guðs sonar, svo að við getum í raun verið kallaðir bræður vegna þessarar einingar, þessarar samræmis, þessarar sameiningar við Krist. Við erum bræður af líkingu, ekki bara löglega, heldur af líkingu við ímynd hans. Og... Lestu meira "
Takk eins og alltaf fyrir rannsóknir þínar og WT umsagnir Tadua. Og þakka ykkur öllum fyrir athugasemdirnar og stundum líflegar umræður. Ég hef lært svo margt af þessum síðum og lent í mörgum nýjum og áhugaverðum hugmyndum úr öllum athugasemdum þínum. Það er svo hressandi vettvangur fyrir biblíuumræður - ég elska það! Ég hef ekki lesið WT greinina ennþá, en ég reyni að gera það í hverri viku svo að ég geti fylgst með þessum BP greinum auk þess að sjá hvað PIMI konu minni, elsta syni PIMI og yngri syni PIMO er kennt.... Lestu meira "
Hafði gaman af þessari grein og hlakka til þeirra í hverri viku !!!
Eins og þeir í kristna heiminum leyfðu fyrstu biblíunemendurnir fyrir mistök að ELSKA FYRIR JESÚS FYRIR SKYGGJU sambands síns við Jehóva …… .. innihald í einum af RÖKUM þessarar greinar. umfram hina og þar með setja aðra TRÚAR í slæmt ljós. Hvernig er hægt að villast Biblíunemendunum með því að fylgja KRISTINNI þegar Matteus 4:10 var greinilega SKRIFTUR í Biblíunni. Var Matteus 4:10 skrifaður eftir andlát Biblíunemandans? NEI er svarið. Í SANNLEIKA bjuggu þeir til Biblíuna... Lestu meira "
Það er eitthvað í gangi hér sem snertir mig mjög mikið. Hvorki í umfjölluninni né í athugasemdarkaflanum er minnst á það sem er í reitnum á bls. 22 „jafnvægisskoðun á hlutverki Jesú“ mér finnst þar ein svívirðilegasta fullyrðing sem samtökin hafa gefið. Síðasta setningin hljóðar „Við verðum ekki að leggja of mikla áherslu á ást okkar til Jesú.“ Ímyndaðu þér að einhver segi þetta, „Við verðum hvorki að leggja of mikla áherslu á ást okkar til stjórnarráðsins. Nú, hvernig heldurðu... Lestu meira "
Þakka þér fyrir að vekja athygli okkar á því. Ég les ekki Varðturninn lengur og síður en svo myndirnar. Það er sannarlega stórkostleg yfirlýsing.
Jóhannes 16:27 er notað og þýtt í NWT sem: Því að faðirinn sjálfur elskar þig vegna þess að þú hefur elskað mig og trúir að ég sé kominn sem fulltrúi Guðs. Djarfur er minn.
Þetta er léleg þýðing sem þjónar dagskrá. Guð getur átt marga fulltrúa eins og hann átti Móse og aðra. En það eru aðeins þeir sem komu frá Guði, sendir af Guði.
Hæ CLM, Eins og Meleti, les ég ekki WT lengur heldur ekki að ég hafi lesið það allan tímann eins og flestir hér hafa gengið í gegnum. Í hvert skipti sem ég las einn kom það mér á óvart hversu auðvelt það var að velja í sundur. Ég hef gengið í gegnum nokkrar gamlar meðfram og meðfram en þær eru ekki góðar lengur og GB dagsins í dag væri meira en hamingjusamt ef þeim væri eytt, þar sem það er þá geturðu aðeins farið aftur svo langt og þá ertu að troða fráhverfum mörkum og gamalt ljós sem getur komið þér frá félagi ef... Lestu meira "
Moi non plús je ne lis plús les Tour de Garde. Je n'arrive plus à avoir un bon état d'esprit connaissant maintenant la malhonnêteté de ceux qui les écrivent ou les supervisent. Parfois, je les survole lorsque je veux mieux comprendre la raison d'un commentaire sur ce site. Mais je suis d'accord avec ce que tu dis. Á ne peut pas mesurer ou limiter notre affection pour le Christ. Je ne samanstendur af même pas pourquoi ils ont mis comme référence jean 16: 27 (je suis allee voir ce qu'ils disaient suite à ton commentaire). Jean dit: “Bíll le... Lestu meira "
Sá hluti sem segir ... Upphafið árið 1919 komust þeir þó að því að JEHÓVA og samband þeirra við hann ætti að vera Fókus Dýrkun þeirra.
Hvað dýrkuðu þeir fyrir 1919? Sami JESÚS KRISTUR og önnur trúfélög halda enn í HÁTT. Innihaldið í þessum reit undir þessari viku grein er eitthvað annað.
Ég les ekki WT heldur, en hroki þessarar greinar neyddi mig til að lesa það stuttlega í WT útgáfunni á móðurmáli mínu. Og einmitt núna, í athugasemd frá þér, las ég ensku útgáfuna af setningunni: „Við verðum ekki að leggja of mikla áherslu á ást okkar til Jesú.“ En í slóvakísku útgáfunni af WT hljóðar þessi setning öðruvísi eftir þýðinguna: „En við verðum að gæta þess að elska ekki Jesú meira en Jehóva.“ Svo ég held að rithöfundarnir hafi líklega reynt að benda á mikilvægisröðina - 1.... Lestu meira "
J'ai moi aussi, tout de suite compris où la WT voulait nous emmener en parlant de devenir «amis de Christ» puis «amis de Jéhovah». Quoi de plus naturel que d'adresser à Christ nos remerciements pour son victim qui nous délivre de nos péchés, et nous donne l'espérance de la vie éternelle? Jean 6: 4 «Oui, je vous le dis, c'est la vérité: il a la vie éternelle, celui qui croit». I Jean 5: 1 «Toute personne qui croit que Jésus est le Christ est née de Dieu» Et... Lestu meira "
Takk Tadua. Fín grein.
Ég hef líka oft velt því fyrir mér hvort það sé rétt að tala við Jesú. Það rann upp fyrir mér einn daginn að Stephen gerði einmitt það. Postulasagan: 7; 56 - 59
Hæ Tadua. Þakka þér fyrir góða umsögn. Ég held að viðleitni þín varðandi þessa endurskoðun hafi verið nægjanleg; o). Þessi grein er hættuleg (án IMO). Það er andlegur matur fullur af fallegum orðum og kryddaður með smá eitri. Þú náði kjarna þessarar greinar, sem miðar að: 1. Dýpka bilið milli R&F og Jesú, 2. Leggðu áherslu á skiptingu meðlima samtakanna í tvo flokka - meistara og þræla, með orðinu „vinur“. Hugsanir þínar „Hvernig getum við eignast vini einhvers sem við höfum ekki hitt og getum ekki hitt án þess að tala við... Lestu meira "
Fín yfirferð. Með samtökunum er þetta svona: annað hvort minnast þeir alls ekki á Jesú (sjá fyrri rannsóknargrein) eða þeir gera Jesú bara eins og sendiboða eða þjónn föður síns.
Ef hinir smurðu eru taldir bræður Jesú, hverjir voru postularnir? "bara vinir? Ennfremur er bróðir ekki stig upp miðað við bróður. Að minnsta kosti ekki í því sem Jesús ætlaði að segja hér. Þú getur átt bróður sem þú vilt ekki þekkja en þú getur átt vini sem þú elskar.
Varðturninn mun aldrei læra lexíuna um að við ættum ekki að gera kenningu úr einni vísu, við getum sannað hvað sem við viljum á þennan hátt. Með því að gera þetta endum við bara með lista yfir sönnunartexta. Reyndar allir sem eru ennþá virkir í Varðturninum munu vita í hjarta sínu að svo er, bereans skoðaði ekki Varðturninn til að athuga hvort þetta væri svo að þeir skoðuðu Ritninguna. Hér eru nokkur ritningarstaðir til að búa í Jóh. 6: 28,29 varðandi verkið. krafist og 1Joh 5: 1 þar sem þetta gerir okkur kleift... Lestu meira "
Kveðja JA, Höfundar þessarar síðu eru vissulega ekki hræddir við, ofar gagnrýni og andstæðum skoðunum eins og þér er vissulega kunnugt um, en ég vil svara þessum hluta athugasemdar þinnar, „Ég er farinn að skilja stanslausa þráhyggju þína gagnvart ráðast á WT í hverri röð “, en það væri árangursríkara ef þú hefðir einhverja rökhugsun að baki. Það sem þú skrifaðir hér er bara kærulaus og illa ígrundaður. Smá meiri fyrirhöfn, takk. “ JA þú gerir þér grein fyrir að megin forsenda Beroean Pickets (að mínu mati) er að styðja aðallega... Lestu meira "
JA ekki að þola þetta auk þess sem Tadua þarf mig ekki til að verja hann, en ég verð svolítið ósáttur þegar einhver „skýtur sendiboðann“ eða í þessu tilfelli gagnrýnandann. Þú sagðir: „Þegar ég les greinar Meleits, jafnvel þær sem ég er ósammála, þá er ég ennþá eftir með virðingu fyrir fræðimennsku og athygli bæði á smáatriðum og þeim tilfinningalegu áhrifum sem það hefur á lesendur.“ Ég veit að þú hefur lesið eitthvað af Ritgreinar Tadua, sem ekki eru WT, sem finnast um tengil höfunda og eru sammála um að margar séu mjög „Ítarlegar og fræðilegar, svo hvers vegna þessi athugasemd? "Hvað ég... Lestu meira "
Þakka þér fyrir að deila þessu með okkur, BC.
Þeir vilja því að bræðurnir gefi peninga vegna þess að þeir „nota fjármagn okkar til að styðja við verkið sem þeir stýra.“ Þeir bæta við: „Við getum til dæmis lagt okkar af mörkum til veraldarstarfsins, sem felur í sér að fjármagna boðun fagnaðarerindisins á einangruðum svæðum, byggja og viðhalda aðstöðu sem styður sanna tilbeiðslu og veita efnislegum léttir fyrir þá sem hafa orðið fyrir tjóni.“ Þvílík fín orð! Þvílík háleit markmið !! Þvílíkur svindl !!! Þeir tóku í sundur í öllum tilgangi sérstöðu frumherja sem voru aðal leiðin til að prédika á einangruðum svæðum. Þeir eru að skera niður í erlendum... Lestu meira "