[Frá ws 06/20 bls. 24 - 24. ágúst - 30. ágúst]
„Snúðu aftur til mín, og ég mun snúa aftur til þín.“ - MAL 3: 7
„Frá dögum forfeðra þinna hafið þér vikið frá reglum mínum og ekki haldið þær. Snúðu aftur til mín, og ég mun snúa aftur til þín, “segir Jehóva hersveitanna. En þú segir: „Hvernig eigum við að snúa aftur?“ -Malachi 3: 7
Þegar kemur að ritningunum er samhengið allt.
Í fyrsta lagi var ritningin sem vitnað var til þar sem ritningarstefnunni var beint beitt að Ísraelsmönnum sem útvöldu þjóð Guðs. Af hverju myndi þetta vera ritningin í tengslum við einhvern aftur til kristins safnaðar?
Í öðru lagi, þó að það hafi aldrei bitnað á mér áður, þá hefur hugmyndin um að vera „óvirk“ ekki nein ritningarleg stoð.
Hvernig er einn óvirkur? Hver mælir hvort við erum virk eða óvirk? Ef menn halda áfram að hitta aðra eins sinnaða kristna menn og prédika óformlega fyrir fólki, eru þeir ennþá taldir óvirkir frá sjónarhóli Guðs?
Ef við lítum nánar á ritninguna í Malakí 3: 8 segir eftirfarandi:
„Mun aðeins manneskja ræna Guð? En þú ert að ræna mig. “ Og þú segir: „Hvernig höfum við rænt þér?“ „Í tíundu * og í framlögum.“
Þegar Jehóva höfðaði til Ísraelsmanna að snúa aftur til hans var það vegna þess að þeir höfðu vanrækt sanna tilbeiðslu. Þeir voru hættir tíundum eins og lögin krefjast og þess vegna hafði Jehóva yfirgefið þau.
Getum við sagt að Jehóva hafi yfirgefið þá sem ekki safnast lengur saman við Samtök votta Jehóva?
Í greininni verður fjallað um þrjár myndskreytingar Jesú og þær beittar þeim sem hafa villst frá Jehóva.
Leyfðu okkur að fara yfir greinina og koma aftur að spurningum sem vaknar.
Leitaðu að töpuðu myntinni
Í 3. – 7. Lið er fjallað um beitingu líkingar Jesú í Lúkas 15: 8-10.
8 „Eða hver kona sem á tíu drakma-mynt, ef hún týnir einu af drakmasmiðunum, kveikir ekki lampa og sópar húsi sínu og leitar vandlega þar til hún finnur það? 9 Og þegar hún hefur fundið það, kallar hún vini sína og nágranna saman og segir: „Gleðjist með mér, því að ég hef fundið drakmamynnið sem ég hafði misst.“ 10 Á sama hátt, segi ég yður, vaknar gleði meðal engla Guðs yfir einum syndara sem iðrast. “
Líkingin á konu er síðan notuð til þeirra sem ekki lengur tengjast Votta Jehóva á eftirfarandi hátt:
- Konan sópar gólfinu þegar hún tekur eftir því að eitt af myntunum vantar, því felur það í sér að það þarf mikla vinnu til að finna eitthvað sem er glatað. Á svipaðan hátt þarf mikla vinnu til að finna þá sem eru farnir úr söfnuðinum.
- Það gæti hafa liðið ár síðan þeir hættu að umgangast söfnuðinn
- Þeir hafa ef til vill flutt til svæðis þar sem bræður á staðnum þekkja þá ekki
- Þeir óvirkir þráa að snúa aftur til Jehóva
- Þeir vilja þjóna Jehóva með sönnum tilbiðjendum hans
Er beiting ritningarinnar á óvirkan vitni rétt?
Í fyrsta lagi skaltu taka eftir því að Jesús segir: „Á sama hátt, segi ég yður, vaknar gleði meðal engla Guðs yfir einum syndara sem iðrast. " [Djarfur okkar]
Lítum nú á hvert af atriðunum hér að ofan; getum við sagt að hinn óvirki sé iðrandi syndari?
Hvað þýðir það að iðrast?
Gríska orðið sem notað er í 10. versi til iðrunar er „metanoounti “ sem þýðir „Að hugsa öðruvísi eða endurskoða“
Hverjar eru nokkrar af ástæðunum fyrir því að vottar verða óvirkir?
Sumir eru ekki kjarkaðir af ósamræmdum vinnubrögðum sem þeir sjá í stofnuninni.
Aðrir geta haft gildar persónulegar ástæður fyrir því að einangra sig.
Aðrir geta forðast að horfast í augu við dómstólaferli JW sem gæti skilið eftir fleiri ör og valdið vandræðum þrátt fyrir að hafa þegar iðrast misgjörða sinna.
Hvað með vottana sem þjáðust af ofbeldismanninum?
Það er með ólíkindum að einhver sem er kjarkaður af misgjörðum í söfnuðinum gæti talist iðrandi.
Það er líka ólíklegt að slíkur maður lýsi eftirsjá yfir því að yfirgefa söfnuðinn.
Ætli englarnir á himni gleðjist yfir þeim sem snúi aftur til safnaðar sem kennir rangar kenningar? Samtök sem neita að viðurkenna áhrif óskriflegrar og óvæginnar stefnu á fórnarlömb kynferðisofbeldis? Ekki líklegt.
Stærsti ásteytingarsteinn þessarar greinar og myndskreytingar sem rithöfundurinn reynir að nota er að Jesús vísaði aldrei til „óvirkra“ kristinna manna ekki heldur á kristnum öldum.
2. Tímóteusarbréf 2:18 talar um þá sem höfðu vikið frá eða villst frá sannleikanum þegar hann talaði um upprisuvonina.
1. Tímóteusarbréf 6:21 talar um þá sem hafa villst frá trúnni vegna guðlausra og heimskulegra umræða.
En ekkert er sagt um óvirka kristna menn.
Orðið óvirkt ber merkingu þess að vera: aðgerðalaus, óvirk, silalegur eða óvirkur.
Vegna þess að kristni krefst trúar á Jesú og lausnargjaldið væri aldrei mögulegt fyrir sannkristna menn að teljast óvirkar. (Jakobsbréfið 2: 14-19)
Koma með týnda syni og dætur JEHÓVA
Í 8. til 13. lið er fjallað um notkun líkingarinnar sem er að finna í Lúkas 15: 17-32. Sumir vita þetta sem dæmisagan um týnda soninn.
Það sem er mikilvægt að hafa í huga á þessari mynd:
- Yngri sonurinn sóar arfleifð sinni með því að lifa afbrotnu lífi
- þegar hann hefur eytt öllu og er fátækur, kemst hann í skyn og fer aftur heim
- Hann viðurkennir að hafa syndgað gegn föður sínum og biður að verða tekinn aftur sem ráðinn maður
- Faðirinn faðmar hann og fagnar heimkomu sinni og slátur fituðum kálfa
- Eldri bróðirinn kemur heim og verður reiður þegar hann tekur auga á hátíðahöldunum
- Faðirinn fullvissar eldri bróðurinn um að hann hafi alltaf verið sonur hans, en þeir yrðu að fagna endurkomu yngri bróðurins
Rithöfundurinn túlkar líkinguna á eftirfarandi hátt:
- Sonurinn hafði órótt samvisku og fannst hann óverðugur að vera kallaður sonur
- Faðirinn fann fyrir samúð sinni við son sinn sem hellti úr tilfinningum sínum.
- Faðirinn tók síðan hagnýt skref til að fullvissa son sinn um að hann væri velkominn heim, ekki sem ráðinn maður, heldur sem þykja vænt fjölskyldumeðlimur.
Rithöfundurinn beitir því á eftirfarandi hátt:
- Jehóva er eins og faðirinn á þessari líkingu. Hann elskar óvirku bræður okkar og systur og vill að þeir snúi aftur til sín.
- Með því að líkja eftir Jehóva getum við hjálpað þeim að snúa aftur
- Við þurfum að vera þolinmóð því það tekur tíma fyrir mann að lækna andlega
- verið fús til að hafa samband, jafnvel heimsækja þá aftur og aftur
- sýnið þeim ósvikna ást og fullvissu þá um að Jehóva elskar þá og það gera bræðurnir líka
- vertu reiðubúinn að hlusta með hluttekningu. Það felur í sér að skilja áskoranir sínar og forðast dómgreindarviðhorf.
- Sumir óvirkir hafa glímt við áraraðir af biturri tilfinningu gagnvart einhverjum í söfnuðinum. Þessar tilfinningar hafa kvatt löngunina til að snúa aftur til Jehóva.
- Þeir gætu þurft einhvern sem mun hlusta á þá og skilja tilfinningar sínar.
Þótt mörg atriðanna hér að ofan séu ritningarleg og góð ráð, þá er umsóknin að óvirkum aftur hneyksli.
Eins og fjallað var um hér að ofan geta verið gildar ástæður fyrir því að vera ekki hluti af söfnuðinum.
Hvað ef óvirkur einstaklingur byrjar að útskýra fyrir öldungunum að kenningar stofnunarinnar séu óskriftarlegar? Hvað ef þeir fullyrða að þeir trúi einhverju andstætt því sem stjórnunarvaldið kennir? Myndu öldungarnir hlusta án fordómalegrar afstöðu? Líklegt er að viðkomandi yrði merktur fráfalls þrátt fyrir réttmæti allra þeirra atriða sem komið hafa upp. Svo virðist sem ofangreindar tillögur séu háð því að einhver samþykki að fylgja öllu því sem Samtökin kenna skilyrðislaust.
ELSKUÐ Stuðningur við vökuna
Í 14. og 15. lið er fjallað um líkinguna í Lúkas 15: 4,5
„Hvaða maður meðal ykkar með 100 kindur, þegar hann tapar einum þeirra, mun ekki skilja þá 99 eftir í óbyggðunum og fara á eftir týnda þar til hann finnur það? Og þegar hann hefur fundið það, leggur hann það á herðar sínar og gleðst. "
Rithöfundurinn túlkar sem þessa:
- Óvirkir þurfa stöðugan stuðning frá okkur
- Og þeir eru líklega andlega veikir vegna þess sem þeir upplifðu í heimi Satans
- Hirðin hefur þegar eytt tíma og orku í að finna týnda sauðina
- Við gætum þurft að fjárfesta tíma og orku í að hjálpa sumum óvirkum að sigrast á veikleika sínum
Þemað virðist aftur vera að tími og orka sé nauðsynleg til að tryggja að þeir sem villst hafa frá söfnuðinum snúi aftur.
Niðurstaða
Greinin er árleg áminning fyrir meðlimi JW um að leita til þeirra sem ekki lengur taka þátt í safnaðarstarfi eða sitja fundi. Engar nýjar biblíuupplýsingar koma fram. Ennfremur er óljóst hvernig það að vera óvirkur er skilgreindur. Að höfða til Jehóva er aftur beiðni um að fara aftur á JW.org. Í stað þess að sýna einstökum meðlimum safnaðarins hvernig þeir gætu notað ritningarnar til að höfða til hjarta þeirra sem hafa villst frá söfnuðinum, beinist greinin að þrautseigju, þolinmæði, tíma og orku. Kærleikurinn, þolinmæðin og hlustunin eru öll háð skilyrðislausri hlýðni við kenningu stjórnarráðsins.
Í huga Varðturnsins eru þeir eini farvegurinn til lífsins.
Að yfirgefa þau er að yfirgefa Guð.
Vorkenni geðveiki þeirra.
Athugasemd frá öðrum vettvangi við sömu grein Hvers vegna „þurfa vitni„ hjálp “til að snúa aftur til Jehóva? Af hverju þarf sá sem er tilbúinn að fara í raun og veru á hnén og biðja til AÐ FARA aftur, hjálp við það? Getur hann ekki gengið? Hvers vegna þurfti Silvio þessa öldunga „til að veita honum þá hjálp sem hann þurfti til að snúa aftur“? Af hverju ekki bara fara í kirkju og byrja að dýrka? Fara í ríkissalinn? Vegna þess að vitni geta ekki bara leitað til Jesú og tilbeðið ... ... þau verða að vinna hörðum höndum fyrir það. Það er engin náð ... það er bara vinna vinna og biðja... Lestu meira "
Þessi skilgreining á því að maður sé „óvirkur“, er bara önnur í mörgum skipulagsmerkjum sem finna enga stoð í ritningunum. Ég var hættur að skila skýrslu um vettvangsþjónustu og labbaði inn í bakherbergið til að hitta tvo „öldungana“. Ég útskýrði fyrir þeim að það að skila inn þjónustuskýrslu væri af frjálsum vilja. Ég bauð þeim síðan að lesa 2. Pétursbréf 1: 5-9, sem notar orðið „óvirkt“ í versi 8. Ég spurði þá hver væri ástæða þess að einhver yrði óvirkur, skilaði ekki skýrslu um þjónustuna eða brást ekki hæfileikarnir... Lestu meira "
Í hverjum mánuði tilkynna vottar söfnuði sínum um boðun sína. Þessi skýrsla er gerð frjálsum vilja.
https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/how-many-jw/
Sjálfboðaliði undir nauðung!
Það sem Astoriaboy skrifar um er algerlega það sem gerist.
Fyrir mörgum árum fór ég með öðrum öldungi til hjóna sem voru hætt að leggja fram skýrslu um vettvangsþjónustu, en sóttu samt fundi. Við eyddum meira en klukkustund í að reyna að þrýsta á þá um að halda áfram að tilkynna. (Þeir voru enn að predika á þessum tíma, eftir á að hyggja höfðu þeir líklega lesið bók Ray Franz).
Skil á þjónustuskýrslu er eins sjálfviljug og sjómaður sjóþrengdur í breska flotanum á 18. öld.
Síðasta málsgrein þessarar greinar er mjög segjandi: „Við teljum hins vegar sem votta Jehóva aðeins þá sem prédika fyrir öðrum og segja frá þeirri starfsemi, en ekki þeir sem aðeins skilgreina sig sem votta.“ Svo af eigin rökum, ef þú greinir ekki frá, telst þú ekki vera vottur Jehóva. Í framhaldi af því, ef þú tilkynnir ekki og ert ekki vottur Jehóva, verður þér líklega eytt í Harmageddon. Þess vegna: Engin skýrsla um vettvangsþjónustu = Ekkert eilíft líf. Ég man ekki alveg eftir ritningargrundvellinum fyrir þessu. Kannski getur þú aðstoðað við þennan sem... Lestu meira "
Þú hefur tekið þetta mjög saman, aðalsmaður. Öldungar eru hvattir til að sýna þeim sem hafa orðið óvirkir áhuga. En einhver verður ekki einfaldlega óvirkur. . Ef smalamennsku sem talað var um í þessari viku og í síðustu viku væri beitt væri það áhugavert. Hins vegar, eins og þú bendir á, ef við opnum hjörtu okkar og útskýrðum það sem varðar okkur, þá virðist Biblíuspurningin sem enginn vill svara, við yrðum líklega stimpluð sem fráhvarf eða ásakaðir um að fara úr sannleikanum. Eins og venjulega leiðir greinin athyglina frá samtökunum. Í... Lestu meira "