„Ég segi öllum þar á meðal að hugsa ekki meira um sjálfan sig en nauðsynlegt er að hugsa, heldur hugsa um að vera með heilbrigðan huga.“ - Rómverjabréfið 12: 3
[Rannsókn 27 frá ws 07/20 bls. 2. ágúst - 31. september 6]
Þetta er enn ein greinin sem reynir að takast á við of mörg svæði undir einu þema og gerir þar með ekkert réttlæti. Reyndar, vegna þess að ráðin eru svo breið pensill og almenn, þá gætu þessir bræður og systur sem hanga á hverju orði frá stjórnandi aðila gert alvarleg mistök í ákvörðunum sínum í lífinu byggt á þessari grein.
Þessi grein Varðturnsins fjallar um þrjú, já, þrjú, ólík svæði til að beita þessari ritningu líka.
Þau eru (1) hjónaband okkar, (2) þjónusturéttindi okkar (innan samtakanna) og (3) notkun okkar á samfélagsmiðlum!
Sýndu hógværð í hjónabandi þínu (3.-6.)
Umfjöllunarefni auðmýktar í hjónabandi er fjallað í fjórum stuttum málsgreinum. Samt er hjónaband stórt viðfangsefni með mörgum breytum til að taka með í reikninginn, en greinilega er ekkert af þessu skoðað eða jafnvel gefið í skyn.
Lög stofnunarinnar eru sett fram í 4. mgr. Þar sem segir „Við verðum að forðast að verða óánægð með hjónaband okkar. Við gerum okkur grein fyrir því að eina rök Biblíunnar fyrir skilnaði eru kynferðisleg siðleysi. (Matteus 5:32) “. Takið eftir valdatóninum. Væri ekki betra að segja: „Þar sem við öll viljum gleðja Jehóva ættum við að reyna að forðast að verða óánægð með hjónaband okkar“.
Þegar við lesum ritaða ritningu í samhengi sjáum við að Jesús var ekki að setja lög eins og samtökin virðast gera. Hann var ekki að reyna að koma í stað Móselöganna með enn strangari takmörkunum á því að binda enda á hjónaband. Frekar var Jesús að reyna að fá fólk til að taka hjónaband alvarlega í stað þess að skilja frá léttúðlegum ástæðum. Í Malakí 2: 14-15, um 400 árum áður, hafði Malakí spámaður þegar greint vandamálið. Hann ráðlagði „Þið verðið að gæta ykkar virðingar fyrir anda ykkar [hugsanir þínar og innri tilfinningar], og við konu æsku þinnar má enginn svikast. Fyrir hann [Jehóva Guð] hefur hatað skilnað “.
Var Jesús (og Jehóva eftir Móselögunum) að segja að líkamlega eða andlega misnotuð maki gæti ekki skilið við maka sinn? Voru þeir að segja að ekki væri hægt að skilja maka sem misnotaði börn? Eða að ekki væri hægt að skilja við maka sem var drykkjumaður og drakk alla fjármuni fjölskyldunnar til fjárstuðnings, eða eiturlyfjaneytanda sem neitaði að fá aðstoð eða maka sem stöðugt tefldi frá tekjum fjölskyldu sinnar? Hvað með ó iðrandi morðingja? Það væri ástæðulaust að segja að svo væri þar sem það væri óréttlátt og Jehóva væri Guð réttlætisins. Ennfremur fyrir bróður eða systur sem lesa greinina í Varðturninum og vegna yfirlýsingarinnar í 4. mgr. Sem var lýst hér að framan, að skilja ekki frá eða skilja við maka sinn, gæti það stofnað lífi sínu í hættu og hvers konar hjónabands.
Frekar eru Jehóva og Jesús á móti hinu eigingjarna, stolta viðhorfi til hjónabands á tímum Malakís þegar Jesús var á jörðinni og í dag.
4. málsgrein segir réttilega „Við viljum ekki láta stoltið valda því að við veltum fyrir okkur: 'Uppfyllir þetta hjónaband þarfir mínar? Er ég að fá þá ást sem ég á skilið? Myndi ég öðlast meiri hamingju með annarri manneskju? ' Takið eftir fókusnum á sjálf í þeim spurningum. Speki heimsins myndi segja þér að fylgja hjarta þínu og gera það sem gerir þú hamingjusamur, jafnvel þótt það þýði að binda enda á hjónaband þitt. Guðspeki segir að þú ættir að „ekki aðeins gæta hagsmuna þinna, heldur einnig hagsmuna annarra.“ (Filippíbréfið 2: 4) Jehóva vill að þú varðveitir hjónaband þitt en ljúki því ekki. (Matteus 19: 6) Hann vill að þú hugsir fyrst um hann en ekki sjálfan þig. “
5. og 6. málsgreinar benda rétt til „Menn og konur sem eru auðmjúk munu ekki leita eftir eigin hag heldur„ hins hins. “- 1. Kor. 10:24.
6 Auðmýkt hefur hjálpað mörgum kristnum pörum að finna meiri hamingju í hjónabandi sínu. Til dæmis segir eiginmaður að nafni Steven: „Ef þú ert teymi muntu vinna saman, sérstaklega þegar vandamál eru. Í stað þess að hugsa „hvað er best fyrir ég?' þú munt hugsa 'hvað er best fyrir okkur? '“.
En það er eina gagnlega ráðið í grein Watchtower um hvernig auðmýkt getur hjálpað í hjónabandi. Það eru svo margar sviðsmyndir sem hefði verið hægt að ræða um það að sýna hógværð hjálpar hjónabandi. Svo sem að krefjast þess ekki að þú hafir rétt fyrir þér (jafnvel þó þú hafir það!). Ef takmarkað fjárhagsáætlun er til að eyða, leyfir þú maka þínum að kaupa eitthvað sem þeir þurfa virkilega á að halda, eða muntu eyða peningunum í lúxus fyrir sjálfan þig osfrv.
Þjónið Jehóva með „allri auðmýkt“ (7.-11. Mgr.)
„Biblían hefur að geyma viðvörunardæmi um fólk sem hugsaði of mikið um sig. Díótrefar reyndi ósæmilega að fá „fyrsta sætið“ í söfnuðinum. (3. Jóhannesarbréf 9) Ússía reyndi með stolti að vinna verkefni sem Jehóva hafði ekki falið honum að vinna. (2. Kroníkubók 26: 16-21) Absalon reyndi klókur að vinna stuðning almennings vegna þess að hann vildi verða konungur. (2. Samúelsbók 15: 2-6) Eins og þessar frásagnir Biblíunnar sýna glögglega, þá er Jehóva ekki ánægður með fólk sem leitar síns eigin dýrðar. (Orðskviðirnir 25:27) Með tímanum leiða stolt og metnaður aðeins hörmungar. - Orðskviðirnir 16:18. “
Svo, bræður og systur, sem eiga „fyrsta sætið“ í söfnuði votta Jehóva um allan heim í dag?
Er það ekki stjórnandi aðili? Undanfarin ár hafa þeir lagt áherslu á þessa stöðu, sérstaklega síðan Varðturninn í júlí 2013. Er það ekki svo að þeir hafi orðið eins og „Díótrefar ósæmilega leitað að því að hafa „fyrsta sætið“ í söfnuðinum “?
Hvað gerist ef þú setur spurningarmerki við eitthvað sem hið stjórnandi ráð kennir, hversu órökrétt sem það er, eins og „kynslóðin sem skarast“?
Þú verður merktur „geðsjúkir “ fráhvarf og frávísað, hent út úr söfnuðinum. (Sjá 15. júlí 2011 Varðturninn p16 2. mgr.)
Hvað gerði Diotrephes? Nákvæmlega það sama.
3. Jóhannesar 10 segir að hann hafi breiðst út „Illgjarn tala um“ um aðra. „Hann er ekki sáttur við þetta og neitar að taka á móti bræðrunum með virðingu; og þá sem vilja taka á móti þeim, reynir hann að hindra og henda út úr söfnuðinum. “
Hvaða sannanir eru fyrir því að Jesús hafi valið hið stjórnandi ráð sem trúan þjóni sinn árið 1919?
Enginn. Þeir hafa með stolti sjálfskipað sig.
Hvað gerði Ússía?
"Ússía reyndi með stolti að vinna verkefni sem Jehóva hafði ekki falið honum að vinna. (2. Kroníkubók 26: 16-21) “.
Stjórnin var einnig eins og Absalon þar sem þeir fengu snjallan stuðning vottanna til að auka vald sitt með greinum í Varðturninum þar sem kennd var að kenningar stjórnvalda yrðu ekki dregnar í efa, jafnvel þó að það virðist undarlegt.
Já, hið stjórnandi ráð ætti að fylgja eigin ráðum, „Eins og þessar frásagnir Biblíunnar sýna glögglega, þá er Jehóva ekki ánægður með fólk sem sækist eftir sinni dýrð. (Orðskviðirnir 25:27) Með tímanum leiðir stolt og metnaður aðeins hörmungar. - Orðskviðirnir 16:18. “
10. málsgrein virðist vera hönnuð til að viðhalda hugarfarinu „sjáðu ekki illt, heyrðu ekki illt, tala ekki um neitt illt“ svo algengt er meðal systkinanna. „Leyfðu Jehóva að redda“ eru skilaboðin þegar þú sérð „Að það séu vandamál í söfnuðinum og þér finnist að ekki sé brugðist rétt við þeim“ eða yfirleitt, sem oft er raunin. Tillagan er að „Spurðu sjálfan þig:„ Eru vandamálin sem ég sé virkilega svo alvarleg að það þarf að leiðrétta þau? Er þetta rétti tíminn til að leiðrétta þau? Er það minn staður að leiðrétta þær? Í fullri hreinskilni, er ég virkilega að reyna að stuðla að einingu, eða er ég að reyna að koma mér á framfæri? “ Já, greinarhöfundur Varðturnsnámsins reynir að fá þig til að efast um að samvizka þín sé til, með þeirri ályktun að stofnunin hafi allt undir stjórn. Eins og vaxandi hneyksli um misnotkun á börnum. Ó já, lögreglan hefur kannski ekki verið upplýst eins löglega og hún ætti að gera, en vippaðu ekki bátnum, það er ekki á þína ábyrgð að taka þátt, öldungarnir og samtökin vita betur að þeir leggja til.
NEI ÞEIR GERA ÞAÐ EKKI. Til að vernda sjálfan þig og aðra, sérstaklega önnur börn, skoðaðu samvisku þína. Til að umorða svar Jesú til farísea, honum, sem kallar á skattinn, framselja skatt og til yfirvalda sem krefjast skýrslugerðar um glæp, hvort sem vitni eru tvö eða ekki, tilkynntu glæpinn (Matteus 22:21). Við verðum öll að muna að ofbeldi á barni er glæpur, rétt eins og þjófnaður í búð eða rænt einhverjum eða innbrot í hús er glæpur. Ef þú ættir að tilkynna þjófnað í búð, eða þjófnað eða innbrot, ættirðu einnig að tilkynna ásökun um misnotkun á börnum. Ef þér tekst ekki að gera það, frekar en að bera ekki svívirðingu við nafn Jehóva, muntu koma með meira, þar sem það sem er hulið kemur alltaf í ljós fyrr eða síðar, með verri afleiðingum.
Sýndu auðmýkt þegar þú notar samfélagsmiðla (málsgreinar 12-15)
Í 13. mgr. Segir okkur það „Rannsóknir hafa leitt í ljós að fólk sem eyðir miklum tíma í að fletta í gegnum færslur á samfélagsmiðlum gæti í raun lent í einmanaleika og þunglyndi. Af hverju? Ein möguleg ástæða er sú að fólk birtir oft á samfélagsmiðlum myndir sem sýna hápunkta lífs síns og sýna valdar myndir af sér, vinum sínum og þeim spennandi stöðum sem þeir hafa verið. Sá sem lítur á þessar myndir gæti ályktað að til samanburðar sé líf hans eða hennar venjulegt - jafnvel sljór. „Ég fór að finna fyrir óánægju þegar ég sá aðra skemmta mér um allt um helgar og mér leiddist heima,“ viðurkennir 19 ára kristin systir “.
Það væri gaman að vita hvaða rannsóknir fundu þetta og að hve miklu leyti. Eins og venjulega er engin tilvísun. Hins vegar er það líklega satt af gefinni ástæðu. Einhver gæti haldið því fram að 19 ára systir sem nefnd var ætti ekki að verða öfundsjúk. En sömuleiðis hafa þessi vottar sem birta slíkar myndir ekki í huga meginregluna um að láta ekki líf sitt sjá áberandi. Þessi meginregla er lögð áhersla á í 15. lið þegar hún vitnar í 1. Jóhannesarbréf 2:16. Þessi hluti er að minnsta kosti traust ráð.
Hugsaðu þannig að þú hafir heilbrigðan huga (16. – 17. mgr.)
Stjórnandi líkar eins „Stolt fólk er umdeilt og sjálfhverft. Hugsun þeirra og gjörðir valda því að þeir meiða sjálfa sig og aðra. Nema þeir breyti hugsunarhætti sínum, verður hugur þeirra blindaður og spillt af Satan. “.
Við skulum vera auðmjúk fólk frekar en stolt en ruglum ekki saman auðmýkt og blindri óumdeilanlegri hlýðni. Guð skapaði hvert og eitt okkar með samvisku, hann ætlast til þess að við notum það í samræmi við orð hans og látum ekki aðra menn segja okkur hvernig við eigum að nota það.
Jafnvel þegar ég var virkur og ákafur vottur skoðaði ég stundum titil greina og spurði hvort stofnunin væri fær um einhverjar nýjar eða einstakar greinar. Eftir því sem ég kemst næst nota þeir sömu búðarsmíðuðu greinarnar, aftur og aftur, og breyta smáatriðum til að koma til móts við þeirra þarfir, en í rauninni bara að þvo sama gamla hlutinn, aftur og aftur. Þó að ég ætli ekki að stuðla að skilnaði mun ég benda á að hlutirnir eru óvenju miklir á okkar tímum. Svikinn maki getur eyðilagt líf þitt og fjármál. Ég hef vitað það... Lestu meira "
Í stað þess að hugsa „hvað er best fyrir ég? hamingjan góða. Aðeins jw myndi hugsa svona. Þeir hafa reynslu mína og fyrir margt af því sem er á vefnum þennan hátt á að flokka allt. Talaðu við öldunga og rannsóknarmanninn og þú færð þessa tilfinningu að þeir tifar af kössum þegar þú gerir það.
Tökum þetta að rökréttri niðurstöðu.
Er Guð einn á himni?
Ef ekki, er rökrétt að ætla að hann hafi gefið andasynunum sömu getu til að hugsa fyrir sig og hann gaf mannabörnum sínum?
Ef svo er, þá er það líka rökrétt að ekki fáir andasynir myndu nýta sér frelsi sitt til að fara sínar eigin leiðir.
(Við skulum sjá hvort ég geti brotið neikvæða strenginn sem ég hef fengið.) 😉
Ég þakka þessa síðu, sannarlega.
Get ekki séð hvers vegna þú varst að fá neikvæðar athugasemdir. Öll stig þín voru alveg sanngjörn. Augljóslega getur sá sem móðgast ekki útskýrt af hverju.
(Matteus 19: 1-12). . .Þegar Jesús var búinn að tala þetta fór hann frá Galilei og kom að landamærum Júdea handan Jórdanar. 2 Einnig fylgdi mikill mannfjöldi honum og læknaði hann þar. 3 Farísear komu til hans og ætluðu að prófa hann og spurðu: "Er það löglegt fyrir mann að skilja við konu sína af alls kyns ástæðum?" 4 Hann svaraði: „Hefur þú ekki lesið að sá sem skapaði þær frá upphafi hafi gert þær að karl og konu 5 og sagt:„ Þess vegna mun maður yfirgefa föður sinn og móður sína og halda sig við... Lestu meira "
Kristur kenndi ýmsa erfiða hluti.
Elsku óvini þína.
Snúðu hinni kinninni.
Skildu alla hluti og fylgdu honum.
Ef þeir ofsóttu hann ofsækja lærisveina hans.
Búast við að missa fjölskyldu með nýrri fjölskyldu á móti.
Þolir allt til enda, jafnvel til dauða og pyntinga.
Að drekka bollann sinn, bera krossinn okkar.
Þetta gerum við vegna þess að hann elskar okkur. Á endanum gerir ástin alla hluti erfiða tiltölulega auðvelda. Vegna þess að eins og mölur að loga erum við dregin að Kristi.
Þegar Jesús sagði „Hver sem skilur við konu sína, nema á grundvelli kynferðislegrar siðleysis og giftist annarri fremur framhjáhald“, var hann ekki bara að fullyrða að slíkur væri að brjóta eitt af tíu boðorðunum, sem eru ofar lögum Móse. En jafnvel þá sýndi Jesús að framhjáhald var gild ástæða fyrir skilnaði. Biblían fer ef til vill ekki nánar út í fjárhættuspilara, hinn vísvitandi óframfæranda, barnaníðinginn, konuna sem slær, en það er athyglisvert að núverandi gyðingalög heimila skilnað á grundvelli framhjáhalds, grimmdar eða óeðlilegrar hegðunar, meðal annars. Var að stífa Jesú... Lestu meira "
Sem manneskja sem hefur verið í gegnum „skilnað í ritningunni“ langar mig að vega að því. Sérstaklega sagði Jesús að sá sem skilur án áreitni og giftist síðan öðrum, hafi framið framhjáhald. Framhjáhaldið er í hjónabandinu án ástæðu til saurlifnaðar. En lífið er ekki alltaf svo snyrtilegt og að viðurkenna saurlifnað þegar hjúskaparvandræði verða alvarleg. Núverandi lög varðandi hjónaband eru ekki lög Biblíunnar, þau eru af mannavöldum. Ef þú ert kvæntur einhverjum og þeir taka skuld án forvitnis þíns eða samþykkis, þá ertu það víða... Lestu meira "
Ég svaraði áður en ég tók eftir þér síðustu athugasemdina. Reyndar tel ég að Jesús hafi verið að segja hið augljósa. Bara vegna þess að skilnaður er samþykktur með lögum þýðir það ekki að Guð geti ekki séð hvötina á bak við það. Hjónaskilnaður svo þú getir kvænst einhverjum öðrum er framhjáhald, óháð löglegum viðurlögum aðgerðarinnar. Ég er viss um að það er það sem Jesús bendir á.