„Hann beið þess að borgin ætti raunverulegar undirstöður, en Guð er hönnuðurinn og smiðurinn.“ - Hebreabréfið 11:10
[Rannsókn 32 Frá 08./20 bls. 8. október - 05. október 11]
Í 3. mgr „Jehóva sannar að hann er auðmjúkur vegna þess hvernig hann tekst á við ófullkomna tilbiðjendur manna. Hann samþykkir ekki aðeins tilbeiðslu okkar heldur lítur hann líka á okkur sem vini sína. (Sálmur 25:14) “. Við verðum að minna á að hér eru samtökin enn og aftur að lúta á dagskrá sína að „Guðs synir“ séu til og að „Guðs vinir“ séu tveir aðskildir flokkar.
Í NWT 1989 tilvísunarbiblíu segir „Nándin við Jehóva tilheyrir þeim sem óttast hann, einnig sáttmála hans, til að fá þá til að vita það“. En í 2013 útgáfunni var henni breytt í „Náin vinátta við Jehóva tilheyrir þeim sem óttast hann“. Sonur eða dóttir geta átt nánd með föður. Hebreska orðið þýtt sem „nánd“ og „vinátta“ er í raun „Gos“[I] borið fram „sode“ sem hefur aðal merkingu „ráð, ráð“, þess vegna nánustu félagar. Með föður sem væri eiginkona hans og börn, en fyrir konung væri það líklega hans innri ráð nánustu, traustu ráðgjafa. Hins vegar mega þeir ekki endilega vera vinir hans. Bara vegna þess að þú treystir einhverjum, þýðir ekki að hann sé vinur þinn. Við höfum því enn og aftur þær aðstæður að stofnunin hefur valið orðalag til að styðja kenningar sínar, frekar en nákvæma flutning á raunverulegri merkingu ritningarinnar.
Samtökin sýna að þetta er ætlunin eins og í næstu setningu í 3. mgr „Til að gera vináttu við hann mögulega tók Jehóva frumkvæðið með því að færa syni sínum fórn fyrir syndir okkar.“
Samt segir Hósea 1:10 “Það hlýtur að koma fyrir að á þeim stað þar sem það stefndi að vera sagt við þá „Þér menn eruð ekki mitt fólk“, þá verður sagt við þá „Synir hins lifandi Guðs““. Það stendur ekki „vinir lifandi Guðs“. Þessa vísu vitnaði Páll postuli einnig í Rómverjabréfið 9: 25-26. Segir ekki Galatabréfið 3: 26-27 "ÞÚ ert í raun allir synir Guðs fyrir trú þína á Krist Jesú. 27 Því að allir þér, sem skírðir eru til Krists, hafið klætt ykkur í Kristi “.
Næsta ástæða þess að þessi röksemdafærsla er rekin af stofnuninni er sýnd í 6. mgr. Eins og hún leggur til „Ef faðir okkar á himnum - sem þarf ekki hjálp frá neinum - framselur öðrum vald, hversu miklu meira eigum við þá að gera það sama! Ertu til dæmis fjölskylduhöfðingi eða öldungur í söfnuðinum? Fylgdu fordæmi Jehóva með því að framselja öðrum verkefni og standast síðan hvötina til að stjórna þeim. Þegar þú líkir eftir Jehóva færðu ekki aðeins verkið, heldur munt þú þjálfa aðra og auka sjálfstraust þeirra. (Jesaja 41:10) “.
Hér er gefið í skyn að Jehóva framselji öldungum í söfnuðinum umboð í gegnum hið stjórnandi ráð. Yfirmaður kristna safnaðarins, sonur Guðs, Jesús er hins vegar útundan og hunsaður hljóðlega. Ennfremur er gengið út frá því að Guð hafi í raun skipað stjórnandi aðilann og framselt vald til þeirra og þess vegna í framhaldi af öldungunum og auðvitað er alls engin sönnun fyrir því að þetta sé raunin. Það er án umræðu um það hvort yfirvaldið sem stjórnandi ráð eða öldungar hafa tekið eða tekið er raunverulega réttlætt með ritningunni.
Í 7. mgr. Kemur fram góður punktur um að „Biblían gefur til kynna að Jehóva hafi áhuga á skoðunum englasona sinna. (1. Konungabók 22: 19-22) Foreldrar, hvernig getið þið líkt eftir fordæmi Jehóva? Þegar við á skaltu biðja börnin þín um álit þeirra á því hvernig verkefni eigi að vera háttað. Og þegar það passar skaltu fylgja tillögum þeirra “.
15. liður gefur meginregluna um að það sé gott fyrir okkur öll að fylgja og segir „Við líkjum eftir fordæmi Jesú um hógværð með því að fylgja leiðbeiningum Biblíunnar í 1. Korintubréfi 4: 6. Þar er okkur sagt: „Farðu ekki lengra en ritað er.“ Svo þegar við erum beðin um ráð viljum við aldrei koma okkar eigin áliti á framfæri eða segja einfaldlega það fyrsta sem okkur dettur í hug. Frekar ættum við að beina athyglinni að leiðbeiningunum sem finnast í Biblíunni og í ritum okkar sem byggjast á Biblíunni [þegar þeir eru sammála Biblíunni]. Á þennan hátt viðurkennum við takmarkanir okkar. Með hógværð gefum við „réttláta fyrirmæli“ almættisins. Opinberunarbókin 15: 3, 4. “. Þetta er góður punktur til að muna, að því gefnu að við hlýðum skýringum sem við höfum bætt við [í feitletruðu]. Því miður fara biblíurit stofnunarinnar allt of oft langt umfram það sem skrifað er og eru ekki sammála samhengi eða staðreyndum ritninganna og gera samviskubit að lögum til tjóns fyrir þá sem hlýða þeim.
Hvernig höfum við gott af því að vera hógvær og hógvær
Undir þessum lið kemur 17. mgr. Fram hið eðlilega atriði að „Þegar við erum auðmjúk og hógvær erum við líklegri til að vera glöð. Afhverju? Þegar við erum meðvituð um takmarkanir okkar verðum við þakklát og ánægð fyrir alla hjálp sem við fáum frá öðrum “.
Það heldur áfram „Hugsaðu til dæmis um tilefnið þegar Jesús læknaði tíu holdsveika. Aðeins einn þeirra sneri aftur til að þakka Jesú fyrir að lækna hann af hræðilegum sjúkdómi sínum - eitthvað sem maðurinn hefði aldrei getað gert sjálfur. Þessi hógværi og hógværi maður var þakklátur fyrir hjálpina sem hann fékk og hann vegsamaði Guð fyrir hana. Lúkas 17: 11-19 “.
Þetta er góð áminning fyrir okkur öll, ekki aðeins að vera þakklát Jehóva og Jesú fyrir blessunina sem við höfum, heldur fyrir að gera ráðstafanir til að við getum átt betri framtíð. Við þurfum líka að vera þakklát öðrum í stað þess að búast við hlutum endurgjaldslaust frá öðrum, bara vegna þess að þeir eru bræður okkar og systur. Þeir líka, verða að hafa fyrir því að búa líka.
Reyndar, við ættum að leitast við að ganga á hógværan og hógværan hátt, en við ættum ekki að rugla saman þessum eiginleikum og loka augunum fyrir ranglæti og rangar kenningar. Það er fölsk hógværð og fölsk auðmýkt. Við verðum að muna að Biblían kennir að við getum verið synir og dætur Guðs, ekki bara vinir. Já, raunveruleg nánd við Jehóva og Jesú er samþykkt sem einn af sonum eða dætrum Guðs, rétt eins og Adam og Eva voru upphaflega sonur og dóttir Guðs.
Innihald auðmýktar er aðeins sýnt þegar þú ert ósammála einhverjum.
Áttirðu við „gæði auðmýktar“?
Þú hefur leiðrétt mig opinberlega og það er rétt hjá þér :), auðmýkt mín skín í gegn. 🙂
Slík umræðuefni sem leiðtogar WT leggja fram hljóma mér mjög hræsni. Í hvaða skilningi hafa leiðtogarnir sjálfir sýnt hógværð og auðmýkt? Hvernig þeir lifa? Hvernig þeir koma fram við þá sem eru (rétt) ósammála kenningum þeirra? Með þeim sem voru saklaus fórnarlömb misnotkunar bara vegna þess að eigin 2 vitnisreglum þeirra var ekki fullnægt? Á þann hátt sem þeir mæta í útsendingum? Margir af leiðtogum almennrar kristni haga sér á sama hátt. Rom. 2:21 Þú, sem kennir öðrum, kennir þú ekki sjálfum þér? Ég tel að þessi hluti sé upphafið að því að biðja um $ stuðning til að sýna þinn... Lestu meira "
Þakka þér kærlega fyrir áberandi umfjöllun þína, Tadua. Ég bara trúi ekki hve oft GB reynir nokkrar af þessum rökum. Ritningarnar eru skýrar, en það er svo leiðinlegt hvað svo margir virðast sætta sig við þetta og gleypa það sem góða andlega fæðu. Ég býst við að þegar þú ert að svelta virðist eitthvað bragðgott. NWT er afhjúpaður sem hlutdræg og óáreiðanleg þýðing, ef það er yfirleitt hægt að kalla það þýðingu. Ég myndi spyrja hvað væri að gerast þegar Biblían þeirra væri tekin saman. Það er raunverulegt kúrategg, bara gott... Lestu meira "
Jesús sagði „Allir sem gera vilja föður míns ... þessir eru bræður mínir. Svo ef við erum að gera vilja föðurins erum við bróðir Krists. Og ef Kristur er sonur Guðs, hvernig getum við þá ekki verið?
Framúrskarandi rökstuðningsatriði sem ekki er hægt að færa rök fyrir, nema af svokölluðum dyggum og nærgætnum þræl varðsins. Við getum fundið svo mörg rökstuðning úr Ritningunni sem sýnir að allir kristnir menn eru guðir börn, synir Guðs. Jafnvel Jesús er fyrirmyndarbæn og sagði okkur að ávarpa föður sinn sem föður okkar. Við erum öll afkomendur Adams og honum var lýst sem syni Guðs. Þeir vilja bara aðgreina kristna menn í hópa með misjafnt gildi. , & koma í veg fyrir að þeir séu raunverulegir kristnir. Þessu mætti lýsa sem vondum. Reynt að koma í veg fyrir að fólk taki þátt í ríkinu.
Þeir missa aldrei af tækifæri. Það er sannarlega hörmulegt að þessi samtök hafi fundið leið til að sannfæra fólk um að þeir séu kristnir, en halda aftur af þeim einu sakramentinu sem öllum kristnum er boðið að fylgjast með. Fyrir þá sem eru látnir gæti þetta þýtt að missa af fyrstu upprisunni og tækifæri til að þjóna sem konungar og prestar undir Kristi, konunginum. Fyrir þá sem eru á lífi við endurkomu Krists geta þeir fundið sig sem þegna ríkisins en ekki þátttakendur. Það er í raun skaðleg leið til að halda einlægu fólki í seilingarfjarlægð frá kristni, á meðan það nýtir sér tilgerðar... Lestu meira "
„Fyrir þá sem eru látnir gæti þetta þýtt að tapa fyrstu upprisunni og fá tækifæri til að þjóna sem konungar og prestar undir Kristi konungi.“
Trúir þú virkilega að Guð muni láta þá sem hann hefur kallað missa köllun sína eingöngu vegna þess menn hafa blekkt þá? Nei
Þegar Guð kallar svörum við sama hvað menn segja. Þetta er ástæðan fyrir því að þúsundir í Varðturninum hafa haldið áfram að mótmæla rangri kenningu í Varðturninum og tekið þátt.
Andi Guðs hjálpar okkur að taka þátt þó að öldungarnir í okkar eigin söfnuði séu svívirtir okkur.
Allt sem núverandi stjórnandi snertir hefur verið DIMINIMED frá NWT, til Watchtower, til þeirra hógværustu JW útvarps o.fl.
Þeir hafa reynt að lyfta sér upp fyrir forvera sína. En Lítil þeir reynast vera. Ef Guð væri sannarlega með þeim hefðu þeir ekki tekið FDS-kápuna á sig. Knorr og Frederic Franz gerðu það ekki.
Þeir halda áfram að SLÁ náunga sinn með svona greinum sem þeir sjálfir æfa ekki.
Sannasti FDS er ekki Hýókókrít og smurður Guðs ekki heldur.
Að lokum eru þeir bræður.
Og ég elska þá. Sannarlega.
Eftir að hafa verið skorinn úr sama klútnum, Varðturninum, get ég ekki annað en elskað þá.
Auðvitað setti Jesús ekki ást sína á trúsystkinum sínum, fæddum í trúarbrögðum þeirra, ofar ást sinni á föður sínum!
„Klippt úr sama klútnum, Varðturninum, ég get ekki annað en elskað þá“.
Þú virðist vera með vitræna dissonans. Annað hvort fylgir þú Jesú eða fylgir Varðturninum
Ég held að ef þú lest Jacks athugasemd þá finnurðu að hann sagði “hann elskar þá” EKKI að hann fylgi þeim !! Eftir að hafa komið út frá kenningum WT, er Jack í þeirri stöðu að geta skilið hvers vegna þeir trúa eins og þeir gera, sama hversu misráðnir, og að vita að það eru margir ósviknir og kærleiksríkir kristnir menn innan WT samtakanna. Það er ekki spurning um vitræna óhljóða að elska samkristna menn, jafnvel þó að þú sért ekki sammála þeim. Reyndar er það krafa ... því ef þú elskar ekki bróður þinn sem þú... Lestu meira "