Þetta podcast veitir heillandi innsýn í hugarfar votta Jehóva almennt og öldunga JW sérstaklega. Takið eftir því hvernig eitt af lykilmálunum sem öldungarnir hafa áhuga á að koma á framfæri er hvort Shawn telji að hið stjórnandi ráð sé farvegur Guðs. Þeir hafa ekki áhyggjur af því að svara spurningum hans eða leysa sannleikann. Spurningin hvort hann trúi enn á Biblíuna eða elski Jehóva Guð kemur aldrei upp.
Taktu líka eftir því hvernig þeir gera samtökin samheiti við Jehóva, þannig að það að hætta við stofnunina jafngildir því að yfirgefa Jehóva og efast um kenningar samtakanna efast um Jehóva.
Undir lokin muntu heyra öldungana afsaka mistök fyrri tíma með því að halda fram þeirri fölsku fullyrðingu sem vottar eru tilbúnir að viðurkenna þegar þeir hafa haft rangt fyrir sér, en aðlagar kenningar sínar þegar „nýtt ljós“ skín út. Eftir að hafa verið vottur í yfir 60 ár get ég vottað það það eina sem stjórnandi gerir ekki er að biðjast afsökunar. Hvers vegna, fyrir örfáum árum, var mótamyndband sem lagði skylduna fyrir átökin 1975 algerlega á herðar þingmanna. Svo, jafnvel fjörutíu árum eftir að allir sem bera ábyrgð á því fíaskó eru látnir og horfnir, eru þeir enn ekki tilbúnir að taka ábyrgð.
Vinsamlegast ekki hika við að deila öllum athugunum þínum í athugasemdareitnum, þar sem það er gagnlegt fyrir aðra að greina venjulegan áróður og innrætta hugsun sem gegnsýrir þessar umræður.
[…] Diesem Link er ein símtól eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in englischer [...]
Undir lokin sögðu öldungarnir að það væri komið þeim á framfæri að hann hafi framið alvarlegt synd. Ég er að velta því fyrir mér að sá sem tilkynnti öldungunum hafi lagt það fram fyrir SHAWN áður en hann fór til öldunganna? Hvers vegna voru öldungarnir að spyrja sannleiksgildi ásökunarinnar áður en SHAWN rannsakaði það á eigin spýtur. Lagði UPPLÝSINGURINN ekki ítarlega rannsóknarskýrslu til öldunganna. Öldungarnir hafa það hugarfar alltaf að allir sem yfirgefa samtökin og fara þangað geta ekki lengur gert neitt þess virði aftur í augum JEHÓVA. Samt einstaklingurinn sem... Lestu meira "
Undir lokin sögðu öldungarnir að það væri komið þeim á framfæri að hann hafi framið alvarlegt synd. Ég er að velta því fyrir mér að sá sem tilkynnti öldungunum hafi lagt það fram fyrir SHAWN áður en hann fór til öldunganna? Hvers vegna voru öldungarnir að spyrja sannleiksgildi ásökunarinnar áður en SHAWN rannsakaði það á eigin spýtur. Lagði UPPLÝSINGURINN ekki ítarlega rannsóknarskýrslu til öldunganna. Öldungarnir hafa það hugarfar alltaf að allir sem yfirgefa samtökin og fara þangað geta ekki lengur gert neitt þess virði aftur í augum JEHÓVA. Samt einstaklingurinn sem... Lestu meira "
Ætlun mín var að takast á við þetta samtal með meiri ró og háttvísi, en ímyndaðu þér bara að rándýr barna haldi þér föngnum allt þitt líf og þú færð loksins daginn fyrir dómstólum.
Þumalfingur upp til þín SHAWN MENDES. Leiðin sem þú tókst á samtalinu er heldur ekki slæm. Njóttu ósýnilega nærveruhlutans mjög mikið því það komst á svið að þeir urðu bara að gera hlé og yfirgefa það. Það sem ég mun bæta við er að SHAWN þarf aðeins að hlusta á þessa upptöku enn einu sinni sérstaklega síðustu 30 mínúturnar og sjá hvernig ELDERS hentu SAMSTÖÐU í ruslakörfuna ómeðvitað. Öldungarnir sögðu að STÆRSTA kennsla ORG væri lausnargjaldið. Þeir fóru á undan til að gleyma 607, 1914 bla bla. Í meginatriðum gleymdu uppbyggingunni sem... Lestu meira "
Þó að ég geti ekki ímyndað mér að vera í þessum aðstæðum, vildi ég að Shawn hefði verið aðeins háttvísari í nálgun sinni. Hann var allt of ágengur og hefði átt að spyrja fleiri spurninga. Ég vona að hann geti hlustað aftur á þetta og áttað sig á því hvernig hann eigi að nálgast það næst, þó ég óttist að næst verði seint. En ég fagna Shawn fyrir hugrekki hans og svo marga aðra sem hafa þurft að þola aðstæður sem þessar.
Velkominn Mike. Ég hef gaman af þínum eigin athugasemdum sem og athugasemdum þínum hér. Þegar við höfum vaknað við blekkingar Watchtower er erfitt að þegja. Við erum eins háttvís og þegar við gerðumst fyrst vottar, þó öfugt, þ.e. að þá hefðum við átt að þegja þangað til við vitum hvað við eigum að segja og hvernig við eigum að segja það, en samtökin vildu einfaldlega að við töluðum upp og þetta leiddi til þess að við komum nokkrum fólki, vinum og fjölskyldu í uppnám í mínu tilfelli. Ef JWs héldu ekki áfram að segjast kenna sannleikann og að þeir væru einkarás Guðs,... Lestu meira "
Af þessu öllu lærum við að skipaðir menn hafa ekki áhyggjur af því sem er satt, hverju stigi sem þeir kunna að vera á. Sérkennilegi einstaklingurinn gæti hlustað, en ekki er hægt að ræða sannleikann, meðan það sem hefur verið birt er heilagt þar til „nýtt ljós“ kemur. Nýtt ljós kemur þegar annað hvort túlkun spádóms hefur mistekist eða nóg bræður og systur skrifa inn og kvarta yfir einhverju. Þegar þeir sem kvarta skrifa inn verða þeir merktir uppreisnarmenn og ekki treysta hinum trúa þjóni? Mundu að GB er aldrei rangt. Aðeins R & F hafa rangt fyrir sér, þegar þeir... Lestu meira "
Leið til að fara Shawn. Ég hef margt um umræðuna að segja og mun ekki fara of mikið í það en kudos fyrir að standa fast og koma með ritningarstaði. Þú sást líka innsýn vegna þess að þú gætir séð að þeir vildu draga þig niður í þessi kanínuholu og þú gerðir þeim líka grein fyrir því. Eitt sem ég tók þó eftir er að þú sagðir að þú notaðir bara efni Orgsins til að komast að upplýsingum og / eða læra yfir það sérstaklega yfir 607BC. Öldungarnir hljóta að hafa fundið lykt af rottu vegna þess að þú nefndir að margir eða allir fræðimenn hefðu það... Lestu meira "
Halló Swaffi, Það gæti verið gott að muna að Varðturinn sjálfur viðurkennir að það eru engir fræðimenn sem styðja 607 f.Kr.
*** w11 11/1 bls. 23 Hvenær var Jerúsalem eyðilagt? - Hluti tvö ***
Athugið: Enginn veraldlegra sérfræðinga sem vitnað er til í þessari grein heldur því fram að Jerúsalem hafi verið eyðilagt árið 607 f.Kr.
Þetta var svo sárt að hlusta á. Öldungarnir reyndu þó að vera kærleiksríkir hirðar en reyndu ekki að taka á einni spurningu sem Shawn bar upp. Í staðinn var ætlun þeirra að verja samtökin og reyna að finna leið til að fella hann til að segja eitthvað sem hægt væri að fjarlægja fyrir söfnuðinn. Undir lokin var mér augljóst, með því að nota ísjökulmyndina, að þeir trúðu nú þegar að hann hefði framið eitthvað sem hann þyrfti að játa fyrir. Þeir sýndu einnig fullkomlega vanhæfni til að skilja Jehóva frá samtökunum. Eins og falskir sængur Jobs... Lestu meira "
Þegar ég sagði þeim að ég ætlaði ekki lengur að skila skýrslu sögðu þeir það sama við mig. Þeir trúðu því að ég væri í einhverri leynisynd. Í þeirra huga getur engin gild ástæða verið fyrir því að óhlýðnast F&DS sem Guð sjálfur hefur útnefnt og því verður að setja neinn andstöðu niður í leynisynd. Að sætta sig við að einhver sé óhlýðinn vegna þess að hann kýs að hlýða Guði frekar en körlum reiknar einfaldlega ekki.
Ég vil minna Nehemía 9:32
„Og nú, ó Guð okkar, Guð mikill, voldugur og óttasleginn, sem hefur haldið sáttmála sinn og sýnt dyggan kærleika, meðhöndlaðu ekki létt með alla þá erfiðleika sem hafa fundið okkur, konunga okkar, höfðingja okkar, presta, spámenn okkar, forfeður okkar og allt fólk þitt allt frá dögum konunga Asrýri allt fram á þennan dag. “
Það lítur út fyrir að Nehemía biðjist afsökunar opinberlega í nafni gömlu forystu Ísraels.
Hæ Dalibor. Ekki aðeins í nafni forystu, heldur í nafni allra manna (sjá v. 33 “heldur we hafa gert illilega “. Frankie
Shawn ætti að hafa í rólegheitum staðið fyrir tómum spurningum á aðferðafræðilegan hátt og beðið eftir svari þeirra. Hann talaði allt of mikið um öldungana. Öldungurinn var snemma mjög niðrandi þegar hann sagði: „Þú ættir að vita hvað Matteus 24:45 segir.“ Ég hélt að það væri sagt frekar flett næstum spottandi miðað við beygingu í rödd hans. Öldungarnir virtust hafa meiri áhuga á að gera lítið úr fráfalli hans frekar en að hjálpa Shawn með svörin sem hann var að leita að. Mér virtist sem fundurinn væri aðeins formsatriði að framkvæma fyrirfram ákveðinn dóm þeirra sem minnti mig á Eric... Lestu meira "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; bíll c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui- même, mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs successives, (ex parmi d'autres, la... Lestu meira "
Jóhannes 6:27. Frankie
w17 février bls. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 Le Collège central n'est ni inspiré ni ófáanleg. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES SPURNINGAR LÆKNIR ou d'organisation.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. Trop de mauvais minjagripir. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de mes spurningar. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible hella mér montrer que j'avais tort. Hellið ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiliation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Lestu meira "
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Tu sem sögusvið. Ils ne discuteront pas de kenning, bíll ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Þakka þér fyrir að deila reynslu þinni með okkur. Það var mjög hrífandi að lesa. Þú hefur svo rétt fyrir þér. Þeir munu ekki ræða kenningar, vegna þess að þeir vita innst inni að þeir hafa rangt fyrir sér, eitthvað sem þeir viðurkenna ekki fyrir sjálfum sér. Svo þau... Lestu meira "
Takk Eric, þetta var mjög erfitt að hlusta á og því miður er þetta klassískt ástand sem bræður lenda í og að mínu mati ranga leið til að nálgast fund með annaðhvort fyrstu öldungunum sem rannsaka rannsóknina eða sérstaklega JC sem að lokum fylgir. Aumingja bróðirinn er að afferma allt sem hann hefur augljóslega uppgötvað að ef þú manst eftir öldudögum þínum er rauður fáni sem mun segja bræðrunum að þú hafir verið að lesa fráhvarfabókmenntir í hættu fyrir söfnuðinn, svo ég ímynda mér að það sé það sem er næst fyrir Shawn . Umræðukenning er a... Lestu meira "
Þú gætir fundið þessa færslu og næstu færslur (á DTT síðunni) áhugaverðar. Ég er mjög sammála ráðunum um „ekki rökræða kenninguna“. Eins og þú sagðir þá er það alger tímasóun. Þeir hafa engan áhuga. EINA ástæðan fyrir því að þeir hlýddu á þig er að safna sönnunargögnum gegn þér.
Bobcat, takk fyrir fínar umræður um DTT um GB / Org. Aldrei afsökunar á neinu. Aðalatriðið er að samtökin hafa það sem ég kalla TNS eða Trump Narcissistic Syndrome, hann hefur aldrei einu sinni gefið í skyn afsökunarbeiðni fyrir neinu sem hann hefur nokkurn tíma sagt eða gert á ævinni og að verða forseti Bandaríkjanna hefur aðeins gert það verra. Þú veist að það er alltaf einhverjum öðrum að kenna. Samtökin hafa aldrei beðist afsökunar á neinu og sérstaklega núna þar sem GB hefur lýst sig FDS munu þau aldrei biðjast afsökunar þar sem þau hafa algerlega sannfært sig um að þau eru... Lestu meira "