Er það sönnun þess að heilagur andi hafi yfirgefið JW.org?

Ég hef ekki tíma til að tjá mig um öll mistök Varðturnsfélagsins í útgáfum sínum, en annað slagið vekur athygli mína og ég get ekki, með góðri samvisku, horft framhjá því. Fólk er fast í þessari stofnun og trúir því að það sé Guð sem stýrir þeim. Þannig að ef það er eitthvað sem sýnir að svo er ekki finnst mér við þurfum að tala málin.

Samtökin nota oft Orðskviðina 4:18 til að vísa til sjálfs sín sem leið til að útskýra ýmsar villur, rangar spár og rangtúlkanir sem þau hafa gert. Þar stendur:

„En vegur réttlátra er eins og bjarta morgunljósið, sem verður bjartara og bjartara til fulls dags. (Orðskviðirnir 4:18 NWT)

Jæja, þeir hafa gengið þessa leið í næstum 150 ár, þannig að ljósið ætti að vera blindandi núna. Samt, þegar við erum búin með þetta myndband, held ég að þú sért að sjá að það er ekki vers 18 sem á við, heldur eftirfarandi vers:

„Vegur óguðlegra er sem myrkur; Þeir vita ekki hvað fær þá til að hrasa." (Orðskviðirnir 4:19 NWT)

Já, í lok þessa myndbands muntu sjá vísbendingar um að samtökin hafi misst tökin á einum af grundvallarþáttum kristni.

Byrjum á því að skoða Varðturnsrannsóknina grein 38 sem ber titilinn „Nálægðu þig andlega fjölskyldu þína“ úr september 2021 námsútgáfunni af Varðturninn, sem var rannsakað í söfnuðinum vikuna 22. til 28. nóvember 2021.

Byrjum á titlinum. Þegar Biblían talar um kristna fjölskyldu er hún ekki myndlíking heldur bókstafleg. Kristnir menn eru bókstaflega börn Guðs og Jehóva er bókstaflega faðir þeirra. Hann gefur þeim líf, og ekki bara líf, heldur eilíft líf. Þannig að kristnir menn geta með réttu vísað til hvors annars sem bræður og systur, vegna þess að þau eiga öll sama föður, og það er tilgangurinn með þessari grein, og í stórum dráttum verð ég að vera sammála sumum gildum biblíulegum atriðum sem greinin. gerir.

Greinin segir einnig í lið 5 að „líkt og eldri bróðir kennir Jesús okkur hvernig við eigum að virða og hlýða föður okkar, hvernig við getum forðast að misþóknast honum og hvernig við getum öðlast samþykki hans.

Ef þetta væri fyrsta grein Varðturnsins sem þú lest nokkurn tíma myndirðu draga þá ályktun að Vottar Jehóva, stéttin, það er að segja, telja Jehóva Guð vera föður sinn. Að hafa Guð sem föður gerir þau öll að bræðrum og systrum, að hluta af einni stórri, hamingjusamri fjölskyldu. Þeir líta líka á Jesú Krist sem eldri bróður.

Flest vottar eru sammála því mati á stöðu þeirra hjá Guði. Samt er það ekki það sem þeim hefur verið kennt af stofnuninni. Þeim er kennt að í stað þess að vera börn Guðs séu þau í besta falli vinir Guðs. Þess vegna geta þeir ekki með lögmætum hætti kallað hann föður.

Ef þú spyrð meðalvott Jehóva þinn mun hann lýsa því yfir að hann sé barn Guðs, en á sama tíma mun hann fallast á kenningu Varðturnsins um að hinir kindurnar – hópur sem er næstum 99.7% allra votta Jehóva – séu aðeins Guðs. vinir, vinir Jehóva. Hvernig geta þeir haldið tveimur svo misvísandi hugmyndum í huga sínum?

Ég er ekki að búa þetta til. Þetta er það sem Insight bókin hefur að segja um hina kindina:

 það-1 bls. 606 Lýstu réttlátum

Í einni af líkingum Jesú, eða dæmisögum, um komu hans í dýrð Guðsríkis, eru einstaklingar sem líktir eru við sauði tilnefndir sem „réttlátir“. (Mt 25:31-46) Það er hins vegar athyglisvert að í þessari líkingu eru þessir „réttlátu“ settir fram sem aðskildir og aðgreindir frá þeim sem Kristur kallar „bræður mína“. (Mt 25:34, 37, 40, 46; samanber Heb 2:10, 11.) Vegna þess að þessir sauðlíku menn aðstoða andlega „bræður“ Krists og sýna þannig trú á Krist sjálfan, eru þeir blessaðir af Guði og eru kallaðir „réttlátir“.” Eins og Abraham eru þeir taldir, eða lýstir, réttlátir sem vinir Guðs. (Jak 2:23)

Þannig að þeir eru allir vinir Guðs. Bara einn stór og glaður vinahópur. Það þýðir að Guð getur ekki verið faðir þeirra og Jesús getur ekki verið bróðir þeirra. Þið eruð allir bara vinir

Sumir munu mótmæla, en geta þeir ekki verið bæði börn Guðs og vinir Guðs? Ekki samkvæmt kenningu Varðturnsins.

„...Jehóva hefur lýst yfir sínu hinir smurðu réttlátir sem synir og hinir sauðir réttlátir sem vinir...“ (w12 7 / 15 bls. 28 par. 7)

Að útskýra, ef þú ert barn Guðs - hvort Guð lítur á þig líka sem vin sinn eða ekki, skiptir ekki máli - ef þú ert barn Guðs færðu þann arf sem þú átt. Sú staðreynd að samkvæmt kenningum Varðturnsins lýsir Jehóva ekki hina sauðina réttláta þar sem börn hans þýðir að þeir eru ekki börn hans. Aðeins börn fá arf.

Manstu dæmisöguna um týnda soninn? Hann bað föður sinn að gefa sér arfleifð sína sem hann tók síðan og sóaði. Ef hann hefði aðeins verið vinur þess manns, þá hefði ekki verið neinn arfur að biðja um. Þú sérð, ef hinir sauðirnir væru bæði vinir og börn, þá myndi faðirinn lýsa þeim réttláta sem börn sín. (Við the vegur, það er enginn staður í Ritningunni þar sem við finnum að Guð lýsir kristna menn réttláta sem vini sína. Hið stjórnandi ráð hefur nýlega búið það til, búið til kennslu úr lausu lofti eins og þeir gerðu með kynslóðina sem skarast.

Það er ein ritning í Jakobsbréfinu 2:23 þar sem við sjáum Abraham vera lýstan réttlátan sem vin Guðs, en það var áður en Jesús Kristur gaf líf sitt til að koma okkur aftur inn í fjölskyldu Guðs. Þess vegna lesið þið aldrei um Abraham sem kallar Jehóva „Abba föður“. Jesús kom og opnaði leið fyrir okkur til að verða ættleidd börn.

„Hins vegar gaf hann öllum sem tóku við honum vald til að verða börn Guðs, vegna þess að þeir iðkuðu trú á nafn hans. 13 Og þeir voru fæddir, ekki af blóði eða af holdlegum vilja eða af vilja manna, heldur af Guði. (Jóhannes 1:12, 13)

Taktu eftir því að þar segir: „Öllum sem tóku við honum gaf hann vald til að verða Guðs börn“. Það segir ekki til fyrstu 144,000 sem tóku á móti honum, er það? Þetta er ekki útsala fyrstur kemur fyrstur fær. Fyrstu 144,000 kaupendurnir fá afsláttarmiða fyrir eitt ókeypis eilíft líf.

Nú hvers vegna myndu samtökin kenna eitthvað sem stangast á við eigin kenningu? Fyrir aðeins ári síðan var önnur Varðturnsrannsóknargrein sem stangaðist á við alla hugmyndina um fjölskyldu. Í apríl 2020 tölublaðinu, Rannsóknargrein 17, er okkur boðið upp á þennan titil: „Ég hef kallað ykkur vini“. Það er Jesús sem talar við lærisveina sína. Það er ekki Jehóva sem talar við okkur. Síðan fáum við þennan kassa sem heitir: „Vinátta við Jesú leiðir til vináttu við Jehóva“. Í alvöru? Hvar segir Biblían það? Það gerir það ekki. Þeir hafa gert það upp. Ef þú berð þessar tvær greinar saman, munt þú taka eftir því að núverandi frá september á þessu ári er full af biblíulegum tilvísunum til að styðja kenninguna um að kristnir menn séu börn Guðs og svo ætti það að vera, vegna þess að þeir eru það. Hins vegar, apríl 2020 gerir mikið af forsendum, en veitir enga ritningu til að styðja þá hugmynd að kristnir séu vinir Guðs.

Í upphafi þessa myndbands sagði ég þér að við myndum sjá vísbendingar um að samtökin hafi misst tökin á einum af grundvallarþáttum kristni. Við ætlum að sjá það núna.

Í apríl 2020 greininni um vináttu við Guð segja þeir í raun þessa stórkostlegu yfirlýsingu: „Við megum hvorki leggja of mikla né of litla áherslu á kærleika okkar til Jesú. — Jóhannes 16:27.

Á dæmigerðan hátt hafa þeir hengt biblíutilvísun við þessa yfirlýsingu í von um að lesandinn geri ráð fyrir að hún veiti ritningarlegan stuðning við það sem þeir halda fram og á dæmigerðan hátt gerir hún það ekki. Ekki einu sinni nálægt því.

„Því að sjálfur faðirinn hefur væntumþykju til yðar, af því að þú hefur elskað mig og trúað því að ég sé kominn sem fulltrúi Guðs. (Jóhannes 16:27)

Ekkert þar sem varar kristinn mann við að elska Jesú of mikið.

Af hverju segi ég að þetta sé töfrandi yfirlýsing? Vegna þess að ég er agndofa yfir því hversu langt þeir hafa fallið frá sannleikanum. Vegna þess að ég trúi því ekki að þeir hafi svo misst tengslin við grunnstoð kristninnar, sem er kærleikur, að halda að það ætti að stjórna, takmarka, takmarka á nokkurn hátt. Biblían segir okkur hið gagnstæða:

„Á hinn bóginn er ávöxtur andans kærleikur, gleði, friður, þolinmæði, góðvild, góðvild, trú, hógværð, sjálfstjórn. Gegn slíku eru engin lög." (Galatabréfið 5:22, 23)

Hvað þýðir það að segja að gegn slíku séu engin lög? Það þýðir að það eru engar takmarkanir, engin takmörk, engar reglur sem stjórna þessum hlutum. Þar sem ástin er fyrst nefnd þýðir það að við getum ekki sett henni takmörk. Þessi ást er kristin ást, agape ást. Það eru fjögur orð fyrir ást á grísku. Einn fyrir ástina sem er skilgreind af ástríðu. Annað fyrir þá eðlislægu ást sem maður hefur til fjölskyldunnar. Enn ein fyrir ást á vináttu. Þeir hafa allir takmörk. Of mikið af einhverju af þessu gæti verið slæmt. En fyrir kærleikann sem við höfum til Jesú, agape kærleika, eru engin takmörk. Að halda öðru fram, eins og greinin í Apríl 2020 Varðturninum gerir, er að stangast á við lögmál Guðs. Að fara lengra en skrifað er. Að setja reglu þar sem Guð segir að það eigi að vera engin.

Auðkenni sannrar kristni er kærleikur. Jesús sjálfur segir okkur að í Jóhannesi 13:34, 35, ritningarstað sem við þekkjum öll vel. Þessi yfirlýsing frá Varðturninum sem allir meðlimir stjórnarráðsins skoðuðu – vegna þess að þeir segja okkur að þeir skoði allar námsgreinarnar – gefur til kynna að þeir hafi misst skilninginn á því hvað kristilegur kærleikur er. Sannarlega ganga þeir í myrkri og hrasa um hluti sem þeir sjá ekki.

Bara til að sýna það dapurlega stig biblíuskilnings sem er til staðar hjá þeim sem þykjast vera rás Guðs, skoðaðu þessa líkingu úr 6. málsgrein 38. greinar frá Varðturninum í september 2021.

Sérðu vandamálið? Engillinn hefur vængi! Hvað? Ná biblíurannsóknir þeirra til goðafræðinnar? Eru þeir að læra endurreisnarlist fyrir myndskreytingar sínar? Englar hafa ekki vængi. Ekki bókstaflega. Kerúbarnir á loki sáttmálsörkins voru með vængi, en það var útskurður. Það eru lifandi verur sem birtast í sumum sýnum með vængi, en þær nota mjög táknræn myndmál til að koma hugmyndum á framfæri. Það er ekki ætlað að taka þau bókstaflega. Ef þú leitar að orðinu engill í Biblíunni og rennur í gegnum allar tilvísanir, muntu ekki finna eina þar sem engill með vængjapar heimsótti mann líkamlega. Þegar englar birtust Abraham og Lot voru þeir kallaðir „menn“. Ekki var minnst á vængi. Þegar Daníel var heimsóttur af Gabríel og fleirum, lýsir hann þeim sem mönnum. Þegar Maríu var sagt að hún myndi eignast son sá hún mann. Í engum englaheimsóknum sem trúfastir menn og konur fengu er okkur sagt að sendiboðarnir væru vængir. Af hverju myndu þeir vera það? Eins og Jesús sem birtist inni í læstu herbergi, geta þessir boðberar runnið inn og út úr veruleika okkar.

Þessi vængjuðu englamynd er svo kjánaleg að hún er vandræðaleg. Það gefur ranga mynd af Biblíunni og veitir meiri mala fyrir myllu þeirra sem leitast aðeins við að vanvirða orð Guðs. Hvað eigum við að hugsa? Að engillinn kom sveipandi niður af himni til að lenda nálægt Drottni okkar? Þú gætir haldið að það að blaka þessum risastóru vængjum hefði vakið lærisveinana sofandi í nágrenninu. Þú veist að þeir segjast vera trúir og hyggnir. Annað orð yfir næði er vitur. Viska er hagnýt beiting þekkingar, en ef þú hefur ekki raunverulega biblíuþekkingu er erfitt að vera vitur.

Þú hefur heyrt sagt að mynd sé þúsund orða virði. Ef þú vilt skilja djúpstæð námsstyrk í höfuðstöðvum JW, gef ég þér þetta.

Nú, hvað getum við tekið frá öllu þessu? Jesús sagði: „Nemandi er ekki ofar kennaranum, en allir sem eru fullþjálfaðir munu verða eins og kennarar þeirra. (Lúkas 6:40). Með öðrum orðum, nemandi er ekkert betri en kennarinn hans. Ef þú lest Biblíuna, þá er kennari þinn Guð og Drottinn þinn Jesús, og þú munt rísa upp að eilífu í þekkingu. Hins vegar, ef kennarinn þinn er Varðturninn og önnur rit stofnunarinnar. Hmm, þetta minnir mig á eitthvað sem Jesús sagði:

„Því að hver sem hefur, honum mun meira gefið verða, og hann mun verða ríkur. en hver sem ekki hefur, það sem hann á mun frá honum tekið verða." (Matteus 13:12)

Þakka þér fyrir að horfa á og fyrir að styðja þessa rás.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.

Þú gætir líka líkað:

Að skoða Matthew 24, Part 2: The Warning

Að bera kennsl á sanna tilbeiðslu, HLUTI 12: Ást ykkar á milli

Hlutverk kvenna í kristna söfnuðinum (1. hluti): Inngangur