Í fyrra myndbandinu okkar sem heitir "Hryggir það anda Guðs þegar við höfnum himneskri von okkar um jarðneska paradís? Við spurðum spurningarinnar um hvort maður gæti raunverulega átt jarðneska von á paradís á jörð sem réttlátur kristinn maður? Við sýndum, með því að nota Ritninguna, að þetta er ekki mögulegt vegna þess að það er smurningin með heilögum anda sem gerir okkur réttlát. Þar sem JW kenningin um að vera vinur Jehóva og eiga jarðneska von er ekki ritning, vildum við útskýra út frá Ritningunni hver eina sanna hjálpræðisvonin er fyrir kristna menn. Við ræddum líka að það að setja mark okkar á himnaríki snýst ekki um að horfa á himnaríki eins og það væri líkamlegur staður þar sem við munum búa. Hvar og hvernig við munum í raun og veru lifa og starfa er eitthvað sem við treystum Guði til að opinbera í fyllingu tímans vitandi að hvað sem það verður eða hvernig sem allt verður, þá verður það betra og ánægjulegra en okkar villtustu ímyndanir.
Ég þarf að skýra eitthvað hér áður en lengra er haldið. Ég trúi því að hinir dánu verði reistir upp til jarðar. Það mun vera upprisa hinna ranglátu og mun vera mikill, mikill meirihluti manna sem nokkru sinni hafa lifað. Svo ekki hugsa eitt augnablik að ég trúi ekki að jörðin verði byggð undir ríki Krists. Hins vegar er ég ekki að tala um upprisu dauðra í þessu myndbandi. Í þessu myndbandi er ég að tala um fyrstu upprisuna. FYRSTA UPPRISAN. Þú sérð, fyrsta upprisan er ekki upprisa dauðra, heldur lifandi. Það er von kristinna manna. Ef það er ekki skynsamlegt fyrir þig skaltu íhuga þessi orð frá Drottni vorum Jesú:
„Sannlega segi ég yður: Sá sem heyrir orð mitt og trúir á þann, sem sendi mig, hefur eilíft líf og kemur ekki fyrir dóm, heldur er farið frá dauðanum til lífsins. (Jóhannes 5:24 New King James Version)
Þú sérð, smurningin frá Guði færir okkur út úr flokki þeirra sem Guð telur dána og inn í hópinn sem hann telur vera á lífi, jafnvel þó að við séum enn syndarar og gætum hafa dáið líkamlega.
Nú skulum við byrja á því að rifja upp kristna hjálpræðisvon eins og hún er útlistuð í Biblíunni. Við skulum byrja á því að skoða hugtökin „himinn“ og „himinn“.
Þegar þú hugsar um himnaríki, hugsarðu um stjörnubjartan næturhimin, stað óaðgengilegs ljóss eða hásæti þar sem Guð situr á skínandi gimsteinum? Auðvitað er margt af því sem við vitum um himnaríki gefið okkur af spámönnunum og postulunum á skæru táknmáli vegna þess að við erum líkamlegar verur með takmarkaðan skynjunargetu sem eru ekki hönnuð til að skilja víddir út fyrir líf okkar í rúmi og tíma. Við þurfum líka að hafa í huga að þau okkar sem höfum tengsl við, eða höfum átt tengsl við skipulögð trúarbrögð, gætum líklega haft rangar forsendur um himnaríki; svo, við skulum vera meðvituð um það og taka skýringarfræðilega nálgun við rannsókn okkar á himnum.
Á grísku er orðið fyrir himinn οὐρανός (o-ra-nós) sem þýðir andrúmsloftið, himininn, stjörnubjartan sýnilegan himin, en einnig hinn ósýnilega andlega himinn, það sem við köllum einfaldlega „himnaríki“. Í minnispunkti í Helps Word-studies á Biblehub.com segir að „eintölu „himinn“ og fleirtölu „himinn“ hafi sérstaka yfirtón og því ætti að greina á milli í þýðingum þó að þeir séu það því miður sjaldan.
Í tilgangi okkar sem kristið fólk, sem viljum skilja hjálpræðisvon okkar, höfum við áhyggjur af andlegum himnum, þeim himneska veruleika Guðsríkis. Jesús segir: „Í húsi föður míns eru mörg herbergi. Ef svo væri ekki, hefði ég þá sagt þér að ég væri að fara þangað til að búa þér stað?" (Jóhannes 14:2 BSB)
Hvernig skiljum við tjáningu Jesú á raunverulegri staðsetningu, eins og húsi með herbergjum, í tengslum við veruleika Guðsríkis? Við getum í raun ekki haldið að Guð búi í húsi, er það? Þú veist, með verönd, stofu, svefnherbergjum, eldhúsi og tveimur eða þremur baðherbergjum? Jesús sagði að það væru mörg herbergi í húsi hans og hann væri að fara til föður síns til að búa okkur stað. Það er augljóst að hann notar myndlíkingu. Svo við þurfum að hætta að hugsa um stað og byrja að hugsa um eitthvað annað, en nákvæmlega hvað?
Og hvað lærum við um himnaríki af Páli? Eftir sýn sína um að vera hrifinn upp til „3. himins,“ sagði hann:
„Ég var hrifinn af paradís og heyrði hluti svo undraverða að ekki er hægt að tjá þá með orðum, hluti sem enginn maður má segja. (2. Korintubréf 12:4 NLT)
Það kemur á óvart, er það ekki, að Páll noti orðið „paradís“ á grísku παράδεισος, (pa-rá-di-sos) sem er skilgreint sem „garður, garður, paradís. Hvers vegna myndi Páll nota orðið paradís til að lýsa óáþreifanlegum stað eins og himnaríki? Okkur hættir til að hugsa um paradís sem líkamlegan stað eins og Edengarðinn með litríkum blómum og óspilltum fossum. Það er athyglisvert að Biblían vísar aldrei beint til Edengarðsins sem paradísar. Orðið kemur aðeins fyrir þrisvar sinnum í kristnu Grísku ritningunum. Hins vegar tengist það orðinu yfir garður, sem fær okkur til að hugsa um Edengarðinn, og hvað var einstakt við þennan sérstaka garð? Það var heimili skapað af Guði fyrir fyrstu mennina. Svo ef til vill horfum við hugsunarlaust til Edengarðsins þegar minnst er á paradís. En við megum ekki hugsa um paradís sem einn stað, heldur frekar sem eitthvað sem Guð hefur útbúið fyrir börn hans til að búa í. Svona, þegar deyjandi glæpamaðurinn á krossi við hlið Jesú bað hann að „minna mig þegar þú kemur inn í þitt ríki!" Jesús gæti svarað: „Sannlega segi ég þér, í dag munt þú vera með mér inn Paradise.” (Lúkas 23:42,43). Með öðrum orðum, þú munt vera með mér á stað sem Guð hefur útbúið handa börnum sínum.
Lokatilvik orðsins er að finna í Opinberunarbókinni þar sem Jesús talar við smurða kristna menn. „Sá sem eyra hefur, hann heyri hvað andinn segir söfnuðunum. Þeim sem sigrar mun ég gefa að eta af lífsins tré, sem er í paradís Guðs." (Opinberunarbókin 2:7 BSB)
Jesús er að undirbúa stað fyrir konunga og presta í húsi föður síns, en Guð er líka að búa jörðina undir að hún verði byggð óréttlátum upprisnum mönnum – þeim sem eiga að njóta góðs af prestsþjónustu smurðra konunga og presta með Jesú. Sannarlega þá, eins og raunin var í Eden fyrir fall mannkyns í synd, munu himinn og jörð sameinast. Hið andlega og hið líkamlega mun skarast. Guð mun vera með mannkyninu með Kristi. Á góðri stund Guðs verður jörðin paradís, sem þýðir heimili sem Guð hefur búið til handa fjölskyldu sinni.
Engu að síður er líka með réttu hægt að kalla annað heimili sem Guð hefur búið til fyrir Krist fyrir smurða kristna menn, ættleidd börn hans, paradís. Við erum ekki að tala um tré og blóm og bröltandi læki, heldur fallegt heimili fyrir börn Guðs sem mun taka á sig hvaða mynd sem hann ákveður. Hvernig getum við tjáð andlegar hugsanir með jarðneskum orðum? Við getum ekki.
Er rangt að nota hugtakið „himnesk von“? Nei, en við verðum að gæta þess að það verði ekki orðatiltæki sem felur í sér falska von, vegna þess að það er ekki biblíuleg tjáning. Páll talar um von sem er áskilin okkur á himnum – fleirtölu. Páll segir okkur í bréfi sínu til Kólossumanna:
„Vér þökkum ávallt Guði, föður Drottins vors Jesú Krists, þegar vér biðjum fyrir yður, þar sem vér höfum heyrt um trú yðar á Krist Jesú og kærleikann, sem þú berð til allra heilagra, vegna vonin sem yður er geymd á himnum." (Kólossubréfið 1:3-5 NWT)
„Heavens“, fleirtölu, er notað hundruð sinnum í Biblíunni. Það er ekki ætlað að miðla líkamlegri staðsetningu heldur frekar eitthvað um mannlegt ástand, uppsprettu valds eða stjórnvalda sem er yfir okkur. Yfirvald sem við samþykkjum og veitir okkur öryggi.
Hugtakið „himnaríki“ kemur ekki einu sinni fyrir í New World þýðingunni, en samt kemur það fyrir hundruð sinnum í ritum Watch Tower Corporation. Ef ég segi "himnaríki" þá ertu náttúrulega að fara að hugsa um stað. Þannig að útgáfurnar eru í besta falli slælegar í að útvega það sem þeir vilja kalla „mat á réttum tíma“. Ef þeir myndu fylgja Biblíunni og segja nákvæmlega „himnaríki“ (takið eftir fleirtölu) sem kemur fyrir 33 sinnum í Matteusarbók, myndu þeir forðast að gefa í skyn staðsetningu. En kannski myndi það ekki styðja kenningu þeirra um að hinir smurðu hverfi til himna, til að sjást aldrei aftur. Augljóslega, vegna fleirtölunotkunar þess, er það ekki að vísa til margra staða heldur valds sem kemur frá Guði. Með það í huga skulum við lesa það sem Páll hefur að segja við Korintumenn:
„Nú segi ég þetta, bræður, að hold og blóð getur ekki erft Guðs ríki, og rotnunin erfir ekki ódauðleika. (1. Korintubréf 15:50 Berean Literal Bible).
Hér er ekki verið að tala um staðsetningu heldur frekar ástand.
Samkvæmt samhengi 1. Korintubréfs 15 munum við vera andaverur.
„Svo er það með upprisu dauðra. Það er sáð í spillingu; það er reist upp í óspillingu. Það er sáð í vanvirðu; það er reist upp í dýrð. Það er sáð í veikleika; það er reist upp við völd. Það er sáð líkamlegum líkama; það er hækkað upp andlegur líkami. Ef það er til líkamlegur líkami, þá er líka til andlegur. Svo er skrifað: „Fyrsti maðurinn Adam varð lifandi manneskja. Síðasti Adam varð lífgefandi andi.” (1. Korintubréf 15:42-45)
Ennfremur segir Jóhannes sérstaklega að þessir réttlátu upprisu muni hafa himneskan líkama eins og Jesús:
„Þér elskuðu, við erum nú börn Guðs og hvað við munum verða hefur ekki enn verið opinberað. Við vitum að þegar Kristur birtist munum við líkjast honum, því að við munum sjá hann eins og hann er.“ (1 Jóhannesarbréf 3:2)
Jesús benti á þetta þegar hann svaraði þessari bragðaspurningu faríseanna:
„Jesús svaraði: „Synir þessarar aldar giftast og giftast. En þeir sem eru taldir verðugir til að taka þátt í komandi öld og í upprisu frá dauðum munu hvorki giftast né gifta. Reyndar geta þeir ekki lengur dáið, því þeir eru eins og englarnir. Og þar sem þeir eru synir upprisunnar, eru þeir synir Guðs." (Lúkas 20:34-36)
Páll endurtekur þema Jóhannesar og Jesú um að hinir upprisnu réttlátu muni hafa andlegan líkama eins og Jesús.
„En ríkisborgararéttur okkar er á himnum og við bíðum spennt eftir frelsara þaðan, Drottins Jesú Krists, sem með kraftinum sem gerir honum kleift að lúta öllum hlutum undir sig mun umbreyta auðmjúkum líkama okkar til að verða eins og dýrðarlíkama hans. (Filippíbréfið 3:21)
Við ættum að muna að það að hafa andlegan líkama þýðir ekki að börn Guðs verði lokuð að eilífu í ríki ljóssins til að sjá aldrei aftur grænt gras jarðarinnar (eins og kenningar JW vilja láta okkur trúa).
„Þá sá ég nýjan himin og nýja jörð, því að hinn fyrsti himinn og jörð voru horfin, og hafið var ekki framar til. Ég sá borgina helgu, hina nýju Jerúsalem, stíga niður af himni frá Guði, búna sem brúður skreytta eiginmanni sínum. Og ég heyrði háa rödd frá hásætinu segja: „Sjá, bústaður Guðs er hjá mönnum, og hann mun búa hjá þeim. Þeir munu vera fólk hans og Guð sjálfur mun vera með þeim sem Guð þeirra. (Opinberunarbókin 21:1-3)
Og þú hefur látið þá verða prestaríki fyrir Guð vorn. Og þeir munu ríkja á jörðu." (Opinberunarbókin 5:10 NLT)
Það er erfitt að gera ráð fyrir því að þjóna sem konungar og prestar þýði eitthvað annað en að hafa samskipti við rangláta menn í mannlegri mynd til að hjálpa þeim sem hafa iðrast í eða á meðan Messíasarríkinu stóð. Líklega munu börn Guðs taka á sig holdlegan líkama (eftir þörfum) til að vinna verk á jörðu eins og Jesús gerði, eftir að hann var reistur upp. Mundu að Jesús birtist ítrekað á 40 dögum fyrir uppstigningu hans, alltaf í mannsmynd, og hvarf síðan af sjónarsviðinu. Hvenær sem englarnir höfðu samskipti við menn í ritningum fyrir kristni, tóku þeir á sig mannlega mynd og birtust sem venjulegir menn. Að vísu erum við að taka þátt í getgátum á þessum tímapunkti. Sanngjarnt. En manstu hvað við ræddum í upphafi? Það skiptir ekki máli. Smáatriðin skipta ekki máli núna. Það sem skiptir máli er að við vitum að Guð er kærleikur og kærleikur hans er ómældur, svo við höfum enga ástæðu til að efast um að tilboðið sem okkur er boðið sé verðugt allrar áhættu og sérhverrar fórnar.
Við ættum líka að hafa í huga að sem börn Adams eigum við ekki rétt á að verða hólpinn, eða jafnvel að eiga hjálpræðisvon vegna þess að við erum dæmd til dauða. („Því að laun syndarinnar er dauði, en náðargjöf Guðs er eilíft líf í Kristi Jesú, Drottni vorum.“ Rómverjabréfið 6:23) Það eru aðeins Guðs börn sem trúa á Jesú Krist (sjá Jóh 1:12) , 13) og eru leiddir af andanum að okkur er miskunnsamlega gefin hjálpræðisvon. Vinsamlegast, við skulum ekki gera sömu mistök og Adam og halda að við getum fengið hjálpræði á okkar eigin forsendum. Við verðum að fylgja fordæmi Jesú og gera það sem himneskur faðir býður okkur að gera til að verða hólpinn. „Ekki mun hver sem segir við mig: Drottinn, herra, ganga inn í himnaríki, heldur sá einn sem gerir vilja föður míns á himnum. (Matteus 7:21)
Svo nú skulum við rifja upp hvað Biblían segir um hjálpræðisvon okkar:
First, við lærum að við höfum verið hólpnir af náð (með trú okkar) sem gjöf frá Guði. „En vegna mikillar elsku sinnar til okkar, gerði Guð, sem er ríkur í miskunn, okkur lifandi með Kristi, jafnvel þegar við vorum dauðir fyrir misgjörðir okkar. Það er af náð sem þú hefur frelsast!" (Efesusbréfið 2:4-5)
Second, það er Jesús Kristur sem gerir hjálpræði okkar mögulega með úthelltu blóði sínu. Börn Guðs taka Jesú sem meðalgöngumann sinn í nýja sáttmálanum sem eina leiðina til að sættast við Guð.
„Hjálpræði er ekki til í neinum öðrum, því að það er ekkert annað nafn undir himninum gefið mönnum sem við verðum að frelsast með. (Postulasagan 4:12)
„Því að einn Guð er og einn meðalgangari milli Guðs og manna, maðurinn Kristur Jesús, sem gaf sjálfan sig til lausnargjalds fyrir alla.“ (1. Tímóteusarbréf 2:5,6).
„...Kristur er meðalgöngumaður nýs sáttmála, svo að þeir sem kallaðir eru megi hljóta hina fyrirheitnu eilífu arfleifð – nú þegar hann hefur dáið sem lausnargjald til að frelsa þá frá syndunum sem drýgðar voru samkvæmt fyrsta sáttmálanum. (Hebreabréfið 9:15)
þriðja, að vera hólpinn af Guði þýðir að svara köllun hans til okkar fyrir Krist Jesú: „Sérhver á að lifa því lífi sem Drottinn hefur úthlutað honum og Guð hefur kallað hann. “(1 Korintubréf 7: 17)
Lofaður sé Guð og faðir Drottins vors Jesú Krists, sem hefur blessað okkur í Kristi með sérhverri andlegri blessun á himnum. Fyrir Hann útvaldi okkur í honum fyrir grundvöllun heimsins að vera heilagur og lýtalaus í návist hans. Í kærleika fyrirskipaði hann okkur til ættleiðingar sem synir hans fyrir Jesú Krist, eftir velþóknun vilja hans.“ (Efesusbréfið 1:3-5).
Í fjórða lagi, það er aðeins EIN sönn kristin hjálpræðisvon sem er að vera smurt barn Guðs, kallað af föður okkar, og þiggja eilífs lífs. „Það er einn líkami og einn andi, eins og þú varst kallaður til einnar vonar þegar þú varst kallaður; Einn Drottinn, ein trú, ein skírn; einn Guð og faðir allra, sem er yfir öllu og í gegnum allt og í öllum." (Efesusbréfið 4:4-6).
Jesús Kristur sjálfur kennir börnum Guðs að það er aðeins ein hjálpræðisvon og það er að þola erfitt líf sem réttlátur maður og fá síðan umbun með því að ganga inn í himnaríki. „Sælir eru þeir sem eru meðvitaðir um andlega þörf sína, þar sem himnaríki tilheyrir þeim (Matteus 5:3 NWT)
„Sælir eru þeir, sem ofsóttir hafa verið fyrir réttlætis sakir, þar sem himnaríki er þeirra. (Matteus 5:10 NWT)
"Sælir eru ÞÚ þegar fólk ámælir ÞÚ og ofsækja ÞÚ og segðu lygum hvers kyns illsku á móti ÞÚ fyrir mínar sakir. Gleðjast og hoppa af gleði, síðan YOUR laun eru mikil á himnum; því að þannig ofsóttu þeir spámennina áður ÞÚ.“ (Matteus 5:11,12 NWT)
Fifth, og að lokum, varðandi hjálpræðisvon okkar: það eru aðeins tvær upprisur studdar í Ritningunni, ekki þrjár (engir réttlátir vinir Jehóva sem eru reistir upp í paradís á jörð eða réttlátir eftirlifendur Harmagedón sem dvelja á jörðinni). Tveir staðir í Kristnu ritningunum styðja kennslu Biblíunnar um:
1) Upprisa réttlátu að vera með Kristi sem konungar og prestar á himnum.
2) Upprisa ranglátir til jarðar til dóms (margar biblíur þýða dóm sem „fordæming“ – guðfræði þeirra er sú að ef þú ert ekki reistur upp með hinum réttlátu þá gætir þú verið reistur upp bara til að vera hent í eldsdíkið eftir að 1000 árin eru liðin).
„Og ég hef sömu von til Guðs, sem þeir sjálfir kæra, að upprisa bæði réttlátra og óguðlegra. (Postulasagan 24:15)
„Vertu ekki undrandi á þessu, því að sú stund kemur að allir sem eru í gröfum þeirra munu heyra raust hans og fara út - þeir sem hafa gjört gott til upprisu lífsins og þeir sem hafa gjört illt til upprisu dómsins. .” (Jóhannes 5:28,29)
Hér kemur hjálpræðisvon okkar skýrt fram í ritningunni. Ef við höldum að við getum öðlast hjálpræði með því einu að bíða og sjá hvað gerist, þurfum við að hugsa betur. Ef við teljum okkur eiga rétt á hjálpræði vegna þess að við vitum að Guð og sonur hans Jesús Kristur eru góðir og við viljum vera góðir, þá er það ekki nóg. Páll varar okkur við að vinna hjálpræði okkar með ótta og skjálfta.
„Þess vegna, ástin mín, eins og þú hefur alltaf hlýtt, ekki aðeins í návist minni, heldur nú enn frekar í fjarveru minni, haltu áfram að vinna að hjálpræði þínu með ótta og skjálfta. Því að það er Guð sem vinnur í þér að vilja og starfa í þágu hans góða ásetnings." (Filippíbréfið 2:12,13)
Innbyggt í því að vinna að hjálpræði okkar er kærleikur til sannleikans. Ef við elskum ekki sannleikann, ef við höldum að sannleikurinn sé skilyrtur eða afstæður við okkar eigin holdlegu þrár og langanir, þá getum við ekki búist við því að Guð finni okkur, því hann leitar þeirra sem tilbiðja í anda og sannleika. (Jóhannes 4:23, 24)
Áður en við ljúkum viljum við einblína á eitthvað sem margir virðast sakna varðandi hjálpræðisvon okkar sem kristinna manna. Páll sagði í Postulasögunni 24:15 að hann hefði von um að það yrði upprisa réttlátra og ranglátra? Hvers vegna ætti hann að vonast eftir upprisu ranglátra? Af hverju að vonast eftir ranglátu fólki? Til að svara því förum við aftur að þriðja atriðinu okkar um að vera kallaður. Efesusbréfið 1:3-5 segir okkur að Guð hafi útvalið okkur fyrir grundvöllun heimsins og fyrirskipað okkur til hjálpræðis sem syni sína fyrir Jesú Krist. Af hverju að velja okkur? Af hverju að forráða litlum hópi manna til ættleiðingar? Vill hann ekki að allir menn snúi aftur til fjölskyldu hans? Auðvitað gerir hann það, en leiðin til að ná því er fyrst að gera lítinn hóp hæfan í ákveðið hlutverk. Það hlutverk er að þjóna bæði sem ríkisstjórn og prestdæmi, nýr himinn og ný jörð.
Þetta er augljóst af orðum Páls til Kólossumanna: „Hann [Jesús] er fyrir öllu, og í honum heldur allt saman. Og hann er höfuð líkamans, kirkjunnar; [það erum við] Hann er upphafinn og frumburðurinn meðal dauðra, [hinn fyrsti, en Guðs börn munu fylgja eftir] svo að hann megi hafa forgang í öllu. Því að Guði þóknaðist að láta alla fyllingu hans búa í honum og fyrir hann sætta við sjálfan sig alla hluti, [þar sem ranglátir eru á meðal] hvort sem er á jörðu eða á himnum, með því að gera frið með blóði kross hans. (Kólossubréfið 1:17-20)
Jesús og félagar konungar hans og prestar munu mynda stjórnina sem mun vinna að því að sætta allt mannkynið aftur inn í fjölskyldu Guðs. Svo þegar við tölum um hjálpræðisvon kristinna manna er það önnur von en Páll hélt fram fyrir rangláta, en endirinn er sá sami: Eilíft líf sem hluti af fjölskyldu Guðs.
Svo að lokum skulum við spyrja spurningarinnar: Er það vilji Guðs sem virkar í okkur þegar við segjum að við viljum ekki fara til himna? Að við viljum vera í paradís á jörð? Erum við að syrgja heilagan anda þegar við einbeitum okkur að staðsetningunni en ekki því hlutverki sem faðir okkar vill að við tökum að okkur við að framfylgja tilgangi sínum? Faðir okkar á himnum hefur verkefni fyrir okkur að vinna. Hann hefur kallað okkur út til að vinna þetta verk. Munum við bregðast óeigingjarnt við?
Hebreabréfið segir okkur: „Því að ef boðskapurinn, sem englar fluttu, var bindandi, og sérhver afbrot og óhlýðni hlaut sína réttmætu refsingu, hvernig eigum við að komast undan ef við vanrækjum svo mikið hjálpræði? Þetta hjálpræði var fyrst tilkynnt af Drottni, var staðfest fyrir okkur af þeim sem heyrðu hann." (Hebreabréfið 2:2,3)
„Sá sem hafnaði lögmáli Móse dó án miskunnar á vitnisburði tveggja eða þriggja vitna. Hversu harðari finnst þér að sá eigi skilið að sæta refsingu sem hefur fótum troðið son Guðs, vanhelgað blóð sáttmálans sem helgaði hann og móðgað anda náðarinnar?“ (Hebreabréfið 10:29)
Gætum þess að móðga ekki anda náðarinnar. Ef við viljum uppfylla hina sönnu, einu kristnu von okkar um hjálpræði, verðum við að gera vilja föður okkar sem er á himnum, fylgja Jesú Kristi og vera knúin af heilögum anda til að starfa í réttlæti. Börn Guðs hafa sterka skuldbindingu um að fylgja lífgefandi frelsara okkar til paradísar, staðarins sem Guð hefur búið okkur. Það er í raun skilyrði þess að lifa að eilífu ... og krefst alls þess sem við erum og viljum og vonum. Eins og Jesús sagði okkur í skýrum orðum „Ef þú vilt vera lærisveinn minn, þá verður þú til samanburðar að hata alla aðra - föður þinn og móður, konu og börn, bræður og systur - já, jafnvel þitt eigið líf. Annars getur þú ekki verið lærisveinn minn. Og ef þú berð ekki þinn eigin kross og fylgir mér, getur þú ekki verið lærisveinn minn." (Lúkas 14:26 NLT)
Þakka þér fyrir tíma þinn og stuðning.
Já, konungar og prestar í Ísrael störfuðu meðal fólksins, af því leiðir að mynsturið er það sama. Hinir smurðu munu starfa meðal fólksins á jörðinni. Opinberun 21 er svo skýr. Við erum fjölskylda og fjölskyldur vinna saman. Biblían er svo æðisleg með svo mörgum góðum fréttum! Ég elska þetta vers um „þriðja himininn“! Stundum þýðir „himinn“ himinn, eins og þar sem fuglarnir fljúga. Stundum þýðir „himinn“ upp þar sem englar búa. Stundum þýðir „himinn“ stjórnvöld eða yfirvöld eða stjórnarkerfi. Hvaða „himna“ átti Páll við þegar hann talaði um „þriðja himininn“? „Ég verð að hrósa mér.... Lestu meira "
Einnig hef ég oft velt því fyrir mér að þeir sem munu koma aftur vegna upprisu dóms, sem kannski þýðir einfaldlega að þeir hafi verið „dæmdir“ og fundist verðugir upprisu á móti þeim sem eru af Kristi og eru handan við að vera dæmdir eins og þeir. hafa þegar farið frá dómi til lífs.
Áhugavert sjónarmið Eiríkur.
Ástæðan fyrir því að ég persónulega held að kristnir menn muni rísa upp á himni öfugt við jörðina er að hluta til vegna yfirlýsingu Páls í Hebr 11:40 sem segir að hluta til að Guð hafi skipulagt eitthvað betra fyrir okkur (kristið fólk)
Frá persónulegu sjónarhorni Páls virtist það vera betra
Frábær vinna við þetta myndband bróðir Eric! Dásamleg niðurstaða á tveggja hluta þáttaröðinni þinni um „himnesku vonina“. Það er enn margt sem við vitum ekki og munum ekki vita fyrr en Jesús kemur aftur, og það er allt í lagi. Allt sem ég veit er að ég treysti á gæsku Drottins okkar Jesú og á getu hans til að umbuna okkur umfram allt sem við gætum ímyndað okkur! Fyrir mér er það sem skiptir mestu máli að ég fái að eyða eilífðinni með Jesú og Guði. Hvort sem það er á jörðu eða á himni er svolítið léttvægt í samanburði við þá staðreynd að við munum lifa með... Lestu meira "
Þakka þér, rajeshsony!
❤Halló lieber Eric! ??♀️ Ich bin mir sicher, aus dir spricht der heilige Geist! Was Du tust ist wunderbar!!?❤vielen Dank fürs Teilen.?Gottes reichen Segen, lieber bruder❤jesus christus rettet❤
Oui, le fait d'avoir accepté Christ est une forme de résurrection, une résurrection symbolique. Passer de la mort spirituelle à la vie spirituelle. „Svo þú ert ressuscités avec Christ, recherchez les choses d'en haut, où Christ est assis à la droite de Dieu. (Colossiens 3.1) (Bible d'étude Segond 21). Mais est-ce que Paul parle là de la première résurrection ? Tu dis: „Cependant, je ne parle pas de la résurrection des morts dans cette vidéo. Dans cette video, je parle de la première résurrection. LA PREMIÈRE URSURRECTION. Vous voyez, frumsýning résurrection est la résurrection non pas des... Lestu meira "
Quand j'ai dit que je ne parlais pas des morts mais des vivants, j'essayais de faire un point sur le fait qu'en tant que chrétiens, nous ne sommes plus considérés comme morts par Dieu, mais vivants. Ainsi, même si nous mourrons physiquement et que nous serons ressuscités à la vie physique, notre véritable état devant Dieu – qu'il soit mort ou vivant – est VIVANT ! Þegar ég sagði að ég væri ekki að tala um dauða heldur lifandi, var ég að reyna að benda á þá staðreynd að sem kristnir erum við ekki lengur álitin dáin af Guði,... Lestu meira "
Je suis d'accord Eric.
Meira að segja „LA PREMIÈRE RÉSURRECTION“ eru ekki frá Paul og Jean.
Je ne crois pas que l'on puisse se servir de Phil 3 : 21 pour dire que nous aurons un corps spirituel qui peut se matérialiser en homme comme l'a fait Christ. Ça ne me semble pas être le sens de ce verset. Il dit donc: „Il transformera notre corps de misère pour le rendre conforme à son corps glorieux par le pouvoir qu'il a de tout soumettre à son autorité. (Filippíbréfið 3.21) (Bible d'étude Segond 21). Ég er á móti un corps de misère ou humble, le nôtre, au corps glorieux de Christ. Est-ce qu'un corps physique est forcement un... Lestu meira "
Þannig að það er ekki ákveðin tala? Múgurinn mikli sem kemur út úr þrengingunni miklu mun lifa af og lifa á jörðinni, þá fer upprisan fram?
Talan 144,000 gæti verið táknræn. Talan tólf virðist hafa þýðingu hvað varðar stjórn (ég man ekki smáatriðin). Það gæti þýtt að 12 x 12 x 1,000 sé ofurmæling hvað varðar heildarfjöldann. Þýðir ekki endilega tiltekna tölu sem er meitlað í stein með góðum fyrirvara, heldur með tilliti til „hvers þeirra mun eiga sinn stað“.
Já, ALLAR tölurnar í Opinberunarbókinni eru „tákn“ og tákn (7 innsigli, 7 skálar, 7 lúðrar, dýr með 7 höfuð osfrv.) Það er augljóst. Deilurnar snúast um hvaða hlutir séu bókstaflegir og hverjir séu tákn. Að yfirgefa JW krefst algjörrar hugmyndafræðibreytingar, sem krefst mikillar náms og tíma. (Ég var alinn upp sem JW og fór fyrir 27 árum.) Einfaldlega, hinir 144,000 eru kirkja Krists frá sjónarhóli himins. „Múgurinn mikli“ er sama trúa kirkjan frá sjónarhóli mannanna. The Revelation er eins og að horfa á fótboltaleik í sjónvarpinu. Þeir spila á... Lestu meira "
Já, við JWs (þriðju kynslóð, fyrrverandi öldungur, PIMO í miðri hverfandi hér ...) festumst í smáatriðum sem okkur er kennt (sagt) án þess að horfa á stærra samhengið eins og þú bendir svo réttilega á. Margar rannsóknir á Ritningunni í fortíðinni hafa dregið fram þessi skynsemisatriði en sem JWs höfum við hunsað þá þar sem þeim hefur verið lýst sem koma frá Babýlon hinni miklu; Martyn Lloyd-Jones talaði meira að segja um að koma út úr BTG til að sameina kristnar hugsanir og gjörðir. Við verðum að vera dugleg að taka ekki nokkurs manns orð eða kenningu sem frá Guði ef hún fylgir ekki... Lestu meira "
Frábær punktur! „að festast í smáatriðum“ er NÁKVÆMLEGA hvernig JW kenningin veldur mestum skaða. Eins og Satan með Evu, byrjaði hann á því að segja „sannleikann“ en hvatning hans var blekking og þetta var allt stór lygi. Málið mitt er ekki að missa af því að fagnaðarerindið var endurreist við siðaskiptin. JW hefur ekki hugmynd um fagnaðarerindið og því miður get ég ekki fundið það á þessari vefsíðu heldur. Þetta fólk virðist mjög einlægt, en það les samt eins og JWs. Ég er algjörlega sammála öllu sem þú sagðir, með einni undantekningu: forráð (betri, forsjón). Og þér vel... Lestu meira "
Hefur þú hugleitt allt sem hefur verið sagt á þessari síðu? Frjáls vilji mannsins er mjög raunverulegur, því ástin getur ekki verið án hans. Ást er vegna tækifæris til að gera hið gagnstæða. Ég hélt að Guð yfirgnæfi stundum frjálsan vilja, eins og í 8. Mósebók 9 og XNUMX. Svo, ekki alls fyrir löngu, varð hugarfarsbreyting hjá mér. Það sem raunverulega virðist hafa gerst þarna er að „herða hjartað“ hefur ekkert með það að gera að breyta skapi sínu. Frekar þýðir það eitthvað eins og að „setja í stein“ eða að storkna. Faraóinn hafði því ákveðið að hlusta ekki á Móse.... Lestu meira "
Æðislegt. Ég er sammála „frjáls vilji mannsins er mjög raunverulegur,“ en við erum ólíkar í niðurstöðum okkar og nú er það von mín að sýna hvað Biblían segir um þetta. Þú komst með ýmis atriði og ég skal svara hverjum. En fyrst, sem fyrrverandi JWs, höfum þú og ég sameiginlega reynslu af því að hafa verið afvegaleiddur með því að fylgja mannlegri hugsun. Við vitum af reynslunni að það sem þú eða ég trúum er algjörlega óáreiðanlegt. Þannig að viðhorf okkar verða að byggjast eingöngu á orði Guðs: Sola scriptura, af ritningunni einni saman. Já, frjáls vilji mannsins er mjög raunverulegur vegna þess að við erum skynsamlegar verur „gerðar í... Lestu meira "
„Sérhver maður er dáinn vegna þess að þar stendur: „Þú ert ekki fús til að koma til mín til þess að þú megir öðlast líf. eru ekki fúsir til að koma til mín til þess að þú hafir líf. Svo langt frá því að halda því fram að menn af eigin vilja geri nokkurn tíma slíkt, neitar Kristur því djarflega og staðfastlega og segir „þú munt ekki.“ Þú veist að Jesús var að tala, í versi 40, til Gyðinga sem vildu drepa hann , ekki satt? Jóhannes 5:18-19 Þetta var... Lestu meira "
Svo, leyfðu mér að spyrja þig, fyrir hvern var Jóhannes 5:40 skrifað? Var það skráð fyrir gyðinga sem reyndu að drepa hann? Nei, það er fyrir alla sem vilja: „Því að allt sem áður var ritað, er ritað okkur til lærdóms, til þess að vér fyrir þolinmæði og huggun ritninganna ættum von. (Rómv. 15:4). Við annað tækifæri talaði Jesús við faríseana og sagði: „Því að ég er ekki kominn til að kalla réttláta, heldur syndara, til iðrunar. (Matt. 9:13). Eigum við að afskrifa þetta vers líka? Síðan Jesús var að tala við faríseana? Nei Jesús, ætlar fyrst, að allir... Lestu meira "
„Leyfðu mér því að spyrja þig, fyrir hvern var Jóhannesarguðspjall 5:40 skrifað? Var það skráð fyrir gyðinga sem reyndu að drepa hann? Nei, það er fyrir alla sem vilja:“ Ég skil ekki tilganginn með þessari spurningu. Hvert einasta orð í Biblíunni var skrifað FYRIR fólk Guðs. Það gerir ekki hvert orð í Biblíunni um fólk Guðs eða talað við fólk Guðs. Frá Jóhannesi 5:19-40 Jesús staldrar ekki við í ræðu sinni. Svo, þegar hann segir orð sín í versi 40, þá er hann að tala við sama fólkið og hann hefur talað við síðan vers 19, nefnilega Gyðinga sem voru... Lestu meira "
EINA ástæðan fyrir því að Jóhannes 5:40 var skráð var að sannfæra þig/mig um þörf okkar á frelsara svo að við getum „trúað“ og síðan „komið til mín [Jesús]“ (Jóhannes 5:38, 40). „Þú rannsakar Ritninguna, því að í henni heldurðu að þú hafir eilíft líf; og þetta eru þeir, sem vitna um mig." (Jóhannes 5:39). Ef tilgangur þinn/mín með lestri ritninganna er ekki til að sannfæra þig um synd og heyra "kall" Drottins (Mat. 9:13) "rödd" (Jóh. 10:27), þá ert þú/ég ekki öðruvísi en þessir vantrúuðu Gyðingar sem Jesús sagði við: „Þér hafið aldrei heyrt rödd hans.... Lestu meira "
Mér líkar það sem þú segir: Við vitum að JW blekkti okkur. Það er kominn tími til að halda áfram og finna „sannleikann“. Og sannleikurinn er í Jesú og getur aðeins stafað frá Jesú. Kristur einn verður að vera prófsteinn hverrar kenningu; Þess vegna verðum við alltaf að spyrja okkur sjálf þegar við íhugum hvaða kennslu sem er: Hvað kenndi Jesús um þetta? Sagði hann eitthvað eða sýndi eitthvað með fordæmi sínu, svo að hann láti skoðun sína í ljós? Þannig verður okkur kennt „eftir sannleikanum sem er í Jesú“ (Ef 4:21)
"Eða þú getur haldið áfram að kvarta yfir JW sértrúarsöfnuðinum ...“ Allt í lagi, en ég kvarta næstum aldrei yfir JW. Ég tala um þá, og um ákveðnar skoðanir þeirra, og ég vísa þeim á bug. En ég kvarta ekki yfir þeim. Ég komst yfir þá fyrir löngu.
Skildi. Það er mjög erfitt og ég barðist við það í mörg ár. Ég er þakklát fyrir að hafa farið fyrir svo mörgum árum. Ég vorkenni þeim sem læra seint á lífsleiðinni. En ég hugga mig við að vita „að þeim sem elska Guð samverkar allt til góðs, þeim sem kallaðir eru skv. hans Tilgangur." (Rómv. 8:28).
Eins og Jósef sagði við bræður sína (sem höfðu næstum drepið hann og síðan selt hann í þrældóm): „En þér ætluðuð illt gegn mér. en Guð ætlaði það til góðs“ (50M 20:XNUMX).
Ég er sammála því að "...viðhorf okkar verður eingöngu að byggjast á orði Guðs: Sola scriptura, af ritningunni einni saman..." og að "frjáls vilji mannsins er mjög raunverulegur, en við erum ólíkar í niðurstöðum okkar og nú er það von mín að sýna hvað Biblían segir um þetta." Já, við erum mismunandi í niðurstöðum okkar. Getur 'venjulegt' fólk valið að fylgja (nálægast) Guði og meðtaka þannig heilagan anda hans EÐA taka þeir á móti heilögum anda hans og fylgja síðan Guði? Geta þeir útvöldu tapað þeirri stöðu? Ef ekki, hvers vegna varaði Páll þá í Korintu við: 1. Kor. 6:9 Eða gerir þú það ekki... Lestu meira "
Góð spurning! Þetta er sá stóri, þú náðir því! Ef Guð er fullvalda, ef Guð hefur stjórn á öllu, hvaða hlutverki gegnir þá ábyrgð mannsins? Við fylgjum reglu postulans: „Því að hvað segir ritningin? (Rómv. 4:3) 1. FULLTRÚI GUÐS Jesús sagði eindregið: „Sannlega segi ég yður: Sá sem endurfæðist ekki getur ekki séð Guðs ríki.“ (Jóhannes 3:3). Nú er spurningin þín/mín mjög eins og svar Nikodemusar, „Hvernig? ("Hvernig getur maður fæðst þegar hann er gamall?" v. 4) Við höfðum ekkert að gera með fyrstu fæðingu okkar og Nikodemus skildi... Lestu meira "
Sem svar við hinni spurningu þinni: „Geta þeir útvöldu glatað þeirri stöðu [hjálpræðis]? Í fyrsta lagi hef ég enga samúð með sköllóttu og óvönduðu yfirlýsingunni „Einu sinni bjargað alltaf bjargað“. Og ekki John Calvin heldur! Hann vísaði til „svínanna“ sem kenna að við getum bæði frelsast og lifað í synd og óhreinindum. Fullvissa um hjálpræði verður að byggjast á réttum skilningi á því sem orð Guðs kennir. Einnig er möguleiki á sjálfsblekkingu. Við vitum að jarðneska kirkjan („ríkið“) samanstendur af bæði hveiti og illgresi (illgresi) (Matt. 13:24-30). Eins og net sem safnar „allri gerð,“ bæði gott... Lestu meira "
„Hvernig á að nota sverð orðsins gegn þrengingum“: https://www.dropbox.com/s/tc9tpo14eflu7bp/How%20To%20Use%20the%20Sword%20of%20the%20Word%20Aga.mp3?dl=0 eftir William Gurnall (1616-1679) Tengillinn hér að ofan er lesning úr broti úr „The Christian in Complete Armour,“ vers-fyrir-vers útlistun á Efesusbréfinu 6:11-19: „Klæddu þig í alvæpni Guðs, svo að þú getir staðist staðfastlega gegn ráðum djöfulsins. Því að barátta okkar er ekki gegn holdi og blóði, heldur gegn höfðingjum, gegn völdum, gegn heimsöflum þessa myrkurs, gegn andlegum öflum illskunnar á himnum. Taktu því upp að fullu... Lestu meira "
Ég held að það sé best að leitast við að gera vilja Guðs eins og við skiljum hann heiðarlega og láta Guð ákveða hvernig hjálpræði okkar verður: hvort sem er á jörðu eða á himni. Við skulum treysta því að það sem hann ákveður sé best fyrir okkur.
Eric ég þakka þér fyrir myndböndin þín og vefsíðu. Ég er núna að reyna að æfa biblíurannsóknir eftir því sem ég er að læra meira.
Ég skil samt ekki nákvæmlega hverjir þeir ranglátu eru í raun og veru sem eru reistir upp í annarri, jarðnesku upprisunni.
Felur það í sér meðlimi kristna heimsins (þar á meðal JW) sem kalla sig kristna, en halda samt, eru að vinna undir eða iðka rangar skoðanir allt til dauða þeirra?.
Þakka þér fyrir viðleitni þína til að upplýsa þau okkar sem ekki eru náttúrulega gædd rannsóknarhæfileikum þínum.
Um kristni og önnur trúfélög (eða: Babýlon hina miklu) er tvennt sem þarf að huga að. Það eru samtökin og aðskilin einstaklingarnir í þeim. Mikilvægasti punkturinn sem þarf að muna er að Jesús mun vera sá sem dæmir hvern einstakling og það virðist ekki sem hann hafi framselt það til neins annars (Jóhannes 5:22-24,30). Miðað við hluta samtakanna, þá inniheldur Opinberunarbókin 18:4-8 mjög sterka viðvörun um að komast út úr þeim (eða öllu heldur: ÞAÐ), því að óhagkvæmur dómur mun koma án árangurs. Það lítur ekki út fyrir að það verði nein undantekning fyrir þann sem verður áfram inni... Lestu meira "