Ég hef nokkrar mjög afhjúpandi nýjar niðurstöður til að deila með þér varðandi hneykslanlega 10 ára tengsl stofnunarinnar við stofnun Sameinuðu þjóðanna.

Ég var að pirra mig á því hvernig best væri að koma þessum sönnunargögnum fram þegar, eins og mana frá himnum, einn af áhorfendum okkar skildi eftir þessa athugasemd:

Langamma mín er 103 ára og hún hefur verið trygg næstum allt sitt fullorðna líf, og þegar ég tala við hana trúir hún virkilega að öldungarnir og hið stjórnandi ráð séu farvegur Jehóva. Fyrir mér er það eins og að trúa því að Jehóva sé með síma og hringi bara í hið stjórnandi. Afsökun hennar fyrir vafasamri hegðun er „við erum ekki fullkomin“.

Hljómar kunnuglega? Sjálfur hef ég oft lent í þessari klappa afsökun. Trúir vottar falla einfaldlega fyrir lyginni að það sé enginn illur ásetningur af hálfu stjórnarráðsins, að það sé engin falin dagskrá. Þeir trúa því að mennirnir við stjórnvölinn í stofnuninni séu aðeins að reyna sitt besta til að hjálpa okkur að skilja sannleikann, en vegna mannlegs ófullkomleika falla þeir stundum undir.

Í lögum er hugtak sem kallast herra rea. Það er latína fyrir "sekur huga". Glæpur er mun alvarlegri ef hann er gerður af ásetningi, með vitneskju um að hann sé rangur. Ef þú drepur mann án þess að meina það, óvart, þá gætirðu gerst sekur um manndráp af gáleysi. En ef þú ætlaðir að drepa hann og ætlaðir að láta það líta út eins og slys, þá værir þú sekur um morð að yfirlögðu ráði — miklu alvarlegri glæp.

Allt í lagi, þannig að þegar við skoðum öll sönnunargögn, sjáum við hóp trúra og hyggna manna sem vegna mannlegs ófullkomleika valdi illa í að sækja um að gerast tengd stofnun Sameinuðu þjóðanna, eða er það „sekur huga“ á vinna? Við skulum skoða nýju sönnunargögnin til að svara þeirri spurningu.

Við byrjum á staðreyndum eins og við þekkjum þær. 10 ára tengsl stofnunarinnar við Sameinuðu þjóðirnar sem frjáls félagasamtök eru gömul tíðindi. Ef þú vissir ekki um þá staðreynd að frá 1992 til 2001 var Watchtower Bible and Tract Society of New York skráð hjá Sameinuðu þjóðunum sem tengd félagasamtök, þá myndi ég mæla með því að þú hættir myndbandinu strax og notir þennan QR kóða til að skoðaðu sönnunargögnin sjálfur. Ef þú vilt frekar bíða til loka þessa myndbands til að fá allar upplýsingar, mun ég setja tengil á það í lýsingarreitinn.

Spurningin sem við erum að leitast við að svara er ekki hvort þeir hafi brotið eigin reglur um tengsl við pólitíska þáttinn í heimi Satans, heldur hvers vegna þeir gerðu það og hvort þeir virkuðu í illri trú og sviku votta Jehóva.

Eitt sem við höfum yfirsést – eitt sem ég veit að ég hef yfirsést – er hið sögulega samhengi, nánar tiltekið tímasetningu þessara atburða. Samkvæmt þessu 4. mars 2004 bréfi frá Paul Hoeffel, yfirmanni frjálsra félagasamtaka í upplýsingadeild Sameinuðu þjóðanna, „sótti Varðturnsbiblíu- og smáritafélagið í New York um aðild“ við DPI eða upplýsingadeild Sameinuðu þjóðanna í 1991.

1991!

Skilningur á mikilvægi þess árs er lykilatriði til að koma á fót herra rea eða „sekur huga“ stjórnarráðsins.

Árið 1990 lögðum ég og konan mín niður fyrirtæki okkar til að flytja til Ekvador til að þjóna þar sem þörfin var meiri áður en kerfinu lauk. Af hverju fannst okkur þetta skynsamleg ákvörðun? Vegna þess að við samþykktum sem sanna, túlkun Varðturnsins á tímabili kynslóðarinnar sem lýst er í Matteusi 24:34. Samtökin skilgreindu þá kynslóð sem byrja á einstaklingum sem fæddust árið 1914 eða í kringum 1990. Þeir voru að deyja út á tíunda áratugnum. Auk þess var mikil áhersla lögð á Sálmur 90:10 sem skilgreiningu á kynslóð. Þar stendur:

„Líf okkar er 70 ár,

Eða 80 ef maður er sérstaklega sterkur.

En þeir fyllast vandræðum og sorg;

Þeir fara fljótt framhjá, og í burtu fljúgum við." (Sálmur 90:10)

Þannig að 1984 til 1994 myndi passa mjög vel innan þess tímaramma. Ennfremur, atburðurinn sem myndi marka upphaf Harmagedón, samkvæmt guðfræði JW, væri árás gegn vottum Jehóva með mynd af villidýrinu í Opinberunarbókinni, já, það er rétt, Sameinuðu þjóðirnar.

Þannig að árið sem við tókum þá ákvörðun um að einfalda líf okkar og flytja þangað sem okkur fannst boðunarstarfið vera meira þörf miðað við þann stutta tíma sem eftir var, sat hópur manna sem sögðust vera farvegur Guðs við ráðstefnuborð á vikulegum miðvikudagsfundi sínum. og ákvað að það væri góður tími til að eiga samstarf við þessa illu satanísku veru, ímynd villidýrsins. Hvernig gátu menn, sem talið var að væru trúfastir og hyggnastir allra þjóna Guðs á jörðu, yfirgefið trú sína á að endirinn væri yfirvofandi og að 1914 kynslóðarspádómurinn væri í þann mund að rætast? Með gjörðum sínum voru þeir að prédika eitthvað sem þeir trúðu ekki lengur.

Ef þú telur að fyrirtæki sé að fara í þrot, fjárfestir þú þá í því fyrirtæki? Ef þú telur að fyrirtæki verði ákært fyrir svik, ertu þá í samstarfi við það?

Hvaða hugsanlega ávinningi taldi hið stjórnandi ráð að þeir gætu náð með formlegum tengslum sínum við Sameinuðu þjóðirnar? Ég held að svarið við þeirri spurningu komi í klassísku dæmi um vörpun. Sama ár og þeir lögðu sig fram við Sameinuðu þjóðirnar til að verða skráð frjáls félagasamtök, fordæmdu þeir kaþólsku kirkjuna fyrir að hafa gert slíkt hið sama! Í 1. júní slst, 1991 tölublaði Varðturnsins, með aðalriti sínu, fordæmdi hið stjórnandi ráð kaþólsku kirkjuna fyrir að taka þátt í Sameinuðu þjóðunum. Greinin á blaðsíðu 15 bar yfirskriftina „Skjól þeirra — lygi!“ Það staðfesti að tilraunir kristinna trúarbragða til að leita skjóls í stjórnmálakerfum heims Satans voru dæmdar til að mistakast. Þar kom fram að stofnun félagasamtaka við Sameinuðu þjóðirnar væri ein leiðin til að kaþólska kirkjan hefði leitað fölsks skjóls.

„Ekki færri en tuttugu og fjögur kaþólsk samtök eiga fulltrúa hjá SÞ. (w91 6/1 bls. 17 gr. 11 athvarf þeirra — lygi!)

Stjórnarráðið staðfesti stöðu sína með því að segja í þessu Varðturnsblaði:

„Að treysta hvers kyns manngerðum staðgengill fyrir Guðsríki gerir það að líkneski, hlut tilbeiðslu. (Opinberunarbókin 13:14, 15)“ w91 6/1 bls. 19 par. 19 Skjól þeirra — lygi!

Hafðu í huga að á meðan vottar voru að kynna sér þetta mál á vikulegu Varðturnsnámi sínu, var hið stjórnandi ráð sjálft að sækja um stöðu frjálsra félagasamtaka fyrir eitt af tveimur flaggskipafyrirtækjum þeirra, Varðturnsbiblíu- og smáritafélaginu í New York.

Þeir voru að fordæma kaþólsku kirkjuna fyrir að tilbiðja ímynd villidýrsins, jafnvel á meðan þeir voru virkir að reyna að gera það sama og vonuðust eftir samþykki þeirrar myndar til að leyfa þeim að taka þátt líka. Þvílík ótrúleg hræsni!

Samkvæmt bréfinu sem við sáum, varð Varðturnsfélagið að uppfylla ákveðnar kröfur áður en hægt var að samþykkja þau til að tengjast Sameinuðu þjóðunum. Þeir urðu að:

  • deila meginreglunum sáttmála Sameinuðu þjóðanna;
  • hafa a sýnt áhuga á málefnum Sameinuðu þjóðanna og sannað hæfni til að ná til stórra eða sérhæfðra markhópa;
  • hafa skuldbinding og leiðir til að framkvæma árangursríkar upplýsingaáætlanir um starfsemi SÞ með því að gefa út fréttabréf, [eins og Vaknið!] tímaritum og bæklingum

Í stuttu máli áttu þeir að stuðla að markmiðum Sameinuðu þjóðanna.

Hið stjórnandi ráð hefur alltaf boðað að endirinn sé yfirvofandi. Þeir gerðu það þá á níunda og tíunda áratugnum og þeir gera það enn.

En þeir trúa því greinilega ekki. Þeir fordæmdu hinar kirkjurnar fyrir að leita að tengingu við Sameinuðu þjóðirnar og kölluðu það „athvarf þeirra — lygi!“. Samt gerðu þeir það sama sama árið sem þeir skrifuðu þessa fordæmandi grein. Þannig að í stað þess að leita skjóls í ríki Guðs — til að beita orðum þeirra úr þeirri Varðturnsgrein, treystu þeir manngerðum staðgengil fyrir Guðsríki sem gerði það að tilbeiðsluhlut. Var það vegna mannlegs ófullkomleika, pennasleppingar eins og það var, eða virkuðu þeir viljandi og syndsamlega?

Hvernig gátu þeir trúað því að endirinn væri yfirvofandi og Sameinuðu þjóðirnar yrðu árásartæki og að Jehóva myndi vernda þá, þar sem þeir voru í forboðnu bandalagi við einmitt þessa pólitíska aðila? Augljóslega trúðu þeir ekki sínum eigin kenningum. Þeir vissu að þetta var allt lygi. Þeir hafa spáð fyrir um endalokin í hundrað ár, jafnvel með ákveðnum dagsetningum og þeir halda áfram að mistakast, samt gefast þeir aldrei upp.

Svo þá er raunverulega spurningin: Af hverju að halda milljónum manna föngnum í trúarkerfi sem þeir trúa ekki á sjálfir?

Hvers vegna trúðu trúarleiðtogar á dögum Jesú ekki að hann væri Messías þegar þeir gátu orðið vitni að því að allir messíasar spádómar rætist í honum? Vegna þess að þeir höfðu misst trúna á Guð. Þau höfðu orðið ástfangin af lyginni.

Jesús ávítaði þá og sagði: „Þér eruð af föður yðar, djöflinum, og viljið gjöra óskir föður yðar. Sá var morðingi þegar hann byrjaði, og hann stóð ekki fastur í sannleikanum, því að sannleikurinn er ekki í honum. Þegar hann talar lygina, þá talar hann eftir eigin geðþótta, því að hann er lygari og faðir lygarinnar." (Jóhannes 8:44)

Sönnunargögnin fyrir því að hann sagði þetta og að allt sem þeir elskuðu væri staða þeirra, vald og staða í lífinu, þar á meðal auður þeirra, má sjá af því sem þeir ætluðu að gera um Jesú, hinn sanna Messías.

„Þá söfnuðu æðstu prestarnir og farísearnir saman Sanhedrin og sögðu: „Hvað eigum við að gera, því að þessi maður gjörir mörg tákn? Ef vér látum hann fara þessa leið, munu þeir allir trúa á hann, og Rómverjar munu koma og taka bæði stað okkar og þjóð okkar.“ (Jóhannes 11:47, 48)

Að hugsa um hvað hið stjórnandi ráð hefur gert í ljósi þessara ritninga, gefur lygi að hugmyndinni um að allt þetta sé bara afleiðing af mannlegum ófullkomleika. Þetta var allt gert af ásetningi, rétt eins og farísearnir og æðstu prestarnir ætluðu að myrða Drottin okkar. Til dæmis, hvers vegna samþykkti hið stjórnandi ráð að senda 1991 Gíleað bekkinn sinn í leiðsögn um byggingu Sameinuðu þjóðanna í New York borg, ef ekki til að styðja umsóknina 1991 sem þeir lögðu fram til SÞ?

„Ó já, við skulum taka heilan dag úr annasamri kennslustund til að læra allt um myndina af villidýrinu í Opinberunarbókinni.

Ástæðan var sú að þeir þurftu að sýna fram á að Varðturnsfélagið gæti stuðlað að hagsmunum Sameinuðu þjóðanna um allan heim. Hvaða betri leið en að láta fararstjóra Sameinuðu þjóðanna innræta Varðturnstrúboða ávinninginn af áætlunum SÞ.

Hér sjáum við að ferðin til SÞ var skipulögð af Gilead skrifstofunni. Í bréfinu kemur fram að "Sérstök ráðstafanir hafa verið gerðar við SÞ fyrir þennan ferðahóp." Athyglisvert að búist var við að nemendur borguðu fyrir ferðina, en samt áttu þeir að sýna „Varðturnsmyndaskilríki“ hjá Sameinuðu þjóðunum. Takið eftir dagsetningunni: 19. október 1991! Þannig að þetta var á þeim tíma sem umsókn þeirra til SÞ var í skoðun.

The 92nd bekk Gíleaðs sem ferðast til byggingar Sameinuðu þjóðanna í neðanjarðarlestinni. Takið eftir Eric BZ og eiginkonu hans, Nathalie sitja fremst til vinstri.

Hver nemandi fékk bækling þar sem hann lofaði hinar mörgu gagnlegu áætlanir sem styrktar eru af SÞ.

Allur bekkurinn fékk leiðsögn um Sameinuðu þjóðirnar. Hvers vegna var nauðsynlegt að rjúfa biblíufræðslu Gíleaðskólans til að eyða heilum degi í leiðsögn um Sameinuðu þjóðirnar? Vildi stjórnarnefndin virkilega að þeir lærðu um hjálparáætlanir SÞ eða var eitthvað annað á dagskrá þeirra? Við getum aðeins ímyndað okkur hvað fór í gegnum huga hvers trúboða þegar þeir sáu hinn tilkomumikla aðalfundarsal. Hvers vegna voru þeir að ferðast um aðilann sem þeim var sagt að væri ímynd villidýrsins sem ætlaði að eyða trúarbrögðum og ráðast síðan á votta Jehóva? Það er nú skynsamlegt. Þetta var sýning ekki í þágu þeirra heldur til hagsbóta fyrir stofnunina í tilraun sinni til að vinna SÞ samþykki fyrir umsókninni um að ganga í félagasamtök við þessa „sem sagt hataðri“ pólitíska einingu.

Við viljum þakka Eric fyrir að deila þessum myndum með okkur og fyrir að leggja svo mikið af mörkum til að auka þekkingu okkar á forboðnu bandalagi Varðturnsfélagsins við stofnun Sameinuðu þjóðanna sem þeir hafa verið svo örvæntingarfullir að leyna fyrir dyggum fylgjendum sínum.

Það eru fleiri vísbendingar um að hið stjórnandi ráð hafi reynt að halda okkur í myrkrinu um raunverulegar fyrirætlanir sínar. Ég minnist þess að hafa verið undrandi yfir tónbreytingunni varðandi greinar og tilvísanir í Sameinuðu þjóðirnar sem ég varð vitni að í ritunum á tíunda áratugnum. Til dæmis, meðan þeir voru enn að sækja um staðfestingu, var Vaknið! tímaritið árið 1991 skráði ellefu jákvæðar tilvísanir í Sameinuðu þjóðirnar. Á þeim áratug voru yfir 200 tilvísanir í SÞ, sem var alltaf í góðu ljósi. Ég mun gefa upp hlekk á tilvísanalistann í lýsingareitnum í þessu myndbandi.

Samhliða því að varpa SÞ í hagstætt ljós, þurfti stjórnarráðið einnig að halda hjörð sinni í ótta og vænta þess að endirinn kæmi á hverri stundu til að halda þeim í klóm sínum. Það innihélt nauðsyn þess að mála SÞ sem tækið sem Satan myndi nota til að ráðast á samtökin. Hvernig á að gera það án þess að gefa SÞ ábendingu? Eric BZ hjálpaði mér að sjá hvernig þeir gerðu það. Bókin sem við lærðum í vikulega bóknáminu, Opinberun - Stór hápunktur hennar við höndina, innihélt kenningarnar um SÞ sem umboðsmann Satans. Það var rannsakað innbyrðis, þannig að upplýsingarnar myndu styrkja hugmyndafræði vitna í flokki, en fela þessa lykilkenningu fyrir embættismönnum hjá SÞ. Þessir embættismenn myndu aðeins sjá jákvæðar skýrslur frá höfuðstöðvum Varðturnsins sem greina frá hagstæðum upplýsingum sem deilt er í Vaknið! tímarit.

Að lokum getum við séð að það var aðferð við brjálæðið að neyða hjörðina til að rannsaka Opinberunarbókin bók, ekki einu sinni, ekki tvisvar, ekki einu sinni þrisvar, heldur fjórum brjáluðum sinnum á því tímabili. Innræting þrífst með endurtekningu.

Hafðu í huga að allan þennan tíma sýna aðgerðir stjórnarráðsins að þeir trúðu ekki orði úr eigin guðfræði og að þeir voru að leita að sama öryggi eða skjóli frá Sameinuðu þjóðunum og þeir fordæmdu kaþólsku kirkjuna fyrir að leita.

Ef þú prédikar eitthvað sem þú trúir ekki lengur og veist að er rangt, þá er enginn grundvöllur fyrir því að afsaka hegðun þína sem einföld mistök eða dómgreindarvillu vegna mannlegs ófullkomleika. Fordæming Jesú yfir trúarleiðtogum samtímans sem lygara verður að gilda áfram um alla trúarleiðtoga sem líkja eftir hegðun þeirra.

Ef þú ert enn tryggur vottur Jehóva og fylgist með þessari tilfinningu vantrúaður og hneykslaður yfir hræsni manna sem þú hefur álitið sem trúa og hyggna þjóninn og samskiptaleið Jehóva, þá ertu ekki einn. Óteljandi vottar Jehóva hafa vaknað, brugðið og sært af þessum ótrúlegu svikum við traust þeirra. En spurningin verður: "Hvað ætlarðu að gera núna þegar þú hefur þessa þekkingu?" Aftur getum við farið í Biblíuna til að fá svarið.

Á hvítasunnu steig heilagur andi niður yfir postulana og lærisveinana sem voru saman komnir í efri stofu. Sá andi gaf þeim kraft til að prédika djarflega fyrir mannfjöldanum og tala á móðurmáli þeirra þúsunda sem safnast voru saman í Jerúsalem á þeirri hátíð. Loks fann Pétur stað þar sem hann gat ávarpað undrandi mannfjöldann. Hann sýndi þeim sannleikann um Krist og eftir að hafa sannfært þá sló hann þá með þessari hörðu en nauðsynlegu áminningu:

„Láttu því allan Ísrael vita með vissu, að Guð hefur gjört þennan Jesú, sem þú krossfestir, bæði Drottin og Krist!

Þegar fólkið heyrði þetta, var höggvið í hjartað og spurt Pétur og hina postulana: "Bræður, hvað eigum við að gera?"

Pétur svaraði: „Gjörið iðrun og látið skírast, sérhver yðar, í nafni Jesú Krists til fyrirgefningar synda yðar, og þér munuð öðlast gjöf heilags anda. Þetta loforð tilheyrir þér og börnum þínum og öllum þeim, sem fjarlægir eru — öllum þeim, sem Drottinn Guð vor kallar til sín." (Postulasagan 2:36-39)

Þeir deildu ábyrgð á því að hafa myrt son Guðs, þó að þeir hafi ekki gert það sjálfir. Þetta var samfélagsábyrgð, sem þeir gátu aðeins losað sig við með því að taka afstöðu, iðrast og láta skírast. Þetta myndi á endanum leiða til ofsókna, en það væri lítið gjald fyrir eilíft líf sem barn Guðs.

Í dag, ef við höldum áfram í einhverri trú sem er ekki áfram í sannleikanum, ef við styðjum leiðtoga sem tilbiðja ekki Guð í anda og sannleika, þá erum við hluti af vandamálinu. Það er ekkert Sviss í kristna heiminum, ekkert hlutlaust ríki. Jesús sagði: „Hver ​​sem er ekki með mér er á móti mér, og hver sem safnar ekki með mér tvístrar. (Matteus 12:30 NWT)

Í þessu efni er Drottinn okkar mjög svartur eða hvítur. Og hann gerir ekki ráð fyrir því hvað muni gerast ef við erum á röngunni þegar hann kemur aftur. Í sýninni sem hann gaf Jóhannesi talaði hann um skækjuna sem reið á bak villidýrsins. Hún er kölluð móðir skækjunnar, Babýlon hin mikla. Vottum er kennt að hún sé fulltrúi falstrúarbragða. Þeir hafa ekki allt vitlaust, þú veist. Vandamálið er að þeir líta ekki á sig sem að kenna lygi, en við sem erum farin að hugsa gagnrýnið og skoða kenningar okkar sem vottar Jehóva höfum komist að þeirri niðurstöðu að kenningar einstakar fyrir stofnunina, eins og 1914. nærvera Krists, kynslóðarinnar sem skarast, og mikilvægast af öllu, kenningin um hina sauðina sem ósmurðan flokk kristinna manna, eru öll röng og algerlega óbiblíuleg. Svo, samkvæmt eigin forsendum Varðturnsins, gerir það votta Jehóva að hluta af skækjunni miklu. Hvað segir Biblían við sannleikaelskandi kristna menn?

Eftir þetta sá ég annan engil stíga niður af himni með miklu valdi, og jörðin var upplýst af dýrð hans. Og hann hrópaði sterkri röddu:

„Falin, fallin er Babýlon hin mikla! Hún er orðin að bæli djöfla og aðdáandi fyrir alla óhreina anda, sérhvern óhreinan fugl og sérhver viðurstyggð dýr. Allar þjóðir hafa drukkið vín af ástríðum siðleysis hennar.

Konungar jarðarinnar voru siðlausir við hana, og kaupmenn jarðarinnar hafa auðgast af eyðslusemi dýrðar hennar.“

Þá heyrði ég aðra rödd af himni segja:

„Farið út úr henni, fólk mitt, svo að þér takið ekki hlutdeild í syndum hennar né takið neina af plágum hennar. Því að syndir hennar hrannast upp til himins og Guð minntist misgjörða hennar. Gefðu henni aftur eins og hún hefur gert öðrum; borga henni tvöfalt til baka fyrir það sem hún hefur gert; blandaðu henni tvöföldum skammti í hennar eigin bolla. Svo mikið sem hún hefur vegsamað sjálfa sig og lifað í vellystingum, gefðu henni sama mæli af kvölum og sorg. Í hjarta sínu segir hún: „Ég sit sem drottning; Ég er ekki ekkja og mun aldrei sjá harm.' Fyrir því munu plágur hennar koma á einum degi — dauði og harmur og hungur — og hún mun eyðast í eldi, því að voldugur er Drottinn Guð, sem dæmir hana. (Opinberunarbókin 18:1-8)

Það er ekki viðvörun mín. Ég er bara bréfberinn, einn af mörgum. Jesús, Drottinn okkar og konungur er að tala og orð hans eru aðeins hunsuð í okkar eigin hættu. Hann hefur leyft okkur að vakna til sannleikans og kallað okkur út. Við skulum þiggja það kall og hlið Jesú en ekki mönnum.

Ég þakka þér fyrir að hlusta og ég vona að þér finnist þetta myndband vera nákvæmt og gagnlegt. Til allra þeirra sem styðja starf okkar, „Takk!

5 4 atkvæði
Greinamat
Gerast áskrifandi
Tilkynna um

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig ummæli þín eru unnin.

3 Comments
Nýjustu
elsta flestir kusu
Inline endurgjöf
Skoða allar athugasemdir
Leonardo Josephus

Það sýnir bara hvernig það var svo gagnlegt að hafa sjónarvott að atburðum (Eric BZ). Vá! Þetta gerir það svo miklu erfiðara að samþykkja fullyrðinguna um að GB hafi viljað nota „bókasafnsaðstöðu“ SÞ. Á meðan fjölluðu þeir um blóðmálið í Búlgaríu, sem gæti líka orðið áhugaverð grein. Endurútgáfan, að vísu ekki fyrr en 2013, á NWT gerði þeim kleift að hylja fjölmargar villur í upprunalegu NWT, en það gerði þeim einnig kleift að flétta inn tryggðarkenningum (sérstaklega Míka 6:8) í stað „ástríkrar góðvildar“ fyrir „elskandi góðvild“. trygg ást“. Sum þeirra... Lestu meira "

Norðlæg lýsing

„Jæja, þegar allt kemur til alls eru þeir ekki fullkomnir. Meira eins og... Kennslubók Hræsni fyrir hönd félagsins. Ég man vel eftir því tímabili. Ekki meðlimur, en ég hafði fylgt aldraðri móður minni og öðrum til KH í hverri viku. Þetta var einn fáir staðir sem öll fjölskyldan hitti reglulega og mér fannst ég bera ábyrgð. Þó ég skynjaði eitthvað mjög athugavert við Samfélagið, hversu lítið vissi ég hversu slæmt það var í raun! Hmm... Það er athyglisvert að félagið gat haldið þessu litla leyndarmáli leynt í öll þessi ár. Þú myndir halda að einhver myndi leka því, samt núverandi meðlimir... Lestu meira "

rudytokarz

Eric, þetta kom mér svolítið á óvart þar sem ég var MS/öldungur á árunum 1991-2001 og ég mundi ekki eftir Awake greinunum sem sýndu Sameinuðu þjóðirnar í svona jákvæðu ljósi... fyrirvara. Ég fór á JW netbókasafnið til að staðfesta og greinarnar eru, eftir á að hyggja, alveg augljósar. Nú ef ástæðan á bak við greinarnar væri sú að þeir myndu hafa minni andstöðu á sviðum þar sem staða þeirra eða skoðanir á þeim væri svolítið neikvæðar eða að minnsta kosti setja Org í betra ljósi, get ég ímyndað mér að GB sé skrítnar hugmyndir... Lestu meira "

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.