Þvingun sjálfsfórnarinnar: Hvers vegna JWs líkja eftir miskunnarlausum faríseum í stað Jesú Krists

Ég ætla að sýna ykkur forsíðuna frá 22. maí 1994 Vaknið! Tímarit. Það sýnir yfir 20 börn sem neituðu blóðgjöf sem hluti af meðferð við sjúkdómum sínum. Sumir lifðu af án blóðs samkvæmt greininni en aðrir létust.  

Árið 1994 var ég sannur trúaður á trúarlega biblíutúlkun Varðturnsfélagsins varðandi blóð og var stoltur af þeirri samviskusamlegu afstöðu sem þessi börn tóku til að viðhalda trú sinni. Ég trúði því að tryggð þeirra við Guð yrði verðlaunuð. Ég geri það enn, vegna þess að Guð er kærleikur og hann veit að þessi börn voru ranglega upplýst. Hann veit að ákvörðun þeirra um að neita blóðgjöf var afleiðing af þeirri trú þeirra að það myndi gleðja Guð.

Þeir trúðu þessu vegna þess að foreldrar þeirra trúðu því. Og foreldrar þeirra trúðu því vegna þess að þeir höfðu lagt traust sitt á menn til að túlka Biblíuna fyrir þá. Sem dæmi um þetta segir í grein Varðturnsins, „Foreldrar, verndaðu dýrmæta arfleifð þína“:

„Barnið þitt þarf að skilja að eftir því hvernig það hegðar sér getur það gert Jehóva annað hvort hryggt eða hamingjusamt. (Orðskviðirnir 27:11) Þetta og marga aðra mikilvæga lexíu er hægt að kenna börnum með því að nota bókina Lærðu af kennaranum mikla. “ (w05 4/1 bls. 16 mgr. 13)

Með því að kynna þessa bók sem kennslutæki fyrir foreldra til að leiðbeina börnum sínum heldur greinin áfram:

Annar kafli fjallar um frásögn Biblíunnar af hebresku ungmennunum þremur Sadrak, Mesak og Abed-Negó, sem neituðu að beygja sig fyrir mynd sem táknaði Babýlonska ríkið. (w05 4/1 bls. 18 málsgrein 18)

Vottum er kennt að það að hlýða Guði með því að neita blóðgjöf sé það sama og að hlýða Guði með því að neita að beygja sig fyrir mynd eða heilsa fánanum. Allt þetta er sett fram sem heiðarleikapróf. Efnisyfirlit 22. maí 1994 Vaknið! gerir það ljóst að það er það sem félagið telur:

Síða tvö

Ungmenni sem setja Guð í fyrsta sæti 3-15

Fyrr á tímum dóu þúsundir ungmenna fyrir að setja Guð í fyrsta sæti. Þeir eru enn að gera það, aðeins í dag er dramað spilað á sjúkrahúsum og réttarsölum, með blóðgjöfum sem málið varðar.

Það voru engar blóðgjafir fyrr á tímum. Þá dóu kristnir menn fyrir að neita að tilbiðja falska guði. Hér er hið stjórnandi ráð að gera rangan samanburð, sem gefur til kynna að það að neita blóðgjöf jafngildi því að vera neyddur til að tilbiðja skurðgoð eða afneita trú þinni.

Svona einfeldningslega röksemdafærslu er auðvelt að samþykkja vegna þess að þær eru svo svartar eða hvítar. Þú þarft í rauninni ekki að hugsa um það. Þú verður bara að gera það sem þér er sagt. Þegar öllu er á botninn hvolft, koma þessar leiðbeiningar ekki frá mönnum sem þér hefur verið kennt að treysta vegna þess að þeir hafa þekkinguna á Guði sem hans — bíddu eftir henni — „samskiptaleið“.

Hmm, "þekking á Guði". Í sambandi við það, það er setning í Efesusbréfinu sem var vanur að græða mig: „Kærleikur Krists er æðri þekkingu“ (Efesusbréfið 3:19).

Sem vottum var okkur kennt að við hefðum „nákvæma þekkingu á sannleikanum“. Það þýddi að við vissum nákvæmlega hvernig á að þóknast Guði, ekki satt? Til dæmis, að neita blóðgjöf undir öllum kringumstæðum myndi þóknast Guði, vegna þess að við vorum hlýðin. Svo hvað hefur ástin með það að gera? Og samt vitum við að kærleikur Krists er meiri en þekkingu samkvæmt Efesusbréfinu. Þannig að án kærleika getum við ekki verið viss um að hlýðni okkar við nein lög sé gerð í samræmi við það sem Guð ætlast til, nema hlýðni okkar sé alltaf að leiðarljósi kærleika. Ég veit að þetta gæti hljómað ruglingslegt í fyrstu, svo við skulum skoða nánar.

Þegar Jesús gekk um jörðina var hann stöðugt ögrað af trúaryfirvöldum Gyðinga sem réðu Ísrael. Þeir fylgdu rabbínísku kerfi þar sem strangt fylgni við bókstaf laganna, gekk lengra en Móselögin kröfðust. Þetta er mjög svipað því hvernig vottar Jehóva stunda lög sín.

Þetta réttarkerfi gyðinga var fyrst þróað á meðan gyðingar voru í haldi í Babýlon. Þú munt muna að Guð refsaði Ísrael fyrir alda ótrú, fyrir að tilbiðja falska heiðna guði, fyrir að leggja land þeirra í eyði og senda þá í þrældóm. Eftir að hafa loksins lært sína lexíu, gengu þeir of langt í gagnstæða átt með því að framfylgja öfgafullri fylgni við túlkun sína á Móselögunum.

Fyrir herleiðinguna fórnuðu þeir jafnvel börnum sínum til kanverska guðsins, Móleks, og eftir að samkvæmt réttarkerfinu sem komið var á í Babýlon sem setti vald rabbína – fræðimanna og farísea – fórnuðu þeir eingetnu barni Jehóva.

Kaldhæðnin fer ekki framhjá okkur.

Hvað vantaði þá sem olli því að þeir syndguðu svo óhóflega?

Sérstaklega töldu farísearnir sig hafa nákvæmustu þekkingu á Móselögunum, en þeir gerðu það ekki. Vandamál þeirra var að þeir höfðu ekki byggt þekkingu sína á sönnum grunni laganna.

Einu sinni, í því skyni að ná Jesú í gildru, spurðu farísearnir hann spurningar sem gaf honum tækifæri til að sýna þeim hver raunverulegur grundvöllur lögmálsins væri.

„Eftir að farísear heyrðu að hann hefði þagað niður í saddúkeum, komu þeir saman í einn hóp. Og einn þeirra, kunnugur í lögmálinu, spurði og reyndi hann: "Meistari, hvert er æðsta boðorðið í lögmálinu?" Hann sagði við hann: „Þú skalt elska [Jehóva] Guð þinn af öllu hjarta þínu, allri sálu þinni og öllum huga þínum. Þetta er stærsta og fyrsta boðorðið. Annað, eins og það, er þetta: Þú skalt elska náunga þinn eins og sjálfan þig. Á þessum tveimur boðorðum hangir allt lögmálið og spámennirnir." (Matteus 22:34-40)

Hvernig getur allt Móselögmálið hangið á kærleikanum? Ég meina, tökum sem dæmi hvíldardagslögin. Hvað hefur ástin með það að gera? Annaðhvort vannstu ekki í ströngum sólarhring eða að þú yrðir grýttur.

Til að fá svar við því skulum við skoða þessa frásögn sem tengist Jesú og lærisveinum hans.

„Á þeim tíma fór Jesús um akrana á hvíldardegi. Lærisveinar hans urðu svangir og fóru að tína kornhausa og borða. Þegar farísearnir sáu þetta sögðu við hann: „Sjáðu! Lærisveinar þínir gera það sem ekki er leyfilegt að gera á hvíldardegi." Hann sagði við þá: „Hafið þér ekki lesið hvað Davíð gerði þegar hann og mennirnir með honum voru svangir? Hvernig gekk hann inn í hús Guðs og þeir átu framsetningarbrauðin, sem hvorki mátti honum né þeim sem voru með honum að eta, heldur aðeins prestunum? Eða hefur þú ekki lesið í lögmálinu að á hvíldardögunum rjúfa prestarnir í musterinu hvíldardaginn og halda áfram saklausir? En ég segi yður að hér er eitthvað stærra en musterið. Hins vegar, ef þú hefðir skilið hvað þetta þýðir, ‚Ég vil miskunnar en ekki fórn,‘ þú hefðir ekki dæmt hina sekulausu. (Matteus 12:1-7 NWT)

Líkt og vottar Jehóva voru farísearnir stoltir af ströngri túlkun sinni á orði Guðs. Fyrir faríseunum voru lærisveinar Jesú að brjóta eitt af boðorðunum tíu, brot sem kallaði á dauðadóm samkvæmt lögum, en Rómverjar myndu ekki leyfa þeim að taka syndara af lífi, rétt eins og ríkisstjórnir nútímans leyfa ekki. Vottar Jehóva að taka bróður sem vísað var úr söfnuðinum af lífi. Þannig að það eina sem farísearnir gátu gert var að forðast lögbrjótann og henda honum út úr samkunduhúsinu. Þeir gátu ekki tekið þátt í dómgreind sinni neinar mildandi aðstæður, vegna þess að þeir byggðu ekki dóm sinn á miskunnsemi, sem er kærleikur í verki.

Verst fyrir þá, því Jakob segir okkur að „sá sem iðkar ekki miskunn mun hafa dóm sinn miskunnarlaus. Miskunnin sigrar dómgreindina." (Jakobsbréfið 2:13)

Þess vegna ávítaði Jesús faríseana með því að vitna í spámennina Hósea og Míka (Hósea 6:6; Míka 6:6-8) til að minna þá á að Jehóva „vilji miskunn en ekki fórn“. Frásögnin heldur áfram að sýna að þeir skildu ekki tilganginn því síðar um daginn reyna þeir aftur að finna leið til að fanga Jesú með því að nota hvíldardagslögmálið.

Eftir að hafa farið þaðan fór hann inn í samkundu þeirra. og, sjáðu! maður með visna hönd! Þá spurðu þeir hann: "Er leyfilegt að lækna á hvíldardegi?" að þeir gætu fengið ákæru á hendur honum. Hann sagði við þá: „Hver ​​mun vera sá maður meðal yðar sem á einn sauði og ef hann fellur í gryfju á hvíldardegi mun hann ekki ná í hann og lyfta honum upp? Að öllu athuguðu, hversu miklu meira virði er maður en sauðfé! Svo það er leyfilegt að gera gott á hvíldardegi.“ Þá sagði hann við manninn: “Réttu fram hönd þína.” Og hann teygði það út, og það varð aftur hljóð eins og hin höndin. En farísearnir gengu út og réðust gegn honum, að þeir gætu tortímt honum.“ (Matteus 12:1-7, 9-14 NWT 1984)

Eftir að hafa afhjúpað hræsni sína og peningagræðgi – þeir voru ekki að bjarga sauðum af því að þeir elskuðu dýr – lýsir Jesús því yfir að þrátt fyrir bókstaf laganna um helgihald hvíldardags hafi í raun verið „löglegt að gera gott á hvíldardegi“.

Gæti kraftaverk hans hafa beðið þar til eftir hvíldardaginn? Jú! Maðurinn með visna höndina hefði getað þjáðst einn dag í viðbót, en hefði það verið kærleiksríkt? Mundu að allt Móselögmálið var stofnað eða byggt á aðeins tveimur grundvallarreglum: Elskið Guð með öllu sem við erum og elskum náungann eins og við elskum okkur sjálf.

Vandamálið var að það að beita kærleika til að leiðbeina þeim um hvernig á að hlýða lögunum tók vald úr höndum löggjafarvaldsins, í þessu tilviki, farísearnir og aðrir gyðingaleiðtogar sem mynda stjórn Ísraels. Á okkar dögum má segja það sama um alla trúarleiðtoga, þar á meðal hið stjórnandi ráð Votta Jehóva.

Lærðu farísearnir loksins hvernig á að beita kærleika á lögmálið og skilja hvernig á að iðka miskunn í stað fórna? Dæmdu sjálfur. Hvað gerðu þeir eftir að hafa heyrt þessa áminningu frá Jesú sem vitnaði í eigin lögmál og eftir að hafa orðið vitni að kraftaverki sem sannaði að Jesús væri studdur af krafti Guðs? Matthías skrifar: „Farísearnir gengu út og tóku ráð gegn [Jesú] að þeir gætu tortímt honum. (Matteus 12:14)

Hefði stjórnarráðið brugðist öðruvísi við hefðu þeir verið viðstaddir? Hvað ef málið væri ekki hvíldardagslögin, heldur blóðgjafir?

Vottar Jehóva halda ekki hvíldardaginn, en þeir umgangast bann þeirra gegn blóðgjöfum af sama krafti og ströngu og farísearnir sýndu gagnvart því að halda hvíldardaga. Farísear snerust um að halda lögmálið sem Jesús lýsti í tilvísun hans til að færa fórnir. Vottar Jehóva færa ekki dýrafórnir heldur snúast þær allar um tilbeiðslu sem Guði finnst verðug byggð á annars konar fórn.

Ég vil að þú framkvæmir smá próf með því að nota Varðturnsbókasafnið. Sláðu inn „self-scrific*“ í leitarreitinn sem er skrifaður á þennan hátt með því að nota algildisstafinn til að innihalda öll afbrigði hugtaksins. Þú munt sjá þessa niðurstöðu:

 

Niðurstaðan er yfir þúsund heimsóknir í ritum Varðturnsfélagsins. Slögin tvö sem kennd eru við „Biblíur“ í forritinu koma aðeins fram í námsskýrslum New World Translation (Study Edition). Hugtakið „sjálfsfórn“ kemur ekki fyrir í Biblíunni sjálfri. Hvers vegna eru þeir að ýta undir fórnfýsi þegar það er ekki hluti af boðskap Biblíunnar? Aftur sjáum við hliðstæðu milli kenninga stofnunarinnar og þeirra farísea sem voru stöðugt á móti verki Krists Jesú.

Jesús sagði mannfjöldanum og lærisveinum sínum að fræðimennirnir og farísearnir „binda þungar byrðar og leggja þær á herðar manna, en sjálfir eru þeir ekki fúsir til að víkja þeim með fingrinum“. (Matteus 23:4 NWT)

Samkvæmt hinu stjórnandi ráði verður þú að fórna miklu til að þóknast Jehóva. Þú verður að prédika frá húsum til húsa og kynna útgáfur þeirra og myndbönd þeirra. Þú þarft að leggja 10 til 12 tíma á mánuði í þetta, en ef þú getur, ættirðu að gera þetta í fullu starfi sem brautryðjandi. Þú þarft líka að gefa þeim peninga til að styðja við starf þeirra og leggja fram tíma þinn og fjármagn til að byggja upp fasteignaeign sína. (Þeir eiga tugþúsundir eigna um allan heim.)

En meira en það, þú verður að styðja túlkun þeirra á lögum Guðs. Ef þú gerir það ekki, verður þú sniðgenginn. Til dæmis, ef barnið þitt þarfnast blóðgjafar til að lina þjáningar sínar eða jafnvel til að bjarga lífi sínu, verður þú að halda því frá því. Mundu að fyrirmynd þeirra er fórnfýsi, ekki miskunn.

Hugsaðu um það í ljósi þess sem við höfum lesið. Hvíldardagslögmálið var eitt af boðorðunum tíu og óhlýðni leiddi til dauðarefsingar samkvæmt lögmáli Móse, samt sýndi Jesús að það voru aðstæður þar sem ekki var krafist algerrar fylgni við það lögmál, vegna þess að miskunnarverk leysti af hólmi lagabókstaf.

Samkvæmt lögum Móse var blóðát einnig dauðarefsing, en samt voru aðstæður þar sem leyfilegt var að borða kjöt sem ekki hafði verið blóðgað. Ást, ekki lögfræði, var grundvöllur Móselögmálsins. Þú getur lesið þetta sjálfur í 17. Mósebók 15:16, 15. Til að draga saman þennan kafla, þá var kveðið á um að sveltandi veiðimaður gæti étið dautt dýr sem hann rakst á, jafnvel þó að því hefði ekki verið blóðgað samkvæmt lögum Ísraels. . (Til að fá fulla útskýringu, notaðu hlekkinn í lok þessa myndbands til að fá fulla umfjöllun um blóðgjafir.) Myndbandið sýnir ritningarlega sönnun þess að túlkun stjórnandi ráðsins á Postulasögunni 20:XNUMX – fyrirmæli um að „halda sig frá blóði“ “—er rangt þar sem það á við um blóðgjafir.

En hér er málið. Jafnvel þótt það væri ekki rangt, jafnvel þótt bannið við blóði næði til blóðgjafa, myndi það ekki hnekkja kærleikalögmálinu. Er leyfilegt að gera gott, eins og að lækna visna hönd eða bjarga mannslífi, á hvíldardegi? Samkvæmt löggjafanum okkar, Jesú Kristi, er það! Svo, hvernig eru lögin um blóð öðruvísi? Eins og við sáum hér að ofan í 17. Mósebók 15:16, XNUMX er það ekki, vegna þess að við skelfilegar aðstæður var leyfilegt fyrir veiðimann að borða óblætt kjöt.

Hvers vegna hefur stjórnandi ráðið svo mikinn áhuga á fórnfýsi að þeir geta ekki séð þetta? Hvers vegna eru þeir tilbúnir til að fórna börnum á altari hlýðni við túlkun þeirra á lögmáli Guðs, þegar Jesús segir þessum faríseum nútímans, ef þú hefðir skilið hvað þetta þýðir, ‚Ég vil miskunnar en ekki fórn,‘ þú hefðir ekki dæmt hina sekulausu. (Matteus 12:7 NWT)

Ástæðan er sú að þeir skilja ekki hvað kærleikur Krists þýðir í raun og veru, né hvernig á að öðlast þekkingu á honum.

En við eigum ekki að vera þannig. Við viljum ekki verða löghyggju að bráð. Við viljum skilja hvernig á að elska svo að við getum hlýtt lögmáli Guðs byggt ekki á stífri beitingu reglna og reglugerða, heldur eins og þeim var ætlað að hlýða, byggt á kærleika. Svo spurningin er, hvernig náum við því? Greinilega ekki með því að kynna sér rit Varðturnsins.

Lykillinn að því að skilja kærleikann – kærleikann til Guðs – kemur vel fram í bréfinu til Efesusmanna.

„Og hann gaf suma sem postula, suma sem spámenn, aðra sem boðbera, suma sem hirða og kennara, í því skyni að endurstilla hina heilögu, til þjónustustarfs, til að byggja upp líkama Krists, þar til vér höfum allir náð. til einingu trúarinnar og of hin nákvæma vitneskja [epignósis ] sonar Guðs, að vera fullorðinn maður, öðlast þann vexti sem tilheyrir fyllingu Krists. Svo við ættum ekki lengur að vera börn, varpað um eins og af öldum og borið hingað og þangað af öllum vindum kennslunnar með brögðum manna, með sviksemi í blekkingum. (Efesusbréfið 4:11-14)

Nýheimsþýðingin þýðir gríska orðið epignósis sem „nákvæm þekking“. Það er eina biblían sem ég hef fundið sem bætir orðinu „nákvæm“ við. Næstum allar útgáfur á Biblehub.com gefa þetta einfaldlega upp sem „þekkingu“. Nokkrir nota „skilning“ hér og nokkrir aðrir „viðurkenningu“.

Gríska orðið epignósis snýst ekki um höfuðþekkingu. Þetta snýst ekki um uppsöfnun hrágagna. HJÁLP Orðafræði útskýrir epignósis sem „þekking sem aflað er í gegnum fyrstu hendi samband ... snerti-þekkingu sem er viðeigandi ... við fyrstu hendi, reynsluþekkingu.

Þetta er eitt dæmi um hvernig biblíuþýðingar geta brugðist okkur. Hvernig þýðir þú orð á grísku sem hefur ekkert jafngildi eins á milli á tungumálinu sem þú ert að þýða á.

Þú munt muna að í upphafi þessa myndbands vísaði ég til Efesusbréfsins 3:19 þar sem talað er um „… kærleika Krists sem er æðri þekkingu …“ (Efesusbréfið 3:19 NWT)

Orðið sem þýtt er „þekking“ í þessu versi (3:19) er gnosis sem Strong's Concordance skilgreinir sem „þekkingu, þekkingu; notkun: þekking, kenning, viska.

Hér hefur þú tvö aðskilin grísk orð sem eru þýdd með einu ensku orði. Nýheimsþýðingunni er mikið eytt, en ég hugsa um allar þýðingarnar sem ég hef skannað, hún kemst næst réttri merkingu, þó persónulega held ég að „náin þekking“ gæti verið betri. Því miður hefur hugtakið „nákvæm þekking“ hrörnað í útgáfum Varðturnsins og orðið samheiti við „sannleikann“ (í tilvitnun) sem er þá samheiti stofnunarinnar. Að vera „í sannleikanum“ er að tilheyra Samtökum Votta Jehóva. Til dæmis,

„Það eru milljarðar manna á jörðinni. Það er því mikil blessun að vera í hópi þeirra sem Jehóva hefur vinsamlega dregið til sín og opinberað sannleika Biblíunnar. (Jóhannes 6:44, 45) Aðeins um 1 af hverjum 1,000 sem eru á lífi í dag hefur nákvæma þekkingu á sannleikanum og þú ert einn af þeim.” (w14 12/15 bls. 30 gr. 15 Metur þú það sem þú hefur fengið?)

Nákvæm þekking sem þessi Varðturnsgrein vísar til er ekki þekking (epignósis) sem vísað er til í Efesusbréfinu 4:11-14. Þessi nána þekking er á Kristi. Við verðum að þekkja hann sem manneskju. Við verðum að hugsa eins og hann, rökræða eins og hann, haga okkur eins og hann. Aðeins með því að þekkja til hlítar persónu og persónu Jesú getum við vaxið upp í vöxt að fullorðnum manni, andlegum fullorðnum, ekki lengur barni sem er auðvelt að blekkjast af mönnum, eða eins og New Living Translation orðar það, „fyrir áhrifum þegar fólk reynir að plata okkur með svo snjöllum lygum að þær hljóma eins og sannleikurinn.“ (Efesusbréfið 4:14 NLT)

Með því að þekkja Jesú náið, skiljum við kærleikann fullkomlega. Páll skrifar aftur til Efesusmanna:

„Ég bið að hann megi af auðæfum dýrðar sinnar styrkja ykkur með krafti fyrir anda sinn í innri veru ykkar, svo að Kristur megi búa í hjörtum ykkar fyrir trú. Þá munt þú, sem ert rótgróinn og grundvölluð í kærleika, hafa vald, ásamt öllum hinum heilögu, til að skilja lengd og breidd og hæð og dýpt kærleika Krists og þekkja þennan kærleika sem er æðri þekkingunni, svo að þú getir fyllst með allri Guðs fyllingu." (Efesusbréfið 3:16-19)

Djöfullinn freistaði Jesú með öllum ríkjum heimsins ef hann vildi aðeins tilbiðja hann eina athöfn. Jesús myndi ekki gera það, vegna þess að hann elskaði föður sinn og leit svo á að tilbiðja hvern annan sem brot á þeim kærleika, svik. Jafnvel þótt lífi hans hefði verið ógnað myndi hann ekki brjóta ást sína til föður síns. Þetta er fyrsta lögmálið sem Móselögin byggja á.

En þegar Jesús stóð frammi fyrir því að hjálpa manni, lækna sjúka, reisa upp dauða, hafði Jesús ekki áhyggjur af hvíldardagslögmálinu. Hann leit ekki á það sem brot á þessum lögum því að kærleikur til náungans var meginreglan sem lögmálið var byggt á.

Farísearnir hefðu skilið það ef þeir hefðu skilið að faðirinn vill miskunnsemi en ekki fórnir eða kærleiksríkar athafnir til að binda enda á þjáningar náungans frekar en stranga, fórnfúsa hlýðni við lögmál.

Vottar Jehóva, líkt og faríseískir starfsbræður þeirra, hafa sett þráhyggju sína af fórnfúsri hlýðni ofar ást til náungans þegar kemur að blóðgjöfum. Þeir hafa ekki tekið tillit til kostnaðar í lífinu fyrir þá sem þeir hafa sannfært um að hlýða túlkun þeirra. Þeir hafa heldur ekki áhyggjur af þjáningum eftirlifandi foreldra sem hafa fórnað ástkærum börnum sínum á altari guðfræði JW. Þvílík smán sem þeir hafa borið á heilagt nafn Guðs, Guð sem vill miskunn en ekki fórn.

Í stuttu máli, sem kristnir menn höfum við lært að við erum undir lögmáli Krists, lögmáli kærleikans. Hins vegar gætum við haldið að Ísraelsmenn væru ekki undir lögmáli kærleikans, þar sem Móselögin virðast eingöngu snúast um reglur, reglugerðir og ákvæði. En hvernig gæti það verið, þar sem lögmálið var gefið Móse af Jehóva Guði og 1. Jóhannesarbréf 4:8 segir okkur að „Guð er kærleikur“. Jesús hefur útskýrt að lögmál Móse hafi byggt á kærleika.

Það sem hann meinti og það sem við lærum af þessu er að saga mannkyns eins og hún birtist í Biblíunni sýnir framfarir ástar. Eden byrjaði sem ástrík fjölskylda, en Adam og Eva vildu fara ein. Þeir höfnuðu umsjón kærleiksríks föður.

Jehóva gaf þá upp fyrir eigin löngunum. Þeir réðu sjálfum sér í um 1,700 ár þar til ofbeldið varð svo slæmt að Guð stöðvaði það. Eftir flóðið fóru menn aftur að gefast upp fyrir kærleikslausri, ofbeldisfullri siðspillingu. En í þetta sinn kom Guð inn í. Hann ruglaði tungumálunum í Babel; hann setti takmörk fyrir hversu mikið hann myndi þola með því að eyða borgunum Sódómu og Gómorru; og síðan kynnti hann lögin sem hluta af sáttmála við afkomendur Jakobs. Síðan eftir 1,500 ár til viðbótar kynnti hann son sinn og með honum hið fullkomna lögmál að fyrirmynd Jesú.

Í hverju skrefi færði himneskur faðir okkur okkur nær skilningi á kærleika, kærleika Guðs, sem er grundvöllur lífs sem meðlimur fjölskyldu Guðs.

Við getum lært eða við getum neitað að læra. Verðum við eins og farísearnir, eða lærisveinar Jesú?

„Jesús sagði þá: „Til þessa dóms kom ég í þennan heim, til þess að þeir sem ekki sjá, sjái og þeir sem sjá, yrðu blindir. Þeir af faríseunum, sem með honum voru, heyrðu þetta og sögðu við hann: "Vér erum ekki líka blindir, eða hvað?" Jesús sagði við þá: „Ef þér væruð blindir, hefðuð þér enga synd. En nú segir þú: "Við sjáum." Synd þín er eftir.“ (Jóhannes 9:39-41)

Farísear voru ekki eins og heiðingjar á þeim tíma. Heiðingjar voru að mestu í fáfræði um hjálpræðisvonina sem Jesús lagði fram, en Gyðingar, einkum farísear, þekktu lögmálið og höfðu beðið eftir að Messías kæmi.

Í dag erum við ekki að tala um fólk sem þekkir ekki boðskap Biblíunnar. Við erum að tala um fólk sem segist þekkja Guð, sem kallar sig kristið fólk, en iðkar kristni sína, tilbeiðslu sína á Guði eftir reglum manna, ekki á kærleika til Guðs eins og hann birtist í Ritningunni.

Jóhannes postuli, sem skrifar meira um kærleika en nokkur annar rithöfundur, gerir eftirfarandi samanburð:

„Börn Guðs og börn djöfulsins eru augljós af þessari staðreynd: Hver sem ekki iðkar réttlæti er ekki upprunninn frá Guði, ekki heldur sá sem elskar ekki bróður sinn. Því að þetta er boðskapurinn, sem þér hafið heyrt frá upphafi, að vér ættum að elska hver annan. ekki eins og Kain, sem var upprunninn af hinum vonda og drap bróður sinn. Og hvers vegna drap hann hann? Vegna þess að verk hans voru vond, en verk bróður hans voru réttlát." (1. Jóhannesarbréf 3:10-12)

Farísearnir fengu gullið tækifæri til að verða börn Guðs með ættleiðingu sem Jesús gerði mögulega með lausnargjaldinu, einu raunverulegu fórninni sem skiptir máli. En í staðinn kallaði Jesús þau börn djöfulsins.

Hvað með okkur, þig og mig? Í dag eru margir í heiminum sem eru sannarlega blindir á sannleikann. Þeir munu kynnast Guði þegar stjórn hans undir stjórn Jesú verður að fullu staðfest sem nýr himinn sem ríkir yfir nýju jörðinni. En við erum ekki ókunnugt um vonina sem okkur er sýnd. Lærum við að verða eins og Jesús, sem gerði allt á grundvelli kærleikans sem hann lærði frá föður sínum á himnum?

Til að umorða það sem við höfum lesið í Efesusbréfinu (Efesusbréfið 4:11-14 NLT) var ég einu sinni andlega óþroskaður, eins og barn, og þess vegna varð ég fyrir áhrifum þegar leiðtogar samtakanna platuðu mig „með lygum svo snjöllum að þær hljómuðu eins og sannleikann“. En Jesús gaf mér – hefur gefið okkur – gjafir í formi rita postulanna og spámanna, sem og kennara í dag. Og með þessum hætti hefur mér – nei, okkur öllum – verið gefinn kostur á að sameinast í trú okkar og við höfum kynnst syni Guðs náið, svo að við getum orðið andlegir fullorðnir, karlar og konur, upp til fullri og fullri vexti Krists. Eftir því sem við þekkjum hann betur og betur í gegnum biblíunám okkar, verðum við ástfangin.

Ljúkum með þessum orðum frá ástkæra postula:

„En við tilheyrum Guði og þeir sem þekkja Guð hlusta á okkur. Ef þeir tilheyra ekki Guði, hlusta þeir ekki á okkur. Þannig vitum við hvort einhver hefur anda sannleikans eða anda blekkingar.

Kæru vinir, við skulum halda áfram að elska hvert annað, því kærleikurinn kemur frá Guði. Hver sem elskar er barn Guðs og þekkir Guð. En sá sem ekki elskar, þekkir ekki Guð, því að Guð er kærleikur." (1. Jóhannesarbréf 4:6-8)

Þakka þér fyrir að horfa og takk fyrir stuðninginn sem þú heldur áfram að veita okkur svo við getum haldið áfram að vinna þetta starf.