Hálfsannleikur og beinar lygar: Að forðast hluti 5

Í fyrra myndbandinu í þessari seríu um sniðgöngu eins og vottar Jehóva stunduðu, greindum við Matteus 18:17 þar sem Jesús segir lærisveinum sínum að koma fram við iðrunarlausan syndara eins og hann væri „heiðingi eða tollheimtumaður“. Vottum Jehóva er kennt að orð Jesú styðji öfgafulla sniðgöngustefnu þeirra. Þeir hunsa þá staðreynd að Jesús forðast ekki heiðingja né tollheimtumenn. Hann blessaði jafnvel suma heiðingja með kraftaverkum miskunnar og bauð nokkrum tollheimtumönnum að borða með sér.

Fyrir votta skapar það heilmikinn vitsmunalegan mismun. Ástæðan fyrir slíkum ruglingi er sú að margir trúa því enn að samtökin séu með allt þetta útskúfunaratriði. Það er mjög erfitt fyrir JW trúaða að trúa því að virtu menn stjórnarráðsins gætu verið í vondri trú og vísvitandi blekkt aðra sauði hjarðarinnar þeirra.

Kannski fannst flestum Gyðingum á dögum Jesú það sama um fræðimenn og farísea. Þeir litu ranglega á þessa rabbína sem réttláta menn, fróða kennara sem Jehóva Guð notaði til að opinbera almenningi leiðina til hjálpræðis.

Stjórnarráð Votta Jehóva hefur gegnt svipuðu hlutverki í huga og hjörtum Votta Jehóva og þessi tilvitnun í Varðturninum sýnir:

„Við getum gengið inn í hvíld Jehóva — eða sameinast honum í hvíld hans — með því að vinna hlýðnislega í samræmi við framfara tilgang hans. eins og það er opinberað okkur í gegnum samtök hans.” (w11 7/15 bls. 28 gr. 16 Hvíld Guðs — hvað er það?)

En fræðimennirnir, farísearnir og prestarnir sem mynduðu líkamann sem stjórnaði trúarlífi Gyðinga þá voru alls ekki guðræknir menn. Þeir voru vondir menn, lygarar. Andinn sem leiðbeindi þeim var ekki frá Jehóva, heldur frá andstæðingi hans, djöflinum. Þetta opinberaði mannfjöldann af Jesú:

„Þú ert frá föður þínum, djöflinum, og þú vilt gera óskir föður þíns. Sá var morðingi þegar hann byrjaði, og hann stóð ekki fastur í sannleikanum, því að sannleikurinn er ekki í honum. Þegar hann talar lygina, þá talar hann eftir eigin geðþótta, því að hann er lygari og faðir lygarinnar." (Jóhannes 8:43, 44 NWT)

Til þess að lærisveinar Jesú losnuðu undan eftirlitinu sem farísear og aðrir trúarleiðtogar gyðinga höfðu yfir þeim, urðu þeir að gera sér grein fyrir að þessir menn höfðu ekkert lögmætt vald frá Guði. Þau voru í raun djöfulsins börn. Lærisveinarnir urðu að líta á þá alveg eins og Jesús, sem vonda lygara sem ætluðu sér aðeins að auðga sjálfa sig með því að beita vald yfir lífi annarra. Þeir urðu að átta sig á því til að losna undan stjórn sinni.

Þegar búið er að sanna að maður er svikull lygari geturðu ekki lengur treyst neinu sem hann segir. Allar kenningar hans verða ávextir eitraða trésins, er það ekki? Oft, þegar ég hef getað sýnt fúsum hlustanda að kennsla hins stjórnandi ráðs sé röng, fæ ég fyrirvaran: „Jæja, þeir eru bara ófullkomnir menn. Við gerum öll mistök vegna mannlegs ófullkomleika.“ Slík barnaleg ummæli eru sprottin af innfæddu trausti þess að menn í stjórnandi ráði séu notaðir af Guði og að ef einhver vandamál koma upp muni Jehóva leiðrétta þau á sínum tíma.

Þetta er röng og hættuleg hugsun. Ég er ekki að biðja þig um að trúa mér. Nei, það væri aftur að treysta á karlmenn. Það sem við þurfum öll að gera er að nota verkfærin sem Jesús gaf okkur til að greina á milli þeirra sem eru leiddir af heilögum anda Guðs og þeirra sem eru leiddir af anda Satans. Til dæmis segir Jesús okkur:

„Niðurnorð, hvernig getur þú talað gott þegar þú ert vondur? Því að af gnægð hjartans talar munnurinn. Hinn góði maður sendir út úr sínum góða fjársjóði góða hluti, en hinn óguðlegi sendir út úr sínum vonda fjársjóði vonda hluti. Ég segi yður, að menn munu gera reikningsskil á dómsdegi fyrir hvert óarðbært orð, sem þeir tala. Því að af orðum þínum muntu dæmdur verða réttlátur og af orðum þínum muntu dæmdur verða." (Matteus 12:34-37)

Til að endurtaka síðasta hlutann: "með orðum þínum muntu dæmdur verða réttlátur og af orðum þínum muntu dæmdur verða."

Biblían kallar orð okkar, ávöxt varanna. (Hebreabréfið 13:15) Svo skulum við skoða orð hins stjórnandi ráðs til að sjá hvort varir þeirra bera góðan ávöxt sannleikans eða rotinn ávöxt lyginnar.

Núna erum við að einbeita okkur í þessu myndbandi að sniðgangi, svo við skulum fara á JW.org, í hlutann „Algengar spurningar“ og íhuga þetta efni.

„Forðastu vottar Jehóva þá sem tilheyrðu trúarbrögðum þeirra?

Notaðu þennan QR kóða til að fara beint á síðuna sem við erum að skoða á JW.org. [JW.org forðast QR Code.jpeg].

Ef þú lest í gegnum allt skriflega svarið, sem er í rauninni almannatengslayfirlýsing, muntu sjá að þeir svara aldrei spurningunni sem spurt er um. Af hverju gefa þeir ekki beint og heiðarlegt svar?

Það sem við fáum er þessi villandi hálfsannleikur í fyrstu málsgreininni – sniðugur lítill blettur sem verðugt er að stjórnmálamaður forðast vandræðalega spurningu.

„Þeir sem voru skírðir sem vottar Jehóva en prédika ekki lengur fyrir öðrum, kannski að hverfa frá samskiptum við trúsystkini, eru ekki sniðgengin. Reyndar náum við til þeirra og reynum að endurvekja andlegan áhuga þeirra.“

Af hverju svara þeir ekki spurningunni? Hafa þeir ekki stuðning Biblíunnar? Boða þeir ekki að sniðganga sé kærleiksrík ráðstöfun frá Guði? Biblían segir að „fullkominn kærleikur rekur óttann út, því að óttinn heftir okkur. (1. Jóhannesarbréf 4:18 NWT)

Hvað eru þeir svo hræddir við að þeir geti ekki bara gefið okkur heiðarlegt svar? Til að svara því þurfum við að viðurkenna að það að tilheyra trúarbrögðum þýðir að vera meðlimur þeirrar trúar, ekki satt?

Barnlaus manneskja gæti lesið svarið sitt á JW.org og látið trúa því að ef einhver hættir bara að umgangast votta Jehóva, þá muni það ekki hafa neinar afleiðingar, að fjölskyldu og vinir verði ekki sniðgengnir vegna þess að með því að „renna í burtu“ , þeir tilheyra ekki lengur trúnni og teljast því ekki lengur meðlimir Votta Jehóva. En þetta er einfaldlega ekki raunin.

Ég tilheyri til dæmis ekki mormónakirkjunni. Það þýðir að ég er ekki meðlimur mormónatrúar. Þess vegna, þegar ég brýt eitt af lögum þeirra, eins og að drekka kaffi eða áfengi, þarf ég ekki að hafa áhyggjur af því að mormónaöldungar kalli mig í agadóm vegna þess að ég er ekki meðlimur trúarbragða þeirra.

Þannig að miðað við afstöðu stjórnvalda eins og fram kemur á vefsíðu þeirra, forðast þeir ekki manneskju sem tilheyrir ekki lengur trúarbrögðum þeirra, sem þýðir einhvern sem rekur í burtu. Ef þeir tilheyra ekki vegna þess að þeir eru farnir í burtu, þá eru þeir ekki lengur meðlimir. Getur þú verið meðlimur án þess að tilheyra? Ég sé ekki hvernig.

Út frá því eru þeir að villa um fyrir lesendum sínum. Hvernig vitum við það? Vegna þess sem við höfum fundið í handbók leyniöldunga, Hirðir hjarðar Guðs (nýjasta útgáfa 2023). Ef þú vilt sjá það sjálfur, notaðu þennan QR kóða.

Heimild: Shepherd the Flock of God (2023 útgáfa)

12. kafli „Ákvörðun um hvort stofna beri dómstólanefnd?

44. málsgrein „Þeir sem hafa ekki umgengist í mörg ár“

Titillinn á málsgreininni sem ég var nýbúinn að lesa sannar að hið stjórnandi ráð er ekki heiðarlegt vegna þess að jafnvel þeir sem hafa ekki verið í sambandi í „mörg ár“ — það er að segja þeir sem tilheyra ekki lengur trúarbrögðum Votta Jehóva vegna þess að þeir hafa „rekið burt“, eru enn háðir hugsanlegum dómstólum, jafnvel til að vera sniðgengin!

Hvað með þá sem flúðu aðeins ári eða tveimur fyrr? Sannleikurinn er sá, nema þú segir formlega af sér, þá ertu alltaf talinn tilheyra trú þeirra; og svo ertu alltaf háður umboði þeirra og því er alltaf hægt að kalla þig fyrir dómsnefnd ef þeim finnst þér ógnað.

Ég hafði alls ekki tengst neinum söfnuði Votta Jehóva í fjögur ár, en deildin í Kanada fannst samt nauðsynlegt að stofna dómsnefnd til að koma á eftir mér vegna þess að þeim fannst þeim ógnað.

Við the vegur, ég rak ekki í burtu. Hið stjórnandi ráð vill sannfæra hjörð sína um að meðlimir yfirgefi aðeins af neikvæðum ástæðum eins og stolti, veikri trú eða fráhvarfi. Þeir vilja ekki að vottar Jehóva geri sér grein fyrir því að margir eru að fara vegna þess að þeir hafa fundið sannleikann og hafa komist að því að þeir hafa verið blekktir í mörg ár af falskenningum manna.

Því er sanngjarnt svar við spurningunni: „Forðast vottar Jehóva þá sem tilheyrðu trúarbrögðum sínum? væri „Já, við forðumst fólk sem áður tilheyrði trú okkar. Eina leiðin fyrir þig til að „tilheyra ekki lengur“ er að afsala þér aðild þinni, það er að segja sig úr vottum Jehóva.

En ef þú segir af sér munu þeir neyða alla fjölskyldu þína og vini til að forðast þig. Ef þú svífur bara í burtu verðurðu samt að fara að reglum þeirra, eða þú gætir lent fyrir framan dómstólanefnd. Þetta er eins og Hótel California: „Þú getur kíkt út, en þú getur aldrei farið.“

Hér er tengd spurning á JW.org. Við skulum sjá hvort þeir svara þessu heiðarlega.

„Getur maður sagt sig frá því að vera vottur Jehóva?

Að þessu sinni er svar þeirra: „Já. Einstaklingur getur sagt sig úr samtökunum okkar á tvo vegu:“

Það er samt ekki heiðarlegt svar, því það er hálfsannleikur. Það sem þeir láta ógreint er að þeir halda byssu við höfuðið á öllum sem hugsa um að segja af sér. Allt í lagi, ég er að nota myndlíkingu. Byssan er sniðgöngustefna þeirra. Þú getur sagt af þér en þér verður refsað harðlega fyrir að gera það. Þú munt missa alla JW fjölskyldu þína og vini.

Heilagur andi Guðs leiðir ekki þjóna sína til að tala lygar og hálfsannleika. Andi Satans aftur á móti…

Ef þú hefur notað QR kóðann til að fá aðgang að öllu svarinu á JW.org, muntu sjá að þeir enda svarið sitt með beinni lygi: „Við trúum því að þeir sem tilbiðja Guð verði að gera það fúslega, af hjarta.

Nei, þeir gera það ekki! Þeir trúa því alls ekki. Ef þú gerðir það myndu þeir ekki refsa fólki fyrir að velja að tilbiðja Guð í anda og sannleika. Fyrir hið stjórnandi ráð eru slíkir fráhvarfsmenn og því ber að forðast. Veita þeir ritningarlegar sannanir fyrir slíkri afstöðu? Eða fordæma þeir sjálfa sig með orðum sínum og sýna sig vera lygara eins og farísearnir sem stóðu gegn Jesú og lærisveinum hans? Til að svara þessu skaltu íhuga biblíunám í miðri viku í síðustu viku, Líf og ráðuneyti #58, gr. 1:

Hvað ef einhver sem við þekkjum hefur ákveðið að hann vilji ekki lengur vera vottur Jehóva? Það getur verið hjartnæmt þegar einhver nákominn okkur gerir þetta. Þessi manneskja gæti neytt okkur til að velja á milli hans og Jehóva. Við verðum að vera staðráðin í að halda tryggð við Guð umfram allt. (Matteus 10:37) Við hlýðum því boði Jehóva um að umgangast ekki slíka einstaklinga. — Lestu 1. Korintubréf 5:11.

Já, við verðum að halda tryggð við Guð umfram allt. En þeir meina ekki Guð, er það? Þeir meina Samtök votta Jehóva. Þannig að þeir hafa lýst því yfir að þeir séu Guð. Hugsaðu um það!

Þeir vitna í tvær ritningargreinar í þessari málsgrein. Hvoru tveggja er algerlega ranglega beitt, sem er það sem lygarar gera. Þeir vitna í Matteus 10:37 eftir að hafa sagt að „við verðum að vera staðráðin í að vera Guði trygg“ en þegar þú lest það vers sérðu að það er alls ekki talað um Jehóva Guð. Það er Jesús sem segir: „Hver ​​sem ber meiri ást til föður eða móður en mig, er mín ekki verður; og hver sem hefur meiri ást á syni eða dóttur en mér er mín ekki verður.“ (Matteus 10:37)

Við lærum enn meira með því að lesa samhengið, eitthvað sem vottar gera sjaldan í biblíunámi sínu. Við skulum lesa frá vers 32 til 38.

„Þannig, hver sem kannast við mig fyrir mönnum, hann mun ég og kannast við fyrir föður mínum, sem er á himnum. En hver sem afneitar mér fyrir mönnum, hann mun ég og afneita fyrir föður mínum, sem er á himnum. Ætlið ekki að ég sé kominn til að færa frið á jörðu; Ég kom til að færa, ekki frið, heldur sverð. Því að ég kom til að valda sundrungu, með manni gegn föður sínum, dóttur gegn móður sinni og tengdadóttur gegn tengdamóður sinni. Sannarlega munu óvinir manns vera heimilismenn hans. Sá sem ber meiri ást til föður eða móður en mig, er mín ekki verður; og hver sem hefur meiri ást á syni eða dóttur en mig er mín ekki verður. Og hver sem þiggur ekki kvalarstafinn sinn og fylgir mér, er mín ekki verður.“ (Matteus 10:32-38)

Taktu eftir því að Jesús setur „óvini“ í fleirtölu, en sá kristni sem ber pyntingarstaur sinn og er verðugur Jesú er lýstur í eintölu. Svo, þegar allir vottar Jehóva snúast gegn kristnum manni sem kýs að fylgja Jesú Kristi, hver er þá sá sem er ofsóttur? Er það ekki sá sem verið er að sniðganga? Hinn kristni sem stendur hugrekki fyrir sannleikann er ekki að forðast foreldra sína, börn sín eða vini. Hann eða hún er eins og Kristur að því leyti að þeir iðka agape kærleika með því að vilja opinbera sannleikann. Það eru sniðgöngumennirnir, innrættir vottar Jehóva, sem eru óvinirnir sem Jesús vísar til.

Snúum okkur aftur að því að skoða Líf og ráðuneyti rannsókn #58 frá miðvikufundi í síðustu viku til að sjá hvað orð þeirra sýna um sjálfa sig. Mundu aðvörun Jesú: Með orðum þínum muntu verða dæmdur réttlátur og af orðum þínum muntu dæmdur verða. (Matteus 12:37)

Málsgreininni úr þeirri rannsókn sem við vorum að lesa endaði á þessari yfirlýsingu: „Þannig að við hlýðum boði Jehóva um að umgangast ekki slíka einstaklinga. — Lestu 1. Korintubréf 5:11.

Allt í lagi, við gerum það, við munum lesa 1. Korintubréf 5:11.

„En nú skrifa ég yður að hætta að umgangast einhvern sem kallast bróðir og er kynferðislega siðlaus eða gráðugur eða skurðgoðadýrkandi eða lastmælandi eða drykkjumaður eða ræningi, og borðar ekki einu sinni með slíkum manni. (1. Korintubréf 5:11)

Það sem þú sérð hér er an ad hominem árás, eins konar rökvilla. Einhver sem vill segja sig úr vottum Jehóva vegna þess að hann vill tilbiðja Guð í anda og sannleika er ekki syndarinn sem lýst er í 1. Korintubréfi 5:11, myndirðu ekki samþykkja það?

Lygarar nota þessa röklegu rökvillu þegar þeir geta ekki sigrað rökin. Þeir grípa til þess að ráðast á viðkomandi. Ef þeir gætu sigrað rökin myndu þeir gera það, en það myndi krefjast þess að þeir væru í sannleikanum, ekki í lyginni.

Nú komum við að raunverulegri ástæðu þess að samtökin hafa valið að neyða hjörð sína til að forðast alla sem einfaldlega segja sig úr trúarbrögðum Votta Jehóva. Þetta snýst allt um stjórn. Þetta er aldagamalt kúgunarmynstur og með því að beygja sig að því hefur hið stjórnandi ráð orðið til þess að vottar Jehóva sameinast mjög langri röð lygara sem leitast við að ofsækja börn Guðs. Vottar Jehóva eru nú að samþykkja stefnu kaþólsku kirkjunnar sem þeir fordæmdu einu sinni. Þvílík hræsni!

Lítum á þetta brot úr Vaknið! tímarit þar sem þeir fordæma kaþólsku kirkjuna fyrir það sem hið stjórnandi ráð stundar nú:

Heimild til bannfæringar, þeir halda því fram að sé byggt á kenningum Krists og postulunum, eins og finna má í eftirfarandi ritningum: Matthew 18: 15-18; 1. Korintubréf 5:3-5; Galatabréfið 1:8,9; 1. Tímóteusarbréf 1:20; Títusarbréfið 3:10. En bannfæring stigveldisins, sem refsingu og „lækninga“ (Catholic Encyclopedia), finnur enga stoð í þessum ritningum. Reyndar er það algjörlega framandi kenningar Biblíunnar. — Hebreabréfið 10:26-31. … Eftir það, eftir því sem tilburðir stigveldisins jukust, bannfæringarvopnið varð tækið sem klerkar öðluðust sambland af kirkjulegu valdi og veraldlegu harðstjórn sem á sér enga hliðstæðu í sögunni. Prinsar og valdamenn sem voru andvígir fyrirmælum Vatíkansins voru hraðskreiðir á bannfæringartind og hengdir yfir ofsóknaeldum. –[Bætt við feitletrun] (g47 1/8 bls. 27)

Vitni kalla það ekki bannfæringu. Þeir kalla það brottrekstur, sem er bara orðatiltæki fyrir raunverulegt vopn þeirra: Að sniðganga. Þeir hafa uppfyllt orð Jesú með því að breyta trúföstum vottum Jehóva í óvini sannra fylgjenda Krists, rétt eins og hann varaði við að myndi gerast. „Óvinir manns munu vera heimilismenn hans. (Matteus 10:32-38)

Fræðimennirnir og farísearnir uppfylltu orð Jesú þegar þeir ofsóttu kristna menn. Kaþólska kirkjan uppfyllti orð hans með því að nota bannfæringarvopn sín. Og hið stjórnandi ráð uppfyllir orð Jesú með því að nota staðbundna öldunga og farandumsjónarmenn til að þvinga hjörð sína til að forðast hvern þann sem þorir að tala gegn fölskum kenningum þeirra, eða einfaldlega ákveður að bugast.

Jesús kallaði faríseana margsinnis „hræsnara“. Það er einkenni umboðsmanna Satans, þjónanna sem dulbúa sig í skikkjum réttlætisins. (2. Korintubréf 11:15) (Athugið ykkur, þessar skikkjur eru afskaplega þunnar núna.) Og ef þú heldur að ég sé harðorður með því að segja að þeir séu eins hræsnir og farísearnir voru, íhugaðu þetta: Allan 20.^th öld, börðust vottar í mörgum lagalegum átökum um allan heim til að staðfesta rétt einstaklings til frelsis til tilbeiðslu. Nú þegar þeir hafa öðlast þennan rétt, eru þeir meðal stærstu brotamanna hans, með því að ofsækja hvern sem er fyrir að velja einmitt sem þeir börðust svo hart fyrir að vernda.

Þar sem þeir hafa tekið að sér hlutverk kaþólsku kirkjunnar sem þeir fordæmdu í 1947 Vaknið! sem við höfum lesið, þá virðist rétt að endurorða fordæmingu þeirra þar sem það passar við núverandi hegðun Votta Jehóva.

„Eins og tilgátur stigveldisins [Yfirstjórn] aukist [MEÐ því að lýsa því einhliða yfir að þeir séu hinn trúi þjónn], bannfæringarvopnið [shunning] varð það verkfæri sem klerkarnir [JW öldungar] náð blöndu af kirkjulegu valdi og veraldlegu [andlegu] ofríki sem á sér enga hliðstæðu í sögunni [nema að það er nú hliðstætt kaþólsku kirkjunni]. "

Og með hvaða valdi gerir hið stjórnandi þetta? Þeir geta ekki fullyrt, eins og kaþólskir klerkar gerðu, að heimild þeirra til að sniðganga sé byggð á kenningum Krists og postulanna. Það er ekkert í kristnu ritningunum sem sýnir hvers konar réttarkerfi Vottar Jehóva hafa sett upp. Engin öldungahandbók var til á fyrstu öld; engar dómsnefndir; engir leynifundir; engin miðstýrð eftirlit og skýrslur; engin nákvæm skilgreining á því hvað væri synd; engin aðskilnaðarstefna.

Það er sannarlega enginn grundvöllur fyrir því hvernig þeir takast á við synd eins og er að finna í kenningu Jesú eins og hún kemur fram í Matteusi 18:15-17. Svo, hvaðan eiga þeir að krefjast valds síns? The Innsýn bók mun segja okkur:

Kristilegur söfnuður.
Byggt á meginreglum Hebresku ritninganna, Kristnu Grísku ritningarnar heimila með skipun og fordæmi brottvísun eða brottvísun úr kristna söfnuðinum. Með því að beita þessu vald sem Guð hefur gefið, heldur söfnuðurinn sjálfum sér hreinum og í góðri stöðu frammi fyrir Guði. Páll postuli fyrirskipaði, með það vald sem honum var falið, að rekinn yrði út sifjaspell sem hafði tekið konu föður síns. (it-1 bls. 788 Brottvísun)

Hvaða meginreglur úr Hebresku ritningunum? Það sem þeir meina er lögmál Móse, en þeir vilja ekki segja það, vegna þess að þeir boða líka að lögmáli Móse hafi verið skipt út fyrir lögmál Krists, lögmál kærleikans. Síðan hafa þeir þá dirfsku að halda því fram að vald þeirra sé gefið af Guði, með því að nota Pál postula sem dæmi.

Páll fékk ekki vald sitt frá lögmáli Móse, heldur frá Jesú Kristi beint, og hann barðist gegn kristnum mönnum sem vildu innleiða lagareglurnar innan kristna safnaðarins. Í stað þess að bera sig saman við Pál postula er hið stjórnandi ráð betra í samanburði við Júdamenn sem reyndu að nota umskurð til að venja kristna heiðinga af kærleikalögmálinu sem Kristur setti og aftur til lögmáls Móse.

Hið stjórnandi ráð mun mótmæla því að þeir hunsi ekki kennslu Jesú í Matteusi 18. Jæja, hvernig geta þeir það? Það er þarna í Ritningunni. En það sem þeir geta gert er að túlka það á þann hátt að það grefur ekki undan valdi þeirra. Þeir segja fylgjendum sínum að Matteusarguðspjall 18:15-17 lýsir aðeins ferli til að nota þegar tekist er á við minniháttar eða persónulegar syndir, eins og svik og róg. Í handbók öldunga, Hirðir hjarðar Guðs (2023), Matteus 18 er aðeins vísað einu sinni. Bara einu sinni! Ímyndaðu þér frekju þeirra við að jaðarsetja boð Jesú með því að fella beitingu þess í aðeins eina málsgrein sem heitir: Svik, róg: (19. Mós. 16:18; Matt. 15:17-12...) úr 24. kafla, gr. XNUMX

Hvar segir Biblían eitthvað um að sumar syndir séu smávægilegar og aðrar meiriháttar eða alvarlegar. Páll segir okkur að „launin sem syndin greiðir er dauði“ (Rómverjabréfið 6:23). Hefði hann átt að skrifa: „Laun sem meiriháttar syndir borga eru dauði, en laun sem minniháttar syndir borga er virkilega viðbjóðslegt kvef“? Og komið svo, krakkar! Róg er lítil synd? Í alvöru? Var róg (sem er að ljúga um persónu manneskju) ekki kjarninn í fyrstu syndinni? Satan var fyrstur til að syndga með því að rægja eðli Jehóva. Er það ekki ástæðan fyrir því að Satan er kallaður „djöfullinn“ sem þýðir „rógberi“. Er hið stjórnandi að segja að Satan hafi aðeins framið smásynd?

Þegar vottar Jehóva hafa samþykkt þá óbiblíulegu forsendu að það séu tvenns konar synd, minniháttar og meiriháttar, fá Varðturnsleiðtogar hjörð sína til að kaupa þá hugmynd að það sem þeir teljast til stórsynda geti aðeins öldungar sem þeir skipa. En hvar heimilar Jesús dómsnefndir þriggja öldunga? Hvergi gerir hann það. Þess í stað segir hann að taka það fyrir allan söfnuðinn. Það er það sem við lærðum af greiningu okkar á Matteusi 18:

„Ef hann hlustar ekki á þá, tala við söfnuðinn. Ef hann hlustar ekki einu sinni á söfnuðinn, þá sé hann fyrir þig eins og maður þjóðanna og tollheimtumaður. “ (Matteus 18:17)

Ennfremur er réttarkerfi stjórnandi ráðsins til að takast á við synd algjörlega byggt á þeirri fölsku forsendu að það sé nokkurt jafnræði milli kristna safnaðarins og Ísraelsþjóðarinnar með Móselögunum. Taktu eftir þessari röksemdafærslu í vinnunni:

Samkvæmt lögmáli Móse var ekki hægt að leysa nokkrar alvarlegar syndir eins og framhjáhald, samkynhneigð, manndráp af gáleysi og fráhvarf eingöngu á persónulegum grundvelli, þar sem ranglátur einstaklingur sætti sig við sorg og viðleitni til að leiðrétta hið ranga. Þessar alvarlegu syndir voru frekar meðhöndlaðar í gegnum eldri menn, dómara og presta. (w81 9/15 bls. 17)

Röksemdafærsla þeirra er gölluð vegna þess að Ísrael var fullvalda þjóð, en kristni söfnuðurinn er ekki fullvalda þjóð. Þjóð þarf valdaelítu, réttarkerfi, löggæslu og hegningarlög. Í Ísrael, ef einhver framdi nauðgun, kynferðisofbeldi eða morð, yrði hann grýttur til bana. En kristnir menn hafa alltaf verið háðir lögum landsins þar sem þeir hafa búið sem „tímabundnir íbúar“. Ef kristinn maður myndi fremja nauðgun, kynferðisofbeldi gegn börnum eða morð, þarf söfnuðurinn að tilkynna þessa glæpi til viðeigandi yfirvalda. Ef hið stjórnandi ráð hefði beint öllum söfnuðum um allan heim að gera það, hefðu þeir forðast PR-martröðina sem þeir lifa núna og hefðu sparað sér milljónir dollara af sakarkostnaði, sektum, viðurlögum og óhagstæðum dómum.

En nei. Þeir vildu ráða yfir sinni eigin litlu þjóð. Þeir voru svo vissir um sjálfa sig að þeir birtu þetta: „Það er enginn vafi á því að skipulag Jehóva verður varðveitt og mun dafna andlega.“ (w08 11/15 bls. 28 málsgrein 7)

Þeir tengja jafnvel uppkomu Harmagedóns við velmegun þeirra. „Hversu spennandi að vita að með því að dafna og blessa hið sýnilega skipulag sitt stingur Jehóva krókum í kjálka Satans og dregur hann og herlið sitt til ósigurs þeirra! — Esekíel 38:4.“ (w97 6/1 bls. 17 gr. 17)

Ef það væri sannarlega raunin, þá væri Harmagedón frábær leið til þess vegna þess að það sem við sjáum í Samtökum Votta Jehóva er ekki velmegun, heldur minnkun. Fundarsókn dregst saman. Framlög eru niður. Verið er að sameina söfnuði. Ríkissalir eru seldir í þúsundatali.

Í 15^th öld fann Johannes Gutenberg upp prentvélina. Fyrsta bókin sem var prentuð var Biblían. Á árunum á eftir voru Biblíur gerðar aðgengilegar á almennri tungu. Takið sem kirkjan hafði á útbreiðslu fagnaðarerindisins var rofin. Fólk varð upplýst um hvað Biblían raunverulega kenndi. Hvað gerðist? Hvernig brást kirkjan við? Hefurðu einhvern tíma heyrt um spænska rannsóknarréttinn?

Í dag erum við með internetið og nú geta allir upplýst sig. Það sem var hulið er nú að koma í ljós. Hvernig bregst samtök votta Jehóva við óæskilegri útsetningu? Það er leiðinlegt að segja það, en raunin er sú að þeir hafa kosið að takast á við ástandið eins og kaþólska kirkjan gerði á fjórtánda hundrað, með því að hóta að sniðganga hvern þann sem þorir að tjá sig.

Í stuttu máli, hvað þýðir þetta allt fyrir þig og mig? Eins og við sögðum í upphafi, ef við viljum halda áfram að tilbiðja Jehóva Guð í anda og sannleika, verðum við að sigrast á vitsmunalegum ósamræmi, eða andlegu ruglinu, sem stafar af því að halda fast í tvær mótsagnakenndar hugmyndir. Ef við getum séð mennina í stjórnandi ráðinu fyrir það sem þeir eru í raun og veru, þurfum við ekki lengur að gefa þeim neitt að segja í lífi okkar. Við getum hunsað þá og haldið áfram með rannsókn okkar á Ritningunni án áhrifa þeirra. Hefurðu einhvern tíma fyrir lygara? Er einhver staður í lífi þínu fyrir svona manneskju? Ætlarðu að veita lygara eitthvað vald yfir þér?

Jesús sagði: „. . .með þeim dómi, sem þú dæmir, munt þú dæmdur verða, og með þeim mæli, sem þú mælir, munu þeir mæla þér. (Matteus 7:2)

Þetta er í samræmi við það sem við lásum áðan: „Ég segi yður að menn munu gera reikningsskil...fyrir hvert óarðbært orð sem þeir tala; Því að af orðum þínum muntu dæmdur verða réttlátur, og af orðum þínum muntu dæmdur verða.“ (Matteus 12:36, 37)

Allt í lagi, hlustaðu nú á orð stjórnarráðsins eins og Gerrit Losch hefur gefið þér. [Setja inn Gerrit Losch Clip on Lying EN.mp4 myndskeið]

Þetta þýska spakmæli sem Losch vitnar í segir allt sem segja þarf. Við höfum séð hvernig hið stjórnandi, með hálfsannleik og hreinum lygum, afvegaleiðir hjörðina. Við höfum séð hvernig þeir hafa endurskilgreint syndina þannig að þeir geti fengið hjörð sína til að ofsækja með því að forðast þá einlægu kristnu sem segja af sér.

Eiga þeir enn hollustu þína skilið? Hlýðni þín? Tryggð þín? Ætlarðu að hlusta á og hlýða mönnum frekar en Guði? Ef þú forðast bróður þinn á grundvelli reglna og dóma hins stjórnandi ráðs, verður þú samsekur í synd þeirra.

Jesús fordæmdi faríseana og spáði því að þeir myndu ofsækja trúfasta lærisveina hans sem myndu af hugrekki tala sannleika til valda og opinbera synduga hegðun sína fyrir heiminum.

„Hormar, afkvæmi nörra, hvernig eigið þér að flýja dóm Gehenʹna? Af þessum sökum sendi ég hér til ÞÉR spámenn og spekinga og opinbera leiðbeinendur. Suma þeirra munuð ÞÚ drepa og stinga á, og suma þeirra muntu húðstrýkja í samkundum ÞÍNUM og ofsækja frá borg til borgar. . .” (Matteus 23:33, 34)

Geturðu ekki séð samsvörun við það sem við erum að upplifa þegar við vöknum upp við áralangar rangar kenningar? Nú þegar við erum að hafna óbiblíulegu valdinu sem menn í stjórnandi ráðinu hafa ranglega gert ráð fyrir sjálfum sér, hvað eigum við að gera? Auðvitað viljum við finna trúsystkini, börn Guðs og umgangast þá. En við munum þurfa að takast á við suma sem munu nota frelsi sitt í Kristi til að „breyta náð Guðs vors í leyfi fyrir siðleysi,“ eins og Júdasar 4 segir gerðist á fyrstu öld.

Hvernig eigum við að beita leiðbeiningum Jesú í Matteusi 18:15-17 á sérhvert syndartilvik í líkama Krists, hins raunverulega kristna safnaðar hinna heilögu?

Til að skilja hvernig á að takast á við synd í söfnuðinum á hagnýtan og kærleiksríkan hátt verðum við að greina hvað hinir innblásnu biblíuritarar gerðu þegar svipaðar aðstæður komu upp í söfnuðum á fyrstu öld.

Við munum koma inn á það í síðustu myndböndum þessarar seríu.

Þakka ykkur öllum fyrir tilfinningalegan og fjárhagslegan stuðning ykkar án þess að við gætum ekki haldið þessu starfi áfram.