Mia moglie tiene uno studio biblico con una giovane donna che frequentava la congregazione circa 15 anni fa quando era un'adolescente. Fece un'osservazione disinvolta riguardo a ciò che le sembrava essere un'enfasi molto maggiore sull'obbedienza allo schiavo fedele di quanto ricordasse dal suo passato. Voleva sapere se lo stava solo immaginando, o se era davvero qualcosa di diverso. Dovevo ammetterle che negli ultimi tempi l'obbedienza, in particolare alla guida del corpo direttivo, è stata ripetutamente sottolineata. Sembra che con quasi ogni nuovo numero, ci sia un'ulteriore oscillazione del martello su questo particolare chiodo.
Non so davvero perché viene presentata questa maggiore enfasi sull'obbedienza. Ho i miei sospetti, ma non stavo per rischiare di mettere a repentaglio la fede di uno nuovo basato sulla speculazione, quindi mi sono offuscato come meglio potevo.
Tuttavia, più o meno nello stesso periodo, mia moglie ha commentato che qualcosa nel tono dell'articolo della storia di vita nell'aprile 15, 2012 Torre di Guardia la stava turbando. In pochi giorni ho ricevuto due e-mail separate da amici sullo stesso articolo, entrambi commentando l'eccessiva perdita di nomi (16, per un conteggio) e l'importanza indebita che l'articolo sembrava attribuire a uomini di spicco, e in particolare ai membri del corpo direttivo . Non avevo letto l'articolo, quindi ho pensato che fosse ora di correggere quella svista. Quando ho finito, ho dovuto accettare la valutazione dei miei amici e di mia moglie. Se sei stato intorno alla verità per più di mezzo secolo come noi, sei stato ben addestrato per evitare sia di lodare gli uomini che di accettare le loro lodi. Tutta la gloria va a Dio. Sono ancora a disagio nell'accettare un complimento sincero dopo un discorso pubblico. Quindi leggere un articolo che accumula così tante lodi sugli uomini è a dir poco scoraggiante.
Sono sicuro che l'autore ha un significato molto sincero e sincero, così come quelli che hanno curato e cancellato l'articolo per la pubblicazione. Tuttavia, non posso fare a meno di pensare all'esempio che Paul ha dato a questo proposito:
(Gal. 1: 15-19) Ma quando Dio ... pensava bene 16 per rivelare suo Figlio in connessione con me ... Non sono andato subito in conferenza con carne e sangue. 17 Né sono andato a Gerusalemme da coloro che erano apostoli prima di me, ma sono andato in Arabia e sono tornato di nuovo a Damasco.
18 Quindi tre anni dopo sono andato a Gerusalemme per visitare Céphase e sono rimasto con lui per quindici giorni. 19 Ma non vidi nessun altro degli apostoli, solo Giacomo fratello del Signore.
(Gal. 2: 6) Ma da parte di coloro che sembravano essere qualcosa - qualunque tipo di uomo fossero in precedenza non fa differenza per me - Dio non segue l'aspetto esteriore di un uomo - a me, infatti, quelli eccezionali gli uomini non hanno impartito nulla di nuovo.
Sembra essere orgoglioso del fatto che non ha conferito con carne e sangue, né è stato indebitamente influenzato dall'opinione o dalla preminenza degli uomini che hanno autorità. Tuttavia, stiamo parlando dei santi apostoli scelti da Gesù Cristo stesso.
(Gal.2: 11-14) Tuttavia, quando Ce? Phas arrivò ad Antiochia, gli ho resistito faccia a faccia, perché era condannato. 12 Prima dell'arrivo di alcuni uomini di James, mangiava con la gente delle nazioni; ma quando arrivarono, si ritirò e si separò, nel timore di quelli della classe circoncisa. 13 Anche il resto degli ebrei si unì a lui nell'affrontare questa pretesa, in modo che persino il Barista fosse condotto con loro nella loro pretesa. 14 Ma quando ho visto che non camminavano dritti secondo la verità della buona notizia, ho detto a Ce? Phas davanti a tutti loro: "Se tu, sebbene tu sia ebreo, vivi come fanno le nazioni, e non come gli ebrei, come stai costringendo la gente delle nazioni a vivere secondo la pratica ebraica? "
Qui Paolo critica pubblicamente le azioni sia di Pietro che di Barnaba, e lo fa per iscritto affinché tutto il mondo possa leggere. Sto cercando di pensare a un parallelo moderno, ma la mia memoria mi manca. Forse uno dei lettori di questo post potrebbe contribuire con un esempio di così eccezionale onestà e umiltà nella nostra era moderna.
La tendenza continua
Ora potresti pensare che questo sia molto rumore per nulla. Considerando questo un incidente isolato, dovrei essere d'accordo. Tuttavia, questa tendenza di quella che sembra essere un'indebita preminenza per la posizione e l'ufficio degli uomini va avanti da tempo, quindi questo non è un caso isolato. Tuttavia, sto leggendo troppo in tutti gli incidenti separati, alcuni dei quali sono dettagliati in questo blog? Non sono queste perturbazioni minori nel flusso e riflusso di qualsiasi società umana, anche la Società del Nuovo Mondo? Potresti ancora difenderlo, forse. Almeno, potresti averlo prima di oggi. Oggi sono andato alle sessioni del venerdì del Congresso di distretto 2012. Oggi ho sentito il discorso: "Evita di mettere alla prova Geova nel tuo cuore". Oggi tutto è cambiato.
Ma lo lascerò per il mio prossimo post.
Il 2012 è stato il momento dell'ultimo incontro a cui ho partecipato in una Sala del Regno. Non ero andato a molti incontri per alcuni anni prima, forse 2 all'anno, più Memorial, ma quando ho partecipato a questo incontro sono stato colpito dall'uso del termine "lo schiavo" molte, molte volte. Chiederebbero commenti su un paragrafo e poi direbbero “ora ascoltiamo cosa ha da dire lo Slave nel prossimo paragrafo. Ho sentito diversi commenti in cui il commentatore parlava di persone nel "mondo" come se fossero escrementi di cani. Lo studio della Torre di Guardia lo era... Per saperne di più »
(Che cliffhanger! Prossimo articolo per favore ...) È divertente, ma anche mia moglie ha commentato lo stesso aspetto di questo articolo della Watchtower. E lei non è una che normalmente si accorge di qualcosa del genere. Penso che ci sia stato un cambiamento preciso, forse sottile in superficie, ma è comunque evidente. È per lo più evidenziato da questa crescente richiesta di lealtà e fiducia incondizionate. Quando si guarda alla composizione dell'attuale organo, la maggioranza (4/7) è stata nominata nel 1999. Solo uno degli organi è stato nominato prima di quella data. Con la scomparsa di... Per saperne di più »