Abbiamo sempre dato tacita approvazione all'idea di matrimoni combinati dove oggi sono culturalmente accettabili. Non stavamo dicendo tanto che sono una cosa buona né una cosa cattiva. Era più un approccio diretto. Dopo tutto, nella Bibbia c'erano matrimoni combinati tra i fedeli servitori di Geova.
È oggi Torre di Guardia firmare una partenza da quella posizione?
Nel paragrafo 3 dello studio, ci riferiamo al matrimonio combinato di Isacco. (w12 5/15 p. 3) Tuttavia, seguiamo immediatamente questo con una condizione:
"Non dovremmo concludere da questo che una persona, per quanto ben intenzionata possa essere, dovrebbe diventare un sensale non richiesto".
Ci riferiamo poi al Cantico dei Cantici nel paragrafo 5 che si riferisce all'amore tra un uomo e una donna così forte che nemmeno i fiumi possono lavarlo via. Questo passo della Scrittura paragona l'amore alle "fiamme di un fuoco, la fiamma di Jah". Quindi concludiamo il paragrafo con queste parole: "Quando pesa il matrimonio, perché un servitore di Geova dovrebbe accontentarsi di qualcosa di meno?"
Un matrimonio combinato non sarebbe accontentarsi di qualcosa di meno?
È vero, Geova consentiva i matrimoni combinati in epoca israelita e pre-israelita. Ha anche consentito la schiavitù e la poligamia, anche prevedendole nella legge. I cristiani non praticano gli ultimi due. In effetti, se lo facessi, verresti disassociato. E i matrimoni combinati?
Senza uscire subito e dirlo, l'organo di governo sembra allontanarsi dalla nostra posizione di accettazione silenziosa di questa pratica.
Naturalmente, il primo matrimonio è stato organizzato. Tuttavia, quello era Dio e se Geova vuole organizzare un matrimonio, chi ne discute.
Buona domanda. Mi hai fatto pensare. Non sono sicuro che sia appropriato riferirsi a un'organizzazione come qualcosa che merita rispetto. Ma rispetto l'ufficio di coloro che prendono l'iniziativa tra noi. Eppure la verità ha la meglio sul rispetto. Quanto alla rivelazione della mia identità, cosa sarebbe servito? Anche se potessi essere sicuro di non subire ripercussioni negative, rifiuterei perché è il messaggio che merita il focus, non l'umano. Esamina il messaggio. Se c'è del vero, accettalo. In caso contrario, rifiutalo. Per quanto riguarda la mancanza di rispetto per coloro che prendono l'iniziativa, è meglio andarsene... Per saperne di più »
Sei in Mountain View, California, Congregazione?
Sono confuso, se “rispetti l'organizzazione”? Allora perché qui in questo blog, dici cose che ti porterebbero a essere licenziato per apostasia, se la tua identità fosse nota al quartier generale della Watchtower? Non ti è permesso essere in disaccordo. Se alzavi la mano in uno studio Torre di Guardia a una riunione domenicale e dicessi queste cose, ti ritroveresti davanti agli anziani e ti allontani dalla tua posizione.
Quindi contrassegnato, quindi disassociato, quindi evitato.