Uno dei nostri collaboratori del forum si è imbattuto in questo. Ho pensato che fosse una visione interessante della nostra posizione sul possesso di opinioni contrarie su questioni di natura speculativa o interpretativa. Sarebbe meraviglioso se continuassimo a mantenere questa posizione, ma temo che non sia più così.
Da ottobre, 1907 Torre di Guardia e Araldo della Presenza di Cristo
UN CARO Fratello chiede: Possiamo essere assolutamente sicuri che la cronologia esposta in DAWN-STUDIES sia corretta? - che la mietitura iniziò nel 1874 d.C. e finirà nel 1914 d.C. in un guaio mondiale che rovescerà tutte le istituzioni presenti e essere seguito dal regno di giustizia del Re di Gloria e della sua Sposa, la Chiesa?
Rispondiamo, come abbiamo già fatto spesso in DAWNS e TOWERS e oralmente e per lettera, che non abbiamo mai sostenuto che i nostri calcoli fossero infallibilmente corretti; non abbiamo mai sostenuto che lo fossero conoscenza, né basato su prove, fatti, conoscenze indiscutibili; la nostra affermazione è sempre stata la base fede. Abbiamo esposto le prove nel modo più chiaro possibile e dichiarato le conclusioni di fede che traiamo da esse, e abbiamo invitato altri ad accettarne la quantità o la quantità minima che il loro cuore e la loro testa potrebbero sostenere. Molti hanno esaminato queste prove e le hanno accettate; altri altrettanto brillanti non li appoggiano. Coloro che sono stati in grado di accettarli per fede sembrano aver ricevuto benedizioni speciali, non solo sulla linea delle armonie profetiche, ma su tutte le altre linee di grazia e verità. Non abbiamo condannato coloro che non potevano vedere, ma ci siamo rallegrati con coloro il cui esercizio di fede ha portato loro benedizioni speciali: "Beati i tuoi occhi perché vedono e le tue orecchie perché sentono".
Forse alcuni che hanno letto DAWNS hanno presentato le nostre conclusioni in modo più forte di noi; ma se è così, questa è la loro responsabilità. Abbiamo esortato e ancora esortiamo i cari figli di Dio a leggere attentamente ciò che abbiamo presentato: le Scritture, le applicazioni e le interpretazioni, per poi formulare i propri giudizi. Non sollecitiamo né insistiamo sulle nostre opinioni come infallibili, né puniamo o abusiamo di coloro che non sono d'accordo; ma considera come "Fratelli" tutti i credenti santificati nel sangue prezioso.
“Non abbiamo mai affermato che fossero conoscenze, né basate su prove, fatti, conoscenze indiscutibili; la nostra affermazione è sempre stata che si basano sulla fede. ... Forse alcuni che hanno letto DAWNS hanno presentato le nostre conclusioni in modo più forte di noi; ma se è così, questa è la loro responsabilità. "———————————— Secondo me questo è un primo esempio di" in precedenza alcuni hanno pensato ... "Anche se questo non è effettivamente un cambiamento nella dottrina, è un cambiamento di enfasi per cui emptor 'è introdotto per coloro che avrebbero potuto pensare di leggere prove e prove.... Per saperne di più »
Quello che trovo così divertente è che la “prova” del 1874 era basata su una misura della “grande galleria” della Piramide presa in pollici. Pollici!? Inoltre, gli antichi egizi non erano già passati al sistema metrico? Avremmo dovuto misurare in centimetri. Oh aspetta, ho capito, gli israeliti erano ancora sul sistema di misurazione imperiale britannico, quindi codificarono le misurazioni in pollici in modo che i loro signori egiziani non avrebbero mai capito il messaggio nascosto. Brillante! Seriamente, quando smetteremo di essere ragazze e inizieremo ad assumere i tratti degli uomini? di Paul... Per saperne di più »
"Hanno esaminato attentamente la cronologia, ma sembrava impeccabile e ha affermato con certezza che i 6,000 anni si sono conclusi nel 1873". Confronta quella citazione (pubblicata da Apollo sopra) con la seguente: *** jv cap. 28 pp. 632-633 Test e vagliatura dall'interno *** “In seguito, durante gli anni dal 1935 al 1944, un esame della struttura generale della cronologia biblica rivelò che una traduzione scadente di Atti 13:19, 20 nel Re La versione di James, insieme ad alcuni altri fattori, aveva cancellato la cronologia di oltre un secolo. * "La nota in calce prosegue dicendo:" ... Alla luce di queste tabelle corrette di... Per saperne di più »
La frase preoccupante per me è questa: coloro che sono stati in grado di accettarli per fede sembrano aver ricevuto benedizioni speciali, non solo lungo la linea delle armonie profetiche, ma lungo tutte le altre linee di grazia e verità.
Sebbene sottile, sembra implicare che coloro che non sono d'accordo non ricevono le "benedizioni speciali".
Ti sento. E l'ironia in retrospettiva è che coloro che credettero e ricevettero queste "benedizioni speciali" senza nome alla fine si dimostrarono in errore nelle loro convinzioni. Geova stava dando benedizioni “speciali” ad alcuni perché inconsapevolmente credevano a ciò che non andava, mentre negava tali benedizioni ad altri che erano abbastanza perspicaci da riconoscere l'errore dell'uomo per quello che era? Ora, se quelli che non lo accettano permettevano che un sentimento di delusione e persino disillusione nei confronti di coloro che assumevano l'iniziativa di influenzare il loro zelo, allora Sì, posso vedere come potrebbero perdere le benedizioni. Tuttavia, non credo... Per saperne di più »